- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 19:56:39 ID:9ZmILvVA0]
- 【前スレ】
IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争9回戦
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1264739541/
【関連スレ】
スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー
Webブラウザ総合スレ3
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1258621290/
タブブラウザ総合スレ Part6
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1246877593/
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/25(日) 07:28:49 ID:VzoTTLBK0]
- >>640
何か、たまにこういう画面が表示されてホームページ閲覧できないんだけど。。。
ギコナビで２ｃｈ見たり、ＩＥ以外のブラウザでなら見れるんだが・・・
ＩＥのバグか何かか？
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 11:24:26 ID:DQp4D3mM0]
- > この問題は以下を含む様々な原因により発生します:
>
> インターネット接続が切断された。
> Web サイトが一時的に利用できない。
> ドメイン ネーム サーバー (DNS) に到達できない。
> ドメイン ネーム サーバー (DNS) に、この Web サイトのドメイン名の一覧がない。
> アドレスに入力の間違いがある可能性がある。
> これが HTTPS (安全な) アドレスである場合、[ツール]、[インターネット オプション]、[詳細設定] の順にクリックして、[セキュリティ] の項目の下にある、SSL と TLS のプロトコルが有効になっていることを確認してください。
日本語ぐらい読めよ……
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 12:12:46 ID:FakjlbuY0]
- そのどれにも当てはまらないから困ってるんじゃないの
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 13:13:45 ID:G4pMoutE0]
- 正直、パソヲタでもない人がわざわざIE以外のブラウザを選択する動機が
あまり思い浮かばない。
こんなスレに来て言うのもなんだが、ケータイだのゲーム機だのOSだのブラウザだのに
自分を仮託しちゃうようなメンタリティって俺には理解ができない。
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 13:39:08 ID:i/z+9ZU00]
- IEはタブの復元機能がないのが痛い
他のブラウザ使った事ない人はそんな機能の存在自体しらないだろうけど
知ったらIE使えなくなるだろ
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 13:44:55 ID:XJ1YEj6e0]
- 前半から後半が飛躍してるぞ
IE意外のブラウザを選択する動機が自分を仮託するという主張なら
論理が繋がってるが、んなわけないだろ。
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 13:55:18 ID:tKHcnNpV0]
- >>645
でも、その便利な機能が煩わしくて、結局IEに戻るのはよく聞く話。
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 14:47:22 ID:rjbO0+iK0]
- FirefoxはアドオンいれないとID認証もできないんだろ、
しかも認証禁止されてるサイトではまともに使えない
そうじゃないか
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 16:03:51 ID:4935cfYf0]
- Windows版Safariは実際に使ってみて糞としか言いようがなかった
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 17:49:33 ID:s5MTiiU+0]
- >>648
いや素で全く何の問題もないが。
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 03:10:58 ID:Sr8Ehog00]
- >>633
サファリは知らんけど、火狐は「プラグインを探して導入する」っていう手間がある。
>>673
一般人の感覚がわかるわけじゃなくて、手順が少ないほうが望ましいというだけ。
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 04:21:13 ID:bus2VPaU0]
- >>673が何を言ってるかは知らないけど
それを言ったらOSだってWindowsよりAndroidの方が一般人向けって事になるぞ
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 04:44:04 ID:UQV0qo7U0]
- >673は超現実的で可能なこと言ってて納得できるよ
>673の言ってることが解らないなんて未来から来た宇宙人みたいなこと言うなよ
あ、実はみんな鳩山ポッポか！？
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 04:53:28 ID:OdRx/3OC0]
- >>651
あのさ、プラグインを探す手間がなかったとしても
取っ付きやすさとは関係ないと思うの
なんて言うかプラグインが〜てな前提に立ったる時点で落ち着けって思う
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 11:58:43 ID:YfLuktE/O]
- プラグイン無しのFirefoxなんてゴミじゃん
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 12:05:08 ID:OxMFeEcL0]
- 馬鹿だなあ…
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 12:08:40 ID:kueHzNwB0]
- プラグイン（アドオン、拡張）という仕組みがないFirefoxはゴミだけど
プラグインが一切入っていない素のFirefoxがゴミというわけではない。
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 14:57:48 ID:ROvbLjJ30]
- しかし素のFirefoxを選ぶ理由なんてどこにある
そこにはもう[FFが好きだから]って理由しか残ってなくね
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 15:55:53 ID:G8da3aYL0]
- Firefoxの特徴はアドオンよりむしろ、単ウィンドウのときの軽さだろう。他のブラウザに比べて
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 17:09:04 ID:kueHzNwB0]
- >>658
だから、選ぶべき対象はFirefox本体ではなく、欲しい機能を実現するために必要な
拡張やスクリプトだろう？
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 17:26:52 ID:q9Xcc8g40]
- >>658
> しかし素のFirefoxを選ぶ理由なんてどこにある
素の IE
素の Opera
素の Chrome
を選ぶ理由も特にない。
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 17:38:37 ID:5Y3r/GUs0]
- そういやjavascriptエンジンにNitroがくみこまれるのって4.0かな？
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 18:05:36 ID:6ScOYTNt0]
- >>661
> 選ぶ理由
> 素の IE
大抵のサイトが対応している。
初めから入っているので
他のブラウザを入れる面倒臭さがなくて楽
> 素の Opera
初めから多機能
どこかからプラグインを持ってきてインストールしなくていい。
> 素の Chrome
google最高！
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 18:30:17 ID:20VpF0ez0]
- 素の状態ならFFの使いやすさは一番だと思うけどなあ
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 18:40:50 ID:8kIyKuHi0]
- 素でマウスジェスチャーが出来ないのは論外
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 18:48:27 ID:W78cAL4+0]
- 素でマウスジェスチャーできるのはOperaだけだろ
ジェスチャーの設定が分かりにくすぎてカスタマイズする気にならんけど
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 18:50:55 ID:uWX4Csqe0]
- Operaっていろんなプラグインが同梱なの？
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 18:52:01 ID:wxUfIX+S0]
- 初心者にすすめられる一番のブラウザはどれか？
っていう話なのに中級者の話とごっちゃにするなよ
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 19:02:34 ID:bus2VPaU0]
- 初心者にはまずFirefoxを勧める。
それで、相手がFirefoxに慣れてきてIEの批判をするようになったら
耳元でぼそっと
「兄さん、実はもっと良いブラウザ用意してありますぜ。初心者を乗り越えた兄さんにだけお教えします。」
って言ってOperaを使わせる。
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 19:06:26 ID:L7E7Nsj60]
- おまえら人にブラウザ勧めたりするの？
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 19:08:20 ID:vMUdWHVP0]
- そりゃあ、IEのシェア減らしたいしな
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 19:08:27 ID:bxPsPW5Z0]
- >>669
firefoxに慣れた人「アドオンはどこだよ？ウィジェット？ああ？」
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 19:09:04 ID:kueHzNwB0]
- 本人に不満がないなら、WindowsはIE、OS XならSafariを使わせておけばいいじゃないか。
相談されてもいないのに、OS同梱以外のブラウザを勧めるなんて余計なお世話だろ。
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 19:11:52 ID:uWX4Csqe0]
- いや、IEは駄目だろ
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 19:32:29 ID:47W/RhHe0]
- 6、7 はともかく IE 8 は普通に人に勧められると思うけど。
不安定だという人もいるけどそれはだいたい怪しげなプラグインのせいだし。
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 19:43:08 ID:gOGcPg1g0]
- >>435だし文字コードは無視するしMIMEは中途半端に機能して自爆するしXHTMLは未対応だし
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 19:47:27 ID:AgXJ3V+j0]
- IE比で、FxはUIの作法に変な味付けがないからいい初心者にいい
付随する機能は慣れてからの話だし、入り口をすっ飛ばすOpera論はずれてる
慣れてからもFxはいい
「Flashうざくない？こんなんあるよ」とアドオンを勧められる
手間と考える人もいるけど、それ以上に初心者には「機能を足す」という単純で分かりやすいシステムだ
Operaのように「設定のここをこう弄ると」ていうだけで、むしろ初心者にはアレルギーだと思う
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 19:50:03 ID:20VpF0ez0]
- ニコニコやUstの配信者見てるとFirefox使ってる人多いな
しかもたいていデフォのまま使ってる
よくわからんが良いブラウザってことになってるらしい
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 20:22:30 ID:bus2VPaU0]
- なんかこのスレの初心者に対するイメージってひどいよね。
向上心の無い馬鹿はこれでも使っとけ(笑)
みたいな態度がひしひしと伝わってくるｗ
- 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 20:26:32 ID:keSHxiQx0]
- >>667
ツールバーはIE
アドオンの元ネタはOpera
JavascriptはSafari
その名は迷ブラウザ火狐！
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 20:36:43 ID:He4lIe8n0]
- Operaユーザーの言う事はいつも絵空事だろ
非現実的な想定をして無理を求める方が優しさに欠けるよ
むしろ初めから細かく完璧に教えようとするのは、相手が無能だと思ってる事の裏返しなんだよ
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 22:48:17 ID:R3fHG2XnP]
- 最初から中途半端に機能があると何が出来、何が出来ないのかわかり難い
欲しい機能だけ足していく方がわかりやすい
それとこれはシェアの関係がでかいけどＦｘはググってすぐ情報が出る
Ｏｐｅｒａはググっても求める機能の可否すらわかり難い
てな理由でＯｐｅｒａは新規導入の敷居が高い
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 22:55:08 ID:5b12k7Q80]
- >>681
その絵空事が次々と他のブラウザに採用/導入されていく不思議
やっぱりOperaは中毒性のなにかがあるよ。夢がある。
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 23:05:23 ID:GlnnsDAb0]
- アドオンなしでFx使ってるっていうやつって料理糞下手の母ちゃんのせいで
ものの味がわからないまま大人になっちゃったかわいそうな奴と同じだな。
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 23:06:29 ID:vMUdWHVP0]
- >>682
Operaが取っつきにくいのは、第一印象が「重い」からじゃなかろうか
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 23:33:19 ID:s36bV/8BP]
- Mozillaが多機能Fxを作りたがらないのは、あくまでもFxはIE独占を打ち破る選択肢として作られたからだろ。
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 23:35:25 ID:SV8+sKm6P]
- >>686
Mozillaは、肥大化で崩壊した経験あるしね。
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/26(月) 23:39:48 ID:W7edP+YP0]
- >>680
すごく分かりにくいけどコナンのイメージで読めばいいんだな
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 01:52:43 ID:D0pX35j/0]
- >>679
ハード・ソフト含めてパソコンに熱意のない人なんてザラでしょ。
それは向上心が無いんじゃなくて暮らし中で優先度が低いから。
面白いことにアドオンが必要になるとメディア的には記事のネタにしやすいんだよね。
「XXがさらに使い易くなる！」みたいな特集で定期的に取り上げられるし、
おまけDVDにもアドオン収録できる。
ググってすぐに情報が出るどころかDVD付きのフリーソフト紹介本買えば
機能解説付きで欲しい機能が手に入っちゃうｗ
オペラが火狐ほど普及するってことは考えられんね。
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 02:15:22 ID:+VZ8sGsU0]
- ちょっと弄るにも面倒くさいしやり方を覚えても中途半端なことしかできないっていうね
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 02:23:48 ID:nHWpDPir0]
- 考えてみれば、Chromeがシェアを伸ばし始めたのも拡張を導入してからなんだよな。
Operaみたいなオールインワンよりも、FirefoxやChromeみたいに欲しい機能を簡易に
追加できるブラウザの方が一般受けがいいってことなんだろうな。
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 02:43:16 ID:KlvsAymq0]
- 制限多すぎてchromeの拡張はあまり拡張してないがな
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 03:33:03 ID:iE1DeEdV0]
- 本当にね
いじれる所に限度があるわ、Chromeは
そんなに使わないよなぁ、こんな機能、って思っても起動してるのは火狐の方が多い
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 03:36:54 ID:Cs3CM05E0]
- でもオープンだし先が見込めるんでは
そこを含めて喰い付いてるんだろう
おれはGoogle製ってだけで関わりたくないけど
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 04:04:10 ID:+VZ8sGsU0]
- GoogleとAppleのソフトは使いたくない
- 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 15:00:17 ID:HWmhNDJp0]
- appleよりはまだgoogleのがまし
appleのwin用ソフトはウィルスみたいなもんだし
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 15:04:00 ID:FF8/PqV40]
- appleはマックから出てこないでほしい
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 15:32:39 ID:f6fZeduy0]
- Safariは余計なものを一緒に入れられそうな気がしてインストールしたことが無い
Chromeは入れてみたらGoogle Updateを勝手に入れられたからアンインストールした
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 15:56:42 ID:ybQ9lKC+0]
- GoogleとAppleの執念は並じゃないよな、そのあたりｗ
意地でも色々入れようとする
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 17:21:23 ID:qvuwLrus0]
- 入れなくても取りますよ
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 18:30:19 ID:aviMAC190]
- windowsのタスクに追加されるgoogle updateはともかく、Firefoxのプラグインに入ってくるgoogle updateは何をするんだと疑問に思うときがあるな
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 19:29:28 ID:7iggH+D30]
- 自称上級者のFirefoxユーザー(笑)はアドオン使って悦にはいってろ、
アドオンを使いこなしても不満を感じるパワーユーザー
のかたはoperaを使ってくださいね
たしかにFirefoxから始めるのもいいでしょう、operaの操作方法
を検索するのにFirefoxが必要なのも事実、膨大な検索になるからね、
でも今はChromeがあるからFirefoxはスルーでいいよ
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 19:32:10 ID:TM+sNAXJ0]
- Firefox信者って選民意識が強いぶん、釣り易いんだよな。
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 19:57:29 ID:9iAiSJJU0]
- >>701
え？
そんなの入ってないけど・・・
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 20:28:34 ID:WvxnPFOs0]
- >>701
!! _＞-t‐...､
ヾ､ 〃 _. -ｧく:::::〃ﾍ::::::＼
_ ‐-′, 二ヽ::!!::::::ゝ､:__}
し 頭 / ／ 丶ヽ:ゞ;､＿:-く
そ が j // | |リﾉﾊヽ}丶:: 二::::イ_
う フ / { ﾉﾉ_ ,r !/― ﾘ从ヾ｀
＝ だ ｯ ＝ { ノﾉﾍ'´:::／´＿..､--―┴ﾍ !!
よ ﾄ ） r'〃￣￣￣ __.-＜＼} ヾ､ 〃
お │ ／ j/{:.|l _....--―Ｔ￣ .._ |
っ （( r' ﾊ:.ゞ_､´ｿ:! | ｀T "j 歩 こ プ
っ ）) r､:.:.:.:.:.:.:.:j |/ ノ ! / く ん 入 ラグ
〃 ヾ､ （( {三:::::.:.:.:.ｲ j ! /＝ な な っ Ｉ ＝
!! ヾ､_.ﾉ´:.:.:::::::/ / ! / ん 街 た Ｎ
r':.:..:.:.:.:.:.;r' ｀ﾆ´ / '/＿ て 中 ま が
／ゝ､＿／!{ ∠ { ＼ ｀ヽ ま
! : : : ／ ヾ ／ ＼ヽ二二ﾝ ﾄ､ / 〃 ヾ､
! : r'´ ／ ヾ＼ ＼ ＼ !!
r┤ _イ _.＼ |. ＼ ヽ ＼
ﾍ_ゝ∠:_ ﾉｰ＜´:::::::::＼ |:. ＼ ! ヽ
l::::::::::::::::::::::::ﾉ｀7| ＼ ! ハ
l::::::::::::::::::;:ｲ､_/:::| 〉|! |
l:::::::::::::::ｆ|≡!|::::::| ／ !| j
l::::::::::::ﾉj≡{|:::::::| / | | /
l::::::::::{´ ｿ::::::::| { l ! /
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 23:38:21 ID:oHp4qrKX0]
- >>702
オン な を感じる
Chromeがある
kwsk!!
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 23:48:55 ID:D0pX35j/0]
- 俺、チョロメはGMAILやファイアストレージなんかのWEBサービスを「アプリケーションのショートカット」にして用してるんだよね。
それで思ったんだけど、チョロメってWEBアプリをまとめるためのソフトっていうのかな、
根本的にサイトを巡回するブラウザとはちょっと違うもんじゃないかっていう気がする。
うまく言えないんだけどわかってくれるかな？
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 00:09:19 ID:TqLAbsUK0]
- そうだよ
その為にゴおgれが送り出したブラウザ
マルチプロセスもその為さ
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 02:26:59 ID:IVBOSm6Y0]
- Google様最高
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 02:46:10 ID:nAi6OIcy0]
- Firefoxは設定がめちゃくちゃ分かりやすい
タブの設定、履歴やパスワードの設定
ファイルのタイプとプログラムの関連付け
とてもわかりやすい
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 03:00:52 ID:xKwPP5Qg0]
- IE・Chromeの方がわかりやすい
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 03:23:35 ID:egnjTa+u0]
- Chromeはともかく、IEの設定はカオスだろ。
一般ユーザーがあのセキュリティ設定を正しく理解できるとは思えない。
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 07:54:54 ID:6jM1lUqN0]
- 一般ユーザーがあの勝手解釈テンコ盛りバグを正しく理解できるとは思えない
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/28(水) 08:17:23 ID:59eiTsMF0]
- 2ちゃん掲示板の下に検索ボックス （Firefox/Opera/Chrome対応）
userscripts.org/scripts/source/59637.user.js
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/28(水) 08:41:03 ID:59eiTsMF0]
- オマケ３Ｄ
circle.zoome.jp/ace/media/40///?no_bt=1
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/28(水) 08:42:53 ID:59eiTsMF0]
- 世界初スレッドの3D表示に対応した
Jane Style 3.31β4.1 を緊急リリース
janesoft.net/news/20100401_jane.html
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 09:54:10 ID:XfE5KMjL0]
- Opera大丈夫か？
Mac版の日本語入力に問題があるみたいじゃないか
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 11:24:16 ID:W1NJIVGE0]
- そもそもMac版て未だに10.10でしょ
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 12:24:13 ID:wR0qovxV0]
- >>718
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2010/04/28/015/index.html
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 12:34:00 ID:W1NJIVGE0]
- >>719
ああ、出たのか
てかまたセコい比較やってんな…
Chrome5のβ入れるなら、Safari on WebKit NBも入れるべきだろう
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 12:43:38 ID:g/ML/JH/0]
- Firefoxガンバレー
なんだかんだいって一番使い易いんだよ〜
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 13:30:06 ID:egnjTa+u0]
- >>720
日本語入力がまともにできない、日本語の表示もめちゃくちゃなまま正式版にしたものだから
Mac使いが意外に多かったOperaコミュニティの重鎮たちがChromeやFirefoxに離脱中らしい。
毎日のようにバグやエラーのリポートを送ってもガン無視されてばかりでやってられないとさ。
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 13:52:15 ID:+PGNlqyJ0]
- 日本市場は捨てるんだろう、Operaは
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 13:52:49 ID:KQW3DKV9P]
- Safariじゃないんだなｗ
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 14:06:52 ID:egnjTa+u0]
- 大半の人はChromeに移行だけど、UIもいじりたい人は速度を妥協してFirefoxみたいな感じ。
つか、駄目なものだとわかっているのに正式版出荷を止める権限も持たないOpera日本オフィスは
いったい何のために存在しているんだろうな。
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 14:14:06 ID:KQW3DKV9P]
- バグ情報を本社に流さなかったりすることもあるらしいからねぇ
日本支社はOperaの癌かも知れない
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/28(水) 14:45:57 ID:zpvUkRaF0]
- saitoの馬鹿ががんばってるからな
やる気のある無能ほど始末に負えない
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/28(水) 15:12:07 ID:59eiTsMF0]
- 『つぶやく』拾い物
journal.mycom.co.jp/images/common/tubu2.gif
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 16:52:55 ID:R/u3l3im0]
- twitter.com/saito/status/12992479067
＾＾；
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 18:14:55 ID:le5d80KZ0]
- >>725
おいおいChromeのシェアがまた増えるのかよ
シェアが増えるとMozillaの人たちが外見を真似ようとするから困る
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 18:25:14 ID:YwglQjS3P]
- Opera10.5xはまだβって認識でいいだろ
Windowsだけど10.10使ってる
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 18:58:28 ID:ZtOdyaC10]
- やはりそうきたかｗ
たしかにおれは日本でtop30に入るopera使いだが、
実は最近Chromeを少し使うようになった、10数ページにも
及ぶwebサイトの長文でChromeは重宝している、IEなみの発色で
よさが特徴でスクロール速度が良いChromeはじっくり長文を読むのに適している
、ただし認証管理や画像閲覧の場合operaにかなうものはなし
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 21:54:36 ID:uOi/hlO90]
- Opera信者だけど細菌はひどすぎ。
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 22:23:49 ID:KQW3DKV9P]
- > たしかにおれは日本でtop30に入るopera使いだが、
> たしかにおれは日本でtop30に入るopera使いだが、
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 22:43:08 ID:qYEuv+Q20]
- Opera オフ会に参加した３０人のうちの一人とか、そういう意味でしょ多分。
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/28(水) 23:18:23 ID:ToadBxh00]
- ねええハンゲームのＩＤ がＩＥだとＰＣ起動しなおすたびにログアウトされるんだけど どこの設定でなおせますか？
ＦＩＲＥ ＦＯＸだとログアウトされません
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/29(木) 01:16:42 ID:t+jWav890]
- FirefoxからChromeに移りたいんだけどまだアドオンが充実してないんだよなあ
まともなRSSリーダないしタブ系のもないしダウンロードツールもない
あとグリモンも動かないの多い
YoutubeHDsuiteまともに機能しないのはつべ多用するおれにはきびしー
あのキビキビさはほんといいんだけどなあ
Firefoxのアドオンと互換性あるようにしてくれないかな
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/29(木) 01:22:02 ID:i3pWn0krP]
- それだけは絶対ないだろｗ
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/29(木) 01:31:00 ID:qibajyaG0]
- なんかブラウザ関係のスレと政治関係のスレって雰囲気似てるよね。
〇〇使ってたけど俺もう〇〇に移るわ。
なんか周りの〇〇信者も流石に今回は我慢できないって言ってた。
とか何とか言って、自分のブラウザのシェアを伸ばそうと工作してる姿を見て思った。
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/29(木) 01:43:08 ID:KAL0tOUu0]
- >>737
google reader
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/29(木) 01:43:14 ID:KugVM+Yg0]
- >>737
とりあえず以下のページをよく読んで、FirefoxとChromeの拡張の違いを理解しよう。
GoogleChromeの拡張を作る上でFirefoxアドオン作者が知っておくべきやればできること
ttp://ido.nu/kuma/2009/12/15/all-firefox-addon-devs-should-know-how-tos/
GoogleChromeの拡張を作る上でFirefoxアドオン作者が知っておくべき10の違い
ttp://d.hatena.ne.jp/love_firefoxportable/20091214/1260801125
|
 |
