IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争10回戦

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 19:56:39 ID:9ZmILvVA0] 【前スレ】 IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争9回戦 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1264739541/ 【関連スレ】 スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー Webブラウザ総合スレ3 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1258621290/ タブブラウザ総合スレ　Part6 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1246877593/ 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/21(水) 22:51:57 ID:ls83nNYE0] インストール＆起動して3秒で即行消したのがfirefox 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/21(水) 23:05:51 ID:se2hHhht0] IE一歩リードかな 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/22(木) 00:21:26 ID:+LT8iZbT0] >>528 > インストール＆起動して3秒で即行消したのがfirefox ３秒じゃ起動しないから、それは嘘だな。 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/22(木) 03:00:04 ID:7i6qlHXMP] >>530 低スペ乙 こうですか？わかりません(´・ω・｀) 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/22(木) 03:05:02 ID:XN9aOKjQ0] 真意ってのは分かりにくいもんだよね 名前欄に[皮肉です]とか書いててくんねーかな 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/22(木) 13:01:22 ID:AO7DXAGj0] 掲示板での文章を通した会話と 面と向かった日常会話の違いも分からないおバカさんなんでしょ 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/22(木) 13:28:41 ID:lWPndKeCP] (・∀・) 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/22(木) 14:18:21 ID:zTfe6mG+0] IEからの移行なら俺はOperaだなぁ、と思う 慣れやすいとかそういう意味なら 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/22(木) 14:37:38 ID:7uJdfXVb0] あなたがOpera信者でそう思いたいのは勝手だけど、はっきり言ってそれはない。 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/22(木) 14:40:59 ID:LBXck/tz0] IEからoperaは慣れにくいよ、つかどのブラウザからoperaに移行しても慣れにくい 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/22(木) 14:41:06 ID:yaPFo9Wn0] >>527 んなこたなあい 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/22(木) 14:42:06 ID:7FGRVkBc0] インターネットを積極的に楽しみたい向きはfirefoxとかoperaなんだろ おれは単に検索（ちょっとした情報収集）だからieでいい 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/22(木) 14:46:17 ID:lWPndKeCP] IEは8でだいぶマシになった 他のソフトと組み合わせて使えばそれほど悪くもない 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/22(木) 17:23:29 ID:AO7DXAGj0] IE８なんてFirefoxダウンロードする時に一回使ったっきりだな。 同じ様な人いる？ 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/22(木) 17:47:18 ID:XN9aOKjQ0] IE８なんてChromeダウンロードする時に一回使ったっきりだな。 同じ様な人だろ？ 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/22(木) 17:58:23 ID:GVlf0RzD0] IE→operaはすごく良かった、簡単にカスタマイズできるし IEは糞だとわかった firefoxは面倒くさすぎる 重くなりそうだしマウスジェスチャーしか入ってない永遠のサブブラウザ 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/22(木) 17:58:29 ID:avTD2U5U0] firepopで英辞郎が使える上に多様なことをやる際は器用な firefox、 youtube等で動画等を何時間もストリーミング・視聴する時は速さ を求めてopera っていうのでいいんですかね？ 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/22(木) 17:59:17 ID:avTD2U5U0] >>544 文法がおかしいが 許してくれ 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/22(木) 18:10:57 ID:LBXck/tz0] >>543 operaのカスタマイズのほうが面倒だし深部は弄れないよ 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/22(木) 18:41:47 ID:LLC1+4640] そこまで面倒なことは求めていないからな。 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/22(木) 20:35:59 ID:1M+II1BY0] 狐とかはTMPやらアドオン入れてやらないと初心者は、なに？このなに？、になっちゃう Chromeはブックマーク関連で間違いなく文句が出てくる Operaはそういう意味では割と無難だったりする カスタマイズとかしないからねぇ 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/22(木) 20:40:03 ID:HAks5Wze0] Operaを無難と言うなら、IEで既に無難だよ IE→Operaって意味がないな 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/22(木) 20:40:13 ID:jy+zJv8u0] Operaはごちゃごちゃしすぎててわかりづらい 初心者向けじゃない 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/22(木) 20:59:47 ID:OzP/muYZ0] operaがごちゃごちゃ？どこが？ｗ 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/22(木) 21:01:15 ID:d9pcb6EL0] firefoxの素に比べたらごちゃごちゃという話だろう。 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/22(木) 21:08:19 ID:7uJdfXVb0] >>548 本当のブラウザ初心者はそんな疑問や不満を持ったりしない。 もしかして、脱IEコンポな連中のことを初心者だと言っているのか？ 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/22(木) 21:14:50 ID:d9pcb6EL0] IEはセキュリティー狙われやすいという意識から コンポは最初から眼中に無かった。 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/22(木) 21:16:36 ID:2YU2t0Me0] ゴチャゴチャの定義は人それぞれだからに 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/22(木) 21:28:21 ID:uFGbXwyg0] >>548 > 狐とかはTMPやらアドオン入れてやらないと初心者は、なに？このなに？、になっちゃう なる訳ないだろ。 阿呆か。 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 00:03:20 ID:Uk3yKxIN0] アドオン入れないFxほど存在価値ないものもねえだろう。 親が40代くらいなら教えてもすぐ覚えるだろうが 70過ぎの爺さん、婆さんでもPC使うわけで。 PCのことなんて誰でも覚えられる、と思ってるやつは てめえがよぼよぼになった時のことを勝手に美化してるだけの気がする。 自分だけは歳とらない、年取っても他の老人みたいにはならずに済むみたいな幻想。 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 00:17:01 ID:ymnkdCGu0] >>556 なるんだよｗ で、書いてる人もいるが、全くPCとか触ってない人に一番理解しやすいブラウザって実はIEなんだよ 特にIE6 タブでも何でもないアレ 火狐とかはアドオン入れてあげようかと言っても一度はいらないって言ったりするんだよ、その手の人は でも、何が必要なのかも理解してないから、結局使いづらい、って言い始めたりする ChromeなんてWindows標準のUIから遠いから見ただけで拒否したりする 本当に疎いってのはそういうレベル 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 00:24:26 ID:puAt3jAk0] そもそも他人にブラウザを勧めるのは 糞描画IEのシェアを下げるためだろ？ 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 00:30:23 ID:Igm7GCFl0] 50代前半のカーチャンにie捨ててfirefox使えって教育したけどタブを理解するのは時間がかかったわ 妹と親父はすぐ自分で理解したけどな 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 00:30:46 ID:YFOI+Rd10] >>546 IEよりは遥かに直感的でopera:configで深部も弄れるだろ Firefox厨は文脈も読まずに何でもFirefox基準で… 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 00:33:09 ID:Igm7GCFl0] >>561 operaのUIを弄ってみろ 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 00:33:16 ID:FAI0biDa0] なんだかんだで最近Safariを使っている俺。 地味に調べ物とかしている時とかは、Safariの味気ない外観・機能が しっくりくるわ。ある意味IE6に通じるものがあるかも。 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 00:36:20 ID:fenHsza60] >>560 タブキラーとIE6テーマ入れればいいんじゃね？ 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 00:49:49 ID:YFOI+Rd10] >>562 「外観の設定」があるだろ IEよりは遥かに自由度が高いし拡張無しのFirefoxより遥かに楽 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 00:58:48 ID:Ngs0O5DX0] >>557 > アドオン入れないFxほど存在価値ないものもねえだろう。 莫迦にも程があるな。 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 01:00:56 ID:gg/BmwSn0] どのブラウザが年配の方に分かりやすいか選手権誰かやんねーかな GIGAZINEとかギズモードが 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 01:02:24 ID:nEr3zIuO0] >>565 いや外観じゃなくて中の機能だろう、例えばタブのグループ化とかどう足掻いてもできない 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 01:08:53 ID:fenHsza60] PC初心者のIE離れをいかに進めるかって話でしょ？ 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 02:03:59 ID:Uk3yKxIN0] >>566 たぶん賢いと思ってるお前、 全ての現実を無視してお前の夢の中だけで アドオン無しのFxの価値を頑張って高めてくれ。 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 02:10:03 ID:kEXECuXh0] もうええわ 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 02:12:01 ID:N+LgAjQo0] ブラウザなんてWebが見られりゃそれでいいんだよ 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 02:16:27 ID:BCq2+lnT0] つまりIE以外ならおｋってことやね 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 14:13:12 ID:aFSS4sds0] じゃあIE以外なら何がいいんだろうね？ 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 14:21:22 ID:mppvZZ4D0] 何でもいい 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 14:29:20 ID:V7Ywygt+0] このスレのタイトルにあがっているブラウザを全部入れておけばいい。 どのブラウザも同じような割合で表示ができなかったり、表示が崩れたりするページがある。 どれか一つで世にあるWebページのすべてを見ることは不可能。 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 14:36:33 ID:kHFlSEu80] >>576 > このスレのタイトルにあがっているブラウザを全部入れておけばいい。 いや Safari はいらんだろ。 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 14:41:24 ID:IvnQUnT90] Seamonkeyとか、Netscapeとか、Rockmeltとか。 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 14:50:47 ID:yMeR2GPP0] SeamonkeyとNetscapeはGeckoじゃないか。 それにRockmeltは現在絶賛開発中だろ？　それともテスト版でも出て来たか？ 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 14:56:30 ID:IvnQUnT90] Opera miniとかNetFrontとかPS3ブラウザとか 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 15:11:52 ID:Igm7GCFl0] Rockmeltとかまったく音沙汰ないし 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 15:47:46 ID:aFSS4sds0] Opera最強伝説 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 16:08:57 ID:p/lmLe7x0] スレタイのブラウザ以外はスレチじゃ無かったん？ 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 16:24:39 ID:0YOfTdGL0] じいちゃんがOpera＠USBを薦めてくる俺の家庭に隙は無かった。 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 16:26:03 ID:EOJ78I8Z0] それは隙が無いわｗ 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 17:14:36 ID:7GHa1whL0] Safariは糞 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 17:35:28 ID:1gOCsnsl0] safariユーザーの話を聞いたことがない 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 18:36:14 ID:JUzPJvly0] 自分独自専用の便利さを追い求めたら、FF一択だと思う。 ほぼできないことがないからな。但し速さがアドオンのたびに犠牲になっていく。 だから最強論争はFFを抜いて語るべきだと思うんだ。 要するに早くて使いやすくいブラウザはどれってことでしょ？ 今ならChromeじゃないの？　シェアって正直だと思うし。 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 18:48:01 ID:puAt3jAk0] 早いっていうか、UIが一番軽快なのはFirefoxだと思う 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 18:50:01 ID:7ZfdDEap0] ブックマーク周りが使いづらい、しかも明らかに意識して使いづらくしてるChromeが使いやすいってのはないな 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 19:18:51 ID:1gOCsnsl0] Googleはわざとブラウザ本体を使いにくくしてクラウド化を進めたいんじゃね 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 19:21:10 ID:gg/BmwSn0] Chromeの何がブックマーク使い辛いか教えてくれないか 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 19:39:58 ID:2mBwLB8RP] ChromeがJavaScript off を簡単にはできないようにしているのは、わざとだろう。 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 19:44:52 ID:oywn2Mtl0] chromeの何が使いにくいのかわからんに一票 ブックマークもボタンひとつやん 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 19:47:16 ID:Igm7GCFl0] ブックマークメニューが右とか？俺はブックマークバーに置いてるけど 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 20:00:35 ID:G//ObS6b0] 従来のブラウザだとブックマークはサイドバーとして表示できてそれ使ってる人多かったはず というかIE6くらいまでブックマークバーなんてなくなかった？ Chromeだとそれができないから戸惑う人は多いんじゃないかな 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 20:01:22 ID:V7Ywygt+0] つか、>>588の中ではChromeが一番で決定してるんだろ？ 決定しているのに、何を論争することがあるの？ 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 20:17:58 ID:rqEJ3IK80] 普段はSafariメインだけど、Safari 4.0.5のバグが酷いので一時的にFirefox使ってる 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 20:21:49 ID:rqEJ3IK80] 普段はSafariメインだけど Windows版Safari 4.0.5があまりに酷いので一時的にFirefox使ってる つか今Appleは開発ソースiPhone OSに割きすぎで他のソフトの放置具合が酷いｗ 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 20:23:21 ID:yMeR2GPP0] >>596 IE5の頃には既にリンクバーあったよ。 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 20:28:35 ID:rqEJ3IK80] すまん、消えたと思ったら連投してる上に開発ソースじゃなくて開発リソースだ しかし、Firefox 3.7はSafariのJavaScriptエンジン採用するんだっけ？ Safari自体はシェア落としてるらしいが、Safariのエンジンの方は大活躍だなｗ 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 20:34:39 ID:gg/BmwSn0] >>596 やっぱサイドバーかあ 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 22:52:18 ID:LajVxGHSP] 最近は横長なディスプレイが多いのに Chromeは何故サイドバーを付けないのか、 理解できない 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 23:40:50 ID:oywn2Mtl0] なるほどサイドバーね ブックマークバーができて、それなら使いやすいかもとブックマークを使い始めた 俺には分かるはずもなかったな バーができるまではデスクトップにショートカットだったぜ 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 01:42:49 ID:IAHHqmxk0] たしかに最近のワイドだらけのモニタ事情かんがえたらサイドバーはあったほうがいいよな 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 03:20:01 ID:ObAknieS0] 皆さんこんにちは。Firefoxです。 ここ最近いんたーねっとを閲覧すると、僕に対する厳しい意見を目のあたりにすることが多々有ります。 特に、「今まで狐使ってた俺が間違ってたわｗｗｗOpera最強伝説。」「chrome快適だな。Firefoxは多分もう二度と開かないと思う」 といった、今まで僕と一緒にインターネットを楽しんでくれていた仲間が、手の平を返すように僕をいじめる側に回って 行く様子を見ると今までの僕との思い出を全否定された気持ちになって涙が溢れそうになります。僕の悪口を言うのをやめてくれとは言いません。 chromeやOperaに速さで叶わないことにも、アドオン製作者の方々の努力で何とか土俵に立っていられていることにも そのアドオン製作者の方々に頼り切っていたせいで、時代が求める高速化の流れから完全に取り残されてしまっていることにも、本当は薄々気がついています。 けど皆さん、僕をアンインストールする前に一度だけ思い出して下さい。 初めて僕をインストールしてタブブラウザの存在を知ったときの感動を。 僕にとってあなたと一緒に世界中を駆け巡った日々はまさに青春そのものでした。 初めてアドオンをインストールした時のオドオドしたマウス操作も。 時には太りすぎてイライラさせてしまった事もあったけど パソコンを立ち上げたらいつも真っ先に僕を立ち上げてくれてたことも僕は全部覚えています。 履歴を全部消したって、あなたとの思い出は一つもゴミ箱には入っていません。 けど、それでもあなたがもう僕を必要としないと言うなら最後に一つお願いがあります。 新しいブラウザさんに気の毒ですから、アンインストールする時は僕との思い出も一緒に消し去って下さい。 ダメブラウザの事なんてキレイサッパリ忘れて、新しいインターネットを思う存分楽しんで欲しいんです。 ……ごめんなさい、少し涙が出てきました… ありがとう。そしてさようなら… 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 03:45:15 ID:AqT8fKljP] >>606 まぁ、タブブラウザではSleipnirとFxに手柄を取られ、 数々の機能をパクられてもシェアが低くても耐えに耐えた挙句、 最強伝説なんてネタにされて、AAまで作られてるブラウザに比べたらましだと思うよ。 とりあえず、JetPack早く出せよ。 白紙になったって聞いて、失望したぞ。 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 06:18:01 ID:KD+gLe5q0] WindowsのFirefoxアンインストールしてごめん・・・ UbuntuのFirefoxにプロファイル一部引き継いでるから許してください 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 07:12:12 ID:i/Z8EuUu0] >>607 > とりあえず、JetPack早く出せよ。 > 白紙になったって聞いて、失望したぞ。 そうなんか。知らんかった。 Firefoxもあと数年の命か... 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 07:36:42 ID:AqT8fKljP] >>609 あー、ごめん。白紙に戻して、仕切りなおしってことね。 https://wiki.mozilla.org/Labs/Jetpack/Reboot/Roadmap https://dev.mozilla.jp/2010/03/shifting-from-jetpack-ptototype-to-jetpack-reboot/ 3.7で搭載の予感から、来年の中ごろまでのびちゃったよ。 Fxアップデートの度のアドオン問題に対する、ほぼ解決策だと思ってたのに。 この間にもChromeは開発されるわけで、どうなることやら。 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 09:33:45 ID:SkYFLxxD0] Jetpackに過剰な期待をしすぎだったんじゃないの? そんなにJetpackで開発してた人、利用してた人がいなかったから仕切りなおしたんじゃないの 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 14:48:18 ID:66RButxn0] 宣伝が足りなくて知らない人結構いるし アドオンみたいに良く整理したサイトもない、混沌した使いにくいページだけ 本体に搭載する機能のプロジェクトの割には力が入らなすぎる 613 名前：588 mailto:sage [2010/04/24(土) 16:05:30 ID:JPjQFjyZ0] >>597 えらい遅いレスだが、俺はＦＦ派だよ。 俺が必要な機能を揃えたい場合ＦＦになっちゃう。 それらが他のブラウザでも将来できるんなら、乗り換えるさ。 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 16:48:55 ID:RYj9QfpS0] firefoxは評価が真っ二つに分かれてるんだよな〜 好きなやつは好き。嫌いな奴は即行削除。 評価が真っ二つに分かれてる場合はクソであることが多い。 たとえがアレだが芥川賞をとった町田なんチャラの「きれぎれ」 あれは間違いなく糞 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 16:54:22 ID:66RButxn0] わかったから消えろ 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 17:06:36 ID:RR1PCA6J0] Firefoxがさして好きでない俺も>>614にイラッとした件 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 17:11:42 ID:J6TFe5yd0] >>614はクソ 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 17:13:13 ID:a66SfGwA0] >>614 町田康ファンだが完全に同意する きれぎれ以外は面白いのに 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 17:51:39 ID:T7ZRsBCVP] 人は自分にふさわしい言葉を好んで使いたがるそうだ >>614 なぁ糞ｗ 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 18:26:21 ID:MT1yKp390] シェアが全てとは言わないけど さすがにOperaは糞判定されたと言わざるを得ない ブラウザ選択画面後も一番延びてない ttp://blog.quantcast.com/quantcast/2010/04/more-on-eu-browser-share.html 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 18:58:09 ID:66RButxn0] ダウンロード数が2倍増えたじゃないっけ 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 18:59:01 ID:GDSSNtjU0] そのグラフだと伸びてるのChromeだけじゃね？ しかも、そのエンジンは結局SafariのJavaScript強化バージョン。 Googleブランド様々ですよ。 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 19:09:56 ID:xC4sxKbH0] IEのシェアが減るならなんでもいい 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 19:30:32 ID:ATalXiTK0] >>621 他もダウンロード数が倍増していて相対的は変化なしか、ダウンロードはしてもらえたけど 試してみた結果常用ブラウザとしては選んでもらえなかったかのどちらかだろう。 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 19:41:29 ID:m4yHAsbK0] >>621 倍ダウンロードされただけでは意味がない むしろ元が少ないとは言え倍のダウンロードがあったにも関わらず 0.7%しか伸びなかったというユーザーの判断だとケチ付けられる材料になった これ>>416も同じこと iPhone使うような奴はOperaはダウンロードしてみるよ 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 19:47:21 ID:GDSSNtjU0] >>625 大丈夫かな・・・ Opera mini のうちiPhoneユーザーの占める割合なんてほんの少しだよ。 少しは調べてみな。 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 20:05:30 ID:cUZtIpmE0] IEのスピードが上がって新しいタブ画面が使いやすくなって いらないもん全部消せて拡張がしっかりすれば喜んで戻るんだけどな 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 20:05:51 ID:C+3z4Z/j0] マウスジェスチャーをコマンドで書かせる時点で敷居高いよな それとも大部分の人はマウスジェスチャー使ってないのかな

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef