- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 19:56:39 ID:9ZmILvVA0]
- 【前スレ】
IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争9回戦
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1264739541/
【関連スレ】
スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー
Webブラウザ総合スレ3
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1258621290/
タブブラウザ総合スレ Part6
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1246877593/
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/16(金) 22:04:05 ID:EJnmnEhwP]
- www.nicovideo.jp/watch/sm5998428
これのIE×Firefox×Opera×Safari×Chrome版を数年後にぜひ見てみたい
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/17(土) 01:27:34 ID:Uo1DcZ7y0]
- >>447
乳首の見方kwsk
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/17(土) 02:43:40 ID:tzQ2tqvt0]
- 心眼
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/17(土) 05:17:51 ID:2jeVNhOxP]
- ちょろめは拡張入れたら狐以上の大飯喰いじゃねえか
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/17(土) 05:22:10 ID:jpAbJe0gP]
- >>449
MSはシェアとる気ないしほかは馴れ合いなので、面白くないと思う。
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/17(土) 09:29:24 ID:q6KDBM5t0]
- 俺は７回目で乳首まで行けたぞ
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/17(土) 17:47:17 ID:52Fplo9l0]
- >>445
どのブラウザでも無理。
というかこれどういう仕組みなんだ。
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/17(土) 17:53:31 ID:hMo9LQIPP]
- ただのFlashじゃないすか
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/17(土) 17:56:12 ID:tzQ2tqvt0]
- >>455
マジで全ブラウザでやったの？ｗ
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/17(土) 21:21:04 ID:sHEuhHDk0]
- >>445
やっと乳首までいったぁぁぁぁぁ
まさかこんな単純な仕組みだったとは(#ﾟДﾟ)y-~~
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/17(土) 21:31:06 ID:zi8x2If50]
- >>458
kwsk
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/17(土) 22:39:22 ID:EZKFOLrv0]
- >>458
とりあえずスクショ
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/18(日) 14:17:44 ID:J2ajsAmg0]
- 2010年度3月分のGIGAZINEのアクセス解析結果
GIGAZINE読者の傾向を探るため、使用しているブラウザ別に見ると以下のようになります。
1位：InternetExplorer：45.99%（0.13%増）
2位：Firefox：29.10%（0.32%減）
3位：Chrome：10.48%（0.35%増）
4位：Safari：8.06%（0.34%減）
5位：Opera：3.67%（0.13%増）
IEの内訳をさらに詳細に見てみると、8.0が52.21%、7.0が28.85.72%、6.0が18.85%でした。
gigazine.net/index.php?/news/comments/20100416_access/
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/18(日) 15:40:53 ID:hbAqJO7Z0]
- Chromeが一気に追い上げてる感じ
OperaはBuggyじゃなかったらもっと上位に食い込んでたと思うが今となっては・・・
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/18(日) 16:24:41 ID:2reRIFULO]
- >>461
チョロメがffとsafariのシェアを食ってる感じだね
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/18(日) 16:33:12 ID:zmehRwRK0]
- なんでIEが増えてるんだ？
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/18(日) 17:06:29 ID:jk0vsrc40]
- 使いやすいから
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/18(日) 20:16:19 ID:0n7MHC3X0]
- windows7のPCに買い換える->IE8でいいや めんどくさい
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/18(日) 20:38:02 ID:mEMLbBGN0]
- operaが最強すぎる→IEでいいか
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/18(日) 22:21:29 ID:N1vFfN5b0]
- >>458
はやくしろ。
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/18(日) 22:50:06 ID:NeJx/7Oj0]
- >>468
どうやっても見れない
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/18(日) 23:54:36 ID:08pDVY6C0]
- >>445
ふう…
やっとオヤジに勝った…
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 00:07:56 ID:NBrpFHMd0]
- オヤジに勝利する方法がわからない
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 01:05:49 ID:tGBFH+eQ0]
- >>471
> オヤジに勝利する方法がわからない
勝つ方法はないから。
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/19(月) 06:37:09 ID:8KVYHAPl0]
- ●そろそろOpera10の.user.jsに
インストーラーが必要になって来た
Chrome5ではインストーラーが付いた
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 07:14:43 ID:qcaXn1+Q0]
- Operaのユーザースクリプトは隠し機能だろ？
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 08:02:53 ID:G+mwgx470]
- 実際ある程度のスペックで買い替えならなおさらIE8で普通に速度的にも問題ないからね
ライトユーザーにはIE8で十分ってのもあるだろうね
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 10:28:04 ID:rNyB5y+d0]
- win7にしてからieを使う機会が増えた。
windowsに高い金払ってるんだし備わってる機能をいろいろ使い倒してみたいと思ってる。
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 10:33:00 ID:Zgu7x+4c0]
- あたまだいじょうぶか
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 10:41:58 ID:ZyUpNcR40]
- IE以外のブラウザを使ったことのある奴にIEに戻るという選択肢は無いだろ
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 10:44:41 ID:rNyB5y+d0]
- いずれにしてもネットごみ収集機みたいなfirefoxだけはインストールする気がしない
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 10:52:44 ID:m93ciE64P]
- ActiveXコントロールあるとやっぱり便利とJava Applet で動かないものが多いという理由で、ChromeからIEに戻った。Firefoxでもよかったんだけど。
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 13:04:32 ID:HPDSJBNs0]
- firefoxはコールドスタートが遅すぎて無理だった
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 13:11:45 ID:isL2eQ8J0]
- 言っちゃ悪いが起動が遅いからって理由でける奴って基地外じゃねえの
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 13:19:26 ID:/KSEQ/kZ0]
- 理由は？
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 13:33:51 ID:GIIvrLZqP]
- >>482
物事には限度というものがあっての。
解るかな、お若いの。
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 13:46:55 ID:isL2eQ8J0]
- ・遅くてもせいぜい数秒で起動するのにそんなものも我慢できない→基地外
・何十秒もかかるような10年以上前のPC使ってる→基地外
・ブラウザを再起動しまくる使い方をしている→基地外
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 14:39:00 ID:BMAJNbX60]
- >>485
つ一秒以内に起動するブラウザがあるのに起動に数秒かかるブラウザを使っている→ﾋｿﾋｿ( ﾟдﾟ)ﾔﾀﾞｧ(ﾟдﾟ )ﾈｪ
つ何年も前のPCなのにわざわざ起動に時間のかかる遅いブラウザを使っている→( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
つブラウザを再起動することが分かっているのに起動の遅いブラウザを使っている→(_´Д｀)ﾉ~~ｵﾂｶﾚｰ
つ起動が遅いのに、機能を追加する度に再起動を要求するブラウザを使っている→( ﾟдﾟ )
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 15:04:42 ID:IGnM3Txa0]
- まぁ、機能最強杉ワロタ俺はfirefoxから離れないけどな
chromeのエクステンションもう少し頑張れないか
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 16:27:58 ID:lWuxfS3x0]
- 俺がFIREFOX使うのは、便利なアドオンがあるからだ。
そのためには起動が遅いのなんか気にならない。
そこで聞きたいんだが、いったい何を基準に議論されているんだここは？
速さならそんなに大差ないんじゃないかどれも(FF以外ね)
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 17:15:19 ID:NBrpFHMd0]
- 「使いやすさ」じゃないか？
まあ、使用頻度が増えるとまずは機能になるよな
UIとか操作の柔軟性とかも大事になる
速度は速ければいいが、別に、って感じ
そもそも使い分ければすむだけだし
現時点では俺も火狐
ChromePlusも入れてるけど、結局火狐起動する事になるケースが多いので入れてるだけに近いな
一応それなりにカスタマイズしたんだけど
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 17:21:43 ID:N5TwgBnu0]
- ｸﾞｸﾞﾚｶｽと言われてｸﾞｸﾞるまでに20秒かかっちゃうFX ('A`)
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/19(月) 18:19:18 ID:/j7ZBSyf0]
- 火狐はIE9が出たせいで一番遅いブラウザに転落しちゃったからな
速度を軽視し始めるのも仕方ない
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 18:24:13 ID:NBrpFHMd0]
- 俺の環境では10秒だなｗ
タスクトレイに常駐させてるから、最初の起動以外は他のブラウザと一緒だけど
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/19(月) 18:29:24 ID:hNu2/gqR0]
- >>491
意味不明
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 18:39:03 ID:hg/j5cVK0]
- IE9とFirefoxの差は目くそ鼻くそ程度だったような。
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 18:41:31 ID:lWuxfS3x0]
- >>490
君の環境じゃそうかもしらんが、俺はそこまでかからない。
そもそもＦＦはアドオンによって速さを犠牲にする部分があるから、同じ土俵じゃ語れないだろうさ。
ちなみに親父には昔はオペラを薦め、今はChromeを使わせている。
少なくともIEより便利だからね、親父はヘビーユーザーじゃないからアドオン必要としないし。
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 20:22:10 ID:I3ZloLzI0]
- 終了、起動、新ウィンドウ立ち上げを頻繁に行うなら、Firefoxは向かんかもしれんね
起動しっぱなしなら一番軽快っぽいけど
タブをあまり開かなかったり記憶させたりしない使い方であれば、Operaのほうがいいと思う
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 20:33:59 ID:/woi+NK0P]
- 何か作業するときの手間が全然違うから
トータルで考えるとFirefoxはダントツに速い
もちろん俺の場合の話だが
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 20:58:00 ID:qcaXn1+Q0]
- Opera→Firefoxに乗り換えたがアイコンがごちゃごちゃしてきてOperaが懐かしくなることもある
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 22:23:55 ID:+5mof+Iu0]
- アドオン増やすと確かにアイコンがごちゃごちゃになるな
FirefoxはPC起動の〆に起動してたちあげっぱなしにするし起動時間はどうでもいいが
たまに2,3日つけっぱだとメモリ消費量が500MBとかいってるのはどうにかならんのかねぇ
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/19(月) 23:08:01 ID:ZMk1Ad+x0]
- >>499
つminimem
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/20(火) 01:45:11 ID:b+/5CXYsP]
- 俺はOperaとChromeの二刀で使ってる
どっちも軽いし基本はOperaで時々Chrome
機能はマウスジェスチャーくらいしか使わないので
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/20(火) 05:11:55 ID:HDSRo75w0]
- Operaが最強、マジで
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/20(火) 13:33:21 ID:TR82Yb7n0]
- しかしオペラにはIETABとCHAIKAとテキストリンクがないじゃあないの。
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/20(火) 13:35:23 ID:8FaAkJIu0]
- >>152の件以外は標準準拠最強
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/20(火) 14:01:08 ID:dch7yH3a0]
- >>503
チャイカいらねぇよ、テキストリンクとかjsでいいだろう
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/20(火) 14:23:34 ID:gwAAUWt10]
- どれもjsなわけだが
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/20(火) 14:37:20 ID:L5JjdV9W0]
- read.jsのことだろう
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/20(火) 14:39:58 ID:b+/5CXYsP]
- >>503
janestyle使ってるからCHAIKAいらない
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/20(火) 15:00:04 ID:PHU1e8jk0]
- >>508
会社でこっそりとだな・・・
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/20(火) 15:08:32 ID:lQKHutPN0]
- 2chBrowser_safari.user.jsがOperaでも動作するから問題無し
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/20(火) 15:14:25 ID:TR82Yb7n0]
- ぬうう、恐るべしＯＰＥＲＡ
だ、だが IME AND DIMENTION はあるまいが！
逆に言うとそれらができるならＦＦでなくていいんだよなあ私。
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/20(火) 16:46:25 ID:S0crj2/Y0]
- >>506
> どれもjsなわけだが
どれも女子小学生なのか・・・
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/21(水) 12:21:50 ID:zQFJin4Z0]
- >>495
>>親父はヘビーユーザーじゃないからアドオン必要としないし
だったらIEを使わせるのが無難では…
うちの親は、別窓、タスクトレイ、タブで混乱するようだから
タブ制御のアドオンの為にFxを使わせてるけど、IE基準のサイトに関して一抹の不安を憶える。
どんなサイトを観て、どのタイミングで「ご利用の環境では…」となるか分からないし。
IE Tabを入れておいたものの、混乱すると思って教えてないまま。
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/21(水) 12:43:04 ID:kTz71zgG0]
- ああ…
知的障害を持つ親御さんのもとに生まれてしまったんですね。
心中お察しします。
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/21(水) 16:50:28 ID:pSb+0kDd0]
- >>512
www.jswa.go.jp/
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/21(水) 16:54:14 ID:cMV/lQLN0]
- 俺は両親にOpera使わせてるから「右クリック→ファイルを開くアプリケーション→Internet Explorer」で教育余裕でした
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/21(水) 17:31:07 ID:JqinbBiu0]
- 初心者はFxプラスIEtabでFA
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/21(水) 18:06:25 ID:kTz71zgG0]
- いや、IE8でFA。
Firefox,Opera,chromeはIEに慣れてから
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/21(水) 18:13:57 ID:6eFH5u6z0]
- 慣れたらだめだろｗ
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/21(水) 19:15:41 ID:uvhYSEO8P]
- 「ブラウザ」って概念すら持ってない人もまだまだいるからな
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/21(水) 21:56:04 ID:kTz71zgG0]
- このスレの住民の家族なんかだと
OperaやFirefoxがWindows付属だと思ってる人もいるんだろうなぁ…
OperaもFirefoxもIEも大海を知らなければ井の中と同じ。
頻繁にアドバイスを与えられない初心者にIE以外のブラウザを勧めるとしたら
chromeが良いと思う。
初心者にOperaとかFirefox教えると、Opera12.50、Firefox4.0の時代に
Opera10.51、Firefox3.6を使ってるという事態になりかねない
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/21(水) 22:09:41 ID:JqinbBiu0]
- Windows付属という概念を持ってる人はそれなりにPC使えるだろ
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/21(水) 22:16:19 ID:Nqvdmt/C0]
- Firefoxは起動時にアップデートチェックできるから問題ないだろう
Operaは上書きで問題出るらしいからひどいことになりそうだが
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/21(水) 22:23:30 ID:Yvp+1ZM90]
- 初心者ならFirefoxが一番わかりやすいと思う
Chromeはまずブックマークが意味不明
DLしたファイルどこいったとかなりそう
ページローディングの状況がわかりづらいのも不親切だよなあ
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/21(水) 22:24:33 ID:ZZoHKBpGP]
- おまいらOpera大好きなんだな
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/21(水) 22:26:38 ID:JqinbBiu0]
- ブラウザを初めて触るってならChromeが一番わかり易いんじゃない？
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/21(水) 22:33:26 ID:2TEz2Gx80]
- 本当の本当に初めて触るならどれも一緒だよ。
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/21(水) 22:51:57 ID:ls83nNYE0]
- インストール＆起動して3秒で即行消したのがfirefox
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/21(水) 23:05:51 ID:se2hHhht0]
- IE一歩リードかな
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/22(木) 00:21:26 ID:+LT8iZbT0]
- >>528
> インストール＆起動して3秒で即行消したのがfirefox
３秒じゃ起動しないから、それは嘘だな。
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/22(木) 03:00:04 ID:7i6qlHXMP]
- >>530
低スペ乙
こうですか？わかりません(´・ω・｀)
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/22(木) 03:05:02 ID:XN9aOKjQ0]
- 真意ってのは分かりにくいもんだよね
名前欄に[皮肉です]とか書いててくんねーかな
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/22(木) 13:01:22 ID:AO7DXAGj0]
- 掲示板での文章を通した会話と
面と向かった日常会話の違いも分からないおバカさんなんでしょ
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/22(木) 13:28:41 ID:lWPndKeCP]
- (・∀・)
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/22(木) 14:18:21 ID:zTfe6mG+0]
- IEからの移行なら俺はOperaだなぁ、と思う
慣れやすいとかそういう意味なら
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/22(木) 14:37:38 ID:7uJdfXVb0]
- あなたがOpera信者でそう思いたいのは勝手だけど、はっきり言ってそれはない。
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/22(木) 14:40:59 ID:LBXck/tz0]
- IEからoperaは慣れにくいよ、つかどのブラウザからoperaに移行しても慣れにくい
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/22(木) 14:41:06 ID:yaPFo9Wn0]
- >>527
んなこたなあい
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/22(木) 14:42:06 ID:7FGRVkBc0]
- インターネットを積極的に楽しみたい向きはfirefoxとかoperaなんだろ
おれは単に検索（ちょっとした情報収集）だからieでいい
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/22(木) 14:46:17 ID:lWPndKeCP]
- IEは8でだいぶマシになった
他のソフトと組み合わせて使えばそれほど悪くもない
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/22(木) 17:23:29 ID:AO7DXAGj0]
- IE８なんてFirefoxダウンロードする時に一回使ったっきりだな。
同じ様な人いる？
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/22(木) 17:47:18 ID:XN9aOKjQ0]
- IE８なんてChromeダウンロードする時に一回使ったっきりだな。
同じ様な人だろ？
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/22(木) 17:58:23 ID:GVlf0RzD0]
- IE→operaはすごく良かった、簡単にカスタマイズできるし
IEは糞だとわかった
firefoxは面倒くさすぎる
重くなりそうだしマウスジェスチャーしか入ってない永遠のサブブラウザ
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/22(木) 17:58:29 ID:avTD2U5U0]
- firepopで英辞郎が使える上に多様なことをやる際は器用な
firefox、
youtube等で動画等を何時間もストリーミング・視聴する時は速さ
を求めてopera
っていうのでいいんですかね？
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/22(木) 17:59:17 ID:avTD2U5U0]
- >>544
文法がおかしいが
許してくれ
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/22(木) 18:10:57 ID:LBXck/tz0]
- >>543
operaのカスタマイズのほうが面倒だし深部は弄れないよ
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/22(木) 18:41:47 ID:LLC1+4640]
- そこまで面倒なことは求めていないからな。
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/22(木) 20:35:59 ID:1M+II1BY0]
- 狐とかはTMPやらアドオン入れてやらないと初心者は、なに？このなに？、になっちゃう
Chromeはブックマーク関連で間違いなく文句が出てくる
Operaはそういう意味では割と無難だったりする
カスタマイズとかしないからねぇ
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/22(木) 20:40:03 ID:HAks5Wze0]
- Operaを無難と言うなら、IEで既に無難だよ
IE→Operaって意味がないな
|
 |
