- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 19:56:39 ID:9ZmILvVA0]
- 【前スレ】
IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争9回戦
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1264739541/
【関連スレ】
スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー
Webブラウザ総合スレ3
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1258621290/
タブブラウザ総合スレ Part6
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1246877593/
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/12(月) 13:34:50 ID:67K8BVmS0]
- >>369
> 右クリックのコンテキストメニューに、アクセラレータがあることを知らない知らないひとがいるから。
例えば「名前を付けて保存(S)」みたいに、(S) が表示されてない、って事じゃないの。
実際に S でそのメニューが選択出来るけど。
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/12(月) 20:02:00 ID:HHH7yJVn0]
- Webkit2楽しみだわ
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/12(月) 23:05:29 ID:HzTe7YRP0]
- WebKit2のマルチプロセス、iTunesも恩恵を受けるって事かな
MacだとWebKit使ってるアプリは他にも沢山あるし、これは大きい
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/13(火) 09:01:43 ID:TkPIsBFM0]
- FirefoxもWebKitもマルチプロセスに走るのか・・・
Chromeが一気に方向を変えちゃった感じだね
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/13(火) 10:41:49 ID:TYb0IpnG0]
- WebKit2は互換性捨ててるみたいだからいろいろと混乱がおきそうだな
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/13(火) 10:57:30 ID:TkPIsBFM0]
- chromeは追随する必要無いし、実質safari専用じゃない？
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/13(火) 18:43:35 ID:e0eibPm60]
- ChromeとSafari以外にも、今や大船団になってるモバイルが
そう言えばiPhone版のOpera、Appleが余裕で認可して配布開始
モバイルのOperaは、考えようによってはクラウドで先鋭的と言えるけど
ブラウザが実行環境に変化してる時代の流れを考えると微妙だな
てかMozillaやばい
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/13(火) 18:57:07 ID:216LAppFP]
- VMもOperaはよくてAdobeはダメってことになったな。さあ、次はOperaにFlashでものせてバトル開始か。
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/14(水) 00:54:48 ID:bjY1mphB0]
- 同じAPIの条件で差別されてたら笑えるけど
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/14(水) 01:10:20 ID:aPAkYc3Q0]
- >>380
> 今時タブが使えなとか、ブラウザとして終わっているだろ。
タブ使えて何が便利なんだかさっぱりわからないんだが。
どのブラウザもタブブラウザになっちまったんで仕方なく使ってるが、
もう見ないページをなぜ開いたままにしときたいか理由がわからない。
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/14(水) 01:30:28 ID:Iis1Netq0]
- 複数のページを同時で見る、常駐サイト、一時的にばんばん開く、あとで見るページ
おまえみたいにワンパターンじゃないから
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/14(水) 01:55:20 ID:MTAHb90p0]
- IE6自慢はもういいよ
人にどう見られてようと自分は満足してるんでしょ
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/14(水) 03:55:43 ID:hhKbYqavP]
- >>412
見ないページのタブは閉じればいいんじゃ…
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/14(水) 04:43:51 ID:DR1zBkyv0]
- Operaのユーザー数、１億人に
www.yomiuri.co.jp/net/news/internetcom/20100413-OYT8T01003.htm
Operaはじまった
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/14(水) 06:21:22 ID:aPAkYc3Q0]
- >>413
> 複数のページを同時で見る、常駐サイト、一時的にばんばん開く、あとで見るページ
> おまえみたいにワンパターンじゃないから
うん。で、それがタブじゃなくちゃいけない理由ってなんなのって話。
いくつもウィンドウが開いてるのが嫌だ、とかそれくらいのもんだろ。
ウィンドウの切り替えの方が、タブの切り替えより難しい面倒だ、っていうならともかく、
常駐サイトは開いておけばいい、複数のウィンドウを開いておけばいい、
ウィンドウ複製したり新規に開きまくればいい、それだけのことなのに
タブ擁護のためには相手をワンパターンとか決めつけなければ
効用を述べられないとかただのバカにしか。
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/14(水) 06:23:25 ID:aPAkYc3Q0]
- つかタブブラウザがいいという、ちゃんとした理由言えるやついないんだろ？ｗ
ただお仕着せで流行ったから使ってる、と。俺と変わらんだろ。
何威張ってんのｗｗｗ
多彩なパターンでウェブブラウザを活用されてオラレルノデスネとでも言われたかったのか。
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/14(水) 07:08:42 ID:ysMMtl2i0]
- 「タブブラウザが便利だと思う人が多い」からシェアというか金を稼ぐためにタブブラウザばかりになったんだろ
タブついてるブラウザでも旧来のウインド動作できるんだし、どうでもいいだろそんなこと
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/14(水) 07:32:24 ID:He0xqkuc0]
- だよな。
お前はタブなんか使わない、しかし、便利に使ってる人も居る。
単にそれだけの話なのに、何をキレてるんだか。
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/14(水) 08:36:43 ID:DR1zBkyv0]
- 春だからな
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/14(水) 13:47:21 ID:Ugrm8y5g0]
- >>418
>ウィンドウの切り替えの方が、タブの切り替えより難しい面倒だ、っていうならともかく、
答え出てるじゃん
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/14(水) 13:51:30 ID:vTkcwxtpP]
- タブ型ブラウザというのは、IEがコンポーネント化されたから出てきたんだよな。
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/14(水) 14:20:19 ID:6Wqh5KXS0]
- Javaに未修正の脆弱性、Webページを閲覧するだけで攻撃を受けるおそれ
ttp://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20100413_360951.html
IE6/7/8や「Firefox」「Google Chrome」などWebブラウザー全般が対象
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/14(水) 14:24:07 ID:hhKbYqavP]
- タブブラウザの起源ってどのブラウザ？
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/14(水) 14:29:40 ID:Nq3nN7Nr0]
- >>425
NetCaptor
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/14(水) 14:36:54 ID:hhKbYqavP]
- ㌧
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/14(水) 15:08:16 ID:uZLm51fG0]
- >>424
IEとFirefoxは対処法が載ってるのにChromeは載ってないだと
Operaは名前が出てないけど大丈夫なのか完全に無視されただけなのか
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/14(水) 15:28:53 ID:N9nCuDhk0]
- >>428
ttp://d.hatena.ne.jp/noushibou/20100413/1271123303
ここに書いてあるjavaws.exeを無効化する方法でいい。
ブラウザ毎に設定する必要なく一括で穴をふさげる。
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/15(木) 00:07:31 ID:tWeq1AGY0]
- >>429
このやり方はXP Homeじゃ無理？
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/15(木) 00:24:19 ID:oTUxRsmy0]
- >>430
このソフトとか使えば設定可能。
ttp://www.vector.co.jp/soft/winnt/util/se298713.html
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/15(木) 13:35:30 ID:tZQm5zwc0]
- www.apple.com/euro/itunes/charts/apps/top10appstorefree.html
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/15(木) 14:35:38 ID:ZABGfXGE0]
- しょうもないフリーゲームに比べたらブラウザの方が需要あるのは当然だな
- 434 名前：クリックで救われる名無しさんがいる mailto:sage [2010/04/15(木) 15:37:10 ID:cG+YsNHQ0]
- IE使えばウイルスソフトが起動しウイルス除去
役立たずのブラウザだな
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/15(木) 16:52:36 ID:xo2N3C8s0]
- IEのはちゃめちゃDOM実装はどうにかして欲しい
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/15(木) 18:06:26 ID:3Gk6MKFT0]
- DOMDOMだ象
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/15(木) 20:42:36 ID:D8fZrwla0]
- Chrome最強伝説
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/15(木) 21:55:07 ID:sd/Hh3Py0]
- 登場時はインパクトあったけど今は普通になっちゃった感じ
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/15(木) 22:24:36 ID:TntSxjd10]
- サファリ以外は全部使ってるけど、ハッキリ言ってどれも大して変わらんな。
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/15(木) 22:29:08 ID:Q/H+jNIo0]
- 変わるだろう
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/16(金) 06:02:10 ID:PftGPKylP]
- >>418
かタブブラウザがいいという、ちゃんとした理由言えるやついないんだろ？ｗ
複数ウィンドウが重ならないので、ウインドウ切り替えが簡単に出来る、というのがタブブラウザの最大の利点。
調べ物をしている時は特に重宝する。
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/16(金) 06:50:33 ID:ZHipbxzA0]
- i43.tinypic.com/nvw6mh.gif
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/16(金) 14:23:33 ID:dxrUN1CbP]
- >>441
そうすると、Mac OSは使いにくそうだな。
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/16(金) 17:18:43 ID:bn9w0T510]
- 藤林丈司
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/16(金) 17:43:14 ID:f3ktoSQ80]
- chromeでは見られない
www.worktobejudged.com/strippause/peca.html
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/16(金) 17:48:06 ID:4N5pH4kg0]
- 見れるけど
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/16(金) 18:18:37 ID:Y35tcVG60]
- >>445
見えるぞ。
それにしても綺麗な乳首だな、肌が黒い分ピンクが強調されてる。
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/16(金) 20:01:37 ID:d4MTHGxW0]
- >>445
何というムカつくデヴ親父なんだ・・・凸( -"-)
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/16(金) 22:04:05 ID:EJnmnEhwP]
- www.nicovideo.jp/watch/sm5998428
これのIE×Firefox×Opera×Safari×Chrome版を数年後にぜひ見てみたい
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/17(土) 01:27:34 ID:Uo1DcZ7y0]
- >>447
乳首の見方kwsk
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/17(土) 02:43:40 ID:tzQ2tqvt0]
- 心眼
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/17(土) 05:17:51 ID:2jeVNhOxP]
- ちょろめは拡張入れたら狐以上の大飯喰いじゃねえか
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/17(土) 05:22:10 ID:jpAbJe0gP]
- >>449
MSはシェアとる気ないしほかは馴れ合いなので、面白くないと思う。
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/17(土) 09:29:24 ID:q6KDBM5t0]
- 俺は７回目で乳首まで行けたぞ
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/17(土) 17:47:17 ID:52Fplo9l0]
- >>445
どのブラウザでも無理。
というかこれどういう仕組みなんだ。
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/17(土) 17:53:31 ID:hMo9LQIPP]
- ただのFlashじゃないすか
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/17(土) 17:56:12 ID:tzQ2tqvt0]
- >>455
マジで全ブラウザでやったの？ｗ
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/17(土) 21:21:04 ID:sHEuhHDk0]
- >>445
やっと乳首までいったぁぁぁぁぁ
まさかこんな単純な仕組みだったとは(#ﾟДﾟ)y-~~
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/17(土) 21:31:06 ID:zi8x2If50]
- >>458
kwsk
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/17(土) 22:39:22 ID:EZKFOLrv0]
- >>458
とりあえずスクショ
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/18(日) 14:17:44 ID:J2ajsAmg0]
- 2010年度3月分のGIGAZINEのアクセス解析結果
GIGAZINE読者の傾向を探るため、使用しているブラウザ別に見ると以下のようになります。
1位：InternetExplorer：45.99%（0.13%増）
2位：Firefox：29.10%（0.32%減）
3位：Chrome：10.48%（0.35%増）
4位：Safari：8.06%（0.34%減）
5位：Opera：3.67%（0.13%増）
IEの内訳をさらに詳細に見てみると、8.0が52.21%、7.0が28.85.72%、6.0が18.85%でした。
gigazine.net/index.php?/news/comments/20100416_access/
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/18(日) 15:40:53 ID:hbAqJO7Z0]
- Chromeが一気に追い上げてる感じ
OperaはBuggyじゃなかったらもっと上位に食い込んでたと思うが今となっては・・・
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/18(日) 16:24:41 ID:2reRIFULO]
- >>461
チョロメがffとsafariのシェアを食ってる感じだね
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/18(日) 16:33:12 ID:zmehRwRK0]
- なんでIEが増えてるんだ？
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/18(日) 17:06:29 ID:jk0vsrc40]
- 使いやすいから
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/18(日) 20:16:19 ID:0n7MHC3X0]
- windows7のPCに買い換える->IE8でいいや めんどくさい
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/18(日) 20:38:02 ID:mEMLbBGN0]
- operaが最強すぎる→IEでいいか
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/18(日) 22:21:29 ID:N1vFfN5b0]
- >>458
はやくしろ。
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/18(日) 22:50:06 ID:NeJx/7Oj0]
- >>468
どうやっても見れない
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/18(日) 23:54:36 ID:08pDVY6C0]
- >>445
ふう…
やっとオヤジに勝った…
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 00:07:56 ID:NBrpFHMd0]
- オヤジに勝利する方法がわからない
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 01:05:49 ID:tGBFH+eQ0]
- >>471
> オヤジに勝利する方法がわからない
勝つ方法はないから。
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/19(月) 06:37:09 ID:8KVYHAPl0]
- ●そろそろOpera10の.user.jsに
インストーラーが必要になって来た
Chrome5ではインストーラーが付いた
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 07:14:43 ID:qcaXn1+Q0]
- Operaのユーザースクリプトは隠し機能だろ？
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 08:02:53 ID:G+mwgx470]
- 実際ある程度のスペックで買い替えならなおさらIE8で普通に速度的にも問題ないからね
ライトユーザーにはIE8で十分ってのもあるだろうね
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 10:28:04 ID:rNyB5y+d0]
- win7にしてからieを使う機会が増えた。
windowsに高い金払ってるんだし備わってる機能をいろいろ使い倒してみたいと思ってる。
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 10:33:00 ID:Zgu7x+4c0]
- あたまだいじょうぶか
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 10:41:58 ID:ZyUpNcR40]
- IE以外のブラウザを使ったことのある奴にIEに戻るという選択肢は無いだろ
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 10:44:41 ID:rNyB5y+d0]
- いずれにしてもネットごみ収集機みたいなfirefoxだけはインストールする気がしない
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 10:52:44 ID:m93ciE64P]
- ActiveXコントロールあるとやっぱり便利とJava Applet で動かないものが多いという理由で、ChromeからIEに戻った。Firefoxでもよかったんだけど。
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 13:04:32 ID:HPDSJBNs0]
- firefoxはコールドスタートが遅すぎて無理だった
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 13:11:45 ID:isL2eQ8J0]
- 言っちゃ悪いが起動が遅いからって理由でける奴って基地外じゃねえの
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 13:19:26 ID:/KSEQ/kZ0]
- 理由は？
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 13:33:51 ID:GIIvrLZqP]
- >>482
物事には限度というものがあっての。
解るかな、お若いの。
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 13:46:55 ID:isL2eQ8J0]
- ・遅くてもせいぜい数秒で起動するのにそんなものも我慢できない→基地外
・何十秒もかかるような10年以上前のPC使ってる→基地外
・ブラウザを再起動しまくる使い方をしている→基地外
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 14:39:00 ID:BMAJNbX60]
- >>485
つ一秒以内に起動するブラウザがあるのに起動に数秒かかるブラウザを使っている→ﾋｿﾋｿ( ﾟдﾟ)ﾔﾀﾞｧ(ﾟдﾟ )ﾈｪ
つ何年も前のPCなのにわざわざ起動に時間のかかる遅いブラウザを使っている→( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
つブラウザを再起動することが分かっているのに起動の遅いブラウザを使っている→(_´Д｀)ﾉ~~ｵﾂｶﾚｰ
つ起動が遅いのに、機能を追加する度に再起動を要求するブラウザを使っている→( ﾟдﾟ )
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 15:04:42 ID:IGnM3Txa0]
- まぁ、機能最強杉ワロタ俺はfirefoxから離れないけどな
chromeのエクステンションもう少し頑張れないか
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 16:27:58 ID:lWuxfS3x0]
- 俺がFIREFOX使うのは、便利なアドオンがあるからだ。
そのためには起動が遅いのなんか気にならない。
そこで聞きたいんだが、いったい何を基準に議論されているんだここは？
速さならそんなに大差ないんじゃないかどれも(FF以外ね)
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 17:15:19 ID:NBrpFHMd0]
- 「使いやすさ」じゃないか？
まあ、使用頻度が増えるとまずは機能になるよな
UIとか操作の柔軟性とかも大事になる
速度は速ければいいが、別に、って感じ
そもそも使い分ければすむだけだし
現時点では俺も火狐
ChromePlusも入れてるけど、結局火狐起動する事になるケースが多いので入れてるだけに近いな
一応それなりにカスタマイズしたんだけど
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 17:21:43 ID:N5TwgBnu0]
- ｸﾞｸﾞﾚｶｽと言われてｸﾞｸﾞるまでに20秒かかっちゃうFX ('A`)
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/19(月) 18:19:18 ID:/j7ZBSyf0]
- 火狐はIE9が出たせいで一番遅いブラウザに転落しちゃったからな
速度を軽視し始めるのも仕方ない
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 18:24:13 ID:NBrpFHMd0]
- 俺の環境では10秒だなｗ
タスクトレイに常駐させてるから、最初の起動以外は他のブラウザと一緒だけど
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/19(月) 18:29:24 ID:hNu2/gqR0]
- >>491
意味不明
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 18:39:03 ID:hg/j5cVK0]
- IE9とFirefoxの差は目くそ鼻くそ程度だったような。
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 18:41:31 ID:lWuxfS3x0]
- >>490
君の環境じゃそうかもしらんが、俺はそこまでかからない。
そもそもＦＦはアドオンによって速さを犠牲にする部分があるから、同じ土俵じゃ語れないだろうさ。
ちなみに親父には昔はオペラを薦め、今はChromeを使わせている。
少なくともIEより便利だからね、親父はヘビーユーザーじゃないからアドオン必要としないし。
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 20:22:10 ID:I3ZloLzI0]
- 終了、起動、新ウィンドウ立ち上げを頻繁に行うなら、Firefoxは向かんかもしれんね
起動しっぱなしなら一番軽快っぽいけど
タブをあまり開かなかったり記憶させたりしない使い方であれば、Operaのほうがいいと思う
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 20:33:59 ID:/woi+NK0P]
- 何か作業するときの手間が全然違うから
トータルで考えるとFirefoxはダントツに速い
もちろん俺の場合の話だが
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 20:58:00 ID:qcaXn1+Q0]
- Opera→Firefoxに乗り換えたがアイコンがごちゃごちゃしてきてOperaが懐かしくなることもある
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 22:23:55 ID:+5mof+Iu0]
- アドオン増やすと確かにアイコンがごちゃごちゃになるな
FirefoxはPC起動の〆に起動してたちあげっぱなしにするし起動時間はどうでもいいが
たまに2,3日つけっぱだとメモリ消費量が500MBとかいってるのはどうにかならんのかねぇ
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/19(月) 23:08:01 ID:ZMk1Ad+x0]
- >>499
つminimem
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/20(火) 01:45:11 ID:b+/5CXYsP]
- 俺はOperaとChromeの二刀で使ってる
どっちも軽いし基本はOperaで時々Chrome
機能はマウスジェスチャーくらいしか使わないので
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/20(火) 05:11:55 ID:HDSRo75w0]
- Operaが最強、マジで
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/20(火) 13:33:21 ID:TR82Yb7n0]
- しかしオペラにはIETABとCHAIKAとテキストリンクがないじゃあないの。
|
 |
