- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 19:56:39 ID:9ZmILvVA0]
- 【前スレ】
IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争9回戦
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1264739541/
【関連スレ】
スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー
Webブラウザ総合スレ3
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1258621290/
タブブラウザ総合スレ Part6
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1246877593/
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 17:09:33 ID:VaZ8cTwe0]
- 長時間起動するなら、Firefoxが軽快だな
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 17:14:47 ID:JvDmWFOnP]
- >>267
メモリリーク
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 17:18:45 ID:jWxHHud40]
- いつの間にかFirefox3.6.3出てる？
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 17:21:48 ID:NGEpncMS0]
- 長時間起動ならchrome、でも機能がないからメインブラウザになれない罠
結局サブブラウザとして短時間用
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 20:08:21 ID:iU1qgFPF0]
- 各ブラウザのメモリ消費量
dotnetperls.com/chrome-memory
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 20:22:18 ID:2GLt9lAI0]
- 大容量メモリが積めるCPUなら、Operaも実用になるのかな
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 20:23:57 ID:NGEpncMS0]
- >>271
＞Chrome 3.0 Dev, Firefox 3.5 RC, Safari 4.0 for Windows, and Opera 10b
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 20:25:22 ID:pHP/HjSM0]
- 白人は色盲が多いっていうけとホントだな
Fxは橙、Operaは赤にしろっつーの
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 20:59:35 ID:iU1qgFPF0]
- Safariは4のメンテナンスだけだし、Firefox3.6は3.5をチューニングしただけだから
それほどメモリ使用量に変化はないだろう。
現行のChromeは拡張が使えるようになってるから増えてるかもな。
俺が使ってるOperaは10.50でさらにメモリ消費量が増えてるが。
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 21:40:22 ID:JhfLepL50]
- iPhone版Operaは文字通り黙殺されたか
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 22:28:49 ID:bFR1fwsS0]
- くろーむ
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 22:34:47 ID:bFR1fwsS0]
- む
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 22:36:52 ID:QkC7pJgBP]
- >>276
マジ？
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 02:39:02 ID:4ChmIBGv0]
- >>29
OSごとってのはないが
ニコニコやセイムブで入力，変換中によくopera固まる
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 06:07:52 ID:RCypRSou0]
- 俺はチョロメあげてたらどんどん重くなってったっんで耐えきれず最強ブラウザに戻したぞ
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 08:09:19 ID:tgLcBkwF0]
- ChromeはOperaより重いのか？ >>270で軽いみたいなこと言われてるが
>>280
それフラッシュをβ版に上げないと直らんぜ
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 08:45:39 ID:34TeJbek0]
- ChromeはOperaやFirefoxよりもメモリを多く消費する
ただし動作は軽く感じるような工夫が施されている
しかしタブを幾つも開くような事をしだすと(ry
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 13:19:14 ID:BogLojL50]
- マルチプロセスだからね
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/04/09(金) 14:09:15 ID:ZmqE+T2l0]
- ChromeやOpera常用してる人に聞きたいんだけど
タブ50個とか開けないよね？
100個とか無理だよね？
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/09(金) 15:11:40 ID:6Za2N+9b0]
- 俺windowsvistaでsafari使ってるんだけど、最近昔と比べて重い気がするけど
俺だけかな？
PCに詳しいわけじゃないんだけど、フォントとかタブとかリセットとか気にいってるから
safari使ってます。昔はサクサクしてたのも気に入ってたんだけども…
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 15:35:54 ID:JEe9Vwkd0]
- >>286
4.0.5の話なら既知の不具合だよ。
Apple Discussions - Japan: Safari 4.0.5 for windows 遅い
ttps://discussionsjapan.apple.com/thread/10085844?tstart=0
Apple Discussions - Japan: Safari 4.0.5で動作不安定
ttps://discussionsjapan.apple.com/thread/10085902?tstart=0
Safari内蔵のフォントレンダリングを使わずシステム標準にすれば顕在化しにくくなるけどね。
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 15:40:05 ID:2WSSMFkS0]
- >>286
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1252576752/300-400
このへんに問題点が書いてある。
https://discussionsjapan.apple.com/community/safari/safari_windows?view=all
この辺にもある。
discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=2364999&tstart=0
英語版も問題があるみたい。
問題の無い人もいるみたい。
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/09(金) 15:56:26 ID:6Za2N+9b0]
- >>287>>288
わざわざありがとうございます！！やっぱり問題ありだったんですね。
感覚の話で恐縮ですが、昔はもっとサクサクページを開いていたんです。
ずっと前はIEを使っていたんですが、PC買い替え、ipod購入を機にitunesを入れ、
更にブラウザもsafariを使うようになったんです。safariの高速さに驚いたことを覚えています。
ただの愚痴になって申し訳ありませんでした。
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 16:52:04 ID:4am9OS5G0]
- iTunes入れるとsafariがくっついてくるのか…恐ろしい
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 17:17:49 ID:i/F8o3sQ0]
- >>285
> タブ50個とか開けないよね？
いや開けるけど。
> 100個とか無理だよね？
開くだけなら全く問題ないけど。
でも、私は次回もそれを復元するので、BarTab のある Firefox しか
使い物にならないけどね。
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/09(金) 17:43:38 ID:wvXHU9iL0]
- >>285 operaでも何百個ひらこうが可能ですが
>>291 いやいやoperaでその復元機能はデフォですが
でも凡庸的にはchromeが一番だとおもうよopera使いだが
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 17:46:27 ID:do7yrq5zP]
- Chromeの画像の読み込みの遅さは異常
使い物にならん
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 17:49:40 ID:EGf8oG0eO]
- あー
レスしちゃったか。
次から変態barﾀﾌﾞオッサンには触れちゃだめだよ！
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 17:56:10 ID:JEe9Vwkd0]
- >>293
Operaもデフォのやり過ぎな接続数だと、画像の多いページとか歯抜けしまくり。
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/09(金) 18:02:34 ID:wvXHU9iL0]
- >>295同意
まぁchromeは体感速度を上げるために画像はあとから読み込んでるんだろーが
つかそんなタブばっかひらくなよｗ
operaとかならnotabのjsいれてさくっとキャッシュのジェスチャーでもどって
必要なタブだけひらけばいいだろうが 消したくないタブは固定してこまごま消せ
operaは戻るの最速キャッシュがあるからな
画像画像ってエロ画像だろ どうせｗ
変態が＾ー＾
operaならキャッシュからダウンロードするか
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 18:04:38 ID:wvXHU9iL0]
- ctrl shft L で全部ダウンロードでもしとけ変態！！！！！
私も変態！！！ｗ
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 18:06:21 ID:do7yrq5zP]
- >>295
ほう
Operaは改善策あるの？
Chromeもどうにかできない？
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 18:14:17 ID:wvXHU9iL0]
- 広告ブロックしてflashブロックしとけば
読みこむの少ないから大丈夫になったぜ
それでもまだはやくしたいてなら
Opera軽量化計画
Ctrl + f12 で設定を開く
AdvancedタブのContentセクションを開く
Enable animated image
Enable sound in Web pages
Enable JavaScript
Enable Java
Enable plug-ins
これらを全部無効にする。
chromeはしらんｗ
すまんこ
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 19:08:44 ID:EcVgXbME0]
- >>285
クソスペックじゃなければ余裕だがchromeはUI的に複数ウィンドウに分けないと使い物にならない
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 19:21:24 ID:i/F8o3sQ0]
- >>292
> >>291 いやいやoperaでその復元機能はデフォですが
よく読めよ。
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 19:25:40 ID:IBWeGXXS0]
- BarTabが必要になるのってFirefoxの起動が重過ぎるだけでしょ…
1タブ復元ですらChromeやOperaからは考えられんほど遅いし
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 20:14:01 ID:jLx2r5gqO]
- FirefoxでBarTab使った場合とoperaで起動時に全部読み込んだ場合、果たしてどっちが結果早いとなるやら
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 20:21:05 ID:kChwjUWx0]
- >>302
> BarTabが必要になるのってFirefoxの起動が重過ぎるだけでしょ…
少なくともうちの環境だと、一番桁違いに遅いのは Chrome だな。
時々フリーズしてどうしようもなくなるし。
Opera も時々固まって、たまーに死ぬ。
Firefox は、ちょっと遅いけど一番安定してる。
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 20:40:15 ID:g3GKoQrz0]
- Chromeって最初の立ち上がりは速いんだけど、次々とタブ開くような使い方だとたいしたことないんだよな
レンダ速いっていうけど思ったほどじゃないし
立ち上がりについては爆速と言っていいんだけど
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 21:28:15 ID:lM73ywwp0]
- Chromeは一ヶ月ぐらい前まで使ってたけどフリーズとか一度もなかったぞ
安定版だったからかもしれんが
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 21:43:55 ID:R2O6+sxT0]
- Firefoxは起動しっぱなしにしても、他のブラウザよりはUIの動作が軽快だよな
タブが巻き添え式？だからか
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 22:19:03 ID:4am9OS5G0]
- 安定度
Opera10.10>>>Firefox3.6>>>Opera10.50
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 22:21:05 ID:HJkxCc470]
- 安心感
IE6>>>>>>>>>>>>>>>Firefox3.6>Chrome5>>>>>>Opera10.10
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 22:22:32 ID:4am9OS5G0]
- 俺の環境だとね
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 22:24:13 ID:KelHhYLU0]
- >>308
安定度というか、クラッシュし難さがそんな感じだ
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/04/10(土) 00:56:45 ID:4Qmfdo9o0]
- >>300がいいこといった。
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 06:26:30 ID:OUesT6uH0]
- 以下BarTabがどうの
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 07:20:02 ID:G0nm6SsI0]
- IE6とかいい加減にしろよったく
タブタブうっせーな できないならできないなりに自分で考えて工夫しろよ
あれが遅い これが遅いってほとんど自分の環境によるしだな
状況いわんとわからんだろ
全部ブラウザのせいにするな
普通につかえばそんなにいろいろ不具合おきんわ
もうタブきちおやじとかいい加減にしろ
タブ終了。どうでもいい そんなの最強にかかわらん
スペックがいいならchromeがはやいにきまってんだろ
スペック糞なのにchrome使うからがたがたなんだよ
ブラウザの構造考えろ
ころころブラウザ変えて浮気みたいなもんだろ
なんかあったらのりかえってて
一途になれ
ie以外ならなんでもいいだろうが。
最速chrome(jsだけじゃなくて体感速度な)スカスカだから当たり前 あと高スペック推奨
最強opera(torrentとかカスタマイズ性とか開発者用のdragonとかつんでるわりに速い)
最簡Firefoxアドオンいれまくればok だれでもつかえる重い chromeがでて拡張できてる今
どんどん価値低下ただくそieにせまる唯一のライバル
IE8 情弱 相変わらず糞ブラウザ webの異端 ただ付属だから情弱が使うだけ
ie9 最強になりつつある まだ未知数
ってことで普通はfirefoxでもつかっとけ
統計からfirefoxが最強
chromeおいつきつつ最強のfirefixをぬきつつある
opera 最強変態むけ
safari? mac版でおｋ winならchromeのがいいにきまってる
あとのマニア向けブラウザはそれなりのこと理解してるだろうから
それが最強とおもってってんだからいうことなし
まず何をもって最強をもってきめるか明確なのがないかぎり無理
速さだけで最強をきめるのはおかしいしな
なんかアホらしい争いが続いてるからプログラマーの俺がマジレス
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 07:32:26 ID:0Svfxs+j0]
- >>303
> FirefoxでBarTab使った場合とoperaで起動時に全部読み込んだ場合、果たしてどっちが結果早いとなるやら
タブ数が多ければ多い程 Firefox の方が速いに決まってるだろ。
一個しか読み込まないんだし。
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 07:41:40 ID:F/cKSwM60]
- >>314
PCスペックに由来する愚痴も、
現状のブラウザの重さとPCのスペックのバランスからいえば当然なんだよ。
お前は職業柄か金の使い方の比重をPCに高く置いているからか知らんが
PC古いの使ってる他人をお前が切り捨てることや、
お前の文句に合わせてPCを買い替えさせることなんてできないわけで。
色んな立場の人間がそれぞれの観点から最強という名目で意見をいうのは普通のこと。
それに耐えられず仕切ろうとするやつがおかしい。
このスレ開かなければいいし、そもそも読めばわかるのにタイトルだけで反応してるだけだろ。
お前
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 07:55:36 ID:vhpfvtPsP]
- >>314
頭の悪い長文は読む気が失せる。
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 08:10:16 ID:7rzZ+gQ80]
- Operaって高スペック推奨なのか？ペン4モバイルの5年もののノートでもChromeより明らかに使用感は高いなあ
タブ5,6枚開いて立ち上げた時のページ読み込みの遅さといったら耐えられなかった
しかも謎のCPU高負荷頻発(タスクコンソールみると個別タブじゃなくブラウザ本体で発生)
一週間ぐらいで使うのやめたよ
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 08:12:29 ID:OUesT6uH0]
- それOperaじゃないんじゃね
Operaは個別タブと本体には分かれてませんから
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 08:20:53 ID:7rzZ+gQ80]
- 文脈を読んでくれよ。Chromeのことだよ
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 08:21:03 ID:ABdoRJjH0]
- >>317
「頭が悪いので長文は読む気が失せる」と読んだ。
それにしても>>314は読みにくい。
>>314には足りない部分があるので指摘しておく。
ChromeはXPで1GB以上、32bitVista・7なら2GB以上、64bitなら4GB以上あれば、快適に動く。
ChromeはPen4やPenMの低スペックノートでも他のブラウザと比較して体感的に明らかに速い。
メモリ以外のスペックにはこだわらなくてもよい。
Chromeの画像の読み込みの速さは当初と較べると遅くなっていたが今は改善されつつある。
それにしてもWindows版Safariはどうしちゃったんだろう？
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 08:24:00 ID:vhpfvtPsP]
- >>321
>「頭が悪いので長文は読む気が失せる」と読んだ。
読むのはお前の自由。>>314が文章力の無い馬鹿である事実とは何ら関係無い事だ。
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 08:30:01 ID:PnSbn5kK0]
- 一生懸命縦読みを探しちゃった >>314
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 08:38:58 ID:7rzZ+gQ80]
- >>321
そのスペックは明らかに満たしてたんだかなあ
まあ御縁がなかったんだろう
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 08:41:37 ID:PnSbn5kK0]
- 登場時のChromeは起動が爆速だったけど今はFirefoxと変わらないくらい遅くない？
2度目の起動は速いけど単にメモリーに常駐しているだけっぽいし
UIデザインは別として「普通」になっちゃった感が・・・
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 09:02:44 ID:K3/muCeV0]
- ＦｉｒｅＦｏｘだとこのHPおかしくね？
バナーの横の記事が表示されない
www.ventforet.co.jp/
うちのPCだけかな？
ＩＥ８とＣｈｒｏｍｅはちゃんと見れるんだけどさ
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 09:08:14 ID:ABdoRJjH0]
- >>325
使っていると起動が非常に遅くなる。10秒以上掛かるようになる。
History関連を捨ててしまえば元の速さに戻る。
>>293
画像の読み込み速度ならココを試してくれ。
cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk3/sample/downloads/landscape.jpg
俺の環境では回線速度フルスピード。
画像点数が多すぎるくらい多いサイトとしては、
www.nippon-porn.com/
藻無しのアダルトサイトなので未成年や嫌いな人は見るな。
720個のjpegサムネイルがある。
これもフルスピード出るようになった。
どちらもChrome3や4では遅かった。
Opera10.52は速いが歯抜けになる事がある。
Chromeが弱いサイト
www.i-like-movie.com/
Chromeではこのサイトが読み込めない場合がある。
Opera・FireFoxでは無問題。
Safariは4.0.5で苦労させられたのでレジストリから消した。
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 09:12:26 ID:l5r5H+uI0]
- >>327
Chromeが読み込み遅いのはわかってるから解決策を
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 09:17:40 ID:F/cKSwM60]
- Chromeは「全我慢」厨のもの
Firefoxは自称中級者以上の暇人が手間かけて遊ぶためのオモチャ
InternetExplorerは否応なく仕事で使う人間のための、MSのやっつけ仕事の結晶
safariはアップルに飽きられてしまった、慈善行為の真似事の残骸
Operaは、生まれるべき家庭を間違えた、ド田舎の出来のいい学生みたいなもの
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 09:23:21 ID:cazzAg6i0]
- >>326
たしかにFirefoxだと見られなくて、Operaだと表示されるな。
ソースを見てみたが、<ul class="topBanner">に対応する</ul>がなぜかコメントアウトされてるのが原因のようだ。
Operaなんかは<ul>を閉じ忘れててもその後を柔軟に解釈するが、Firefoxは融通が利かなくて表示してないっぽい。
- 331 名前：326 mailto:sage [2010/04/10(土) 09:33:37 ID:K3/muCeV0]
- >>330
記述側にも問題があるってことですね
ありがとう
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 09:34:40 ID:tIbyidLv0]
- Operaが柔軟なんて初めて聞いたなｗ
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 09:44:51 ID:tToonV9h0]
- Operaは標準準拠最強の割に、けっこう柔軟な気がする
ブラウザって何？ みたいな初心者が使うには持って来いだね。少なくともIEよりはUIの動作が軽快だし
あとはロケーションバーのバグが
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 09:49:33 ID:l5r5H+uI0]
- 右or左のタブをすべて閉じるができない時点でOperaは糞
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 12:45:01 ID:hH6c2cI40]
- >>330-331
HTML5パーサを有効にすれば下の記事が表示されるようになる。
代わりに上のFlashが表示されなくなるけれど。
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 14:34:47 ID:ABdoRJjH0]
- >>328
Chromiumを使う。
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 16:39:47 ID:7NtP2hwR0]
- Chrome は、タブを多段に出来ないから私にとっては駄目だな。
沢山開くとドンドン幅が狭くなるし。
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 16:40:55 ID:VS+DMDRs0]
- Operaみたいなエクステンダーメニュー化も出来ないの？
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 16:50:44 ID:UXRZ1sG50]
- できない
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 16:55:24 ID:siYoZ/jK0]
- 初心者というか、IEからの人向けなんだな、Chromeって
拡張がどうのってのはあまりやり過ぎない方がいい気がする
後、ブックマークしてるサイトが少ない人向けでもある
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 17:00:02 ID:Ix1XwAIO0]
- サイドバーがない時点でIE向けじゃない
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 17:06:34 ID:W5xOHgFH0]
- googleが好きな人、あとセキュリティの強固なブラウザが好きな人向け
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/04/10(土) 17:51:09 ID:4Qmfdo9o0]
- 情報流出ブラウザじゃないの
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 18:51:16 ID:7NtP2hwR0]
- 外見が厭なんだよなぁ。
普通の昔ながらの Windows スタイルのウィンドがいい。
メモ帳みたいな。
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 19:47:26 ID:3svyh6Ci0]
- Firefoxの上位互換のPalemoonさんも話題に入れてやれよ・・・
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 20:01:25 ID:UXRZ1sG50]
- Firefox完全互換を謳うPale Moonが糞ソフトだった件 - 浅学少識日記帳
ttp://sabakan.jpn.ph/adiary/02246
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 20:27:52 ID:TpVXjIsg0]
- Firefoxはスクロールがカクカクで発色はぼんやり
まるで水彩画のようなイメージ、それが使えない理由
それもただのカクカクではない不規則なカクカクスクロールが
いらつく
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 20:39:36 ID:UXRZ1sG50]
- chromeやoperaのスクロール量はwindowsの設定と違ってイライラする
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 20:42:26 ID:v1RfyAzi0]
- Excelやテキストエディタなんかでよくある画面分割ができるブラウザってある？
並べて表示じゃなくて画面分割
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 20:47:23 ID:l5r5H+uI0]
- ブラウザによって発色が違うとかあんの？ｗ
こちらで見た感じどれも全く一緒だが
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 21:19:03 ID:c5YdcRoa0]
- >>349
firefoxのaddonであったな
IEコンポでもあった気がする
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 21:32:22 ID:pSO23ZDe0]
- >>350
カラープロファイルとかその辺りの関係じゃないの
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 21:46:28 ID:9wKJ981H0]
- ieを使いこなせてる俺はieだけで十分。
あとはchromeかな。
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 21:55:02 ID:BataJrJy0]
- IEはセキュリティ的に不安とOpera6を買って愛用していたが
M2のバグによりヤバイメールを社内にばら撒いてしまい、
いらいFirefox&Thunderbirdに乗り換えて今にいたる。
Chrome登場時の起動の速さに惹かれるも今は遅くなったし
痒い所に手が届くからやっぱりFirefoxかなぁ・・・
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/10(土) 22:29:24 ID:pSO23ZDe0]
- Firefoxもセキュリティ的には安心できない
クリティカルな脆弱性を一ヶ月放置してて、ドイツ政府がFirefoxは危険だって言い出してから慌てて修正してたし
- 356 名前：Aladdin ◆TIrDJxgeUk mailto:sage [2010/04/10(土) 22:49:27 ID:RSbFw6/W0]
- Fxで、iGoogleの読み込みが終了する前に検索ワードを入力すると
押したキーの数だけ文字が増えるんだが。
「2ch」→「2ch2ch2ch」
「ようつべ」→「ようつべようつべようつべようつべようつべようつべようつべようつべ」
高速回線だったら関係ないんだろうけど、こっちだけか？
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 00:51:51 ID:EgDj8zSm0]
- >>356
そんなような現象が前起きてた記憶がある
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 01:03:27 ID:Tmrbro3W0]
- >>356
それは当たり前に起こる挙動。
しかし大多数はFirefox本体の検索バーを使うせいかあまり問題視されない。
実際話を聞くたび何でそんなことをしたがるのか理解できない。
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 02:33:16 ID:y3Iv90Np0]
- 人それを不具合という。ｗ
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 02:47:32 ID:RZXE+uCW0]
- それブラウザに関係なく起こるっぽくね。pixivで
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/11(日) 18:38:00 ID:jdxv5WlE0]
- 人は何故Opera以外のブラウザを選択するのか
わからない
全く持ってわからない
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 18:45:03 ID:6oBGwO2H0]
- >>361
俺はIE→Opera6〜8を愛用していたが
当時検索が抜群に使いやすかったM1メーラーの致命的なバグで
アレなメールを社内にばら撒かれてえらい目にあってから使うのを止めた
あと当時から「世界最速」と宣言しときながら地味が画像のロードが重かったりと
過剰広告な所もアレたっだな
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 18:48:53 ID:IP3bW31r0]
- Operaの開発者達も選ばれない理由がわからないだろうな
ブラウザ選択画面に合わせて最速ブラウザを出したのにシェアがさっぱり伸びてないとか神業だろ
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 18:52:17 ID:qOGx04Nc0]
- >>361
設定画面が糞
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 18:53:02 ID:yIrD5CrK0]
- 10.50があの出来じゃそりゃ伸びないだろうよ。
結局信者しか残らないからシェア増えないんじゃない？
昔からそうだけど、節目のバージョンが不安定すぎ。
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 18:55:22 ID:6oBGwO2H0]
- そうそう
まず安定（安心）して使えないと話にならないよね
他のブラウザだってバグはあるけどOperaほど目立たない
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/11(日) 19:04:42 ID:IP3bW31r0]
- 設定画面、もっとはっきり言えばマウスジェスチャーの設定画面が直感的じゃないのは感じるな
もう少し設定しやすければメインで使うかもしれないんだが
|
 |
