[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 01/16 13:37 / Filesize : 223 KB / Number-of Response : 990
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome最終戦争10回戦



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 19:56:39 ID:9ZmILvVA0]
【前スレ】
IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争9回戦
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1264739541/

【関連スレ】
スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー
Webブラウザ総合スレ3
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1258621290/
タブブラウザ総合スレ Part6
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1246877593/

196 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/31(水) 11:29:36 ID:1bfHY4sM0]
そんな中身スカスカのChromeより速いOpera最強

197 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/31(水) 13:44:11 ID:W1/sUVwY0]
blog.chromium.org/2010/03/bringing-improved-support-for-adobe.html

ChromeにFlash組み込みねぇ…
今より高速化出来るのかな?

198 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/31(水) 14:19:08 ID:1bfHY4sM0]
自動アップデートやサンドボックス化でより安全にするのが目的じゃないの

199 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/31(水) 16:56:04 ID:DpfFi+SD0]
AdobeがGoogleに泣きついたんじゃないの

200 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/31(水) 18:46:40 ID:eRxoap7r0]
Webブラウザ総合スレ4
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1269527865/

201 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/31(水) 19:21:45 ID:qbjP8DYZ0]
フラッシュを開いてると、どのブラウザも異様に重くなる

202 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/31(水) 19:53:34 ID:tOCy+HIW0]
Firefox3.5.9出たね
また脆弱性修正か

203 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/31(水) 20:22:21 ID:kUeI9uAv0]
operaは日本の環境にちゃんと適応したらガチで最強だと思うわ。
ググルはウェブアプリだけでいいや。

204 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/31(水) 20:48:33 ID:BkzSun+j0]
ChromeはFlashが重すぎ



205 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/31(水) 20:52:39 ID:CELALtBt0]
>>202
> Firefox3.5.9出たね
3.6.2 も 3.6.3 も 3.6 も 3.7 ですらあるのに、何故そんなのを出すのか・・・

206 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/31(水) 20:54:36 ID:ruQ0yQo/0]
重過ぎると言えばQuickTimeだけど、もっと軽い再生プラグインないかな
Windows Media Playerは軽いが、ときどき読み込み中のままになってRefreshヘッダ等による自動更新を止めてしまう

>>205
まだ3.0のセキュリティアップデートも終了してないぞ?
でもIEに比べりゃ万倍ましだろう

207 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/31(水) 21:43:13 ID:XBgt6aHOP]
IEといえばWindowsUpdateで更新きてた

208 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/01(木) 15:56:45 ID:2cRx2zj50]
Firefoxは日本で不人気
ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100401_358345.html

209 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/01(木) 16:06:21 ID:ij9eXWBh0]
南極パネェ

210 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/04/01(木) 16:09:42 ID:na4PGT3R0]
チョロメ最高wwwww文字入力がテラスムーズなんですけどwwww
IE以外使ったことなかった俺でも難なく乗り換えられたwwww

211 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/01(木) 16:25:57 ID:kRhWJ4crP]
タブを600開くってブラクラか?w

212 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/01(木) 16:51:09 ID:2cRx2zj50]
600はTestPilotでデータ取ってるからタブ開きまくってみたとかそんな感じだろう
BarTabがあるから常時600個開きっぱなしでもいけないことはなさそうだけど

213 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/01(木) 16:52:18 ID:HPFUh4Gi0]
それって開いてるって言いますかね

214 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/01(木) 17:01:11 ID:2cRx2zj50]
タブ数に含まれると思うよ



215 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/01(木) 17:03:20 ID:ij9eXWBh0]
画像ブログで259個開いたことがある

216 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/01(木) 17:50:18 ID:wv3t3uhN0]
何で4/1の記事を真剣に議論してるんだ。

217 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/01(木) 18:15:13 ID:zd4YYUtA0]
南極大陸なんてどうせ大学関係者や研究者の巣窟
Firefoxがシェア高くなるわけだ

218 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/01(木) 18:16:10 ID:2cRx2zj50]
>>216
元のmozillaのブログでは3/31ってことになってるから

219 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/01(木) 22:56:19 ID:y/9mDH8c0]
残るのはieとchromeだけかと思ったが意外とsafariもいけるかも。
やっぱり見た目が洗練されててかっこいいわ。

220 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/01(木) 23:06:46 ID:FiOTQeqhP]
safari入れるだけで余計なもの入れられそうで怖い

221 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/01(木) 23:09:15 ID:6PDIJqs30]
iTune最新版入れようとしたらこっそりsafariインストールのチェック付けてるしな
つーか勝手にquicktimeの関連付け変えんなよクソが

222 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/01(木) 23:22:02 ID:hb3kR11n0]
>>219
ないない。マカだけどWindowsのSafariは静かにアンインストールした。
Macではバリバリ現役だけどね。

223 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/01(木) 23:29:19 ID:y/9mDH8c0]
そうなのか?でもしばらく使ってみるよ

224 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/01(木) 23:30:41 ID:ij9eXWBh0]
window版のsafariはただのマルウェアだろう



225 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/04/01(木) 23:31:55 ID:dZ72pOyE0]
5年くらい経ったらクロムも実用的になるかな

226 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/01(木) 23:35:56 ID:Pbey3hXn0]
既に一番実用的なんだが。
何が不満なんだ?

227 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/01(木) 23:49:55 ID:IoOGTQfi0]
実用的かどうかの基準なんて人それぞれだろう。
折り合うことがない議論はするだけ無駄。

228 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/01(木) 23:56:40 ID:FiOTQeqhP]
無駄な議論をするのがこのスレだろうが

229 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/02(金) 00:04:22 ID:c7FHV++K0]
Opera未満の速度でOpera未満の機能でOpera未満のカスタマイズ性
それがChrome

230 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/02(金) 00:15:50 ID:SXetzL2G0]
昨日の記事だが、やっとMSが動き出したみたいだな

マックロソフト、「彼氏のIEが6だった…別れたい…」キャンペーン
internet.watch.impress.co.jp/docs/uocchi/20100401_357803.html

231 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/02(金) 00:17:56 ID:gbpMONt20]
Operaのカスタマイズ性は10.50以降微妙だけどな。
日本オフィスの某斉藤はユーザーサイドのカスタマイズには否定的な発言を繰り返しているし。

232 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/02(金) 00:20:38 ID:oF4r1gHG0]
>>231
あの人は無視した方がいい。ブラウザ全体に対する癌だから。

233 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/02(金) 00:54:58 ID:+zvc5lGv0]
>>222
なんで?
俺マカーで、セロリンのXPでもSafari使ってるけど
ここでSafariが重いだなんだと言われてる理由が全く分からない。
ハッキリ言ってガセのレベルだと思ってる。

234 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/02(金) 00:55:35 ID:5d7PCVvwP]
Operaのバグは本家に直接伝えた方が良さそうだね



235 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/02(金) 01:25:34 ID:41YrSymG0]
いつものように別フォルダに新規インストールして
各種設定をしていたらBuild 3344が落ちまくるんだが・・・
ジェスチャーで設定画面を閉じたりOperaを終了しようとしても
エラーダイアログが出て落ちる
Desktop系のFixが多いからそのあたりか?
今回は地雷Buildかね

236 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/02(金) 01:26:21 ID:41YrSymG0]
>>235
誤爆スマン

237 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/02(金) 01:51:27 ID:Qtlle15f0]
>>233
chromeがあるから

238 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/02(金) 01:58:36 ID:ee8mjTEy0]
最近のさばるChrome厨は
KonquerorのパクリのSafariのパクリという自分の立ち位置を再確認したら。

239 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/02(金) 02:03:51 ID:ee8mjTEy0]
>>233
Windows版は拡張機能がきかない。
色々梱包しているため、サイズがでかくて気持ち悪い

その割にアドオン数個入れたFirefoxと利便性が大して変わらない。
良いところはフォントぐらいしか思いつかん。まあ結構な長所だが。

240 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/02(金) 02:19:50 ID:SXetzL2G0]
>>238
パクリって言い方は違和感あるな
KHTMLもWebKitもオープンソースなんだし、
レンダリングエンジン以外のJavaScriptエンジンその他は独自開発なんだから

まあ、Konquerorはもっと目立ってもいいと思うけどね
UNIX系だけじゃなくて、WindowsやMacでも動くんだし

241 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/02(金) 02:19:53 ID:Qtlle15f0]
簡単に厨とか言うな
同じwebkitで機能・速さ・軽さ全部chromeが上だから
safariの利点はカラーマネージメントとフォントしかないと思ってな
でもそのフォントが嫌い人もいるし、カラーマネージメントなんてデザインとかやってる人しか気にしないから

242 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/02(金) 02:25:25 ID:7DzvthWr0]
>>233
Windows版の話。
C2D・3GメモリだがSafari4.0.5は遅くて使い物にならない。
インストールすると他にも影響するからどうしようもない。
Safari4.0.4迄は無問題だが細かい点で突き詰めが甘い。

243 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/02(金) 14:23:55 ID:NBShBag60]
>>242
だからWindows版の話。

俺のしょぼいPCでも実際遅くも重くもないのに、なんで「使い物いならない」ほど遅いんだって話。
Safariはユーザーが居ないから何言われても放置なだけにガセが酷いわ。
Mac版と違って拡張が無いし、機能がなくて使えねって話ならその通り。>>233

244 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/02(金) 14:25:13 ID:NBShBag60]
間違えた ×>>233 ○>>239



245 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/02(金) 16:23:10 ID:bDcrzTVQ0]
Safariなんて>>80みたいにすぐクラックされる糞ブラウザ
そんなの使うぐらいならChrome使う

246 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/02(金) 17:00:04 ID:CVVUitbw0]
それはそれでいいんだよ別に。

ただ、なんで文脈が「SafariならChrome」なの?
WebKitを使うならという意味?ユーザーサイドで?

247 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/02(金) 17:39:52 ID:vI1MqBJg0]
Windows版SafariはFirefoxよりコールドスタートが遅いんだが。

248 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/02(金) 23:25:05 ID:N601yMU30]
2ちゃんブラウザとの連携だとどれがいいのかね
ギコナビとSleipnirで半角二次元のスレをカチカチとやってるけど

249 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/02(金) 23:29:55 ID:5d7PCVvwP]
どれでもおk

250 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/02(金) 23:43:24 ID:433GfV1L0]
プニル使ったことないから分からないけどFxなら2ちゃんブラウザで開く的な拡張がある

251 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 00:59:47 ID:ebZMToXT0]
Firefoxなら2ちゃんブラウザ作れる

252 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 04:04:22 ID:OG9iykWm0]
ギコナビユーザーって相当古参なんだろうな

253 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/03(土) 18:46:00 ID:xq3b0J7Z0]
みなさんレスどうも
Firefoxは画像掲示板とかでも便利そうだね
スレの内容とはちょっと違ったみたいで
お邪魔しました

254 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/04(日) 13:53:53 ID:XqOLSBMm0]
2010/03/31(水) 19件
2010/04/01(木) 21件
2010/04/02(金) 22件
2010/04/03(土) 3件



255 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/05(月) 20:33:46 ID:rVYIMOy/P]
ソフト板死にすぎだろw

256 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/05(月) 20:46:57 ID:vtHGdLQR0]
お前ら全員規制されたのか

257 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/05(月) 22:41:46 ID:NtlSIAX30]
Operaの悪口書けばすぐにレスがつくよ

258 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/05(月) 22:55:40 ID:al8UyIvIP]
呼んだ?

259 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/05(月) 23:03:08 ID:Vq4ouRBs0]
(`・ω・´)ゞビシッ

260 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/05(月) 23:19:37 ID:NOtTUpZ20]
悪口ってわけじゃないけど、ロケーションバーのURLコピペバグがもったい無さ過ぎる
それさえ無ければ初心者のパソコンにぶち込みまくれるのに

261 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/05(月) 23:28:37 ID:5uI4Tn+D0]
初心者はIEtabのみのFirefoxでいいよ

262 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/05(月) 23:30:46 ID:vtHGdLQR0]
opera早くD&D対応してくれ

263 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/05(月) 23:48:26 ID:YFD8p53e0]
>>260
そんなことしても、三日ぐらいしたらIEに戻されていたというのが落ち。

264 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 15:44:23 ID:dBeUNGai0]
>>192
chromeが爆死するようにしか見えないんだけど、ホントはどういう意味なのコレ



265 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 16:28:45 ID:QP2Te0P9P]
chromeは、ただ速いだけ。という意味。

266 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 16:39:26 ID:JhfLepL50]
Chromium5も落ちすぎだからな…Opera10.5xやFirefox3.7αが安定してるように見えるくらい

267 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 17:09:33 ID:VaZ8cTwe0]
長時間起動するなら、Firefoxが軽快だな

268 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 17:14:47 ID:JvDmWFOnP]
>>267
メモリリーク

269 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 17:18:45 ID:jWxHHud40]
いつの間にかFirefox3.6.3出てる?

270 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 17:21:48 ID:NGEpncMS0]
長時間起動ならchrome、でも機能がないからメインブラウザになれない罠
結局サブブラウザとして短時間用

271 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 20:08:21 ID:iU1qgFPF0]
各ブラウザのメモリ消費量
dotnetperls.com/chrome-memory

272 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 20:22:18 ID:2GLt9lAI0]
大容量メモリが積めるCPUなら、Operaも実用になるのかな

273 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 20:23:57 ID:NGEpncMS0]
>>271
>Chrome 3.0 Dev, Firefox 3.5 RC, Safari 4.0 for Windows, and Opera 10b

274 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 20:25:22 ID:pHP/HjSM0]
白人は色盲が多いっていうけとホントだな
Fxは橙、Operaは赤にしろっつーの



275 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 20:59:35 ID:iU1qgFPF0]
Safariは4のメンテナンスだけだし、Firefox3.6は3.5をチューニングしただけだから
それほどメモリ使用量に変化はないだろう。
現行のChromeは拡張が使えるようになってるから増えてるかもな。
俺が使ってるOperaは10.50でさらにメモリ消費量が増えてるが。

276 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 21:40:22 ID:JhfLepL50]
iPhone版Operaは文字通り黙殺されたか

277 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 22:28:49 ID:bFR1fwsS0]
くろーむ

278 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 22:34:47 ID:bFR1fwsS0]


279 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/06(火) 22:36:52 ID:QkC7pJgBP]
>>276
マジ?

280 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 02:39:02 ID:4ChmIBGv0]
>>29
OSごとってのはないが
ニコニコやセイムブで入力,変換中によくopera固まる

281 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 06:07:52 ID:RCypRSou0]
俺はチョロメあげてたらどんどん重くなってったっんで耐えきれず最強ブラウザに戻したぞ

282 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 08:09:19 ID:tgLcBkwF0]
ChromeはOperaより重いのか? >>270で軽いみたいなこと言われてるが

>>280
それフラッシュをβ版に上げないと直らんぜ

283 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 08:45:39 ID:34TeJbek0]
ChromeはOperaやFirefoxよりもメモリを多く消費する
ただし動作は軽く感じるような工夫が施されている
しかしタブを幾つも開くような事をしだすと(ry

284 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/07(水) 13:19:14 ID:BogLojL50]
マルチプロセスだからね



285 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2010/04/09(金) 14:09:15 ID:ZmqE+T2l0]
ChromeやOpera常用してる人に聞きたいんだけど
タブ50個とか開けないよね?
100個とか無理だよね?



286 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/04/09(金) 15:11:40 ID:6Za2N+9b0]
俺windowsvistaでsafari使ってるんだけど、最近昔と比べて重い気がするけど
俺だけかな?
PCに詳しいわけじゃないんだけど、フォントとかタブとかリセットとか気にいってるから
safari使ってます。昔はサクサクしてたのも気に入ってたんだけども…

287 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 15:35:54 ID:JEe9Vwkd0]
>>286
4.0.5の話なら既知の不具合だよ。

Apple Discussions - Japan: Safari 4.0.5 for windows 遅い
ttps://discussionsjapan.apple.com/thread/10085844?tstart=0

Apple Discussions - Japan: Safari 4.0.5で動作不安定
ttps://discussionsjapan.apple.com/thread/10085902?tstart=0

Safari内蔵のフォントレンダリングを使わずシステム標準にすれば顕在化しにくくなるけどね。

288 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 15:40:05 ID:2WSSMFkS0]
>>286
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1252576752/300-400
このへんに問題点が書いてある。

https://discussionsjapan.apple.com/community/safari/safari_windows?view=all
この辺にもある。

discussions.apple.com/thread.jspa?threadID=2364999&tstart=0
英語版も問題があるみたい。

問題の無い人もいるみたい。

289 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/04/09(金) 15:56:26 ID:6Za2N+9b0]
>>287>>288
わざわざありがとうございます!!やっぱり問題ありだったんですね。
感覚の話で恐縮ですが、昔はもっとサクサクページを開いていたんです。
ずっと前はIEを使っていたんですが、PC買い替え、ipod購入を機にitunesを入れ、
更にブラウザもsafariを使うようになったんです。safariの高速さに驚いたことを覚えています。

ただの愚痴になって申し訳ありませんでした。

290 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 16:52:04 ID:4am9OS5G0]
iTunes入れるとsafariがくっついてくるのか…恐ろしい

291 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 17:17:49 ID:i/F8o3sQ0]
>>285
> タブ50個とか開けないよね?
いや開けるけど。

> 100個とか無理だよね?
開くだけなら全く問題ないけど。
でも、私は次回もそれを復元するので、BarTab のある Firefox しか
使い物にならないけどね。

292 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/04/09(金) 17:43:38 ID:wvXHU9iL0]
>>285 operaでも何百個ひらこうが可能ですが
>>291 いやいやoperaでその復元機能はデフォですが

でも凡庸的にはchromeが一番だとおもうよopera使いだが

293 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 17:46:27 ID:do7yrq5zP]
Chromeの画像の読み込みの遅さは異常
使い物にならん

294 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 17:49:40 ID:EGf8oG0eO]
あー
レスしちゃったか。
次から変態barタブオッサンには触れちゃだめだよ!



295 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/09(金) 17:56:10 ID:JEe9Vwkd0]
>>293
Operaもデフォのやり過ぎな接続数だと、画像の多いページとか歯抜けしまくり。

296 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/04/09(金) 18:02:34 ID:wvXHU9iL0]
>>295同意
まぁchromeは体感速度を上げるために画像はあとから読み込んでるんだろーが

つかそんなタブばっかひらくなよw
operaとかならnotabのjsいれてさくっとキャッシュのジェスチャーでもどって
必要なタブだけひらけばいいだろうが 消したくないタブは固定してこまごま消せ

operaは戻るの最速キャッシュがあるからな
画像画像ってエロ画像だろ どうせw
変態が^ー^
operaならキャッシュからダウンロードするか






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<223KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef