- 1 名前：稲荷™ [2010/03/06(土) 01:51:11 ID:rj1UrxMe0 BE:220572724-S★(1030001)]
- Mozilla Suite（SeaMonkey）のブラウザ部分のみを取り出して
XULアプリのプラットフォームとしての機能を強化したり、
IE・Safari・Operaなど他のブラウザを意識したりして再構築したもの。
Linux・Windows・Mac OS X版などがある。
フリーでそれなりに使いやすいけど
As You Likeなブラウザなので自己責任&自助努力のこと。
Mozilla Firefox Part124
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1266400025/
- 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 20:46:08 ID:ilrmhrSa0]
- しかし XUL が Firefox の一番の強みであるというジレンマ
- 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 20:47:39 ID:7x97xmFt0]
- chromeスレを見るとchromeはまだまだ制限が多過ぎてエクステンションも難儀しているみたいだしなぁ
- 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 21:02:11 ID:/C1gJ2W60]
- chromeは将来もそこまで拡張できないと思うが
少なくともFirefox並は無理だろう、1から設計やり直しになるし
- 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 21:02:14 ID:utk3mtcL0]
- コアJSエンジンのSpiderMonkeyが遅いのに
TraceMonkeyやらJagerMonkeyといった小手先テクを駆使したところで
元が速いChromeやOperaに勝てるわけねー。
- 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 21:03:31 ID:ilrmhrSa0]
- だから WebKit の V8 をパクったんだろ
- 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 21:13:58 ID:f0c1OgCGP]
- >>859
V8じゃなくてNitro
- 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 21:21:48 ID:/qfwo5340]
- WebKit(Safari)のはNitro(JavaScriptCore)だろ。
GoogleV8は別物。Fxがパクったのは前者。
- 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 21:58:48 ID:VkWHUzyg0]
- 開発の主体がgoogleの技術者だっていう噂はマジなの？
- 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 22:02:05 ID:zHA/du0t0]
- 正直パフォーマンスはそこそこで良いんだけどなｗ
むしろ安定性とか挙動不審とかが無いのが一番
回線とPCの性能で八割方決まっちゃうしｗ
- 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 22:05:58 ID:wa5iEd370]
- 詳しく調べてないが、たぶん誰が書いても同じになる部分を拝借しただけなんじゃね？
それを言い出したらJavaScriptCoreは元々KJSの丸パクリやがな・・・
- 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 22:10:42 ID:/qfwo5340]
- TraceMonkeyも元はAdobeから貰ったコードだしなｗ
- 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 22:31:32 ID:9IAFXf8D0]
- >>862
今頃なにを言ってんだよ…
- 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 22:38:09 ID:wa5iEd370]
- Googleから参加してた人はみんなChromeに行っちゃったんじゃないの？
- 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 23:06:59 ID:fYqox6vZ0]
- firefoxってアドオンに便利なのがそろってて使えるけど
IEやOperaに比べるとなんていうか違う
プロの仕事として作られたものではなくてなんていうか遊びっていうか趣味っていうか
二流の臭いを感じる
- 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 23:12:41 ID:i4xX63OR0]
- 目立った不具合無くて便利なアドオンが揃ってるんなら
不具合連発するプロの作ったもんよりずっといいわ
- 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 23:15:19 ID:VkWHUzyg0]
- バージョンアップの度に阿鼻叫喚じゃねーかw
- 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 23:28:43 ID:H5hMxL5T0]
- むずかしいことばをつかいたいとしごろなんだね
いみがわからないなら じしょをひいてみるといいよ
- 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 23:39:58 ID:bBY4cTtV0]
- 阿鼻叫喚 意味
非常な辛苦の中で号泣し、救いを求めるさま。非常に悲惨でむごたらしいさま。
地獄に落ちた亡者が、責め苦に堪えられずに大声で泣きわめくような状況の意から。
▽「阿鼻」は仏教で説く八熱地獄の無間むけん地獄。現世で父母を殺すなど最悪の大罪を犯した者が落ちて、
猛火に身を焼かれる地獄。「叫喚」は泣き叫ぶこと。一説に八熱地獄の一つの大叫喚地獄（釜かまゆでの地獄）の意。
間違ってないと思うが
- 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 23:40:51 ID:/C1gJ2W60]
- >>867
そうでもないっぽい
>>868
Mozillaが法人になる前は個人趣味の塊だったんだぞw
IEはMicrosoftがどうでもいいけど無料で使えるブラウザってことで開発
Operaｗｗは複数の環境での高速なブラウジングを目的としていた気がする
- 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 23:45:12 ID:r3EgnFNz0]
- >>873
まあOperaの黎明期にウィンドウ右上に鎮座してたバナーは確かに素人くささは微塵も
感じられなかったな。プロって感じだった。
で、その時素人たちはこのプロくさいバナーを金を払わずにいかに消すかに躍起になって
いたと…。
- 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 23:54:22 ID:lzjuPPv/0]
- やがてバナーは不要になったので削除され
有志によってバナーを追加する拡張が作られたのである
- 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 23:59:44 ID:r3EgnFNz0]
- >>875
ホント？ｗ知らなかった
でも多分>>868にとっては有志によるバナーは如何に以前のものを忠実に再現していても
「二流の臭い」なんだろう。Opera謹製ではなく「プロの仕事」ではないからね。
こうした純正品へのこだわりみたいなのからオヤジ臭さを感じてしまう今日この頃。
- 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 00:01:05 ID:dmsmIVxc0]
- Update on Secunia Advisory SA38608 at Mozilla Security Blog
ttp://blog.mozilla.com/security/2010/03/18/update-on-secunia-advisory-sa38608/
例の脆弱性は3.6.2でふさがったみたいよ。
一刻も早く安心を得たい人はbuild3をどうぞ。
- 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 00:05:37 ID:jjdqKRbM0]
- Chrome の拡張機能とか、Firefox のアドオン迄含めて考えたり比較したら駄目じゃん。
そんなの、今後誰がどういうやつを作るか全然分からないんだし。
一切拡張しない、アドオンを一切入れてない状態で論じないと。
オペラだとガジェットって言うんだっけか？
- 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 00:08:36 ID:EE5dNIw7P]
- ノーマル勝負だったらＩＥにすら負けるわｗｗｗ
- 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 00:13:13 ID:GC0dmlOY0]
- アドオンの利便性や機能拡張性もブラウザ本体の価値に含まれるでしょ
Operaのガジェットは玩具しかないし
IEのアドオンなんてOS自体にインストールするという使い勝手の悪さ
- 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 00:17:13 ID:ZNQ/0+Ly0]
- >>868
つまり一流の仕事では良いソフトはできないってことだろ
まあ、問題をやたら複雑にするだけで一流だとほざくペテン師が一流には多いからな
- 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 00:23:50 ID:M3Ya4S0S0]
- Nortonツールバーとかどうなるんだ？
デザインでも機能面でもすごいあれなんだけど。やっぱりプロの仕事なのか？
- 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 00:26:00 ID:0zEwoDH00]
- そんな個人感想レベルのイメージなんてどうでもいいんだが
- 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 00:28:13 ID:GC0dmlOY0]
- 全人類のイメージの代表者がいらっしゃったぞ
- 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 00:28:33 ID:dF9xTXpB0]
- ノートンとかFirefoxフリーズ原因トップ5に入るだろ
- 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 00:31:01 ID:M3Ya4S0S0]
- >>885
でもプロの仕事だぜ。企業戦略か？ｗ
- 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 00:31:41 ID:+xwbVGyl0]
- NortonツールバーはIEでもfirefoxでも不具合多すぎて叩かれまくってるだろw
- 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 00:40:40 ID:oSwchcDV0]
- Geckoエンジンにはそろそろ見切りをつけたほうがいいんでないかい？
- 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 00:43:54 ID:+gw1rML40]
- WebKitみたいにダイエットさせれば良いんダヨ
- 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 00:44:16 ID:IYekj8J50]
- Geckoそのものは特に問題ないだろう
うんたらモンキーは後塵を拝してるが
- 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 01:07:01 ID:kETGDN4n0]
- >>888
拡張機能がXUL/Geckoに依存している以上
見切り付けたらFxの存在意義が無くなる。
- 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 01:19:40 ID:3Fzv0URj0]
- そのXULで実装しているUIをメジャーバージョンアップのたび変更しまくるから
拡張機能が動かなくなるんだよ
Coreの改良だけにしとけ
- 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 01:32:59 ID:mkKi7Kjs0]
- だから3.0から3.6までほとんど変更なかったじゃねーか
- 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 02:16:04 ID:RIYUTTbc0]
- >>892
そういう場合もあるからメジャーバージョンアップじゃないの?
- 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 02:39:58 ID:kgelRmis0]
- 設計思想が根っこから違うのにChromeの後追いしてるから魅力が薄れていく
- 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 03:42:39 ID:3Fzv0URj0]
- >>893
バカじゃない
- 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 04:10:30 ID:PU5S7MxX0]
- IE5,6,7,8,9
全部UI違うから
- 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 05:56:21 ID:Kyz+i7ZA0]
- brunhild.sakura.ne.jp/up/src/up435611.png
Firefox、Daily Buildだからまだなんとも言えないが、性能低下？
- 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 06:06:22 ID:EE5dNIw7P]
- ＩＥ９も性能低いのか
- 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/20(土) 06:55:53 ID:itGMdvmX0]
- いろんなバージョンのブラウザ試してみたけど
FXの3.5.8が一番安定してるしクラッシュしない
chromeの拡張はなんか中途半端だし・・・
- 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 07:01:48 ID:AB7Q61yo0]
- なんで不安定なのに普通に正式版として出しちゃうかなぁ
じゃんじゃん更新すれば良いってもんじゃないのに
- 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 07:46:05 ID:PurUgRqU0]
- 永遠のベータ版と思っていればそう難しく考えることもなくなるさ。
- 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 08:56:38 ID:Cbu1rRhI0]
- そんなに不安定かなあ？
- 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 09:02:21 ID:C7V4gTTc0]
- 3.6で一回も落ちた事がないがな…
- 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 09:21:04 ID:rVlJOl1f0]
- そんな不安からこのブラウザ、遠くない将来、
ライバルブラウザの伸張によって捨てることになるんだろうなって思う。
機能なんてあとからついてくるんだろうけど
根本的にユーザー独自に拡張してって
ユーザー間の意見すらかみ合わないほどに条件分岐しすぎて
シロウトには手に負えない代物。
俺だって今は使えてるが、そのうちどうなるやら。
- 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 09:39:28 ID:xUaZMfhS0]
- そうなったら別に他に乗り換えればいいだけじゃね
今は一番便利で一番好みだから使ってるだけだし
不安だ不安だ言う奴が騒ぐほどの不安なんか微塵も感じてはいないけどな
- 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 10:11:32 ID:YXdSIik2P]
- たぶん新タブバー採用以降、新規タブの作成とタブの一覧のボタンをcssで消してると
タブが一つの時と複数の時でタブバーの高さが変わる
Gecko/20100319 Firefox/3.7a4pre
- 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 10:34:30 ID:PurUgRqU0]
- 3.7a4pre以前のものでもタブバーの高さは変わる。3.7a4preで始まったことでは
ないわな。
- 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 10:47:00 ID:YXdSIik2P]
- 本当だ、適当なこと言ってゴメン
何で今まで気づいてなかったんだ俺…
- 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 11:10:15 ID:9b8wwXf40]
- Opera信者の騙りや工作書き込みも増えてきてるからね。
まあここはここでまったりいきましょ。
- 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 11:47:15 ID:kETGDN4n0]
- どう見てもChrome厨です
- 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/20(土) 11:59:13 ID:pRv/2eqE0]
- だれか>>832を再うpしてくれー
- 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 12:10:29 ID:amfQe2On0]
- 俺、画面を広く使いたいからタブとロケーションバーだけにして、さらにそれらもuserChrome.cssで高さを小さく設定しているわけね
でもoperaとかchromeじゃそんなのできない。
だからfirefoxが好きさ。
- 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 12:23:31 ID:TDjz5+ge0]
- 3.6（Win764bit）で痛いニュースが糞重いのって、サイトのせい？
昔の4Gamerとかベンチマークみたいにスクロールすら遅くなるんだけど。
- 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 12:27:15 ID:M3Ya4S0S0]
- >>913
確かに”高さを小さく”するというのは普通のことではないよね。
- 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 12:34:37 ID:95U6O9zG0]
- >>914
OS以前にバージョン書かないと何も意味がないような気が。
多分、なんか変なアドオンのせいだと思うけどね。セーフモードで試すべし。
- 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 12:38:29 ID:BX0ffq9q0]
- >>914
多分拡張のせい。一個ずつ外して確認してみろ。
- 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 12:39:24 ID:PurUgRqU0]
- 俺は3.6（Win7 32bit）で、パソコンはノートPC並の性能でグラフィックチップも
いわゆるオンボードってやつだけど、スクロールには問題ない。
- 919 名前：914 mailto:sage [2010/03/20(土) 13:01:17 ID:TDjz5+ge0]
- >>916-918
アドバイスありがとう。
拡張は
Launchy、QuickJava、TinyMenu
プラグインは
DefaultとFlashのみ
で、ためしに拡張を全部消したら、かなりましになったんで、一つづつ
拡張をもどしたら、正常になったよ。
3.5からProfileを引き継いでるからかな？あんまり参考になんないけど、同じ現象に
なった人がいたら、拡張を無効にして有効にすると直ることがあるってことで。
- 920 名前：832 mailto:sage [2010/03/20(土) 14:47:02 ID:Gb0PS9bw0]
- >>912
うｐしてもまた流れるので変えた部分だけ。
components/xdGestureHandler.js
119,123c119,123
< var tabbrowser = this._drawArea.ownerDocument.getBindingParent(this._drawArea);
< if (tabbrowser && tabbrowser.localName == "tabbrowser") {
< tabbrowser.mStrip.removeEventListener("DOMMouseScroll", this._wheelOnTabBar, true);
< if (getPref("tabwheelgesture"))
< tabbrowser.mStrip.addEventListener("DOMMouseScroll", this._wheelOnTabBar, true);
---
> var tabbar = this._drawArea.ownerDocument.getElementById("TabsToolbar");
> if (tabbar && tabbar.localName == "toolbar") {
> tabbar.removeEventListener("DOMMouseScroll", this._wheelOnTabBar, true);
> if (getPref("tabwheelgesture"))
> tabbar.addEventListener("DOMMouseScroll", this._wheelOnTabBar, true);
- 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 15:18:37 ID:vv3MZroX0]
- わかりづらいからunifiedで貼ってくれ
- 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 15:38:01 ID:Gb0PS9bw0]
- @@ -0,0 +1 @@
+以後気をつけます。
- 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/20(土) 15:50:29 ID:pRv/2eqE0]
- おおおお ㌧クス
- 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 15:54:35 ID:bXacRbOa0]
- Mozilla Developer Preview 3.7 Alpha 3 の日本語版ってまだないよね？？
- 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 15:55:41 ID:+gw1rML40]
- ベンチ結果張ってるやつ、今度からこれも頼む
Google謹製のJavaScriptの規格準拠テストソフトな
ttp://code.google.com/p/sputniktests/
- 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 16:30:06 ID:CQJ/rxiS0]
- >>925
ウェブ版じゃだめ?
ttp://sputnik.googlelabs.com/
- 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 17:13:40 ID:k8+GiBa10]
- そろそろテンプレの意見出し。
>>4
- www.mozilla.com/en-US/plugincheck/
+ mozilla.jp/firefox/security/plugincheck/
- 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 17:24:56 ID:piroOMjm0]
- ようつべ上での右クリメニューが便利になってる！
- 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 21:02:20 ID:k8+GiBa10]
- はやくもFirefox4.0動作確認済みのサービスがあった。
ttp://www.teamfile.com/modules/tinyd0/index.php?id=47
- 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 21:25:50 ID:oxnLgrYq0]
- 3.6をついさっきインストールしてアドオン周りを見直していたらIETab2でScroll on Flash
が動作しなかったのだけれど動作報告はここにする物なの？作者のページはリンクが繋がらなくて
話題になっていたのも２ヶ月前なんだけど
puppet.asablo.jp/blog/2010/01/21/4826479
ここで２ヶ月前のスレが紹介されてた
- 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 21:27:59 ID:Kyz+i7ZA0]
- >>925
Web版でいいならやっておく
- 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 21:31:49 ID:0cVeEI500]
- >>930
flash上でホイールスクロール×のバグは 3.6.2 で潰れてるから
どうせなら 3.6.3 にしなよ？
- 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 21:35:26 ID:oxnLgrYq0]
- >>932
あぁ、それだとこの報告自体今は価値のないものなのか
ありがとう、最新版にする
- 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 22:15:23 ID:GaolxiNZ0]
- pala moon ってどうなの？
- 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 22:25:45 ID:+gw1rML40]
- >>926
べつにどっちでもおｋ
- 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 22:28:17 ID:T7Vo39QC0]
- Minefield の TEXTAREA のリサイズ、これ面白いな。
- 937 名前：稲荷™ [2010/03/20(土) 23:22:16 ID:spwG6YmO0 BE:772002274-S★(1030072)]
- つぎすれたてた
Mozilla Firefox Part126
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1269094870/
>>927
ｔｈｘ 反映させた
- 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 23:28:25 ID:b1Sgn0sS0]
- 拡張があるからfirefox使ってる ただそれだけだ
googleもアドオンでてきたけど日本語になってアドオンの数増えたら
即切り替える
- 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/20(土) 23:29:49 ID:dF9xTXpB0]
- 937 あぼ～ん[NGBE:91905] あぼ～ん
こいついい加減死なないのかな
- 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 00:38:01 ID:0/XMYcDy0]
- ほんと3.6はクラッシュ多いな
低品質低速度でいいとこなしだな
- 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 00:41:46 ID:0WSkzdGQ0]
- 3.6にしてからクラッシュしたことないんだが
- 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 00:46:54 ID:Q8f0J/ah0]
- 俺もないな
- 943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 00:49:08 ID:8UH21L3Z0]
- クラッシュしたらデバッガ立ち上げて自分で直してる
オープンソースはこういうとき便利だな
- 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 00:50:56 ID:XZ4uxAFP0]
- 最初うちのも3.6にしてからクラッシュばかりだなと思ったけど
support.mozilla.com/ja/kb/%E7%89%B9%E5%AE%9A%E3%81%AE%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%82%B8%E3%82%92%E8%AA%AD%E3%81%BF%E8%BE%BC%E3%82%80%E3%81%A8%20Firefox%20%E3%81%8C%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%81%99%E3%82%8B
ここ見てFree Download Manager pluginを無効にしたら
まるっきりクラッシュしなくなった
- 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 01:05:56 ID:cqs4TBL30]
- >>827
> Goggleも
おい
それって有名なウイルス(ry
- 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 06:42:47 ID:eqbI9dHM0]
- ttp://thenextweb.com/shareables/2010/03/14/the-difference-between-firefox-safari/
- 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 07:50:21 ID:CrjNJ6Ff0]
- >>937
またアンチのスレ立てかっ！
- 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 07:58:18 ID:hChmohfz0]
- >>937って、はまつまみの親戚だろ？
- 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 08:09:43 ID:bFa5HeYP0]
- 別にアンチだろうが何だろうがきちんとスレ立ててくれてる分には何ら問題無いけどな
- 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 10:04:33 ID:CrjNJ6Ff0]
- お約束にマジレスは格好悪いよｗ
- 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 11:42:12 ID:Z6rTRwEu0]
- 元々軽いサイトはより速くなったような気がするけど、元々Firefoxだと
重くなるサイトはますます重くなった気がする
IEViewの使用頻度を減らしたい
- 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 13:09:44 ID:MopAgownP]
- プライベートブラウジングと終了時に履歴を消去するのって違いあるの？
- 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 14:10:25 ID:Sc5L/7R60]
- PBモード＝ウィンドウショッピング
終了時に履歴を消去＝クーリングオフ
- 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 14:42:33 ID:doJ2q0xdP]
- なるほど
- 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 15:17:03 ID:4oqL9ahF0]
- >>952
プライベートブラウジングは機能中の履歴が記憶されない
終了時に履歴を消去は今までのが全部消える
|
 |
