Mozilla Firefox Part125

1 名前：稲荷™ [2010/03/06(土) 01:51:11 ID:rj1UrxMe0 BE:220572724-S★(1030001)] Mozilla Suite（SeaMonkey）のブラウザ部分のみを取り出して XULアプリのプラットフォームとしての機能を強化したり、 IE・Safari・Operaなど他のブラウザを意識したりして再構築したもの。 Linux・Windows・Mac OS X版などがある。 フリーでそれなりに使いやすいけど As You Likeなブラウザなので自己責任&自助努力のこと。 Mozilla Firefox Part124 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1266400025/ 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/17(水) 00:53:26 ID:s+FsAYr40] 予定通りなら3.7のリリースはいつ？ 4月5月なら待つが、6月以降なら今から入れておきたいし。 3.6のメモリー管理のバグに対して、3.5に戻すよりも前に行きたいからさ。 新機能やバグ取りの評判もいいみたいだし。 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 01:01:12 ID:JdWbBWuq0] >>608 　　　　　　　　　　　|r-==（　｡);（　｡)　　　 　　　　　　　　　　　(　ヽ　　:::__)..:: } >>606 　　　　　　　　　　　　ヽ　　ー==　;　ほほう　それでそれで？ 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 01:01:48 ID:ljfZmjqb0] >>1-610 ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 01:15:19 ID:+9ujHZZr0] おめーじゃねーよ！！！ 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/17(水) 01:30:12 ID:qwVmrzoU0] firefox起動遅すぎ これはもうアプリケーションとしては欠陥品といってもいいくらいだわ 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 01:35:32 ID:ad48OS1k0] このままだとIE9以下 ie.microsoft.com/testdrive/benchmarks/SunSpider/Default.html 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 01:38:24 ID:sVH5N17i0] >>610 予定ではQ1Q2らしい 4がQ3Q4 色々考えると5月か6月に出る 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 01:44:13 ID:sVH5N17i0] >>615 バグ取りを(調整も)ほとんどしてないプレ版じゃ話にならん それにそいつが出るころにはFirefoxは4の話に移行してる 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 02:00:56 ID:Hp8gnarO0] >>615 Firefoxクソだな・・・ 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 02:14:56 ID:RVaT6Ce80] とにかく速いのが好きなやつはいわれなくてもOperaやChrome使ってるだろ ここにベンチマーク貼る無意味さにそろそろ気付こうぜ 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 02:18:35 ID:yfFRKdP30] 使い勝手がfirefox以上にならん限り、他ブラウザへの乗り換えなんてあり得ないのに 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 02:22:55 ID:0oWug9P70] Windowsに特化してるからやりたい放題だしな 自ら都合のいいようにWindowsにAPI追加できるんだしな 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 02:23:28 ID:GMxqLMgI0] こんな遅れたUIの使いやすさというのは頭の中も遅れてるからだろう。 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 02:26:46 ID:vUQIbXNK0] 日本語でお願いします。 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 02:31:45 ID:IRTkE3Mv0] Opera10.5も使ってるけど、そんなに速いとは思わないけどな。 UIは洗練されてて良いけど。あとメールも一緒に管理できるのも良い。 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 02:33:21 ID:GMxqLMgI0] >>623 やってることはChromeの二番煎じであり、それも全てにおいて劣化した機能やUI、速度 UIはどのブラウザよりも遅れている作り、だから頭の中も遅れてるんだろうってことさ 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 02:35:21 ID:mzTo3NnFP] 時代に乗り遅れてる化石がこのブラウザ使うんだろ 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 02:36:05 ID:eOXw0OeC0] 地雷踏むつもりで試そうと思ったがまだ3.7a4preのWindows版来てないな。 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 02:37:20 ID:YLOjIkWU0] そんなこというために来なくて良いよ 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 02:37:35 ID:yfFRKdP30] >>624 Opera10.51βだけどやっぱ速いと思う、tableをレイアウトで使ってるアホなサイトなら顕著 さっさとOperaも標準でSearchWPと同機能のもんつけりゃいいのに（elementでのブロック機能もそうだが） これがないだけで検索がめんどくさくなってやる気なくなる 630 名前：628 mailto:sage [2010/03/17(水) 02:38:25 ID:YLOjIkWU0] 627に向けてではないよ 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 02:44:26 ID:vUQIbXNK0] >>625 例えばChromeと比較してどの機能が劣化している？ UIの話は別にいいよ。 VimperatorやUbiquityなんかを入れて、キーボードをメインで使っている俺には他のブラウザは全部実用に耐えないUIだし。 というか、ユーザの使い方と好みの問題でしかない話だからな。 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 02:46:49 ID:YLOjIkWU0] >>631 自分が使いやすいならいいじゃん 反応するのやめようよ 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 02:47:32 ID:yvgEOSzV0] firefoxが耐えられないほど重い奴ってどんな化石PC使ってんだよ… 便利さ＞＞＞＞＞多少の起動の早さや表示の早さ　だから乗り換えはまだないな 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 02:48:46 ID:WPTk//NT0] >>616 ロードマップは変わる可能性もあるし、断言しないほうがいいよ。 ttps://wiki.mozilla.org/Talk:Firefox/Roadmap これが今年1月時点のロードマップだが。 現在Firefox3.7と呼ばれてるものだってバージョンナンバー自体がどうなるのかもわからないんだし。 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 02:49:25 ID:GMxqLMgI0] >>631 論理的なUIとして遅れてる。つまり余計なスペース、無駄が多い。 だからこれを満足に使ってるってやつは頭の中がIE時代で止まってる。 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 02:56:05 ID:mzTo3NnFP] IEとfirefoxは仕事の出来ない低能が使うブラウザ 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 02:59:20 ID:vUQIbXNK0] >>635 俺は機能の話が聞きたいのだが。 あとどうでもいい話ではあるけれど、論理的なUIとか抽象的な表現をせずにきちんと書いてみては？ コンテキストもまともに弄れないChromeのUIが優れているとは思わないが、それでも人によって利点があるとすれば せいぜいタイトルバーにタブがめり込んでいることくらいしか思いつかん。 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 03:06:58 ID:GMxqLMgI0] >>637 >コンテキストをまともに弄れない こんなのはカスタマイズの一部でしかない。はじめからUIが優れていれば問題ない。 コンテンツを表示するスペースがどのブラウザより狭い。 ステータスバー、タイトルバー、ツールバーに無駄が多い。 だからこそ3.7や4.0でChromeの真似をしようってデザインになってる。 まだようやくその段階。そして二番煎じ。 拡張しすぎたアドオンのせいで脆弱性だらけ、そのアドオンのせいで中々手がつけられない状況 アドオンを無視してversionをあげていけば、互換性が失われる始末 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 03:12:44 ID:mzTo3NnFP] まともな決まりがなく統制の取れてないアドオンは、バージョンアップの度に不具合が発生 何回同じこと繰り返しても進歩しない馬鹿が作っている 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 03:20:44 ID:Fc0YeTME0] javascriptもwebkitをぱくるらしいし 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 03:21:44 ID:6eEXSI8M0] いくらUIが鮮麗されようがそれを好まなかったら使わん OperaにしろChromeにしろそうだ　あのUIが気にくわんから使わないだけだ 正直今のFireFoxは迷走してるな オレこのまま3.5.8を使い続けるかもしれん 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 03:25:46 ID:J724NvBr0] Mozillaの開発者がバカなんじゃなくて、UIや拡張の互換性について人を割り振る余力がなかったのさ 結果として放置状態が続いたために今シェアが減り始めてるわけではあるがな 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 03:34:34 ID:zlFzEJlH0] 脆弱性だらけとかjavascriptをwebkitからぱくるとかアレな人が勘違いしそうな記事を ちゃんと解説したブログがあったはずだけど貼るの面倒くさい 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 03:43:45 ID:sVH5N17i0] なんでアンチはこんなとこまで来てネガキャンするんだろうか？ 頭が弱い子なのか、それともFirefoxユーザーに恨みでもあるのか 不思議だ 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 03:46:20 ID:GMxqLMgI0] >>644 アンチでもなんでもない。論理的に考えたら今のFirefoxは酷い。 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 03:47:05 ID:vUQIbXNK0] >>638 ＞こんなのはカスタマイズの一部でしかない。はじめからUIが優れていれば問題ない。 いや、ChromeのUIは全然優れていないだろう？ 勝っている部分はデフォルトの状態でコンテンツの表示領域が広いという一点のみじゃないか？ Firefoxで表示領域を広くしたいのなら拡張を入れなくてもボタン配置を変えたり、不要なバーを非表示にすればできるだろう。 addonの互換性の問題は確かにあるが。 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 03:50:12 ID:YLOjIkWU0] >>645 論理的（）笑 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 03:50:37 ID:GMxqLMgI0] >>646 それは本来の標準機能を代替に失ってる広さ。 標準でどのブラウザにもある機能を失っての広さは全く意味が無い。 アドオンでの拡張も本末転倒。 FirefoxがChromeをパクっている現状をみても言うのかい？ 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 03:51:04 ID:+9ujHZZr0] 自分が使い易いように弄ったのが1番いいわ OもGも使いにくい 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 03:55:59 ID:vUQIbXNK0] >>648 ん？全部一つのバーに置けるよ？ バーを非表示にしてもAltで表示するし、失われる機能なんてないけど。 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 03:59:47 ID:GMxqLMgI0] >>650 メニューバー非表示 ステータスバー非表示 ブックマークバー非表示 これらは本来の機能を失っての広さ 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 03:59:59 ID:YLOjIkWU0] >>648 せっかく論理的に話ができそうな人に会えたから言っておくけど 標準とはどのような常態か？ また、あなたの思う標準が世間一般における標準であることの根拠は？ クロムがエクステンションを導入したがアドオンとは何が違うのか？ 回答お願いします。 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 04:02:40 ID:GMxqLMgI0] Altで表示なんてのは馬鹿な考えで、それはユーザーに一手間増やす作業 OperaやChromeみたいに一括で管理されていれば非表示なんてしなくていい ステータスバーも同様、常に表示しておけばその分表示領域は狭くなる。 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 04:04:29 ID:GMxqLMgI0] >>652 どのブラウザにもある標準的なものだが？ メニューバー、ステータスバー、ツールバー。 ブラウザじゃなくてもあるぞ 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 04:05:48 ID:yfFRKdP30] Chromeはググる→ページ内検索に二度手間かかるからなあ アドレスバーと検索バー統合した弊害だな それとChromeもたいがい拡張に互換性ないぞ、chrome extensionsのサイトじゃVer上げて動かなくなったってレス多いし AutoCopyなんて完動する気配すらなく、もうダメだろあれw 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 04:07:51 ID:YLOjIkWU0] >>653 Strata40でできます 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 04:08:13 ID:vUQIbXNK0] >>653 Altを押したくないのなら一つのバーに置けばいいじゃないか。 あとChromeだと初期状態より表示領域を広くできないだろう？ 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 04:08:58 ID:GMxqLMgI0] >>655 検索とページ検索が一発で出来る？意味がわからないな。 omniboxの使い方を知らないだけだろ 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 04:10:50 ID:GMxqLMgI0] 拡張は本末転倒だっていってるだろ・・・だから馬鹿なんだよ 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 04:14:37 ID:YLOjIkWU0] >>659 本末転倒ですか。 ブラウザの主目的を達成するために使いやすくすることが 本末転倒なんですか？ 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 04:15:11 ID:+9ujHZZr0] この噛み合わなさっぷり見てて面白いわー 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 04:16:58 ID:4yqOlmRX0] 今北産業 つまりまとめると自分好みにカスタマイズもできず 制作側に文句ばかり言ってる情弱ゆとり乙？ まあバグはどう仕様も無いがUIくらいどうにでもなるだろ。 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 04:19:41 ID:+9ujHZZr0] デフォで俺好みじゃないからダメなんだって 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 04:20:56 ID:GMxqLMgI0] >>660 主目的はWebを快適に閲覧する、遊ぶことだろ。 UIを変えるために拡張を入れてというのは、本来必要がないこと。 現状Chromeをパクってる現状はどうなんだの質問に すらお前らは答えてないじゃないか 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 04:22:14 ID:yfFRKdP30] >>658 firefoxのSearchWPでは検索バーに打ち込んだ単語を使ってページ内検索できる ページ内検索ボックスを呼び出す必要がない 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 04:24:07 ID:GMxqLMgI0] またアドオンか 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 04:25:16 ID:vUQIbXNK0] 先生、Chromeの表示領域が狭く、キーボードショートカットもゴミで使いづらいです。 もっと表示領域を広く、もっとキーボードで柔軟に操作したいときはどうすればいいのですか？ 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 04:27:28 ID:GMxqLMgI0] >>667 わざわざ操作が遅くなるキーボードを使う方がどうかしてる 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 04:28:11 ID:0oWug9P70] >>667 スレチ 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 04:37:34 ID:4yqOlmRX0] >>669 IDを見るんだ。 そして667の切り返しというか押し付けにﾜﾛﾀ 鈍すぎるｗｗ アドオンとextension縛りはきついんですね。わかります。 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 04:40:42 ID:0oWug9P70] スレチじゃん 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 04:43:23 ID:J724NvBr0] 今日の議事録 https://wiki.mozilla.org/Platform/2010-03-16 ＞ there will be no more updates for Firefox 3.0.x Firefox 3.0系は3.0.19で終わり？ ＞ hopefully out of process plugins for 3.6.3 too! プラグインのプロセス分離は3.6.3に入るかも 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/17(水) 04:51:05 ID:NOI/PLViO] マウスジェスチャーは使ってる？ 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 05:07:00 ID:eOXw0OeC0] あれ？3.7a4preってWindows版出さないの？ もう来てると思ったんだが。 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 05:09:46 ID:4yqOlmRX0] >>671 vUQIbXNK0とGMxqLMgI0が言い争いをしてるってこと。 俺にはchorome厨がただデフォルトの機能の素晴らしさを宣伝（笑） してるようにしか見えないが。 どちらのブラウザにも拡張入れてるが choromeはちょっとした調べ物用に使ってるから マウスジェスチャしか入れてない。 >>674 まだでてないと思う。来てたら情報pls 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 05:23:21 ID:J724NvBr0] ビルドマシンに問題があって今日のナイトリーは出せなかったみたい 677 名前：674 mailto:sage [2010/03/17(水) 05:44:12 ID:eOXw0OeC0] >>675　>>676 トン！ もう諦めて寝る。 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 05:45:58 ID:4yqOlmRX0] そうだったのか、これで安心してもう一眠りできる。情報ｔｈｘ 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 05:55:56 ID:MA7vKFmD0] 長時間起動してるとメモリー食いまくるなと思ったら仕様だったか 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/17(水) 06:48:54 ID:OPFFYc4T0] 　　　　　　　 ＿＿＿　ﾓｼｬﾓｼｬ 　 　 　 　 ／　　　　　＼ 　　　　 ／　 　⌒　　⌒ ＼ 　　　／　 　 （●） 　（●） ＼　　　なに言ってんだろ こいつら 　 　 |　 　､"　ﾞ)（__人__）"　.）|　　　　_＿＿＿＿＿＿＿＿＿_ 　　　＼　 　 　 ｡｀ ⌒ﾟ:j´　,／　jﾞ~~| | |　　　　　　　　　　　　　| ＿＿／　　　　　　　　　　＼　 |_＿| | |　　　　　　　　　　　　　| | |　/　　 ,　 　 　 　 　 　 　 ＼ｎ||　 | |　　　　　　　　　　　　　| | | /　　 /　　　　　　　　　r.　 （ こ） | |　　　　　　　　　　　　　| | | |　⌒ ーnｎｎ 　 　 　 　|＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_| ￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二　 ＿|_|＿_|＿ 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 06:54:37 ID:/SUN7cbG0] どー仕様 お ぱっきゃらまど ぱっきゃらまど 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 07:00:59 ID:cKJmUM7r0] ぱおぱお 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 07:16:49 ID:l6nSfB9J0] 3.6の催促がやたら来てうざいっす 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 07:40:22 ID:gb2+Ner60] 3.6.2 にも pre とか zip とか Setup-Exe があるし、 3.7 にも、nightry とか buildx とか latest-tracemonkey とか latest-mozilla とかあるし、 同様に Setup-Exe もインストーラも zip もあるし、何が何だか分からない・・・ 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 07:46:30 ID:aWMX++VF0] >>684 質問スレでもアホ丸出しな質問してるけど、何なの？ 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/03/17(水) 07:23:03 ID:gb2+Ner60 3.7 って何か色んなバージョンがあるし、毎日アップデートされてるけど、 取り敢えずはどれかを入れて、ヘルプ→ソフトウェアの更新を確認、を 定期的にやってれば常にその時点での最新になってるの？ それとも、例えば 3.7aPre3 でやったら、3.7aPre3 の最新にしかならない？？ Mozilla Firefox質問スレッド(初心者歓迎)の105 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1268036134/369 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 07:59:29 ID:y+8xY00I0] 素人ユーザーで全然使いこなせてないものです アドオンもテーマくらいしか使ってないんですが ＩＥ７のときのように不具合が怖くて、まだアップデードしてないんですが 今アップデートはするのはまだ早計かな？ 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 08:23:53 ID:I6C8fc+I0] 馬鹿はIE使え。 マジで。 IEだって伊達に情弱専用じゃねーんだよ。 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 08:25:14 ID:04Yr/Tau0] (;ﾟдﾟ)ｧ 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 08:31:23 ID:yLTagt5g0] >>672 3.6.3でプラグインのプロセス分離やったら3.7の目玉が無くなると思うけど、どうするんだろう 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 09:05:52 ID:aWMX++VF0] >>689 OOPPを3.6.xのどこかで実装する[Lorentz]というのは既定路線だったのでは？ この辺ごちゃごちゃで最近フォローしてないから変わったのかもしれないけど。 それと3.7の目玉はOOPPだけではないと思うが。 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 09:07:40 ID:8iqCMPge0] Internet Explorer 9: Platform Demos ttp://ie.microsoft.com/testdrive/ 何か来たぞ。Vista以降用。 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 09:07:44 ID:hvUSjd/L0] 3.1の如くまた3.7はスルー 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 09:11:40 ID:aWMX++VF0] >>692 今の3.7にあたるのは3.2だろ、敢えて比較するなら。 スルーされそうなのはむしろ3.6.x（Lorentz?）では？ 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 10:05:09 ID:hvUSjd/L0] 3.2だったっけ？ つうか結局3.7というネームは正規版で使う予定ではあるの？ 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 10:25:09 ID:VrHiWy1b0] 3.6なんだけどMSのGenuineAdvantage認証通らないというか、 WGAプラグインの読み込みまでは行くけどその後続行しても確認プロセスが最初からやり直しになって永遠に終わらないんだけどこれ普通？ 家族のPC(共にVista)でも同じような現象が起きてる 勿論正規OS 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 10:35:19 ID:L87pgxWQ0] win版α4preきてまっせー 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 12:32:39 ID:x7Zdvpi30] キテター。3.7α4preからテスト。 起動・読み込みとか若干早くなってるね。 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 14:16:59 ID:M/jBjQTc0] Firehoxはレンタリングが糞だから汚いぞ ↓のページをIEと火狐で見比べてみるとIEの方が明らかにアイコンが綺麗に表示される ie.microsoft.com/testdrive/Performance/01FlyingImages/Default.html 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 14:21:28 ID:Jg4uZe+L0] 下手糞な釣りだな 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 14:24:39 ID:yLTagt5g0] >>698のページ、Chromeで見たら1fpsとかしか出なくね？ 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 14:42:57 ID:2KWFFz3Q0] >>698 Firefox 3.6/3.6.3pre/3.7a3pre: 60fps+/IEアイコンのみだが滑らか Opera 10.50: 60fps+/全て完璧 IE8: 5fps±/全て見えるがカクカク だった 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 14:45:57 ID:2KWFFz3Q0] >>692-694 ttp://7rd.net/ssb/archives/firefox/firefox36/firefox-36.php 迷走中 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 14:59:08 ID:LXOBbXtW0] >>701 3.6.2rcで全部アイコン出るよ。なんかおかしくない？ 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 15:06:46 ID:2KWFFz3Q0] >>703 後免AdBlock Plus有効にしてたww 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 15:09:14 ID:aWMX++VF0] >>702 下手に未完成のOOPPで3.6.xとか出すとまた混乱するユーザーとか続出でまずいと思うけどな。 ちゃんとしたものならいいんだろうけど、プロセス残りまくりとかで「ぼくの”FireFox”が終了しません」 とか… ただでさえ何かヤバ気な3.6にOOPPだけ先にくっつけようとするくらいなら、3.7で仕切り直した 方がいいと思う。（ついでにあのChromeもどきのDaoテーマも廃止とかどうだろう？） 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 16:03:25 ID:nbOA5i7D0] IE9は、Windows XPでは動作しない 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 16:04:08 ID:9DgGAO120] Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja-JP; rv:1.9.3a4pre) Gecko/20100316 Minefield/3.7a4pre (.NET CLR 3.5.30729) 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 16:54:25 ID:sVH5N17i0] >>698 確かにIE8のが綺麗だ、5fpsくらいしかでないけど 3.7a4preだと50fpsくらい出る 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 16:55:09 ID:voFCV7AN0] >>705 確かOOPのコードは2kで動作しないよな。 2kユーザは3.6の途中で切り捨てられるのか？ 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 17:06:18 ID:0oWug9P70] 8ca8630b0c88 2010-03-17 07:36 +0100 D?o Gottwald - Bug 347930 - Move the tabs outside the tabbrowser, put them in a toolbar とうとう入っちゃいましたね。 タブバーのツールバー化 (まだ再配置できないけど) サイドバーがタブバーの下側になりますね タブ関連拡張全滅フラグですね

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef