Mozilla Firefox Part125

1 名前：稲荷™ [2010/03/06(土) 01:51:11 ID:rj1UrxMe0 BE:220572724-S★(1030001)] Mozilla Suite（SeaMonkey）のブラウザ部分のみを取り出して XULアプリのプラットフォームとしての機能を強化したり、 IE・Safari・Operaなど他のブラウザを意識したりして再構築したもの。 Linux・Windows・Mac OS X版などがある。 フリーでそれなりに使いやすいけど As You Likeなブラウザなので自己責任&自助努力のこと。 Mozilla Firefox Part124 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1266400025/ 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 14:51:34 ID:bTiBRfG20] >>556 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; ja; rv:1.9.3a3pre) Gecko/20100315 Minefield/3.7a3pre * Autoclose Bookmark&History Folders 0.5.6.3　 * BetterPrivacy 1.47 * Compact Menu 2 3.1.1　 * DOM Inspector 2.0.4 * Google Reader Watcher 0.0.15.5　 * MR Tech Toolkit 6.0.4 * Ninja Ninja 0.5.1.20100309a　 * RequestPolicy 0.5.14b2 * SkipScreen 0.4.7amo　 * Stylish 1.0.8 * Tabberwocky 1.1　 * userChromeJS 1.1 * XUL/Migemo 0.12.2　 * Yet Another Smooth Scrolling 3.0.10 俺のは問題ないよ 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 14:57:35 ID:wcOcNUJD0] BarTab、Delicious Bookmarks、FireGestures、タブカタログとか使ってるけど特に問題は感じないな >>558 XUL/Migemoはロケーションバーへのキーワード入力がちゃんと働くかい？ 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 15:28:28 ID:pG/Q8Ka50] >>556 同じく使いもんにならん 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 15:29:21 ID:JfB0dX2K0] ちょっと前からsearchwp使ってると検索でサジェストが効かなくなってたから、 代わりにgoogleツールバー使ってて、これは完璧に駄目 まあ今までも問題があったことが多かったからgoogleツールバーが駄目なのは仕方がない 今現在はmozillazineのフォーラムに出てたDirect2D対応版のadblockplusと better greaderとfiregesturesとforce content-typeとgreasemonkeyのSBM viewer、 passwordmakerとwebmail notifierとwescript有効にしてるけど、立ち上がりは良くても 何かの拍子でリンククリックが効かなくなる 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 16:05:50 ID:clqJp7jP0] >>556 MR Tech Toolkit 入れれば？ 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/16(火) 16:17:28 ID:sLbdj4Cl0] IEtab対応してないから更新せずに放置してたけど3.6は踏まない方が無難？ 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 16:18:27 ID:sLbdj4Cl0] すまん、ageてしまったorz 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 16:22:17 ID:yiqrO1f50] パソコンは踏んじゃだめです 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 16:32:11 ID:jajKDC0R0] 3.6にしたらクラッシュして 再起動しても全部クラッシュして立ち上がらくなった 3.5に戻したら正常になったわ 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 16:34:04 ID:zIA4OrVa0] Firefox-3.7a3pre.ja.win32 ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-mozilla-central-l10n/ 　　　　　　　＋ 無効になっていた未対応のアドオンが有効になるアドオン Add-on Compatibility Reporter https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/15003 ↓ (´・ω・`)　まぁまぁかな 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 16:54:25 ID:/aFOsRPh0] 3.6クラッシュ多くなった。 3.5に戻した。 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 16:59:21 ID:CPmfFA480] そいつはメシウマだ 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 17:01:19 ID:ErLPnZjn0] おめ！ 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 17:57:52 ID:bTiBRfG20] >>559 それだけはダメ。上に書いてあったので15日版いれたけどダメだった 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 18:02:45 ID:tdhwgnfo0] つうか、Linux 版だけ Build された 3.6.2 Build 1 は、ちゃんと 3.6.2 (Gecko 1.9.2.2) になってるのに なんで、3.6.2 Build 2 (827a6883442f) で、3.6.2pre (Gecko 1.9.2.2pre) に戻っちゃってるんだ？ ・・・て、mozilla-1.9.2 branch をよく見てみたら 3.6.2 Build 2 の 827a6883442f (BuildNotes のページに書かれてるのは 4b4fad2279f6 だが) は、RELBRANCH がきられる前の、2010/03/14, 14:52:46 の Rev. で 3.6.2 Build 1 の f14062c981ba は、GECKO1922_20100315_RELBRANCH の、2010/03/15, 07:56:04 の Rev. だから、3.6.2 Build 1 の方が 3.6.2 Build 2 より Rev. が新しかったのかw つう事で、もう 3.6.2 Build 3 (GECKO1922_20100315_RELBRANCH: cd857b3b0e33) の Build が始まってるみたいね。 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 18:20:17 ID:RU6bpC2vP] 何が言いたいのかさっぱり分からん 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 18:31:37 ID:HOk6quMD0] ロダ Minefield3.7a3pre用 XUL/Migemo 0.12.2ベース ロケーションバー修正 パッケージング修正 うごいた 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 18:46:04 ID:q0OEEwMk0] Firefox3.6 アドオン25個 起動速度計ってみた 計測に使ったソフト はぐれ計時 結果 0.62秒 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 18:47:24 ID:Sbju9JpG0] 3.7遅過ぎだろ。 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 18:52:11 ID:tdhwgnfo0] >>573 3.6.2 Build 1 のバージョンが 3.6.2 (Gecko 1.9.2.2) だったのに、3.6.2 Build 2 のバージョンが 3.6.2pre (Gecko 1.9.2.2pre) に戻ってるのは 3.6.2 Build 2 が、(3.6.2 リリース用の) GECKO1922_20100315_RELBRANCH がきられる前の Rev. から Build されてたのが原因だったが もう、3.6.2 Build 3 の Build が始まってるよって事。 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 18:53:49 ID:jlKWBjkB0] 大混乱だな モジラ統制取れてる？ 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 18:56:57 ID:HTun/5AF0] a3build1とかこれまた早かったな。 というところで15日ナイトリーに拡張関係の不具合ありそうとか残念なこと言ってくれる 次はa4か 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 19:08:47 ID:HeSv3srw0] portableapps.com/apps/internet/firefox_portable/test#nightly 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 19:27:02 ID:6o/S1vHV0] >>579 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.3a3pre) Gecko/20100315 Minefield/3.7a3pre だとtombloo0.4.8入れてるとエラー出まくり。 tomblooをnightlyのプロファイルに入れてるの忘れてて今回の件で気づいたorz 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 19:34:02 ID:RU6bpC2vP] >>577 そういうことか わざわざ丁寧にありがとう 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 19:41:16 ID:KUoj5plO0] 3.7 の最新版って Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.3a3pre) Gecko/20100315 Minefield/3.5 (.NET CLR 3.5.30729) これでいいのかな？ 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 19:57:41 ID:qPDy96pu0] >>583 Trunkは自動ビルド。最新テスト版はAlpha 2。Alpha 3の候補版はbuild1。 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 20:10:19 ID:HTun/5AF0] >>581 なんだ、nightlyでなんとかなるんだなよかいちよかいちｗ 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 20:16:44 ID:GLZpbL9P0] >>558 15日版でYet Another Smooth Scrolling (3.0.11)動く？ オレのはインジケーターさえ表示できなくなった 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 21:36:18 ID:YIqCO4Vr0] つまり・・・どういうことだってばよ・・・？ 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 21:51:17 ID:vQ2/b4t2P] お、a4preになってる。ﾜｸﾜｸ 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 22:09:12 ID:SnDTDxAV0] >>586 うちもでない いまだに解決できない 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/16(火) 22:11:04 ID:0qGSnLLkP] livedoor Readerが表示されないorz 3.7a4pre 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 22:13:36 ID:dHiJfmRi0] firefox-3.7a4pre.ja.win32.installer まだぁ？チンチン（AA略 ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/2010-03-16-03-mozilla-central/ 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 22:17:02 ID:HOk6quMD0] YASSいらね 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 22:19:09 ID:JfB0dX2K0] 主な拡張が対応するまで13日あたりで止めておくのが正解かな 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 22:36:29 ID:bTiBRfG20] >>574 う、動いたああああ。いやあ、辛かったｗ 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 22:45:14 ID:HTun/5AF0] >>588 きたか、a4pre とりあえずpre一発目は様子見でお願いします。4日くらいたったら… 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 22:47:00 ID:h+E0pDgn0] Firefox 3.6.2 Build 3 ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/3.6.2-candidates/build3/ 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 22:49:02 ID:HOk6quMD0] Minfield使っててバージョン様子見とかw なにか勘違いしてない？ 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 23:14:39 ID:TLquRBbO0] 地雷原とか名前付けたの誰だよ 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 23:15:56 ID:a+chP5MNP] もう地雷原に突っ込んでるのに「まだだ、まだ様子を見よう！」って言ってるの想像してワロタ 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 23:20:20 ID:vQ2/b4t2P] まぁほら、その場に留まってれば少なくとも新たに炸裂しないという見方もある気がする 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 23:21:11 ID:QWivvY6f0] 他人が前を歩いて爆発しないか確かめてからいくということだろう 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 23:25:06 ID:WE8IK+ZZ0] 毎日更新なんだから様子見なんて無意味 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 23:25:45 ID:sZ/uaVk00] 他人を先に進ませて爆発を確認後 その上を行くんだろう 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 23:34:39 ID:5UiUlnYf0] 他人の様子見よかhg.mozilla.orgのpushlogを 確認するとかの方がはやくね？ 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 23:57:12 ID:7qMWADxE0] 「しいたけに見えて困る」と「ギコ猫といっしょ」がインストール出来ない・・・死のう 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 00:35:53 ID:p7z4Hovz0] 前スレでちょっと書いた、ロケーションバーの☆マークをクリックして出てくる ブックマーク編集のダイアログのプルダウンメニューがマウスポインタ移動で 消える件。 bugzilla へ持って行っても UNCO やいわれるし、ブックーマーク編集だけ じゃなくて、メニューバー、ブックマークツールバーのコンテキストメニューでも 同じことが起きる… Fx 3/3.5 では平気なのにおかしいな、こっちも bugzilla 行っとくかと思って、類似 bug を探していたら既に file されていて原因が分かった。 PowerToys for Windows XP の X-Mouse を使っていると、Fx 3.6 で当該現象が 発生する（これ便利なのに…）。Fx 3/3.5 なら問題ないから、メニューバー、 ブックマークツールバー（ツールバー全体？）のコンテキストメニューの扱いが 3.6 で何か変わったんだろうな。 ちなみに 3.7 のナイトリーでも同様の現象起きるから「XP 厨なんてシラネ」となると、 今後このままか… レジストリを弄って Vista/7 で X-Mouse 相当のことをした場合どうなるかは わからん。 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 00:42:16 ID:aR7QCvBO0] 　,.,.,.,.,.,.,.,.,__ 　　　　　　　　　　　i::::::::/'"￣￣ヾi 　　　　　　　　　　　|:::::::|　,,,,,_　 ,,,,,,|　 　　　　　　　　　　　|r-==（　｡);（　｡)　　　 　　　　　　　　　　　(　ヽ　　:::__)..:: } >>606 　 　 　 　 ,＿＿__／ヽ　　ー==　;　ほほう　それでそれで？ 　　　　 r'"ヽ　　 t､　 　＼＿＿_ ! 　　　　/ ､､i　　　 ヽ＿＿,,/ 　　　 /　ヽﾉ　　j　,　　　j　|ヽ　 　　　 |⌒`'､__ /　/　　　/r　 | 　　　 {　　　　￣''ｰ-､,,_,ﾍ＾　| 　　　　ゝ-,,,＿＿＿＿_）--､j 　　　 /　　＼__　　　　 　　/ 　　 　|　 　　 　"'ｰ‐‐---'' 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 00:42:58 ID:+9ujHZZr0] 長い、3行で 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 00:51:04 ID:1pryed300] 地雷踏むつもりで行って地雷踏んだらどこで踏んだか報告するってためのマインフィールドじゃないの？ 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/17(水) 00:53:26 ID:s+FsAYr40] 予定通りなら3.7のリリースはいつ？ 4月5月なら待つが、6月以降なら今から入れておきたいし。 3.6のメモリー管理のバグに対して、3.5に戻すよりも前に行きたいからさ。 新機能やバグ取りの評判もいいみたいだし。 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 01:01:12 ID:JdWbBWuq0] >>608 　　　　　　　　　　　|r-==（　｡);（　｡)　　　 　　　　　　　　　　　(　ヽ　　:::__)..:: } >>606 　　　　　　　　　　　　ヽ　　ー==　;　ほほう　それでそれで？ 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 01:01:48 ID:ljfZmjqb0] >>1-610 ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 01:15:19 ID:+9ujHZZr0] おめーじゃねーよ！！！ 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/17(水) 01:30:12 ID:qwVmrzoU0] firefox起動遅すぎ これはもうアプリケーションとしては欠陥品といってもいいくらいだわ 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 01:35:32 ID:ad48OS1k0] このままだとIE9以下 ie.microsoft.com/testdrive/benchmarks/SunSpider/Default.html 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 01:38:24 ID:sVH5N17i0] >>610 予定ではQ1Q2らしい 4がQ3Q4 色々考えると5月か6月に出る 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 01:44:13 ID:sVH5N17i0] >>615 バグ取りを(調整も)ほとんどしてないプレ版じゃ話にならん それにそいつが出るころにはFirefoxは4の話に移行してる 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 02:00:56 ID:Hp8gnarO0] >>615 Firefoxクソだな・・・ 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 02:14:56 ID:RVaT6Ce80] とにかく速いのが好きなやつはいわれなくてもOperaやChrome使ってるだろ ここにベンチマーク貼る無意味さにそろそろ気付こうぜ 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 02:18:35 ID:yfFRKdP30] 使い勝手がfirefox以上にならん限り、他ブラウザへの乗り換えなんてあり得ないのに 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 02:22:55 ID:0oWug9P70] Windowsに特化してるからやりたい放題だしな 自ら都合のいいようにWindowsにAPI追加できるんだしな 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 02:23:28 ID:GMxqLMgI0] こんな遅れたUIの使いやすさというのは頭の中も遅れてるからだろう。 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 02:26:46 ID:vUQIbXNK0] 日本語でお願いします。 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 02:31:45 ID:IRTkE3Mv0] Opera10.5も使ってるけど、そんなに速いとは思わないけどな。 UIは洗練されてて良いけど。あとメールも一緒に管理できるのも良い。 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 02:33:21 ID:GMxqLMgI0] >>623 やってることはChromeの二番煎じであり、それも全てにおいて劣化した機能やUI、速度 UIはどのブラウザよりも遅れている作り、だから頭の中も遅れてるんだろうってことさ 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 02:35:21 ID:mzTo3NnFP] 時代に乗り遅れてる化石がこのブラウザ使うんだろ 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 02:36:05 ID:eOXw0OeC0] 地雷踏むつもりで試そうと思ったがまだ3.7a4preのWindows版来てないな。 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 02:37:20 ID:YLOjIkWU0] そんなこというために来なくて良いよ 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 02:37:35 ID:yfFRKdP30] >>624 Opera10.51βだけどやっぱ速いと思う、tableをレイアウトで使ってるアホなサイトなら顕著 さっさとOperaも標準でSearchWPと同機能のもんつけりゃいいのに（elementでのブロック機能もそうだが） これがないだけで検索がめんどくさくなってやる気なくなる 630 名前：628 mailto:sage [2010/03/17(水) 02:38:25 ID:YLOjIkWU0] 627に向けてではないよ 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 02:44:26 ID:vUQIbXNK0] >>625 例えばChromeと比較してどの機能が劣化している？ UIの話は別にいいよ。 VimperatorやUbiquityなんかを入れて、キーボードをメインで使っている俺には他のブラウザは全部実用に耐えないUIだし。 というか、ユーザの使い方と好みの問題でしかない話だからな。 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 02:46:49 ID:YLOjIkWU0] >>631 自分が使いやすいならいいじゃん 反応するのやめようよ 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 02:47:32 ID:yvgEOSzV0] firefoxが耐えられないほど重い奴ってどんな化石PC使ってんだよ… 便利さ＞＞＞＞＞多少の起動の早さや表示の早さ　だから乗り換えはまだないな 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 02:48:46 ID:WPTk//NT0] >>616 ロードマップは変わる可能性もあるし、断言しないほうがいいよ。 ttps://wiki.mozilla.org/Talk:Firefox/Roadmap これが今年1月時点のロードマップだが。 現在Firefox3.7と呼ばれてるものだってバージョンナンバー自体がどうなるのかもわからないんだし。 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 02:49:25 ID:GMxqLMgI0] >>631 論理的なUIとして遅れてる。つまり余計なスペース、無駄が多い。 だからこれを満足に使ってるってやつは頭の中がIE時代で止まってる。 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 02:56:05 ID:mzTo3NnFP] IEとfirefoxは仕事の出来ない低能が使うブラウザ 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 02:59:20 ID:vUQIbXNK0] >>635 俺は機能の話が聞きたいのだが。 あとどうでもいい話ではあるけれど、論理的なUIとか抽象的な表現をせずにきちんと書いてみては？ コンテキストもまともに弄れないChromeのUIが優れているとは思わないが、それでも人によって利点があるとすれば せいぜいタイトルバーにタブがめり込んでいることくらいしか思いつかん。 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 03:06:58 ID:GMxqLMgI0] >>637 >コンテキストをまともに弄れない こんなのはカスタマイズの一部でしかない。はじめからUIが優れていれば問題ない。 コンテンツを表示するスペースがどのブラウザより狭い。 ステータスバー、タイトルバー、ツールバーに無駄が多い。 だからこそ3.7や4.0でChromeの真似をしようってデザインになってる。 まだようやくその段階。そして二番煎じ。 拡張しすぎたアドオンのせいで脆弱性だらけ、そのアドオンのせいで中々手がつけられない状況 アドオンを無視してversionをあげていけば、互換性が失われる始末 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 03:12:44 ID:mzTo3NnFP] まともな決まりがなく統制の取れてないアドオンは、バージョンアップの度に不具合が発生 何回同じこと繰り返しても進歩しない馬鹿が作っている 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 03:20:44 ID:Fc0YeTME0] javascriptもwebkitをぱくるらしいし 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 03:21:44 ID:6eEXSI8M0] いくらUIが鮮麗されようがそれを好まなかったら使わん OperaにしろChromeにしろそうだ　あのUIが気にくわんから使わないだけだ 正直今のFireFoxは迷走してるな オレこのまま3.5.8を使い続けるかもしれん 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 03:25:46 ID:J724NvBr0] Mozillaの開発者がバカなんじゃなくて、UIや拡張の互換性について人を割り振る余力がなかったのさ 結果として放置状態が続いたために今シェアが減り始めてるわけではあるがな 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 03:34:34 ID:zlFzEJlH0] 脆弱性だらけとかjavascriptをwebkitからぱくるとかアレな人が勘違いしそうな記事を ちゃんと解説したブログがあったはずだけど貼るの面倒くさい 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 03:43:45 ID:sVH5N17i0] なんでアンチはこんなとこまで来てネガキャンするんだろうか？ 頭が弱い子なのか、それともFirefoxユーザーに恨みでもあるのか 不思議だ 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 03:46:20 ID:GMxqLMgI0] >>644 アンチでもなんでもない。論理的に考えたら今のFirefoxは酷い。 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 03:47:05 ID:vUQIbXNK0] >>638 ＞こんなのはカスタマイズの一部でしかない。はじめからUIが優れていれば問題ない。 いや、ChromeのUIは全然優れていないだろう？ 勝っている部分はデフォルトの状態でコンテンツの表示領域が広いという一点のみじゃないか？ Firefoxで表示領域を広くしたいのなら拡張を入れなくてもボタン配置を変えたり、不要なバーを非表示にすればできるだろう。 addonの互換性の問題は確かにあるが。 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 03:50:12 ID:YLOjIkWU0] >>645 論理的（）笑 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 03:50:37 ID:GMxqLMgI0] >>646 それは本来の標準機能を代替に失ってる広さ。 標準でどのブラウザにもある機能を失っての広さは全く意味が無い。 アドオンでの拡張も本末転倒。 FirefoxがChromeをパクっている現状をみても言うのかい？ 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 03:51:04 ID:+9ujHZZr0] 自分が使い易いように弄ったのが1番いいわ OもGも使いにくい 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 03:55:59 ID:vUQIbXNK0] >>648 ん？全部一つのバーに置けるよ？ バーを非表示にしてもAltで表示するし、失われる機能なんてないけど。 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 03:59:47 ID:GMxqLMgI0] >>650 メニューバー非表示 ステータスバー非表示 ブックマークバー非表示 これらは本来の機能を失っての広さ 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 03:59:59 ID:YLOjIkWU0] >>648 せっかく論理的に話ができそうな人に会えたから言っておくけど 標準とはどのような常態か？ また、あなたの思う標準が世間一般における標準であることの根拠は？ クロムがエクステンションを導入したがアドオンとは何が違うのか？ 回答お願いします。 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 04:02:40 ID:GMxqLMgI0] Altで表示なんてのは馬鹿な考えで、それはユーザーに一手間増やす作業 OperaやChromeみたいに一括で管理されていれば非表示なんてしなくていい ステータスバーも同様、常に表示しておけばその分表示領域は狭くなる。 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 04:04:29 ID:GMxqLMgI0] >>652 どのブラウザにもある標準的なものだが？ メニューバー、ステータスバー、ツールバー。 ブラウザじゃなくてもあるぞ 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 04:05:48 ID:yfFRKdP30] Chromeはググる→ページ内検索に二度手間かかるからなあ アドレスバーと検索バー統合した弊害だな それとChromeもたいがい拡張に互換性ないぞ、chrome extensionsのサイトじゃVer上げて動かなくなったってレス多いし AutoCopyなんて完動する気配すらなく、もうダメだろあれw 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 04:07:51 ID:YLOjIkWU0] >>653 Strata40でできます 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 04:08:13 ID:vUQIbXNK0] >>653 Altを押したくないのなら一つのバーに置けばいいじゃないか。 あとChromeだと初期状態より表示領域を広くできないだろう？ 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 04:08:58 ID:GMxqLMgI0] >>655 検索とページ検索が一発で出来る？意味がわからないな。 omniboxの使い方を知らないだけだろ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef