- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/26(金) 19:53:20 ID:PHj38s1p0]
- ここはFireFox高速化専用スレです。
関係ないスレで遅い遅い言ってるスレ違い野郎はこっちに誘導してあげましょう。
FireFox公式サイト
mozilla.jp/firefox/
ベータ版
ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-trunk/
Firefox Portable(RAMディスク等にプロファイルごとインストール出来るFireFox)
portableapps.com/apps/internet/firefox_portable
RAMディスク友の会
pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1261391841/
FireFox快適にチューンスレ
pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1200470954/
高速化以外の質問は質問スレで
Mozilla Firefox 拡張機能質問スレッド Part2
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1259076280/
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 20:15:57 ID:LidPWNoz0]
- そんなに何度も再起動なんてしないし。
ブラウザなんて、一度起動したら、次に OS をリブートする迄立ち上げっぱなし。
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 20:44:13 ID:nkE4gZkA0]
- >>191
今のところ、落ちないブラウザなんてない。
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 01:59:20 ID:pDV5hQaR0]
- >>190
ショートカットを作ったりしなくても、Firefoxが立ち上がってない状態で
ファイル名を指定して実行(Windows+R)から、"firefox --profilemanager"を入力してやれば、
プロファイルマネージャを起動できるよ。
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 02:05:59 ID:De3WDH1S0]
- 市川って幸薄顔
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 09:39:32 ID:czW3I0sL0]
- イケメンは何をやってもゆるされるんだぁ
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 16:56:31 ID:yye4g0u30]
- >>192
> 今のところ、落ちないブラウザなんてない。
何頓珍漢な事書いてるんだ？？
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 17:48:13 ID:RHQRVu7h0]
- >>196
どこが頓珍漢なの？
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 02:07:18 ID:7IcBr3pi0]
- 頻繁にブラウザ再起動をすることはないという主張に対し、
ブラウザが落ちて再起動という滅多に発生しないことを指摘している点
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 02:36:24 ID:5WRgyM8G0]
- そいつの環境では、どんなブラウザも一時間に一回以上落ちるんじゃないの？
私の環境では、どのブラウザも一ヶ月に一回落ちるか落ちないか、程度だが。
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 12:07:29 ID:POyrqGi50]
- 一人称が私ってまじきもいな
おかまですか？
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 19:21:28 ID:0AxvHq4B0]
- リアルとネットを区別できない馬鹿が
一人称で私とか使っちゃってるんだろうな
ネットは馴れ合う場所じゃねーぞきもちわりい
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 19:50:59 ID:WhAoUM+C0]
- スレタイが厨臭いからこんなゆとりが現れるんだよ
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/25(火) 02:04:58 ID:MFZOqQ950]
- ここまで酷い2chクズの典型初めて見たわ
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/28(金) 16:41:02 ID:Qu7uOyTW0]
- wwwwww
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/31(月) 23:11:50 ID:MM3oMh7H0]
- これはひどい
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/01(火) 01:11:04 ID:7UwXHE1c0]
- 何があったの？
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/09(水) 03:59:23 ID:CxZSDpgr0]
- 高速化も、起動を取るか閲覧を取るかで変わってくるよな。
AdBlock+の導入なんかは閲覧重視の典型。
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/12(土) 10:35:13 ID:nZHZz2Ov0]
- 54の設定したら、2つ目3つ目のタブで開いた時、読み込み中が異常に長く
重く遅くなったんでデフォルトに戻そうと思うんですが、ダウソして
上書きインスコすれば設定元に戻ります？about config開いて
書き直すのめんどくさいので
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 11:11:33 ID:cYDOa7+50]
- Configuration Maniaで標準に戻すで戻るんじゃない
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 11:22:25 ID:nZHZz2Ov0]
- >>209
即レス感謝。
これ便利だねー助かったよありがとう
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 13:57:58 ID:yKIPZ6qa0]
- この二つの設定は結構スペック要求されるからここだけ直せば大丈夫なんじゃない？
user_pref("content.notify.backoffcount",5); //ページを全てダウンロードする前に表示し始める
user_pref("nglayout.initialpaint.delay",0); //レイアウトを全てダウンロードする前に表示し始める
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 14:35:10 ID:jifEYOWN0]
- プロファイル・ブラウザ本体のフォルダ・キャッシュと全部RAMに置いたので質問です
polipoってプロキシもRAMにキャッシュ作って置いてるんですがこの場合、
本体のページキャッシュは切った方が良いのかそれともそのままの方が良いのか
理屈として無駄な事やってるとしたらなんだか気持ちが悪いのでしっくりくる説明をお願いします
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 14:54:33 ID:cYDOa7+50]
- a5やらa6preが出て移行する人もいそうなのでメモがわりに。
基本だけどプロファイルを分けて普段使わないアドオンはそっちに移行させる。
PROFILESWITCHERとかで切り替えるのが楽だと思う。
後は>>207の人も言ってる
adblock++
ttp://wikiwiki.jp/firefox/?Ext%2Fview%2FAdblock%2B%2B
userChrome.js
ttp://firefox.geckodev.org/index.php?userChrome.js#m19aee5d
UserJSLoader.uc.js(Greasemonkey互換)
ttp://d.hatena.ne.jp/Griever/20100407/1270643936
ついでにFirefox3.7系に乗り換えてConfiguration ManiaでDirect2Dオンで使う。
RAMディスクと併用したら遅いってことはなくなると思う(Operaと比較しなければ)
>>212
Configuration ManiaでIPv6切り・パイプライン有効・DNSプリフェッチ・リンクプリフェッチ変更したら
polipo使ったら遅くなるだけだと思う。ローカルにファイル保存する場合に限り早くなるだろうけど・・・
Firefoxと関係ないけどこれも追加
DNSサーバーをgoogleに(8.8.8.8)
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 15:06:42 ID:jifEYOWN0]
- >>213
レスありがとうございます
参考になります、もう少し色々試してみます。どうもです
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 17:13:46 ID:ngvybaXl0]
- >>213
>Firefoxと関係ないけどこれも追加
>DNSサーバーをgoogleに(8.8.8.8)
DNS サーバーは FastCacheっていう DNS ローカルキャッシュソフトで自分のプロバイダのとグーグルのを
一緒に使ったほうが一つしか設置してないより速くなると思う。
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/12(土) 17:18:58 ID:ngvybaXl0]
- >>213
>polipo使ったら遅くなるだけだと思う。ローカルにファイル保存する場合に限り早くなるだろうけど
ファイルをローカルに保存しといたとはいえ、速くなるわけじゃないとしっかり実感がした。Firefoxで俺の環境の場合だけだけど。
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 00:11:13 ID:fsGFLZ7m0]
- >>215
FastCacheって知らなかったけど結構良さげ
最初に登録求められるけど登録しなくてもおｋ？
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 01:02:31 ID:hbhCnBRZ0]
- >>217
レジストレーションのことならしなくてもおｋ
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 08:22:41 ID:fsGFLZ7m0]
- もしかしてFastCacheってXPでは正常に動作しない？
タスクトレイのアイコンが透明だしクリックしても反応無い…
一応127.0.0.1をDNSサーバで指定とあったから指定したけど動作してるのかちょっと分からんです
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 08:41:21 ID:DBh81umV0]
- win7では動いてる。ただスタートアップ登録は正常に動かないけど。
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 14:01:33 ID:hbhCnBRZ0]
- >>219
公式で提供したインストーラはそういう問題があるようだけど、いまいち原因が分からない。
とにかく、他のところから zip バージョンを探して使ってみよう。
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 14:09:13 ID:9Hsu2sTg0]
- ディスクキャッシュを無効にしてメモリキャッシュだけでfirefoxをうごかしてます。
RAMディスクを作って、ディスクキャッシュをRAMディスクに置いて使ったら、メモリキャッシュだけで動かすのと違いがありますか？
それとも両方ともメモリに置いているので、違いはない？
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 14:24:16 ID:fsGFLZ7m0]
- >>221
ありがとうございます
.zip版を探してみる事にします
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/13(日) 18:26:05 ID:fsGFLZ7m0]
- ちょっとFastCacheのzip版が見つかりませんorz
同じ機能のフリーウェアご存知でしたらお願いします
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/14(月) 08:34:28 ID:QjXYdxMH0]
- >>222
保存が効くかどうかの違い。
ディスクキャッシュとしてRAMディスクに保管すれば、次回起動時も引き続き利用できる。
ただ、自分はメモリ容量が少ないからキャッシュのほうはHDDに置いて
RAMディスクには本体とプロファイルだけ移動して起動のほうを高速化してる。
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 14:29:28 ID:5ceMjLoz0]
- 起動なんかを高速化する云々ってなんなのって思ったんだけど、
ブラウザ自体を起動してからクラッシュしないように工夫しまくることに先に気を使うべきじゃないかと。
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 16:36:07 ID:hF2VqPV30]
- SSDとRAMディスク起動が速くなるのはどっち？
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 16:43:19 ID:qXmNfmO40]
- 最低限PCのスペックと本体のバージョン・使用するタブの平均数とFlashの多寡は書いて下さい
その上で具体的に何をどうするとクラッシュに繋がるのか書いてくれれば対策があるかもしれません
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 18:47:19 ID:z1iOwQ350]
- 何でそんなに起動時間なんか気にするんだ？？
ブラウザなんて、一度起動したら滅多に終了しないだろ。
他の部分の高速化に尽力するならともかく。
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 20:58:05 ID:JylWkvx10]
- >何でそんなに起動時間なんか気にするんだ？？
>ブラウザなんて、一度起動したら滅多に終了しないだろ。
>他の部分の高速化に尽力するならともかく。
コレ起動に時間がかかると言われたときのFirefox厨の定番の言い訳ｗ
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 21:29:20 ID:5ceMjLoz0]
- 速度より安定性を重要に扱うほうがマシだな。
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/14(月) 21:44:11 ID:JylWkvx10]
- 安定性ですか
無理矢理、何がなんでも3.6.4にOOPPを実装しようとして還って不安定になってちゃったりして･･･
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 00:20:10 ID:LJcAXFab0]
- すみませんFastCacheのzipバージョンが結局見つからず終いでした
upお願い出来ませんでしょうか…
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 01:27:52 ID:AiEuv5O70]
- >>233
ほれ
www.badongo.com/file/23337661
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 01:55:15 ID:LJcAXFab0]
- >>234
ありがとうございます！助かりました…
試してみた所アイコン、オプション共に表示され問題無く動作しているようです
格ページの表示にも特に問題ありません、安定してます
何度もしつこくねだってすみませんでした
今度は自分がアップ出来るように頑張ります、本当にありがとうございました
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 02:23:32 ID:AiEuv5O70]
- 既知のバグですが、ネット回線は一旦切ったら FastCacheを立ち上げなおしないと固まる状態になります。ご注意を。
ちなみに、今までこちらの環境では四週間で二十萬ぐらいのIPを保存しましたけど安定で問題なし。
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 17:45:06 ID:eUs53T4d0]
- >>230
> コレ起動に時間がかかると言われたときのFirefox厨の定番の言い訳ｗ
Firefox の起動は遅くない、なんて書いてないのに、何が言い訳なんだ？？？？
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 22:09:20 ID:IxSoSduQ0]
- 何でそんなに必死なのこの人ｗ
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/15(火) 22:25:28 ID:AiEuv5O70]
- くだらないプライドだなあ
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/16(水) 02:14:40 ID:kL8s6MY/P]
- Firefoxの起動が遅いと言ってる人は何秒くらいかかってたの？
それでここでの高速化の後で何秒くらいになった？
参考にしたい。
自分の起動時間は、ここでの高速化はやってなくて
電源オン後の最初の起動で入力可能になるまでが10〜12秒くらい。
2回目以降は3〜5秒くらい。
入れてるアドオンは9個。
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/18(金) 17:47:12 ID:i9mqKFDEO]
- はやい
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/18(金) 20:25:34 ID:PbgGo9kN0]
- 拡張による起動時間への影響とかって話題には少なくとも30以上アドオン入れてから参加してくれ
大体1個2個のアドオン自体がそんなに重くなる訳無いよ
重たいって言われてるのも大概は複数のアドオンと共存した時に目だって来る程度の物だよ
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 17:10:06 ID:gzeX3NGP0]
- ５０位入れてるけどすぐ起動するよ。
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 17:32:43 ID:zpKOLZ720]
- >>243
詳しく
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 17:57:50 ID:7tZg+kbV0]
- >>244
> 詳しく
何を？
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 18:59:28 ID:zpKOLZ720]
- >>245
アドオンをたくさん入れたとしても速く起動できるテクニック
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/19(土) 19:16:25 ID:7tZg+kbV0]
- >>246
> アドオンをたくさん入れたとしても速く起動できるテクニック
別に何もしてないけど。
それに、アドオンなしの時に比べて大して遅くなってない、って意味だよ。
起動が速いと言われてるブラウザみたいに速く起動させるのは無理。
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/19(土) 21:17:05 ID:Q4fLknyr0]
- >>209
Configuration Maniaのレンダリングのところ、初期設定の単位間違ってない？
frequency interrept mode 切替待機時間閾値の説明で、標準: 750000 即ち 3/4 ミリ秒と書かれてるけど、
750000μ秒なら750ミリ秒だろう。試しにレンダリングの設定でμ秒のところを全て初期設定の1/1000にしたら、
いつもすごくもっさりしていたツイッターの表示が爆速になった。
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/23(水) 23:54:57 ID:TFlOZnHm0]
- >>248の言ってる事は分かるんだけど実際どうなの？
確かに3/4 ミリ秒は750ミリ秒じゃないし…
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/24(木) 01:06:40 ID:tJ7G8THa0]
- 大概実感が湧かない程度ぐらいだろうな
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/24(木) 11:06:53 ID:HJxoCjL50]
- >>250
ゴメン聞き方が悪かった
要は表記ミスって事になんのかが知りたかった。紛らわしくてスマンです
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/24(木) 12:02:04 ID:DCzQw/K50]
- >251
ミスだな。ただ複数が足並みをそろえたように、
これまで、今の状態で来ていることを考えると、
「後発は前のを参考にして何も考えずにそのまま流用している」なのか、
「何らかの理由があり、誰も気にしていない」なのかはわからないが。
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/24(木) 12:34:09 ID:HJxoCjL50]
- >>252
OK理解しました、どうもです
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/26(土) 23:37:07 ID:Un8P1Jvv0]
- AlquadeLiteってアプリに通してブラウザとpolipo動かしたらぱっと見キビキビして見えるんだけど
何かマシンに良くない事とかあるかな…
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/27(日) 05:25:06 ID:uJM/xNI20]
- 人柱乙
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/27(日) 21:59:15 ID:p06y+ZfQ0]
- FastCacheもついでにAlquadeLite通して全部3倍速程度で稼動中
今のところ不具合無し。実際の接続速度に変化は無いんだろうけど
見てくれの動作は爆速、とにかくキビキビしてる
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/27(日) 22:36:46 ID:uJM/xNI20]
- AlquadeLite使ってみたらUI辺りが速くなってワロタ。
ところで、その原理は知ってる人いる？
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/27(日) 23:58:30 ID:OLDU9flaP]
- >>257
作者に聞けば？
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/28(月) 00:20:29 ID:3ulUmYsw0]
- 恥ずかしいから論外
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/28(月) 01:07:08 ID:f9/TFpjV0]
- Aviutlでも似たようなネタだして全く効果がなかったわけだけど最近こういう釣りが流行ってるのかな
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/28(月) 01:18:33 ID:3ulUmYsw0]
- >>260
効果は明らかだ
お前は使ってないくせに何ほざいてんだ？
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/28(月) 01:21:53 ID:X6fdzgjN0]
- 「見てくれの動作」、「UI辺りが」つってんじゃん、何の効果だと思ったんだよ
通信速度？変化無いだろうけどって本人達で最初に言ってんじゃん
見てくれの動作に限ってだけ効果あるよ、それ以上でもそれ以下でも無い
釣りじゃなくて勝手に期待し過ぎなんだよ
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/28(月) 01:26:12 ID:3ulUmYsw0]
- 論より証拠
www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider-results.html
100msぐらい速くなったぞ
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/28(月) 01:54:13 ID:3ulUmYsw0]
- あと、これはFlashゲームに向かない、動作が速くなってて正常にやれないんだ。
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/28(月) 02:24:39 ID:f9/TFpjV0]
- V8 Benchmark Suite - version 5
AlquadeLite109a 三倍
1256
1279
普通
1303
1287
優先度変えただけ
1308
www.craftymind.com/factory/guimark/GUIMark_HTML4.html
AlquadeLite
23.29fps
23.38
普通
23.47fps
23.35
優先度変えただけ
23.63
SunSpider
AlquadeLite
Total:818.4ms
Total:711.4ms
普通
Total:706.4ms
Total:707.6ms
優先度変えただけ
Total:685.6ms
AlquadeLiteがゲームで速度変わるのは確認済。体感も変わらないし優先度変えるよりも効果なしというのが現実。
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/28(月) 05:47:39 ID:mR79o4VMP]
- Alquadeって単にウェイトを減らすだけだぞ
だから元々ウェイト入れない通常のアプリが速くなるわけなくて、むしろウェイト減らすための処理の分だけ逆に遅くなる（感じられないくらい僅かにだが）
ConfigurationManiaで描画タイミング用の各種パラメータを減らすのと同じような効果はあるから体感は速くなるかもね
でもそれはConfigurationManiaを使った場合と全く同じことだから
JavaScriptのベンチが少し速くなるのは内部でUI制御なんかに使われる時間が短縮されちゃうからとかそういうことだと思う
つまり何か他の部分が犠牲になってる
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/28(月) 06:19:19 ID:3ulUmYsw0]
- おっと！AlquadeLiteより素晴らしいソフト発見。
Mezegis
hp.vector.co.jp/authors/VA017297/#Ragud%20Mezegis
スピードが10000%まで行ける
ちなみにこれは無料だ
使えるんだなこれは
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/28(月) 10:05:05 ID:xCYjwvcF0]
- fireboot公開停止してるけど、落とせるところある？
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/28(月) 12:26:30 ID:X6fdzgjN0]
- >>265
ttp://www.craftymind.com/factory/guimark/GUIMark_HTML4.html
コレCoolPreviewsで表示すると通常時より平均して4FPS以上高くなるんだけどなんで？
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/28(月) 15:53:48 ID:f9/TFpjV0]
- 特定アドオンで開始時に誤差が大きいもの選ぶとはやはり天才・・・
Alquadeはもう消してて元々使ってたMezegisで試してみたけど誤差か若干(1fpsもない)Mezegisのほうが早いかもしれない程度だった。
まあプラシーボレベルでしかないな
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 22:00:50 ID:Zb+LCk4m0]
- >>268
もう無理
でも、今のバージョンに使うと不具合でるから使わない方がいい
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/29(火) 22:03:18 ID:h0otjG160]
- profileを軽量化にしたいんですが、どうすればいいのでしょうか
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/30(水) 00:07:53 ID:BokleegEP]
- Firebootは.bakファイルを作成しないオプションがあれば良かったんだけどなぁ
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/30(水) 00:40:27 ID:pkppPG+20]
- >>268
ttp://moondial0.net/software/Fireboot.air
プロファイルごとバックアップ。今のところ成功率1/2 元のほうは動作するんだけどね。
後プラシーボネタ一つ
Unofficial-ngen-GUIをfirefoxフォルダに指定して実行する
一応適応された数が表示される。teteビルドのtbind.exeと同じと考えていいのかどうか。
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/30(水) 13:14:14 ID:NzXCec8G0]
- >>274
お前はバカか
FireFoxのどこが.Netなんだよ
tbindとは全く違うわ
もう二度とこのスレにくんな
消えろカス
お前の存在は公害だ
死に晒せ
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/30(水) 13:15:10 ID:Ev/JatF+0]
- 落ち着いて
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/30(水) 14:12:47 ID:8GibSQQ0P]
- まあMezegisとかAlquadeとかngenとか言ってるやつらは恥ずかしいな
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/30(水) 14:36:52 ID:pkppPG+20]
- >>275
それなら適用されて高速化された数表示される理由を述べてみてよ
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/30(水) 17:42:31 ID:wRDmaG900]
- >>278
いやもう同じスレにいるのも恥ずかしいからホント消えてｗｗｗ
素直に謝っとけばいいのに何が偉そうに「理由を述べてみよ」だよｗｗ
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/30(水) 18:32:41 ID:80u4/q0C0]
- >>274
失敗するのはどんな場合でしょうか？
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/01(木) 13:56:13 ID:HVU+Uepi0]
- ﾌｯ… l!
|l| i|ｌi , ＿＿ ＿ﾆ＿＿＿
l|/ ||￣￣|l. ＿＿￣￣￣ / ||￣￣|≡
!i|...||＿＿|;li ￣￣￣ |...||＿＿||三 これは画面の高速性であって、>>1乙じゃないんだからねっ！！
i!| i ￣￣ ￣ ＝三‐ ―
/ ; / ; ;
; _＿＿＿ /
/ ||￣￣||
|...||＿＿|| ﾋｭﾝｯ
// /
: / :
/ /;
ﾆ＿＿＿
/ ||￣￣|| ﾆ≡ ; .: ﾀﾞｯ
|...||＿＿|| 三 人/! , ;
＝ ―＿＿＿＿＿从ノ レ, 、
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/07/09(金) 04:41:23 ID:AOuQSM+g0]
- firebootなんてアドオンの言語ファイル削除するだけなんだから手動でも出来るだろ
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/09(金) 05:43:21 ID:b86VCjbH0]
- むしろ、それを削除したとしても起動速度とかに役に立つかどうかが疑問だ。やっぱプラシーボって凄いな。
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/09(金) 11:55:12 ID:98y17TbZ0]
- いや60個ぐらいアドオン入れてると明らかに早くなるよ
てか物にもよるけど30個以下は起動速度に差は殆ど出ない
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/19(月) 17:39:05 ID:dBQDAG4a0]
- Ubiquityって開発停止なの？
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/19(月) 18:33:01 ID:W5FoMikTP]
- >>285
あんな退化物を自慢げにリリースした開発陣はもう終わってると思う
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 23:16:58 ID:VxrzCVrN0]
- みんなここの表示に高速化前後で何秒かかる？
ttp://megalodon.jp/2010-0125-2015-23/azcji.cocolog-nifty.com/blog/cat1459704/index.html
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/22(木) 23:23:52 ID:eDxcZnbD0]
- >>287
約２秒
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 02:25:15 ID:dMjQwTPW0]
- >>287
> みんなここの表示に高速化前後で何秒かかる？
特に何も表示してないけど、３秒。
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 04:24:22 ID:AEbLikxp0]
- >>287
６秒くらい
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 06:17:29 ID:ugW10jmY0]
- 3秒位だな。Firefox
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/23(金) 10:46:04 ID:rl5H/aou0]
- 2秒
- 293 名前：287 mailto:sage [2010/07/23(金) 11:00:27 ID:uMWYriY90]
- 間違えた、正しくはこっちだ
ttp://dino206.blog.hobidas.com/archives/category/1712.html
魚拓
ttp://megalodon.jp/2010-0723-1057-44/dino206.blog.hobidas.com/archives/category/1712.html
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/23(金) 11:07:52 ID:MkJsE/aR0]
- IP抜きたいのか？
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/24(土) 11:18:49 ID:qpagGBoyP]
- Extended Statusbarで計ってみた
大体でているような方法はすべて試したけど、かなり重いという状態で測定
>>287
6〜8秒
>>293
上の重い Firefox帰ってこねえええ
計測時間がおかしくなった。 1:30はかかってたはず
>>294
ベンチマークとしてよく使われるサイトだと思う
>>287 のはレタス画像で重くて有名なページだと思うけどブログ作者気づいて軽くなってるwｗｗ
保存しておくべきだったと思うｗ 古いの魚拓取られてないし
>>294
IP抜きたいだけなら画像貼ればいいだけじゃん
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/24(土) 11:51:31 ID:qpagGBoyP]
- 計測するときにこのサイト使うのがよさげ
WebWait - Benchmark Your Website
webwait.com/
複数回計って秒数はかってくれる
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/24(土) 13:31:04 ID:9mpuaAY00]
- >>296
0.82s
|
 |
