- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/22(月) 22:56:12 ID:/fhqo+TE0]
- 本家 www.vmware.com/
日本 www.vmware.com/jp/
動画 video.google.com/videosearch?q=VMware&so=1
Windows および VMware の EULA の議論は
答えが出ないので避けてください。話題が出されてもスルーしてください。
もし議論したい場合は、法律板かWindows板にでも専用スレをたてて下さい。
- 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 22:43:38 ID:XB/uZgw70]
- >>961
そのためのブリッジ接続じゃないか。
おまえは何を言ってるんだ
- 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 23:47:04 ID:GqEGjRMO0]
- >>961
ESXでは設定できるんだけど、Serverは無理なのか？
>>962
的外れ
- 964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 00:38:46 ID:NhZnUFsg0]
- >>962
ブリッジの意味わかってるか？
- 965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 00:47:01 ID:XeBQ+iBT0]
- ブリッジは物理NICと同じセグメントに繋ぐためという認識でそれ以上深く考えてなかった。
ESXではブリッジでも内部に仮想スイッチをいくつも設定できると思うんだけど、
同じ仮想スイッチに繋いだ場合でも他の仮想マシンにパケット流すかどうかを設定できるの？
それとも仮想スイッチ間でのやりとりが設定できるだけで同一仮想スイッチに繋いだ場合は
ダムハブ扱い？後者なら「仮想スイッチ」って言わないか
- 966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 00:59:44 ID:DdYBQdzG0]
- ブリッジでLANにも感染するウイルス踏むとホストも巻き添え
NATなら平気
- 967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 01:08:56 ID:lOdMMURJ0]
- NAT先のカードにIPスタックが入ってたら、あるいはNAT先のセグメントにホストがいるなら、どっちみちホストは巻き添え食らうんじゃね
- 968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 02:42:03 ID:4Qw7KSqE0]
- >>965
ESXは同じ仮想スイッチにつないだNICにすべてのパケットを流すかどうか設定できるよ。
[セキュリティ]タブのPromiscuous Modeで標準では不可(Reject)
ttp://pubs.vmware.com/vsp40u1_e/wwhelp/wwhimpl/js/html/wwhelp.htm#href=server_config/c_promiscuous_mode_operation.html#1_14_8_10_11_1
- 969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 02:57:46 ID:XeBQ+iBT0]
- >>968
おお、ありがとう。ちなみにvCenterにあるの？今VMwareServer+VIClientで管理してるんだけど
Securityタブなんてないんだよね。ホストのネットワークはServerをインストールした時に
一緒にインストールされるVirtual Network Editorとかいうプログラムで管理。
VIClientには「Manage this host through VMware VirtualCenter」っていうリンクがあるけど
押すとブラウザが立ち上がってVI3のダウンロード画面になる。
ESXi + vSphere Clientでもできるんだろうか。ESXじゃないと駄目なんだろうか。
そもそも製品構成勘違いしてたら指摘よろ
- 970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 04:18:53 ID:nWwwBPfS0]
- >>969
>ESXi + vSphere Clientでもできるんだろうか。
できる。トラフィックの調整とかもできるんで、
遅いネットワーク(10Mとか)のシミュレーションもできるな。
- 971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 04:39:44 ID:OF4ujwC50]
- おまえら何言ってんだ？
ブリッジは2層の話。NATは3層の話。
- 972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 04:52:52 ID:nWwwBPfS0]
- >>971
言いたいことはわかるが、漏れは最近、
“やりたいことができれば、別に何層での処理でもいいや”という気がしている。
そもそも、設定画面に“これは何層での話です”とか、書いてないし。
VMwareのNICの設定画面でも、ブリッジ／NATが、同レベルで語られている。
|
 |
