1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/02/22(月) 22:56:12 ID:/fhqo+TE0] 本家 www.vmware.com/ 日本 www.vmware.com/jp/ 動画 video.google.com/videosearch?q=VMware&so=1 Windows および VMware の EULA の議論は 答えが出ないので避けてください。話題が出されてもスルーしてください。 もし議論したい場合は、法律板かWindows板にでも専用スレをたてて下さい。
896 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 19:09:54 ID:a2wDh2oF0] 「入れる必要もない使いかた」ってのに自信があるなら正攻法で上を説得すればいいだろ。 説得できるだけの話術を持ち合わせていないなら、あきらめて上に従っていればいい。
897 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 19:25:38 ID:fDZNWU5LO] >>896 禿げ同
898 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 19:35:07 ID:Jk92d/lm0] ver.6.5.4はホストOS 7で動作する?
899 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 19:46:05 ID:d7boom7N0] >>896 業務では、ちゃんと努力していて、言い訳が出来るか出来ないか。 それが問題だったりするからな。 特に、部下に、自分が専門で無い分野を任せてる場合は、 「それなら、仕方ないな」という言い訳を用意するものだ。
900 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 19:57:09 ID:9wXumd7z0] 一応入れて、リアルタイム検索を無効にしてスキャンしたいときだけ 手動実行すればいいじゃないか。 それさえ嫌なら、定義ファイルオンラインアップデート機能のある Kaspersky Rescue Disk等でisoブートしてスキャン。 とは言っても>>896 に賛同。本当に「入れる必要もない使いかた」をしてるのかすら怪しい
901 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/06/03(木) 20:05:41 ID:7Kzm+ygW0] >>892 ISOイメージで提供されているウィルスチェッカがある。 それを使って仮想マシンをブートすればいい。 しかし、ISOイメージだから毎回パターンファイルをダウンロードしないと最新のウィルスには対応できない。 その手間を考えたらマウントした方がマシかもしれない。 もし、ウィルスチェックするべき仮想マシンが大量にあるなら、ウィルスチェッカを実行するネットワークブートのシステムを用意すればいい。 サーバーのパターンファイルだけ更新すれば、あとは仮想マシンをネットワークブートするだけ。 でも鯖のブートイメージの更新ってめんどくさかったような。
902 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 20:09:58 ID:7Kzm+ygW0] 週一のチェックでいいんなら、仮想ディスクを変更不可の設定で使ってれば「入れる必要もない使い方」といえるよ。 まあ、データはサーバーかホストに保存することになるけど。 常に監視していなければならないんなら、入れないなんていう選択肢はないわけで。
903 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 20:22:14 ID:gtCzPnJm0] 簡単な対策がある。 ゲストOSを一週間起動しなければいいんだ。
904 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 20:30:27 ID:FIAtgQS10] Vmware Workstation 7.1なんだけど メモリ ページのトリミングを無効にする(MemTrimRate = "0") ってちゃんと機能してますか? vmware-vmx.exeのメモリ使用量がゲスト起動直後こそ1GB前後だけどしばらくすると200MBほどに落ち着いてしまう。 7.01の時は常時1.3GBほど使っていたんだけど仕様変わったのかな?
905 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 20:51:06 ID:LY6reAYn0] >>902 >仮想ディスクを変更不可の設定で使ってれば「入れる必要もない使い方」といえる その上ファイルの出し入れを一切せず、リムーバブルストレージすら接続せず WANにもLANにも接続しない必要があるな。
906 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 22:46:47 ID:6uGc7hC10] >>898 win7 x64 home で動作したよ
907 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 02:51:36 ID:ymjZ3S9Q0] 仮想ディスクをホストにマウントするのは危険だぞ すでにウイルスが入り込んでいた場合、それがホストにも及ぶ危険性がある ISOイメージの中までスキャンしてくれるウイルススキャナがあるんだから、 VMwareの仮想ディスクの中までスキャンしてくれるものがあっても良さそうだ >>904 mainMem.useNamedFile = "FALSE" を試してみて
908 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 02:53:18 ID:ymjZ3S9Q0] >>899 「それなら、仕方ないな。お前の責任でやれ。俺は聞かなかったことにする、何かあっても勝手にやったということで。俺を巻き込むなよ。」
909 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 03:02:10 ID:6IqKzQcP0] >>899 専門で無い分野なのに、その分野に関する言い訳は専門外の上司が用意しろとおっしゃる? 任されたのであれば、言い訳を用意するのもセットで行うべきであろう。 それが「正攻法で上を説得」という奴だ。 権限と責任というものは一体なのだよ。
910 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 03:10:56 ID:Q0LqM4lq0] >>906 ありがとう
911 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 03:13:39 ID:aNPpH98k0] 権限と責任が一体になるわけないだろ。社会を知らなさ杉。 権限というのは自分の失敗の責任を部下や他人に押し付けることも可能なのだよ。
912 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 03:23:22 ID:cqkML4UV0] それが仮想化技術です。
913 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 03:25:24 ID:6IqKzQcP0] そこまで不信感がある会社ならとっとと辞めたらどうだ? そんな環境なら望みの「それなら、仕方ないな」という言い訳なんざ用意してくれんだろう。 いっそ、自分で会社を興す事をお勧めするよ。 それなら自分のやりたいやり方でできる。
914 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 03:30:03 ID:cqkML4UV0] すごいな最近のVMwareは起業まで対応するのか
915 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 03:30:30 ID:CycVseZL0] つか、「自分の好きなようにやらせろ何かあったときの責任は上司に押し付けさせろ」 って主張でしかないよな。
916 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 04:13:19 ID:ymjZ3S9Q0] なんで勝手に話をすり替えて変な話するかな >>892 は上からの指示を、いかに楽して実施するかを模索してるんでしょ。
917 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 05:31:18 ID:QafCXq/GP] ... 指示されたとおりインストールするのが一番楽だと思うが?
918 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 08:29:17 ID:aNPpH98k0] 仰る通りでございます。
919 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 13:41:59 ID:Qqyj3Ey00] >>892 どんな構成か分からないので何ともだけど、 コマンドラインスキャナでも仕事してない時間に 稼働するようにスケジュールしとけば良いんじゃない? あとはVMもActive Directory内のなら遠隔からスキャン出来るし スキャナをプッシュする事も出来るよ。 avast5だとvmkの中身もスキャンしてるぽいね。
920 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 15:12:26 ID:ymjZ3S9Q0] >>919 ありがとう avastでスキャンするのでも良いかお伺いをたててみるよ >>917 検証用に保存していて普段は使ってない仮想マシンが山のようにあるんですよ。
921 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 17:47:27 ID:2lT+lXhf0] >>892 そんなに嫌なら口だけでウイルスチェックしましたって言っときゃいいじゃん
922 名前:904 mailto:sage [2010/06/04(金) 20:55:14 ID:emjZsBKS0] >>907 > mainMem.useNamedFile = "FALSE" > を試してみて ども。試してみたけど状況は同じでした。 それって確か.vmemファイル作成しないようにするオプションじゃなかったっけ タスクマネージャのパフォーマンスタブだと7.01、7.1起動時は共に1.7GBほどのPF使用していました 7.01で作ったゲスト環境を引き継がせたからなのかな・・・
923 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 21:34:50 ID:ymjZ3S9Q0] >>921 ウソだけはイカンよ。
924 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 21:46:11 ID:2lT+lXhf0] >>920 検証用で使ってないものは一回スキャンした後ディスクアットワンスでDVDかBDに焼きだしておきゃいいじゃん
925 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 09:43:55 ID:UByHBzD/0] ubuntuでホストとネットワークファイル共有が出来ないな
926 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 09:54:43 ID:PHoTuW4iO] "俺には" の一言を忘れてるぞ
927 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 12:13:46 ID:kggeupzf0] "俺の頭では" の一言を忘れてるぞ
928 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/06/05(土) 19:36:52 ID:03Xk2KCZ0] VMware Workstationのファイルメニューの 「インポートまたはエクスポート」で、 既存のWinXP仮想マシンを変換(サイズ縮小の為)すると、 変換後の仮想マシンが起動しないのですが、 何か特別な手順とか有るのでしょうか? 現状、MBRが書き込まれていない(または壊れてる)と思われる為、 変換後、Windows回復環境からfixmbrコマンドで修復しています。 また、単体のVM Converterで変換して見ても同様です。 (中身は同じ物なので、結果も変わらないですけど)
929 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 19:43:10 ID:N6P0bBzX0] "俺の頭ん中では"?の一言を忘れてるぞ
930 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 20:00:49 ID:0aXVRkAj0] >>928 なんでサイズ縮小のためにそんな面倒なことをするの?
931 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 23:03:34 ID:nT5UmWh/0] 仮想マシンライブラリについて質問があるんですが 仮想マシンの並び順ってどうやって変えるんですか?
932 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 23:13:57 ID:H/49yk8+0] >>931 そんなこと考えたこともなかったな。 たしかLinux版のVMware Server2では /varか/etcの深いところにxmlで定義されてたような気がするが。 たぶん気にしないのが一番。
933 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 01:12:09 ID:8LsPgmXz0] 一瞬、バイト並び順とかビッグとかリトルとか、よぎった俺・・・だが、 VMWareって、ソフトウェアレベルのエミュレータじゃないよな・・・と気が付いた。
934 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 03:27:54 ID:R604i7xK0] >>931 それは俺も思った。 何かしらの設定ファイルいじらないと変えられないのかな。 そんならそれで名前順に自動ソートしてくれよと思ったわ。
935 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 06:58:44 ID:LKbYAxvh0] たとえばWindows版のVMware Playerなら %APPDATA%\VMware\にpreferences.iniという設定ファイルがあって pref.mruVM0.filename = "*****.vmx" pref.mruVM0.displayname = "******" pref.mruVM1.filename = "*****.vmx" pref.mruVM1.displayname = "******" … のような行があるので これを適切に書き換えればライブラリに表示される順番や名前も変わる
936 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 09:25:31 ID:qcthMx2E0] 928なんですけど、 現状、WinXP仮想ディスクの使用領域が14G、空き領域が15Gに対して、 vmdkファイルが23Gになっています。 vmdkのサイズは小さいほうが都合が良いので、 下記を試しましたが、期待してるほど小さくなりません。 (と言うか、上記サイズから変化無い。) ・仮想マシン設定のユーティリティから、コンパクトを実行。 ・仮想マシン設定のユーティリティから、最適化の後、コンパクトを実行。 ・他のアプリでパーティションサイズを小さくした後、コンパクトを実行。 効果が無い為、 コンバータで、仮想ディスクのサイズ自体を縮小してみました。 サイズは期待通り小さくなりますが、 MBR書き込まないと起動しません。
937 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 09:36:01 ID:0YQgSzoC0] ゲストXPのVMware Tools プロパティから仮想ディスク圧縮を実行すれば かなり時間はかかるが使用領域と同程度にまでvmdkのサイズを小さくできる
938 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 09:59:49 ID:qcthMx2E0] 早速、実行してみます。ありがとうございました。 VMware Tools側での圧縮も、ホスト側での圧縮と同じかと思っていましたが、 ホスト側の圧縮では、空き領域のゼロ書きしてくれないってことなんですね。
939 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 17:17:37 ID:Eq/1iQoL0] VMWare Workstation 7.1 にしてから、ゲストの各種ファイルが存在しているディレクトリ以下に cache フォルダが作成されるようになりました。 その下にはGuestAppsCache\launchMenuやGuestAppsCache\appDataなどのディレクトリが 作成されてます。 このディレクトリは消しても大丈夫ですか? あと、作らないようにする設定は有りますか? 教えて下さい>エロい人
940 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 18:57:30 ID:1toWeqJ10] 幸運のディレクトリだな、ラッキーじゃん
941 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 19:05:05 ID:xH/pVvNZ0] ディレクトリが何してるかを知ろうともせずに消す方法を知りたいとかこれだからゆとりは
942 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 19:33:03 ID:kami2Tc10] >>939 なんで消したいと思うの潔癖症なの?病気なの?
943 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 19:43:17 ID:Eq/1iQoL0] >>940 最近では仕事もなくて不幸です。 >>941 そうでした。何をしているディレクトリなのか教えて下さい。 >>942 イメージのバックアップに絶対必要か否かを確認したかったのです。 ぐぐってみてもピンポイントで回答となる解説が見つからなかったので ここで質問してみました。よろしくお願いします。
944 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 19:47:07 ID:s4o3ycf50] ヽ _,,.,、、,.ィ-- ti- 、、、....,,,,_ ', ,,..、、ri':'゙/~ レ ' ゙ヘ:l : : : :~,> _,...r:::''"::/ l/ .l:/-=ニ二,'_ー- 、、 !l!;: r '" '''<:::::::::::::;、r' `'' ‐-`.、 / -、 l::::::::::::l <"゙'i;ソ' ', ~.ヽ l:::::::::::l ~' '、 / .) .l::::::::::! '、 ヽ .l:!l:::::l ヽ '、 \ ' l! l::!l! ヽ ,' ゙ ヾ ‐'" ,. r ゙ そんなに何も見えてないんじゃ ー-‐i ,.r,,iilll鬚髯ヲ . l `''' ‐‐ ---t‐' 生きてても面白くないでしょう  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄~"''、' ‐ 、 ー‐ノ ', ヽ l l l l l l ノ
945 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 19:59:45 ID:exifPhx90] >>943 エロゲスレで聞いてください
946 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 20:12:39 ID:cRmuOFwV0] cacheでggrks ゲストを毎回シャットダウンしてるならバックアップは不要だな
947 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 23:29:53 ID:Eq/1iQoL0] >>944 えぇ、面白くありません。どうすれば楽しくなれますか? >>945 怖いところには行きたくありません>< >>946 大変ありがとうございました。自己責任で削除しバックアップ対象から外します。 ここは大変良いスレでした。 ありがとうございました。
948 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 23:51:46 ID:oJ1UG1Wd0] 質問です。Windows版のVMware Workstation 6.5.1って、それ自体は32ビット版だけ? ホストが64ビットでも32ビット版をインスコすればいいんですか?
949 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 00:48:18 ID:R6GDLxBq0] 自分は 6.5.x を Windows 7 64bitで使ってたけど、 1つのインストーラに 64bit 版も同梱されていたよ。 あと、ダウンロードページには、↓の用に書いてあるし Download VMware Workstation 6.5.1 (for Windows Systems) Latest Released Version: 6.5.1 | 11/21/08 | 126130 Workstation for Windows 32-bit and 64-bit Main installation file for Windows 32-bit and 64-bit host (499 MB )
950 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 09:33:04 ID:g61zvmoV0] win7 x64でvmware server2動かしてる方いますか?普通に動きますか?
951 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 16:14:37 ID:1U5AMHYrO] 質問です vmware converterを使ってRHEL5.4をP2Vしようと思ってるんだけど、 VMware Server 用のイメージへの変換ってできますか?
952 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/06/08(火) 10:38:50 ID:n9YFj1x70] 質問です! Virtual Machinesのパスは複数持てますか? XP SP3 ProにVMwareServer2.0をインストールしています。 このPCはHDDが30GBほどしかなく、Windows2000・XP程度はともかく Windows7の仮想環境をインストールフォルダに置けない状態なのです。 複数の場所にpathが設定できれば、内臓HDDに置いたXPは高速に使い NAS上に置いたWindows7RCは我慢して使う…ということがしたいのです。
953 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 10:48:51 ID:ThM1CHxI0] >>952 持てる。 それ以前に、もっと簡単な解決法がある。 そのXPマシン自体を仮想ホストに置き換えてしまえばいいんだ。
954 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 13:16:46 ID:uJGmdnmi0] >>951 linuxのP2VはESX(i)対象のイメージ変換だったような。 RHEL5なんかはまだサポート中の新しいシステムだし、 データや設定をすべてちゃんとバックアップしておいて、 新規インストールしたVMに書き戻してやった方が安全。
955 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 13:38:01 ID:XuQ3WScy0] >>952 Inventory(画面左)で一番上のサーバ選んで SummaryタブのCommandsからAdd Datastoreで追加 それ以降 はVM新規作成時に新しく作ったデータストア選べばいい
956 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 16:04:49 ID:n9YFj1x70] やってみましたが、なんかローカルHDD上にしかつくれないみたいですね。 NASのドライブに文字を割り当てて k:\test として、内部HDDの領域を割り当てるのと同じやり方でやってみましたが ------------------------------------------------------------ The server response included one or more errors If these problems persist, please contact your system administrator. ▼Details FileNotFound: A file was not found. k:\test ------------------------------------------------------------ と表示されてしまいますね。「C:\test」などではうまくいきました。 恐らく、外付けHDD上だとうまくいきそうな気がします。
957 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 16:06:04 ID:n9YFj1x70] リロードしてなかった。>>955 やり方までありがとうございます。 NASのネットワークドライブじゃダメみたいでした;;
958 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 00:42:26 ID:ZIRNqSxe0] dispatch: Timeout waiting for input data とか出てゲストがネット切断されるんだけど仕様?
959 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 00:53:50 ID:SvtKYHtp0] >>958 太古の昔からリジューム後かパワーオンスナップショットに戻った後に一度だけ起こる(一時停止は知らん)けどそれ以外は知らない
960 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 14:49:50 ID:J2LtMXEI0] なんか来たね
961 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 21:35:51 ID:WhW3NGaT0] VMware Serverでbridge使って複数の仮想マシンを立ててるんだけど tcpdumpしたら他のマシンのやりとりも見えるのね。 てっきりスイッチだと思ってたからちょっとびっくりした。ダムハブだったんだ。 ネットワークセグメントが違ったらさすがに見えないかなあ。
962 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 22:43:38 ID:XB/uZgw70] >>961 そのためのブリッジ接続じゃないか。 おまえは何を言ってるんだ
963 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 23:47:04 ID:GqEGjRMO0] >>961 ESXでは設定できるんだけど、Serverは無理なのか? >>962 的外れ
964 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 00:38:46 ID:NhZnUFsg0] >>962 ブリッジの意味わかってるか?
965 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 00:47:01 ID:XeBQ+iBT0] ブリッジは物理NICと同じセグメントに繋ぐためという認識でそれ以上深く考えてなかった。 ESXではブリッジでも内部に仮想スイッチをいくつも設定できると思うんだけど、 同じ仮想スイッチに繋いだ場合でも他の仮想マシンにパケット流すかどうかを設定できるの? それとも仮想スイッチ間でのやりとりが設定できるだけで同一仮想スイッチに繋いだ場合は ダムハブ扱い?後者なら「仮想スイッチ」って言わないか
966 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 00:59:44 ID:DdYBQdzG0] ブリッジでLANにも感染するウイルス踏むとホストも巻き添え NATなら平気
967 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 01:08:56 ID:lOdMMURJ0] NAT先のカードにIPスタックが入ってたら、あるいはNAT先のセグメントにホストがいるなら、どっちみちホストは巻き添え食らうんじゃね
968 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 02:42:03 ID:4Qw7KSqE0] >>965 ESXは同じ仮想スイッチにつないだNICにすべてのパケットを流すかどうか設定できるよ。 [セキュリティ]タブのPromiscuous Modeで標準では不可(Reject) ttp://pubs.vmware.com/vsp40u1_e/wwhelp/wwhimpl/js/html/wwhelp.htm#href=server_config/c_promiscuous_mode_operation.html#1_14_8_10_11_1
969 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 02:57:46 ID:XeBQ+iBT0] >>968 おお、ありがとう。ちなみにvCenterにあるの?今VMwareServer+VIClientで管理してるんだけど Securityタブなんてないんだよね。ホストのネットワークはServerをインストールした時に 一緒にインストールされるVirtual Network Editorとかいうプログラムで管理。 VIClientには「Manage this host through VMware VirtualCenter」っていうリンクがあるけど 押すとブラウザが立ち上がってVI3のダウンロード画面になる。 ESXi + vSphere Clientでもできるんだろうか。ESXじゃないと駄目なんだろうか。 そもそも製品構成勘違いしてたら指摘よろ
970 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 04:18:53 ID:nWwwBPfS0] >>969 >ESXi + vSphere Clientでもできるんだろうか。 できる。トラフィックの調整とかもできるんで、 遅いネットワーク(10Mとか)のシミュレーションもできるな。
971 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 04:39:44 ID:OF4ujwC50] おまえら何言ってんだ? ブリッジは2層の話。NATは3層の話。
972 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 04:52:52 ID:nWwwBPfS0] >>971 言いたいことはわかるが、漏れは最近、 “やりたいことができれば、別に何層での処理でもいいや”という気がしている。 そもそも、設定画面に“これは何層での話です”とか、書いてないし。 VMwareのNICの設定画面でも、ブリッジ/NATが、同レベルで語られている。