VMware総合スレ Part24

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/22(月) 22:56:12 ID:/fhqo+TE0] 本家　www.vmware.com/ 日本　www.vmware.com/jp/ 動画　video.google.com/videosearch?q=VMware&so=1 Windows および VMware の EULA の議論は 答えが出ないので避けてください。話題が出されてもスルーしてください。 もし議論したい場合は、法律板かWindows板にでも専用スレをたてて下さい。 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/29(土) 11:06:13 ID:kgxvbap70] >>774 電話すればいいだけじゃん 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/29(土) 11:09:48 ID:0HjvoKHtP] >>775 そうだね。お家にお帰り。ママが待ってるぜｗ 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/29(土) 11:14:17 ID:lMPi0Bnl0] あーあ 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/29(土) 11:19:51 ID:oO2Oxxig0] >>774 ライセンス違反です。 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/29(土) 11:21:33 ID:bLmtefoY0] >>778 そんなこまけぇこたぁいいんだよ 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/29(土) 11:24:24 ID:kgxvbap70] ライセンス違反だから電話も出来ないのか可哀想に ママに新しい箱買ってもらいなよ 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/29(土) 11:28:23 ID:Z+Mnp3pJ0] まぁ、やってなきゃ気づかないネタではあるなｗ 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/29(土) 11:40:06 ID:Uebq2Ah10] 露骨にライセンス違反やってると自白しなくても ホストマシンのBIOSのSLICテーブルの内容がそのまま反映されるようになったとでも 書けばいいものを 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/29(土) 11:50:46 ID:fdfG6sJW0] なんとなく思ったんだが、大手メーカー出荷のWin7機の仮想マシン下XPと同じ条件じゃないのん？ 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/29(土) 11:59:45 ID:hsTqKLmxP] メーカー製WindowsでホストPCのライセンスをゲストPCに継承するとライセンス違反なのかい？ ホストPCは別途WinXP 64のリテイル版を買ってきて入れるのでライセンスの 二重使用には当たらないと思うんだが。 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/29(土) 12:02:38 ID:sYizMtYU0] >>784 違反 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/29(土) 12:05:12 ID:oO2Oxxig0] >>784 >メーカー製WindowsでホストPCのライセンスをゲストPCに継承すると >ライセンス違反なのかい？ ライセンス違反。 仮想化されたハードウェアは物理ハードウェアとは別としてライセンス管理される。 XP、WinVista、Win7でライセンス縛りの内容は少しずつ変化してきているが、 どちらにせよエンタープライズ版でもない限りは ハードウェア付属のOEMライセンスを仮想化環境で使うことは許されない。 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/29(土) 12:06:09 ID:0HjvoKHtP] >>785 根拠は？ 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/29(土) 12:08:22 ID:hsTqKLmxP] >>786 キミの持論じゃなくマイクロソフトの正式な使用許諾契約の条項を引用してきてよ。 使用許諾契約を呼んだけど該当する項目がないんだけど。 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/29(土) 12:09:46 ID:KC5jE8470] >>784 微妙だな。厳密にはメーカー製PCのWindowsは そのPC以外にインストールすることを禁じる代わりに 大幅な割引をかけるというライセンス契約なので違反なんだが、 実際に２つのライセンスを持ってるということだよな。ならほぼ問題ない。 マイクロソフトはお金を払ってくれるユーザーには優しい企業なので、 裁判をふっかけられたりとかはないと思うよ。 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/29(土) 12:10:24 ID:0HjvoKHtP] >>786 嘘ばっか。 Windows 7 Professional はXPモードでのXPライセンス使用を認めてるよ。 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/29(土) 12:11:45 ID:pMIH3hwS0] パンピーがライセンスとかわかりもしねーことこいて無駄レスすんなや ライセンスの話が好きならWin板へ行ってこい 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/29(土) 12:55:29 ID:oO2Oxxig0] >>788 ライセンス違反の上に逆ギレかい？ 幼稚園に帰りなよ、坊や。 >>790 >Windows 7 Professional はXPモードでのXPライセンス使用を認めてるよ。 自分に都合が良い特殊な一例だけを無理矢理持ち出そうとしてるね。 その上で、キミの話は間違えている。 Microsoftが認めているのは、Win7 Proなどのライセンスには、 XPモードを利用する権利を与える、というライセンスと それと同時に、Microsoft公式のXPモードイメージを使わないなら 手持ちのXPライセンスをXPモード用として流用してもよい、という使用許諾だ。 なので、キミの発言を正しく修正すると 「Win7 Proは、Win7に付属されたXPモードのライセンスとして、 　手持ちのWinXPのライセンスを流用することを認めている」が正しい。 XPモードを使っているライセンスは、元々のWinXPのライセンスではない。 分からないなら日本語を勉強すると良い。 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/29(土) 13:02:35 ID:lMPi0Bnl0] >>1より >Windows および VMware の EULA の議論は >答えが出ないので避けてください。話題が出されてもスルーしてください。 >もし議論したい場合は、法律板かWindows板にでも専用スレをたてて下さい。 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/29(土) 13:06:37 ID:efOlz3nF0] その日本語が分からなかったみたいですね 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/29(土) 13:08:33 ID:ThYJJaAu0] つーか、誰かがマイクロソフトに聞いて回答を書けば終結するのでは？ 俺はLinux使いだからどうでもいいけど。 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/29(土) 13:10:57 ID:oO2Oxxig0] >>795 ライセンス違反をする側は、意図的に知らないフリをするし 言われても受け入れないようにするので何を言っても無駄。 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/29(土) 13:16:02 ID:h+DMMRIc0] >>774 で、全くのデマなんだが… 多分検証方法のミス。 既存のvmdkを使って、まだ再起動してない or カスタム済み.vmxを使ってるのを忘れてる SLIC2.1世代のDELL(x64)ホストに7.1を新規で入れて、ゲスト(7x86)も新規で構築してみたが ゲスト上でEverestで見ようとrwで見ようと、SLICテーブル自体存在しない。 ACPI内のベンダー情報も、全てIntel 440BXのまま ソース↓（AcpiTbls.rw） ttp://f12.aaa.livedoor.jp/~itatisa/phpup/cgi/src/up9925.bin 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/29(土) 13:19:36 ID:ThYJJaAu0] まぁライセンスには法的拘束力があるかどうかは裁判やって結果が出ないと分からないからね。 さらに、マイクロソフトが個人相手に訴訟起こすのは、相当な額の賠償請求が見込める場合だけだから 数ライセンス程度で個人を訴える可能性は限りなく低い。 議論するならMSに聞けば決着だと思うけど、実のとこライセンス違反は黙ってるのが賢い。 別に推奨してる訳じゃないけどね。そんなこんなで俺は犬厨。 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/29(土) 13:22:58 ID:h+DMMRIc0] 同 EverestのReport.txt ttp://f12.aaa.livedoor.jp/~itatisa/phpup/cgi/src/up9926.txt 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/29(土) 13:49:25 ID:kgxvbap70] ライセンス違反じゃないと思うんだったらこんなとこに書いてないで 電話でアクチベートしてライセンス違反じゃなかったっていう報告ここに書けば済むだろ？ それが出来ないってことはそういうこと ウチにはXPの箱あるからVMware→VirtualBox→VMwareとかやって そのたびに電話でアクチベート解決してた 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/29(土) 14:00:58 ID:Uebq2Ah10] >>797 >>799 おいらも興味があるのでわざわざ新たにインストールしてみたけど 同様にSLICテーブルそのものが確認できなかったな 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/29(土) 14:20:49 ID:r1IRQ6Y8O] >>774 さっさと.rw揚げろや禿げ 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/29(土) 15:37:42 ID:hsTqKLmxP] ヒント：　釣りｗ 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/29(土) 16:01:13 ID:pxNo7YVc0] 皆、相手をしてあげて優しいんだけど、>>793 の引用の通りスルーの方が良いかと >>796 そうなんだけど、自慢気に書いてくるんだよね なのでスルー 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/29(土) 16:18:24 ID:r1IRQ6Y8O] 注： ID:hsTqKLmxP = ID:0HjvoKHtP 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/29(土) 19:13:58 ID:0HjvoKHtP] 間違ってるけど同一視されても別にかまわんが？ 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/29(土) 19:56:23 ID:6fS8ji5o0] XPモードだと、 ゲストOSにExcelインスコ→ホストOS上の拡張子.xlsのファイルをダブルクリック→ゲストのExcelで自動オープン みたいな事出来るんだけど、 ユニティで同じような設定は可能？ 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/29(土) 20:11:17 ID:0HjvoKHtP] >>807 誓って言うが出来ない。 一旦ゲストにファイルをコピーしてから起動してるんだろうけどな。 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/29(土) 22:23:01 ID:dvC3ntOU0] Workstationを7.1にしてからゲストOSが半端なく重くなった XPモードをインポートして使ってたんだけど、実用的な使い方ができないレベルにまで重い 一度ディスクから削除してもう一回インポートしてみたりしたが変わらず CPU使用率とメモリは余裕ありで、タスクマネージャからvmwareの優先度上げたりもしたけどダメ ゲストOSにはメモリを1GB割り当ててる ホストのスペックはCPUはE8500でメモリ4GB、OSはWin7 32bitなんだが、何が原因かわかる人いる？ 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/29(土) 22:42:32 ID:hsTqKLmxP] ホストにWin7のしかも32bitとはなんとも･･･ ド素人乙ｗｗｗ 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/29(土) 22:45:16 ID:IIC7ysKt0] ID:hsTqKLmxPで抽出してみると…、なんだただの馬鹿か。 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/29(土) 23:03:37 ID:PvCnmO1A0] ゲストにメモリを割り当てすぎて、ホームが重くなってしまったとかでは RC使っててまだ正式版はいれてないけど、ちょろっとした使い道ぐらいならそんなメモリ割り当てる必要ないと思う VPCのXPモードだと256MBでVMwareだと512MBだと思ったけど それぐらいでも普通に動く 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/29(土) 23:06:59 ID:yUvn3fXM0] うちはE8400@OG3.6@4GB 7 64bitでホストに XP 512だけど 7.0.1とどこが変わったのか分からない タスクバーのアイコンが新しくなったくらいかな 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/29(土) 23:09:03 ID:dvC3ntOU0] >>812 前まではこれでも大丈夫だったんだけどなぁ 一応試してみます 只今VMwareの再インスコ中 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/29(土) 23:10:21 ID:PvCnmO1A0] > VPCのXPモードだと256MBでVMwareだと512MBだと思ったけど これはデフォで決まる推奨値の話ね ホームのメモリがもっと多ければ変わるのかもしれないけど、4GBだとこんな感じだった 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/29(土) 23:30:58 ID:C/zhjqtW0] XPに無駄に2048MBと4コア割り当ててるけど、7.0.1から7.1で特に重くなってはいない。 確かに推奨値は512MBになってる。 E8400なら、XPmodeのhalを切り替えて2コア使わせてみたらどうだろ？ 7.1にしてから重くなったことの解決にはなってないけど。 >>813 ユニティにあるアプリのショートカットがホスト上に作れるようになったよ 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/30(日) 00:30:51 ID:ReEOu9ML0] こんばんは。初心者がVMwareについて質問するのに良いスレはどこにあるのでしょうか？ 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/30(日) 00:56:11 ID:ley42bOv0] VMware再インスコしたら治った メモリ1GBにしても大丈夫そうだ 一体なんだったんだろう VMwareToolsか何かが原因かな？ まぁ、とにかく治ったんで良かったです 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/30(日) 09:35:52 ID:YdCcuLT10] > 3. 権利および所有権の留保 > 本契約書で明示的に許諾されていない権利は、 > すべてマイクロソフトによって留保されます。 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/30(日) 11:19:39 ID:D3/7wfN30] スナップショットは何につかうの？ 動画である必要性ある？ 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/30(日) 11:30:54 ID:VBKYNmw00] スナップショットの意味が分かってないぞお前 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/30(日) 11:35:48 ID:ppXfetpz0] これはいい勘違い 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/30(日) 11:41:20 ID:tiHmv+Xo0] ナイスショット 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/30(日) 12:11:38 ID:z6nzt8fs0] スクリーンショット 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/30(日) 19:15:53 ID:UK4cIS7E0] ホットショット 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/30(日) 19:17:22 ID:30kS4ahP0] よっこらしょっと 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/30(日) 19:30:16 ID:4CzQLBTt0] >>808 XPモードはデフォルト設定で、 ゲストOSがホストのドライブ全部認識してる。(ネットワークドライブ的な？) だからファイルコピーじゃなくてパスの変換で実現してるんだと思われる。 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/30(日) 22:16:09 ID:iiG8W2D+0] ドライブの見え方云々じゃなくて Windows Virtual PCならRemoteAppをホストのファイルに関連付けられる って話だろ。俺は試したことないけど 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/30(日) 22:37:30 ID:6LTGwg+S0] >>826 なんばしよっと？ 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/30(日) 22:47:15 ID:TK/nBo4j0] XP Modeの内部構造を調べてみるとか ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20100202/344059/ 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/31(月) 00:25:11 ID:iXnUYTto0] XPモードのように、ゲストOSにインスコしたアプリを ホストOSからワンクリックで起動させる、という事は出来ますか？ ユニティモードでゲストOSを起動→スタートボタンから目的のアプリを起動 で似たような事は出来ましたが、やはりワンクリックで済ませられると便利なのですが・・・ 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/31(月) 00:37:54 ID:IwRIuY050] >>831 ユニティの状態でメニューを右クリックするとホストにショートカットができる ショートカットをホストのメニューに放り込めば一発起動 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/31(月) 00:50:05 ID:iXnUYTto0] >>832 ありがとうございました 834 名前：820 mailto:sage [2010/05/31(月) 00:53:42 ID:iiR7cUjq0] スナップショットについてはよくわかりました ところで仮想マシンの実行を記録できますが 皆さんは一体どういう風に有効活用していますか？ 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/31(月) 01:52:43 ID:BsoZmVc30] >>834 取り立てて使う必要性がないならそれに越したことはないから素直にPlayer使ってろ 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/31(月) 02:04:18 ID:KCOY6CJP0] ものすごく信頼性の高いシステムの復元と考えたらいろいろ思いつかないか 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/31(月) 02:27:47 ID:IwRIuY050] XPモード発表前は仮想マシンの利点を判ってたのが大半だと思うが 今は流行りで入れてみるのが多いんだろうな 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/31(月) 08:52:55 ID:1juaK6MI0] ホスト側のXwheel設定で、ホイール上に矢印↑、ホイール下に矢印↓を割り当てて、 ゲスト側でも同じマウス動作で使いたいんですが、ゲスト側でホイール上でテンキー8、下で2が出てしまいます。 ホスト側のXwheel動作がゲスト側にも反映されてるようで、 Xwheelをホスト側のみ入れた状態だとゲスト側で8と2が、 Xwheelを両方入れて同じ設定にするとゲスト側で8と矢印↑、2と矢印↓が同時に出ます。 NumLockの関係かな？とも思ったんですが、ゲスト側のテンキーを押すと数字が出るので、NumLockはONになっていると思われます。 わかりにくい質問ですが、同じ設定にしたい場合どこをいじればいいんでしょうか？ 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/31(月) 11:09:22 ID:HZcFHs2Q0] 「実行を記録」って書き方から見て まだ勘違いしてるような気がするんだが。 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/31(月) 11:25:33 ID:XrUcR3B20] 自分にとって良い使い道が思い付かないなら無理に使う必要ないわけだしな 的確な言葉が思い付かなかっただけかもしれんが、実行を記録って書き方だと確かにまだ勘違いしてるっぽい 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/31(月) 15:34:41 ID:pNdX1/hn0] VMware Workstation 7.1 beta を試していたんだけど、 さっきアンインストールして、OSを再起動したら、 OS(Windows 7 Ultimate 64bit)のライセンスが無効ですとか出た。 なんかやべー感じ・・・ 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/31(月) 15:37:41 ID:pNdX1/hn0] 試しにもう一度シャットダウンして立ち上げ直してみました。 今度は「OSのライセンスが無効」のダイアログでなかったよ。 なんだったんだ・・・ 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/31(月) 16:11:04 ID:IwRIuY050] >>841 Windows板じゃ良く聞く話だな。俺は出たことないが 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/01(火) 14:46:44 ID:x1qKDvjK0] >>842 convertしたら、これがガンガン出てしまって・・ インターネットで認証しようにも、デバイスドライバの設定が出来ないから 繋がらず・・・困ったことになった記憶がある。 どんなシチュエーションだったか忘れた。　嫌なことは忘れるタイプ。 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/01(火) 15:03:43 ID:fKeGOE/90] FirefoxとかIEにはいるVMware Server用の遠隔コンソールを アップデートする方法はないの？ VMware Serverはアップデートされていくのに vmware-modulesは1.0.0.24からアップデートできなくて不安。 ホストはLinux-amd64。 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/01(火) 15:25:41 ID:IZUp/VYC0] >>845 セットなはずだけどな 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/01(火) 20:36:38 ID:jXXF6kQ30] どなたかお願いします。 ホスト方のVMware なら仮想マシンと共用フォルダでファイルの送受信ができますが、 ESX の場合はESXと仮想マシンでファイルの共有はできないのでしょうか。 ESX 4.0を使用しています。 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/01(火) 20:55:20 ID:4irXClHB0] >>847 質問の内容が無意味です。 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/01(火) 21:44:08 ID:x1qKDvjK0] FUSE使えば出来る。 じつようせいがあるかわしらね。 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 01:51:25 ID:Or3l3nWP0] vmwareでホスト−ゲスト間のmsg.exe通る？ よろしくお願いします 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 08:53:02 ID:mqbakS1k0] >847 848に同じく質問の意図も、仮にできたところで何に使うのかも まったくわからない。 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/02(水) 14:07:51 ID:3Ap1wcEV0] ひさしぶりに使ったらServerにｃｏｎｓｏｌｅついてないのな Webとか使いにくくて勘弁 昔のConsole手に入れるにはどうしたらいいの？ 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 14:11:56 ID:v/PlBF2V0] >>852 Web Consoleついてるだろ。 批判的な人は多いけどどっからでもデスクトップへアクセスできるってのは結構便利だと俺は思う。 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/02(水) 14:23:54 ID:3Ap1wcEV0] てめー日本語よめてんのか？ Webが使いにくいから前のをさがしてんだよ 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 14:33:22 ID:AmfqSYeCO] 以下何事もなかったかのように↓ 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 14:35:47 ID:zh/JMXC30] 今の環境は、Webで操作できる事の方が、メリットが大じゃんかよ 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 14:41:33 ID:Ubl2OFn90] ハッカー気分になりたいだけだろう。 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 14:54:46 ID:DmO6IZfe0] ゲストの優先度が勝手に通常に変更されるんだけど仕様ですか？ 通常以外では使えないの？ 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 15:03:15 ID:BbDzhrgR0] >>858 オレはゲストOSのプロセスのniceを下げるスクリプト書いて運用してた。 でも今は4コアにしたからどうでもいい。 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 15:11:27 ID:ANt676Mb0] ハッカーじゃなくてバッカー 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 15:36:00 ID:v/PlBF2V0] >>854 てめー日本語よめてんのか？ 2.0になってそういう方向性なんだから気に食わないなら前のバージョン使ってろよ。 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/02(水) 16:01:31 ID:3Ap1wcEV0] >>861 なんだよ、知ってんじゃねーか 最初から前のバージョン使えって言えばいいんだよ ありがとうな 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 16:07:13 ID:v/PlBF2V0] は？しらねーよ。 別におまえのために言ったんじゃねーよ。 気にするな。 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 16:15:07 ID:xvw86r+00] ヨーグルト鼻から出た 弁償しろ 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 16:42:47 ID:0nv2BynC0] ・ショートカット作ればイチイチWeb起動しなくてもゲスト使える ・ESXiのVpxClientで接続も出来る 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 16:48:59 ID:BbDzhrgR0] そしてUnix系ならSSH、Windowsならリモートデスクトップ。 ゲストが稼働中ならVMware Consoleを立ち上げる必要すら無い。 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 17:28:10 ID:vFoew8Nt0] VMware(R) Player 3.0.1 build-227600 を使って 1024x768 の解像度で 800x600の画像サイズのゲームをやっていました しかし、ゲームを起動中に VMware Player を最小化し、 またもとの大きさに戻すと640x480のサイズに変更されてしまいまして 800x600のゲームの画面が見えないのでVMware Player のウィンドウ枠を ドラッグしてウィンドウの大きさを変更しようとしたら 1024x768以上の大きさに変更したのがいけなかったのか ゲームが止まり、ブルースクリーンになってしまって 強制的に再起動になりました しかし、再起動がうまくいかず ＯＳ起動の途中で止まったまま Ctrl+Alt+Deleteもきかずどうしようもない状態になってしまいました ゲストOSはWindows2000 Professionalで OS起動画面の途中で止まったままです どうしたらOSを再起動できるでしょうか？ 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 17:44:09 ID:yoIkb7AT0] どういう必要があってゲストでゲーム動かしてるのか知らんけど その程度のことが分からないなら使うなよ 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 19:10:14 ID:dM3BN5020] >>866 おいらは、よわっちいから、そんな面倒なこと嫌だｗ WebベースでもAdEsからメンテできたら使えるといえるかも。 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 19:19:37 ID:vFoew8Nt0] うっぐ、ひっぐ、えっぐ 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 19:22:30 ID:BbDzhrgR0] >>867,870 オレなら何も気にせずOSインストール直後の状態でバックアップしておいた ゲストイメージから復旧作業を始めるが。 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 19:28:27 ID:ANt676Mb0] >>870 ホストとゲストを再インストール 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 19:39:44 ID:vFoew8Nt0] うっぐ、ひっぐ、えっぐ　再インストール何回目だ・・・うっぐ、ひっぐ 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/02(水) 19:54:54 ID:NYfiNk9j0] 俺はセットアップ中に、仮想マシン丸ごとのバックアップを取りまくり。 これをコピーとっておけば、類似の別マシン作るときに省力化できる。 たとえばパッチいらね。とにかく最小サイズが欲しいとか アンチウィルス引っかかるからいらねとか このゲーム専用だから他のソフトいらねとか。 １．仮想マシン構成作成直後（ま、どうでもいいけど。 ２．セットアップ実行後、再起動前。つまり、セットアップファイルが仮想ディスクにコピーされた段階。 ３．C:ドライブからブートするセットアップが一通り動くまで。＋あれ回避 ４．Windows サービスパック追加と画面サイズ、エクスプローラー等のちょっとした設定 ５．周辺の最新ドライバをインストール ６．Windowsの最新パッチの追加＋VMware Tools＋アンチウィルスのインストール ７．ソフトウェアインストール >>867 VMwareメニューの電源→電源OFFで解決 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 20:14:00 ID:ti8lHINw0] WMware player を 3.1 に上げたらゲストの Windows 7 が激遅になったんだけど、 おれだけ? ホストは ArchLinux。 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 20:16:08 ID:nOIUEGDB0] >>874 ＋あれ回避 についてｋｗｓｋ 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/02(水) 20:52:46 ID:Ze6inzGK0] つまりどういうことだってばよ？ 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 20:54:47 ID:Bw31Z1S50] WMwareとかいうアプリのスレで聞いた方がいいんじゃね 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/02(水) 20:55:59 ID:BbDzhrgR0] >>877 つまり、ベビィができてから慌てるのではなく、 心落ち着かせてできる前の状態に戻せばいいということ。 バックアップ大事。 880 名前：875 mailto:sage [2010/06/02(水) 21:01:41 ID:ti8lHINw0] ありゃ、まちがえた。VMwareですわ。 ていうかわかってるくせに。 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 02:12:37 ID:nrxzYOlQ0] >>867 人生をスナップショットまでロールバック 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 02:12:52 ID:cz5cZR0n0] Windows2000とかRAMDISK環境下でインストールすれば10分で完了だがな 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 03:31:05 ID:tw00ORRg0] >>874 Snapshotでいいんでねぃの? ま、Server使ってた俺はセットアップ直後とかのイメージをcloneしてテンプレにしてたけどな。 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 04:24:55 ID:w3S5Pe4H0] >>881 スナップショット撮ってなかった 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/03(木) 05:51:23 ID:7Kzm+ygW0] >>876 AntiWPAだよ。XPの場合の話。 あれを入れてない場合、セットアップを実行して１ヶ月経つと起動しなくなるからね。 あ、３の段階で僕はページファイルをD:（別仮想ディスク）に設定している。もちろんサイズは固定 できるだけC:は小さく、書き込み少なくしておきたいから。 もし３でページファイルを移動しなかった場合、 ４のサービスパック当てるときに、SP、PG、SP、PG　なんて感じに、ページファイルとサービスパックが交互に書き込まれる。 「そんなの固定で設定しておけばいい話」と思ってる人は甘い。 仮想ディスクのサイズを作成時に割り当てした上でページファイルを固定にすればいいが、 そうでないなら、仮想ディスク自体が交互に書き込む。 もちろん、二つに分けてもホスト上では交互に書き込まれるかもしれないが、ホスト上では通常のファイルなのでデフラグできる。 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 07:40:41 ID:QA+GTp/KP] ちゃんと個々の VM コピー毎にライセンス認証したら？ 簡単だよ。 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 09:35:16 ID:o8pJmzVr0] >>885 AntiWPAだよ。 何を使っているかｋｗｓｋ 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 11:48:06 ID:7Kzm+ygW0] >>887 だからAntiWPAっていうソフト。それ以上はしらね。 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 12:00:37 ID:o8pJmzVr0] >>888 それトロイ検出されない？ 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 13:20:43 ID:7Kzm+ygW0] >>889 アンチウィルス入れてないし、 入れる場合でも例外設定すればおｋ。 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/03(木) 13:25:09 ID:7Kzm+ygW0] あ、僕はアンチウィルス入れてない変わりに、Windowsファイアーウォールで例外なしの設定してる。 ファイル共有はTools（別アダプタ扱い）でできるし、 スルーしてるホストの共有ドライブはホスト側のアンチウィルスでチェックいれてるからそれで十分。 インターネット経由で変なソフトを入手する可能性については、ホスト側の共有フォルダに保存するようにしていれば 保存した瞬間にホスト側で警告してくれるから大丈夫。 仮に検出できないウィルスがあったとしても、仮想マシン上で動かすのでリスクは小さくなる。 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 17:16:01 ID:mvkhWT4W0] VMwareの仮想マシンそれぞれにウイルス対策ソフトを入れたくないし、入れる必要もない使いかたをしているが、 しかし、毎週ウイルスチェックしろと上がウルサイ。 VMwareの仮想ディスクをスキャンしてくれる、ウイルス検査ソフトないかな。 仮想ディスクをホスト側でマウントは、したくないんだ。 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 18:22:50 ID:d7boom7N0] ホスト側で仮想OSのファイルシステムを何らかの方法でマウントして いちいちチェックする手間の方が面倒。　よく考えればわかること。 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 18:23:35 ID:d7boom7N0] よく読んだら、マウントも・・・したくないのか？？ ・・・どう考えても無理だろ。 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 19:02:28 ID:I7iLpLa+0] ウルサイっていうからにはwinか？ Security Essentialsでも入れとけば？ 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 19:09:54 ID:a2wDh2oF0] 「入れる必要もない使いかた」ってのに自信があるなら正攻法で上を説得すればいいだろ。 説得できるだけの話術を持ち合わせていないなら、あきらめて上に従っていればいい。 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 19:25:38 ID:fDZNWU5LO] >>896 禿げ同 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 19:35:07 ID:Jk92d/lm0] ver.6.5.4はホストOS 7で動作する？ 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 19:46:05 ID:d7boom7N0] >>896 業務では、ちゃんと努力していて、言い訳が出来るか出来ないか。 それが問題だったりするからな。　 特に、部下に、自分が専門で無い分野を任せてる場合は、 「それなら、仕方ないな」という言い訳を用意するものだ。 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 19:57:09 ID:9wXumd7z0] 一応入れて、リアルタイム検索を無効にしてスキャンしたいときだけ 手動実行すればいいじゃないか。 それさえ嫌なら、定義ファイルオンラインアップデート機能のある Kaspersky Rescue Disk等でisoブートしてスキャン。 とは言っても>>896に賛同。本当に「入れる必要もない使いかた」をしてるのかすら怪しい 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/03(木) 20:05:41 ID:7Kzm+ygW0] >>892 ISOイメージで提供されているウィルスチェッカがある。 それを使って仮想マシンをブートすればいい。 しかし、ISOイメージだから毎回パターンファイルをダウンロードしないと最新のウィルスには対応できない。 その手間を考えたらマウントした方がマシかもしれない。 もし、ウィルスチェックするべき仮想マシンが大量にあるなら、ウィルスチェッカを実行するネットワークブートのシステムを用意すればいい。 サーバーのパターンファイルだけ更新すれば、あとは仮想マシンをネットワークブートするだけ。 でも鯖のブートイメージの更新ってめんどくさかったような。 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 20:09:58 ID:7Kzm+ygW0] 週一のチェックでいいんなら、仮想ディスクを変更不可の設定で使ってれば「入れる必要もない使い方」といえるよ。 まあ、データはサーバーかホストに保存することになるけど。 常に監視していなければならないんなら、入れないなんていう選択肢はないわけで。 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 20:22:14 ID:gtCzPnJm0] 簡単な対策がある。 ゲストOSを一週間起動しなければいいんだ。 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 20:30:27 ID:FIAtgQS10] Vmware Workstation 7.1なんだけど メモリ ページのトリミングを無効にする（MemTrimRate = "0"） ってちゃんと機能してますか？ vmware-vmx.exeのメモリ使用量がゲスト起動直後こそ1GB前後だけどしばらくすると200MBほどに落ち着いてしまう。 7.01の時は常時1.3GBほど使っていたんだけど仕様変わったのかな？ 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 20:51:06 ID:LY6reAYn0] >>902 >仮想ディスクを変更不可の設定で使ってれば「入れる必要もない使い方」といえる その上ファイルの出し入れを一切せず、リムーバブルストレージすら接続せず WANにもLANにも接続しない必要があるな。 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/03(木) 22:46:47 ID:6uGc7hC10] >>898 win7 x64 home で動作したよ 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 02:51:36 ID:ymjZ3S9Q0] 仮想ディスクをホストにマウントするのは危険だぞ すでにウイルスが入り込んでいた場合、それがホストにも及ぶ危険性がある ISOイメージの中までスキャンしてくれるウイルススキャナがあるんだから、 VMwareの仮想ディスクの中までスキャンしてくれるものがあっても良さそうだ >>904 mainMem.useNamedFile = "FALSE" を試してみて 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 02:53:18 ID:ymjZ3S9Q0] >>899 「それなら、仕方ないな。お前の責任でやれ。俺は聞かなかったことにする、何かあっても勝手にやったということで。俺を巻き込むなよ。」 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 03:02:10 ID:6IqKzQcP0] >>899 専門で無い分野なのに、その分野に関する言い訳は専門外の上司が用意しろとおっしゃる？ 任されたのであれば、言い訳を用意するのもセットで行うべきであろう。 それが「正攻法で上を説得」という奴だ。 権限と責任というものは一体なのだよ。 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 03:10:56 ID:Q0LqM4lq0] >>906 ありがとう 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 03:13:39 ID:aNPpH98k0] 権限と責任が一体になるわけないだろ。社会を知らなさ杉。 権限というのは自分の失敗の責任を部下や他人に押し付けることも可能なのだよ。 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 03:23:22 ID:cqkML4UV0] それが仮想化技術です。 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 03:25:24 ID:6IqKzQcP0] そこまで不信感がある会社ならとっとと辞めたらどうだ？ そんな環境なら望みの「それなら、仕方ないな」という言い訳なんざ用意してくれんだろう。 いっそ、自分で会社を興す事をお勧めするよ。 それなら自分のやりたいやり方でできる。 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 03:30:03 ID:cqkML4UV0] すごいな最近のVMwareは起業まで対応するのか 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 03:30:30 ID:CycVseZL0] つか、「自分の好きなようにやらせろ何かあったときの責任は上司に押し付けさせろ」 って主張でしかないよな。 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 04:13:19 ID:ymjZ3S9Q0] なんで勝手に話をすり替えて変な話するかな >>892は上からの指示を、いかに楽して実施するかを模索してるんでしょ。 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 05:31:18 ID:QafCXq/GP] ... 指示されたとおりインストールするのが一番楽だと思うが？ 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 08:29:17 ID:aNPpH98k0] 仰る通りでございます。 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 13:41:59 ID:Qqyj3Ey00] >>892 どんな構成か分からないので何ともだけど、 コマンドラインスキャナでも仕事してない時間に 稼働するようにスケジュールしとけば良いんじゃない？ あとはVMもActive Directory内のなら遠隔からスキャン出来るし スキャナをプッシュする事も出来るよ。 avast5だとvmkの中身もスキャンしてるぽいね。 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 15:12:26 ID:ymjZ3S9Q0] >>919 ありがとう avastでスキャンするのでも良いかお伺いをたててみるよ >>917 検証用に保存していて普段は使ってない仮想マシンが山のようにあるんですよ。 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 17:47:27 ID:2lT+lXhf0] >>892 そんなに嫌なら口だけでウイルスチェックしましたって言っときゃいいじゃん 922 名前：904 mailto:sage [2010/06/04(金) 20:55:14 ID:emjZsBKS0] >>907 > mainMem.useNamedFile = "FALSE" > を試してみて ども。試してみたけど状況は同じでした。 それって確か.vmemファイル作成しないようにするオプションじゃなかったっけ タスクマネージャのパフォーマンスタブだと7.01、7.1起動時は共に1.7GBほどのPF使用していました 7.01で作ったゲスト環境を引き継がせたからなのかな・・・ 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 21:34:50 ID:ymjZ3S9Q0] >>921 ウソだけはイカンよ。 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/04(金) 21:46:11 ID:2lT+lXhf0] >>920 検証用で使ってないものは一回スキャンした後ディスクアットワンスでDVDかBDに焼きだしておきゃいいじゃん 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 09:43:55 ID:UByHBzD/0] ubuntuでホストとネットワークファイル共有が出来ないな 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 09:54:43 ID:PHoTuW4iO] "俺には" の一言を忘れてるぞ 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 12:13:46 ID:kggeupzf0] "俺の頭では" の一言を忘れてるぞ 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/05(土) 19:36:52 ID:03Xk2KCZ0] VMware Workstationのファイルメニューの 「インポートまたはエクスポート」で、 既存のWinXP仮想マシンを変換(サイズ縮小の為)すると、 変換後の仮想マシンが起動しないのですが、 何か特別な手順とか有るのでしょうか？ 現状、MBRが書き込まれていない(または壊れてる)と思われる為、 変換後、Windows回復環境からfixmbrコマンドで修復しています。 また、単体のVM Converterで変換して見ても同様です。 (中身は同じ物なので、結果も変わらないですけど) 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 19:43:10 ID:N6P0bBzX0] "俺の頭ん中では"?の一言を忘れてるぞ 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 20:00:49 ID:0aXVRkAj0] >>928 なんでサイズ縮小のためにそんな面倒なことをするの？ 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 23:03:34 ID:nT5UmWh/0] 仮想マシンライブラリについて質問があるんですが 仮想マシンの並び順ってどうやって変えるんですか？ 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/05(土) 23:13:57 ID:H/49yk8+0] >>931 そんなこと考えたこともなかったな。 たしかLinux版のVMware Server2では /varか/etcの深いところにxmlで定義されてたような気がするが。 たぶん気にしないのが一番。 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 01:12:09 ID:8LsPgmXz0] 一瞬、バイト並び順とかビッグとかリトルとか、よぎった俺・・・だが、 VMWareって、ソフトウェアレベルのエミュレータじゃないよな・・・と気が付いた。 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 03:27:54 ID:R604i7xK0] >>931 それは俺も思った。 何かしらの設定ファイルいじらないと変えられないのかな。 そんならそれで名前順に自動ソートしてくれよと思ったわ。 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 06:58:44 ID:LKbYAxvh0] たとえばWindows版のVMware Playerなら %APPDATA%\VMware\にpreferences.iniという設定ファイルがあって pref.mruVM0.filename = "*****.vmx" pref.mruVM0.displayname = "******" pref.mruVM1.filename = "*****.vmx" pref.mruVM1.displayname = "******" … のような行があるので これを適切に書き換えればライブラリに表示される順番や名前も変わる 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 09:25:31 ID:qcthMx2E0] 928なんですけど、 現状、WinXP仮想ディスクの使用領域が14G、空き領域が15Gに対して、 vmdkファイルが23Gになっています。 vmdkのサイズは小さいほうが都合が良いので、 下記を試しましたが、期待してるほど小さくなりません。 (と言うか、上記サイズから変化無い。) ・仮想マシン設定のユーティリティから、コンパクトを実行。 ・仮想マシン設定のユーティリティから、最適化の後、コンパクトを実行。 ・他のアプリでパーティションサイズを小さくした後、コンパクトを実行。 効果が無い為、 コンバータで、仮想ディスクのサイズ自体を縮小してみました。 サイズは期待通り小さくなりますが、 MBR書き込まないと起動しません。 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 09:36:01 ID:0YQgSzoC0] ゲストXPのVMware Tools プロパティから仮想ディスク圧縮を実行すれば かなり時間はかかるが使用領域と同程度にまでvmdkのサイズを小さくできる 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 09:59:49 ID:qcthMx2E0] 早速、実行してみます。ありがとうございました。 VMware Tools側での圧縮も、ホスト側での圧縮と同じかと思っていましたが、 ホスト側の圧縮では、空き領域のゼロ書きしてくれないってことなんですね。 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 17:17:37 ID:Eq/1iQoL0] VMWare Workstation 7.1 にしてから、ゲストの各種ファイルが存在しているディレクトリ以下に cache フォルダが作成されるようになりました。 その下にはGuestAppsCache\launchMenuやGuestAppsCache\appDataなどのディレクトリが 作成されてます。 このディレクトリは消しても大丈夫ですか？ あと、作らないようにする設定は有りますか？ 教えて下さい＞エロい人 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 18:57:30 ID:1toWeqJ10] 幸運のディレクトリだな、ラッキーじゃん 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 19:05:05 ID:xH/pVvNZ0] ディレクトリが何してるかを知ろうともせずに消す方法を知りたいとかこれだからゆとりは 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 19:33:03 ID:kami2Tc10] >>939 なんで消したいと思うの潔癖症なの？病気なの？ 943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 19:43:17 ID:Eq/1iQoL0] >>940 最近では仕事もなくて不幸です。 >>941 そうでした。何をしているディレクトリなのか教えて下さい。 >>942 イメージのバックアップに絶対必要か否かを確認したかったのです。 ぐぐってみてもピンポイントで回答となる解説が見つからなかったので ここで質問してみました。よろしくお願いします。 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 19:47:07 ID:s4o3ycf50] 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ 　　　　　　　　　　　　　　_,,.,､､,.ｨ-- ti- ､､､....,,,,_ 　 ', 　　　　　　 　 ,,..､､ri':'ﾞ/~ 　 ﾚ　　 　 '　 ﾞﾍ:l : : : :~,＞ 　　 _,...r:::''"::／ l/ .l:/-=ニ二,'_ｰ- ､、 　 !l!;: r '" '''＜:::::::::::::;､r'　　　　　　　　　　`'' ‐-`.､ / -、 l::::::::::::l　　　　　　 　 　 ＜"ﾞ'i;ｿ'　　 ', ~.ヽ l:::::::::::l　　　　　　　　　　　　 ~' 　 　 '､ / .） .l::::::::::!　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 '､ 　ヽ　.l:!l:::::l ヽ　　　　　　　　　　　　　　　 　 '､ ＼ '　 l! l::!l!　ヽ　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ,' 　 ﾞ　 　 ヾ　　　　　　　　　　　　　　　‐'" ,. r ﾞ　　そんなに何も見えてないんじゃ ｰ-‐i　　　　　　　　　　　　 　 ,.r,,iilll鬚髯ｦ　　　 .　　 l　　　　　　　　　　　　`''' ‐‐ ---t‐'　　　　　生きてても面白くないでしょう ￣￣￣￣￣￣~"''､' ‐ ､ 　 　 　 ー‐ノ 　　　　　　　　 　 　 ',　 ヽ　　　　 　 l 　　　　 　 　 　 　 　 ｌ　　 l　　 　 　 l 　　　　　　　 　 　 　 l　 　 l　　　　 ﾉ　　 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 19:59:45 ID:exifPhx90] >>943 エロゲスレで聞いてください 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 20:12:39 ID:cRmuOFwV0] cacheでggrks ゲストを毎回シャットダウンしてるならバックアップは不要だな 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 23:29:53 ID:Eq/1iQoL0] >>944 えぇ、面白くありません。どうすれば楽しくなれますか？ >>945 怖いところには行きたくありません＞＜ >>946 大変ありがとうございました。自己責任で削除しバックアップ対象から外します。 ここは大変良いスレでした。 ありがとうございました。 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/06(日) 23:51:46 ID:oJ1UG1Wd0] 質問です。Windows版のVMware Workstation 6.5.1って、それ自体は32ビット版だけ？ ホストが64ビットでも32ビット版をインスコすればいいんですか？ 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 00:48:18 ID:R6GDLxBq0] 自分は 6.5.x を Windows 7 64bitで使ってたけど、 １つのインストーラに 64bit 版も同梱されていたよ。 あと、ダウンロードページには、↓の用に書いてあるし Download VMware Workstation 6.5.1 (for Windows Systems) Latest Released Version: 6.5.1 | 11/21/08 | 126130 Workstation for Windows 32-bit and 64-bit Main installation file for Windows 32-bit and 64-bit host (499 MB ) 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 09:33:04 ID:g61zvmoV0] win7 x64でvmware server2動かしてる方いますか？普通に動きますか？ 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/07(月) 16:14:37 ID:1U5AMHYrO] 質問です vmware converterを使ってRHEL5.4をP2Vしようと思ってるんだけど、 VMware Server 用のイメージへの変換ってできますか？ 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/06/08(火) 10:38:50 ID:n9YFj1x70] 質問です！ Virtual Machinesのパスは複数持てますか？ XP SP3 ProにVMwareServer2.0をインストールしています。 このPCはHDDが30GBほどしかなく、Windows2000・XP程度はともかく Windows7の仮想環境をインストールフォルダに置けない状態なのです。 複数の場所にpathが設定できれば、内臓HDDに置いたXPは高速に使い NAS上に置いたWindows7RCは我慢して使う…ということがしたいのです。 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 10:48:51 ID:ThM1CHxI0] >>952 持てる。 それ以前に、もっと簡単な解決法がある。 そのXPマシン自体を仮想ホストに置き換えてしまえばいいんだ。 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 13:16:46 ID:uJGmdnmi0] >>951 linuxのP2VはESX(i)対象のイメージ変換だったような。 RHEL5なんかはまだサポート中の新しいシステムだし、 データや設定をすべてちゃんとバックアップしておいて、 新規インストールしたVMに書き戻してやった方が安全。 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 13:38:01 ID:XuQ3WScy0] >>952 Inventory(画面左)で一番上のサーバ選んで SummaryタブのCommandsからAdd Datastoreで追加 それ以降 はVM新規作成時に新しく作ったデータストア選べばいい 956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 16:04:49 ID:n9YFj1x70] やってみましたが、なんかローカルHDD上にしかつくれないみたいですね。 NASのドライブに文字を割り当てて k:\test として、内部HDDの領域を割り当てるのと同じやり方でやってみましたが ------------------------------------------------------------ The server response included one or more errors If these problems persist, please contact your system administrator. 　▼Details 　　　　FileNotFound: A file was not found. k:\test ------------------------------------------------------------ と表示されてしまいますね。「C:\test」などではうまくいきました。 恐らく、外付けHDD上だとうまくいきそうな気がします。 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/08(火) 16:06:04 ID:n9YFj1x70] リロードしてなかった。>>955やり方までありがとうございます。 NASのネットワークドライブじゃダメみたいでした；； 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 00:42:26 ID:ZIRNqSxe0] dispatch: Timeout waiting for input data とか出てゲストがネット切断されるんだけど仕様？ 959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/09(水) 00:53:50 ID:SvtKYHtp0] >>958 太古の昔からリジューム後かパワーオンスナップショットに戻った後に一度だけ起こる（一時停止は知らん）けどそれ以外は知らない 960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 14:49:50 ID:J2LtMXEI0] なんか来たね 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 21:35:51 ID:WhW3NGaT0] VMware Serverでbridge使って複数の仮想マシンを立ててるんだけど tcpdumpしたら他のマシンのやりとりも見えるのね。 てっきりスイッチだと思ってたからちょっとびっくりした。ダムハブだったんだ。 ネットワークセグメントが違ったらさすがに見えないかなあ。 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 22:43:38 ID:XB/uZgw70] >>961 そのためのブリッジ接続じゃないか。 おまえは何を言ってるんだ 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/10(木) 23:47:04 ID:GqEGjRMO0] >>961 ESXでは設定できるんだけど、Serverは無理なのか？ >>962 的外れ 964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 00:38:46 ID:NhZnUFsg0] >>962 ブリッジの意味わかってるか？ 965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 00:47:01 ID:XeBQ+iBT0] ブリッジは物理NICと同じセグメントに繋ぐためという認識でそれ以上深く考えてなかった。 ESXではブリッジでも内部に仮想スイッチをいくつも設定できると思うんだけど、 同じ仮想スイッチに繋いだ場合でも他の仮想マシンにパケット流すかどうかを設定できるの？ それとも仮想スイッチ間でのやりとりが設定できるだけで同一仮想スイッチに繋いだ場合は ダムハブ扱い？後者なら「仮想スイッチ」って言わないか 966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 00:59:44 ID:DdYBQdzG0] ブリッジでLANにも感染するウイルス踏むとホストも巻き添え NATなら平気 967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 01:08:56 ID:lOdMMURJ0] NAT先のカードにIPスタックが入ってたら、あるいはNAT先のセグメントにホストがいるなら、どっちみちホストは巻き添え食らうんじゃね 968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 02:42:03 ID:4Qw7KSqE0] >>965 ESXは同じ仮想スイッチにつないだNICにすべてのパケットを流すかどうか設定できるよ。 [セキュリティ]タブのPromiscuous Modeで標準では不可(Reject) ttp://pubs.vmware.com/vsp40u1_e/wwhelp/wwhimpl/js/html/wwhelp.htm#href=server_config/c_promiscuous_mode_operation.html#1_14_8_10_11_1 969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 02:57:46 ID:XeBQ+iBT0] >>968 おお、ありがとう。ちなみにvCenterにあるの？今VMwareServer+VIClientで管理してるんだけど Securityタブなんてないんだよね。ホストのネットワークはServerをインストールした時に 一緒にインストールされるVirtual Network Editorとかいうプログラムで管理。 VIClientには「Manage this host through VMware VirtualCenter」っていうリンクがあるけど 押すとブラウザが立ち上がってVI3のダウンロード画面になる。 ESXi + vSphere Clientでもできるんだろうか。ESXじゃないと駄目なんだろうか。 そもそも製品構成勘違いしてたら指摘よろ 970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 04:18:53 ID:nWwwBPfS0] >>969 >ESXi + vSphere Clientでもできるんだろうか。 できる。トラフィックの調整とかもできるんで、 遅いネットワーク(10Mとか)のシミュレーションもできるな。 971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 04:39:44 ID:OF4ujwC50] おまえら何言ってんだ？ ブリッジは2層の話。NATは3層の話。 972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/06/11(金) 04:52:52 ID:nWwwBPfS0] >>971 言いたいことはわかるが、漏れは最近、 “やりたいことができれば、別に何層での処理でもいいや”という気がしている。 そもそも、設定画面に“これは何層での話です”とか、書いてないし。 VMwareのNICの設定画面でも、ブリッジ／NATが、同レベルで語られている。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef