[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 16:38 / Filesize : 256 KB / Number-of Response : 973
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

VMware総合スレ Part24



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/02/22(月) 22:56:12 ID:/fhqo+TE0]
本家 www.vmware.com/
日本 www.vmware.com/jp/
動画 video.google.com/videosearch?q=VMware&so=1

Windows および VMware の EULA の議論は
答えが出ないので避けてください。話題が出されてもスルーしてください。
もし議論したい場合は、法律板かWindows板にでも専用スレをたてて下さい。

348 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/13(火) 17:15:02 ID:0wMKwuEt0]
>>345
初心者が手を出してよい領域じゃない。

○○という対策を施していれば大丈夫、などという油断が危ない。


349 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/13(火) 19:28:48 ID:cXWcBnrW0]
VMware(プロダクト何でも)本体に潜り込まれたら終わりだもんな

350 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/13(火) 21:23:31 ID:Zn/w66IG0]
>>345
そんなことをして何が楽しいのかわからんが
人柱ガンバレ!!!


351 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/14(水) 00:55:44 ID:oV2nGoSb0]
そういえば、ニコニコでW2kをそのままネットに繋ぐ実験してたな。
5分で何かに感染してた。

352 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/14(水) 16:49:08 ID:6rtSFG9pO]
>>351
繋いで何をしたかに因るな

353 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/14(水) 17:58:18 ID:Hb6EZeSV0]
>>352
W2Kはつないだだけで感染

354 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/14(水) 18:03:11 ID:SYt57eNP0]
なにに?

355 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/14(水) 18:04:48 ID:TUonlP/p0]
そのままってアップデートしてないってことか?

356 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/14(水) 18:08:46 ID:wnKaNYXX0]
www.nicovideo.jp/watch/sm8969919
これ?検索したら出てきた



357 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/14(水) 18:57:11 ID:Ad4oWE7s0]
Win2000SP4でもモデム直結でポート開放したら
ワームにやられほうだいなんだな

358 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/14(水) 18:58:30 ID:TUonlP/p0]
なんだよw SP4のアップデートなし、攻撃によく使われるポート全て開放、
Pingは受け入れてDos攻撃防御は無効化とか、何の参考にもならねービデオだなw

359 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/14(水) 19:21:53 ID:wnKaNYXX0]
何かの参考にするためにあげたビデオではない気もするが
ウイルスは怖いね

360 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/14(水) 19:58:15 ID:KpjBm18wO]
ルータがあっても、ポートを開けてなくても、フレッツ接続ツール経由で繋いだりすれば、
PPPoEブリッジになりモデム直結と同じだし、ポート全解放とも同じなのを忘れるな

361 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/14(水) 20:19:02 ID:TUonlP/p0]
>>360
よくわからんのだが、「ルータがあって」「フレッツ接続ツール経由で繋いだりす」る
のってどうやるんだ? ルータ機能止めてブリッジモードとかいうのナシで
(そりゃもはやルータがあるとは言わん)

362 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/14(水) 20:29:52 ID:1O+3ctYA0]
> PPPoEブリッジ

363 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/14(水) 21:22:47 ID:R+uptywJ0]
最近のルーターには余計な機能が付いてるんだな・・・

364 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/14(水) 22:08:51 ID:s2XtdSx30]
au one net(旧DION)はルータに1つとPPPoEブリッジでPCにもう1つで、
同時にIPアドレス2つ持てる、がやっぱり2つはいらない。

365 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/14(水) 22:20:27 ID:AMJ+2/Ok0]
自演ご用達というわけですね

366 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/14(水) 22:26:19 ID:R+uptywJ0]
IP電話などでVoIP箱が直にPPPoE喋ってグローバルなIPアドレスを持つ、みたいなのを想定してるのかな。



367 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/15(木) 01:18:32 ID:NdT+G0ki0]
>>361
最近のルータは、そのままフレッツスクエアとかに繋げられるように、デフォルトで、PPPoE パススルーになってるんだよね。
でないと、フレッツ接続ツールで、フレッツスクエアが見えなくてクレームの嵐になる・・・ でも、セキュリティ的には、
>(そりゃもはやルータがあるとは言わん)
だよね。何のためのルータなんだか?

368 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/15(木) 01:22:32 ID:9TE+ChbVO]
常時接続環境の奴が、出先でダイヤルアップもできるようにじゃなくて?

369 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/15(木) 01:24:37 ID:9TE+ChbVO]
>>366
PPPoEブリッジはそうだね。

370 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/15(木) 12:18:13 ID:bu9ADAKZ0]
>>367
複数PCをつなぐためだろ・・・

371 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/15(木) 14:34:35 ID:IZrDeh9F0]
NATルーターでセキュリティ対策が出来ると思っているのなら、
その幻想をぶっ壊す!

セキュリティのためにルーターというのは、もう時代遅れだよね。

372 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/15(木) 17:07:37 ID:4exWUyUpP]
>>371
?

373 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/15(木) 19:39:22 ID:VQYiqT6I0]
>>190
俺も同じことで困ってる
ちなみに>>191は効果なし

374 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/15(木) 19:44:33 ID:VQYiqT6I0]
それと、VMware Playerがアクティブウィンドウになると
マウスカーソルがVMware Playerの上にぶっ飛んでいくのは、なんとかならんのかね

375 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/15(木) 20:40:15 ID:ER1+ITLf0]
>>373
なんでアプリの終了をそんなに面倒くさがるんだ。

376 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/15(木) 20:55:09 ID:VQYiqT6I0]
面倒くさいから
シャットダウンしようとしたらできなくて、一旦シャットダウンをキャンセルして
VMware Playerを終了して、もう一度シャットダウンしないといけない

って、ここまで書いて思ったけど、Windows7はシャットダウンの動作がXPと違うね
Windows7はシャットダウン中にアプリの終了ボタン押せない
アプリを終了するためには、一旦キャンセルしないといけない

俺的には、ホストをシャットダウンする時には、自動的にゲストをサスペンドして欲しい



377 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/15(木) 21:03:18 ID:OgJo1O9/0]
だったら自分でスクリプトを書けば良いんじゃね?

VMWareって外部からゲストをサスペンド出来るはずだから、
バッチなりスクリプトなりを書いて、シャットダウンスクリプトに登録すればいいんじゃないかと。

378 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/15(木) 21:09:17 ID:OgJo1O9/0]
ググってみた
ttp://kumaneko-sakura.sblo.jp/article/4957514.html
ttp://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/455cexec/cexec.html
この二つを組み合わせりゃ出来るんじゃねーの?

379 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/15(木) 23:33:09 ID:VQYiqT6I0]
vmrunが入ってなかったので、VMware VIX APIを入れて、
コマンドプロンプトからサスペンドができることまで確認した

ただ、グループ・ポリシーでスクリプト走らせる方法は、
ユーザのログオフが完了した後にスクリプトが走るらしい
なので、やはりシャットダウン中に止まってしまう

うーん、何か他に方法がある気もするけど、今日は寝るわ
本当は、VMware Playerのオプションで設定できれば良いんだけど

380 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/16(金) 01:13:11 ID:FswsKZ1GO]
>>376
>シャットダウンしようとしたらできなくて、一旦シャットダウンをキャンセルして
>VMware Playerを終了して、もう一度シャットダウンしないといけない

トータル4手だが、そもそも最初の2手は無用だよな

381 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/16(金) 01:27:20 ID:12M/CRq60]
>>379
「ユーザの構成」で設定しているか?
「コンピュータの構成」じゃなくて、ユーザの方でやればログオフ時に実行されると思うんだが?

382 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/16(金) 06:12:12 ID:+FPvvOL/0]
>>376
色々と工夫するその間に、さくっとアプリの窓を閉じる方が
手間が省けて楽そうなんだけど。w

383 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/16(金) 06:24:48 ID:NfM9AJPZ0]
>>381
両方に設定してる

384 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/16(金) 06:26:50 ID:NfM9AJPZ0]
>>380>>382
それができるくらいなら最初から聞いてないさ

385 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/16(金) 22:49:33 ID:v0ZHRS6f0]
VMwareってグラフィックの性能がスゴいな、予想外の性能にすっかり満足

VMware Workstation 7 でフルHD動画を再生したところを撮ってみた
www.youtube.com/watch?v=JZQG80NBTaE
www.nicovideo.jp/watch/sm10402457
ゲストOS内でFFベンチ3のLowで6000程度のスコアが出るよ

スペック
i7 920, メモリ 9G, グラボ GeForce GT230, Win7 64bit(ホスト/ゲスト共), 増設SSDにゲストOSを保存


386 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/16(金) 23:02:17 ID:v0ZHRS6f0]
>>384
ちょっとしたプログラムを自作して
5台の実機コンピュータと3台の仮想コンピュータをワンクリックで順番にシャットダウンできるようにしてるヨ

仮想コンピュータにシャットダウンスクリプトを実行したあとPing飛ばしてシャットダウン完了を待つ
Pingの応答がなくなって5秒ほどしたらホストに対してShutdownコマンドを実行してシャットダウン
こんな感じ



387 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/16(金) 23:05:29 ID:JYoUL3Dk0]
>>385,386
いろいろとキモイ

388 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/16(金) 23:14:14 ID:v0ZHRS6f0]
>>387 キモイはステータス っと

389 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/17(土) 00:28:41 ID:L9/rqw8H0]
以前こんな奴いたなぁ

390 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/17(土) 00:52:38 ID:UD5tVzb6O]
>>387
この程度でキモいんなら、パソにわざわざブイエム入れてる時点で終了だろ…

391 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/17(土) 01:00:35 ID:mStVkmh50]
パソw
ブイエムw

392 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/17(土) 06:59:32 ID:vehOeBR20]
春のせいか虫がわいているな。

393 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/17(土) 07:31:16 ID:fxgF/Sfk0]
まあ携帯にまともな言語感覚期待するだけムダ

394 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/17(土) 10:43:29 ID:3KzKXJlc0]
>>384
vmrunって入ってるかな?仮想PCの外から電源をOnにしたりOffにしたり出来るコマンドなんだけど。
このコマンドをホストのシャットダウンの時に、タスクスケジューラーで起動するようにしてやれば、
ホストのシャットダウンの時に自動でゲストをシャットダウンさせる事が出来たよ。
「プログラムが閉じられてません」と一度出るけど、30秒程待ってるとゲストがシャットダウンされてホストも落ちる。

395 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/04/17(土) 11:29:58 ID:1a24Tbyw0]
どなたかご教示ください。

VMware Workstation のゲストとして ESX 4.0をインストールしてみたら
動きました。このESX 4.0はリング2で動いているのでしょうか?

VMware Workstation →リング1
ESX →リング2
ESX上のホスト →リング3
でしょうか?


396 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/17(土) 11:56:49 ID:rlKLhLVa0]
>>394
> コマンドをホストのシャットダウンの時に、タスクスケジューラーで起動

これ無理じゃない?



397 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/17(土) 16:23:14 ID:3KzKXJlc0]
>>396
>>394は実際に試してみて書いてたので、出来るよ。
トリガーを「特定イベントのログへの記録時」にして、シャットダウンのイベント捕まえればOK。

398 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/17(土) 16:44:09 ID:3TmjsRBIO]
そんなトリガーの取り方があったとは…
禿げしく参考になった

399 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/17(土) 16:54:03 ID:neFx3LNl0]
VM入れたんだけどマウスカーソルが仮想PC上で有効にならないのはなんでだろう

400 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/17(土) 17:12:11 ID:rlKLhLVa0]
>>397
Windows7なんだけど、シャットダウンのイベントがどれなのかわかんない
それにどっちかというと、ログオフのイベントの方が良いかな

トリガーを
・タスクの開始:イベント時
・ログ:アプリケーション
・ソース:Winsrv
・イベントID:10001(次のアプリケーションによりシャットダウンが拒否されました: vmplayer.exe。)
にしてみたら、タスクは開始されるんだけど、リターン コード: 3221225794になってサスペンドされない

・タスクの開始:イベント時
・ログ:アプリケーション
・ソース:Winlogon
・イベントID:4004(Windows のログオン プロセスによって、現在ログオンしているユーザーのプロセスを終了できませんでした。)
にしてみたら、ログオフをキャンセルした後にタスクが開始されて、ゲストがサスペンドされた
でも、キャンセルした後じゃ意味ねー

401 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/17(土) 17:34:27 ID:rlKLhLVa0]
>>400
シャットダウンのイベントはこれか

・タスクの開始:イベント時
・ログ:システム
・ソース:USER32
・イベントID:1074

でも今度は、タスクの開始が失敗しました、になる
エラー値: 2147942658

402 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/18(日) 00:13:13 ID:KvRJE4R/0]
>>401
俺はそのイベントで試した。
「全般」でユーザーがログオンしてるかどうかにかかわらず実行する。と
最上位の特権で実行する。にチェックして行けないかな?

ずっと規制で書き込めなかったぜえ

403 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/18(日) 21:25:46 ID:myxLamth0]
シャットダウン意外と手こずってんな
いっそホストもゲストも起動しっぱなしでいいんじゃね?

404 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 20:15:09 ID:9xACfT/g0]
>>402
確かにそれでサスペンドするようになった
が、サスペンドした後もVMware Playerのウィンドウが残っているためか、シャットダウンは中断されたまま
やはり一旦シャットダウンをキャンセルしないと先に進まないようだ

もうかなりあきらめ気味

405 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 21:18:31 ID:1cH1SGGh0]
物臭もここまでくると立派なもんだな。w

406 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/19(月) 21:47:33 ID:9xACfT/g0]
vmrunの直後にtaskkill /F /IM vmplayer.exeするようにしたらいけたよ
みんなありがとー

vmrunって、サスペンドが終わるまで待ってくれるんだね



407 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/04/20(火) 23:32:29 ID:DwnnmvZE0]
Win上でMac10.6xを動かすにはVMwareが一番なんだよな。
VPCでは動かないし、Macエミュは遅い。

408 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/20(火) 23:40:23 ID:dyU9txdt0]
Macなんぞ実機持ってても使わんからどうでもいい

409 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/21(水) 01:00:18 ID:kkP11jOr0]
Mac欲しいよ。
windows入れて使うんだけどな。

410 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/21(水) 02:13:08 ID:5fHOYUvh0]
MacBook持ってるけどFusionしか起動しなくなった

411 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/21(水) 02:15:08 ID:5fHOYUvh0]
改行間違って投稿しちゃった
MacBookはタッチパッドが使い易すぎる

412 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/21(水) 09:56:38 ID:C5U5IVfY0]
VMware6.5.4で作ったWin98SE環境を、Pen4 2.8Mhzのマシンで起動
(player2.5.4使用)したらCPU使用率が100%で張り付いて使い物にならん。

用途は、Win98で動く古い事務ソフトのためで、
Win98なら仮想HDDも2Gもありゃ足りるんで、
バックアップの手間とか考えてWin98にしたい。

ググったらDOSIDLE的なモノを入れろってあったから試してみたんだが
立ち上がらなくなっちゃってデータのサルベージに一苦労。
禿げしくFAQなんだろうことは承知の上だけど、解決してる人います?


413 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/21(水) 11:07:06 ID:Qm2NrpQm0]
>>412
仮想HDDからのサルベージなんて別のゲストに対象HDDイメージマウントすれば楽勝じゃん

414 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/21(水) 11:28:29 ID:C5U5IVfY0]
>>413
誤解させたらゴメン。
聞きたいのは、サルベージの部分じゃなくて、
Win98のCPU100%問題の解決法。


415 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/21(水) 12:13:49 ID:y/YTzPGf0]
vmwareやめてVirtual pc 2007にしたら?
16bitがらみはvpcの方が問題ないよ

416 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/21(水) 12:51:48 ID:bNrBJWXdP]
DOSとかは特にそうだね
件の100%問題もDOS使ってたら発生するけど、同じ対処法が使えるかもしらん。
(詳細はGoogleで)



417 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/21(水) 13:51:16 ID:J/HK2sEYi]
>>412
大人しくWin2K使った方が面倒ないと思うよ

418 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/22(木) 01:55:24 ID:MaArvXEl0]
>>417
真っ当に考えるとW2kとか結構高級品

419 名前:412 mailto:sage [2010/04/22(木) 08:38:42 ID:dytD4BAt0]
>>415
VPCは使ったことないけど、コッチならCPU100%問題は出ないということ?
VMwareとの共存は問題ないのかな

>>416
それはVPCに絡んでの話?関係ない?
ググったらDOSIDOLEのことがわりとヒットするんだけど、
コレで一発解決!ってのがみつからなくて…

>>417
(できれば)いくつか並行して仮想環境を立ち上げたいってのもあって、
win98の必要リソースの小ささってのも魅力なんだけど…
CPU100%じゃしょうがないんで、最終的にはw2kも視野には入れます。

>>418
むむむ?どういう意味かな?今からw2kを入手するのはってこと?
確かにそうかも。あてはなくもないんだけどね。

420 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/04/22(木) 08:50:45 ID:BzTJSDhd0]
>>419
Win98SEとW2kはリリース時期が近いので、必要リソースは同等。
メモリが196MB以下なら98がいいかもしれないが、
256MB以上割り当てるならW2kの方が軽いよ。
W2kの欠点はファイル数が多くて起動時にファイルアクセスが多いことだけど、インストール後にホストにマウントしてデフラグしたらいいだろう。


421 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/22(木) 09:12:33 ID:uvIVRBViP]
DOSは100%だけどWin98SEは下がるぞ、うちのPlayer3環境。

422 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/22(木) 09:17:38 ID:dytD4BAt0]
>>420
使おうとしているソフト的にはwin98なら96MB程でも動くw
(それしかインストール、起動しないつもりだし)

ホスト側のメモリが少ないんで、なるべく少なくはしたい。
ホストにマウントしてデフラグってのは知らなかった。
今度試してみまっす。d

423 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/22(木) 09:20:56 ID:dytD4BAt0]
>>421
それはナイスな情報だ!
Player3(Workstation7?)のtoolsインスコするだけじゃだめ?w

424 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/22(木) 12:46:35 ID:ws8pWhbh0]
もう一度最初から仮想ディスクつくり直せないの
そもそもどういう状況でCPU使用率100%になるのかよくわからん
この当時のゲームなどにはCPUを占有するソフトがあったのは確かだけど

MeをゲストにしてるけどCPU使用率については特に問題ないけどな

425 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/22(木) 14:26:48 ID:tNygdVfb0]
>>419
ホストXPSP3でVPC2007とVMware共存してるけど問題ないよ
D3Dのエミュレートやマルチコア設定とかVMwareのメリット必要としないソフトはVPCで動かしてる
ホスト側の負荷が少なく済むから自分的には便利

426 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/22(木) 15:08:39 ID:dytD4BAt0]
>>421
Player3、インスコしてみたけどダメだった... せめてvmware-toolsだけでも抜けないか
と思ったが、パッケージ内にはないんだね(ダウンロードインストールだった)。
しかも、v.7.7.0-build190614って… VP2.5.4のw2k用でも v.7.8.0-build246459なのに
PreWin2k用のアップグレードは止めたのかね?

>>424
後だしで申し訳ないけど、このWin98環境は元は他のPCで使ってた
ACEインスタンスなもので、できれば作り直しは避けたい(それならいっそw2kに)。

前のPCってのが、Celeron 1.2GHzぐらいのヤツで、
そのときは全く問題なく使えてた。
それが、PCのリプレースがあって Pen4 2.8GHzにかわった。
VM使ってるだけに引越しは誠にラクそのものだったんだけど、
件のCPU100%問題にぶつかった。

だから、この問題は出るPCと出ないPCがあるんだね。
ソースは忘れたけど、VMの問題というよりはDOSベースOSの問題みたい。

ttp://kb.vmware.com/selfservice/microsites/search.do?language=en_US&cmd=displayKC&externalId=775

dosidleのことは↑にちょっと書いてある(リンク切れてるけどw)

>>425
状況的にはw2kに移行するのが吉なんだけど、
個人的興味としては試してみたいな>VPC



427 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/22(木) 15:53:25 ID:MaArvXEl0]
>>426
vmdkディスクイメージだけコピーして(マスターデータ別途残しで)
vmxファイルを新規生成してみては?

428 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 18:24:14 ID:m174faeHO]
w2k入れる時の98のディスクが認識しない
98先に入れて上書きって可能?
ハードディスクのフォーマットとかでてきて怖いんだけど


429 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 18:28:14 ID:E+Plct3tP]
仮想環境なんだから失敗したって怖くないだろw

430 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 18:41:24 ID:/2SF9M6K0]
仮想なのにわざわざデュアルブートにすんの

431 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 18:55:28 ID:gsb2YZLe0]
エスパーするとアップグレードインストールのためだと推測
98のCDを入れたらVMwareでCDの取り外しと組み込みを行ってやればOK

432 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 18:59:17 ID:CsGSousO0]
>>428
アップグレードインストールでもするの?
怖いって思うことやるなら>>427みたいにディスクイメージとか
仮想マシンフォルダ丸ごとバックアップ取ってから試せば怖い事もないだろ
バックアップとか取る時はサスペンドじゃなく完全に停止してからじゃないと起動しないときあるけどね

433 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 19:14:24 ID:8xo4oH6S0]
>>432
仮想HDDを格納してる物理ドライブをフォーマットしないか怖いってことじゃない?

434 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 19:17:28 ID:vq84PFZp0]
>>431 432そうです
流れを察するに大丈夫そうなのでやってみます

435 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 20:00:17 ID:CsGSousO0]
>>434
別に物理HDDにインスコしてるってわけじゃないしょ?

436 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 20:05:35 ID:vq84PFZp0]
>>435 はい



437 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/23(金) 22:34:36 ID:SblKi08P0]
>>428
その98のディスクって、メーカ製PCのリカバリディスクなんじゃないの?
パッケージ版かOEM版のディスクを使ってる?

438 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 18:27:45 ID:3pk3NclS0]
古いOSを仮想マシンで、っていう話を良く聞くけど、ハードのサポートはともかく、
OSのサポートが切れてるのは業務で使う上では致命的だと思うんだが、
みんなそれでも運用してるもんなの?社内のセキュリティポリシー次第?

アンチウィルスソフトとファイアウォール動かしとけばOKって認識のところが多いのかな。

439 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 18:30:50 ID:sW4krqMW0]
>438
業務用アプリが旧OSでしか動かないとかじゃね?

てか、ソフトウェアなんぞカビ生えて腐るもんじゃない
サポートが無いからって使っちゃいけない訳じゃない

440 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 18:55:08 ID:auyRPZHc0]
セキュリティホールがなければね。

441 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 19:04:58 ID:yfJKio9d0]
>>438
そのOSが担う役割や保有している情報の重要性にもよるが、
たいしたものでもない場合は
「こういう脆弱性があります、それが突かれるのはこういう場合です、
 だから今のシステム構成では問題ないので現状維持で行きます」
っていう整理になることは多々ある。

ただし本気でそのまま放置ってことは少ない。
たいていは「次の大規模リプレースとかまで粘る」くらいの意図。

ネットに全く接続されない、工場内部での制御パソコンとかだと
そんなことも気にされないのでガチで延々と使い続けられる場合が多い。


442 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 19:53:33 ID:OndhszuU0]
PC-98が高かったのも納得の丈夫さだよな。

443 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/24(土) 23:01:19 ID:+VrMGJhl0]
別にインターネットに接続するわけでもあるまい
そんな目くじら立てることもないだろ?

444 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 05:37:30 ID:vjPLewXP0]
USBメモリぶっさした瞬間マシンが汚染されてしまうw
って、レガシーOSではUSBも認識しないかw 現場のマシンも
XPが増えてきた。


445 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 05:57:24 ID:kNjwA2BE0]
>>444
そもそも、レガシーな”工場内部での制御パソコン”は、だいたいDOSベースなんで、USBメモリを認識しないww

逆に、USBメモリを認識するくらいだったら、OSを最新にしても、何とか動くはず。

446 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 08:09:00 ID:HPGNJKVa0]
>>445

つ [NEC PC-9821]



447 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 08:28:54 ID:lKll3lTb0]
>>446
Win2000までは行けるじゃあないか

448 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/25(日) 13:19:01 ID:t7Oth7aF0]
FC-98か、あの時代にフラッシュメモリで動いてたり(*´д`)ハァハァ…






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<256KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef