- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/01(月) 17:01:42 ID:xUA8n5sE0]
- Mozilla Suite（SeaMonkey）のブラウザ部分のみを取り出して
XULアプリのプラットフォームとしての機能を強化したり、
IE・Safari・Operaなど他のブラウザを意識したりして再構築したもの。
Linux・Windows・Mac OS X版などがある。
フリーでそれなりに使いやすいけど
As You Likeなブラウザなので自己責任&自助努力のこと。
Mozilla Firefox Part122
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1264221710/
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/02(火) 20:43:59 ID:/oLndJP80]
- >>121
昔からの癖でね
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/02(火) 20:49:01 ID:CmFWdpQT0]
- >>128
え？
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/02(火) 21:11:11 ID:Bh/561pz0]
- html5doctor.com/youtube-and-vimeo-support-html5-video/
FirefoxがH.264をサポートするためには
毎年5億円ほどのお布施が必要らしい。
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/02(火) 22:02:19 ID:tXQcnxXh0]
- 3.6になってむしろ遅くなっている気がするのだが
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/02(火) 22:08:12 ID:t0T12rlb0]
- えええ
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/02(火) 22:09:49 ID:BXrey/A60]
- コールドスタートは早くなった気がするが
その他は遅くなった気がおれもする
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/02(火) 22:13:56 ID:t0T12rlb0]
- なんの違いだろう？俺は3.6の速さに驚いたんだが
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/02(火) 22:24:46 ID:sI8dJWWA0]
- >>131
リアルに年間5百万ドルなのか、アホらしいな
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/02(火) 22:25:03 ID:zXYPhtdY0]
- 違いがわからんがな
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/02(火) 22:34:59 ID:CmFWdpQT0]
- H.264 decoding in a browser costs approximately $5 million per year.
死ねｋｓ
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/02(火) 22:41:25 ID:Gc+lqm1d0]
- 今だに3.6に対応しないアドオンは諦めた方がいいのかな？
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/02(火) 22:45:45 ID:3HjanRvy0]
- もうここまで来ると普段のブラウジングでのパフォーマンスなんて大して変わらんよ
3.5と3.6じゃ。3.7もそんな劇的には変わってない。
ほんのちょっとのベンチマークの成績上げるために、ちまちまバージョンあげてるだけ。
ここまで来るとユーザー側はサポート切れの時にバージョン上げた方が利便性が良くなってくる。
3.5系で8月まで使用し、8月から3.6系を使用する。そして来年の1月から3.7系を使用する。
こうしたほうがアドオンが対応してないといった事態も起きないし、
バグも十分に修正されているバージョンなので不自由なく乗り換えることが出来る。
パフォーマンスなんてそんなに変わらないからね。
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/02(火) 22:52:00 ID:CXUnb7gp0]
- H.264ってそんなに金掛かるの？
MSやGoogleやAppleは払えるかもしれんけど
Operaとか無理なんじゃない？
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/02(火) 22:54:02 ID:HA1KPpYZ0]
- ゆすりたかり体質のモジラ財団のくそどもがでっちあげしてるだけだろ。
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/02(火) 23:07:28 ID:BmHxAnKgP]
- >>141
だからOperaはH.264を支持していないはず
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/02(火) 23:12:57 ID:PeTlcl1B0]
- >>142
ゆすりたかりは動画コーデック関係者だろ、歴史的に見て
あいつらのゆすり体質を逆用して、ジョブズはブラウザ競争のライバルを排除するつもりなんだから
ブラウザの動画コーデックがH.264スタンダードになれば
ブラウザ出しているとこでライセンス払えるのは事実上アップルグーグルマイクロソフトのみ
競争がたったの３社、これは…
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/02(火) 23:28:25 ID:eG1r5CNp0]
- 勝者が決まるまで巴戦や！！！
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/02(火) 23:32:21 ID:8PCAMSPs0]
- 今のところ、HTML5ビデオのH.264にご執心なのはAppleだけだよ。
AppleはMPEG-LA（H.264のライセンス管理団体）の一員。
ライセンス料が入ってくる方の側にいるからね。
GoogleはLinux用のChromeに使えないH.264には乗り気ではないみたい。
On2の買収がうまくいった暁にはVP8をライセンスフリーで公開するらしい。
画質や圧縮率はH.264以上みたいだから、おそらくHTML5ビデオの本命はこれ。
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/02(火) 23:37:13 ID:DykRoTgb0]
- Theora頑張れ！マジ頑張れ！！
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/02(火) 23:38:50 ID:ujAhyk1UP]
- HTML5 video、ブラウザ対応状況とコーデックまとめ
journal.mycom.co.jp/news/2010/01/27/033/index.html
HTML 5のビデオコーデック--YouTubeの選択に異議を唱えるモジラ
japan.cnet.com/special/story/0,2000056049,20407404,00.htm
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/02(火) 23:49:28 ID:8PCAMSPs0]
- >>147
これに関してはGoogle頑張れだろう。
Theora以上のものがライセンスフリーで使えるなら、MozillaもOperaもそれが一番いいだろうし。
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/02(火) 23:50:50 ID:hn7z84O90]
- ttp://www.atmarkit.co.jp/news/201001/25/video.html
ダメならGoogleは自分で作るとさ, すごいねG.
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/02(火) 23:50:58 ID:NJQ/CG110]
- ttp://219.94.194.39/up2/src/fu14321.jpg
コンパクト命。
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/02(火) 23:55:56 ID:N6rMFmwQ0]
- googleさんかっけー
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 00:07:02 ID:PZaJZ+u10]
- >>151
b2rのスキンが無駄な空間だらけ
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/03(水) 00:13:41 ID:AXHlbywu0]
- 最近、このブラウザものすごくメモリを食うなあ。
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 00:29:08 ID:KrJlzrp50]
- Ogg以外にフリーで高圧縮なコーデックが出てきてウェブブラウザ以外で助かるのはPCゲーム業界かもね
今のところ音声フォーマットで選べるのは現実的にwavかoggかの二択しかないし
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 00:32:03 ID:KG2MHn9R0]
- 3.6になってからメモリ食うようになった。
3.5.7は、それほどでは無かったのに。
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 01:11:27 ID:WCZOHg560]
- おじいちゃんが風邪ひいた。
昨日はあんなに元気だったのに。
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 01:49:34 ID:QrdBVS1d0]
- ttps://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=542689
ニュー速とか東亜が食いつきそうな話題だな
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 01:58:11 ID:KrJlzrp50]
- CNNICをルート認証局から消して欲しい？
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/03(水) 02:04:45 ID:AXHlbywu0]
- >>157
ウィルスってことか?
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/03(水) 02:09:07 ID:AXHlbywu0]
- >>156
逆で、3.6にしてみたら良くなった。
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 02:15:25 ID:QrdBVS1d0]
- >>159
どうせ裏で中国政府がコントロールしてるんだから信用ならない、消せってことらしい
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 02:52:46 ID:wEhb+Q5N0]
- ファイル(F) 編集(E) 表示(V) 履歴(S)
↑
これが自動的に消えるのは、どのバージョンからになるのですか？
今はアドオンを入れて上のを消してます
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 02:56:00 ID:DPs79L+rP]
- >>163
3.6
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 02:56:20 ID:CKYAc6hZ0]
- 表示のメニューバーのチェックを外すだけ
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 03:00:10 ID:CtZlL9N40]
- >>163
近年稀に見る、おバカさんだねｗｗｗ
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 03:04:30 ID:wEhb+Q5N0]
- >>164
>>165
さんきゅー
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 08:14:17 ID:b+u1iE3r0]
- >>148
IE9がVC-1だったりしてな
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 13:39:57 ID:FQz2HpAB0]
- 3.6にしてからめちゃくちゃメモリ食うな
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 14:05:31 ID:itgE4jLq0]
- だからググれよ
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/03(水) 14:07:29 ID:1ywLDZDA0]
- ペルソナがいいな
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/03(水) 14:29:43 ID:mz9GFN7E0]
- 自家用ユンボ komathuPC−２０の作動油に、ディーゼルエンジンOIL CD10W-３０を足しても、問題ないかな〜
komathuの重機は、10番のエンジンOILを入れれば良いと聞いたのですが
ホームセンターでは30番はあっても、10番のエンジンOILは
あまり売ってないんだよね？
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 14:33:50 ID:UIgrU/ZO0]
- ftp-adminの憂鬱: Mozilla.orgのミラーネットワーク(2)
ftp-admin.blogspot.com/2010/02/mozillaorg2.html
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 15:44:49 ID:gU1NOVC80]
- >>172
ガソリンスタンドなら有る
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 16:04:08 ID:6J0RXNW00]
- AMOのアドオンのアイコンが勝手に置き換わったあげく、アップロードもできなくなってた
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 16:05:11 ID:WS8h0FwA0]
- Firefox3.6 で ttp://www.color.org/version4html.xalter が ICC2 だという結果になります。 ICC4対応はやめちゃった？
Win7 64bit にしてからFirefox3.5が対応していなかったらしいのでしばらくIE8で暮らしてきました。
今回 7 に対応したという Firefox3.6 入れて
gfx.color_management.enabled を true
gfx.color_management.display_profile に "C:\\Windows\\System32\\spool\\drivers\\color\\sRGB Color Space Profile.icm"
をセットし、再起動した。
gfx.color_management.enabled の項目は削除され、
gfx.color_management.mode に 1 がセットされた。
上記にて、ICC4には対応していないという結果になった。
漏れの設定ミスでせうか？
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 16:17:12 ID:txOnKDs40]
- >>176
設定ミスとかではないよ。
理由は定かではないけど、3.5の開発途中でICC v2までの対応となったんだ。
3.0の隠し機能だったときはv4まで対応していたんだけどね。
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 16:50:32 ID:+t2B3nw00]
- 3.5.7に戻した
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 16:57:11 ID:wIOGAafu0]
- バージョンアップのたびにアドオンの対応とかが面倒でアドオンをできるだけ減らした
あと設定もデフォルトに近いまんまで
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 16:58:01 ID:rWwDaW0O0]
- >>179
そうなるよな
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 17:01:48 ID:0sVUbTooP]
- アドオンで結局動作しなくて騒がれたのってIE Tab（）笑くらいじゃないの
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 17:06:50 ID:3+GQxClM0]
- >>179
確かにそうしないと、他の環境が使いにくくなるもんな。
昔はファイラーとか変えて、カスタマイズしまくったけれど結局はデフォルト＋α
でなれた方色々良いよな。
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 17:08:56 ID:To7XHyv4P]
- sage-too動かなくて個人的に困ってる
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 17:11:58 ID:jjNXhPiH0]
- その単語でなぜググらない
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 17:14:53 ID:W/4lzsnK0]
- てす
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 17:15:44 ID:W/4lzsnK0]
- 規制解除ktkr
coralietab.mozdev.org/installation.html
で拾ったCoral IE Tab v1.69.20091202 を日本語ロケール化してみたけど
需要あるかな、てか勝手に再配布はおｋなのかな
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 17:16:45 ID:3b3GouIF0]
- ロケール化って何？
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 17:18:54 ID:WS8h0FwA0]
- >>177
そうなんですか！残念。
初期値の
gfx.color_management.display_profile 空白
gfx.color_management.mode 2
に戻しても ICC2 は正常に表現できてるからこの辺は弄ることなさそうですね。
旧版Firefox3.5のリリースノートにはICC4には次のバージョンで対応しますって書いてあったのに。
IEよりましですけど完全じゃないのは悔し〜です。
ありがとござりんした。
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 17:27:15 ID:W/4lzsnK0]
- >>187
あれ、規制で何回も投稿失敗して書きなおしてるうちに
変な文章になってたな
日本語化（日本語ロケールファイルを追加）って事です
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 17:57:56 ID:DfS+sB/m0]
- ttp://www.h-online.com/security/services/browsercheck/demos/moz/pass1.shtml
って何時修正されるんやろ
2007年からずーっと放置したまま
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 18:18:02 ID:gvLxGO/10]
- ヘタに人気でるアドオン作ると後が大変だな
バージョンアップのたびにクレクレ厨に対応をせがまれて
金にもならんのに
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 18:22:39 ID:DfS+sB/m0]
- さらっと無視すればいいだけ
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 18:37:25 ID:JhvBXr7M0]
- Firefox3.6ってさ
ふと気付くとプロセスの優先度が通常以上になってることあるよね
何だろう？
あとフォクすけの2月の壁紙はまだ？
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/03(水) 18:45:22 ID:fRI3uptO0]
- >>162
うわー勘弁してくれよ
漏れ中国製なんでも嫌という人間でもないけどこれは引くわ
オプション→詳細→暗号化→証明書を表示からCNNIC ROOTを削除っと
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/03(水) 18:48:32 ID:w83AYwJP0]
- ('A`) ニートのうた ('A`) -NEET GENERATION-
www.nicovideo.jp/watch/sm9387052
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 20:30:13 ID:F7TGw7QT0]
- 漏れとか久々に聞いたわ
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 20:31:33 ID:EzZtZ6/a0]
- そんな香具師がいたとは
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 20:32:31 ID:TkvcFs6K0]
- 逝ってよし
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 20:35:53 ID:vxblDQhU0]
- ｵﾏｴﾓﾅｰ
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 20:39:41 ID:EzZtZ6/a0]
- ぬるぽ
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 20:40:09 ID:qjhfr7070]
- ガッ
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 20:53:30 ID:Dh11Y8Gq0]
- で、今日の地震雲警報はどこに書き込まれたんだ？
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 21:04:00 ID:EM6qo5ND0]
- H.264にしない理由って、どうやらfree softwareの精神が冒されるというのが理由らしいな。
他にもオープンソースでh.264をサポートしてるソフトは山ほどあるが、それらは本当の意味で自由ではない。
本来の自由さをパテントホルダーに寄ってかすめ取られているからだそうだ。
weblogs.mozillazine.org/roc/archives/2010/01/video_freedom_a.html
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 21:57:14 ID:rowIghGP0]
- >>179
アドオンが充実してるのが火狐の魅力なのに
あんまり入れないならめっちゃ軽いChromeでいいじゃん
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 21:57:28 ID:HZrm7skH0]
- 3.6にバージョンアップしたらめちゃくちゃメモリ食うようになった
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 21:59:39 ID:rowIghGP0]
- メモリ4GBが当たり前の時代なのに
使用量が数MB増えたぐらいで騒ぐ奴って何なの？
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 22:01:48 ID:KG2MHn9R0]
- 数百MB単位で増えた
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 22:03:40 ID:yIEjD42J0]
- >>204
タブ開きまくってるとchromeのがメモリ食わないか？
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 22:05:54 ID:nlfhr9tG0]
- 別に開きまくる必要もなくChromeはメモリ食いまくりだろ
www.lifehacker.jp/2010/01/100127firefoxopera.html
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 22:22:28 ID:Eqnv/xpIP]
- >>209
本題とはそれるが、Opera10.5(pre-alpha)があるのにChrome dev版もFx3.7a1preもないのかよって貼られるたびに突っ込んでしまう
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 22:46:39 ID:gLgC5oOa0]
- >>206
ものすごく使いにくいから。以上
自分の環境だとすぐ落ちるからチョロメは論外
速効で消したゴミ以下
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 23:27:34 ID:0nVvFE7D0]
- 使用量が数MB増えるとものすごく使いにくくなるのか
よく理解できないけど凄いな
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 23:52:25 ID:C1tArQRN0]
- どういう使い方してたらそんなにメモリ使用量が増えるのかね？
限界まで積んでるけどタブ開いててもろくに増えないんで何か損してる気分だわ
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/04(木) 00:07:13 ID:ICoZExIC0]
- どんどんメモリを使ってもらってFirefoxに快適に動いてほしいけどね…
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/04(木) 00:29:18 ID:vgCEjG0N0]
- 俺タブ8個ぐらい開いて3時間くらい開きっぱなしにしてたから
メモリ消費量どんなもんか見てみたら187MBだった。
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/04(木) 00:30:53 ID:dlF98Cbf0]
- 今見てみたら、たったの５６０Ｍしか使ってないな。
ウィンドが５個で、タブは２００個位。
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/04(木) 00:33:51 ID:ghKN7unL0]
- うそ乙
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/04(木) 00:36:05 ID:jhqGwYOS0]
- なんだ嘘か
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/04(木) 01:10:47 ID:IdWdZIz/0]
- ふぅ、嘘でよかった
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/04(木) 01:25:03 ID:f/V63uwXP]
- 3.0.x使ってた時は常時180タブで500MBぐらいだったな。
3.5.7で57タブ 254MB ちょっと増えたような気がするけど
快適だからメモリの使用量はどうでもいいッス
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/04(木) 01:28:15 ID:wSiBSrfe0]
- ニュー速とかでつべ貼ってあるスレで全部見てたらすぐメモリ1GB超えるわ
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/04(木) 01:29:27 ID:bO837pZsP]
- 3.6にしたらタブひとつ開いてるだけで
しかもそれほど重いページでもないのに100MB前後になってるな
3.5.xよりはたしかにメモリ食うみたいだ
スクロール時の快適さは向上してるが
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/04(木) 01:53:03 ID:ruSNfG7v0]
- 暇なときにFirefoxを起動したまま30分放置してみるといい。
もし30分放置してもほとんど減らないのならヤヴァイ拡張やプラグインがある証拠。
拡張の設定を見直すか、代替となる拡張を探しましょう。
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/04(木) 02:10:08 ID:63WogW810]
- 丸一日以上firefox起動させたままにしてると何かの拍子にCPU使用率が100％にならない？
再起動すると直る
3.6になってからの症状なんだけど
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/04(木) 02:14:06 ID:zfKsa2fS0]
- たまにあるなぁ。どうもflashがらみな気がしてるんだけど・・・
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/04(木) 02:43:59 ID:iKnsHUu9P]
- なりませんお？
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/04(木) 02:47:37 ID:w32L9l4W0]
- そんなにメモリを使われるのが厭なら、取り外して
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/04(木) 06:48:49 ID:QNrqr/ms0]
- 3.5系以降まともに動かない
まだ3.0系からup出来ない・・・orz
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/04(木) 07:11:40 ID:VIqVqF0f0]
- ざまあああああああああｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
|
 |
