[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 15:23 / Filesize : 230 KB / Number-of Response : 994
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争9回戦



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 13:32:21 ID:wwOOiI730]
【前スレ】
IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争8回戦
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1255170593/

【関連スレ】
スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー
Webブラウザ総合スレ3
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1258621290/
タブブラウザ総合スレ Part6
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1246877593/

751 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 04:50:58 ID:DWMX/daO0]
>>741
同意。
反トラスト法の影響か知らないが、IEを外そうという思惑が強く感じられる。
それだけIE6の影響力は大きかったと言う事だ。

752 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 07:36:39 ID:5nhkMCpA0]
このスレタイに Safari が入っている意味がサッパリ分からん。

753 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 08:26:03 ID:ePZYC+jQ0]
なんかWindows版のSafariが糞らしいよ

>>751
せめてIEで描画を統一すべき

754 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 09:20:22 ID:B3h04f2o0]
昔はこれが当たり前だったとか言って、高速道路に馬と大八車で乗り入れられてもな。
迷惑なんだよ。

755 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 09:24:00 ID:IsFlKUnbP]
>>754
俺様規格を押しつける方も迷惑
IEの最初の実装は、ネットスケープのコピー
変な動作やバグも真似た

756 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 10:56:15 ID:wywhyMNK0]
俺様規格ってIEの描画?

757 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 11:00:39 ID:nPWOq+cc0]
>>752
元々ここはブラウザエンジンスレだからだよ。
SafariがWebkitの元締めだから。今ではChromeの方が有名になったけど。

758 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 13:53:27 ID:Z93TcqX60]
>>755
だからそのカオスを統一する規格があると言ってるんだよ、日本語わかってる?

759 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/13(土) 13:54:54 ID:lGZTOHwM0]
Firefox3.7で表示がおかしい
i40.tinypic.com/2yo5qtw.gif



760 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 14:08:44 ID:IsFlKUnbP]
>>758
Macのブラウザでさえ、まともなのはIEしかなかった時代のことなんか、ゆとりは知らないだろう。
新興ブラウザはその後に誕生。

761 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 14:40:21 ID:Z8QSuReV0]
いつまで過去に拘るんだ

762 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 14:43:18 ID:IsFlKUnbP]
今でもIEがトップシェア。

763 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 14:54:59 ID:Z8QSuReV0]
はじめてIEを擁護する人を見た気がする

764 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 15:24:11 ID:vzUivfBq0]
>>760
もう7年も経つのか

765 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 15:28:23 ID:u1c8C6H40]
IEってセキュリティ面で脆弱だよね。
IEの規格に沿って標準規格作ったら、標準規格に近ければ近い程脆弱なブラウザが出来上がったりして。


766 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 15:57:24 ID:L6MoJ5dw0]
>>760
インターネット黎明期から使っている人はNetscapeを使ったはず。
MacではNetscape2.02の時代、IEは糞だった。

767 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 16:02:29 ID:IsFlKUnbP]
>>766
その後、ネスケが迷走を始める。

768 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 16:09:48 ID:L6MoJ5dw0]
>>767
Netscape3は重いだけで良くなかった。
Netscapeは4.7がバグが多かったが完成型。
その後、迷走か瞑想した。

769 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 17:15:10 ID:5nhkMCpA0]
NCSA Mosaic が一番だな。



770 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 17:36:14 ID:IsFlKUnbP]
>>769
IEは NCSA Mosaic 系統。
ネスケは違うことになっている。

771 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 18:48:11 ID:nWgUkbFG0]
人によっては特化した使い方が必要であり、それが実現できる分にはFIREFOXじゃないのかね?

ここは、そういう特化した使い方が必要ない人の議論の場所かな?
ならオペラが結構便利だと思うが、あんまし大差ないのでは?


772 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 19:06:56 ID:FQ09B1AK0]
firefox ←許せる
火狐 ←なんとか
FireFox ←ドンマイ
FIREFOX ←なんかムカつく
FX ←死ね

773 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 20:00:09 ID:No9lUcrx0]
まあFxなんですけどね

774 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 20:11:21 ID:n0svVe/u0]
え?FFだろ?w

775 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/13(土) 20:20:53 ID:TlR0dvwe0]
おまえきめえんだよ死ねやカスカスカス何アピってんの
ずっとやってやんよおめえむかつくからマジ切れたわ俺覚えとけやあん?

776 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 20:26:12 ID:es44tqMK0]
FireFoxじゃなくてFirefoxなんだからFfだろ

777 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 20:30:00 ID:1yvTRPeZ0]
firefoxで許せるレベルかよw

778 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 20:38:37 ID:B5KcrfJv0]
モジラ財団曰く「(財団が)Fxを使えと言ったことはない、あくまで開発者の個人的な意見」

779 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 21:00:40 ID:Kdzm0Ha7P]
2ちゃんなら何でも許せる



780 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 21:59:23 ID:I8DAjHypP]
サンダーバードも公式も激重の【狐】は一番印象外悪いです
これとアドビ以外で動作が軽くてメモリ使用量の少ないブラウザおせて!!


781 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 22:10:18 ID:U6W15FM30]
>>771
同意
まぁそんなに特化した使い方をするページは限られるので普段はOperaだけどFxがなくなったら困る

782 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 22:14:35 ID:kChnfvI10]
>>780
日本語でおk

783 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 22:16:21 ID:twbUSVJj0]
>>780
日本語でおk

784 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 22:34:03 ID:1yvTRPeZ0]
>>780
X-Finder

785 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 22:37:24 ID:L6MoJ5dw0]
>>780
サンダーバードと云えばメイルソフトであってブラウザではないね。
公式ってSeaMonkeyの事かな?
アドビはブラウザを作っていなかったと思う。

メモリ使用量が少ないブラウザは、古いブラウザ。
表示する頁によって違うからなんともいえない。

786 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 22:56:47 ID:2n/kzw5x0]
寄らば大樹の陰・長いものには巻かれろ
時流には素直にとび乗れ

の俺はIEとGoogle Chromeの併用。
俺最強。

787 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 01:35:31 ID:0VAYJbVj0]
Firefox厨ってなんであんなに名称に拘るんだろう。
たかだか7文字打鍵するだけなのに略称がどうのこうの言い出すし。

788 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 01:46:09 ID:wtbNNIR80]
ネタだろう

789 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 01:57:26 ID:FtM9eQR80]
opeRa無頓着伝説



790 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 02:12:37 ID:r1P2hFeT0]
FireFox
OpeRa

なんだか悪意を感じる

791 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 02:14:37 ID:kDGDRcev0]
きんもー☆

792 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 03:31:35 ID:6tI9n9O+0]
chromeに移行しようとしたが右クリック関係の不具合で結局狐に戻ります。。。

793 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 03:47:04 ID:hb4QbmSc0]
Google信者きめえ

794 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 03:55:15 ID:meicWLuN0]
opera死んじゃとfirefox信者とは関わりたくないよな

795 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 05:17:19 ID:Rua/ZoR60]
Opera信者でFx使ってる奴うぜえと思ってたけど今は両方使ってるよ

796 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 05:50:25 ID:meicWLuN0]
カルト信者同士、カルトブラウザ同士、相通じる物があるんだろう

797 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 10:13:51 ID:VL414uhi0]
右クリック関係の不具合ってなんだよw

798 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 10:34:07 ID:SFP3+EgR0]
operaメインでIEを時々使う感じ
chromeもFFもアドオンや拡張機能探しに時間がかかってメンドクサイ

俺はoperaを有料の頃から使ってるんだよ!

799 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 10:44:16 ID:8Y73sPMy0]
とりあえずTridentは一刻も早く廃止すべき
糞エンジンさえ無ければ、だれがどのブラウザ使って妄信者化してようが別にいい



800 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 10:44:54 ID:ZT2HocH90]
俺なんてIEが有料の頃から使ってるぜ!

801 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 11:23:04 ID:pgVJZfps0]
Win Mac iPhoneのSafariをMobileMeで同期させてるんだけど
他のブラウザで同じことってできる?
マウスジェスチャーとかは外部ソフトでSafariでも対応できるけど
同期ばっかりは無理だからSafari使わざるえない。
まあ、速いしフォント綺麗だから特に不満ないけど。

802 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 12:16:24 ID:S++f2tzu0]
>>797
たぶんこの質問者
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1267787385/200n-213

803 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 12:43:04 ID:Rua/ZoR60]
>>796
俺からしたら他のブラウザをそこまでけなせる人の使ってるブラウザが気になる

804 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 15:10:47 ID:PvAbCM8b0]
ブラウザなんてどれでも大して変わらんだろ。
自分の要望、使い方に一番しっくり来るのを使えばいいだけ。

805 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 15:13:05 ID:OHW8rjTN0]
IEだけは駄目だろ

806 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 15:14:10 ID:wtbNNIR80]
IEはだめだな

807 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 15:15:08 ID:qPa1I/8L0]
余計な機能消したIE8ならいいだろ

808 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 15:17:32 ID:wtbNNIR80]
いやダメだ

809 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 15:49:27 ID:UA2NSDy30]
まだXHTMLが機能さえしないしなぁ
MIMEにもまともに対応してないし



810 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 15:50:57 ID:tflPgdcf0]
IEだけは駄目だ

811 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 16:19:36 ID:KR40jfoIP]
IEアンチ必死だなw

812 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 16:38:35 ID:jLzZWQKe0]
ここにIEマンセーな奴はいないだろ

813 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 16:41:47 ID:TQ0Hj/z20]
>>811
ID:IsFlKUnbP お疲れ様です

814 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 17:01:51 ID:KR40jfoIP]
>>813
俺はそいつじゃないぜ

815 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/14(日) 17:49:40 ID:omsHO18h0]
Operaの脆弱性はどうなった?

816 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 18:29:36 ID:Q1Fi/C7R0]
IE6最高ですが、何か?

817 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 18:38:49 ID:+cAmyZ850]
brunhild.sakura.ne.jp/up/src/up434834.png
オープンソースであるchromiumの開発現場は寺の修復や災害復旧のボランティアに似ている。
一見好意を持った人間なら誰でも参加出来そうな印象を与えるが
実際に作業を行っているのは派閥を作り主導権を握った古株であり
ヒエラルキーへの参加がプロジェクトへの実質的な参加条件となっている。

818 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 18:46:20 ID:TQ0Hj/z20]
>>816
死んでくれると助かる

819 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 18:50:52 ID:1mssK7LV0]
正論乙



820 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 20:28:31 ID:44A7kCN/0]
>>815
ttp://my.opera.com/desktopteam/blog/2010/03/11/10-51-snapshot-for-windows

821 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 20:29:52 ID:44A7kCN/0]
間違えた。こっち
Opera 10.51 RC1 for Windows
ttp://my.opera.com/desktopteam/blog/2010/03/13/opera-10-51-rc1-for-windows

822 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/14(日) 20:57:13 ID:qRo3d6xa0]
chormeはマイスペースがぐっちゃぐちゃになるからなあ
IE8だと綺麗に表示される

823 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 21:15:16 ID:meicWLuN0]
>>803
僕ですか?
ieとchromeです。

824 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 21:57:17 ID:tmmkN92o0]
>>822
www.myspace.com/
これのこと?
Chormeは知らないが、Chromeでは問題ない。

825 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 02:32:58 ID:ppX3h/m20]
データ実行防止機能 (DEP) と互換性のないサードパーティアプリケーションが
Opera に添付されようとしています。このアプリケーションはセキュリティリスクの可能性があるため、
アプリケーションの更新を行うか、修正が提供されていない場合は削除することを強くお勧めします。
互換性のないモジュール:C:\Program Files\Common Files\Microsoft Shared\Ink\PENJPN.DLL

operaを入れて起動したらこんなメッセージが出て無理やり削除したら不具合発生

operaは最悪

826 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 02:36:52 ID:0ub7/+Au0]
勝手に削除したお前が悪い

827 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 04:10:12 ID:0yEJGUcG0]
普通に考えて、こんなメッセージが表示されたら削除すると思うけどな。

Opera側かOS側かわからないが、この表示はかなり問題ありだぞ。

828 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 09:12:18 ID:UKrX0X7r0]
>>825
その日本語の文章を解釈するに、削除しなさい、といっているのはOperaの事だろ。
まさか誤ってPENJPN.DLLを削除したんじゃないだろうな。

829 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 09:26:38 ID:lijxYnml0]
どっちを削除したのかが問題だねぇ。



830 名前:828 mailto:sage [2010/03/15(月) 09:31:59 ID:UKrX0X7r0]
と思ったけどよくよく読み直してみると、そうでもないな。
いずれにしろ削除する前にPENJPN.DLLが何なのかぐらいググれよ。

831 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 09:58:24 ID:/1jznKVOP]
>>817
オープンソースプロジェクトはみんなそんなもの。プロジェクト内で競争していたりする。

832 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 17:32:57 ID:dEBqwOcD0]
IEが糞なおかげでお気に入りをローカルフォルダで独占できた

833 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 20:14:26 ID:mqH8kaqr0]
Operaに標準装備されている機能をFirefox拡張で表現してみた。

FireTorrent FireGesutures Adblock+ Compact Menu 2
Greasemonkey SmoothWheel Tab Preview Chromin Frame
ツリー型タブ User Agent Switcher(一部) Speed Dial
userChrome.js All-in-One Sidebar Simple Mail Smart Stop/Relord
Web Developer Fire Vox Stylish Firefoxit

834 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 20:30:30 ID:0ub7/+Au0]
operaはツリー型タブじゃねぇぞ

835 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 20:42:22 ID:C3sMIudd0]
>Smart Stop/Relord
これはuserChrome.cssで再現できるからFirefoxユーザーでも使わないアドオン
>userChrome.js
これはより簡易な形式でアドオンが作れますよってアドオンだから
本当にOperaにこれと同等の機能があったら
Operaにアドオン機能があることにならないか

836 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 21:01:12 ID:a7dCnBwl0]
>>833
Operaの標準と同等ならGreasemonkeyかuserChrome.js(+userContent.js)のどちらか一つでいいだろ。
ユーザーCSSもOpera標準と同等の使い勝手ならStylishでなくuserChrome.cssの直接編集でいいはず。

837 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 21:02:50 ID:a7dCnBwl0]
すまん、userChrome.cssじゃなくてuserContent.cssの間違い。

838 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 21:43:49 ID:A0ZNovWj0]
>>833
少なすぎない?
Firefox3.7αとかでスピードダイヤルとかPaste and Goとかブックマーク・履歴・検索バー同期機能が標準搭載されたの?

839 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 21:49:15 ID:dEBqwOcD0]
今更だけどchrome拡張でかなり良くなったねえ。まだまだこれからって感じか。
httpsで拡張効かないとかウンコ臭いけど・・





840 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 22:16:23 ID:vaqvROhM0]
Opera
aaabbbccc.s6.x-beat.com/upload/src/up32501.jpg

Firefox
aaabbbccc.s6.x-beat.com/upload/src/up32498.jpg

chrome
aaabbbccc.s6.x-beat.com/upload/src/up32497.jpg

IE
aaabbbccc.s6.x-beat.com/upload/src/up32500.jpg

safari
aaabbbccc.s6.x-beat.com/upload/src/up32496.jpg

841 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [2010/03/15(月) 22:42:05 ID:L66isxgw0]
www.favbrowser.com/the-difference-between-internet-explorer-firefox-google-chrome-opera-and-safari/

このスレにふさわしい比較があるので、英語が読めない人もせめて画像を見て。

842 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 23:05:37 ID:0ub7/+Au0]
>opera
>it looks fucking stupid
なん・・・だと?

843 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 23:21:57 ID:A0ZNovWj0]
軽のエコカーワロタ
画像だけだと他が酷すぎて一番マシに見える

844 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 23:24:20 ID:3RjhYrqt0]
Chromewww
しかしFirefoxのイメージは共通してるんだな。

845 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/15(月) 23:49:51 ID:uiR/fYse0]
Fxは「とにかくごちゃごちゃ」が共通だな

846 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 00:18:59 ID:y9QnPa1W0]
Safariの例えがイマイチ
俺だったらセグウェイにするね

847 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 01:22:03 ID:Mrsf/uya0]
chromeを極端に美化しといてsafariを笑いものにしてるのはちょっとね
同陣営なのに

848 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 01:44:53 ID:FeYM3pg40]
>>840
例え方が絶妙だな。w

特に、FFとか。
アドオン乗せすぎ。www

849 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 01:47:14 ID:FeYM3pg40]
>>841
こいつは何もわかってないな。
論外。



850 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 10:54:08 ID:QdJc7m1/P]
aaabbbccc.s6.x-beat.com/upload/src/up32496.jpg
秀逸だなww

851 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 12:34:03 ID:HYqzrrRo0]
>>840はイマイチだな。
IE魅力的すぎワロタ。奴はこんなにチャーミングじゃねーよw
FxとSafariけなしすぎだし、絶対Chromeマンセーしたいだけだろ。

>>841方がまだしっくりくるな。
ChromeとSafariはほとんど同じなのにイメージにこんなに差があるのは
やっぱり開発元のブランドなんだろうね。

852 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 12:38:03 ID:kdrU/Rst0]
firefox ←許せる
火狐 ←なんとか
FireFox ←ドンマイ
FIREFOX ←なんかムカつく
FX ←死ね

853 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 13:03:50 ID:24Y8SbdT0]
>>851
>840のchromeは街乗りピストだろ。イメージぴったりじゃん。
評判ググッてみ。


854 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 13:06:38 ID:o0bi+caB0]
>>評判ググッてみ。

やばい、なんかつぼったwwwww

855 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 13:26:17 ID:ex0PGcV20]
Opera, Safari, Chrome ←許せる
Firefox ←なんとか
IE8 ←ドンマイ
IE7 ←なんかムカつく
IE6 ←死ね

856 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 13:43:48 ID:TT2lSNg10]
IE8とFirefoxとSafariとChromeをインストールしてる俺最強かな

メイン→Firefox
サブ→Chrome
IEのみ対応サイト用(Firefoxにアドオンをこれ以上いれたくないから)→IE8
ほとんど使ってないけど確認用→Safari


Operaは、どうでもいいや


857 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 13:52:37 ID:cBX7tR3d0]
IEしか見れない糞サイトは見ないに決まってるだろう

858 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 14:34:49 ID:kd4m1wLd0]
流石ニート、気楽だね

859 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 14:45:39 ID:3ukCQTP+0]
IEしか見れない糞サイトは見ないに決まってるだろう



860 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 19:04:36 ID:S+qAJ1l70]
キーカスタムしたオペラに慣れちまうと、不満点があっても抜け出せないよな。

861 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 19:18:45 ID:HYqzrrRo0]
基本的にブラウザは抜け出せない

862 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/16(火) 19:42:07 ID:ufQka8Hz0]
OPERA信者←最強
Chrome信者 ←許せる
Sleipnir信者←なんとか
Safari信者←ドンマイ
IE信者←なんかムカつく
Firefox信者←死ね


863 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 20:02:49 ID:cBX7tR3d0]
opera、firefox信者です
死にながら最強ってことですか?

864 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 20:19:51 ID:24Y8SbdT0]
いい奴はみんな死ぬ

865 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 20:41:14 ID:9jor5TmT0]
憎まれっ子世にはばかる

866 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 20:47:09 ID:W89tAb5F0]
OPERA10.50 使い物にならない。10.51待ち
Chrome 機能は限定的だがよい。
Sleipnir IEをややこしくしただけ。
Safari 4.0.5はウィルス。使い物にならない。
IE信者 問題は無いが遅い。
Firefox 機能満載だが重い。

867 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 21:07:53 ID:QdJc7m1/P]
なんでIEだけ信者を評価してんだよw

868 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 21:17:30 ID:Y6vwKw3SP]
>>866
ワロタ

869 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 21:20:15 ID:8XnfI8B+0]
みんないいところがある



870 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 21:22:03 ID:FFN5qMfn0]
GoogleのJavaScript実装テスト、最優秀はOpera
www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1003/12/news063.html

標準準拠の売り文句は伊達じゃないな

871 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 21:28:06 ID:kNc19bvn0]
XPsp3でいろいろ入れてみた結果

フォッ:起動がやたらと遅い、便利な多機能
クロ:起動が早い、シンプル
プニ:上二つの中間

ペラ、イエ、サフ:不安定、不具合あり

872 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/16(火) 21:30:48 ID:SBKY3W/t0]
汚らわしい火狐厨どもめ
我が苦しみと憎しみを知るがいい

873 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 21:34:23 ID:8XnfI8B+0]
ブラウザの格ゲーはないのか?

874 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 22:18:32 ID:wLYd+68J0]
Chromeもsafariもoperaもひととおり使ってみたが、どうしても使いたい機能がないと
満足できないので、相対的に重くてもfirefoxに戻した。

結局自分の必要度によっちゃうだけなんだよね、ブラウザの選択なんか。

875 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 22:33:48 ID:cWk3WSoI0]
ブログだと思ったらブログだった

876 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 23:25:07 ID:4YMbGOx80]
標準準拠 Opera  > Firefox > IE
機能     Firefox > Opera  > IE
安定性   Opera  > IE    > Firefox

877 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 23:28:22 ID:82TDZrdo0]
Opera安定してるか?
まあ、俺の環境が悪いだけかもしれんけど。

878 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/16(火) 23:29:40 ID:FHbcBJg00]
FirefoxとchromeとOperaは解るしIEが外せないのも解るが
サファリとかプニルって態々使う理由が無い。

879 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 23:36:55 ID:W89tAb5F0]
>>876
上の二つには同意出来るが、
安定性    IE ≧ Firefox >>Opera
だと思う。
まあ、俺の環境が悪いだけかもしれんけど。



880 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 23:37:20 ID:cBX7tR3d0]
>>877
10.50なら安定しない

881 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 23:37:40 ID:FFN5qMfn0]
10.51なら十分安定

882 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 23:46:45 ID:UKr8T4do0]
  ______
/_____/ |
|  ⌒  ⌒  |  |
| (∂) (∂)  |  |
|   ∠    |  |
|  トェェェェイ  |  |
|  \ _ ノ  |  |
|_____|_|
| ⌒  ⌒  |  |
| (≧) (≦) |  |
|   ∠    |  |  
|  トェェェェイ  |  |
|  ヽ__ノ   |  |
|______|/|
|  ⌒  ⌒  |  |
| (●) (<)  |  |
|   ∠    |  |  
|  トェェェェイ  |  |
|  \ _ ノ  |  |
|_____|_|
| ⌒  ⌒  |  |
| (○) (○) |  |
|   ∠    |  |  
|   _    |  |
|         |  |
|______|/

883 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 00:05:39 ID:qKoZeRyJ0]
>>878
Firefoxも入れてるけどプラグインの使い勝手が違うからSleipnirメインにしてるよ。SuperDragExtentionの使い勝手が良すぎる
FirefoxはFirebug使いたいときだけだな。起動も遅いし重いし。

884 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 00:47:33 ID:NicYXasD0]
>>876
上二つは同意。
安定性は IE>>>Opera>>>>>Firefox
だな。

885 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 00:52:48 ID:f+dTJfTA0]
プニルの機能は使いやすくて優秀なんだけどエンジンがね
Operaのエンジンを積んだプニルが理想

886 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 01:21:49 ID:0px/uJ/n0]
FireFox3.6は安定していないの?
試してみて問題なさそうだったが消去した。
最後に1が付くまで導入は待つ事にしている。

Firefox3.5.8は重いが安定している。
安定性は、
Firefox3.5.8>>Opera10.50
だと思う。
まあ、俺の環境が悪いだけかもしれんけど。

887 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 01:29:57 ID:SpKR5SUt0]
>>886
落ちた事ない

888 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 01:36:16 ID:fVGp1Wc/0]
安定性か。
Firefox3.6.2pre>Opera10.51 3311>>>ChromePlus≧IE
な俺の環境…環境のせいですね。

メインはOpera
Firefoxはド安定でつまらん。
でもMinefieldは最近は地雷がとても詰まってて…

>>886 Firefoxって3.6.1飛ばして3.6.2じゃなかった?

889 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 04:22:33 ID:oJ36fyO90]
Opera10.50かなりの頻度で固まって落ちるけどそれ報告するとOpera信者の方に「ネガキャンだろ」って言われる



890 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 04:48:48 ID:0px/uJ/n0]
Opera10.50自体が「ネガキャン」だと思う。10.51に期待する。

891 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 05:43:12 ID:gghIqIZm0]
IE 9 のプレビュー版がきましたね。
ie.microsoft.com/testdrive/

892 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 07:32:30 ID:FrwM7bbwP]
>>899
それは報告しなくてもいいです
みんな遥か以前に全く同じことスレに書いてるんだからさ
今更になって共通認識を書かれてもスレ見てる人にとって何にもならんわ

893 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 07:33:55 ID:FrwM7bbwP]
安価ミス >>899じゃなくて>>889

894 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 10:37:17 ID:Q4VKHsE30]
VistaSP2以降……

895 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 11:37:41 ID:SEaCL+Th0]
IE8はbingの存在さえ無ければ・・・
bing消滅すればいいのに

896 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 11:38:56 ID:gO7S/B9+P]
>>895
意味不明

897 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 11:45:35 ID:SEaCL+Th0]
起動する度に出てくるコレ
「コンピューター上のプログラムのInternetExplorer用の
既定検索プロバイダー設定が破損しています。Internet Explorerは
この設定を元の検索プロバイダーBing(www.bing.com)に
再設定しました。InternetExplorerは検索の設定を開きます。ここで、
この設定を変更するか、さらに検索プロバイダーをインストールできます。」

他の検索プロバイダを入れても切り替わらない
元のbingは削除不可
設定リセットしてもダメ
ググって探したパッチファイルを当ててもダメ


898 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 12:15:19 ID:J724NvBr0]
どう考えても壊れてるんだからOS入れ直せよ・・・

899 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 13:53:25 ID:oJ36fyO90]
>>852
Fire foxというのも見たことがある



900 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 14:02:42 ID:O7lDbd3g0]
IE9が出たらFirefoxは本当に拡張だけのブラウザになるな
まだプレビュー版のIE9にFirefox3.7αがベンチマークで抜かれちゃってるとか

901 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 14:15:35 ID:SpKR5SUt0]
>>891
自家でacid3の成績を貼る勇気があるんだな

902 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 15:03:51 ID:x7Zdvpi30]
性能とかベンチマーク()の結果とか過度に謳ってるブラウザほど
シェア少ないんだから明らかじゃん。まだまだFirefoxは安泰だよ。

>>882
それVIP辺りで人気とかいうこれだなw
ttp://www.a10.com/game/Super-Stacker-2.html


903 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 15:05:31 ID:O7lDbd3g0]
>>902
IE6から「シェアだけ」のブラウザの地位を受け継ぐわけか

904 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 15:12:35 ID:rF+C7v2G0]
でもまあシェアは大事だよ。
結局ページを制作する側はシェアの大きいブラウザに合わせるから。

905 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 15:47:12 ID:eA1YIMaL0]
IEが9割を占めるならまだしも、もうそういう時代じゃないよ
実質的に"IEとそれ以外"というだけの書き方だから

906 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 16:34:04 ID:/VwADEHK0]
標準とIE6とIE7とIE8って感じだね

907 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 16:56:37 ID:3kvkdK9G0]
IE9はWinXPをサポートしないんだろうな

908 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 16:59:43 ID:vYXIZA2P0]
うん、しないよ

909 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 17:27:34 ID:3kvkdK9G0]
よかった。これでやっとIEとの決別に踏ん切りがついた



910 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 18:09:41 ID:QpRcfjoI0]
>>906
でもってワークフローの上流に標準があるしね

IE向けの行程はブランチに過ぎないから
IEに合わせるかどうかは、他のブラウザ用のレイアウトの生死に殆ど関係ないね

911 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 19:43:25 ID:LXbQUTQS0]
>>897
あいかわらずwindowsのエラーメッセージは意味不明だな。
まず内容以前に日本語の文法が怪しすぎる。

912 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 20:49:49 ID:sUtBNEba0]
束の間の栄光

913 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/17(水) 21:57:12 ID:sUtBNEba0]
一般はマウスジェスチャすら知らないんだよな


914 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 22:15:58 ID:rF+C7v2G0]
ホイールクリックの使い方すら知らない奴も多いぞ。

915 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 23:42:26 ID:oKSOIWbe0]
Firefoxってデフォルトで中クリックに優れてるね

916 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 23:53:22 ID:O7lDbd3g0]
Chromeェ…

brunhild.sakura.ne.jp/up/src/up435280.png

917 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 23:53:30 ID:2Z4sDMJd0]
自分の好みに合ってるだけで優れてるとかぱねぇっすね。

918 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 00:02:14 ID:lReVbity0]
>>917


919 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 00:41:13 ID:RcRb6sw20]
>>916
コテハン付けろ



920 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 01:08:51 ID:JmXgsD8j0]
chromeがマウスジェスチャ導入してくれ次第乗り換えるんだけどね
マウ筋?そんなもんは知らん。

921 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 01:11:09 ID:cK4ADn3a0]
すでにあるけど。

922 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 01:30:55 ID:ftjkyHfx0]
あるにはあるけど実用性は無いな
新しいタブなんかでジェスチャーできないし

923 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 01:42:06 ID:EC4pUtec0]
できますけど

924 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/18(木) 08:16:28 ID:qZmM3ukV0]
Chrome 4.1 Stable

925 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/18(木) 10:17:44 ID:QfilTrq/0]
>>916
これを見ると、速さを売りにしたchromeのこれまでの活動(各ブラウザとのベンチマーク比較)が
現在のoperaを宣伝する為の下準備だったんじゃないかと思えてくるな。

926 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/18(木) 13:56:08 ID:HIzb0rTt0]
ちょっと停戦中ってかんじだな。

927 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 14:00:53 ID:rZ9hC0Bn0]
googleがoperaを買収するフラグ

928 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 14:03:27 ID:2GdFm7VH0]
俺思うんだけど、GeckoもWebkitも両方参考にコードを書ける
Operaが速いのは当然なんじゃね。
そのかわり、と言っちゃなんだがOperaの機能は他にパクられまくってるけど。


929 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 14:17:43 ID:J8p4ZUw/0]
まさにこの状態
_______________________________
\             Microsoft Internet Explorer               /
  \        (^o^) そろそろ反撃してもいいですか?       /←─┐
   \_________________________/      │
     \             Mozilla Firefox             /───┐│
┌──→\       (^p^) Fx生活おいしいです       /←┐   ││
│  ┌──\___________________/  Fx最強. ! ││
│拡張作って \      Firefoxアドオン開発者       /───┘   ││
│  └───→\    \(^o^)/ 開発オワタ     /←┐          ││
│           \_________________/    |          ││
│            \    Google Chrome   /←──│─開発者─┘│
└───資金────.\(^o^) 開発ハジマタ/←───┤            │
           ┌───\_________/           |            |
        1%未満(笑)   \ Opera  /             |            │
           └────→\(^o^;)/──新機能──┴──────┘
                       \/



930 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 14:29:55 ID:D9a90x+b0]
>>925
>>870もあるしな

931 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 14:49:01 ID:o0MAIFZY0]
Opera最強伝説は時々Opera最強実話になってしまうから困る

932 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/18(木) 15:57:10 ID:ZpMDg0UX0]
翻訳機能が加わりChromeがひとつ抜け出した感じか。
性能はベンチマークでなければ体感できない差にあるし、
機能面でもFirefoxのような域まで求める人は少数派だとわかってしまったし。

933 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 16:03:34 ID:Zqx8SOl70]
必要なときにすぐ呼び出せるなら良かったんだけどな>翻訳機能
現状ではいらないところを個別に指定しないとならないし
しかもそれをブラウザから取り消すことができない

934 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 17:27:57 ID:rZ9hC0Bn0]
翻訳機能一度も使ってないわ

935 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 20:04:40 ID:zr8vNmyZ0]
機械翻訳って全然使えないしな。
しかもどう考えても翻訳不要なところでも出てくるw

936 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 20:09:03 ID:q0Hsz33J0]
自分に翻訳機能が実装されてれば何の問題もない

英語ぐらいデフォだろ 今どき

937 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 20:14:05 ID:4ChPHPlW0]
>>英語ぐらいデフォだろ 今どき

逆にこいつが厨房くせぇwww

938 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 20:28:18 ID:26NYawFO0]
>>937
英語ぐらい理解出来ないと将来苦労するよ。
しっかり勉強しときな。

939 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 20:32:31 ID:rZ9hC0Bn0]
韓国語とかタイ語とかわけわからん言語ならわかるが



940 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 22:19:46 ID:4Lj2JAYu0]
ふぁいやーふぉっくすはもう過去の人だな。日本語周りは最強だけど。

941 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 22:23:18 ID:9cIoPJQN0]
ユーザースクリプトだろ

942 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/19(金) 00:11:34 ID:NoIj2vGd0]
Fxはカスタマイズに力を入れたのはよかったけれども、そこに頼りすぎたのが敗因ですね。

943 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 00:21:03 ID:Ebdy1UrC0]
Firefoxの敗因は、中途半端に標準準拠したことじゃなかろうか

944 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 00:25:12 ID:z3sZJTWQP]
敗因って…
十分成功してるやんかw

945 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 00:26:39 ID:Ebdy1UrC0]
シェアが微妙に下がったことを言ってるんだと思って

946 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 00:31:45 ID:wa5iEd370]
日本に限れば成功してるとは言い難いな

947 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 00:44:07 ID:jCsw2Kqs0]
日本でも20%前後あるんだし、Firefoxは充分成功だろう・・
まぁ、それもChromeに喰われる運命にあるんだろうが

948 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 00:46:59 ID:S4x0zrkd0]
そろそろスピードに専念するな
IE9に抜けれたらもう機能しか能がないわ

949 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 02:10:36 ID:IouTgTuA0]
ChromeはJavascript実行速度でOperaに完敗なのでこれを追いかけようとせず反応速度を上げることに傾注しているように思われる。

例え実行速度が遅くても反応速度が速いから体感速度はChrome。
機能が限定的なのが好きな人はChrome。
必要な機能が揃っているのが好きな人はOpera。

IEは伝統的に反応速度が遅い。



950 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 02:22:55 ID:JF4x3HQj0]
FirefoxのJavaScriptエンジンについて

ttp://cpplover.blogspot.com/2010/03/mozillaapple.html

951 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 02:24:59 ID:TUKWjwym0]
>>949
そういう自分のブラウザは?
Operaとchrome比較出来る人ならOpera使うでしょ
chromeのが普及したのはgoogleの宣伝が上手かったのが主な理由で
他のブラウザとchromeの性能を比較した結果ではないと俺は考えてる。
ただ世界最速を謳えない以上、今後シェアの伸びは減速するでしょう。

952 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 02:30:38 ID:wa5iEd370]
初期状態の日本語フォントがアレなOperaが日本で普及するとは思えん
いつまでたっても改善がないし・・・

953 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 02:33:06 ID:WQQo8Vx/0]
かといってOperaが劇的にシェアを伸ばせるとも思えないな〜
初心者にこそOperaから入って欲しいんだけども

954 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 02:51:14 ID:wAzJSXYk0]
禿同
どうせブラウザに興味無いなら、標準準拠ブラウザ使ってほしい

955 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 02:52:04 ID:zHA/du0t0]
あれこれ使うと火狐が一番になるよw

956 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 03:22:20 ID:Ebdy1UrC0]
Operaで実現できる機能程度で不満が無ければ、Operaのほうが良いだろう

957 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 03:26:26 ID:IouTgTuA0]
Operaは10.50に問題があったから今後もシェアは伸ばせないと思う。
Safariは4.0.5をインストールした人は二度と使おうと思わない。

IEを使い続ける人はたくさんいるだろう。でも今後シェアは低下する。
なんと言ってもpreInstallOS抱き合わせは強い。
カスタマイズが好きな人はFirefox。
反応速度が好きな人はChrome。

Macの人はSafari。窓使いには信じられないほど良い。

一応、シェア5%未満というのは「例外・例外的」なので、
供給側としてはOperaをサポートするサイトを作る必要は無い。

958 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 03:27:46 ID:kyRTE5FB0]
OperaがGoogleに対応して、完璧なPortable版を作ったら乗り換えないでもない。
Opera@USB,Portable Opera,Opera Portable は
レジストリや%AppData%配下を汚しすぎ。

959 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 03:28:48 ID:S4x0zrkd0]
はあ?



960 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 03:32:44 ID:PTVXT01e0]
> 一応、シェア5%未満というのは「例外・例外的」なので、
> 供給側としてはOperaをサポートするサイトを作る必要は無い。
サポートしなくても良いので標準準拠の記述をしてください

961 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 03:44:51 ID:WQQo8Vx/0]
ところで「標準準拠」って何?

962 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 03:54:09 ID:sMLkmaKG0]
>>957
普通に作ってりゃ問題無いから、別にIE以外を意識的にサポートする必要はあまりないわけで

963 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 03:57:51 ID:IouTgTuA0]
>>961
ja.wikipedia.org/wiki/World_Wide_Web_Consortium
マイクロソフトが勝手な規格ばかり作らないようにするための団体。

964 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 04:04:23 ID:WQQo8Vx/0]
>>963
なるほどthx
ブラウザだけでなくOSも(ry

965 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 04:19:28 ID:Yq7PR+k30]
俺はIEとOperaがあればいい十分。
他は使えなさすぎるし。

>>952
それはFirefoxの間違いでは?

966 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 09:11:33 ID:a6n9WcSY0]
>>957
>Operaは10.50に問題があったから今後もシェアは伸ばせないと思う。

その論理だと既にOperaは無くなってるなw
過去に問題ありまくりビルドが出てた事もあるけど、それでもじわじわシェアを伸ばしてた。

967 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 09:21:03 ID:MWgJqFTj0]
問題ありでシェア落ちるんだったら
Windowsはとっくに絶滅危惧種になってるわけで

Win使いは潜在的に問題を楽しむという洗脳を受けている

968 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 09:25:20 ID:LzwpoC+N0]
俺からするとろくなドキュメントもないmacとかlinux使いの方がすごいなぁと思うけど
起きた問題は全部自分で解決するくらいのつもりじゃないと使えなさそう

969 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 11:05:26 ID:f0c1OgCGP]
>>965
いつの時代の話だw確かに1の頃は標準のフォントが明朝になってたがw
Operaはフォントが鬼門なのは信者でも認めるところでしょ。UIのフォントがおかしいことがあるし、ページのフォントもおかしいことがある(最近ではGmailとか)



970 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 11:52:09 ID:LQV2UO8V0]
>>969
そのバグって10.50限定じゃん
10.51βの時点で直って今RC3だよ

971 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:08:59 ID:T3nfOJMx0]
それ知ってるの2chのスレ見てるやつくらいだろ。
Chromeが拡張増やしてきてIE9も出始めたら
一番影響受けるのはシェアが少ないOperaだぜ。

IE9・Firefox・Chromeの3つが流動的に占めるんじゃないかと予測。

972 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:42:32 ID:5b5Xf5TM0]
よくわからないままブラウザ選択画面で適当にOpera入れた人達はIE9に流れるかもしれないな

973 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:45:02 ID:bV+LkE2iP]
いずれにせよ、IEのデファクトスタンダードの地位はあと5年は続く

974 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:56:01 ID:RU2KdNQs0]
Chrome系は使ってると地味に苛々させる所が多いな
個人差だろうけど
タブさえ使わなければIE8はそう悪くもない

975 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:59:48 ID:/fOMPHdM0]
Chromeのオプションって重いよね
他のWebkitもか。

976 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 14:11:34 ID:oPMRsas90]
WebKitが何なの分かってるのだろうか…

977 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 14:45:51 ID:hjtQCNXF0]
ブラウザ選択画面を表示したらOperaのダウンロード数が130%増加
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1268973240/

最強すぎでスレ立った

978 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 14:59:30 ID:GKhLPAJN0]
選択画面出しはじめた頃はダウンロード数が3倍になったって記事があった気がするが、随分減ったんだな

979 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 15:10:59 ID:VkWHUzyg0]
N即にはなんであんなに必死にアンチレスするやついるんだろうな?
不具合があるなら黙って他の使えばいいのに



980 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 15:14:24 ID:oPMRsas90]
ここでの逆も然り
いいブラウザなら自然に選ばれるでしょう

981 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 15:36:37 ID:f0c1OgCGP]
>>970
Operaスレ見てきたがページフォントの問題は直ったみたいだな。
ただフォントが鬼門なのは変わらない(バージョンアップの度に何かしら問題が起こるし)

982 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 16:01:57 ID:9y3c6mai0]
Operaは特許取ればシェアも伸びるだろうに

983 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 16:12:27 ID:S4x0zrkd0]
嫌われるだけ

984 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 17:09:57 ID:MWgJqFTj0]
>>982
とってるかもよ
特許って申請してから開示するまでラグ(申請文章に不備がないかの事務処理時間)があるから

985 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 17:14:31 ID:bV+LkE2iP]
>>984
EUは、申請から1年6カ月+数日で自動的に公開されるよ
逆に言うと、それまでは特許にならない限り非公開

986 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 17:32:17 ID:T3nfOJMx0]
相変わらずOperaの話で盛り上がってるね。
そろそろ次スレか。


987 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 17:32:56 ID:FBDKq9O+0]
> IE9・Firefox・Chromeの3つが流動的に占めるんじゃないかと予測。
IE…ジャンプ
Firefox…マガジン
Chrome…サンデー
Opera…チャンピオン


988 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 17:46:24 ID:MWgJqFTj0]
>>985
知ってるよ で何が言いたいんだ?

989 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 17:47:49 ID:GKhLPAJN0]
ブラウザ選択画面に合わせてOpera10.50を出したんだから、ダウンロード数130%増はちょっと期待はずれじゃないか
ダウンロード数300%増いったらCEOが本当に大西洋横断する!とかこのタイミングでキャンペーンやるべきだろ



990 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 18:20:50 ID:bV+LkE2iP]
>>988
理由が間違ってるだろ。かけわからないやつがサブマリンといい出す。

991 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 18:40:30 ID:TUKWjwym0]
>>991なら>>1000無効
ついでに、次スレでは名前欄に自分のブラウザ書かないか?
今のままだとどの立場から物を言ってるのかわかりにくい。

992 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 18:57:14 ID:tn5fx4An0]
Operaはスイーツにゃ向かないからな。
10%くらいはイってほしーんだけどな、俺的には。

993 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 18:57:44 ID:QpsrF1Qs0]
>>992なら>>991と>>991の主張無効






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<230KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef