IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争9回戦

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 13:32:21 ID:wwOOiI730] 【前スレ】 IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争8回戦 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1255170593/ 【関連スレ】 スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー Webブラウザ総合スレ3 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1258621290/ タブブラウザ総合スレ　Part6 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1246877593/ 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 16:07:55 ID:JG67tC2N0] EUに泣きついてブラウザ選択画面にねじ込ませたOperaの方が酷いわ。 公平性を声高に叫んだくせに、自分さえ画面に入れば他の入ってないブラウザは無視だもんな。 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 16:19:44 ID:R7xcA9D80] あの騒動の時に何の行動も起こさなかったメーカーのブラウザなんて入らなくて当然だろ？ MozillaとかはOperaに同調してたし 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 16:38:29 ID:gYc5uVBQ0] かといってプニルとか入れてもらっても困るけどな 迷惑極まりない 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 16:46:57 ID:kwZvTnCF0] プニルとかもスクロールすれば選べるんじゃなかったっけ Tridentエンジン使ってるブラウザが多いから今の選択画面は不公平だ!って記事があったような 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 16:52:13 ID:9b7YlcdX0] IEで選択画面を表示するのが一番不公平だろうが 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 18:06:26 ID:TMwU/iB20] あの選択画面、別にスクロールさせるんじゃなくてに二段に表示することも可能だよな ほんと怖いわ 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 18:16:45 ID:mlVCKZu50] あの選択画面はMSが「これでいい？」って提出して、これならいいよって言われたものじゃなかったっけ？ 文句を言うならMSじゃなくて、EU公取のほうだと思うけど。 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 19:16:18 ID:4Lm5p0Oz0] ブラウザが規格にちゃんと準拠してるかどうか確かめるサイトって何処だっけ？ 後、ブラウザ上の色んなベンチマークで信頼出来るサイトも教えて下さい。 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 19:23:37 ID:rbcRYr3E0] Acid3 acid3.acidtests.org/ CSS3 Selectors Test www.css3.info/selectors-test/ Peacekeeper service.futuremark.com/peacekeeper/index.action V8 v8.googlecode.com/svn/data/benchmarks/v5/run.html SunSpider webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider.html Dromaeo dromaeo.com/ Browserscope www.browserscope.org/ SlickSpeed www2.webkit.org/perf/slickspeed/ 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/08(月) 02:03:15 ID:YnxZeQKH0] Celtickane celtickane.com/labs/web-browser-javascript-benchmark/ jsbenchmark.celtickane.com/Run.aspx CSS Rendering www.howtocreate.co.uk/csstest.html Scragz Rendering scragz.com/archived/mozilla/test-rendering-time >>674 補足 V8 (Google謹製) v8.googlecode.com/svn/data/benchmarks/v5/run.html SunSpider (Webkit謹製) webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider.html Dromaeo (Mozilla謹製) dromaeo.com/ Peacekeeper (サードパーティー新参･Webkitが高めに出る) service.futuremark.com/peacekeeper/index.action Acid3 (W3C謹製) acid3.acidtests.org/ 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/08(月) 03:13:49 ID:g3HFO5mi0] 謹製てアンタ 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/08(月) 03:33:58 ID:EwwGLNoR0] Acid3はWaSPが勝手にいってるだけでW3Cは関係ないぞ。 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/08(月) 03:44:58 ID:sEr0ptv00] >>675 Acid3はWaSP製 SunSpiderは事実上Apple製 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/08(月) 04:08:10 ID:vrEG/Cr+0] アクセスしたブラウザのCSS3とHTML5の対応状況を表示してくれるページ。 ttp://www.findmebyip.com/#target-selector 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/08(月) 04:27:16 ID:MXIQIP120] >>679 これはアクセスごとに評価してるの？ だとすれば、対応してない方が優秀ってことかな 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/08(月) 04:37:33 ID:sQY3ZwkY0] ん？ 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/09(火) 20:46:54 ID:WNtd/HanP] Opera1050若干不安定だな 1週間くらいの間に3回クラッシュした 速さはいい感じなんだけど 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/09(火) 23:37:49 ID:LY2hlFUN0] >>682 速さ以前にまともに読み込むサイトが少なすぎる。 これは正式版としてリリースしちゃ往けないレベル。 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/09(火) 23:42:17 ID:Uid985Jh0] アホか． サイトの方が公開しちゃいけないレベルなんだよ． 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/09(火) 23:49:13 ID:/n/pxGqI0] まともじゃないサイトばかり見てるん？ lang属性すら指定されてないとか？ 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 00:03:07 ID:GOpkF8OYP] プレαからOpera使ってるけどクラッシュは一度もないなぁ マウスジェスチャーが効かなくなったり画面描写が消えたりはあったけど 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 00:41:37 ID:arTAdpoK0] Opera無問題伝説 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 00:52:16 ID:qaSaQ/RS0] 俺の環境だと10.50がクラッシュするのは何故か終了時が多いので、そのまま閉じて終わり 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 02:10:02 ID:kxrF1PbK0] >>685 そこまで10.50を擁護することはないだろ。 10.10までは起きなかった不具合だし、日本語フォーラムでは日本オフィスの人も10.50の不具合 だと認める発言をしているんだからさ。 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 02:23:42 ID:GOpkF8OYP] Opera10.50、例えばどこのページで不具合起きるの？ 参考に不具合起きるページのURLいくつか貼ってくれ 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 02:44:32 ID:vHvWN2GsP] どうしてそこまで一生懸命になれるの 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 02:50:19 ID:ZgmaYm8s0] 特定のページで不具合起きたことないから俺も知りたい 参考に不具合起きるページのURLいくつか貼ってくれ 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 02:58:10 ID:ZxOncLpy0] 僕も遭遇したこと無いから，是非とも見てみたいんだけど． 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 03:06:59 ID:bdLqoTdX0] 以前にCSS3のtransprentなんとかでマウスオーバーすると落ちるような 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 03:14:02 ID:kxrF1PbK0] >>690 >>692 いちいちURLを貼る必要のない大手で集めるとこんな感じ。 Yahoo!の検索結果 My Yahoo! Googleのアカウント管理 Gmail Twitterのウィジェット Flashのダウンロードページ 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 04:51:46 ID:0q2/WV9/0] >>695 いろいろURLがあるような所ばっかりじゃないか いいからURL貼ればいいと思うよ 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 07:45:51 ID:WE5WqGuM0] ＵＲＬ貼れば、クリックするだけですぐ確認出来るのに、 「いちいちURLを貼る必要のない」とか意味分からん。 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 07:56:39 ID:ZxOncLpy0] >>695 俺，Gmail何も問題ないんだけど，どこにどう不具合があるのか教えてくれ． 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 08:39:11 ID:hOtyg0Jj0] URL貼っちゃったら実は不具合の無いことが判っちゃうだろ 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 11:18:25 ID:6jGtOnx10] >>695 むしろどこに問題があるのか教えて欲しいぐらいだ。 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 12:06:25 ID:qCJFQF3l0] フォントが狂ってんだよ ユーザーCSS設定してたら気付かないかもしれないけど 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 12:18:38 ID:GOpkF8OYP] URLﾏﾀﾞｰ？ 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 12:21:36 ID:y+W8WZFN0] URLとスクショマダー？ 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 12:48:38 ID:hOtyg0Jj0] あれだろ もう一度見に行ったら再現しなかったから 秘密なんだろ 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 12:51:22 ID:y9jSJ2es0] ヤフーでググれ 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 13:19:45 ID:5m0GtWKY0] 凄いなｗ これぞOperaって感じの流れ 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 14:22:02 ID:YhEgB8Pq0] かわいそうだからあんまりいじめてやるなよｗ 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 14:22:37 ID:WE5WqGuM0] ところで、オペラって、最新の１０．５０（3296）を入れてみたんだけど、 「ファイル（Ａ）」ってなってるのは昔からなの？？ このメニューが「ファイル（Ｆ）」じゃないのが有り得ないんだけど。 この一点だけで、糞ソフトだよもう。 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 14:41:05 ID:bdLqoTdX0] >>705 ヤフーじゃググれないじゃん 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 18:01:24 ID:vHvWN2GsP] あんまり調子に乗ってるとまた叩かれるからやめてください 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 18:02:31 ID:b30vfBDa0] >>708 UIを英語にするとFなんだよね… 日本語では何でAなのか疑問だわ 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/10(水) 18:37:50 ID:YthrMsoJ0] 昔から。ドライブと同じ。 最初に作った人が「A、B、Cと順番に」でA。 使い勝手が悪いと、それぞれに応対するアルファベットに変わっても、 無理に意味を変える必要がないものはそのまま残った。 最近のソフトウェアだと、ファイルはF。 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 18:56:06 ID:BST5WRRp0] ニコニコのページ下のAds by Googleで時々Chrome4の広告Flashが貼られてる マイコミの上部バナーがFirefox3だったこともあったな Safariも時々見る Opera日本支社はどこで広報してるの？ 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 19:53:25 ID:2xqPO8Vm0] >>712 > 昔から。ドライブと同じ。 あらま。 > 最初に作った人が「A、B、Cと順番に」でA。 何とか直せないの？？ > 最近のソフトウェアだと、ファイルはF。 いや大昔からの Windows の標準 UI なんだけど。 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 19:59:11 ID:BST5WRRp0] 英語版はFだからSaitoに文句言えば良いよ 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 00:24:34 ID:Qb1v+1zU0] あなたが使っているWebブラウザは何？結果発表！　1位　Firefox　2位　Opera　3位　Chrome tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1268218007/ 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 00:43:33 ID:ak8QbR4f0] 声の大きな人コンテストだろ 実質Operaの圧勝だな IEは不参加の感もある 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 01:20:50 ID:h928iMET0] そういうコンテストでIE推す奴は逆にマニアック過ぎだろう 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 03:24:34 ID:LZvbXtcJ0] ＩＥに投票しましたが、何か？ 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 03:48:31 ID:tc/f9yMr0] 別に何でもないが死ね 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/11(木) 04:13:37 ID:2LMKBQmG0] Opera10.5で不具合無い人うらやましいよ 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/11(木) 04:29:03 ID:AD7hgbnS0] firefoxなんてのは暇人の遊び道具だからな ワケの解らんアドオン詰め込んで 重くして ブラウザのカスタマイズで一生を終えるつまらない人生 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 04:57:14 ID:mIA6b2kM0] Operaユーザーさんちょっと調子乗り過ぎっすよ^^； 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 05:17:32 ID:dc7led1E0] OperaとChromeは512の糞ノートでも軽々動くから割と気に入ってる 他は仕様確認の時しかつかわんなぁ 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 11:50:53 ID:aD3UTbnsP] operaユーザー＝ゲハの360ユーザー　だろ。 実社会ではほとんどシェアないのに声だけは大きいというか。 本体は誰も見たことないのにユーザーだけは多数いるというか。 ちなみに俺は沈黙のFirefoxと360ユーザーだけど。 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 11:56:40 ID:yM2GY8gX0] Operaというブラウザを知っている人の中では結構シェアあるけどな。 狐は一部の連中の選民思想が強すぎて気持ち悪い。Operaもそうだが。 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 11:57:09 ID:h928iMET0] ×ブラウザのカスタマイズで一生を終えるつまらない人生 ○ブラウザのカスタマイズをライフワークとする充実した人生 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 12:02:12 ID:6iINMTNl0] それが充実した人生と思えない 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 12:13:41 ID:h928iMET0] Firefoxのカスタマイズには家元制の導入が検討されており カスタマイズ道として確立していきたい意向 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 12:17:05 ID:9zd6LnmRP] Secunia から発表された Opera 10.50 のセキュリティ問題について my.opera.com/chooseopera-Japan/blog/2010/03/10/secunia-opera-10-50 > 先日、日本でもいくつかの媒体に Opera 10.50 にセキュリティの問題があると報道されました。 > > この件に関して社内のセキュリティチームが調査したところ、指摘された点は「 緊急性のある重大な脅威」にはならないことを確認しました。 > ただし、同時に、理論的には問題が存在し、任意のコードが動いてしまう可能性があることもわかりました。 > > この問題を解決する方法はすでにできていますので、近々アップデートとして提供されます。それまでの間、 > もし特定のサイトを見ている時に Opera 10.50 がクラッシュした場合には、そのサイトの訪問をお控えください。 > > ユーザーの皆様に、ご迷惑、ご心配をおかけしますことをお詫び申し上げます。 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/12(金) 04:47:16 ID:NBS6WUll0] >>722 ×ブラウザのカスタマイズで一生を終えるつまらない人生 ○ブラウザのカスタマイズで一生を終える気持ち悪い連中の愉快な人生 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/12(金) 05:12:01 ID:3452xKif0] 気持ち悪い 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/12(金) 10:31:42 ID:W+266Xdv0] なんか昆虫の生態みたいだなｗ 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/12(金) 10:53:59 ID:tx+bYfC80] 7年カスタマイズしてようやく一人前のカスタマーになれました 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/12(金) 19:06:18 ID:jR1lTziL0] Opera10.51が出るまで試用するのを待とうと思ったけど、10.51も問題あるみたいだな 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/12(金) 20:51:21 ID:T8dr3H9z0] 10.51はまだsnapshotが出ただけだろ 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/12(金) 22:14:19 ID:U8OWjwbg0] GoogleのJavaScript実装テスト、最優秀はOpera - ITmedia エンタープライズ www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1003/12/news063.html さすがOperaさんやでえ 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/12(金) 23:54:21 ID:SWRfsu2k0] でOperaの脆弱性はどうなった? 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/12(金) 23:57:32 ID:mVO3CisL0] ↑疑問なんだけど適合度って要な仕様に沿っていないバグが有るって ことでしょ？そのバグを直したら、バグでたまたま動いていた javascriptコードが今度は動かなくなる可能性があるんじゃない？ そうだったら、世界中のweb開発者は大変だな。 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 00:06:33 ID:Z93TcqX60] だから規格があるじゃない んで規格無視のIE6は癌 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 00:25:42 ID:IsFlKUnbP] >>740 これは、事実上IEしかブラウザがない時代があったのに、後発ブラウザがIE互換にしなかったことが原因。 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 00:39:25 ID:12MWjVJ20] うははｗ 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 00:40:26 ID:HhnJFuwL0] IE自体が負の遺産 >>741 IE6しか使えない癌企業の存在が原因だろう メジャーアップデートしたときに古いバージョンのサポートをいつまでも切れない 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 01:48:18 ID:U6W15FM30] そりゃITを売り物にしてるわけでもないのにブラウザの規格なんてどうでもいいだろ 下手にサポートするブラウザを変えて不具合を起こす方がずっと怖いよ 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 01:49:19 ID:zNp9zTuW0] 規格といってもひとくくりには語れないからなあ。 デジュールスタンダードとデファクトスタンダードは分けて考えないと。 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 02:31:26 ID:1g+0C/uy0] 企業が率先して、IE6ではイントラネット以外のアクセスを禁じたら 状況は少しはましになるだろうか。 でも企業にはそうするインセンティブがないんだよな。 標準規格のブラウザのみサポートする企業用のキラーソフトがあれば いいんだけど。 あーgoogle appsがエンタープライズのキラーソフトにならないかなー。 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 02:35:42 ID:IsFlKUnbP] 少し前までは、IE6で正しい表示、動作が必須で、そのほかのブラウザは、対応しているとうれしいという程度だった。 急に変われと言われても困る。 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 02:44:47 ID:Z93TcqX60] それは時代を追えないという、ITは時間が止まらない業界なんだ 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 03:08:58 ID:s2gZOr4Q0] 変なオーサリングソフト使ったり、HTMLとCSSを理解してない人じゃない限り あのIE6に合わせる事が出来て、準拠コーディングが出来ないなんて事はないでしょう イレギュラーな反応をするIE6に対する、謎解きレベルの修正作業は、正に「対応」だったけど 他のブラウザは対応するような作業が殆どない 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/13(土) 03:32:55 ID:gVhmssRu0] Safari 4.0.5 をXP SP3に入れたら超もっさりするので削除しました。 もう二度利用することはないブラウザですね。 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 04:50:58 ID:DWMX/daO0] >>741 同意。 反トラスト法の影響か知らないが、ＩＥを外そうという思惑が強く感じられる。 それだけＩＥ６の影響力は大きかったと言う事だ。 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 07:36:39 ID:5nhkMCpA0] このスレタイに Safari が入っている意味がサッパリ分からん。 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 08:26:03 ID:ePZYC+jQ0] なんかWindows版のSafariが糞らしいよ >>751 せめてIEで描画を統一すべき 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 09:20:22 ID:B3h04f2o0] 昔はこれが当たり前だったとか言って、高速道路に馬と大八車で乗り入れられてもな。 迷惑なんだよ。 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 09:24:00 ID:IsFlKUnbP] >>754 俺様規格を押しつける方も迷惑 IEの最初の実装は、ネットスケープのコピー 変な動作やバグも真似た 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 10:56:15 ID:wywhyMNK0] 俺様規格ってIEの描画？ 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 11:00:39 ID:nPWOq+cc0] >>752 元々ここはブラウザエンジンスレだからだよ。 SafariがWebkitの元締めだから。今ではChromeの方が有名になったけど。 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 13:53:27 ID:Z93TcqX60] >>755 だからそのカオスを統一する規格があると言ってるんだよ、日本語わかってる？ 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/13(土) 13:54:54 ID:lGZTOHwM0] Firefox3.7で表示がおかしい i40.tinypic.com/2yo5qtw.gif 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 14:08:44 ID:IsFlKUnbP] >>758 Macのブラウザでさえ、まともなのはIEしかなかった時代のことなんか、ゆとりは知らないだろう。 新興ブラウザはその後に誕生。 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 14:40:21 ID:Z8QSuReV0] いつまで過去に拘るんだ 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 14:43:18 ID:IsFlKUnbP] 今でもIEがトップシェア。 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 14:54:59 ID:Z8QSuReV0] はじめてIEを擁護する人を見た気がする 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 15:24:11 ID:vzUivfBq0] >>760 もう7年も経つのか 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 15:28:23 ID:u1c8C6H40] IEってセキュリティ面で脆弱だよね。 IEの規格に沿って標準規格作ったら、標準規格に近ければ近い程脆弱なブラウザが出来上がったりして。 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 15:57:24 ID:L6MoJ5dw0] >>760 インターネット黎明期から使っている人はNetscapeを使ったはず。 MacではNetscape2.02の時代、IEは糞だった。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef