IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争9回戦

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 13:32:21 ID:wwOOiI730] 【前スレ】 IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争8回戦 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1255170593/ 【関連スレ】 スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー Webブラウザ総合スレ3 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1258621290/ タブブラウザ総合スレ　Part6 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1246877593/ 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 19:45:17 ID:hT2SPSyTP] >>510 セキュ板はまったくあてにならんからなあ。ν速にたまに立つセキュリティスレの方が役に立つ始末 おっとスレチ 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/15(月) 19:54:25 ID:IGoNxZUl0] >>511 あそこは〜使ってるやつは情弱、情強の話になるとすごいからね おーっとスレチ 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/15(月) 22:16:32 ID:VZpztHSB0] >>498 googlechromereleases.blogspot.com/ 4.0.249.89 for Windows. 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 23:57:56 ID:4GEbe7OK0] 初心者の初歩的な意見を言うと、Chromeは最後のタブを閉じるとブラウザも閉じる。だからopera使ってる。 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 15:57:20 ID:64kqanBM0] 作ってアピールしたものの申請すらしてないみたいだけど iPhone版のOpera miniは、Safariの6倍拘束だって 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 16:18:46 ID:sMdzR3b50] Appleが認定するかどうかはまだ五分五分？ iPhoneの普及には役立つと判断すれば認定するけど、Safariの普及には障害だと判断すれば 拒否するような感じなのかな。 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 16:30:08 ID:64kqanBM0] まあ承認しないんじゃないかな Operaが申請しないのも、承認されないのを分かってるからだと思う 実際に作ってみせたのは Appleのエコ戦略に対するアンチと、世間に向けてのデモでしょう 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 16:56:56 ID:sMdzR3b50] ふうむ。 だとするとどっちもどっち、AppleもOperaも大人げないことやっているって感じだな。 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 17:12:41 ID:82IuVoZ50] 外堀埋めて圧力かけてるところ 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 17:36:10 ID:sMdzR3b50] 正攻法で承認を得ることを放棄して、完成した製品を既成事実に世間を煽ろうってこと？ そういう確信犯的な方法がまかり通ったら、それはそれで悪しき前例になりそうだわ。 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 17:52:43 ID:WlsWyhq20] >>515 ６倍高速と言ってもやっていることが違うから単純比較はできないよな。 片や普通のブラウザ、片やサーバーで圧縮したヤツのビュワー。 むしろOpera MiniやOpera Turboのようなサーバー圧縮法が今後の 主流になりえるのかどうかが興味あるね。まだ他の大手ブラウザは 本格的に取り組んでない領域だよな。 　今回もOperaが始めて他がパクるといういつものパターンが繰り 返されるのか。それとも… 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 18:46:35 ID:clrFjD1i0] Opera認めたらgoogleも認めないといけないからな そうするとガチンコの技術力勝負になってしまう。そうなるよりかは北の果てからキャンキャン吠えてるのを我慢した方が いいと考えたんだろう。 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 18:55:24 ID:QdX2Ie520] 落ちたらこの前対IEみたいに不公平競争で訴えるだろうｗ 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 18:55:56 ID:3KrIB2y+P] ブラウザはある意味バーチャルマシンなので、はじめから認めないと宣言している。 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 20:12:04 ID:Dfg49/A10] モバイル版ブラウザシェア2009年1月から2010年2月までの遷移 gs.statcounter.com/#mobile_browser-ww-monthly-200901-201002 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 21:42:43 ID:64kqanBM0] これエンジンで言ったらWebkitが70%行くね iPhone以外はOperaも入れられるけど、IEのしぶとさと同じで Nokia、BlackBerry、Androidのデフォルトに入り込んでるのが固いな これからはモバイルが大事だと思うけど、Mozillaは大丈夫かいな 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 21:45:52 ID:64kqanBM0] >>521 世界は端末スペックと回線環境がバラバラだからね ロシアでOperaが伸びた事にも貢献したし アフリカの事とか考えたら、Operaが受ける余地はありそう 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 21:46:17 ID:0HROkWmA0] アドオンがな・・・。 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/17(水) 22:28:22 ID:QrllKIEO0] またかよ　orz >ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1002/12/news022.html >　「Firefoxブラウザ向けの2種類のアドオンにトロイの木馬が仕込まれていた」とMozillaが発表した問題で、 >このうちの1種類は悪質性がなかったことがその後の調査で分かり、Mozillaがアドオンブログで謝罪した。 > > >１種類は、しっかりトロイだったというオチですね…。 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 22:47:42 ID:0HROkWmA0] 18 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2010/02/17(水) 22:29:04 ID:QrllKIEO0 また冷や汗　orz >ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1002/12/news022.html >　「Firefoxブラウザ向けの2種類のアドオンにトロイの木馬が仕込まれていた」とMozillaが発表した問題で、 >このうちの1種類は悪質性がなかったことがその後の調査で分かり、Mozillaがアドオンブログで謝罪した。 > > >１種類は、しっかりトロイだったというオチですね…。 前の話題を貼りつけ回ってなにがしたいのか(´･ω･`) 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 23:05:09 ID:4vtym72Y0] Opera最強信者によるネガティブキャンペーンに決まっておろうが 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 23:22:50 ID:94QMSYOFP] Opera信者はそこまで頭悪くないよ 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/17(水) 23:26:48 ID:gvx/iCTf0] >>529 嫁 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/02/17(水) 22:46:19 ID:AASQziV40 仕込まれてた事なんて過去に何度もあるし公式側の判断を全面的に信用してはいかんよ 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 23:59:36 ID:Z/1P60yh0] Webブラウザ総合スレ3 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1258621290/ 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/18(木) 02:48:39 ID:Sbdt74qu0] Operaの熱狂的なファンはメインでOperaを使ってるのだろうか？ 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 02:54:46 ID:Jvdg9grZP] はい。 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 02:59:40 ID:k8VIhSUF0] そりゃあ、熱狂的なファンならメインで使っているだろう。 ファンではあるけど、メインで使うほどではないという奴もそれなりにいるだろうがな。 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/18(木) 03:05:26 ID:TC6sIzwb0] opera座の怪人 おもしろかったなあ 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 08:47:47 ID:bNES20/00] Opera厨のFirefoxは最大のライバルだが、 IEやChromeよりは頑張って欲しいという 屈折した感情。ベジータにとってのカカロッ トみたいなものかｗ 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 09:05:56 ID:T28ZcwSo0] ちょっとうま・・・くない！ 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 16:35:41 ID:pOUnczJr0] またopera使おうと思ったけど設定いじるのが面倒になってやめた 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 16:44:34 ID:h5W0F+em0] なんかそれわかる 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 19:29:04 ID:V6XS+CIg0] 熱狂的なファンじゃないが、 特に問題もないし環境移すのめんどいし新しいのに変えるのも面倒だからoperaメインでえす！ 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 19:56:53 ID:64vnFibi0] Opera信者ですが 初めに使い出した時はちょっとずつ色々設定や追加をしていったから気にならなかったけど HDDが吹っ飛んでOperaを一から元通りにカスタマイズし直した時は非常に面倒くさかった 気軽に素のままでも使えるけどアレコレやろうとすると敷居が高い 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/18(木) 20:01:01 ID:I9dBkE5r0] FirefoxがクラウンならoperaはF1マシン、 若くて才能あふれるものしかさわっちゃだめ、 おぼえる能力がないおっさんは Firefoxでも使ってろ 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 20:03:16 ID:muN1GzL80] はやくwindwosがOSレベルでカラーマネージメント聞くようにならんかな そうすればブラウザの選択肢もひろがるんだが 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 20:19:05 ID:WH4rAoIJ0] プロファイルぐらいバックアップしておこうぜ 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 20:25:18 ID:64vnFibi0] バックアップの大事さは実際にHDDを失ってみないと気付かないものだぜ 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 20:59:31 ID:5WsFiqGs0] OperaはF1マシンか 確かにそうかも知れない 常用には耐えない 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 22:02:30 ID:k8VIhSUF0] いや、UsadaFoxみたいな本当に実用性ゼロな特化ビルドでないとF1には例えられないだろ。 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 22:12:37 ID:WH4rAoIJ0] usadaはドラッグレースのマシン 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 22:26:14 ID:kizABHqY0] つまりOperaパイロットは他のブラウザも楽々使いこなせるわけです だから他のブラウザを常用しても平気 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 23:09:47 ID:88QBJKt20] ていうかRAIDくらい組んでろやカス 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/19(金) 00:34:32 ID:g24ksJLj0] >>546 してるでしょ？ WCS 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/19(金) 03:59:23 ID:4Z6tXp0H0] 金がないから使ってるソフトの設定ファイルを丸ごと圧縮してSkyDriveに上げてる RAIDみたいなのできれば楽なんだろうけど… 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/19(金) 05:06:00 ID:nH0pxEMt0] ホームタブだってさ。 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/19(金) 18:07:05 ID:u0XP/k5K0] opera→firefox→chromeときてあまりの糞挙動に辟易して2年ぶりくらいにoperaに回帰 なんかいろいろかっこ良くなってるけどfont表示回りの野暮ったさは変わっとらんなw 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/21(日) 02:24:51 ID:zzIcd7720] ここまでIcecatの話題なし。 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/21(日) 06:18:27 ID:DPrqg51/0] IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争9回戦 1 名無しさん＠お腹いっぱい。 2010/01/29(金) 13:32:21 ID:wwOOiI730 【前スレ】 IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争8回戦 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1255170593/ 【関連スレ】 スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー Webブラウザ総合スレ3 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1258621290/ タブブラウザ総合スレ　Part6 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1246877593/ 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/21(日) 10:53:36 ID:IJWqvjZo0] Rockmeltも全く音沙汰無しだな。 本当にやっているのだろうか。 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/21(日) 13:07:38 ID:t7eG9viOO] Operaメインで時々Ironを併用してる 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/21(日) 19:29:56 ID:fEgmacOs0] もしもし自己紹介きてた 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 02:11:35 ID:QJG5Nitu0] Firefox　Opera　Chrome　どれも魅力的だけどな もう好みとか相性の問題だろ 別に他人がどれ使ってても理解できる 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 02:18:57 ID:/j7E46FA0] だがIEは駄目だ 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 02:24:07 ID:QJG5Nitu0] うむ　それは知ってる 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 02:27:32 ID:u9r0eH5b0] こうしてブラウザ戦争は幕を閉じた 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 02:33:36 ID:jCw4amX60] 俺たちの戦いはこれからだ！IEを殺すその日まで! 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 03:32:54 ID:OL1qFL5ZP] きもいわ 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 07:05:33 ID:zkVWvSXE0] NO MORE Trident 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 12:22:04 ID:hd+OtGBv0] Microsoft、欧州向けWindowsで「ブラウザ選択画面」表示開始（マイコミジャーナル） ttp://journal.mycom.co.jp/news/2010/02/22/014/index.html 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 19:00:58 ID:Hqky/vOl0] >>546 一応Vista以降じゃできるはずだけど、実際は全然ダメだからねぇ 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 23:47:49 ID:jYryy7Xt0] そうなんだよな、、、 モニタがいいものつかっても結局sRGBでつかうしかないという、。。。 googleはPicasaはiccプロファイルよめるんだからchromeもさっさと対応すればいいのに winそのものでやってくれるのがホントは一番なんだけどさ 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/23(火) 14:38:46 ID:8bPFnPyj0] だからOSレベルで効いてるんだよ MS自身とサードが使うか使わないかの問題 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 13:15:20 ID:OAxJTDuu0] 激動の時代を駆け抜けた「Internet Explorer 6」の葬儀が開催へ ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20100224_ie6_end/ さようならです、IE6さん。 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 16:44:45 ID:/B1bYmMw0] googleがIE6サポートをやめるだけで葬儀か しぶとくゾンビになって存在し続けそうだな 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 17:12:08 ID:2EoIHA050] >>574 何も変わらないんじゃね？ 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 20:26:14 ID:UnwjvSyD0] さすがにYoutubeが見られなくなったら色々変わると思うよ。 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 20:39:06 ID:2TF3ydhK0] まあ、これから作る側はどんどんIE6切り捨てていけばいい 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 21:06:04 ID:3N4b4rdN0] うちはとっくに切った 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/25(木) 07:41:59 ID:ZC8mblkl0] どっかにIE5.5でのみ動作保証をしているお役所関係のサイトがあったと記憶している 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/25(木) 18:24:38 ID:sgm9Ixsh0] サブ機のＸＰはまだＩＥ６だな・・・ 582 名前：宣伝 [2010/02/26(金) 20:38:05 ID:PHj38s1p0] 新スレ立てたので交流よろしくお願いします。 【RAMﾃﾞｨｽｸ】FireFox高速化専用ｽﾚ【chrome超え】 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1267181600/ 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 20:44:13 ID:A643/8Ix0] スレタイで名前間違えてどうすんの 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 00:21:09 ID:fHNgZMzw0] ドザの皆さんが使う大文字は どういう規則性があるのかよくわかりません… 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 10:25:14 ID:JpyF1YuF0] ドザマカはたまた犬使いとか関係なく馬鹿なだけ 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 10:31:47 ID:zmWE7eubP] Unixは、単純だから難しいの理解できないだけだな。 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 01:35:18 ID:ewZGNxCq0] marketshare.hitslink.com/browser-market-share.aspx?qprid=1 IE,Fxともにシェアを落とす。Chromeが増やす。webkit系が遂に10％を超える。 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 01:37:20 ID:KinU3gYzP] 鯖復帰してからOperaスレが突っ走ってるw 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 02:27:00 ID:8LckIFAl0] 10.50正式きたし 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 02:41:17 ID:7kHqq4bS0] 10.50は速くなったことに満足している奴よりも、激しすぎる仕様変更で今まで積み重ねてきた カスタマイズが台無しになったことに不満を持っている奴の方が多い感じだな。 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 06:22:55 ID:sRAqvR1i0] Opera試してみようかなと思ったけど問題多いみたいだから見送ろう って10が出た時と同じパターン 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 07:15:02 ID:fBtTovt60] つい最近までOperaを使ってたけどChromeに乗り換えた EvernoteとかLasptassとか各種GoogleサービスとかそういうのがOperaでは使いづらい あと10.50は他ならベータリリースレベルの完成度だ 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 09:17:49 ID:ZmLSSAYB0] Operaは、パスマネやOperaLinkが優秀なので手放せないけど、 肝心のパスマネの活躍するサイトの入口で「非対応だから推奨ブラウザ使え」 ってハネられ、他のブラウザを併用しないといけない事があるのが辛い。 あとGoogleからも見放されてるしなぁ。 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 10:56:25 ID:d6bA5ZJL0] 結局100％Operaでまかなうのは無理だから、いろいろ併用することになるよな。 今はChromeと火狐が退避用。それにしてもどうしてOperaからFirefoxへの 乗り換えは必ず失敗するんだろうな。今まで２回挑戦したけどやっぱり無理だ。 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 11:16:21 ID:mYHrf9C80] まだ広告があった時代にOperaからFirefoxに乗り換えたけど結構苦労した 今ならなおさらだろうな 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 11:34:39 ID:oe+ME+U60] Geckoは全般的にカクカクスクロールするんだよなぁ。 アドオンやら設定である程度回避できるみたいだけど、 たまに使うといきなりいらつくんだよなぁｗ 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 11:51:06 ID:74yZn6os0] スムーズスクロールがオフになってるだけじゃないの？ 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 20:17:42 ID:kwyXN9go0] 確かにオペラ10.10速くなってるね、 自分としては、スピードダイアル、ジェスチャー、キャッシュ見れれば委員で オペラかな、（たまにうまく表示されないサイトもあるけど、補助としてFX） 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 21:01:48 ID:XoMSSg6O0] 10.10？ 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 21:17:35 ID:Fv60x7LH0] Mac版出てない とりあえず起動はピカイチ 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 21:18:05 ID:uRbLl99K0] Mac版まだかなまだかな 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 02:04:13 ID:kM6zrL5o0] Opera10.50良いな。 ベータの頃に苦労した分設定は楽だったわ…。 Operaは(win版は)暫く更新ないだろうし、暇だからサブとしてPalemoonでも使ってみるか。 当然非インストーラー版な。 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 07:06:35 ID:Bi1tklDV0] セキュリティはIEの一人勝ち 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 10:45:39 ID:VMVPZg3z0] どこですか？ 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 10:49:53 ID:PBhL03zf0] ブックマークは左に開きっぱなしじゃないと話しにならね 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 12:33:12 ID:HtTtgx0y0] 　 ,j;;;;;j,. ---一､ ｀ 　―--‐､_ l;;;;;; 　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　 　f'辷jァ　 !i;;;;;　　ブックマークは左に開きっぱなしじゃないと話しにならね　 　 ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ 　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　そんなふうに考えていた時期が 　 　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　 　,ｆﾞ: Y;;f.　　　俺にもありました 　　 ~''戈ヽ 　 ｀二´ 　　 r'´:::.　`! 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 12:55:30 ID:NmYvXU/+0] >>606 そしてそれは成長じゃなくて泣き寝入りとも言います 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 13:08:58 ID:kM6zrL5o0] Operaの細いサイドバースイッチは至高 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 13:49:24 ID:TveVqBa40] 俺は、何故か邪魔に感じる。 モニタの縦横比を考えれば、縦のスペースを犠牲にするより 横のスペースを犠牲にする方が、理にかなってるはずだけど。 ページ上での視点移動の度に、目に入るからかな。 右に設定してみても、なんかスッキリしない。 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 14:09:46 ID:VMVPZg3z0] 俺は全く逆だけど 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 14:49:09 ID:4BKFVbq90] サイドバー開きっぱなしとかありえねーと思ってたけど、 1280*1024程度のモニタでも慣れたら気にならなくなった。 それでもたまに広く使いたいときはあるけど、 そんなときはやっぱり ＞Operaの細いサイドバースイッチは至高 だわ。 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 14:51:35 ID:WXod3zEI0] 横は確かに余りまくってるｗ 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 14:52:45 ID:uiLcebgJ0] 要するに人それぞれだから客に選ばせるのが正解 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 15:56:56 ID:TveVqBa40] おお、反響があったなｗ 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 19:13:14 ID:lQyiA9eF0] 俺は右側に浮動表示して普段はOFF 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 19:43:39 ID:Sl76viRr0] Chromeを使うようになってサイドバーが必要だと感じるのは階層深くにあるアダルトサイト一覧をポチポチ開くときだな これ以外はブクマクバーに置いておけば事足りる 今はFirefoxがポルノ専用ブラウザにしたからこの問題も解決した 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 20:28:43 ID:xtSJUW8I0] むしろサイドにはタブやウインドウ一覧 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 21:05:06 ID:VMVPZg3z0] chromeは本当に多タブに向いてないな、なんのためのタブブラウザだ 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 21:31:56 ID:LNdaHPAB0] >>616 起動オプションで「 --bookmark-menu」付ければ Bookmark Bar 表示しなくても良くなるじゃん 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 21:51:54 ID:Sl76viRr0] >>619 やってみたけどこれだとブックマークメニュー開くのに一手間かかるからヤだ 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 22:04:55 ID:LNdaHPAB0] >>620 そんな事は分かってる エロサイトのブックマークがブックマークバーだと見えっぱなしだと言うから書いたまでｗ 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 22:11:43 ID:t5jaMdwg0] ブックマークはDeliciousでいいじゃん よく行くサイトはスピードダイアルに登録 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 22:47:42 ID:Sl76viRr0] スピードダイアルにエロサイト登録するか 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 22:49:07 ID:tP/bD9D/0] 3日、ロシア衛星テレビ局・RTは、金日成総合大学に留学中のロシア人学生のブログが紹介している「紅星」の 記事を取り上げた。ロシア人学生は「紅星」のインストールCDを5ドル（約442円）で、アプリケーションソフトを 10ドル（約885円）で購入したという。デザインはウインドウズそっくりで、特にデスクトップ画面はうり二つ。 ブラウザソフトはFirefoxが採用されているが、名称は「ウリナラ（朝鮮語で「我が国」の意）」と変更されている。 このほかにも動画プレイヤー、PDFリーダー、中国将棋などのミニゲームもパッケージされているもようだ。 www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=40199 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 23:21:14 ID:ooT3sOxbP] >>623 シークレットスピードダイヤルが必要だな 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/06(土) 00:51:07 ID:JOaJWVHq0] 未だフォント関係に問題があるとはいえ、速度でChromeを上回ったOpera10.50が出た。 機能が限定的なChromeが細かいカスタマイズが可能なOperaに速度で負けては面目丸つぶれ。 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/06(土) 00:54:17 ID:E7Yldgsh0] Opera面目丸潰し伝説 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 01:00:19 ID:QvmV4/vg0] 話題の中心はいつもOpera 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 02:47:24 ID:ke2HKxFU0] Speeddialの背景はもちろんヌード画像さ 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 06:22:08 ID:dZh0u+I80] 色々と話題になってるからOpera10.50を使ってみたけど確かに速いな。 コールドスタートはChromeより速い、といっても俺はPCゲーマーでハイスペックなPC使ってるから 遅いといわれるFirefoxでも3秒かからなくて比較の重要性が低いんだが。 重量級のJavaScriptベンチDromaeoでもOperaがトップスコアをたたき出してる。 ただ、ここまでのカタログスペックの評価と、実際に使った場合では色々と齟齬がある感じ？ 適当にブラウジングしていたら、ベクターとかインプレス系とか一部のサイトでJavaScriptの挙動が明らかにおかしい。 現行ブラウザ最低のIE8より段違いに遅いことがちょくちょくある。 あとフォントでヒンティングが効かないから小さいサイズのアウトラインフォントがかなり読み難い。 SafariのきれいなフォントやFirefoxの柔軟なフォント表示に慣れてると読み難く感じる人もいるかもしれない。 まあ、それでも最速ではあるから、この言葉に魅力を感じる人なら満足できるんではないかな。 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 06:42:59 ID:fxML9NWI0] Opera最速伝説 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 10:36:20 ID:m4bkRE810] Operaのフォントが見難いと思ったことはないけどな 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 11:32:42 ID:k5sjOic+0] 今は慣れたけど10.50のGmailのフォントは酷いよ 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 11:51:28 ID:okw9RoIM0] あのフォントはどうにかならんか 侘しい気持ちになってくる 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 11:57:58 ID:yqPWHMjv0] PCからArialフォントを消せばおｋ 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 13:06:44 ID:NVK/L8Lo0] たしかにヤフーのフォントがきもかった なんであれOperaだけ化けてんの？ 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 13:18:39 ID:WEjd5Y9m0] 何でも何も、Opera社も（本社は知らんが日本オフィスは）承知している10.50のバグ。 現状はユーザーCSSで使用フォントを強制指定するぐらいしか手がない。 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 13:46:35 ID:wXystZ1f0] Operaのフォントでお悩みのあなたへ nin-hobby.seesaa.net/article/123720108.html 639 名前：636 mailto:sage [2010/03/06(土) 13:50:53 ID:NVK/L8Lo0] >>637 なるほどサンクス 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 19:12:26 ID:tCnfRue20] >>637 それWinのフォントリンクとcssのfont-familyのせいであって(ry OperaでもMacやLinuxでは関係ない話 MSがフォントリンクという忌々しい仕組みを作ったのが罪深い Operaでも使用可能かは知らないが Sans-serif default for Greasemonkey辺りを改造すると幸せになれるかも ttp://userscripts.org/scripts/show/29876 641 名前：636 mailto:sage [2010/03/06(土) 19:29:26 ID:NVK/L8Lo0] >>640 >複数指定されている場合、各文字毎に実装されているフォントを前から順に見出します。 つまりフォントリンクの所為でfont-familyのこの仕様が効かなくなってるってことかな なんでヤフーとかだけ発生するんだ 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 20:05:31 ID:73qNhXBw0] Opera最新版に脆弱性、修正パッチなどは現時点で未提供 internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100305_352986.html 既出？ 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 20:07:10 ID:51CFj54N0] >640 んなわけねーだろ 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 20:29:34 ID:WEjd5Y9m0] >>640 そのあたりは了解しているが、Windows版Operaも10.10までは問題なかったわけで。 Windows版10.50のリグレッションと考えてもいいんじゃないの？ 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 22:24:50 ID:2rX4CnrL0] >>642 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/03/06(土) 11:07:54 ID:pR8PkQXx0 Critical Buffer Overflow Vulnerability in Opera v10.5 (unpatched) - Security and privacy in Opera - Opera Community my.opera.com/community/forums/topic.dml?id=442451 Operaのエンジニア曰く、この脆弱性によってOperaユーザーが実際に被害を受ける可能性はないとのこと。 しかし修正はした方がいいかも、だそうです。 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 22:28:55 ID:j7EpfKug0] Opera10.50以前 IE　　　 　 　　　　いんたーねっとをはじめよう。 Firefox　 　 　 　 IEでは満足出来ない人へ、様々な機能が使えるぞ！！ google chrome　余計な機能は要らない、そんなスピード志向のあなたへ最速のブラウジングを！！ opera10.50登場後 IE 　　　　　　　 　いんたーねっとをはじめよう。 Firefox 　 　　 　 IEでは満足出来ない人へ、様々な機能が使えるぞ！！ Opera10.50　 　 地球最速、高機能、あなたを未知の体験へと誘う魅惑のブラウザOpera10.50へようこそ。 google　chrome ぺーじのほんやくができるぞ！！ ちょっとまとめてみたんだが、修正したいから客観的な意見を求む。 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 22:34:38 ID:GLcS4xeY0] firefoxはIEだけじゃなくてfirefox以外全部も満足できないとおもうが operaとchromeはいろいろできるが制限が多い とくにUIをいじる辺りが 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 22:34:51 ID:yqPWHMjv0] >>646 何で10.50以前にOperaが存在しないんだよｗ 今も昔もOperaは「最良のインターネット体験をさまざまなデバイスへ」だろ 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 23:00:17 ID:j7EpfKug0] Opera10.50以前 IE　　　 　 　　　　いんたーねっとをはじめよう。 Firefox　 　 　 　 アレもしたい　コレもしたい　もっとしたい　もっともっとしたい人へ、様々な機能が使えるぞ！！ Opera10.50 　 　 最良のインターネット体験をさまざまなデバイスへ google chrome　余計な機能は要らない、そんなスピード志向のあなたへ最速のブラウジングを！！ opera10.50登場後 IE 　　　　　　　 　いんたーねっとをはじめよう。 Firefox 　 　　 　 アレもしたい　コレもしたい　もっとしたい　もっともっとしたい人へ、様々な機能が使えるぞ！！ Opera10.50　 　 地球最速、高機能、あなたを最良のインターネット体験へと誘う魅惑のブラウザOpera10.50へようこそ。 google　chrome うぇぶぺーじのほんやくができるぞ！！ >>647 >>648 修正してみました。 chromeは現行で行くか、にばんめにはやいぞ！！を足すか迷ってます。 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 23:02:50 ID:QSiz+W0F0] 俺Operaのヘビーユーザーだけど早さはchromeの開発版の方が上だと思う。 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 23:04:14 ID:j7EpfKug0] Opera10.50以前 IE　　　 　 　　　　いんたーねっとをはじめよう。 Firefox　 　 　 　 アレもしたい　コレもしたい　もっとしたい　もっともっとしたい、という方へ、様々な機能が使えるぞ！！ Opera10.10 　 　最良のインターネット体験をさまざまなデバイスへ、魅惑のブラウザOpera10.10へようこそ。 google chrome　余計な機能は要らない、そんなスピード志向のあなたへ最速のブラウジングを！！ opera10.50登場後 IE 　　　　　　　 　いんたーねっとをはじめよう。 Firefox 　 　　 　 アレもしたい　コレもしたい　もっとしたい　もっともっとしたい、という方へ、様々な機能が使えるぞ！！ Opera10.50　 　 地球最速、高機能、あなたを最良のインターネット体験へと誘う魅惑のブラウザOpera10.50へようこそ。 google　chrome うぇぶぺーじのほんやくができるぞ！！したい〜 10.50になっていたので修正。引き続きアドバイスお願いします。 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 23:08:17 ID:pN+pbneE0] Chromeはなんで翻訳機能を付けたんだろうな 拡張機能でいいんじゃないの? 653 名前：651 mailto:sage [2010/03/06(土) 23:11:07 ID:j7EpfKug0] したい〜はミスです。ｍ(_ _)ｍ 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 23:51:28 ID:6A7tUGVZ0] www.itmedia.co.jp/news/articles/0908/17/news018.html 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 02:03:44 ID:/dJJX08x0] >>630 Ｆｉｒｅｆｏｘのフォントは設定変えないと酷いけどな。 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 02:08:28 ID:S0sfhDVo0] どこが？ Windowsの画面のプロパティから、アンチエイリアスを切らないといけないってこと？ 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 02:20:01 ID:9b7YlcdX0] いままでfirefoxのフォント設定変えたことないが 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 02:37:11 ID:XthDPzU40] 「Opera信者ここぞとばかりに」の巻 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 04:00:55 ID:1dU4Cc+h0] >>630 >フォントでヒンティングが効かない 自分のOpera10.50のClearType時のメイリオは 線の省略をちゃんとやってるぞ Safariを引き合いに出してることといい ヒンティングを何かと勘違いしてないか 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 04:52:32 ID:azjVXFst0] 1050入れたら1010でYoutubeが再生できなくなったり画像が表示されなくなったりした これは最新版を使えと言うことなのかな 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 06:35:09 ID:azjVXFst0] 確かに速いけどGmailで一回落ちた 安定性は微妙だな フォントはふぉんとにどうでもいい 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 08:19:51 ID:N+BJ8jVp0] >>654 IE以外ひどいなこれ・・・ 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 10:52:34 ID:gYc5uVBQ0] >>640 >それWinのフォントリンクとcssのfont-familyのせいであって(ry >OperaでもMacやLinuxでは関係ない話 っていうけど Mac版の10.50ベータにも cssでフォント指定した場合に一部の日本語フォントが描画に反映されないバグがあるんだぜ 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 11:54:11 ID:SZB3uIys0] >>662 同じネタで別サイトの記事 【米NSS Labs調査】IE 8、マイクロソフト後援のセキュリティ・テストで抜群の好成績 www.ciojp.com/contents/?id=00005747;t=0 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 12:30:44 ID:R7xcA9D80] >>664 タイトルでオチが出てるｗ >>642の脆弱性もOperaに詳細を報告せずに公表したみたいだし　 Win7発表以降MSのFUDが酷いな ttp://twitter.com/opvard/status/10034578436 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 16:07:55 ID:JG67tC2N0] EUに泣きついてブラウザ選択画面にねじ込ませたOperaの方が酷いわ。 公平性を声高に叫んだくせに、自分さえ画面に入れば他の入ってないブラウザは無視だもんな。 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 16:19:44 ID:R7xcA9D80] あの騒動の時に何の行動も起こさなかったメーカーのブラウザなんて入らなくて当然だろ？ MozillaとかはOperaに同調してたし 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 16:38:29 ID:gYc5uVBQ0] かといってプニルとか入れてもらっても困るけどな 迷惑極まりない 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 16:46:57 ID:kwZvTnCF0] プニルとかもスクロールすれば選べるんじゃなかったっけ Tridentエンジン使ってるブラウザが多いから今の選択画面は不公平だ!って記事があったような 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 16:52:13 ID:9b7YlcdX0] IEで選択画面を表示するのが一番不公平だろうが 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 18:06:26 ID:TMwU/iB20] あの選択画面、別にスクロールさせるんじゃなくてに二段に表示することも可能だよな ほんと怖いわ 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 18:16:45 ID:mlVCKZu50] あの選択画面はMSが「これでいい？」って提出して、これならいいよって言われたものじゃなかったっけ？ 文句を言うならMSじゃなくて、EU公取のほうだと思うけど。 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 19:16:18 ID:4Lm5p0Oz0] ブラウザが規格にちゃんと準拠してるかどうか確かめるサイトって何処だっけ？ 後、ブラウザ上の色んなベンチマークで信頼出来るサイトも教えて下さい。 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 19:23:37 ID:rbcRYr3E0] Acid3 acid3.acidtests.org/ CSS3 Selectors Test www.css3.info/selectors-test/ Peacekeeper service.futuremark.com/peacekeeper/index.action V8 v8.googlecode.com/svn/data/benchmarks/v5/run.html SunSpider webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider.html Dromaeo dromaeo.com/ Browserscope www.browserscope.org/ SlickSpeed www2.webkit.org/perf/slickspeed/ 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/08(月) 02:03:15 ID:YnxZeQKH0] Celtickane celtickane.com/labs/web-browser-javascript-benchmark/ jsbenchmark.celtickane.com/Run.aspx CSS Rendering www.howtocreate.co.uk/csstest.html Scragz Rendering scragz.com/archived/mozilla/test-rendering-time >>674 補足 V8 (Google謹製) v8.googlecode.com/svn/data/benchmarks/v5/run.html SunSpider (Webkit謹製) webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider.html Dromaeo (Mozilla謹製) dromaeo.com/ Peacekeeper (サードパーティー新参･Webkitが高めに出る) service.futuremark.com/peacekeeper/index.action Acid3 (W3C謹製) acid3.acidtests.org/ 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/08(月) 03:13:49 ID:g3HFO5mi0] 謹製てアンタ 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/08(月) 03:33:58 ID:EwwGLNoR0] Acid3はWaSPが勝手にいってるだけでW3Cは関係ないぞ。 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/08(月) 03:44:58 ID:sEr0ptv00] >>675 Acid3はWaSP製 SunSpiderは事実上Apple製 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/08(月) 04:08:10 ID:vrEG/Cr+0] アクセスしたブラウザのCSS3とHTML5の対応状況を表示してくれるページ。 ttp://www.findmebyip.com/#target-selector 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/08(月) 04:27:16 ID:MXIQIP120] >>679 これはアクセスごとに評価してるの？ だとすれば、対応してない方が優秀ってことかな 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/08(月) 04:37:33 ID:sQY3ZwkY0] ん？ 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/09(火) 20:46:54 ID:WNtd/HanP] Opera1050若干不安定だな 1週間くらいの間に3回クラッシュした 速さはいい感じなんだけど 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/09(火) 23:37:49 ID:LY2hlFUN0] >>682 速さ以前にまともに読み込むサイトが少なすぎる。 これは正式版としてリリースしちゃ往けないレベル。 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/09(火) 23:42:17 ID:Uid985Jh0] アホか． サイトの方が公開しちゃいけないレベルなんだよ． 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/09(火) 23:49:13 ID:/n/pxGqI0] まともじゃないサイトばかり見てるん？ lang属性すら指定されてないとか？ 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 00:03:07 ID:GOpkF8OYP] プレαからOpera使ってるけどクラッシュは一度もないなぁ マウスジェスチャーが効かなくなったり画面描写が消えたりはあったけど 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 00:41:37 ID:arTAdpoK0] Opera無問題伝説 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 00:52:16 ID:qaSaQ/RS0] 俺の環境だと10.50がクラッシュするのは何故か終了時が多いので、そのまま閉じて終わり 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 02:10:02 ID:kxrF1PbK0] >>685 そこまで10.50を擁護することはないだろ。 10.10までは起きなかった不具合だし、日本語フォーラムでは日本オフィスの人も10.50の不具合 だと認める発言をしているんだからさ。 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 02:23:42 ID:GOpkF8OYP] Opera10.50、例えばどこのページで不具合起きるの？ 参考に不具合起きるページのURLいくつか貼ってくれ 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 02:44:32 ID:vHvWN2GsP] どうしてそこまで一生懸命になれるの 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 02:50:19 ID:ZgmaYm8s0] 特定のページで不具合起きたことないから俺も知りたい 参考に不具合起きるページのURLいくつか貼ってくれ 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 02:58:10 ID:ZxOncLpy0] 僕も遭遇したこと無いから，是非とも見てみたいんだけど． 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 03:06:59 ID:bdLqoTdX0] 以前にCSS3のtransprentなんとかでマウスオーバーすると落ちるような 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 03:14:02 ID:kxrF1PbK0] >>690 >>692 いちいちURLを貼る必要のない大手で集めるとこんな感じ。 Yahoo!の検索結果 My Yahoo! Googleのアカウント管理 Gmail Twitterのウィジェット Flashのダウンロードページ 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 04:51:46 ID:0q2/WV9/0] >>695 いろいろURLがあるような所ばっかりじゃないか いいからURL貼ればいいと思うよ 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 07:45:51 ID:WE5WqGuM0] ＵＲＬ貼れば、クリックするだけですぐ確認出来るのに、 「いちいちURLを貼る必要のない」とか意味分からん。 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 07:56:39 ID:ZxOncLpy0] >>695 俺，Gmail何も問題ないんだけど，どこにどう不具合があるのか教えてくれ． 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 08:39:11 ID:hOtyg0Jj0] URL貼っちゃったら実は不具合の無いことが判っちゃうだろ 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 11:18:25 ID:6jGtOnx10] >>695 むしろどこに問題があるのか教えて欲しいぐらいだ。 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 12:06:25 ID:qCJFQF3l0] フォントが狂ってんだよ ユーザーCSS設定してたら気付かないかもしれないけど 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 12:18:38 ID:GOpkF8OYP] URLﾏﾀﾞｰ？ 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 12:21:36 ID:y+W8WZFN0] URLとスクショマダー？ 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 12:48:38 ID:hOtyg0Jj0] あれだろ もう一度見に行ったら再現しなかったから 秘密なんだろ 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 12:51:22 ID:y9jSJ2es0] ヤフーでググれ 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 13:19:45 ID:5m0GtWKY0] 凄いなｗ これぞOperaって感じの流れ 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 14:22:02 ID:YhEgB8Pq0] かわいそうだからあんまりいじめてやるなよｗ 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 14:22:37 ID:WE5WqGuM0] ところで、オペラって、最新の１０．５０（3296）を入れてみたんだけど、 「ファイル（Ａ）」ってなってるのは昔からなの？？ このメニューが「ファイル（Ｆ）」じゃないのが有り得ないんだけど。 この一点だけで、糞ソフトだよもう。 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 14:41:05 ID:bdLqoTdX0] >>705 ヤフーじゃググれないじゃん 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 18:01:24 ID:vHvWN2GsP] あんまり調子に乗ってるとまた叩かれるからやめてください 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 18:02:31 ID:b30vfBDa0] >>708 UIを英語にするとFなんだよね… 日本語では何でAなのか疑問だわ 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/10(水) 18:37:50 ID:YthrMsoJ0] 昔から。ドライブと同じ。 最初に作った人が「A、B、Cと順番に」でA。 使い勝手が悪いと、それぞれに応対するアルファベットに変わっても、 無理に意味を変える必要がないものはそのまま残った。 最近のソフトウェアだと、ファイルはF。 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 18:56:06 ID:BST5WRRp0] ニコニコのページ下のAds by Googleで時々Chrome4の広告Flashが貼られてる マイコミの上部バナーがFirefox3だったこともあったな Safariも時々見る Opera日本支社はどこで広報してるの？ 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 19:53:25 ID:2xqPO8Vm0] >>712 > 昔から。ドライブと同じ。 あらま。 > 最初に作った人が「A、B、Cと順番に」でA。 何とか直せないの？？ > 最近のソフトウェアだと、ファイルはF。 いや大昔からの Windows の標準 UI なんだけど。 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 19:59:11 ID:BST5WRRp0] 英語版はFだからSaitoに文句言えば良いよ 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 00:24:34 ID:Qb1v+1zU0] あなたが使っているWebブラウザは何？結果発表！　1位　Firefox　2位　Opera　3位　Chrome tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1268218007/ 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 00:43:33 ID:ak8QbR4f0] 声の大きな人コンテストだろ 実質Operaの圧勝だな IEは不参加の感もある 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 01:20:50 ID:h928iMET0] そういうコンテストでIE推す奴は逆にマニアック過ぎだろう 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 03:24:34 ID:LZvbXtcJ0] ＩＥに投票しましたが、何か？ 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 03:48:31 ID:tc/f9yMr0] 別に何でもないが死ね 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/11(木) 04:13:37 ID:2LMKBQmG0] Opera10.5で不具合無い人うらやましいよ 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/11(木) 04:29:03 ID:AD7hgbnS0] firefoxなんてのは暇人の遊び道具だからな ワケの解らんアドオン詰め込んで 重くして ブラウザのカスタマイズで一生を終えるつまらない人生 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 04:57:14 ID:mIA6b2kM0] Operaユーザーさんちょっと調子乗り過ぎっすよ^^； 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 05:17:32 ID:dc7led1E0] OperaとChromeは512の糞ノートでも軽々動くから割と気に入ってる 他は仕様確認の時しかつかわんなぁ 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 11:50:53 ID:aD3UTbnsP] operaユーザー＝ゲハの360ユーザー　だろ。 実社会ではほとんどシェアないのに声だけは大きいというか。 本体は誰も見たことないのにユーザーだけは多数いるというか。 ちなみに俺は沈黙のFirefoxと360ユーザーだけど。 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 11:56:40 ID:yM2GY8gX0] Operaというブラウザを知っている人の中では結構シェアあるけどな。 狐は一部の連中の選民思想が強すぎて気持ち悪い。Operaもそうだが。 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 11:57:09 ID:h928iMET0] ×ブラウザのカスタマイズで一生を終えるつまらない人生 ○ブラウザのカスタマイズをライフワークとする充実した人生 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 12:02:12 ID:6iINMTNl0] それが充実した人生と思えない 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 12:13:41 ID:h928iMET0] Firefoxのカスタマイズには家元制の導入が検討されており カスタマイズ道として確立していきたい意向 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 12:17:05 ID:9zd6LnmRP] Secunia から発表された Opera 10.50 のセキュリティ問題について my.opera.com/chooseopera-Japan/blog/2010/03/10/secunia-opera-10-50 > 先日、日本でもいくつかの媒体に Opera 10.50 にセキュリティの問題があると報道されました。 > > この件に関して社内のセキュリティチームが調査したところ、指摘された点は「 緊急性のある重大な脅威」にはならないことを確認しました。 > ただし、同時に、理論的には問題が存在し、任意のコードが動いてしまう可能性があることもわかりました。 > > この問題を解決する方法はすでにできていますので、近々アップデートとして提供されます。それまでの間、 > もし特定のサイトを見ている時に Opera 10.50 がクラッシュした場合には、そのサイトの訪問をお控えください。 > > ユーザーの皆様に、ご迷惑、ご心配をおかけしますことをお詫び申し上げます。 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/12(金) 04:47:16 ID:NBS6WUll0] >>722 ×ブラウザのカスタマイズで一生を終えるつまらない人生 ○ブラウザのカスタマイズで一生を終える気持ち悪い連中の愉快な人生 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/12(金) 05:12:01 ID:3452xKif0] 気持ち悪い 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/12(金) 10:31:42 ID:W+266Xdv0] なんか昆虫の生態みたいだなｗ 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/12(金) 10:53:59 ID:tx+bYfC80] 7年カスタマイズしてようやく一人前のカスタマーになれました 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/12(金) 19:06:18 ID:jR1lTziL0] Opera10.51が出るまで試用するのを待とうと思ったけど、10.51も問題あるみたいだな 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/12(金) 20:51:21 ID:T8dr3H9z0] 10.51はまだsnapshotが出ただけだろ 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/12(金) 22:14:19 ID:U8OWjwbg0] GoogleのJavaScript実装テスト、最優秀はOpera - ITmedia エンタープライズ www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1003/12/news063.html さすがOperaさんやでえ 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/12(金) 23:54:21 ID:SWRfsu2k0] でOperaの脆弱性はどうなった? 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/12(金) 23:57:32 ID:mVO3CisL0] ↑疑問なんだけど適合度って要な仕様に沿っていないバグが有るって ことでしょ？そのバグを直したら、バグでたまたま動いていた javascriptコードが今度は動かなくなる可能性があるんじゃない？ そうだったら、世界中のweb開発者は大変だな。 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 00:06:33 ID:Z93TcqX60] だから規格があるじゃない んで規格無視のIE6は癌 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 00:25:42 ID:IsFlKUnbP] >>740 これは、事実上IEしかブラウザがない時代があったのに、後発ブラウザがIE互換にしなかったことが原因。 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 00:39:25 ID:12MWjVJ20] うははｗ 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 00:40:26 ID:HhnJFuwL0] IE自体が負の遺産 >>741 IE6しか使えない癌企業の存在が原因だろう メジャーアップデートしたときに古いバージョンのサポートをいつまでも切れない 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 01:48:18 ID:U6W15FM30] そりゃITを売り物にしてるわけでもないのにブラウザの規格なんてどうでもいいだろ 下手にサポートするブラウザを変えて不具合を起こす方がずっと怖いよ 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 01:49:19 ID:zNp9zTuW0] 規格といってもひとくくりには語れないからなあ。 デジュールスタンダードとデファクトスタンダードは分けて考えないと。 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 02:31:26 ID:1g+0C/uy0] 企業が率先して、IE6ではイントラネット以外のアクセスを禁じたら 状況は少しはましになるだろうか。 でも企業にはそうするインセンティブがないんだよな。 標準規格のブラウザのみサポートする企業用のキラーソフトがあれば いいんだけど。 あーgoogle appsがエンタープライズのキラーソフトにならないかなー。 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 02:35:42 ID:IsFlKUnbP] 少し前までは、IE6で正しい表示、動作が必須で、そのほかのブラウザは、対応しているとうれしいという程度だった。 急に変われと言われても困る。 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 02:44:47 ID:Z93TcqX60] それは時代を追えないという、ITは時間が止まらない業界なんだ 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 03:08:58 ID:s2gZOr4Q0] 変なオーサリングソフト使ったり、HTMLとCSSを理解してない人じゃない限り あのIE6に合わせる事が出来て、準拠コーディングが出来ないなんて事はないでしょう イレギュラーな反応をするIE6に対する、謎解きレベルの修正作業は、正に「対応」だったけど 他のブラウザは対応するような作業が殆どない 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/13(土) 03:32:55 ID:gVhmssRu0] Safari 4.0.5 をXP SP3に入れたら超もっさりするので削除しました。 もう二度利用することはないブラウザですね。 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 04:50:58 ID:DWMX/daO0] >>741 同意。 反トラスト法の影響か知らないが、ＩＥを外そうという思惑が強く感じられる。 それだけＩＥ６の影響力は大きかったと言う事だ。 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 07:36:39 ID:5nhkMCpA0] このスレタイに Safari が入っている意味がサッパリ分からん。 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 08:26:03 ID:ePZYC+jQ0] なんかWindows版のSafariが糞らしいよ >>751 せめてIEで描画を統一すべき 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 09:20:22 ID:B3h04f2o0] 昔はこれが当たり前だったとか言って、高速道路に馬と大八車で乗り入れられてもな。 迷惑なんだよ。 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 09:24:00 ID:IsFlKUnbP] >>754 俺様規格を押しつける方も迷惑 IEの最初の実装は、ネットスケープのコピー 変な動作やバグも真似た 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 10:56:15 ID:wywhyMNK0] 俺様規格ってIEの描画？ 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 11:00:39 ID:nPWOq+cc0] >>752 元々ここはブラウザエンジンスレだからだよ。 SafariがWebkitの元締めだから。今ではChromeの方が有名になったけど。 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 13:53:27 ID:Z93TcqX60] >>755 だからそのカオスを統一する規格があると言ってるんだよ、日本語わかってる？ 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/13(土) 13:54:54 ID:lGZTOHwM0] Firefox3.7で表示がおかしい i40.tinypic.com/2yo5qtw.gif 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 14:08:44 ID:IsFlKUnbP] >>758 Macのブラウザでさえ、まともなのはIEしかなかった時代のことなんか、ゆとりは知らないだろう。 新興ブラウザはその後に誕生。 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 14:40:21 ID:Z8QSuReV0] いつまで過去に拘るんだ 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 14:43:18 ID:IsFlKUnbP] 今でもIEがトップシェア。 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 14:54:59 ID:Z8QSuReV0] はじめてIEを擁護する人を見た気がする 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 15:24:11 ID:vzUivfBq0] >>760 もう7年も経つのか 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 15:28:23 ID:u1c8C6H40] IEってセキュリティ面で脆弱だよね。 IEの規格に沿って標準規格作ったら、標準規格に近ければ近い程脆弱なブラウザが出来上がったりして。 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 15:57:24 ID:L6MoJ5dw0] >>760 インターネット黎明期から使っている人はNetscapeを使ったはず。 MacではNetscape2.02の時代、IEは糞だった。 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 16:02:29 ID:IsFlKUnbP] >>766 その後、ネスケが迷走を始める。 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 16:09:48 ID:L6MoJ5dw0] >>767 Netscape3は重いだけで良くなかった。 Netscapeは4.7がバグが多かったが完成型。 その後、迷走か瞑想した。 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 17:15:10 ID:5nhkMCpA0] NCSA Mosaic が一番だな。 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 17:36:14 ID:IsFlKUnbP] >>769 IEは NCSA Mosaic 系統。 ネスケは違うことになっている。 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 18:48:11 ID:nWgUkbFG0] 人によっては特化した使い方が必要であり、それが実現できる分にはFIREFOXじゃないのかね？ ここは、そういう特化した使い方が必要ない人の議論の場所かな? ならオペラが結構便利だと思うが、あんまし大差ないのでは？ 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 19:06:56 ID:FQ09B1AK0] firefox ←許せる 火狐 ←なんとか FireFox ←ドンマイ FIREFOX ←なんかムカつく FX ←死ね 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 20:00:09 ID:No9lUcrx0] まあFxなんですけどね 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 20:11:21 ID:n0svVe/u0] え？FFだろ？ｗ 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/13(土) 20:20:53 ID:TlR0dvwe0] おまえきめえんだよ死ねやカスカスｶｽ何アピってんの ずっとやってやんよおめえむかつくからマジ切れたわ俺覚えとけやあん？ 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 20:26:12 ID:es44tqMK0] FireFoxじゃなくてFirefoxなんだからFfだろ 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 20:30:00 ID:1yvTRPeZ0] firefoxで許せるレベルかよｗ 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 20:38:37 ID:B5KcrfJv0] モジラ財団曰く「(財団が)Fxを使えと言ったことはない、あくまで開発者の個人的な意見」 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 21:00:40 ID:Kdzm0Ha7P] ２ちゃんなら何でも許せる 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 21:59:23 ID:I8DAjHypP] サンダーバードも公式も激重の【狐】は一番印象外悪いです これとアドビ以外で動作が軽くてメモリ使用量の少ないブラウザおせて！！ 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 22:10:18 ID:U6W15FM30] >>771 同意 まぁそんなに特化した使い方をするページは限られるので普段はOperaだけどFxがなくなったら困る 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 22:14:35 ID:kChnfvI10] >>780 日本語でおｋ 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 22:16:21 ID:twbUSVJj0] >>780 日本語でおｋ 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 22:34:03 ID:1yvTRPeZ0] >>780 X-Finder 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 22:37:24 ID:L6MoJ5dw0] >>780 サンダーバードと云えばメイルソフトであってブラウザではないね。 公式ってSeaMonkeyの事かな？ アドビはブラウザを作っていなかったと思う。 メモリ使用量が少ないブラウザは、古いブラウザ。 表示する頁によって違うからなんともいえない。 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 22:56:47 ID:2n/kzw5x0] 寄らば大樹の陰・長いものには巻かれろ 時流には素直にとび乗れ の俺はIEとGoogle Chromeの併用。 俺最強。 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 01:35:31 ID:0VAYJbVj0] Firefox厨ってなんであんなに名称に拘るんだろう。 たかだか7文字打鍵するだけなのに略称がどうのこうの言い出すし。 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 01:46:09 ID:wtbNNIR80] ネタだろう 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 01:57:26 ID:FtM9eQR80] opeRa無頓着伝説 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 02:12:37 ID:r1P2hFeT0] FireFox OpeRa なんだか悪意を感じる 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 02:14:37 ID:kDGDRcev0] きんもー☆ 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 03:31:35 ID:6tI9n9O+0] chromeに移行しようとしたが右クリック関係の不具合で結局狐に戻ります。。。 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 03:47:04 ID:hb4QbmSc0] Google信者きめえ 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 03:55:15 ID:meicWLuN0] opera死んじゃとfirefox信者とは関わりたくないよな 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 05:17:19 ID:Rua/ZoR60] Opera信者でFx使ってる奴うぜえと思ってたけど今は両方使ってるよ 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 05:50:25 ID:meicWLuN0] カルト信者同士、カルトブラウザ同士、相通じる物があるんだろう 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 10:13:51 ID:VL414uhi0] 右クリック関係の不具合ってなんだよｗ 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 10:34:07 ID:SFP3+EgR0] operaメインでIEを時々使う感じ chromeもFFもアドオンや拡張機能探しに時間がかかってメンドクサイ 俺はoperaを有料の頃から使ってるんだよ！ 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 10:44:16 ID:8Y73sPMy0] とりあえずTridentは一刻も早く廃止すべき 糞エンジンさえ無ければ、だれがどのブラウザ使って妄信者化してようが別にいい 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 10:44:54 ID:ZT2HocH90] 俺なんてIEが有料の頃から使ってるぜ！ 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 11:23:04 ID:pgVJZfps0] Win Mac iPhoneのSafariをMobileMeで同期させてるんだけど 他のブラウザで同じことってできる？ マウスジェスチャーとかは外部ソフトでSafariでも対応できるけど 同期ばっかりは無理だからSafari使わざるえない。 まあ、速いしフォント綺麗だから特に不満ないけど。 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 12:16:24 ID:S++f2tzu0] >>797 たぶんこの質問者 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1267787385/200n-213 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 12:43:04 ID:Rua/ZoR60] >>796 俺からしたら他のブラウザをそこまでけなせる人の使ってるブラウザが気になる 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 15:10:47 ID:PvAbCM8b0] ブラウザなんてどれでも大して変わらんだろ。 自分の要望、使い方に一番しっくり来るのを使えばいいだけ。 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 15:13:05 ID:OHW8rjTN0] IEだけは駄目だろ 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 15:14:10 ID:wtbNNIR80] IEはだめだな 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 15:15:08 ID:qPa1I/8L0] 余計な機能消したIE8ならいいだろ 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 15:17:32 ID:wtbNNIR80] いやダメだ 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 15:49:27 ID:UA2NSDy30] まだXHTMLが機能さえしないしなぁ MIMEにもまともに対応してないし 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 15:50:57 ID:tflPgdcf0] IEだけは駄目だ 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 16:19:36 ID:KR40jfoIP] IEアンチ必死だなｗ 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 16:38:35 ID:jLzZWQKe0] ここにIEマンセーな奴はいないだろ 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 16:41:47 ID:TQ0Hj/z20] >>811 ID:IsFlKUnbP お疲れ様です 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 17:01:51 ID:KR40jfoIP] >>813 俺はそいつじゃないぜ 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/14(日) 17:49:40 ID:omsHO18h0] Operaの脆弱性はどうなった? 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 18:29:36 ID:Q1Fi/C7R0] ＩＥ６最高ですが、何か？ 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 18:38:49 ID:+cAmyZ850] brunhild.sakura.ne.jp/up/src/up434834.png オープンソースであるchromiumの開発現場は寺の修復や災害復旧のボランティアに似ている。 一見好意を持った人間なら誰でも参加出来そうな印象を与えるが 実際に作業を行っているのは派閥を作り主導権を握った古株であり ヒエラルキーへの参加がプロジェクトへの実質的な参加条件となっている。 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 18:46:20 ID:TQ0Hj/z20] >>816 死んでくれると助かる 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 18:50:52 ID:1mssK7LV0] 正論乙 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 20:28:31 ID:44A7kCN/0] >>815 ttp://my.opera.com/desktopteam/blog/2010/03/11/10-51-snapshot-for-windows 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 20:29:52 ID:44A7kCN/0] 間違えた。こっち Opera 10.51 RC1 for Windows ttp://my.opera.com/desktopteam/blog/2010/03/13/opera-10-51-rc1-for-windows 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/14(日) 20:57:13 ID:qRo3d6xa0] chormeはマイスペースがぐっちゃぐちゃになるからなあ IE８だと綺麗に表示される 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 21:15:16 ID:meicWLuN0] >>803 僕ですか？ ieとchromeです。 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 21:57:17 ID:tmmkN92o0] >>822 www.myspace.com/ これのこと？ Chormeは知らないが、Chromeでは問題ない。 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 02:32:58 ID:ppX3h/m20] データ実行防止機能 (DEP) と互換性のないサードパーティアプリケーションが Opera に添付されようとしています。このアプリケーションはセキュリティリスクの可能性があるため、 アプリケーションの更新を行うか、修正が提供されていない場合は削除することを強くお勧めします。 互換性のないモジュール：C:\Program Files\Common Files\Microsoft Shared\Ink\PENJPN.DLL operaを入れて起動したらこんなメッセージが出て無理やり削除したら不具合発生 operaは最悪 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 02:36:52 ID:0ub7/+Au0] 勝手に削除したお前が悪い 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 04:10:12 ID:0yEJGUcG0] 普通に考えて、こんなメッセージが表示されたら削除すると思うけどな。 Ｏｐｅｒａ側かＯＳ側かわからないが、この表示はかなり問題ありだぞ。 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 09:12:18 ID:UKrX0X7r0] >>825 その日本語の文章を解釈するに、削除しなさい、といっているのはOperaの事だろ。 まさか誤ってPENJPN.DLLを削除したんじゃないだろうな。 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 09:26:38 ID:lijxYnml0] どっちを削除したのかが問題だねぇ。 830 名前：828 mailto:sage [2010/03/15(月) 09:31:59 ID:UKrX0X7r0] と思ったけどよくよく読み直してみると、そうでもないな。 いずれにしろ削除する前にPENJPN.DLLが何なのかぐらいググれよ。 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 09:58:24 ID:/1jznKVOP] >>817 オープンソースプロジェクトはみんなそんなもの。プロジェクト内で競争していたりする。 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 17:32:57 ID:dEBqwOcD0] IEが糞なおかげでお気に入りをローカルフォルダで独占できた 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 20:14:26 ID:mqH8kaqr0] Operaに標準装備されている機能をFirefox拡張で表現してみた。 FireTorrent FireGesutures Adblock+ Compact Menu 2 Greasemonkey SmoothWheel Tab Preview Chromin Frame ツリー型タブ User Agent Switcher(一部) Speed Dial userChrome.js All-in-One Sidebar Simple Mail Smart Stop/Relord Web Developer Fire Vox Stylish Firefoxit 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 20:30:30 ID:0ub7/+Au0] operaはツリー型タブじゃねぇぞ 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 20:42:22 ID:C3sMIudd0] >Smart Stop/Relord これはuserChrome.cssで再現できるからFirefoxユーザーでも使わないアドオン >userChrome.js これはより簡易な形式でアドオンが作れますよってアドオンだから 本当にOperaにこれと同等の機能があったら Operaにアドオン機能があることにならないか 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 21:01:12 ID:a7dCnBwl0] >>833 Operaの標準と同等ならGreasemonkeyかuserChrome.js（+userContent.js）のどちらか一つでいいだろ。 ユーザーCSSもOpera標準と同等の使い勝手ならStylishでなくuserChrome.cssの直接編集でいいはず。 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 21:02:50 ID:a7dCnBwl0] すまん、userChrome.cssじゃなくてuserContent.cssの間違い。 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 21:43:49 ID:A0ZNovWj0] >>833 少なすぎない？ Firefox3.7αとかでスピードダイヤルとかPaste and Goとかブックマーク・履歴・検索バー同期機能が標準搭載されたの？ 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 21:49:15 ID:dEBqwOcD0] 今更だけどchrome拡張でかなり良くなったねえ。まだまだこれからって感じか。 httpsで拡張効かないとかウンコ臭いけど・・ 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 22:16:23 ID:vaqvROhM0] Opera aaabbbccc.s6.x-beat.com/upload/src/up32501.jpg Firefox aaabbbccc.s6.x-beat.com/upload/src/up32498.jpg chrome aaabbbccc.s6.x-beat.com/upload/src/up32497.jpg IE aaabbbccc.s6.x-beat.com/upload/src/up32500.jpg safari aaabbbccc.s6.x-beat.com/upload/src/up32496.jpg 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/03/15(月) 22:42:05 ID:L66isxgw0] www.favbrowser.com/the-difference-between-internet-explorer-firefox-google-chrome-opera-and-safari/ このスレにふさわしい比較があるので、英語が読めない人もせめて画像を見て。 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 23:05:37 ID:0ub7/+Au0] ＞opera ＞it looks fucking stupid なん・・・だと？ 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 23:21:57 ID:A0ZNovWj0] 軽のエコカーﾜﾛﾀ 画像だけだと他が酷すぎて一番マシに見える 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 23:24:20 ID:3RjhYrqt0] Chromeｗｗｗ しかしFirefoxのイメージは共通してるんだな。 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/15(月) 23:49:51 ID:uiR/fYse0] Fxは「とにかくごちゃごちゃ」が共通だな 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 00:18:59 ID:y9QnPa1W0] Safariの例えがイマイチ 俺だったらセグウェイにするね 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 01:22:03 ID:Mrsf/uya0] chromeを極端に美化しといてsafariを笑いものにしてるのはちょっとね 同陣営なのに 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 01:44:53 ID:FeYM3pg40] >>840 例え方が絶妙だな。ｗ 特に、ＦＦとか。 アドオン乗せすぎ。ｗｗｗ 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 01:47:14 ID:FeYM3pg40] >>841 こいつは何もわかってないな。 論外。 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 10:54:08 ID:QdJc7m1/P] aaabbbccc.s6.x-beat.com/upload/src/up32496.jpg 秀逸だなｗｗ 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 12:34:03 ID:HYqzrrRo0] >>840はイマイチだな。 IE魅力的すぎワロタ。奴はこんなにチャーミングじゃねーよｗ FxとSafariけなしすぎだし、絶対Chromeマンセーしたいだけだろ。 >>841方がまだしっくりくるな。 ChromeとSafariはほとんど同じなのにイメージにこんなに差があるのは やっぱり開発元のブランドなんだろうね。 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 12:38:03 ID:kdrU/Rst0] firefox ←許せる 火狐 ←なんとか FireFox ←ドンマイ FIREFOX ←なんかムカつく FX ←死ね 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 13:03:50 ID:24Y8SbdT0] >>851 >840のchromeは街乗りピストだろ。イメージぴったりじゃん。 評判ググッてみ。 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 13:06:38 ID:o0bi+caB0] >>評判ググッてみ。 やばい、なんかつぼったｗｗｗｗｗ 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 13:26:17 ID:ex0PGcV20] Opera, Safari, Chrome ←許せる Firefox ←なんとか IE8 ←ドンマイ IE7 ←なんかムカつく IE6 ←死ね 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 13:43:48 ID:TT2lSNg10] IE8とFirefoxとSafariとChromeをインストールしてる俺最強かな メイン→Firefox サブ→Chrome IEのみ対応サイト用(Firefoxにアドオンをこれ以上いれたくないから)→IE8 ほとんど使ってないけど確認用→Safari Operaは、どうでもいいや 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 13:52:37 ID:cBX7tR3d0] IEしか見れない糞サイトは見ないに決まってるだろう 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 14:34:49 ID:kd4m1wLd0] 流石ニート、気楽だね 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 14:45:39 ID:3ukCQTP+0] IEしか見れない糞サイトは見ないに決まってるだろう 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 19:04:36 ID:S+qAJ1l70] キーカスタムしたオペラに慣れちまうと、不満点があっても抜け出せないよな。 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 19:18:45 ID:HYqzrrRo0] 基本的にブラウザは抜け出せない 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/16(火) 19:42:07 ID:ufQka8Hz0] OPERA信者←最強 Chrome信者 ←許せる Sleipnir信者←なんとか Safari信者←ドンマイ IE信者←なんかムカつく Firefox信者←死ね 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 20:02:49 ID:cBX7tR3d0] opera、firefox信者です 死にながら最強ってことですか？ 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 20:19:51 ID:24Y8SbdT0] いい奴はみんな死ぬ 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 20:41:14 ID:9jor5TmT0] 憎まれっ子世にはばかる 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 20:47:09 ID:W89tAb5F0] OPERA10.50　使い物にならない。10.51待ち Chrome　機能は限定的だがよい。 Sleipnir　IEをややこしくしただけ。 Safari　4.0.5はウィルス。使い物にならない。 IE信者　問題は無いが遅い。 Firefox　機能満載だが重い。 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 21:07:53 ID:QdJc7m1/P] なんでIEだけ信者を評価してんだよｗ 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 21:17:30 ID:Y6vwKw3SP] >>866 ワロタ 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 21:20:15 ID:8XnfI8B+0] みんないいところがある 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 21:22:03 ID:FFN5qMfn0] GoogleのJavaScript実装テスト、最優秀はOpera www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1003/12/news063.html 標準準拠の売り文句は伊達じゃないな 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 21:28:06 ID:kNc19bvn0] XPsp3でいろいろ入れてみた結果 フォッ：起動がやたらと遅い、便利な多機能 クロ：起動が早い、シンプル プニ：上二つの中間 ペラ、イエ、サフ：不安定、不具合あり 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/16(火) 21:30:48 ID:SBKY3W/t0] 汚らわしい火狐厨どもめ 我が苦しみと憎しみを知るがいい 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 21:34:23 ID:8XnfI8B+0] ブラウザの格ゲーはないのか？ 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 22:18:32 ID:wLYd+68J0] Chromeもsafariもoperaもひととおり使ってみたが、どうしても使いたい機能がないと 満足できないので、相対的に重くてもfirefoxに戻した。 結局自分の必要度によっちゃうだけなんだよね、ブラウザの選択なんか。 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 22:33:48 ID:cWk3WSoI0] ブログだと思ったらブログだった 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 23:25:07 ID:4YMbGOx80] 標準準拠　Opera  > Firefox > IE 機能　　 　 Firefox > Opera  > IE 安定性　 　Opera  > IE　　　 > Firefox 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 23:28:22 ID:82TDZrdo0] Opera安定してるか？ まあ、俺の環境が悪いだけかもしれんけど。 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/16(火) 23:29:40 ID:FHbcBJg00] FirefoxとchromeとOperaは解るしIEが外せないのも解るが サファリとかプニルって態々使う理由が無い。 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 23:36:55 ID:W89tAb5F0] >>876 上の二つには同意出来るが、 安定性　 　 IE ≧ Firefox >>Opera だと思う。 まあ、俺の環境が悪いだけかもしれんけど。 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 23:37:20 ID:cBX7tR3d0] >>877 10.50なら安定しない 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 23:37:40 ID:FFN5qMfn0] 10.51なら十分安定 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 23:46:45 ID:UKr8T4do0] 　　＿＿＿＿＿_ ／＿＿＿＿＿／ | |　 ⌒　　⌒　　|　 | |　(∂)　(∂)　 |　 | |　　　∠　　　 |　 | |　 トｪｪｪｪｲ　 |　 | |　 ＼ ＿ ﾉ　 |　 | |＿＿＿＿＿|＿| |　⌒　　⌒　 |　 | |　(≧)　(≦)　|　 | |　　　∠　　　 |　 |　　 |　　トｪｪｪｪｲ　 |　 | |　　ヽ＿_ノ　　 |　 | |＿＿＿＿＿＿|／| |　 ⌒　　⌒　　|　 | |　(●)　(＜)　 |　 | |　　　∠　　　 |　 |　　 |　 トｪｪｪｪｲ　 |　 | |　 ＼ ＿ ﾉ　 |　 | |＿＿＿＿＿|＿| |　⌒　　⌒　 |　 | |　(○)　(○)　|　 | |　　　∠　　　 |　 |　　 |　　　＿　　　 |　 | |　　　　　　　　 |　 | |＿＿＿＿＿＿|／ 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 00:05:39 ID:qKoZeRyJ0] >>878 Firefoxも入れてるけどプラグインの使い勝手が違うからSleipnirメインにしてるよ。SuperDragExtentionの使い勝手が良すぎる FirefoxはFirebug使いたいときだけだな。起動も遅いし重いし。 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 00:47:33 ID:NicYXasD0] >>876 上二つは同意。 安定性は　ＩＥ＞＞＞Ｏｐｅｒａ＞＞＞＞＞Ｆｉｒｅｆｏｘ だな。 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 00:52:48 ID:f+dTJfTA0] プニルの機能は使いやすくて優秀なんだけどエンジンがね Operaのエンジンを積んだプニルが理想 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 01:21:49 ID:0px/uJ/n0] FireFox3.6は安定していないの？ 試してみて問題なさそうだったが消去した。 最後に1が付くまで導入は待つ事にしている。 Firefox3.5.8は重いが安定している。 安定性は、 Firefox3.5.8>>Opera10.50 だと思う。 まあ、俺の環境が悪いだけかもしれんけど。 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 01:29:57 ID:SpKR5SUt0] >>886 落ちた事ない 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 01:36:16 ID:fVGp1Wc/0] 安定性か。 Firefox3.6.2pre＞Opera10.51 3311＞＞＞ChromePlus≧IE な俺の環境…環境のせいですね。 メインはOpera Firefoxはド安定でつまらん。 でもMinefieldは最近は地雷がとても詰まってて… >>886 Firefoxって3.6.1飛ばして3.6.2じゃなかった？ 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 04:22:33 ID:oJ36fyO90] Opera10.50かなりの頻度で固まって落ちるけどそれ報告するとOpera信者の方に「ネガキャンだろ」って言われる 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 04:48:48 ID:0px/uJ/n0] Opera10.50自体が「ネガキャン」だと思う。10.51に期待する。 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 05:43:12 ID:gghIqIZm0] IE 9 のプレビュー版がきましたね。 ie.microsoft.com/testdrive/ 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 07:32:30 ID:FrwM7bbwP] >>899 それは報告しなくてもいいです みんな遥か以前に全く同じことスレに書いてるんだからさ 今更になって共通認識を書かれてもスレ見てる人にとって何にもならんわ 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 07:33:55 ID:FrwM7bbwP] 安価ミス >>899じゃなくて>>889 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 10:37:17 ID:Q4VKHsE30] VistaSP2以降…… 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 11:37:41 ID:SEaCL+Th0] IE8はbingの存在さえ無ければ・・・ bing消滅すればいいのに 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 11:38:56 ID:gO7S/B9+P] >>895 意味不明 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 11:45:35 ID:SEaCL+Th0] 起動する度に出てくるコレ 「コンピューター上のプログラムのInternetExplorer用の 既定検索プロバイダー設定が破損しています。Internet　Explorerは この設定を元の検索プロバイダーBing(www.bing.com)に 再設定しました。InternetExplorerは検索の設定を開きます。ここで、 この設定を変更するか、さらに検索プロバイダーをインストールできます。」 他の検索プロバイダを入れても切り替わらない 元のbingは削除不可 設定リセットしてもダメ ググって探したパッチファイルを当ててもダメ 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 12:15:19 ID:J724NvBr0] どう考えても壊れてるんだからOS入れ直せよ・・・ 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 13:53:25 ID:oJ36fyO90] >>852 Fire foxというのも見たことがある 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 14:02:42 ID:O7lDbd3g0] IE9が出たらFirefoxは本当に拡張だけのブラウザになるな まだプレビュー版のIE9にFirefox3.7αがベンチマークで抜かれちゃってるとか 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 14:15:35 ID:SpKR5SUt0] >>891 自家でacid3の成績を貼る勇気があるんだな 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 15:03:51 ID:x7Zdvpi30] 性能とかベンチマーク()の結果とか過度に謳ってるブラウザほど シェア少ないんだから明らかじゃん。まだまだFirefoxは安泰だよ。 >>882 それVIP辺りで人気とかいうこれだなｗ ttp://www.a10.com/game/Super-Stacker-2.html 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 15:05:31 ID:O7lDbd3g0] >>902 IE6から「シェアだけ」のブラウザの地位を受け継ぐわけか 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 15:12:35 ID:rF+C7v2G0] でもまあシェアは大事だよ。 結局ページを制作する側はシェアの大きいブラウザに合わせるから。 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 15:47:12 ID:eA1YIMaL0] IEが9割を占めるならまだしも、もうそういう時代じゃないよ 実質的に"IEとそれ以外"というだけの書き方だから 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 16:34:04 ID:/VwADEHK0] 標準とIE6とIE7とIE8って感じだね 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 16:56:37 ID:3kvkdK9G0] IE9はWinXPをサポートしないんだろうな 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 16:59:43 ID:vYXIZA2P0] うん、しないよ 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 17:27:34 ID:3kvkdK9G0] よかった。これでやっとIEとの決別に踏ん切りがついた 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 18:09:41 ID:QpRcfjoI0] >>906 でもってワークフローの上流に標準があるしね IE向けの行程はブランチに過ぎないから IEに合わせるかどうかは、他のブラウザ用のレイアウトの生死に殆ど関係ないね 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 19:43:25 ID:LXbQUTQS0] >>897 あいかわらずwindowsのエラーメッセージは意味不明だな。 まず内容以前に日本語の文法が怪しすぎる。 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 20:49:49 ID:sUtBNEba0] 束の間の栄光 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/17(水) 21:57:12 ID:sUtBNEba0] 一般はマウスジェスチャすら知らないんだよな 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 22:15:58 ID:rF+C7v2G0] ホイールクリックの使い方すら知らない奴も多いぞ。 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 23:42:26 ID:oKSOIWbe0] Firefoxってデフォルトで中クリックに優れてるね 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 23:53:22 ID:O7lDbd3g0] Chromeェ… brunhild.sakura.ne.jp/up/src/up435280.png 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 23:53:30 ID:2Z4sDMJd0] 自分の好みに合ってるだけで優れてるとかぱねぇっすね。 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 00:02:14 ID:lReVbity0] >>917 ？ 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 00:41:13 ID:RcRb6sw20] >>916 コテハン付けろ 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 01:08:51 ID:JmXgsD8j0] chromeがマウスジェスチャ導入してくれ次第乗り換えるんだけどね マウ筋？そんなもんは知らん。 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 01:11:09 ID:cK4ADn3a0] すでにあるけど。 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 01:30:55 ID:ftjkyHfx0] あるにはあるけど実用性は無いな 新しいタブなんかでジェスチャーできないし 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 01:42:06 ID:EC4pUtec0] できますけど 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/18(木) 08:16:28 ID:qZmM3ukV0] Chrome 4.1 Stable 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/18(木) 10:17:44 ID:QfilTrq/0] >>916 これを見ると、速さを売りにしたchromeのこれまでの活動(各ブラウザとのベンチマーク比較)が 現在のoperaを宣伝する為の下準備だったんじゃないかと思えてくるな。 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/18(木) 13:56:08 ID:HIzb0rTt0] ちょっと停戦中ってかんじだな。 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 14:00:53 ID:rZ9hC0Bn0] googleがoperaを買収するフラグ 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 14:03:27 ID:2GdFm7VH0] 俺思うんだけど、GeckoもWebkitも両方参考にコードを書ける Operaが速いのは当然なんじゃね。 そのかわり、と言っちゃなんだがOperaの機能は他にパクられまくってるけど。 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 14:17:43 ID:J8p4ZUw/0] まさにこの状態 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_ ＼　　　　　　　　　　　　　Microsoft Internet Explorer　　　　 　 　 　 　 　 ／ 　 ＼　　　　　　　　(^o^)　そろそろ反撃してもいいですか？　　　　　　 ／←─┐ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／　 　 　 │ 　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　 Mozilla Firefox　　　　　　　　 　 　 ／───┐│ ┌──→＼　　　　　　　(^p^)　Fx生活おいしいです　　　　　　 ／←┐　　　││ │　 ┌──＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／　 Fx最強. ! ││ │拡張作って ＼　　　 　 Firefoxアドオン開発者　　 　 　 ／───┘　　　││ │　 └───→＼　 　　＼(^o^)／　開発オワタ　　 　 ／←┐　 　 　 　 　 ││ │　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_______／　　　 |　　　 　 　 　 ││ │　　　　　　　　　　　　＼　 　 Google Chrome　　 ／←──│─開発者─┘│ └───資金────.＼(^o^)　開発ハジマタ／←───┤　 　 　 　 　 　 │ 　　　　　　　　　　 ┌───＼＿＿＿＿＿____／ 　 　 　 　 　 |　　　　 　 　 　 　| 　　　　　　　　1%未満(笑)　　　＼　Opera　 ／ 　 　 　 　 　 　 |　　　 　 　 　 　 │ 　　　　　　　　　　 └────→＼(^o^;)／──新機能──┴──────┘ 　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ＼／ 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 14:29:55 ID:D9a90x+b0] >>925 >>870もあるしな 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 14:49:01 ID:o0MAIFZY0] Opera最強伝説は時々Opera最強実話になってしまうから困る 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/18(木) 15:57:10 ID:ZpMDg0UX0] 翻訳機能が加わりChromeがひとつ抜け出した感じか。 性能はベンチマークでなければ体感できない差にあるし、 機能面でもFirefoxのような域まで求める人は少数派だとわかってしまったし。 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 16:03:34 ID:Zqx8SOl70] 必要なときにすぐ呼び出せるなら良かったんだけどな＞翻訳機能 現状ではいらないところを個別に指定しないとならないし しかもそれをブラウザから取り消すことができない 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 17:27:57 ID:rZ9hC0Bn0] 翻訳機能一度も使ってないわ 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 20:04:40 ID:zr8vNmyZ0] 機械翻訳って全然使えないしな。 しかもどう考えても翻訳不要なところでも出てくるｗ 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 20:09:03 ID:q0Hsz33J0] 自分に翻訳機能が実装されてれば何の問題もない 英語ぐらいデフォだろ　今どき 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 20:14:05 ID:4ChPHPlW0] >>英語ぐらいデフォだろ　今どき 逆にこいつが厨房くせぇｗｗｗ 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 20:28:18 ID:26NYawFO0] >>937 英語ぐらい理解出来ないと将来苦労するよ。 しっかり勉強しときな。 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 20:32:31 ID:rZ9hC0Bn0] 韓国語とかタイ語とかわけわからん言語ならわかるが 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 22:19:46 ID:4Lj2JAYu0] ふぁいやーふぉっくすはもう過去の人だな。日本語周りは最強だけど。 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 22:23:18 ID:9cIoPJQN0] ユーザースクリプトだろ 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/19(金) 00:11:34 ID:NoIj2vGd0] Fxはカスタマイズに力を入れたのはよかったけれども、そこに頼りすぎたのが敗因ですね。 943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 00:21:03 ID:Ebdy1UrC0] Firefoxの敗因は、中途半端に標準準拠したことじゃなかろうか 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 00:25:12 ID:z3sZJTWQP] 敗因って… 十分成功してるやんかｗ 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 00:26:39 ID:Ebdy1UrC0] シェアが微妙に下がったことを言ってるんだと思って 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 00:31:45 ID:wa5iEd370] 日本に限れば成功してるとは言い難いな 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 00:44:07 ID:jCsw2Kqs0] 日本でも20%前後あるんだし、Firefoxは充分成功だろう・・ まぁ、それもChromeに喰われる運命にあるんだろうが 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 00:46:59 ID:S4x0zrkd0] そろそろスピードに専念するな IE9に抜けれたらもう機能しか能がないわ 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 02:10:36 ID:IouTgTuA0] ChromeはJavascript実行速度でOperaに完敗なのでこれを追いかけようとせず反応速度を上げることに傾注しているように思われる。 例え実行速度が遅くても反応速度が速いから体感速度はChrome。 機能が限定的なのが好きな人はChrome。 必要な機能が揃っているのが好きな人はOpera。 IEは伝統的に反応速度が遅い。 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 02:22:55 ID:JF4x3HQj0] FirefoxのJavaScriptエンジンについて ttp://cpplover.blogspot.com/2010/03/mozillaapple.html 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 02:24:59 ID:TUKWjwym0] >>949 そういう自分のブラウザは？ Operaとchrome比較出来る人ならOpera使うでしょ chromeのが普及したのはgoogleの宣伝が上手かったのが主な理由で 他のブラウザとchromeの性能を比較した結果ではないと俺は考えてる。 ただ世界最速を謳えない以上、今後シェアの伸びは減速するでしょう。 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 02:30:38 ID:wa5iEd370] 初期状態の日本語フォントがアレなOperaが日本で普及するとは思えん いつまでたっても改善がないし・・・ 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 02:33:06 ID:WQQo8Vx/0] かといってOperaが劇的にシェアを伸ばせるとも思えないな〜 初心者にこそOperaから入って欲しいんだけども 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 02:51:14 ID:wAzJSXYk0] 禿同 どうせブラウザに興味無いなら、標準準拠ブラウザ使ってほしい 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 02:52:04 ID:zHA/du0t0] あれこれ使うと火狐が一番になるよｗ 956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 03:22:20 ID:Ebdy1UrC0] Operaで実現できる機能程度で不満が無ければ、Operaのほうが良いだろう 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 03:26:26 ID:IouTgTuA0] Operaは10.50に問題があったから今後もシェアは伸ばせないと思う。 Safariは4.0.5をインストールした人は二度と使おうと思わない。 IEを使い続ける人はたくさんいるだろう。でも今後シェアは低下する。 なんと言ってもpreInstallOS抱き合わせは強い。 カスタマイズが好きな人はFirefox。 反応速度が好きな人はChrome。 Macの人はSafari。窓使いには信じられないほど良い。 一応、シェア5%未満というのは「例外・例外的」なので、 供給側としてはOperaをサポートするサイトを作る必要は無い。 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 03:27:46 ID:kyRTE5FB0] OperaがGoogleに対応して、完璧なPortable版を作ったら乗り換えないでもない。 Opera@USB,Portable Opera,Opera Portable は レジストリや%AppData%配下を汚しすぎ。 959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 03:28:48 ID:S4x0zrkd0] はあ？ 960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 03:32:44 ID:PTVXT01e0] > 一応、シェア5%未満というのは「例外・例外的」なので、 > 供給側としてはOperaをサポートするサイトを作る必要は無い。 サポートしなくても良いので標準準拠の記述をしてください 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 03:44:51 ID:WQQo8Vx/0] ところで「標準準拠」って何？ 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 03:54:09 ID:sMLkmaKG0] >>957 普通に作ってりゃ問題無いから、別にIE以外を意識的にサポートする必要はあまりないわけで 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 03:57:51 ID:IouTgTuA0] >>961 ja.wikipedia.org/wiki/World_Wide_Web_Consortium マイクロソフトが勝手な規格ばかり作らないようにするための団体。 964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 04:04:23 ID:WQQo8Vx/0] >>963 なるほどthx ブラウザだけでなくOSも（ｒｙ 965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 04:19:28 ID:Yq7PR+k30] 俺はＩＥとＯｐｅｒａがあればいい十分。 他は使えなさすぎるし。 >>952 それはＦｉｒｅｆｏｘの間違いでは？ 966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 09:11:33 ID:a6n9WcSY0] >>957 >Operaは10.50に問題があったから今後もシェアは伸ばせないと思う。 その論理だと既にOperaは無くなってるなｗ 過去に問題ありまくりビルドが出てた事もあるけど、それでもじわじわシェアを伸ばしてた。 967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 09:21:03 ID:MWgJqFTj0] 問題ありでシェア落ちるんだったら Windowsはとっくに絶滅危惧種になってるわけで Win使いは潜在的に問題を楽しむという洗脳を受けている 968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 09:25:20 ID:LzwpoC+N0] 俺からするとろくなドキュメントもないmacとかlinux使いの方がすごいなぁと思うけど 起きた問題は全部自分で解決するくらいのつもりじゃないと使えなさそう 969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 11:05:26 ID:f0c1OgCGP] >>965 いつの時代の話だｗ確かに1の頃は標準のフォントが明朝になってたがｗ Operaはフォントが鬼門なのは信者でも認めるところでしょ。UIのフォントがおかしいことがあるし、ページのフォントもおかしいことがある（最近ではGmailとか） 970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 11:52:09 ID:LQV2UO8V0] >>969 そのバグって10.50限定じゃん 10.51βの時点で直って今RC3だよ 971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:08:59 ID:T3nfOJMx0] それ知ってるの2chのスレ見てるやつくらいだろ。 Chromeが拡張増やしてきてIE9も出始めたら 一番影響受けるのはシェアが少ないOperaだぜ。 IE9・Firefox・Chromeの３つが流動的に占めるんじゃないかと予測。 972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:42:32 ID:5b5Xf5TM0] よくわからないままブラウザ選択画面で適当にOpera入れた人達はIE9に流れるかもしれないな 973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:45:02 ID:bV+LkE2iP] いずれにせよ、IEのデファクトスタンダードの地位はあと５年は続く 974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:56:01 ID:RU2KdNQs0] Chrome系は使ってると地味に苛々させる所が多いな 個人差だろうけど タブさえ使わなければＩＥ8はそう悪くもない 975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:59:48 ID:/fOMPHdM0] Chromeのオプションって重いよね 他のWebkitもか。 976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 14:11:34 ID:oPMRsas90] WebKitが何なの分かってるのだろうか… 977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 14:45:51 ID:hjtQCNXF0] ブラウザ選択画面を表示したらOperaのダウンロード数が130％増加 tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1268973240/ 最強すぎでスレ立った 978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 14:59:30 ID:GKhLPAJN0] 選択画面出しはじめた頃はダウンロード数が3倍になったって記事があった気がするが、随分減ったんだな 979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 15:10:59 ID:VkWHUzyg0] N即にはなんであんなに必死にアンチレスするやついるんだろうな？ 不具合があるなら黙って他の使えばいいのに 980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 15:14:24 ID:oPMRsas90] ここでの逆も然り いいブラウザなら自然に選ばれるでしょう 981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 15:36:37 ID:f0c1OgCGP] >>970 Operaスレ見てきたがページフォントの問題は直ったみたいだな。 ただフォントが鬼門なのは変わらない（バージョンアップの度に何かしら問題が起こるし） 982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 16:01:57 ID:9y3c6mai0] Operaは特許取ればシェアも伸びるだろうに 983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 16:12:27 ID:S4x0zrkd0] 嫌われるだけ 984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 17:09:57 ID:MWgJqFTj0] >>982 とってるかもよ 特許って申請してから開示するまでラグ(申請文章に不備がないかの事務処理時間)があるから 985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 17:14:31 ID:bV+LkE2iP] >>984 EUは、申請から1年6カ月+数日で自動的に公開されるよ 逆に言うと、それまでは特許にならない限り非公開 986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 17:32:17 ID:T3nfOJMx0] 相変わらずOperaの話で盛り上がってるね。 そろそろ次スレか。 987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 17:32:56 ID:FBDKq9O+0] > IE9・Firefox・Chromeの３つが流動的に占めるんじゃないかと予測。 IE…ジャンプ Firefox…マガジン Chrome…サンデー Opera…チャンピオン か 988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 17:46:24 ID:MWgJqFTj0] >>985 知ってるよ　で何が言いたいんだ？ 989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 17:47:49 ID:GKhLPAJN0] ブラウザ選択画面に合わせてOpera10.50を出したんだから、ダウンロード数130%増はちょっと期待はずれじゃないか ダウンロード数300%増いったらCEOが本当に大西洋横断する!とかこのタイミングでキャンペーンやるべきだろ 990 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 18:20:50 ID:bV+LkE2iP] >>988 理由が間違ってるだろ。かけわからないやつがサブマリンといい出す。 991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 18:40:30 ID:TUKWjwym0] >>991なら>>1000無効 ついでに、次スレでは名前欄に自分のブラウザ書かないか？ 今のままだとどの立場から物を言ってるのかわかりにくい。 992 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 18:57:14 ID:tn5fx4An0] Operaはスイーツにゃ向かないからな。 10%くらいはイってほしーんだけどな、俺的には。 993 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 18:57:44 ID:QpsrF1Qs0] >>992なら>>991と>>991の主張無効

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef