- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 13:32:21 ID:wwOOiI730]
- 【前スレ】
IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争8回戦
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1255170593/
【関連スレ】
スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー
Webブラウザ総合スレ3
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1258621290/
タブブラウザ総合スレ Part6
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1246877593/
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/30(土) 20:16:22 ID:ye3qJP/T0]
- firefoxとsafariって何に付属してるの？
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/30(土) 20:25:59 ID:kXSsWnn50]
- ６～７年前にＭＳのメーラで送受信が出来ず、設定に何の不具合もないのに困ったなと思ってなんかフリーのメーラを試してみようとして最初に引っ掛かった雷鳥を使ってみたら何の問題もなく送受信が出来た
で一緒に付いてきた火狐を使い始めたんだけど、ＩＥよか余程使いやすくて今に至ってる。
雑誌なんかで見ると表示が激遅らしいね、ＩＥ
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/30(土) 20:40:48 ID:bpKJdxlb0]
- ThunderbirdもFirefoxも1.0が出たのがおよそ5年前なんだが
しかも当時の出来は正直微妙だった……
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/30(土) 20:49:05 ID:AqdG9Nl80]
- 激遅と言うよりも大崩壊
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/30(土) 21:03:10 ID:WwsyhAOQ0]
- >>53
0.1が出たのは7年前だお
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/30(土) 21:13:16 ID:Tg3zXus70]
- >>53
firefoxはむしろ1.0の頃の方が良かったなぁ
IE6より軽かったし
「xxx.xxx.xxx.xxx:YYYY」みたいなIPアドレス：ポート番号がクリップボードにあると
「：」の部分で分離してフィールドを埋めてくれたりしたんだけどいつの間にか無くなった
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/30(土) 21:30:53 ID:ebBBVCrP0]
- Netscapeの指詰めしたようなカーソルが好きだった。
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/30(土) 21:46:42 ID:iU+P5SyY0]
- しかしまぁー。firefoxは最初の立ち上がりが遅い。
一度立ち上がるとIEより全然早いけどね。
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/30(土) 22:02:15 ID:ebBBVCrP0]
- ここ最近のパソコンでスペックが並以上だと、IEでも瞬時に立ち上がるけどな。
Atomを積んだようなNetbookや4年以上前のパソコンだと差が広がる傾向にある。
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/31(日) 20:49:11 ID:9Z33fT400]
- ＊情報弱者
【 ブラウザ 】Sleipnir
【. メーラー 】OutlookExpress、EdMax
【. ランチャー ..】CLaunch、Clocklauncher
【. ファイラー 】MDIE
【 動画再生 】WindowsMediaPlayer、Media Player Classic
【 音楽再生 】iTunes、Winamp
【 セキュリティ 】Avast!(AVG)、ZoneAlarm、Ad-aware
＊中級者
【 ブラウザ 】Opera
【. メーラー 】Becky!InternetMail
【. ランチャー ..】Orchis、Arttips
【. ファイラー 】X-Finder、あふ
【 動画再生 】Qonoha、DV、GesPlayer
【 音楽再生 】foobar2000、Lilith
【 セキュリティ 】AviraAntiVir、ComodoInternetSecurity(OutpostFirewall）、Spybot
＊上級者
【 ブラウザ 】Firefox
【. メーラー 】Thunderbird
【. ランチャー ..】Orchis、fenrir
【. ファイラー 】X-Finder、内骨格
【 動画再生 】GOMPlayer、VLC、KMPlayer
【 音楽再生 】foobar2000、Fittle
【 セキュリティ 】AviraAntiVir、OnlineArmorPersonalFirewall、Spybot、PeerGuardian2
NEGiES、SpywareBlaster、a-squaredHiJackFree、SystemSafetyMonitor
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/31(日) 20:55:30 ID:J8HNQRpz0]
- 今更いちいちつっこむ気力も無い
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/31(日) 21:31:43 ID:vcyAIPSw0]
- ○IE
仕事:[OK]システム管理系のコンソールはIEにしか対応していないものが多い。
プライベート:[NG]おっそい
◎Firefox
仕事:[OK]IEキックできる(他のもできるけど)
プライベート:[OK]はやい
×Opera
仕事:[NG]torrent積んでるやつが会社で使えるかっ
プライベート:[OK]はやい
×Safari・Chrome
仕事:[NG]システム管理系のコンソールで使えん。
プライベート:[OK]はやい [NG]非対応のサイトがちょこちょこある
よって、FirefoxとIEの併用が一番。
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/31(日) 21:59:58 ID:+6UeVlUo0]
- 非対応のサイトはoperaのほうじゃねぇか
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/31(日) 22:43:54 ID:woBn71z10]
- ＊漢
【 ブラウザ 】Opera,Firefox,ChromePlus
【. メーラー 】Opera
【. ランチャー ..】X-Finder
【. ファイラー 】X-Finder
【 テキストエディタ 】Moediter
【 圧縮解凍 】Explzh
【 動画再生 】MPCHC+PD○Dデコーダ
【 音楽再生 】Fittle
【 セキュリティ 】none
なぜだか書きたくなった。
アンチウイルスくらい入れろよ俺ｗｗ
OperaでTorrent無効化は俺にとってデフォルト。
Opera弾きのサイトはOperaに似せたFirefoxで見る。
…そういえばブラウザどれも終了したらキャッシュ消える設定だなぁ。
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/31(日) 22:43:59 ID:VjIYBFVe0]
- え？
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/31(日) 23:48:59 ID:vcyAIPSw0]
- >>63
そだな。訂正。
×Opera
仕事:[NG]torrent積んでるやつが会社で使えるかっ
プライベート:[OK]はやい [NG]非対応のサイトがちょこちょこある
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/01(月) 11:44:07 ID:wpFxzx0A0]
- 基本、会社ではデフォのIE8しか使えないけど、申請書出したらOpera使えた。
周り見てもIE8＋その他で使ってる。但しSafariとLunascapeはいない。
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/01(月) 13:31:24 ID:09/qcCGT0]
- 申請書を承認したやつの気が知れん…
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/01(月) 14:08:26 ID:JcK5LzSIP]
- 承諾しない奴の方が気が知れないんだがｗ
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/01(月) 14:24:56 ID:rY7BnecZ0]
- marketshare.hitslink.com/browser-market-share.aspx?qprid=1
firefoxが下げトレンド。
chrome,safariのwebkit系が伸ばす。
IE6は未だ健在。
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/01(月) 14:31:02 ID:zsZBVmxe0]
- ､人 ' ;’, ，
（ ^p^） iﾆ二@ ´ （ ^o・）・ 、
) ⌒～（_＿） ,Y` ゝ ( ` ´ .
/ ｨ,-─￣ /⌒ ）
l / / / ' ｀/
| （ ⊂二__,/IE6 /
| i l, ､ , l
l ヽ. | ／ _ﾉ, ）
l | | ／ _.／l /
l | | / ,ﾉ ! /
l i.| | / / l ）
l i .| | ノ ') i ,/
.....("＿）("＿ﾞ） └‐'´ .........厶).......
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/01(月) 15:26:38 ID:ZUn4B2ka0]
- 【レポート】Operaなら何かやってくれる - マニアを引きつけてやまないOperaの魅力とは | エンタープライズ | マイコミジャーナル
journal.mycom.co.jp/articles/2010/02/01/opera/index.html
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/01(月) 15:34:02 ID:WAm0bQ3s0]
- やっぱりマニア向けなのかよ
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/01(月) 15:44:02 ID:VwDSEptK0]
- 完全に記者がOpera視点だろこの記事
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/01(月) 15:47:45 ID:NVMMrSct0]
- journal.mycom.co.jp/news/2010/02/01/020/index.html
ブラウザシェアIE8 1位、Firefoxは2カ月連続下落
>この2カ月間、Firefoxも連続してシェアを減らしている。
>Chromeにおけるエクステンションの登場を加味すると、FirefoxユーザがChromeに移行しつつある可能性がある。
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/01(月) 16:07:17 ID:zsZBVmxe0]
- 一時期にoperaに乗り換えたがやっぱりfirefox＋chromeに戻った
癖が強すぎ
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/01(月) 16:23:40 ID:L+0A7/cX0]
- >>72のライターは「確固たるシェア」とか書いていて虚しくないんだろうか。
「微増ながらも増え続けている」って、4～5年前のOperaとFirefoxのシェアは同じくらいだったんだぜ。
シェアのことを語るんだったら、どうしてここまで差が付いたかに言及して欲しいわ。
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/01(月) 19:41:27 ID:UCGhtfBm0]
- 情報なんて所詮は情報
変に公正にするより偏った視点の方が面白い
そうするべきってわけではないがな
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/01(月) 21:15:48 ID:v/OpQRZK0]
- >>78
偏った視点の情報で
全パターン揃えてくれたらすごく分かりやすそうだよな
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/02(火) 03:15:34 ID:/N+QSW6J0]
- Chrome以外で
機能なくていいからとにかく軽くて速いブラウザって何？
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/02(火) 03:47:03 ID:8PCAMSPs0]
- >>80
Chromeは速いけど軽くはないぞ。
Operaも10.50は今のところChromeと同じような傾向だな。
本当の本当に機能がなくてもいいなら、速くて軽いのはSafariかな。
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/02(火) 04:11:17 ID:xIoj1zds0]
- Safariが軽い？寝言は寝て言え。
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/02(火) 04:16:32 ID:Iw/0WH0d0]
- まずは軽いというのが何を指しているのかはっきりさせろ
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/02(火) 04:24:55 ID:8PCAMSPs0]
- 俺の定義では「軽い=メモリ消費が少ない」だな。
>>80がどう考えているかは知らないが。
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/02(火) 04:45:58 ID:H9KKx2MC0]
- >>80
アドオン一切入れない素のfirefoxがいいかと
メインでwindows版safari使ってるけど、メモリ結構使うからスペックによってはきついかも
速さは申し分ないが
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/02(火) 05:12:52 ID:NyihROm20]
- マカーでPCゲームするのにWindowsも使ってるけど、Windows版SafariというかAppleのWindowsアプリはゴミでしょ。
Windowsなんてブラウザの選択肢が一番広いのに、あえてSafariとか理解できん。
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/02(火) 05:58:54 ID:H9KKx2MC0]
- >>86
操作性の悪さや脆弱なことはわかってるよ。
でもあのフォントとシンプルさに慣れてしまうとなかなか他には移れんのだ。
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/02(火) 08:32:14 ID:zNJRTScN0]
- >>86
全く同意。マカーだけどWin版Safariは単なるゴミ。
じゃあMac版が使えるかというと中位なんだが。
Apple製のWinアプリは基本使えないんだよな。
Win版でマルウェアそのものの動きをするQuickTimeとか
重たいiTunesとかを見てこれがMac系ソフトの使用感か
と思わないで欲しいよ。
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/02(火) 08:40:32 ID:zNJRTScN0]
- まあWin版出してる目的は、チェックを促して
Safari対応サイトを増やすためなんだろうね。
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 01:38:07 ID:G6ITKk3O0]
- >>81
何もないとは失礼な
Windowsに唯一存在するカラマネブラウザよ
Mozillaは苦労してるしGoogleはWindowsだけ放棄してるし
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 01:55:13 ID:3reyJVLV0]
- どうでもいいな特徴だけどな
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 02:04:38 ID:ccMuzWP00]
- デザイナーかなんかの色に関係する仕事やってるんじゃないの
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 02:56:06 ID:VSrR5H7+0]
- やってた
まあ皆どうでもいいだろうけど、絶対的な特徴かなーと
Webに転がってる画像なら、未完のFirefoxでも十分よ
ていうかFirefoxしかないし、他でFlickrとか観るとキツい
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 03:09:04 ID:ccMuzWP00]
- まぁそういう人が言ってるならいいけどニュー速ブラウザスレとかじゃ単なる差別化の材料としてしか使われてないんだよな
お前らは色の違いなんて分かるのかと
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 03:40:28 ID:VSrR5H7+0]
- そうだろうね(´･ω･`)
無意識レベルの積み重ねで感じるリッチ感…では訴求力が低いわ
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 05:52:34 ID:DssCjl0n0]
- Safariはフォントのレンダリングもきれいだよね。
見た目に掛ける情熱の高さが半端ないな
- 97 名前：80 mailto:sage [2010/02/03(水) 08:56:13 ID:x0xQkFXK0]
- 軽いっていうのはすぐ起動できること
サブにChrome使ってたけどもっといいのないかと思って
Safariは論外
- 98 名前：80 mailto:sage [2010/02/03(水) 09:00:44 ID:x0xQkFXK0]
- 付け足すと使い方は、起動してサイト見てすぐ終了って感じ
一瞬だけ使いたい
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 09:00:51 ID:IoTskSCy0]
- そういうことならChromeやSafari以外のWebkitエンジン搭載ブラウザを
試してみれば。幾つかあるよ。
シェアがどうであろうとWebkitの元締めはChromeではなくSafariなので
そういう意味での存在は今後も続くんだろうな。
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 10:48:25 ID:l8p4WWBa0]
- >>96
4からアンチエイリアス切られるようになったから、利用者増えるかもね
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 12:29:56 ID:K86d3O0O0]
- 前から思ってたけど、皆アンチエイリアスって嫌なの？
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 13:44:09 ID:8mGcCLsw0]
- 俺は好き
海外の@font-face使ったサイトなんか見ると凄い
日本はこの先ずっと蚊帳の外だろうな
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 14:21:25 ID:UNONNlUJP]
- >>97
起動の速さならIEコンボ系のDonutとかKIKI、Anciaあたりだな
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 14:37:07 ID:0VpYARiW0]
- >>101
Safariで衝撃を受けて、思わずGdi++を入れてしまうくらい好き。
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 14:43:00 ID:GyFWtmSL0]
- そんなに好きならMacに乗り換えるのも一つの手だな。
FirefoxもOperaもIEforMacすらも全部アンチエイリアスがかかる。
にじんでいるという意見もあるけど、俺ははじめから好きだったな。
フォントが気になっちゃう人にはお勧め。
- 106 名前：80 mailto:sage [2010/02/03(水) 15:25:18 ID:x0xQkFXK0]
- >>103
㌧
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 16:38:27 ID:JflRofEu0]
- たまーにやると、きゅっと締まってて良い感じなんだが
しばらくするとフォントのアンチエイリアシングなんてどうでもよくなってくるｗ
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 17:46:45 ID:ujuFdh5j0]
- 【火狐最強伝説】Opera 10がGumblarに狙われている事が判明、最強はやっぱり火狐だったな
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1265184040/
おれのOperaタン最凶だったのか
. .: : : : : : : : :: :::: :: :: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
/:彡ミ゛ヽ;）ー､ . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣￣￣
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/03(水) 20:20:31 ID:0kuhvMaS0]
- おれ熱狂的なopera信者だけどFirefoxよりチョロメの
ほうが色がはっきりしてみやすいと感じた、スクロール
も改善されてきもちよく動いてるね、これからは
たまにチョロメも使ってもいいかなと思った、それに
くらべFirefoxの色味はどうも好きになれない、にじんでいる
ような色使いでスクロールもがっくがくなんにも進歩していない
とにかくチョロメは私の中では第二のブラウザになるかも
しれない
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 20:21:26 ID:ccMuzWP00]
- お
ほ
も
た
く
よ
と
し
？
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 23:38:07 ID:NEnrLw/g0]
- opera13
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 23:45:12 ID:9MV2VO0l0]
- ChromeはCドライブ以外にはインスト出来ない
Firefoxは素の状態でもほっととくとどんどんメモリを喰う。
SafariはFiefox以上にメモリを喰うよって個人的にはOperaがベスト。
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 23:48:29 ID:5tf+Is8E0]
- 今Operaの名前を出すのは止めとけ時期が悪い 叩かれるぞ
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 23:49:32 ID:srCPtt3X0]
- ブラウザに色味や色使いというものはないよ
はっきりとか滲みとかも自分のディスプレイに因る相対的な印象
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 23:49:44 ID:UNONNlUJP]
- Opera最高だお
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 23:52:08 ID:UNONNlUJP]
- >>114
ブラウザ毎にディスプレイ使い分けてるの？
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 23:57:01 ID:9MV2VO0l0]
- >>113
こんな時だからこそさ！
あとスレ違だが、IE系はもれなく却下だな。
こればっかりはMicrosoftが本気を出しくれないと
どうにもならないからな。
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/04(木) 01:10:11 ID:istF4h7u0]
- >>116
基本を理解してないと意味がわからないと思うけど
ブラウザが色に味付けをしているわけではないし
ましてブラウザによって画像が滲んだりするわけがないというコト
一般的なディスプレイのスペックを想定すると
RGB値が横滑りするだけのIE, Chrome, Operaこそが
低コントラストで敢て強引に言うところの滲んだ印象になる
つまりChromeがはっきり見えてFirefoxが滲むとか言うのは
その人のディスプレイに因る個人的な環境誤差での相対的な現象で
実際に両ブラウザがそうなってるわけではないということ
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/04(木) 01:26:47 ID:HGzplVdM0]
- >>112
インストールできるのはたしかにCドライブのみだけど、NTFSのリパースポイントを使えば実体は
Dドライブ以降に置くことも可能よ。
PicasaとGoogle EarthのデータをDドライブに移した副作用だけど、うちのChromeはDドライブに
インストールされているし。
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/04(木) 01:40:01 ID:aS7lg/tm0]
- >>119
その手があったか。
SRWare Ironでもいけるしな。
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/04(木) 19:26:18 ID:4Xsv9SPc0]
- >>112
> ChromeはCドライブ以外にはインスト出来ない
出来るけど。
> Firefoxは素の状態でもほっととくとどんどんメモリを喰う。
お前の環境がおかしいだけ。
ＯＳ入れ直せ。
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/04(木) 20:46:23 ID:aS7lg/tm0]
- >>121
> 出来るけど。
>>119以外の方法ってあるかな？
Firefoxは最初こそ33MBちょっとで安定していたけど
放置して数分後に一気に50MB程になった。
昔バージョンから変わってないんだ、この症状は。
もちろんその間に何度かOSは入れ直してるし、流石に環境に原因はないと思う。
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/04(木) 21:04:14 ID:sh3rxUYW0]
- メモリが512MBが一般的な一昔ならメモリ使用量とか気になってたが
今は最低2Gが普通だからブラウザ側に多少問題あってもそんなの気にしなくなったな
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/06(土) 01:13:40 ID:Mjj4Om020]
- よく早さを例に出す人いるけど、何の早さのことなの？
webの表示速度なら気になるほど差は感じないんだけど（体感で1～2秒くらい）
みんなは、その程度の時間も気になるほど敏感、もしくは時間に追われてるの？
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 01:15:31 ID:H8niFUkYP]
- うん
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 01:22:13 ID:utr7JFTh0]
- >>124
OperaかChromeを使った後
Firefoxを使うとFirefoxの遅さが分かるよ。
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 01:27:41 ID:xdSBbaED0]
- >>124
IEでacid3とかもやってみ、死ぬほど重い
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 01:31:45 ID:kTqa82DSP]
- >>127
それがまさに無意味。
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 01:52:10 ID:Mjj4Om020]
- >>126
早いのはわかるんだけど、気になるほどかなと
たぶん、個人差の問題だな
俺ぐらいのネット使用頻度だど、わざわざブラウザの使い分けのほうが
めんどいから、ほとんどのサイトが見れるIEだわw
>>127
acid3のWikiみたけどIEひどすぎワロタwww
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 01:55:33 ID:C3GbsXBV0]
- 表示速度の違いはあまり気にならないんだけどブラウザ自体の動作の違いは気になるな
例えばホイールを回してすぐスクロールしてくれなかったりページのロード中にタブを切り替えてもすぐに切り替えてくれなかったり
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 02:58:29 ID:eicXMCry0]
- メモリ2GBでニコニコ多窓しても軽いブラウザってある？
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 03:17:42 ID:zMWyD+wc0]
- >>131
そんなこと自分で試してみればいいじゃん・・・
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 03:34:39 ID:vd9OxsXGP]
- Flash使ってるとどのブラウザでも重いね
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 03:37:24 ID:kTqa82DSP]
- >>133
同じことをJavaScriptでやらせるよりは軽いよ。
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 03:42:25 ID:6rgwkq+Y0]
- CPU:Intel(R) Atom(TM) CPU N270 @ 1.60GHz
MEM:2GB
の俺がマジレスするが、どのブラウザでもエコノミーじゃないと
カクカクする動画はある。そのときCPU使用率が半端なくあがる。
よって、ブラウザ・メモリよりCPU優先すべき。
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 03:49:22 ID:zMWyD+wc0]
- >>135
pcの種類は？
俺がmsi U100 vogueだからちょっと親近感があるw
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 03:50:42 ID:zMWyD+wc0]
- そんな俺はchrome使ってる
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 04:42:59 ID:6rgwkq+Y0]
- >>136
Eee PC 1000H-X。それとどっちにするか悩んだんだよねｗ
このスレタイに沿うと、縦の解像度が低いNetBookでは
ブラウジング領域を一番広げることができるFirefoxが最強。
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 06:40:26 ID:gZQtNxtC0]
- >>138
Operaも頑張れば、これくらい縦の表示領域を広げられるぜ。
kissho.xii.jp/1/src/1jyou103982.jpg
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 07:15:42 ID:6rgwkq+Y0]
- >>139
SSありがと。
俺のPC(1024*600)では、タブバーが横だと横スクロール
しなきゃならんサイトが増えるから、ちときつい。
タブバー幅を狭くしすぎると開いてるサイト名が見づらいし…。
PC買い替えろって話だな、こりゃ。
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 07:26:59 ID:hughvcLT0]
- >>122
Chromeはユーザープロファイルのデータ領域に実行プログラムごとインストールするから、
ユーザープロファイルをCドライブ以外に指定していればそのドライブにインストールできる。
ただ通常データ領域として割り当てられてるところに実行プログラムをインストールするのは、
実行プログラムとデータのディスクは分けて運用してます(ｷﾘｯ
な人にとって死ぬほどむかつくんで、なんとかしてほしい。
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 09:27:26 ID:zMWyD+wc0]
- >>140
Firefox重くない？？
俺もホントはFirefoxにしたいんだけど、Netbookだと（たぶん）重いから、Chrome使ってる
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 12:34:02 ID:6rgwkq+Y0]
- >>142
んなこたーないよ。拡張機能の厳選で快適。
Portable版で試してみたら？
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 13:58:31 ID:bB/CDyIm0]
- 『Firefox』のアドオンでトロイの木馬が検出
japan.internet.com/webtech/20100206/11.html
現状アドオンは欠陥システムだな。すっぴん最強
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 15:09:28 ID:fHNlYOf00]
- OperaってFirefoxの高機能とChromeの軽快さを併せ持ってると個人的には感じるんだがやはり流行らないな、ITニュースサイトでもハブられるし、まあお陰で攻撃対象になりにくいのも事実だが
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 15:21:52 ID:C3GbsXBV0]
- Opera愛用してるけどシェアが増えない理由も分かる
マウスジェスチャ一ついじるにもコマンド打たないといけない
これじゃ「Operaの評判がいいからとりあえず使ってみよう」って層には使いにくい
あとは異論はあると思うがカスタマイズの幅が狭い
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 15:29:53 ID:H8niFUkYP]
- >>25だと思う
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 15:31:12 ID:LQkgBiVT0]
- Operaの評判は「良い」「悪い」のレベルじゃないからな
「聞いたことがない」
これに尽きる
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 15:42:01 ID:mZB+c8Lj0]
- 漏れの身の回りは黒目とか狐使いばっかで、Operaというと？ってかんじになるね
なかなか言い奴だとは思うけど。
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 15:46:21 ID:agt9wYNX0]
- >>145
なりにくいけど、この前のJPCERTの報告みたいなの含めて皆無じゃないじゃん。
つか、Operaって第三者機関が発見した脆弱性への対応がMSやMozillaに比べて遅くね？
「調査中」程度のコメントはあってもいいと思うんだがな。
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 15:46:41 ID:kTqa82DSP]
- Operaは、ブラウザを有料で販売している事実上唯一の会社だからね。
立ち位置は、ほかとは大きく異なるよ。
|
 |
