IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争9回戦

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 13:32:21 ID:wwOOiI730] 【前スレ】 IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争8回戦 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1255170593/ 【関連スレ】 スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー Webブラウザ総合スレ3 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1258621290/ タブブラウザ総合スレ　Part6 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1246877593/ 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 00:26:20 ID:M7H9ApEo0] >>448 まだやってたのか 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 00:26:20 ID:KblcatlHP] 省メモリで選ぶならFirefox 3.5、Chromeと3倍以上の開き journal.mycom.co.jp/news/2009/06/23/008/index.html Sam Allen氏がDot Net PerlsにおいてChrome and Firefox 3.5 Memory Usageの タイトルのもと、最新または開発中のブラウザを使って実施したブラウザごとの メモリ消費量比較を報告している。Google Chrome 3.0 Dev、Firefox 3.5 RC、 Safari 4.0 for Windows、Opera 10bが比較されている。 報告によると、もっともメモリ消費量が少ないのはFirefox 3.5RC。 メモリ消費の増加が緩やかなうえ、継続して使った場合のメモリ開放も きっちり実施されていることがわかる。Firefoxの2倍ほどメモリを使うのが SafariとOperaで、3倍以上の開きがでているのはChrome。SafariとOperaは 使いつづけるごとにメモリ消費量が徐々に増加している。 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/15(月) 00:34:45 ID:VZpztHSB0] >>442 国境は接しているから隣ともいえるね。 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 00:37:01 ID:M7H9ApEo0] >>450 3.6にはよう乗り替えなさいや 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 00:37:48 ID:0xfngKbZ0] 両方使って気になったこと Fxは起動が遅い　お気に入りの消去も遅い Operaは終了が遅い 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 00:37:54 ID:zOIPUBY70] 古い記事だなぁ 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/15(月) 00:38:03 ID:Lcm79+Kg0] >>449 誰？ 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 00:38:36 ID:JHuZWORK0] >>444 スーパーウルトラサンボマンボ糞レンダリング 正しい文法のHTMLやScriptで書いてもページが崩れるため、他のブラウザとページの共有が難しい 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 00:40:30 ID:M7H9ApEo0] >>456 そーだったのか ためになった ありが�d 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 00:42:38 ID:zOIPUBY70] ネット上で「誰？」って… >>455 に「わからないかい？ そうとも。俺はアイツだよ」 とか言うとマジで粘着されそうなやばい雰囲気を感じてしまったのは俺だけか？ もう乞食にレスするのもやめるとするか。 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 00:42:38 ID:siXsofEL0] >>446 まあ同意だけど、結局はOperaもやるべき時にウザいほどの宣伝をすればよかっただけなんだよね。 無償化した当時の中の人の発言は今となっては寝言にしか思えないけど、ウザいほどの宣伝を 前提としないで30パーセントなんてシェアがとれると本気で思っていたんだろうか。 ITmediaニュース：「無料でも利益拡大」――Opera、2日で100万DL "全力でユーザーを勝ち取っていく。最終的にはブラウザシェア2位、30％をとりたい" ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0509/26/news015.html 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 00:46:10 ID:M7H9ApEo0] >>455 こちらこそ こんな夜中にID赤くしちゃってるのは痛いんでそろそろ寝ますかな 皆さんご迷惑をお掛けしました 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/15(月) 00:51:05 ID:Lcm79+Kg0] ま誰でも構わないけど 理屈こねても、Operaは結局選ばれないのよね 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/15(月) 00:54:19 ID:VZpztHSB0] ロシアつながりでレーニンによれば、 「少数者の意見にこそ真理はある。少数者の意見が多数者に受け入れられる課程でその正しさが証明される」 のでは無かったっけ。 ブラウザの善し悪しで云えば、現在2.38%しかシェアが無くても、 シェア拡大の課程でその良さが認知されていく、といったところか。 SafariはMacintosh謹製御用達だから置いておくとして、 Chromeがようやく5%を超えたところ。 5%未満というのは例外の定義ともいえるから、現状ではOperaはマニアックな人が使うブラウザともいえる。 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 00:55:43 ID:v6DtPnst0] >>461 で、誰に？ 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 00:57:33 ID:siXsofEL0] おそらくだけど、このスレの最大勢力は「Operaは好きだけどメインで使う気はない」という奴ら。 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 01:02:26 ID:BRVSC4fj0] このスレでOperaが一番目立ってることへの怒り・嫉妬から逆恨みしてるのか Chrome信者さんわ 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 01:16:22 ID:Lcm79+Kg0] >>463 あ、すいません…もういいです(´･ω･`) ほんとごめんなさい、Operaユーザです。 自分で使っていながら、シェアが低いと言われる度に なんでこんなに揃ったブラウザが使われないのかと不思議で シェア云々以外に、何か面白い切り口は出てこないかと、仕掛けてみた次第です。 作法が違うから、取っ付きの部分で敬遠されるのかな… それか、「カスタマイズ可能」ではなく「揃っている」という事が 「選択する」ヘビーユーザと、「与えられる」ライトユーザの、双方にハマらないとか。 考えてみると、Firefoxの「カスタマイズ可能」という宣伝に比べて 「揃っている」という宣伝が弱いような気がするんだよね。 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/15(月) 01:18:42 ID:VZpztHSB0] ロシアのブラウザシェア www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html?period=month 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 01:21:29 ID:NHdO/wmW0] >>466 シェアが低いせいで、他人の技術にあやかれない（Firefoxのアドオン的な意味で） このせいで俺はOperaを使えない 安定性とかウェブ標準とか、いろいろ優れているとは思うけどね 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 01:21:41 ID:Hsl1TwFC0] 選ばれなかろうがアンチが多かろうがこのスレの起爆剤はOperaという事実 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 01:25:03 ID:zOIPUBY70] >>467 まさにOpera圧勝だな。30％を越えるシェアだ。 こんなにシェアが高いとOperaのセキュリティーホールも馬鹿にならんだろうな。 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 01:27:55 ID:zOIPUBY70] あ、でもよく見るとやっぱりIEが一番シェア高かったというオチね。よかったね。 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 01:30:37 ID:Lcm79+Kg0] >>468 何か細かい不満があった時に、誰かが補完してくれるという望みが薄い というのは、常用しようとする時に乗り気ではなくなるかもね。 Chromeが大袈裟なブラウザでなくても伸びているのは、そういった部分の 将来的な期待が担保になっていると思えるし。 細かいチューニングまで求めないライトユーザは、一通り揃っているOperaはよさそうだけど そもそも「多機能を望んでいない」とか「なんかIEと違う」と言うのがネック。 性質上、どちらにもフィットしきれない立ち位置というか。 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 01:35:28 ID:zFnJVKjfP] Operaの主戦場は組み込みだからそれでいいんだよ。 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/15(月) 02:02:47 ID:VZpztHSB0] イメージ的な発言を許して欲しい。 Win2000＋Operaが最強という感じがする。 新しいPCだと対応ドライバが無かったりするからWin2000は導入しづらい。 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 02:10:28 ID:cWpPR6yW0] >>472 その立ち位置にぴったりはまる人がOperaを支持してるわけで Opera信者はシェアの増えない理由を理解してるよ 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 02:28:47 ID:NCh+hCA20] IEが重くてFirefoxにしたけど、バージョンアップされるたびに重くなってきてもうやめたい。 起動は遅いし、スクロールはかくかくするし、なんだかうまくつながらないことがあるし。 XPだけど、ipod touch持ちだから、safariにしようかな。 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 02:30:26 ID:Lcm79+Kg0] >>472 組み込み市場は、先の事を考えると今の戦況以上に厳しそう。 >>475 だろうなとは思うんだけど、なんか損してるような。 どっちかに少し振って取っ掛かりを作れば、加速的にリッチになる素地はありそうで。 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 02:34:23 ID:lhd2ZdNk0] ノルウェーの小会社がアメリカの大会社相手に1〜2％もシェアもぎ取ってる事自体が奇跡だわ 誰もが知っててCMでもガンガン流れている会社の商品と、誰も知らない商品 どっちかを無料で持ってって良いよ〜とか言われても 普通100人が100人とも前者のを貰ってくよ 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 02:39:20 ID:cWpPR6yW0] >>477 例えば拡張を解禁するとか？ でも拡張が要らないことに魅力を感じてるOperaユーザーも多いと思うよ 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 02:45:41 ID:zOIPUBY70] FirefoxよりもSafariの方が重いと思うけどね。 低スペックのPCにはWebkit系は重めだ。 実際その環境で試さないとなんとも言えないが。 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 02:49:01 ID:lVyaUzmz0] 低スペだとChromiumよりもMinefieldの方が処理速いですな 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 02:52:48 ID:NCh+hCA20] 476だけど、今ちょこっとsafari使ってみたら、さらに重くてやめた。 750MBの光なんだけど、firefoxが立ち上がるまで本気で２〜３分かかるのよ。 何度かクリックすると、３分後にいっきに５個くらい立ち上がっちゃうしね。 スレチだが、ituneが立ち上がるのはもっとかかる。 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 02:55:43 ID:zOIPUBY70] 初代EeePCでもSafariやFirefoxの起動なんて数秒だよな。 絶対裏で何か変なプロセスが動いてるよね。ウイルス対策ソフトとか。 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/15(月) 03:00:43 ID:VZpztHSB0] >>478 二択なら「誰も知らない製品」の方を貰ってゆく人も5%くらいはいると考えるのが普通。 OperaはSafariやChromeと違ってIEと同程度の歴史もある。 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 03:04:19 ID:zOIPUBY70] Opera以外の消えていったブラウザ達はみんな無視ですか。 はっきりいって生き残っているだけでも驚嘆すべきことだよ。 Netscapeすら潰れたというのにな。 それどころか今でもなお輝きや色気を失わない。 いや、信者にはたまりませんな。 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/15(月) 03:06:31 ID:VZpztHSB0] >>481 memoryさえたくさん積めばChromeの方が速い。 現在はmemoryの値段が安いから2GB以上積めばよい。 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 03:07:34 ID:Lcm79+Kg0] >>479 そうなのよね。 じゃあ、逆側は何かと考えれば…んー…宣伝？ただバンドルもやったしねえ。 ここら辺でいつも「まあいいか」って思っちゃう(´･ω･`) 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 03:10:14 ID:MC8hwY0b0] >>476 win版のsafariは糞だからやめとけ、はやいは一応早いけどそれだけ 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 03:11:17 ID:HbmuJifi0] >>486 2GBでいいの？ 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 03:11:56 ID:KblcatlHP] >>482 根本的になにかが間違ってるんじゃないか。 今、同時にveohの動画を落としてるけど起動が15秒。 Firefoxだけ立ち上げる時は4秒くらいだぞ。 アドレスバーに入力可能になるまで。 アドオン6個。 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 03:19:37 ID:zOIPUBY70] どうでもいいけど ID: Lcm79+Kg0 がツンデレキャラすぎて萌えた。ひょっとして女性？ ここまでブラウザに熱くなれる女性は貴重です。 誰かに選ばれるといいね。なんてね。 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 03:21:10 ID:Hsl1TwFC0] メモリ512MBでChromeとFx使ったことあるけど確かに実用に堪えるレベルじゃないね Chromeなんて検索バーに1文字入力するごとに0.5秒くらい固まるしFxもメニュー出すだけで一瞬反応しなくなるし さすがにFxの起動が3分ってのはなかったけど 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 03:32:26 ID:NCh+hCA20] >>490 何かが違ってるのかもしれん アドオン有効５個、無効状態３個、ぐぐるばーは削除してみた。動画も入ってない。 セキュリティは激重ノートンからzeroにして、CCleanerしてAd-Awareしたのに(´･ω･｀) PCが数年前のだから腐ってるのかな。 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 03:52:36 ID:lhd2ZdNk0] >>484 100人の目の前で二つの商品を同時に配ればそういう結果もあり得るだろうな うーん説明不足だったかな Operaの現状を考えれば当たり前だけど、 一方の誰も知らない方の商品は無料で配られている事、もっと言うと存在自体があまり知られていない その状況で5％も考えられる？ 少なくとも俺は考えられないし、1〜2％はやはり奇跡だと思うんだな 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 03:58:17 ID:IcuWm38RP] 配る場所が違うね 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/15(月) 04:32:45 ID:YHOsFu3+0] ＜トリノ五輪後に4年がかりで真央がされてきたこと＞ ・キムヨナがフリーで３回も使う２Aの基礎点が突如３．３→３．５点にUP。加点をつける基準が 　難しい３回転と同じなので、簡単な２Aの前後には工夫ができあっさり毎度３L以上の点に ・３Lzと３Fの踏みわけが厳格化され、真央が１試合３回使う得点源であり 　３回転で一番基礎点の高い技３Lzが不正扱いで使う度平均２，３点も減点 　修正しない限り組み込めなくなる ・真央の甘かったシットスピンの認定基準も厳格化。しかし真央即座に対応し深いシットスピンに ・実はキムヨナも３回転で２番目に基礎点の高い３Fの不正があった。 　ところが何故かキムヨナの不正３Fだけは見逃され続け驚異の加点 　それでも真央が２００８年ワールドで優勝してしまう ・その直後、来シーズンから今度は回転不足の厳格化を発表 　更に３Lz跳べないでる浅田に、浅田の得意な３回転半を除いた 　３回転５種類を跳んだ場合のボーナスを出す情報が流れる ・予想通り真央の３Aと３L、安藤の３L、特に二人ともセカンド３Lが怖いぐらい全く認められなくなる ・ところがキムヨナの得意なセカンド３Tだけは決して回転不足にならず 　初戦のアメリカ戦で３Fがまた見逃される。しかしVTRではっきり３Fの不正が映ってしまい、 　２戦目からエラーではない「！」の注意がつくも、 　彼女だけマイナスにならず小さいながら加点がつき続ける。 ・真央が３Sを克服しLzもなんとか矯正してくる。対照的にキムヨナは３Lが跳べなる 　真央が文句のつけようのない演技をしてGPF優勝 　するといつの間にか５種類ボーナスの話しが立ち消えに ・五輪シーズン、８月に韓国でルール改正決定。真央の最大の得意技３Fも、 　蹴る足がつま先ではなくブレード全部で蹴ってるからと減点に。 　ジャパンオープンで矯正しても不正扱いされ浅田の最後の砦３Fも減点、 　しかもいじっていびつになり質が悪化、ついでに３Tも減点ジャッジが登場 ・２０１０年度初戦で真央に回転不足４連発判定。内３つは明らかに足りてるループ 　５輪シーズン、彼女のループを２回転含め全て潰す意図が明確に 　キムヨナは３Fの不正は再び注意もつかなくなり、フリーでは３Fを跳ばずに世界最高得点更新 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 07:27:35 ID:hXONTqMw0] Ｃｈｒｏｍｅの最新版って 5.0.322.2 でいいんだよね？ 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 07:30:20 ID:7YkFTabk0] >>497 Stable、Beta、Devとあるんだが 全角の「Ｃｈｒｏｍｅ」ってどれの事？ 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 08:24:32 ID:VHJQ0hz90] さすが最強実話のOperaさんだけあるぜ 他のブラウザの付け入る隙が全くない 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 10:04:28 ID:f6lw/b4Z0] >>493 バックアップとって、セーフモードで起動してみてわ？ 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 10:22:26 ID:NHa/XmH30] 自分からOperaとやらがどんなものか調べたり、よく分からないものでも躊躇なく選べたり そういったヤツがOperaに行くんだろ >>483 EeePCはSSDだから……。 >>493 OS再インスコするしかないなｗ 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 17:00:49 ID:XlVhO1zg0] >>493 ソースネクストのウイルスセキュリティZEROはあまり良くないと聞いたことがある なんだか、ワクチンを作ってるのがインドの無名企業だったとか 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 17:30:51 ID:ncZdRr7M0] あのZEROは値段のことを言ってるわけじゃないという噂も・・・ 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 17:47:08 ID:f6lw/b4Z0] ZERO使ってたよ。セキュリティ板の不評ぷっりに乗せられて入れ替え→スキャン→ウィルスﾊｹｰﾝ。。。 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 18:06:19 ID:HCjuKhoZ0] 乗り換えてもウイルスバスターだけはやめてくれ 本人にも周りにも迷惑だ。GETメソッド的な意味で 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 18:17:24 ID:IsqPkEIK0] 軽さを求めるならESETだろｊｋ おっとスレチ 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 18:20:20 ID:7YkFTabk0] おれ4台何も入れてない おっとｽﾚﾁ 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 18:24:07 ID:XlVhO1zg0] 男は黙ってAvira おっとスレチ 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 18:29:04 ID:3l+NS2Gk0] みんな仲良いな 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/15(月) 18:39:38 ID:IGoNxZUl0] pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1265033838/ 今のaviraへの反応 おっとスレチ 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 19:45:17 ID:hT2SPSyTP] >>510 セキュ板はまったくあてにならんからなあ。ν速にたまに立つセキュリティスレの方が役に立つ始末 おっとスレチ 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/15(月) 19:54:25 ID:IGoNxZUl0] >>511 あそこは〜使ってるやつは情弱、情強の話になるとすごいからね おーっとスレチ 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/15(月) 22:16:32 ID:VZpztHSB0] >>498 googlechromereleases.blogspot.com/ 4.0.249.89 for Windows. 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 23:57:56 ID:4GEbe7OK0] 初心者の初歩的な意見を言うと、Chromeは最後のタブを閉じるとブラウザも閉じる。だからopera使ってる。 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 15:57:20 ID:64kqanBM0] 作ってアピールしたものの申請すらしてないみたいだけど iPhone版のOpera miniは、Safariの6倍拘束だって 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 16:18:46 ID:sMdzR3b50] Appleが認定するかどうかはまだ五分五分？ iPhoneの普及には役立つと判断すれば認定するけど、Safariの普及には障害だと判断すれば 拒否するような感じなのかな。 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 16:30:08 ID:64kqanBM0] まあ承認しないんじゃないかな Operaが申請しないのも、承認されないのを分かってるからだと思う 実際に作ってみせたのは Appleのエコ戦略に対するアンチと、世間に向けてのデモでしょう 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 16:56:56 ID:sMdzR3b50] ふうむ。 だとするとどっちもどっち、AppleもOperaも大人げないことやっているって感じだな。 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 17:12:41 ID:82IuVoZ50] 外堀埋めて圧力かけてるところ 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 17:36:10 ID:sMdzR3b50] 正攻法で承認を得ることを放棄して、完成した製品を既成事実に世間を煽ろうってこと？ そういう確信犯的な方法がまかり通ったら、それはそれで悪しき前例になりそうだわ。 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 17:52:43 ID:WlsWyhq20] >>515 ６倍高速と言ってもやっていることが違うから単純比較はできないよな。 片や普通のブラウザ、片やサーバーで圧縮したヤツのビュワー。 むしろOpera MiniやOpera Turboのようなサーバー圧縮法が今後の 主流になりえるのかどうかが興味あるね。まだ他の大手ブラウザは 本格的に取り組んでない領域だよな。 　今回もOperaが始めて他がパクるといういつものパターンが繰り 返されるのか。それとも… 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 18:46:35 ID:clrFjD1i0] Opera認めたらgoogleも認めないといけないからな そうするとガチンコの技術力勝負になってしまう。そうなるよりかは北の果てからキャンキャン吠えてるのを我慢した方が いいと考えたんだろう。 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 18:55:24 ID:QdX2Ie520] 落ちたらこの前対IEみたいに不公平競争で訴えるだろうｗ 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 18:55:56 ID:3KrIB2y+P] ブラウザはある意味バーチャルマシンなので、はじめから認めないと宣言している。 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 20:12:04 ID:Dfg49/A10] モバイル版ブラウザシェア2009年1月から2010年2月までの遷移 gs.statcounter.com/#mobile_browser-ww-monthly-200901-201002 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 21:42:43 ID:64kqanBM0] これエンジンで言ったらWebkitが70%行くね iPhone以外はOperaも入れられるけど、IEのしぶとさと同じで Nokia、BlackBerry、Androidのデフォルトに入り込んでるのが固いな これからはモバイルが大事だと思うけど、Mozillaは大丈夫かいな 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 21:45:52 ID:64kqanBM0] >>521 世界は端末スペックと回線環境がバラバラだからね ロシアでOperaが伸びた事にも貢献したし アフリカの事とか考えたら、Operaが受ける余地はありそう 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 21:46:17 ID:0HROkWmA0] アドオンがな・・・。 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/17(水) 22:28:22 ID:QrllKIEO0] またかよ　orz >ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1002/12/news022.html >　「Firefoxブラウザ向けの2種類のアドオンにトロイの木馬が仕込まれていた」とMozillaが発表した問題で、 >このうちの1種類は悪質性がなかったことがその後の調査で分かり、Mozillaがアドオンブログで謝罪した。 > > >１種類は、しっかりトロイだったというオチですね…。 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 22:47:42 ID:0HROkWmA0] 18 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2010/02/17(水) 22:29:04 ID:QrllKIEO0 また冷や汗　orz >ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1002/12/news022.html >　「Firefoxブラウザ向けの2種類のアドオンにトロイの木馬が仕込まれていた」とMozillaが発表した問題で、 >このうちの1種類は悪質性がなかったことがその後の調査で分かり、Mozillaがアドオンブログで謝罪した。 > > >１種類は、しっかりトロイだったというオチですね…。 前の話題を貼りつけ回ってなにがしたいのか(´･ω･`) 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 23:05:09 ID:4vtym72Y0] Opera最強信者によるネガティブキャンペーンに決まっておろうが 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 23:22:50 ID:94QMSYOFP] Opera信者はそこまで頭悪くないよ 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/17(水) 23:26:48 ID:gvx/iCTf0] >>529 嫁 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/02/17(水) 22:46:19 ID:AASQziV40 仕込まれてた事なんて過去に何度もあるし公式側の判断を全面的に信用してはいかんよ 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 23:59:36 ID:Z/1P60yh0] Webブラウザ総合スレ3 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1258621290/ 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/18(木) 02:48:39 ID:Sbdt74qu0] Operaの熱狂的なファンはメインでOperaを使ってるのだろうか？ 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 02:54:46 ID:Jvdg9grZP] はい。 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 02:59:40 ID:k8VIhSUF0] そりゃあ、熱狂的なファンならメインで使っているだろう。 ファンではあるけど、メインで使うほどではないという奴もそれなりにいるだろうがな。 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/18(木) 03:05:26 ID:TC6sIzwb0] opera座の怪人 おもしろかったなあ 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 08:47:47 ID:bNES20/00] Opera厨のFirefoxは最大のライバルだが、 IEやChromeよりは頑張って欲しいという 屈折した感情。ベジータにとってのカカロッ トみたいなものかｗ 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 09:05:56 ID:T28ZcwSo0] ちょっとうま・・・くない！ 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 16:35:41 ID:pOUnczJr0] またopera使おうと思ったけど設定いじるのが面倒になってやめた 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 16:44:34 ID:h5W0F+em0] なんかそれわかる 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 19:29:04 ID:V6XS+CIg0] 熱狂的なファンじゃないが、 特に問題もないし環境移すのめんどいし新しいのに変えるのも面倒だからoperaメインでえす！ 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 19:56:53 ID:64vnFibi0] Opera信者ですが 初めに使い出した時はちょっとずつ色々設定や追加をしていったから気にならなかったけど HDDが吹っ飛んでOperaを一から元通りにカスタマイズし直した時は非常に面倒くさかった 気軽に素のままでも使えるけどアレコレやろうとすると敷居が高い 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/18(木) 20:01:01 ID:I9dBkE5r0] FirefoxがクラウンならoperaはF1マシン、 若くて才能あふれるものしかさわっちゃだめ、 おぼえる能力がないおっさんは Firefoxでも使ってろ 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 20:03:16 ID:muN1GzL80] はやくwindwosがOSレベルでカラーマネージメント聞くようにならんかな そうすればブラウザの選択肢もひろがるんだが 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 20:19:05 ID:WH4rAoIJ0] プロファイルぐらいバックアップしておこうぜ 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 20:25:18 ID:64vnFibi0] バックアップの大事さは実際にHDDを失ってみないと気付かないものだぜ 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 20:59:31 ID:5WsFiqGs0] OperaはF1マシンか 確かにそうかも知れない 常用には耐えない

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef