IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争9回戦

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 13:32:21 ID:wwOOiI730] 【前スレ】 IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争8回戦 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1255170593/ 【関連スレ】 スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー Webブラウザ総合スレ3 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1258621290/ タブブラウザ総合スレ　Part6 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1246877593/ 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/11(木) 10:28:13 ID:xEq/SHkQ0] またか…懲りないなぁ('A`) >□Firefox向けアドオンにトロイの木馬 >ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1002/08/news017.html > >□「Firefox」用アドオンにトロイの木馬 >ttp://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20408171,00.htm 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 14:08:06 ID:D2bQBHI10] >>294 > RSSやWWWCでその何百というタブの更新をチェックさせればいいだけの話だろ 更新をチェックしたい訳じゃない。 >>295 > FirefoxのBarTapはスピードダイヤルをタブにしただけじゃん 全然違うけど。 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 14:25:29 ID:tCGO144u0] 人は人、自分は自分でいいじゃんか。 飽きた。 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 14:26:30 ID:TXrCnikP0] operaが10.2より10.5に本気出しすぎてる 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 14:31:15 ID:V38h8Zb5O] 10.2は出さないんじゃなかったっけ？ 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 14:32:37 ID:TXrCnikP0] 10.50はpre-Aruhaとか何とかで10.2の次期バージョンじゃなかったっけ 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 14:36:53 ID:rn0arKdx0] 10.2は10.5に統合されました 次のOperaは10.5 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 14:37:33 ID:NGd6EgaI0] >>297 100も200もタブを開く理由は何なの？ 何故なのか純粋に知りたい 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 14:37:37 ID:V38h8Zb5O] ゴメン、何かと勘違いしたみたい 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 14:40:03 ID:V38h8Zb5O] >>302 ありゃ、やっぱりそんな話あったよね ソースが見つからんorz 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 14:44:27 ID:W9gzIQ6S0] my.opera.com/desktopteam/blog/2009/12/22/from-all-of-us-to-all-of-you ここの下のほう 10.2 and widgets In 10.2 alpha we showed the next generation of our Widget implementation. This will soon be part of Opera 10.5 too. And with full focus on 10.5, there will not be new releases of 10.2. 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 14:46:10 ID:TXrCnikP0] なるほど、つぎは１０．５か、すまん 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/11(木) 17:24:04 ID:++4lMjps0] >>261 広告を読み込んでから消すような糞アドオンもあるからなｗ 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 21:08:10 ID:oDwRStFL0] 地球上で最速のブラウザ 『 Opera 10.50 beta 』登場 pressexpress.jp/2010/02/-opera-1050-beta.html 地球上で最速のブラウザ 『 Opera 10.50 beta 』登場 pressexpress.jp/2010/02/-opera-1050-beta.html 地球上で最速のブラウザ 『 Opera 10.50 beta 』登場 pressexpress.jp/2010/02/-opera-1050-beta.html 地球上で最速のブラウザ 『 Opera 10.50 beta 』登場 pressexpress.jp/2010/02/-opera-1050-beta.html 地球上で最速のブラウザ 『 Opera 10.50 beta 』登場 pressexpress.jp/2010/02/-opera-1050-beta.html 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 21:12:53 ID:oDwRStFL0] ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ Opera 10.50 beta 地 球 上 で 最 速 の ブ ラ ウ ザ 最も速い JavaScript エンジン 検索エンジンを使いやすく Windows との統合により、より美しく 新しい Opera Widgets 新しいレベルの標準準拠 より優れたアドレスフィールド よりよいブラウジングためのダイアログの改良 新しいグラフィックスライブラリ Vega プライベートブラウジング ページ内の必要な情報を探す これだけではありません www.opera.com/browser/next/ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 21:14:12 ID:KR4cdnmQ0] Opera信者に見せかけたアンチの仕業です 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 21:15:12 ID:y1Pm0Mki0] >>309-310 わかったからOpera信者のふりしてネガキャンするのやめて下さい。 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 21:41:30 ID:pZ+pFPZU0] 未だにOpera最強伝説が(笑)的なネタなのか 信者がマジで言ってるのかわからない 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 21:55:07 ID:oDwRStFL0] >>313 www.opera.com/browser/next/ 地 球 上 で 最 速 の ブ ラ ウ ザ ↑ 公式説明 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 22:01:43 ID:IzW+p2DB0] でもニュー速のコピペはアンチのネガキャンだね 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 22:03:26 ID:v5L6DApK0] まあ、こんな小さな会社が過去何回も世界一になれた点は 素直にスゴいんじゃないかと。またすぐ抜かされるけど。 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 22:07:44 ID:jw09LHG60] ３つも他人のフンドシ履き替えて、イチ早く開発中のエンジン積んで 世界一を表明した某ブラウザなんかはぜひOperaの態度を見習って欲しいものだ。 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 22:13:25 ID:rn0arKdx0] "the fastest browser on earth" は Operaが昔から使ってるキャッチフレーズじゃん 何を今さら ちなみにSafariは " the fastest web browser on any platform" 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 22:14:38 ID:n6fKmryvP] >>317 某って、どれですか？ 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/11(木) 22:16:59 ID:7K3emLPP0] >>314 Chromeユーザーの俺が確認してやる 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/11(木) 22:19:48 ID:7K3emLPP0] Opera 10.50beta どうやらXP環境だと不具合があるようなので断念させてもらう。 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 22:20:03 ID:o3w9f51b0] 最速じゃなくていいから安定性を向上させてくれ。 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 22:25:42 ID:oDwRStFL0] >>318 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2010/02/11(木) 20:40:17 ID:yCMuPjC10 前まではfasterだったのに、今回はfastestか。 相当な自信を持ってるな。 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 22:25:43 ID:r4T8h0f60] >>321 分身の術意外特に大きな問題ないし、それも対応策あるけど。 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 22:28:26 ID:IcRYlxIy0] operaって某F社のDBMSにそっくりなんだよね、言われていること、言ってることが 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 22:29:40 ID:23gYOa+k0] beta版に安定性を求めるとか… Operaはやっぱりシェアよりも先陣切って面白いことやることで ファンがついて行くメーカーなんだから、 やっぱりそういう方面で頑張ってほしい。 どうせOpera使いは他のブラウザも併用してることだし。 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 22:31:48 ID:HswZ4sEt0] >>323 え？ 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 23:17:10 ID:Tm9qYC1H0] >>326 Operaユーザーの俺が激しく同意。 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 23:42:47 ID:lNIt3h2E0] >>ファンがついて行くメーカーなんだから (;´ω`)… 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 23:48:12 ID:zKtYCTEkP] >>236 俺、Opera一本なんだがｗ 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 00:07:17 ID:tVl4LLgu0] Opera信者やってると、 タブだとか、画像も含めた拡大縮小とか、マウスジェスチャーとか、 ブックマーク同期とか、アドレスバーでの検索とか、スピードダイアルとか、 サーバー化機能とか、 そういうゆくゆくメジャーになるであろう（なった）プチ機能をどこよりも 早く楽しめるというのがある。というか、それ以上のメリットは余りない。 単純に実用重視だったらFirefoxをきちんと拡張するのが一番いいと思う。 遅かれ早かれOperaの機能は全部Firefoxに移植されるんだから。 でも、時々「それFirefoxのアドオンでもできるし！使い勝手やカスタマイズ 性もそのアドオンの方が上。なんでOperaなんか使ってるのｗｗｗ」 と言いはじめるFx信者がいるけどそういうのはやめてもらいたいね。 IEは論外、Chromeは思想がキナ臭い。Safariはマック向け。 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/12(金) 00:19:42 ID:4dz/u6Vn0] 火狐は懲りないなぁ… >□Firefox向けアドオンにトロイの木馬 >ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1002/08/news017.html > >□「Firefox」用アドオンにトロイの木馬 >ttp://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20408171,00.htm 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 00:20:06 ID:4CtJjxdo0] 俺もOpera信者だけど > それ以上のメリットは余りない。 これはないわ。 見てるこっちがみじめになるわ 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 00:28:18 ID:axFGYmpe0] >>319 勿論Lunascape()笑だろ． 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 00:33:32 ID:QceN8jRq0] 他からFxに移植された機能はあくまで似たようなことが出来るだけで完全コピーじゃないからなじめない 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 00:34:51 ID:FEBlhWhgP] >>334 同じ日本人として、はずかしいからやめてくれ。 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 00:35:04 ID:nLErqgz00] Operaの各UIの反応？は好きだわ スムーズスクロールやタブアニメーションの滑らかさとか マウスジェスチャーの感度とか あれは長年ブラウザ作り続けている会社ならではの調整だと思う 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 00:40:54 ID:tVl4LLgu0] >>333 全くみじめじゃないと思うな。 「統合された機能」うんぬんや>>337のようなUIの細かい作り込みとかは 個人の好き嫌いの問題と言われた時に反論しがたいものがあるし、 セキュリティは単に狙われてないだけだと言われたら確かにその通りだし…、 でも後にメジャーになるプチ機能をOperaが真っ先に開発・搭載してきた というのはFx信者だろうと誰もが認めざるを得ない事実だからね。 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 00:53:26 ID:N+twCCJy0] >>335 その辺はどのブラウザでも一緒だろう。 だから一度馴染んでしまったブラウザから他のブラウザへの完全移行なんてそうそう成功しない。 結果的に同じことができる方法があったとしても、些細な操作感の違いとかが気に入らなくて 結局元のブラウザに戻る奴がほとんど。 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 00:58:00 ID:QceN8jRq0] そうなんだよね　最近Opera信者になったけどテキストドラッグからの卒業に苦労した 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 01:28:43 ID:padskc5p0] Operaをずっと使っていると、ほかのブラウザでもわざわざコピー＆ペーストするようになる。 つうか、俺はなったw ちなみにﾙﾅ助は優秀なブラウザだぞ。 Operaのサブとしては最高だ。たった二つで主なレンダリングエンジンを 四つとも網羅できるんだから。 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 01:49:59 ID:pyiOxJI/0] Opera と Chrome で、画像を右クリックして、Firefox のメニューにある 「画像だけを表示」がやりたいのですが、どうやれば実現出来ますか？ 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 02:04:51 ID:gzczmcBk0] 新タブで開くけどchromeはデフォであるじゃね？ 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 02:47:19 ID:tVl4LLgu0] >>342 ？？ 何がいいたいの？もしかして単に画像開きたいだけなの？ そんなのデフォルトでついていないブラウザなんて存在するの？ って最初は思ったんだけど、多分コレのことなんだろうな。 ttp://mozilla-remix.seesaa.net/article/109334354.html まあ、俺のような素人でもすぐに思いつく非常に安易で不十分な 恥ずかしい方法としては、 ttp://ja.opera-wiki.com/%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%83%88 を参考にして、 アドレスバーにopera:config#Local%20CSS%20Files%20Directory と入力。そこに表示されるフォルダーに移動。 accessibility.cssを「画像だけ.css」などと適当な名前をつけて複製。 ７行目を　font-size: 0px !important; に変更。（素人まるだしスマソ。恥ずかしい） Operaを再起動して　表示 > スタイル > 画像だけ　で適応とか。 ていうかここで聞くなよ。 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 03:02:42 ID:tVl4LLgu0] 画像だけ.css にしても 表示 > スタイル > "画像だけ" にはならないな。 適当なこと書いてスマソ(;´ω`) 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 03:13:55 ID:gzczmcBk0] 宣伝乙 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 03:52:59 ID:QOTukb7W0] >>346 ユーザースタイルシートの適応ぐらいChromeでもできるのに何を言ってるんだか 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 04:09:23 ID:EVKVsKe/0] >>343 > 新タブで開くけどchromeはデフォであるじゃね？ そうでしたっけ？ ・・・って、確認しようとしたら、何処にも繋がらなくなってる・・・ >>344 > 何がいいたいの？もしかして単に画像開きたいだけなの？ 例えばブログの文章中に画像が混じってる場合、 その画像だけを、そのタブで開きたいのです。 > そんなのデフォルトでついていないブラウザなんて存在するの？ Firefox にしかありません。 > って最初は思ったんだけど、多分コレのことなんだろうな。 > ttp://mozilla-remix.seesaa.net/article/109334354.html 違います。 アドオンじゃなくて、Firefox の標準の右クリックメニューにあるのです。 でも、スレ違いみたいですね。 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 04:17:50 ID:QOTukb7W0] >>348 大丈夫？ その程度の事ならどのブラウザでもデフォルトで出来るよ。 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 04:36:07 ID:w+sudODI0] もしかして背景画像を表示の事を言ってるんだろうか・・？ 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 05:06:34 ID:XXGThSJK0] 背景画像だけを表示 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 13:25:38 ID:Ej+uF+Mz0] やはりＩＥとＩＥコンポが一番安心して使える。（安心と、スピードは別問題） Ｃｈｒｏｍｅはカスタマイズの出来なさと、たまに画像が表示されないのは改善して欲しい。 Ｏｐｅｒａは１０.１０も問題多いけど、開発頑張ってるし期待感はある。 不具合満載のＦＦは論外。 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 15:05:04 ID:Wp2hQpTS0] こういうのが五月蝿いからOperaって嫌い 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 15:19:34 ID:f61IZ/hg0] 「Opera 10.50」ベータ版公開、Webページ表示速度が8倍高速に ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100212_348676.html 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 16:43:26 ID:vKq5zYsb0] >JavaScriptエンジン「Carakan（チャラカン）」 なんかかわいいな、これ。 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 17:05:30 ID:rJM1n3oC0] >>352 > 不具合満載のＦＦは論外。 ずっと使ってるけど特にないよ。 例えばどんなの？ 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 17:09:32 ID:78fEpWeK0] チャカカーン 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 17:11:22 ID:FP27u56k0] Ope信は自分が信者であるという自覚があるが、 Firefox教はその宗教性に自覚が無く、心からの 選民思想など振りまく奴とかがたまにいて、 そこがちょっと気持ち悪いんだよな。 だがFirefoxが不具合満載というのは聞いたことが無い。 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 17:14:05 ID:tjTivnLL0] >>144 >>198 >>210 >>223 >>239 >>296 >>332 「Firefoxアドオンにトロイの木馬」は間違いだった――Mozillaが謝罪 「Sothink Web Video Downloader 4.0」は悪質なアドオンではなかったことが判明したという。 www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1002/12/news022.html 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 17:19:35 ID:5t7LfKcW0] >>358 メアドに「foxist」っていれてて引いたわ 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 17:22:51 ID:FP27u56k0] >>360 まあ自分が一種の信者であることをちゃんと自覚してやってくれている分には おもしろい奴というだけで全然構わないんだけどね。 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 17:36:20 ID:N+twCCJy0] 布教活動をする奴はOperaでもFirefoxでもChromeでもウザいよ。 いったいどういうきっかけで「他人にも勧めなきゃ」とかはた迷惑な考えを持っちゃうのかね？ 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 17:53:39 ID:Vv6LLhuI0] Chrome使ってるが、Opera入れてみようかな なんか興味出てきた 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 18:05:09 ID:IDnPcs6N0] Operaは癖がかなり強い変な奴。 カスタマイズも「外観の設定」をいじる初級から opera:config、userJSなど中級へ行く時のギャップが激しい。 でも試してみて損はないよ。ブラウザなんて併用すればいいわけだし。 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 19:17:47 ID:64OWuT4DP] operaが癖が強いという意見には同意 IE,FF,chrome,safariと使ったが、operaだけ使ってて違和感を感じる、使いづらい 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 19:37:09 ID:padskc5p0] 逆にOperaを使い続けていると、多ブラウザが軒並み使いづらく感じるようになる。 まあ、独特なブラウザだ罠。 ほかのブラウザに乗り換える気はないが、人に勧めようとも思わん。 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/12(金) 20:08:21 ID:0+Abm7M70] operaはハジメはクセが強いと感じるがなれてくると スッキリした味に変化してくる、まあナレルのに半年から 一年必要だけどな、最初はホイールクリックで タブをガンガン開きまくれ、そのうちわかってくる 不満がでてくればキーボードだけで操作したくなる operaの青い四角これを自在に動かすようになれば もう君もりっぱなopera信者だ、実はこの青い四角 こそがopera最強のアカシ 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 20:41:47 ID:pxg9AaOgP] このスレの話題 1割IE批判 2割Chromeいいね 3割Opera最高 3割Operaは癖がありすぎて無理、Opera信者うざい 1割その他 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 20:44:35 ID:RfEWPV2P0] >>359 ＞一方、「Master Filer」にはトロイの木馬が含まれていることを再確認したという。 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 20:44:52 ID:padskc5p0] ふとこんなことを考えた。 各ブラウザを酒にたとえると。 IE　ビール。とりあえずビール。 Firefox　ジン。そのままで飲むより、カクテルベースとして特に優秀。 Opera　ラム。癖が強く万人向けとは言い難いが、慣れるとうまい。 Safari　ブランデー。なんか高級そう。 Chrome　ウォッカ。癖が無く、酔うのも速い。 異論は認める。 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 20:47:11 ID:2+4EIXbc0] Operaのクッキー管理はどうなってるんだ？ Googleのサービス全般でログインを覚えてくれないぞ。 と思ってたら、キャッシュをすべて削除したら直った。 どんな仕様になってるんだよｗ 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/12(金) 20:59:03 ID:2+4EIXbc0] >>359 遅いのにリスクが高いとか、何の罰ゲームだよｗ 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 21:05:18 ID:TfI/bxDx0] >>371 どんなも何も、詳細設定のところにCookieの項目がある。 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 21:07:14 ID:TfI/bxDx0] >>371 あとログインは設定の認証管理の項 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 21:12:57 ID:2+4EIXbc0] >>373-374 認証管理やクッキーの設定も分かる。 すでにキャッシュにクッキーが残ってると上書きされないようで、 後からログインした情報がクッキーに反映されてないようだ。 ログインに限らずYouTubeなどの視聴地域に関する情報などクッキーを使うサービスがアウトだった。 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 23:32:41 ID:9MA+oItH0] >>375 俺もそれで認証サイトに入れず苦労した事がある。 終了時に削除にチェック入れても反映されないから同じく一つずつ全削除した。 しかし、クッキー全削除ってどんな罰ゲームだよ。 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 23:36:36 ID:7Tz++0UI0] ccleanerとか使えよ 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 23:45:16 ID:xQRWkFXM0] 全部消すならプロファイルフォルダからcookies4.datを削除でよかったんじゃ 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/13(土) 00:34:28 ID:YzMApKFT0] >>359 ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1002/12/news022.html >　「Firefoxブラウザ向けの2種類のアドオンにトロイの木馬が仕込まれていた」とMozillaが発表した問題で、 >このうちの1種類は悪質性がなかったことがその後の調査で分かり、Mozillaがアドオンブログで謝罪した。 １種類は、しっかりトロイだったというオチですね…。 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 00:48:36 ID:6TciJlUm0] アドオンを入れるとセキュリティが落ち、 アドオンを入れないと使い物にならないブラウザがあるらしい。 Firefox 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 00:50:06 ID:fUHztt4Z0] でも俺は使う 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/13(土) 01:06:58 ID:XkpAqVBx0] それでも僕は使わない 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 01:21:51 ID:mUauugtX0] セキュリティといえば、Operaも先週JPCERTが名指しで指摘した脆弱性の件が気になる。 本家と日本語のフォーラム両方にトピックが立てられているけど、どちらも中の人は見て見ぬふりを しているように感じるんだよなあ。 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 01:22:03 ID:OK3FudCC0] そうは言ってもOperaは使われてない 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 01:28:38 ID:Ygf8cy3L0] Gumblarの感染源がOperaなら一言あるべきだけど、 感染した場合にpassが抜かれるかもじゃなぁ・・。 だってOperaの脆弱性じゃないし 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 01:49:59 ID:mUauugtX0] それならそうで、そのように反論声明を出せばいいのにって話さ。 見て見ぬふりのだんまりを決め込んだって、得になることなんてないと思うんだけどな。 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 02:40:14 ID:WZr54KQ1P] Operaはシェアが低いが故に今までウイルスに狙われたことはなかったので対応に戸惑ってると見た 発見されていないセキュリティホールがたくさんあると思う 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 02:54:25 ID:5A812JAY0] セキュリティホールがたくさんあるのはどのブラウザも一緒。 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 03:00:58 ID:j6+l4F050] まあ、実際発見されてないセキュリティーホールはたくさんあるだろうね。 でも好き好んでシェアが少ないOperaの脆弱性を突こうと考える職業ハッカーも いないだろうから問題ないだろう。今後も5％未満の低シェアでお願いします。 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 03:24:40 ID:SRSkGZE20] そういや未だにChromeは攻撃対象からあえて弾かれてるの？ 乗り換えるきっかけが5月のGENO騒動でそういう話を聞いたからなんだが。 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 03:29:15 ID:aefV+Y7D0] Chromeは構造的に頑丈すぎて誰も攻撃したがらない 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 04:16:47 ID:3nVfTIg30] タブ毎にサンドボックス化されてるって話だな＞Chrome ただ、そのChromeもプラグインのプロセスはサンドボックス化すると 弊害の方が多いって事でサンドボックス化されてない筈 つまりChromeが幾ら頑強でもそこから狙われれば意味ないんじゃね−かな 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 05:38:06 ID:mlJ6LAzX0] chromeの砂箱はたしかに魅力だなとは思う。 他のブラウザも対応したらいいのに。 >>263 遅レスですまんが、同じようで全然違うぞ。 chromeはadblockでも通信は遮断できない仕様だから読み込みはしちゃう。 firefoxは遮断できるが、display:none;で非表示にした部分も読み込んでしまう。 Operaはdisplay:none;の部分も読み込まない。 IEとIEProとsafariは知らない。 確かこんな筈。 コンテンツブロックの量が大量に増えると多少重くなるから特権とは言わないが、 色々便利なのはOpera。 googleは広告で成り立ってるから広告遮断関係の対応は厳しいだろうな。 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/13(土) 08:03:36 ID:WMNiirI10] じっさいOperaのパスワード管理は緩い マスターパスワードなしでは簡単に解析されるしそのためのツールもググればすぐに出てくるレベル ブラウザやプラットフォームを選ばないLastPassやKeePassなんかを使うのが吉 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 08:17:16 ID:LKg0vi3jP] >>394 解析されないようにするのは原理的に不可能なので、ほどほどにするというのは合理的な判断 パスワード搾取マルウエアへの対策は、OSレベルでやること 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/13(土) 09:14:01 ID:IEilbDue0] やっぱり危ないんだなぁ・・ >ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1002/12/news022.html >　「Firefoxブラウザ向けの2種類のアドオンにトロイの木馬が仕込まれていた」とMozillaが発表した問題で、 >このうちの1種類は悪質性がなかったことがその後の調査で分かり、Mozillaがアドオンブログで謝罪した。 > > >１種類は、しっかりトロイだったというオチですね…。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef