IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争9回戦

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 13:32:21 ID:wwOOiI730] 【前スレ】 IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争8回戦 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1255170593/ 【関連スレ】 スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー Webブラウザ総合スレ3 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1258621290/ タブブラウザ総合スレ　Part6 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1246877593/ 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 15:03:57 ID:kto+uEMO0] >>229 一々ストレスがたまる操作。 まあ、検索バーなくしたりして、機能は可能な限りそぎ落として 何から何までGoogle検索に依存させようという姿勢は徹底しているよね。 ある意味Safariよりもずっと邪悪だ。個人的な感想だけど。 履歴もヘルプもスピードダイアルも違和感なくWebページっぽい所が なるほどと思う。 デザインも含めて正直相当考えられて作っているなという感想はある。 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 16:45:32 ID:0YQ9MMO+0] 10.5はかなり速いよ。ただし人柱用だけどｗ しかしOpera使いは人柱上等って感じでみんな常用してそう。 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 17:04:40 ID:ksGz9D/w0] 10.5でかざぐるマウスが使えなくなって困る operaのマウスジェスチャー設定めんどくさいし 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 17:10:58 ID:fI+AWWK/0] chromeはgoogleに閲覧データ全部送ってるからな （もちろんオフにできることは知ってるが） 気持ち悪くて使いたくない 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 17:12:39 ID:PtG7PFan0] Googleさんのソフトは挙動が怪しすぎてあまり使いたくないです Google日本語入力は使ってるけどね 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 17:16:42 ID:mzgtOjkWP] Googleで検索する、というかGoogleプロダクト使ってる時点で終わりだからプライバシーに関しては何も感じなくなった>Chrome プライバシーを気にする奴は当然検索はGoogle以外にしてるよな？ 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 17:38:21 ID:PtG7PFan0] プライバシー云々は気にしてないが不要なプロセスを常駐させるのが嫌だな 普通に停止させればいいんだけどクリーンじゃない思想が気に入らない 同じ理由でAppleのソフトも嫌い 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 17:51:41 ID:rufFdthw0] ウイルスバスターは閲覧データ収集の上に、そのURLへ顧客の名前でスパム投稿だぞ 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/09(火) 21:48:06 ID:s+gOZMiQ0] 210：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/08(月) 22:07:48 ID:B9mBvio50 また、やってくれましたね・・本当に高リスクなブラウザですね。 □Firefox向けアドオンにトロイの木馬□ ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1002/08/news017.html □「Firefox」用アドオンにトロイの木馬□ ttp://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20408171,00.htm 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 21:54:37 ID:IowF7rkQ0] 火狐がメインでoperaもいれてるけど そんなにいいか?operaって 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 22:22:21 ID:lyqpecM+0] >>232 私はその人柱のうちの一人ですｗ それにしても10.5buildの更新がすさまじい Opera気合入りまくり >>233 全く同感。ちなみにかざぐるマウスverupしてるよ 知ってたらｽﾏｿ 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 22:44:15 ID:m666tjnU0] Opera10.5爆速だな。 IEとNetscapeにつぐ第三のブラウザと呼ばれていた 一番元気のあった頃のOperaを彷彿とさせる。 しかも速いだけでなくスキンも恐ろしく改善している。 ああ、これはMac版限定の話ね。 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 23:01:34 ID:YVkYjOiR0] また10.50pre更新かよｗｗｗ 元気だ…… Win版優先してる分の更新速度だろうけどな。 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 23:09:07 ID:J4XyzOXqP] またって言ってもちびちびやってるだけじゃん 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 23:28:37 ID:jH/6oxZM0] >>233 かざぐるマウスの作りがイマイチなだけだろ。いちいちアプリごとに対応してるような感じだし。 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 23:57:28 ID:PtG7PFan0] いちいち対応してくれるからアクションを選ぶだけで簡単に設定できるんだろ マウ筋はめんどくさすぎ 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 00:09:20 ID:MCfnNL45P] レンダリングエンジンが変更された影響だろうね 作者にお願いすれば直ぐに対応してくれるんじゃないかな？ 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 00:54:54 ID:UcPmOZVm0] なんか最近Fx厨元気ないな 山を下り始めて閉塞感でも感じてるの？ 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 01:08:56 ID:9ee5LYQT0] まあ、上り調子なのはChromeだけだしな。 他はFirefoxもOperaもそれなりに話題を提供してはいるけど シェアはどちらも少しずつChromeに削られているし。 Top 5 Browsers from Jan 09 to Feb 10 | StatCounter Global Stats ttp://gs.statcounter.com/ 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/10(水) 02:01:13 ID:xLHKClcF0] シェアなんかどうでもいいよ まだまだIEの独り勝ちじゃん でもそれが何？ 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 06:26:48 ID:d/6b2S8A0] >234 そのためのIronだ 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 13:15:31 ID:1W3myr0TP] Opepaはマウス使いに優しくないと感じた WEB検索履歴からページ内単語検索できないのと ツールバーのブックマークだか検索ボタンからミドルクリックできないのと 選択範囲のD&Dができなくて切った 全部opepa9の話しなんで解消されてたらすまんだが 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 14:36:53 ID:jZUdroy00] 全部解消してないから 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 14:48:45 ID:Gag98tQY0] >ツールバーのブックマークだか検索ボタンからミドルクリック ってどんなことできるの？ 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 14:52:02 ID:UcPmOZVm0] 新タブで開きたんだろ 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/10(水) 15:03:41 ID:xLHKClcF0] そもそもさぁ ブックマークバーからページを開く際に、 「今開いてるのと同じタブで開きたい！」 という欲求を抱いたことが一度もないんだけど、 大抵の人はそういう欲求を抱いているんだろうか？ 個人的には「新しいタブで開く」をデフォルトにして、 「新しいタブで裏で開く」をホイールクリックやShift+クリックに割り当てられればそれだけで充分なんだけどなぁ 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/10(水) 15:35:42 ID:Wd2ehD9n0] Windows XP です。 IE、FF、Opera、Safari、Chrome、LunaScape 全部入れてます。 「速度」「軽さ」という一点だけでとりあえず質問。 「そんなに違うか？」 起動速度は、まあ、たしかにChrome/Operaは早い。 でも、表示速度は？？？ 正直、全部ほとんど一緒に感じるんだが、 それ、おれが鈍感だから？ はっきりいって、問題なのは、 しょうもないバナー広告とかで引っかかり、何秒も止まること。 これは、バナー業者の問題なので、どのブラウザでも仕方ない。 逆に、レンダリング速度、ダウンロード速度などは、 （私の鈍感な感性では）全部同じに映るんだが・・・。 これ、わたしが鈍感なだけ？ 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 16:00:41 ID:9ee5LYQT0] 適度に鈍感な方がいいんじゃないかね。 目先のシェアとかベンチマークスコアに踊らされることはないよ。 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 16:25:18 ID:jZUdroy00] 俺私使い分けて忙しいな 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 16:45:51 ID:7EH+24Q80] >>257 OperaやFx使ってNoScriptや広告除去したらいいんじゃね？ 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 16:46:22 ID:B7ruZuCL0] 全部入れてる？速度差も感じられないのに全部入れて何の意味が 広告が問題？消せば済む話 お前が鈍感かって？IEと他のブラウザの速度差を感じられないんでしょ自明の理 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 16:51:27 ID:2V+xQ9sV0] >>257 >しょうもないバナー広告とかで引っかかり、何秒も止まること。 >これは、バナー業者の問題なので、どのブラウザでも仕方ない。 コンテンツブロックを標準で搭載しているoperaの出番ですね 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 17:29:19 ID:5sxoSADm0] >>262 それぞれ IE IEPro、Firefox Adblock、Chrome Adblock があるんだから、operaの特権みたいに言うな。 264 名前：257 [2010/02/10(水) 17:31:13 ID:Wd2ehD9n0] いろいろありがとうございます。 ひとつ聞きたいのですが、 皆様は、「速度の差」を ＊自分の感覚として＊ 体感できてます？ ベンチマークを取ればどうこう、じゃなく、 普段使っていて、 「さすが Chrome。もうGeckoなんかに戻れないや」 とか思ってますか？ 私は、起動速度以外では違いを感じないのですが。 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 17:41:28 ID:Gag98tQY0] >>263 Safariもある。 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 17:42:27 ID:Gag98tQY0] おそらく>>264のPCのスペックの問題もあるのだろう。 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 17:42:35 ID:gt9wH1wE0] まぁ、ハッキリ言ってどれも大した違いはないな。 但し、私はタブを沢山開いていて次回に復元するので、 そういう時の為のアドオンがある Firefox 以外は使い物にならない。 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 17:46:06 ID:giVzwetN0] タブの復元くらいどれでもできるきがするけど 漏れの黒目ももちろんオプションの所に「起動時に前回のタブを復元」っていうのがある 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 17:46:24 ID:gQ2auCAZ0] >>264 WebKit系は異様に長いページに強い 例えば、いつでもレタス…ってあれもう軽くなるよう直しちゃってるのね こういう時に使えるページ他に無いかなあ 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 17:48:31 ID:bSXVH7Hw0] >>267 こういうふうに狐使いは「この機能はFxにしかない」と思い込んでることが多いよね。 実際には他のブラウザも当たり前のように装備(しかも標準で)してるのに。 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 17:50:51 ID:H7sCvvB1P] >>268,270 最近話題になったBarTapじゃないの？ 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 17:52:53 ID:gt9wH1wE0] >>268 > タブの復元くらいどれでもできるきがするけど 復元が出来ないんじゃないよ。 タブが大量にある場合、全部読み込むとアイドル状態になる迄にかなりの時間が掛かるでしょ。 その為のアドオンがある、って話。 >>270 > こういうふうに狐使いは「この機能はFxにしかない」と思い込んでることが多いよね。 日本語が苦手なの？ アドオン、って書いてあるでしょ。 復元なんて Firefox だって標準で出来るっての。 Firefox 以外を使ってる人って、何でこうやってすぐに他人を貶すの？ 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 17:59:09 ID:jTjhu9bG0] >>271 > 最近話題になったBarTapじゃないの？ あれ便利だよな。 何で最初っから全てのタブブラウザで標準機能としてないのか不思議。 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 17:59:33 ID:+Diywdwo0] IEは復元出来ないな 似たような機能はあるが 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 18:36:53 ID:kuGlruKF0] >>Firefox 以外を使ってる人って、何でこうやってすぐに他人を貶すの？ 言いがかりはやめて欲しいね 無機能Safariを使っている俺が、どうして他のブラウザを貶める必要があるというのか 結局Operaは最も拒否られてる、Googleキモい、Firefoxモサい、他のブラウザは汚い くらいの事は思ってるけど 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 19:08:15 ID:zKrC/Zob0] 「貶す」が読めないバカが多いからか、 「貶める」なんていう普段使わない言い回しが、 ネット上にはすごい多いよね。 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 19:18:43 ID:kuGlruKF0] 貶すが読めずに貶めるが打てるかあほ 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 19:24:16 ID:38Lg9Upl0] Operaなんかだと数十タブ復元しても動作自体は遅くならないからBarTapの意味が… 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 20:01:06 ID:7EH+24Q80] 起動時はいつも空っぽな俺にはどうでもいい機能だ。 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 21:59:48 ID:g53VCJzX0] BarTap、3..7aPre2 で使えなかった。 まぁ仕方が無いけど。 >>278 > Operaなんかだと数十タブ復元しても動作自体は遅くならないからBarTapの意味が… 回線が速いんじゃないの？ うちは遅い ADSL なので、タブ数十でも一気に読み込むと重くなる。 だから、アクティブタブ以外は読み込まないのは有り難い。 すぐに UI が反応する様になるからね。 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 22:09:24 ID:GYRhLkzh0] Operaはディスクキャッシュから読みこむので 割と軽い 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 22:11:54 ID:38Lg9Upl0] >>280 だからUIが反応しなくなるのはFirefoxが重いだけでOperaやChromeだと同時読み込み数はほとんど関係無いって 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 22:15:22 ID:bSXVH7Hw0] ビビってないでいろいろ試せばいいのに。 もはや滑稽だよ 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 22:24:06 ID:6JTBCByW0] >>282 > だからUIが反応しなくなるのはFirefoxが重いだけでOperaやChromeだと同時読み込み数はほとんど関係無いって Chrome でも Opera でも、当然 200 個位のタブを次回復元でやったけど、どっちも遅いよ。 Chrome なんて、結局応答なしのまま復帰する事もなく、タスクマネージャから殺した。 まぁ、その時のバージョンでは、だが。 メジャーなのは勿論、タブブラウザは２０個以上試してるが、タブが大量になってくると、結局どれも同じ。 なので、BarTap が使える Firefox を使ってる。 >>283 > ビビってないでいろいろ試せばいいのに。 お前の知らないであろうブラウザでも試した結果を書いてるだけなのに何言ってんだか。 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 22:27:03 ID:92sIGDXdP] 200もタブ開くのか。 どうやって使うんだろ。 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/10(水) 22:28:11 ID:xLHKClcF0] webブラウザスレでタブ200個とか言ってるのと同じ人か まぁそういう使い方ならBarTapとやらは必要不可欠なのかも知れないな そんな使い方する人が果たしてどれぐらいいるのかは知らんが 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 22:30:17 ID:4t27bQoh0] み、みんなもう少し冷静に････ 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 22:32:19 ID:jZUdroy00] 熱くもなってないし 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 22:32:39 ID:bSXVH7Hw0] サイドバーに履歴を表示すればいいだけの話なのに。 起動時に何百ものタブを読み込ませるためにアドオン入れて、カスタマイズ気分。 滑稽と言わずに何と言う？ 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/10(水) 22:32:45 ID:ZBPbem5B0] 開いても20ぐらいまでだろ普通 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 22:37:16 ID:7EH+24Q80] Operaで試してみた(150ほど)けど、そりゃ多少は重くなるけど十分許容範囲内だった。 まあ、マシンスペックや回線速度による違いもあると思うが……、 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 23:00:26 ID:oywcciRE0] >>286 > そんな使い方する人が果たしてどれぐらいいるのかは知らんが そのアドオンが出てきたのは最近だし、他のブラウザのどれにも、 そんな機能が標準で付いているのは見た事がないよねぇ。 >>291 > まあ、マシンスペックや回線速度による違いもあると思うが……、 光？ 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 23:15:49 ID:E4z1eASG0] タブ云々言ってるのはこういう層だから 違いなんて気にする必要ないんだろうなー 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/11(木) 08:52:42 ID:7CKtI8SF0] RSSやWWWCでその何百というタブの更新をチェックさせればいいだけの話だろ 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/11(木) 09:36:57 ID:ws1ORMDn0] FirefoxのBarTapはスピードダイヤルをタブにしただけじゃん そんなに画期的なものなのかｗ 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/11(木) 10:28:13 ID:xEq/SHkQ0] またか…懲りないなぁ('A`) >□Firefox向けアドオンにトロイの木馬 >ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1002/08/news017.html > >□「Firefox」用アドオンにトロイの木馬 >ttp://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20408171,00.htm 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 14:08:06 ID:D2bQBHI10] >>294 > RSSやWWWCでその何百というタブの更新をチェックさせればいいだけの話だろ 更新をチェックしたい訳じゃない。 >>295 > FirefoxのBarTapはスピードダイヤルをタブにしただけじゃん 全然違うけど。 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 14:25:29 ID:tCGO144u0] 人は人、自分は自分でいいじゃんか。 飽きた。 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 14:26:30 ID:TXrCnikP0] operaが10.2より10.5に本気出しすぎてる 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 14:31:15 ID:V38h8Zb5O] 10.2は出さないんじゃなかったっけ？ 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 14:32:37 ID:TXrCnikP0] 10.50はpre-Aruhaとか何とかで10.2の次期バージョンじゃなかったっけ 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 14:36:53 ID:rn0arKdx0] 10.2は10.5に統合されました 次のOperaは10.5 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 14:37:33 ID:NGd6EgaI0] >>297 100も200もタブを開く理由は何なの？ 何故なのか純粋に知りたい 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 14:37:37 ID:V38h8Zb5O] ゴメン、何かと勘違いしたみたい 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 14:40:03 ID:V38h8Zb5O] >>302 ありゃ、やっぱりそんな話あったよね ソースが見つからんorz 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 14:44:27 ID:W9gzIQ6S0] my.opera.com/desktopteam/blog/2009/12/22/from-all-of-us-to-all-of-you ここの下のほう 10.2 and widgets In 10.2 alpha we showed the next generation of our Widget implementation. This will soon be part of Opera 10.5 too. And with full focus on 10.5, there will not be new releases of 10.2. 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 14:46:10 ID:TXrCnikP0] なるほど、つぎは１０．５か、すまん 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/11(木) 17:24:04 ID:++4lMjps0] >>261 広告を読み込んでから消すような糞アドオンもあるからなｗ 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 21:08:10 ID:oDwRStFL0] 地球上で最速のブラウザ 『 Opera 10.50 beta 』登場 pressexpress.jp/2010/02/-opera-1050-beta.html 地球上で最速のブラウザ 『 Opera 10.50 beta 』登場 pressexpress.jp/2010/02/-opera-1050-beta.html 地球上で最速のブラウザ 『 Opera 10.50 beta 』登場 pressexpress.jp/2010/02/-opera-1050-beta.html 地球上で最速のブラウザ 『 Opera 10.50 beta 』登場 pressexpress.jp/2010/02/-opera-1050-beta.html 地球上で最速のブラウザ 『 Opera 10.50 beta 』登場 pressexpress.jp/2010/02/-opera-1050-beta.html 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 21:12:53 ID:oDwRStFL0] ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ Opera 10.50 beta 地 球 上 で 最 速 の ブ ラ ウ ザ 最も速い JavaScript エンジン 検索エンジンを使いやすく Windows との統合により、より美しく 新しい Opera Widgets 新しいレベルの標準準拠 より優れたアドレスフィールド よりよいブラウジングためのダイアログの改良 新しいグラフィックスライブラリ Vega プライベートブラウジング ページ内の必要な情報を探す これだけではありません www.opera.com/browser/next/ ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■ 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 21:14:12 ID:KR4cdnmQ0] Opera信者に見せかけたアンチの仕業です 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 21:15:12 ID:y1Pm0Mki0] >>309-310 わかったからOpera信者のふりしてネガキャンするのやめて下さい。 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 21:41:30 ID:pZ+pFPZU0] 未だにOpera最強伝説が(笑)的なネタなのか 信者がマジで言ってるのかわからない 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 21:55:07 ID:oDwRStFL0] >>313 www.opera.com/browser/next/ 地 球 上 で 最 速 の ブ ラ ウ ザ ↑ 公式説明 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 22:01:43 ID:IzW+p2DB0] でもニュー速のコピペはアンチのネガキャンだね 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 22:03:26 ID:v5L6DApK0] まあ、こんな小さな会社が過去何回も世界一になれた点は 素直にスゴいんじゃないかと。またすぐ抜かされるけど。 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 22:07:44 ID:jw09LHG60] ３つも他人のフンドシ履き替えて、イチ早く開発中のエンジン積んで 世界一を表明した某ブラウザなんかはぜひOperaの態度を見習って欲しいものだ。 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 22:13:25 ID:rn0arKdx0] "the fastest browser on earth" は Operaが昔から使ってるキャッチフレーズじゃん 何を今さら ちなみにSafariは " the fastest web browser on any platform" 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 22:14:38 ID:n6fKmryvP] >>317 某って、どれですか？ 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/11(木) 22:16:59 ID:7K3emLPP0] >>314 Chromeユーザーの俺が確認してやる 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/11(木) 22:19:48 ID:7K3emLPP0] Opera 10.50beta どうやらXP環境だと不具合があるようなので断念させてもらう。 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 22:20:03 ID:o3w9f51b0] 最速じゃなくていいから安定性を向上させてくれ。 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 22:25:42 ID:oDwRStFL0] >>318 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2010/02/11(木) 20:40:17 ID:yCMuPjC10 前まではfasterだったのに、今回はfastestか。 相当な自信を持ってるな。 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 22:25:43 ID:r4T8h0f60] >>321 分身の術意外特に大きな問題ないし、それも対応策あるけど。 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 22:28:26 ID:IcRYlxIy0] operaって某F社のDBMSにそっくりなんだよね、言われていること、言ってることが 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 22:29:40 ID:23gYOa+k0] beta版に安定性を求めるとか… Operaはやっぱりシェアよりも先陣切って面白いことやることで ファンがついて行くメーカーなんだから、 やっぱりそういう方面で頑張ってほしい。 どうせOpera使いは他のブラウザも併用してることだし。 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 22:31:48 ID:HswZ4sEt0] >>323 え？ 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 23:17:10 ID:Tm9qYC1H0] >>326 Operaユーザーの俺が激しく同意。 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 23:42:47 ID:lNIt3h2E0] >>ファンがついて行くメーカーなんだから (;´ω`)… 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 23:48:12 ID:zKtYCTEkP] >>236 俺、Opera一本なんだがｗ 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 00:07:17 ID:tVl4LLgu0] Opera信者やってると、 タブだとか、画像も含めた拡大縮小とか、マウスジェスチャーとか、 ブックマーク同期とか、アドレスバーでの検索とか、スピードダイアルとか、 サーバー化機能とか、 そういうゆくゆくメジャーになるであろう（なった）プチ機能をどこよりも 早く楽しめるというのがある。というか、それ以上のメリットは余りない。 単純に実用重視だったらFirefoxをきちんと拡張するのが一番いいと思う。 遅かれ早かれOperaの機能は全部Firefoxに移植されるんだから。 でも、時々「それFirefoxのアドオンでもできるし！使い勝手やカスタマイズ 性もそのアドオンの方が上。なんでOperaなんか使ってるのｗｗｗ」 と言いはじめるFx信者がいるけどそういうのはやめてもらいたいね。 IEは論外、Chromeは思想がキナ臭い。Safariはマック向け。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef