- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 13:32:21 ID:wwOOiI730]
- 【前スレ】
IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争8回戦
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1255170593/
【関連スレ】
スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー
Webブラウザ総合スレ3
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1258621290/
タブブラウザ総合スレ Part6
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1246877593/
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/08(月) 00:04:17 ID:a+GAM47V0]
- operaって背景色を変えるとページの表示も崩れるけど
これは仕方ないことなの？
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 00:27:15 ID:KE50X2FV0]
- 仕方ないということにして、Chromeでも使えば？
ネットに慣れないうちは、あんまブラウザで悩まない方がいいよ
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/08(月) 01:47:05 ID:0BEb9ACz0]
- r=＝＝=､ r-i rt＿ri /7 r-t ri rｧ
{モ三三ﾖ} ｺ |｀コ 厶 厶{ {二二} ﾆﾆ >V< /| /.￣ヽ ├──
｛. rｧr'〒ﾆｦ !仁{ ｔｧｔｧ } | 仁,ﾆ,二} 三 { tァ } | | | |
!ﾋi.| >t< ｺ | ｺ r'六 | | / / r┐rﾆt ﾌ ﾊ {. | | | |／￣ヽ
厶ｲ｣<_ハ_> Lﾉ└ーｰ､j Ｕ廴二､_j└'┘V Lｿ | ヽ＿丿ｏ ＿＿ノ
|⌒ヽ . ＿ __i_. ＿
|─< /＿) | . '＿|
|＿__） ヽ＿ !__（＿]__.
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 02:14:34 ID:HuB3J67i0]
- もはや最強実話だからな。
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 02:17:03 ID:1WoVnPca0]
- Opera Fantasy X
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 02:20:50 ID:IIYx+8m40]
- ブラウザ厨はchromeでも使ってろ
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 02:25:24 ID:1WoVnPca0]
- おいおい
ブラウザ厨じゃなければ、だれがOperaなんか使うのかとｗ
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 02:47:59 ID:m3nDYjE60]
- chromeは機能とメモリをどうにかならないと永遠にメインで使えない
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 04:05:35 ID:zxs9jHOM0]
- >>ブラウザ厨は
オペ信、自爆過ぎる…
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 04:12:04 ID:2VDabHUV0]
- Operaは新CEOになって一番インターネット人口が多いWindows版に注力するみたいだから、
知名度が低すぎてシェアが上がらない流れも変わるかも知れない
これまではわざわざ馬鹿正直にLinuxやMac版と足並みを揃えて開発して9.5や10.0のリリースがFirefox3や3.5やChromeに後塵を拝してたりしたからね
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/08(月) 08:39:42 ID:yXJ/Ecca0]
- >>186
やっぱり単純な設定では表示と背景色を切り離すことはできないのか。
使えないブラウザだな。
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 10:06:02 ID:S4fu72BN0]
- Operaを使いこなせない厨は黙っていようね。
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 10:34:46 ID:gBASyPCc0]
- 使いこなすも何も、背景色の意味すらわかってないような……
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/08(月) 10:36:16 ID:YinhOTlO0]
- 『Firefox』のアドオンでトロイの木馬が検出
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/08(月) 12:51:19 ID:2AeqS3YP0]
- >>196-197
IEもFirefoxも簡単な設定で背景色を指定できる。
もちろんそれでページ表示が崩れることはない。
こんな簡単なことが簡単にできない0peraって。
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 12:59:03 ID:m3nDYjE60]
- IEなんて引っ込んでろ
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 13:07:59 ID:kXHfvuKm0]
- そもそも彼の言う〝背景色〟とは、本当は何を指しているのか……
背景色変更で表示が崩れるわけないし
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/08(月) 14:58:04 ID:2AeqS3YP0]
- kimama9.blog58.fc2.com/blog-entry-29.html
>この頃・・・と言う訳ではないのですが
>ブラウザ等の背景色が白というか明るい色だと
>眩しく感じるようになり目は疲れるわ頭は痛くなるわで散々です。
>眼科の先生曰く、近視強すぎ。
>
>と言う訳でOpreaブラウザの背景色の変更する user.css を作ってみました。
たったこれだけのことをするのに大騒ぎしなければならないOpera。
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 16:04:29 ID:xdmFGkwP0]
- CSSを書き換えるくらい簡単だろ
最強に名乗りを上げた男達だけに許される稀少ブラウザ
素人が使うぬるいブラウザと一緒にするんじゃねえ
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 17:02:36 ID:15XRhcDL0]
- User.cssの扱い方なんてどのブラウザでもたいして変わらんよ。
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 17:16:54 ID:zHGHj25L0]
- user.cssも弄ったことも無い人がOperaをたたくようになるわけか…
それにしても「背景色」の変更で表示が崩れるって、スクリーンショットを見てみたいね。
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 18:28:52 ID:31aqj1pK0]
- ようするに、「俺が書いたCSSの文法ミスを自動補正してくれないOperaは糞」って意味かな？
てか大騒ぎしてるのは>>202です
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 19:58:27 ID:2VDabHUV0]
- AdobeにとってOperaはブラウザでは無かったようです
https://browserlab.adobe.com/index.html
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 20:01:02 ID:5gWij2E30]
- はい。Operaはインターネットスイートです。
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 20:25:36 ID:3u38KDtG0]
- >>207
Google,Yahoo,mixiも追加
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 22:07:48 ID:B9mBvio50]
- また、やってくれましたね・・本当に高リスクなブラウザですね。
□Firefox向けアドオンにトロイの木馬□
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1002/08/news017.html
□「Firefox」用アドオンにトロイの木馬□
ttp://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20408171,00.htm
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 22:44:03 ID:c4+AMN/6P]
- Chrome4のブクマ同期が便利すぎて死にそうなんだけど
狐ちゃんも一緒に同期する方法ないのん？
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 22:46:51 ID:SdZ9LcomP]
- Xmarks
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 22:58:00 ID:4lxixRKh0]
- なんだかんだ言っていつも話題の中心はOperaだよね
なんかクラスの人気者ってかんじ
だから今1番熱いブラウザはOperaってことで
なんてChrome使いが言ってみるテスト
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/08(月) 23:09:04 ID:pLCPW/p40]
- Opera→Fx→Chromeと来て、またOperaに戻そうかと思ったけど、
試しにChromePlus入れてみたらChromeへの不満のいくつかが解消された
しばらくこれでいってみよう
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 23:13:14 ID:neS0Wyq0P]
- Operaは誰もが認める優等生だけどちょっとアタマが堅くて融通が利かない
Chromeは特技を活かして人気者になった世間渡りの上手い奴
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 23:19:33 ID:3u38KDtG0]
- >>215
Operaはアタマが堅くて融通が利かない、ぼっち。
だろ。知名度低いんだから
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 23:23:28 ID:neS0Wyq0P]
- いやぁここでは知らない奴いないからと思って～
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 00:24:51 ID:oYX2qa6o0]
- 最近Opera元気だよな、(更新頻度的な意味で)
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 01:14:35 ID:mzgtOjkWP]
- 頻度でいくならChromeだろ。見合う進化してるかは別として半年前後毎にメジャーバージョンアップしてるわけだし。
開発版のこと言ってるならFxもSafari（WebKit）もnightlyがある。
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 01:19:21 ID:erNHihzK0]
- >>218
去年に比べてという意味では同意。
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 01:24:33 ID:ksGz9D/w0]
- >>219
いやchromeのバージョンの付け方はちょっと変だと思う
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 02:34:04 ID:XdtavMB40]
- Opera元気伝説
- 223 名前：糞ブラウザage [2010/02/09(火) 06:05:40 ID:2CE8kVS10]
- >>446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/09(火) 01:29:36 ID:316VHLdp0
>>442
KIKIはIEコンポーネントブラウザだから、
IEのセキュリティホールがそのままKIKIのセキュリティホールになる
火狐のセキュリティホール＝なかのひとのウィルス探索能力の低さ
トロイの木馬さえ見つけられないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
IEコンポーネントブラウザも火狐も目糞鼻糞ｗｗｗｗｗｗｗ
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 07:11:50 ID:SVXCqgE9P]
- CbromeもWindows版以外はいろいろ苦労してるよ。
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 10:34:20 ID:kJaAwfho0]
- Fxはいままで開発の主体だったgoogleの中の人たちが離脱したんでしょ。
これからOOoみたいなかんじになっていくと思う
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 10:47:49 ID:w6XwWfRM0]
- toku.xdisc.net/cgi/up/qqq/nm20889.png
peacekeeper 2月版
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 11:34:21 ID:ksGz9D/w0]
- やっぱopera最強だな
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 14:33:49 ID:KQUBNvm20]
- >>222
「Opera”空”元気伝説」と、Opera使いの俺が云ってみる。
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 14:39:41 ID:8XszAvFt0]
- Opera大して速くないだろ
軽くは感じるけどレンダリング自体は思ったほどよくない
火狐よりも待たされることが多いな
速いかだけでいうならChromeが速いがこっちは機能的にどうにも
後、一々ストレスがたまる操作だ
慣れればいいのかも知れないが
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 15:02:44 ID:Kjwrg4g80]
- Firefox大して速くないだろ
多機能ではあるけどレンダリング自体は思ったほどよくない
Operaよりも待たされることが多いな
速いかだけでいうならChromeが速いがこっちは機能的にどうにも
後、一々ストレスがたまる操作だ
慣れればいいのかも知れないが
お分かりいただけただろうか
具体例が欠片も示されていないことを
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 15:03:57 ID:kto+uEMO0]
- >>229
一々ストレスがたまる操作。
まあ、検索バーなくしたりして、機能は可能な限りそぎ落として
何から何までGoogle検索に依存させようという姿勢は徹底しているよね。
ある意味Safariよりもずっと邪悪だ。個人的な感想だけど。
履歴もヘルプもスピードダイアルも違和感なくWebページっぽい所が
なるほどと思う。
デザインも含めて正直相当考えられて作っているなという感想はある。
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 16:45:32 ID:0YQ9MMO+0]
- 10.5はかなり速いよ。ただし人柱用だけどｗ
しかしOpera使いは人柱上等って感じでみんな常用してそう。
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 17:04:40 ID:ksGz9D/w0]
- 10.5でかざぐるマウスが使えなくなって困る
operaのマウスジェスチャー設定めんどくさいし
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 17:10:58 ID:fI+AWWK/0]
- chromeはgoogleに閲覧データ全部送ってるからな
（もちろんオフにできることは知ってるが）
気持ち悪くて使いたくない
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 17:12:39 ID:PtG7PFan0]
- Googleさんのソフトは挙動が怪しすぎてあまり使いたくないです
Google日本語入力は使ってるけどね
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 17:16:42 ID:mzgtOjkWP]
- Googleで検索する、というかGoogleプロダクト使ってる時点で終わりだからプライバシーに関しては何も感じなくなった>Chrome
プライバシーを気にする奴は当然検索はGoogle以外にしてるよな？
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 17:38:21 ID:PtG7PFan0]
- プライバシー云々は気にしてないが不要なプロセスを常駐させるのが嫌だな
普通に停止させればいいんだけどクリーンじゃない思想が気に入らない
同じ理由でAppleのソフトも嫌い
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 17:51:41 ID:rufFdthw0]
- ウイルスバスターは閲覧データ収集の上に、そのURLへ顧客の名前でスパム投稿だぞ
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/09(火) 21:48:06 ID:s+gOZMiQ0]
- 210：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/08(月) 22:07:48 ID:B9mBvio50
また、やってくれましたね・・本当に高リスクなブラウザですね。
□Firefox向けアドオンにトロイの木馬□
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1002/08/news017.html
□「Firefox」用アドオンにトロイの木馬□
ttp://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20408171,00.htm
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 21:54:37 ID:IowF7rkQ0]
- 火狐がメインでoperaもいれてるけど
そんなにいいか?operaって
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 22:22:21 ID:lyqpecM+0]
- >>232
私はその人柱のうちの一人ですｗ
それにしても10.5buildの更新がすさまじい
Opera気合入りまくり
>>233
全く同感。ちなみにかざぐるマウスverupしてるよ
知ってたらｽﾏｿ
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 22:44:15 ID:m666tjnU0]
- Opera10.5爆速だな。
IEとNetscapeにつぐ第三のブラウザと呼ばれていた
一番元気のあった頃のOperaを彷彿とさせる。
しかも速いだけでなくスキンも恐ろしく改善している。
ああ、これはMac版限定の話ね。
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 23:01:34 ID:YVkYjOiR0]
- また10.50pre更新かよｗｗｗ
元気だ……
Win版優先してる分の更新速度だろうけどな。
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 23:09:07 ID:J4XyzOXqP]
- またって言ってもちびちびやってるだけじゃん
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 23:28:37 ID:jH/6oxZM0]
- >>233
かざぐるマウスの作りがイマイチなだけだろ。いちいちアプリごとに対応してるような感じだし。
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 23:57:28 ID:PtG7PFan0]
- いちいち対応してくれるからアクションを選ぶだけで簡単に設定できるんだろ
マウ筋はめんどくさすぎ
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 00:09:20 ID:MCfnNL45P]
- レンダリングエンジンが変更された影響だろうね
作者にお願いすれば直ぐに対応してくれるんじゃないかな？
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 00:54:54 ID:UcPmOZVm0]
- なんか最近Fx厨元気ないな
山を下り始めて閉塞感でも感じてるの？
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 01:08:56 ID:9ee5LYQT0]
- まあ、上り調子なのはChromeだけだしな。
他はFirefoxもOperaもそれなりに話題を提供してはいるけど
シェアはどちらも少しずつChromeに削られているし。
Top 5 Browsers from Jan 09 to Feb 10 | StatCounter Global Stats
ttp://gs.statcounter.com/
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/10(水) 02:01:13 ID:xLHKClcF0]
- シェアなんかどうでもいいよ
まだまだIEの独り勝ちじゃん
でもそれが何？
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 06:26:48 ID:d/6b2S8A0]
- >234
そのためのIronだ
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 13:15:31 ID:1W3myr0TP]
- Opepaはマウス使いに優しくないと感じた
WEB検索履歴からページ内単語検索できないのと
ツールバーのブックマークだか検索ボタンからミドルクリックできないのと
選択範囲のD&Dができなくて切った
全部opepa9の話しなんで解消されてたらすまんだが
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 14:36:53 ID:jZUdroy00]
- 全部解消してないから
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 14:48:45 ID:Gag98tQY0]
- >ツールバーのブックマークだか検索ボタンからミドルクリック
ってどんなことできるの？
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 14:52:02 ID:UcPmOZVm0]
- 新タブで開きたんだろ
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/10(水) 15:03:41 ID:xLHKClcF0]
- そもそもさぁ
ブックマークバーからページを開く際に、
「今開いてるのと同じタブで開きたい！」
という欲求を抱いたことが一度もないんだけど、
大抵の人はそういう欲求を抱いているんだろうか？
個人的には「新しいタブで開く」をデフォルトにして、
「新しいタブで裏で開く」をホイールクリックやShift+クリックに割り当てられればそれだけで充分なんだけどなぁ
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/10(水) 15:35:42 ID:Wd2ehD9n0]
- Windows XP です。
IE、FF、Opera、Safari、Chrome、LunaScape 全部入れてます。
「速度」「軽さ」という一点だけでとりあえず質問。
「そんなに違うか？」
起動速度は、まあ、たしかにChrome/Operaは早い。
でも、表示速度は？？？
正直、全部ほとんど一緒に感じるんだが、
それ、おれが鈍感だから？
はっきりいって、問題なのは、
しょうもないバナー広告とかで引っかかり、何秒も止まること。
これは、バナー業者の問題なので、どのブラウザでも仕方ない。
逆に、レンダリング速度、ダウンロード速度などは、
（私の鈍感な感性では）全部同じに映るんだが・・・。
これ、わたしが鈍感なだけ？
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 16:00:41 ID:9ee5LYQT0]
- 適度に鈍感な方がいいんじゃないかね。
目先のシェアとかベンチマークスコアに踊らされることはないよ。
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 16:25:18 ID:jZUdroy00]
- 俺私使い分けて忙しいな
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 16:45:51 ID:7EH+24Q80]
- >>257
OperaやFx使ってNoScriptや広告除去したらいいんじゃね？
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 16:46:22 ID:B7ruZuCL0]
- 全部入れてる？速度差も感じられないのに全部入れて何の意味が
広告が問題？消せば済む話
お前が鈍感かって？IEと他のブラウザの速度差を感じられないんでしょ自明の理
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 16:51:27 ID:2V+xQ9sV0]
- >>257
>しょうもないバナー広告とかで引っかかり、何秒も止まること。
>これは、バナー業者の問題なので、どのブラウザでも仕方ない。
コンテンツブロックを標準で搭載しているoperaの出番ですね
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 17:29:19 ID:5sxoSADm0]
- >>262
それぞれ
IE IEPro、Firefox Adblock、Chrome Adblock
があるんだから、operaの特権みたいに言うな。
- 264 名前：257 [2010/02/10(水) 17:31:13 ID:Wd2ehD9n0]
- いろいろありがとうございます。
ひとつ聞きたいのですが、
皆様は、「速度の差」を
＊自分の感覚として＊
体感できてます？
ベンチマークを取ればどうこう、じゃなく、
普段使っていて、
「さすが Chrome。もうGeckoなんかに戻れないや」
とか思ってますか？
私は、起動速度以外では違いを感じないのですが。
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 17:41:28 ID:Gag98tQY0]
- >>263
Safariもある。
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 17:42:27 ID:Gag98tQY0]
- おそらく>>264のPCのスペックの問題もあるのだろう。
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 17:42:35 ID:gt9wH1wE0]
- まぁ、ハッキリ言ってどれも大した違いはないな。
但し、私はタブを沢山開いていて次回に復元するので、
そういう時の為のアドオンがある Firefox 以外は使い物にならない。
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 17:46:06 ID:giVzwetN0]
- タブの復元くらいどれでもできるきがするけど
漏れの黒目ももちろんオプションの所に「起動時に前回のタブを復元」っていうのがある
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 17:46:24 ID:gQ2auCAZ0]
- >>264
WebKit系は異様に長いページに強い
例えば、いつでもレタス…ってあれもう軽くなるよう直しちゃってるのね
こういう時に使えるページ他に無いかなあ
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 17:48:31 ID:bSXVH7Hw0]
- >>267
こういうふうに狐使いは「この機能はFxにしかない」と思い込んでることが多いよね。
実際には他のブラウザも当たり前のように装備(しかも標準で)してるのに。
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 17:50:51 ID:H7sCvvB1P]
- >>268,270
最近話題になったBarTapじゃないの？
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 17:52:53 ID:gt9wH1wE0]
- >>268
> タブの復元くらいどれでもできるきがするけど
復元が出来ないんじゃないよ。
タブが大量にある場合、全部読み込むとアイドル状態になる迄にかなりの時間が掛かるでしょ。
その為のアドオンがある、って話。
>>270
> こういうふうに狐使いは「この機能はFxにしかない」と思い込んでることが多いよね。
日本語が苦手なの？
アドオン、って書いてあるでしょ。
復元なんて Firefox だって標準で出来るっての。
Firefox 以外を使ってる人って、何でこうやってすぐに他人を貶すの？
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 17:59:09 ID:jTjhu9bG0]
- >>271
> 最近話題になったBarTapじゃないの？
あれ便利だよな。
何で最初っから全てのタブブラウザで標準機能としてないのか不思議。
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 17:59:33 ID:+Diywdwo0]
- IEは復元出来ないな
似たような機能はあるが
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 18:36:53 ID:kuGlruKF0]
- >>Firefox 以外を使ってる人って、何でこうやってすぐに他人を貶すの？
言いがかりはやめて欲しいね
無機能Safariを使っている俺が、どうして他のブラウザを貶める必要があるというのか
結局Operaは最も拒否られてる、Googleキモい、Firefoxモサい、他のブラウザは汚い
くらいの事は思ってるけど
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 19:08:15 ID:zKrC/Zob0]
- 「貶す」が読めないバカが多いからか、
「貶める」なんていう普段使わない言い回しが、
ネット上にはすごい多いよね。
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 19:18:43 ID:kuGlruKF0]
- 貶すが読めずに貶めるが打てるかあほ
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 19:24:16 ID:38Lg9Upl0]
- Operaなんかだと数十タブ復元しても動作自体は遅くならないからBarTapの意味が…
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 20:01:06 ID:7EH+24Q80]
- 起動時はいつも空っぽな俺にはどうでもいい機能だ。
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 21:59:48 ID:g53VCJzX0]
- BarTap、3..7aPre2 で使えなかった。
まぁ仕方が無いけど。
>>278
> Operaなんかだと数十タブ復元しても動作自体は遅くならないからBarTapの意味が…
回線が速いんじゃないの？
うちは遅い ADSL なので、タブ数十でも一気に読み込むと重くなる。
だから、アクティブタブ以外は読み込まないのは有り難い。
すぐに UI が反応する様になるからね。
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 22:09:24 ID:GYRhLkzh0]
- Operaはディスクキャッシュから読みこむので
割と軽い
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 22:11:54 ID:38Lg9Upl0]
- >>280
だからUIが反応しなくなるのはFirefoxが重いだけでOperaやChromeだと同時読み込み数はほとんど関係無いって
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 22:15:22 ID:bSXVH7Hw0]
- ビビってないでいろいろ試せばいいのに。
もはや滑稽だよ
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 22:24:06 ID:6JTBCByW0]
- >>282
> だからUIが反応しなくなるのはFirefoxが重いだけでOperaやChromeだと同時読み込み数はほとんど関係無いって
Chrome でも Opera でも、当然 200 個位のタブを次回復元でやったけど、どっちも遅いよ。
Chrome なんて、結局応答なしのまま復帰する事もなく、タスクマネージャから殺した。
まぁ、その時のバージョンでは、だが。
メジャーなのは勿論、タブブラウザは２０個以上試してるが、タブが大量になってくると、結局どれも同じ。
なので、BarTap が使える Firefox を使ってる。
>>283
> ビビってないでいろいろ試せばいいのに。
お前の知らないであろうブラウザでも試した結果を書いてるだけなのに何言ってんだか。
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 22:27:03 ID:92sIGDXdP]
- 200もタブ開くのか。
どうやって使うんだろ。
|
 |
