- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 13:32:21 ID:wwOOiI730]
- 【前スレ】
IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争8回戦
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1255170593/
【関連スレ】
スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー
Webブラウザ総合スレ3
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1258621290/
タブブラウザ総合スレ Part6
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1246877593/
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 23:52:08 ID:UNONNlUJP]
- >>114
ブラウザ毎にディスプレイ使い分けてるの？
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 23:57:01 ID:9MV2VO0l0]
- >>113
こんな時だからこそさ！
あとスレ違だが、IE系はもれなく却下だな。
こればっかりはMicrosoftが本気を出しくれないと
どうにもならないからな。
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/04(木) 01:10:11 ID:istF4h7u0]
- >>116
基本を理解してないと意味がわからないと思うけど
ブラウザが色に味付けをしているわけではないし
ましてブラウザによって画像が滲んだりするわけがないというコト
一般的なディスプレイのスペックを想定すると
RGB値が横滑りするだけのIE, Chrome, Operaこそが
低コントラストで敢て強引に言うところの滲んだ印象になる
つまりChromeがはっきり見えてFirefoxが滲むとか言うのは
その人のディスプレイに因る個人的な環境誤差での相対的な現象で
実際に両ブラウザがそうなってるわけではないということ
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/04(木) 01:26:47 ID:HGzplVdM0]
- >>112
インストールできるのはたしかにCドライブのみだけど、NTFSのリパースポイントを使えば実体は
Dドライブ以降に置くことも可能よ。
PicasaとGoogle EarthのデータをDドライブに移した副作用だけど、うちのChromeはDドライブに
インストールされているし。
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/04(木) 01:40:01 ID:aS7lg/tm0]
- >>119
その手があったか。
SRWare Ironでもいけるしな。
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/04(木) 19:26:18 ID:4Xsv9SPc0]
- >>112
> ChromeはCドライブ以外にはインスト出来ない
出来るけど。
> Firefoxは素の状態でもほっととくとどんどんメモリを喰う。
お前の環境がおかしいだけ。
ＯＳ入れ直せ。
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/04(木) 20:46:23 ID:aS7lg/tm0]
- >>121
> 出来るけど。
>>119以外の方法ってあるかな？
Firefoxは最初こそ33MBちょっとで安定していたけど
放置して数分後に一気に50MB程になった。
昔バージョンから変わってないんだ、この症状は。
もちろんその間に何度かOSは入れ直してるし、流石に環境に原因はないと思う。
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/04(木) 21:04:14 ID:sh3rxUYW0]
- メモリが512MBが一般的な一昔ならメモリ使用量とか気になってたが
今は最低2Gが普通だからブラウザ側に多少問題あってもそんなの気にしなくなったな
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/06(土) 01:13:40 ID:Mjj4Om020]
- よく早さを例に出す人いるけど、何の早さのことなの？
webの表示速度なら気になるほど差は感じないんだけど（体感で1～2秒くらい）
みんなは、その程度の時間も気になるほど敏感、もしくは時間に追われてるの？
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 01:15:31 ID:H8niFUkYP]
- うん
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 01:22:13 ID:utr7JFTh0]
- >>124
OperaかChromeを使った後
Firefoxを使うとFirefoxの遅さが分かるよ。
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 01:27:41 ID:xdSBbaED0]
- >>124
IEでacid3とかもやってみ、死ぬほど重い
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 01:31:45 ID:kTqa82DSP]
- >>127
それがまさに無意味。
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 01:52:10 ID:Mjj4Om020]
- >>126
早いのはわかるんだけど、気になるほどかなと
たぶん、個人差の問題だな
俺ぐらいのネット使用頻度だど、わざわざブラウザの使い分けのほうが
めんどいから、ほとんどのサイトが見れるIEだわw
>>127
acid3のWikiみたけどIEひどすぎワロタwww
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 01:55:33 ID:C3GbsXBV0]
- 表示速度の違いはあまり気にならないんだけどブラウザ自体の動作の違いは気になるな
例えばホイールを回してすぐスクロールしてくれなかったりページのロード中にタブを切り替えてもすぐに切り替えてくれなかったり
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 02:58:29 ID:eicXMCry0]
- メモリ2GBでニコニコ多窓しても軽いブラウザってある？
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 03:17:42 ID:zMWyD+wc0]
- >>131
そんなこと自分で試してみればいいじゃん・・・
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 03:34:39 ID:vd9OxsXGP]
- Flash使ってるとどのブラウザでも重いね
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 03:37:24 ID:kTqa82DSP]
- >>133
同じことをJavaScriptでやらせるよりは軽いよ。
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 03:42:25 ID:6rgwkq+Y0]
- CPU:Intel(R) Atom(TM) CPU N270 @ 1.60GHz
MEM:2GB
の俺がマジレスするが、どのブラウザでもエコノミーじゃないと
カクカクする動画はある。そのときCPU使用率が半端なくあがる。
よって、ブラウザ・メモリよりCPU優先すべき。
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 03:49:22 ID:zMWyD+wc0]
- >>135
pcの種類は？
俺がmsi U100 vogueだからちょっと親近感があるw
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 03:50:42 ID:zMWyD+wc0]
- そんな俺はchrome使ってる
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 04:42:59 ID:6rgwkq+Y0]
- >>136
Eee PC 1000H-X。それとどっちにするか悩んだんだよねｗ
このスレタイに沿うと、縦の解像度が低いNetBookでは
ブラウジング領域を一番広げることができるFirefoxが最強。
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 06:40:26 ID:gZQtNxtC0]
- >>138
Operaも頑張れば、これくらい縦の表示領域を広げられるぜ。
kissho.xii.jp/1/src/1jyou103982.jpg
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 07:15:42 ID:6rgwkq+Y0]
- >>139
SSありがと。
俺のPC(1024*600)では、タブバーが横だと横スクロール
しなきゃならんサイトが増えるから、ちときつい。
タブバー幅を狭くしすぎると開いてるサイト名が見づらいし…。
PC買い替えろって話だな、こりゃ。
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 07:26:59 ID:hughvcLT0]
- >>122
Chromeはユーザープロファイルのデータ領域に実行プログラムごとインストールするから、
ユーザープロファイルをCドライブ以外に指定していればそのドライブにインストールできる。
ただ通常データ領域として割り当てられてるところに実行プログラムをインストールするのは、
実行プログラムとデータのディスクは分けて運用してます(ｷﾘｯ
な人にとって死ぬほどむかつくんで、なんとかしてほしい。
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 09:27:26 ID:zMWyD+wc0]
- >>140
Firefox重くない？？
俺もホントはFirefoxにしたいんだけど、Netbookだと（たぶん）重いから、Chrome使ってる
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 12:34:02 ID:6rgwkq+Y0]
- >>142
んなこたーないよ。拡張機能の厳選で快適。
Portable版で試してみたら？
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 13:58:31 ID:bB/CDyIm0]
- 『Firefox』のアドオンでトロイの木馬が検出
japan.internet.com/webtech/20100206/11.html
現状アドオンは欠陥システムだな。すっぴん最強
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 15:09:28 ID:fHNlYOf00]
- OperaってFirefoxの高機能とChromeの軽快さを併せ持ってると個人的には感じるんだがやはり流行らないな、ITニュースサイトでもハブられるし、まあお陰で攻撃対象になりにくいのも事実だが
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 15:21:52 ID:C3GbsXBV0]
- Opera愛用してるけどシェアが増えない理由も分かる
マウスジェスチャ一ついじるにもコマンド打たないといけない
これじゃ「Operaの評判がいいからとりあえず使ってみよう」って層には使いにくい
あとは異論はあると思うがカスタマイズの幅が狭い
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 15:29:53 ID:H8niFUkYP]
- >>25だと思う
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 15:31:12 ID:LQkgBiVT0]
- Operaの評判は「良い」「悪い」のレベルじゃないからな
「聞いたことがない」
これに尽きる
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 15:42:01 ID:mZB+c8Lj0]
- 漏れの身の回りは黒目とか狐使いばっかで、Operaというと？ってかんじになるね
なかなか言い奴だとは思うけど。
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 15:46:21 ID:agt9wYNX0]
- >>145
なりにくいけど、この前のJPCERTの報告みたいなの含めて皆無じゃないじゃん。
つか、Operaって第三者機関が発見した脆弱性への対応がMSやMozillaに比べて遅くね？
「調査中」程度のコメントはあってもいいと思うんだがな。
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 15:46:41 ID:kTqa82DSP]
- Operaは、ブラウザを有料で販売している事実上唯一の会社だからね。
立ち位置は、ほかとは大きく異なるよ。
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 16:05:06 ID:utr7JFTh0]
- >>151
有料で販売ってどれ？
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 16:37:13 ID:agt9wYNX0]
- >>152
携帯端末や家電機器向けの組み込み部品としての商売のことだろ。
ただこれもWebKitやらMozillaやらのオープンソース勢力が進出してきているしな。
将来的にOperaから買うよりもオープンソースベースで自社開発した方が安上がりになるような
状況がくるとやばいかもしれない。
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 16:59:30 ID:+YYzPAJH0]
- そんな状況は既に考慮済みだろう
実際、携帯向けの広告事業にも手を広げ始めているしOpera
他にも裏でいろいろ手を回してんじゃないの？
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 18:51:40 ID:8//dSwiq0]
- Google株を買ったりとか･･･
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 19:03:46 ID:v/3KoL2q0]
- Operaは次世代モバイルの２大本命のAndroidとiPhoneが共にWebkit採用
というところが痛すぎる。これからも雑多なMobileデバイスがごちゃごちゃ
と共存する混沌とした世界の方がOpera社にとっては望ましいだろうね。
Opera Uniteで家Operaを母艦サーバーにして、どこでもMobile Operaを
同期してまるでOSのように使ってもらおうという壮大な構想が見え隠れ
したりするけど、残念ながらそうそううまくいくものか。
でもそういう壮大な絵を描こうとするするところがOperaのOperaらしい
ところで信者がつく由縁なんだよな。決してメジャーにはなれないけどさ。
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 19:37:00 ID:0PEyGqYl0]
- DoCoMo携帯の糞レンダリングってどうなってんの？
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 19:47:26 ID:v/3KoL2q0]
- 業界人でもなんでもない俺の頭の中では
Mobile戦略に関してはこんな印象。反論歓迎
【Googleの発想】
【巨大】Googleサーバー【秘密】
ー↑ー壁ーー↑ーー壁ーー↑ー ブラウザはJavaScriptが
｜ ｜ ｜ 正確に早く動くものなら何でもいい
ー↓ーーーー↓ーーーーー↓ー むしろ影の薄いやつ希望
PC Mobile iPod
【Operaたんの発想】
家OperaUnite（母艦） Googleなど
ー↑ーーーー↑ーーーーー↑ーWeb
↓ ↓ ｜ ブラウザが連なる
Opera←ー→Opera←ー→ Opera
ー↓ーーーー↓ーーーーー↓ーデバイス,OSなど
PC Mobile Android
【Appleの発想】
Google等 サービスB サービスC 母艦iTunes
ー↑ーーーー↑ーーーーー↑ーーWeb |
Safari アプリB アプリC USBケーブル
ー↓ーーーー↓ーーーーー↓ーー |
ｉPｈｏｎｅ , ｉPod Touch， iPad などのデバイス群
【ガラケー】
ガラパゴスなサービス ｜ 使い ｜ Web
ー↑ーーーー↑ーーー ｜ やすさ ｜ /
iアプリ Lismoなど ｜ の ｜ /
ー↓ーーーー↓ーーー ｜ 壁 ｜ /
ガラケー ←ーほそぼそ申し訳程度＿＿_」
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 19:55:20 ID:STaCyhhh0]
- >>158
取りあえず整理した 合ってるかどうかは知らん
半角スペースは連続で使えないからな
【Googleの発想】
【巨大】Googleサーバー【秘密】
─↑─壁──↑──壁──↑─ ブラウザはJavaScriptが
｜ ｜ ｜ 正確に早く動くものなら何でもいい
─↓────↓────↓ー むしろ影の薄いやつ希望
PC Mobile iPod
【Operaたんの発想】
家OperaUnite（母艦） Googleなど
─↑─────↑─────↑─Web
↓ ↓ ｜ ブラウザが連なる
Opera←─→Opera←─→ Opera
─↓─────↓─────↓─デバイス,OSなど
PC Mobile Android
【Appleの発想】
Google等 サービスB サービスC 母艦iTunes
─↑────↑────↑ーーWeb |
Safari アプリB アプリC USBケーブル
─↓────↓────↓── |
ｉPｈｏｎｅ , ｉPod Touch， iPad などのデバイス群
【ガラケー】
ガラパゴスなサービス............｜... 使い ｜ Web
─↑────↑─── ｜ やすさ ｜ /
iアプリ Lismoなど.................｜ の ｜ /
─↓────↓─── ｜ 壁 ｜ /
ガラケー ←─ほそぼそ申し訳程度＿＿_」
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 19:58:13 ID:v/3KoL2q0]
- >>159
そうなのか。すまん。
話のタネにでもなればと思って。
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 19:59:22 ID:agt9wYNX0]
- 反論しようにも、そもそもの母艦の定義からしてわけわかめだ。
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 20:11:11 ID:v/3KoL2q0]
- うーん。Mobileに移せるデータやバックアップを溜めておく場所かな。
Googleの場合は全部Webの向こう側にデータがアップロードされるから
母艦は存在しないね。
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 20:45:33 ID:DCe6lHRQ0]
- GoogleはWeb屋、Appleはハードウェア屋、Operaはソウトウェア屋、MozillaはOSS信徒
それぞれの陣営の視点と目的が異なる
完全には対立するとは言えないよ
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 21:12:33 ID:LNEObBgT0]
- IE10×Firefox5.5×Opera13×Safari5×Chromev15
１、JPEG2000
２、MotionJpeg2000
３、JPEGXR
４、MotionJPEGXR
５、MPEG7
６、MPEG21
の頃にこれらが採用されていたらいいな。JPEGに代わる規格をそろそろ何とかしてもらいたい。
RAWは面倒だし。PNGがあるけどそんなにメジャーじゃないし。
あとMPEG7はメディアフローとか言うモバイル放送でようやく採用されるようだが。
ヤッパリ新しい規格にすぐ飛びつくSafari5かな？IE10は保守的でJPEGXRにようやく対応したが
他は全然と言う感じになりそう。と言うわけでFirefox5.5ぐらいが一番期待できるね。
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 21:15:16 ID:LQkgBiVT0]
- JPEG XRはMSの規格だろうがｗ
10どころか9で対応しないともう無理
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 21:20:07 ID:QoTpg8Fg0]
- IEはMIME1とCSS2に早く対応してね
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 22:23:10 ID:H8niFUkYP]
- >>165
MSの規格はHD Photo
JPEG XRはISO等で標準化された国際規格
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 22:26:49 ID:LQkgBiVT0]
- >>167
馬鹿？
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 22:33:11 ID:H8niFUkYP]
- そうかも
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 22:42:02 ID:LNEObBgT0]
- >>165
OSでは確かもう対応してるはずだよね？IE9は無理っぽいけどIE10で何とかしてほしいな。
JPEGはもういいでしょ。一般人にはあまり関係ないかもしれないけどちょっと画質にこだわる層には
簡単に現像できてなおかつ高画質な規格がそろそろほしいところ。
Firefoxあたりが先陣を切ってMSの尻を叩いてほしいものだ。
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 12:31:39 ID:tGyzdW4H0]
- クロームは起動は早いけど
それ以外は何かそれほどでもない感じ
いろいろやってみたが、読み込みが引っかかるようなときがある
firefoxに戻るわ
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 15:40:08 ID:aj5rSMY0O]
- >>171
最速なら、Opera 10.50
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 15:43:48 ID:aj5rSMY0O]
- Opera 10.5最速をマーク、Chrome 5とSafari開発版
pc11.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1265292119/
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 17:07:08 ID:LJazu9Bg0]
- OperaOperaってうるせえな
Safari以下のくせに
ライトユーザーには知られてないからってレベルじゃねえぞ
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 17:17:03 ID:etcppaeR0]
- Opera最強伝説
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 17:17:09 ID:SfOtI8bT0]
- ↑こういうのがいるからあんまりOperaの話は出してほしくないわ
Opera好きだけど
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 17:29:12 ID:LJazu9Bg0]
- 絶妙ですな
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 17:39:10 ID:NfBS9bN30]
- >>177
俺もそうオモタ
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 18:21:36 ID:fGvVh7xI0]
- 私はタブを沢山開いて次回にもそれを復元するので、
BarTap アドオンがある Firefox 以外考えられない。
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 18:23:20 ID:RiBEVf3Q0]
- どのブラウザにもいえるけど
インストールしたては早いけど
履歴などを削除しても使うほど遅くなるよね。
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 20:19:55 ID:aj5rSMY0O]
- >>180
特に某Fはね
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 20:43:04 ID:NfBS9bN30]
- 某Fｗｗｗｗｗ
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 22:54:07 ID:NLKZ5Kzj0]
- Opera最強実話
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 23:19:30 ID:h2e/ul6M0]
- opera10.50より遅いのはバグ
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/08(月) 00:04:17 ID:a+GAM47V0]
- operaって背景色を変えるとページの表示も崩れるけど
これは仕方ないことなの？
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 00:27:15 ID:KE50X2FV0]
- 仕方ないということにして、Chromeでも使えば？
ネットに慣れないうちは、あんまブラウザで悩まない方がいいよ
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/08(月) 01:47:05 ID:0BEb9ACz0]
- r=＝＝=､ r-i rt＿ri /7 r-t ri rｧ
{モ三三ﾖ} ｺ |｀コ 厶 厶{ {二二} ﾆﾆ >V< /| /.￣ヽ ├──
｛. rｧr'〒ﾆｦ !仁{ ｔｧｔｧ } | 仁,ﾆ,二} 三 { tァ } | | | |
!ﾋi.| >t< ｺ | ｺ r'六 | | / / r┐rﾆt ﾌ ﾊ {. | | | |／￣ヽ
厶ｲ｣<_ハ_> Lﾉ└ーｰ､j Ｕ廴二､_j└'┘V Lｿ | ヽ＿丿ｏ ＿＿ノ
|⌒ヽ . ＿ __i_. ＿
|─< /＿) | . '＿|
|＿__） ヽ＿ !__（＿]__.
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 02:14:34 ID:HuB3J67i0]
- もはや最強実話だからな。
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 02:17:03 ID:1WoVnPca0]
- Opera Fantasy X
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 02:20:50 ID:IIYx+8m40]
- ブラウザ厨はchromeでも使ってろ
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 02:25:24 ID:1WoVnPca0]
- おいおい
ブラウザ厨じゃなければ、だれがOperaなんか使うのかとｗ
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 02:47:59 ID:m3nDYjE60]
- chromeは機能とメモリをどうにかならないと永遠にメインで使えない
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 04:05:35 ID:zxs9jHOM0]
- >>ブラウザ厨は
オペ信、自爆過ぎる…
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 04:12:04 ID:2VDabHUV0]
- Operaは新CEOになって一番インターネット人口が多いWindows版に注力するみたいだから、
知名度が低すぎてシェアが上がらない流れも変わるかも知れない
これまではわざわざ馬鹿正直にLinuxやMac版と足並みを揃えて開発して9.5や10.0のリリースがFirefox3や3.5やChromeに後塵を拝してたりしたからね
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/08(月) 08:39:42 ID:yXJ/Ecca0]
- >>186
やっぱり単純な設定では表示と背景色を切り離すことはできないのか。
使えないブラウザだな。
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 10:06:02 ID:S4fu72BN0]
- Operaを使いこなせない厨は黙っていようね。
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 10:34:46 ID:gBASyPCc0]
- 使いこなすも何も、背景色の意味すらわかってないような……
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/08(月) 10:36:16 ID:YinhOTlO0]
- 『Firefox』のアドオンでトロイの木馬が検出
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/08(月) 12:51:19 ID:2AeqS3YP0]
- >>196-197
IEもFirefoxも簡単な設定で背景色を指定できる。
もちろんそれでページ表示が崩れることはない。
こんな簡単なことが簡単にできない0peraって。
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 12:59:03 ID:m3nDYjE60]
- IEなんて引っ込んでろ
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 13:07:59 ID:kXHfvuKm0]
- そもそも彼の言う〝背景色〟とは、本当は何を指しているのか……
背景色変更で表示が崩れるわけないし
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/08(月) 14:58:04 ID:2AeqS3YP0]
- kimama9.blog58.fc2.com/blog-entry-29.html
>この頃・・・と言う訳ではないのですが
>ブラウザ等の背景色が白というか明るい色だと
>眩しく感じるようになり目は疲れるわ頭は痛くなるわで散々です。
>眼科の先生曰く、近視強すぎ。
>
>と言う訳でOpreaブラウザの背景色の変更する user.css を作ってみました。
たったこれだけのことをするのに大騒ぎしなければならないOpera。
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 16:04:29 ID:xdmFGkwP0]
- CSSを書き換えるくらい簡単だろ
最強に名乗りを上げた男達だけに許される稀少ブラウザ
素人が使うぬるいブラウザと一緒にするんじゃねえ
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 17:02:36 ID:15XRhcDL0]
- User.cssの扱い方なんてどのブラウザでもたいして変わらんよ。
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 17:16:54 ID:zHGHj25L0]
- user.cssも弄ったことも無い人がOperaをたたくようになるわけか…
それにしても「背景色」の変更で表示が崩れるって、スクリーンショットを見てみたいね。
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 18:28:52 ID:31aqj1pK0]
- ようするに、「俺が書いたCSSの文法ミスを自動補正してくれないOperaは糞」って意味かな？
てか大騒ぎしてるのは>>202です
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 19:58:27 ID:2VDabHUV0]
- AdobeにとってOperaはブラウザでは無かったようです
https://browserlab.adobe.com/index.html
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 20:01:02 ID:5gWij2E30]
- はい。Operaはインターネットスイートです。
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 20:25:36 ID:3u38KDtG0]
- >>207
Google,Yahoo,mixiも追加
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 22:07:48 ID:B9mBvio50]
- また、やってくれましたね・・本当に高リスクなブラウザですね。
□Firefox向けアドオンにトロイの木馬□
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1002/08/news017.html
□「Firefox」用アドオンにトロイの木馬□
ttp://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20408171,00.htm
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 22:44:03 ID:c4+AMN/6P]
- Chrome4のブクマ同期が便利すぎて死にそうなんだけど
狐ちゃんも一緒に同期する方法ないのん？
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 22:46:51 ID:SdZ9LcomP]
- Xmarks
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 22:58:00 ID:4lxixRKh0]
- なんだかんだ言っていつも話題の中心はOperaだよね
なんかクラスの人気者ってかんじ
だから今1番熱いブラウザはOperaってことで
なんてChrome使いが言ってみるテスト
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/08(月) 23:09:04 ID:pLCPW/p40]
- Opera→Fx→Chromeと来て、またOperaに戻そうかと思ったけど、
試しにChromePlus入れてみたらChromeへの不満のいくつかが解消された
しばらくこれでいってみよう
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 23:13:14 ID:neS0Wyq0P]
- Operaは誰もが認める優等生だけどちょっとアタマが堅くて融通が利かない
Chromeは特技を活かして人気者になった世間渡りの上手い奴
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 23:19:33 ID:3u38KDtG0]
- >>215
Operaはアタマが堅くて融通が利かない、ぼっち。
だろ。知名度低いんだから
|
 |
