IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争9回戦

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 15:23 / Filesize : 230 KB / Number-of Response : 994
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 13:32:21 ID:wwOOiI730]: 【前スレ】
IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争8回戦
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1255170593/

【関連スレ】
スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー
Webブラウザ総合スレ3
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1258621290/
タブブラウザ総合スレ　Part6
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1246877593/
116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 23:52:08 ID:UNONNlUJP]: >>114
ブラウザ毎にディスプレイ使い分けてるの？
117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 23:57:01 ID:9MV2VO0l0]: >>113
こんな時だからこそさ！
あとスレ違だが、IE系はもれなく却下だな。
こればっかりはMicrosoftが本気を出しくれないと
どうにもならないからな。
118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/04(木) 01:10:11 ID:istF4h7u0]: >>116
基本を理解してないと意味がわからないと思うけど
ブラウザが色に味付けをしているわけではないし
ましてブラウザによって画像が滲んだりするわけがないというコト

一般的なディスプレイのスペックを想定すると
RGB値が横滑りするだけのIE, Chrome, Operaこそが
低コントラストで敢て強引に言うところの滲んだ印象になる

つまりChromeがはっきり見えてFirefoxが滲むとか言うのは
その人のディスプレイに因る個人的な環境誤差での相対的な現象で
実際に両ブラウザがそうなってるわけではないということ
119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/04(木) 01:26:47 ID:HGzplVdM0]: >>112
インストールできるのはたしかにCドライブのみだけど、NTFSのリパースポイントを使えば実体は
Dドライブ以降に置くことも可能よ。
PicasaとGoogle EarthのデータをDドライブに移した副作用だけど、うちのChromeはDドライブに
インストールされているし。
120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/04(木) 01:40:01 ID:aS7lg/tm0]: >>119
その手があったか。
SRWare Ironでもいけるしな。
121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/04(木) 19:26:18 ID:4Xsv9SPc0]: >>112
> ChromeはCドライブ以外にはインスト出来ない
出来るけど。

> Firefoxは素の状態でもほっととくとどんどんメモリを喰う。
お前の環境がおかしいだけ。
ＯＳ入れ直せ。
122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/04(木) 20:46:23 ID:aS7lg/tm0]: >>121
> 出来るけど。
>>119以外の方法ってあるかな？

Firefoxは最初こそ33MBちょっとで安定していたけど
放置して数分後に一気に50MB程になった。
昔バージョンから変わってないんだ、この症状は。
もちろんその間に何度かOSは入れ直してるし、流石に環境に原因はないと思う。
123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/04(木) 21:04:14 ID:sh3rxUYW0]: メモリが512MBが一般的な一昔ならメモリ使用量とか気になってたが
今は最低2Gが普通だからブラウザ側に多少問題あってもそんなの気にしなくなったな
124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/06(土) 01:13:40 ID:Mjj4Om020]: よく早さを例に出す人いるけど、何の早さのことなの？
webの表示速度なら気になるほど差は感じないんだけど（体感で1～2秒くらい）
みんなは、その程度の時間も気になるほど敏感、もしくは時間に追われてるの？
125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 01:15:31 ID:H8niFUkYP]: うん
126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 01:22:13 ID:utr7JFTh0]: >>124
OperaかChromeを使った後
Firefoxを使うとFirefoxの遅さが分かるよ。
127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 01:27:41 ID:xdSBbaED0]: >>124
IEでacid3とかもやってみ、死ぬほど重い
128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 01:31:45 ID:kTqa82DSP]: >>127
それがまさに無意味。
129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 01:52:10 ID:Mjj4Om020]: >>126
早いのはわかるんだけど、気になるほどかなと
たぶん、個人差の問題だな

俺ぐらいのネット使用頻度だど、わざわざブラウザの使い分けのほうが
めんどいから、ほとんどのサイトが見れるIEだわw

>>127
acid3のWikiみたけどIEひどすぎワロタwww
130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 01:55:33 ID:C3GbsXBV0]: 表示速度の違いはあまり気にならないんだけどブラウザ自体の動作の違いは気になるな
例えばホイールを回してすぐスクロールしてくれなかったりページのロード中にタブを切り替えてもすぐに切り替えてくれなかったり
131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 02:58:29 ID:eicXMCry0]: メモリ2GBでニコニコ多窓しても軽いブラウザってある？
132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 03:17:42 ID:zMWyD+wc0]: >>131
そんなこと自分で試してみればいいじゃん・・・
133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 03:34:39 ID:vd9OxsXGP]: Flash使ってるとどのブラウザでも重いね
134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 03:37:24 ID:kTqa82DSP]: >>133
同じことをJavaScriptでやらせるよりは軽いよ。
135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 03:42:25 ID:6rgwkq+Y0]: CPU:Intel(R) Atom(TM) CPU N270 @ 1.60GHz
MEM:2GB
の俺がマジレスするが、どのブラウザでもエコノミーじゃないと
カクカクする動画はある。そのときCPU使用率が半端なくあがる。
よって、ブラウザ・メモリよりCPU優先すべき。
136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 03:49:22 ID:zMWyD+wc0]: >>135
pcの種類は？
俺がmsi U100 vogueだからちょっと親近感があるw
137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 03:50:42 ID:zMWyD+wc0]: そんな俺はchrome使ってる
138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 04:42:59 ID:6rgwkq+Y0]: >>136
Eee PC 1000H-X。それとどっちにするか悩んだんだよねｗ

このスレタイに沿うと、縦の解像度が低いNetBookでは
ブラウジング領域を一番広げることができるFirefoxが最強。
139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 06:40:26 ID:gZQtNxtC0]: >>138
Operaも頑張れば、これくらい縦の表示領域を広げられるぜ。
kissho.xii.jp/1/src/1jyou103982.jpg
140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 07:15:42 ID:6rgwkq+Y0]: >>139
SSありがと。
俺のPC(1024*600)では、タブバーが横だと横スクロール
しなきゃならんサイトが増えるから、ちときつい。
タブバー幅を狭くしすぎると開いてるサイト名が見づらいし…。

PC買い替えろって話だな、こりゃ。
141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 07:26:59 ID:hughvcLT0]: >>122
Chromeはユーザープロファイルのデータ領域に実行プログラムごとインストールするから、
ユーザープロファイルをCドライブ以外に指定していればそのドライブにインストールできる。

ただ通常データ領域として割り当てられてるところに実行プログラムをインストールするのは、
実行プログラムとデータのディスクは分けて運用してます(ｷﾘｯ
な人にとって死ぬほどむかつくんで、なんとかしてほしい。
142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 09:27:26 ID:zMWyD+wc0]: >>140
Firefox重くない？？
俺もホントはFirefoxにしたいんだけど、Netbookだと（たぶん）重いから、Chrome使ってる
143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 12:34:02 ID:6rgwkq+Y0]: >>142
んなこたーないよ。拡張機能の厳選で快適。
Portable版で試してみたら？
144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 13:58:31 ID:bB/CDyIm0]: 『Firefox』のアドオンでトロイの木馬が検出
japan.internet.com/webtech/20100206/11.html

現状アドオンは欠陥システムだな。すっぴん最強
145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 15:09:28 ID:fHNlYOf00]: OperaってFirefoxの高機能とChromeの軽快さを併せ持ってると個人的には感じるんだがやはり流行らないな、ITニュースサイトでもハブられるし、まあお陰で攻撃対象になりにくいのも事実だが
146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 15:21:52 ID:C3GbsXBV0]: Opera愛用してるけどシェアが増えない理由も分かる
マウスジェスチャ一ついじるにもコマンド打たないといけない
これじゃ「Operaの評判がいいからとりあえず使ってみよう」って層には使いにくい
あとは異論はあると思うがカスタマイズの幅が狭い
147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 15:29:53 ID:H8niFUkYP]: >>25だと思う
148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 15:31:12 ID:LQkgBiVT0]: Operaの評判は「良い」「悪い」のレベルじゃないからな
「聞いたことがない」
これに尽きる
149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 15:42:01 ID:mZB+c8Lj0]: 漏れの身の回りは黒目とか狐使いばっかで、Operaというと？ってかんじになるね
なかなか言い奴だとは思うけど。
150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 15:46:21 ID:agt9wYNX0]: >>145
なりにくいけど、この前のJPCERTの報告みたいなの含めて皆無じゃないじゃん。
つか、Operaって第三者機関が発見した脆弱性への対応がMSやMozillaに比べて遅くね？
「調査中」程度のコメントはあってもいいと思うんだがな。
151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 15:46:41 ID:kTqa82DSP]: Operaは、ブラウザを有料で販売している事実上唯一の会社だからね。
立ち位置は、ほかとは大きく異なるよ。
152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 16:05:06 ID:utr7JFTh0]: >>151
有料で販売ってどれ？
153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 16:37:13 ID:agt9wYNX0]: >>152
携帯端末や家電機器向けの組み込み部品としての商売のことだろ。
ただこれもWebKitやらMozillaやらのオープンソース勢力が進出してきているしな。
将来的にOperaから買うよりもオープンソースベースで自社開発した方が安上がりになるような
状況がくるとやばいかもしれない。
154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 16:59:30 ID:+YYzPAJH0]: そんな状況は既に考慮済みだろう
実際、携帯向けの広告事業にも手を広げ始めているしOpera
他にも裏でいろいろ手を回してんじゃないの？
155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 18:51:40 ID:8//dSwiq0]: Google株を買ったりとか･･･
156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 19:03:46 ID:v/3KoL2q0]: Operaは次世代モバイルの２大本命のAndroidとiPhoneが共にWebkit採用
というところが痛すぎる。これからも雑多なMobileデバイスがごちゃごちゃ
と共存する混沌とした世界の方がOpera社にとっては望ましいだろうね。

Opera Uniteで家Operaを母艦サーバーにして、どこでもMobile Operaを
同期してまるでOSのように使ってもらおうという壮大な構想が見え隠れ
したりするけど、残念ながらそうそううまくいくものか。

でもそういう壮大な絵を描こうとするするところがOperaのOperaらしい
ところで信者がつく由縁なんだよな。決してメジャーにはなれないけどさ。
157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 19:37:00 ID:0PEyGqYl0]: DoCoMo携帯の糞レンダリングってどうなってんの？
158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 19:47:26 ID:v/3KoL2q0]: 業界人でもなんでもない俺の頭の中では
Mobile戦略に関してはこんな印象。反論歓迎

【Googleの発想】
【巨大】Googleサーバー【秘密】
ー↑ー壁ーー↑ーー壁ーー↑ー　ブラウザはJavaScriptが
　｜　　　　　　｜　　　　　　　　｜　　正確に早く動くものなら何でもいい
ー↓ーーーー↓ーーーーー↓ー　むしろ影の薄いやつ希望
　　PC　　　Mobile　　　iPod

【Operaたんの発想】
家OperaUnite（母艦）　　Googleなど
ー↑ーーーー↑ーーーーー↑ーWeb
　 ↓　　　　　　 ↓　　　　　　　　｜　　　　　　　　　ブラウザが連なる
Opera←ー→Opera←ー→　Opera
ー↓ーーーー↓ーーーーー↓ーデバイス,OSなど
　PC　　　　　Mobile　　　　Android　

【Appleの発想】
Google等　サービスB　　サービスC　　　　　　　母艦iTunes
ー↑ーーーー↑ーーーーー↑ーーWeb |
Safari　　　アプリB　　　　　アプリC　　　　　　USBケーブル
ー↓ーーーー↓ーーーーー↓ーー　　　　　　　　|
　ｉPｈｏｎｅ　, 　ｉPod Touch，　iPad　などのデバイス群
　
【ガラケー】
ガラパゴスなサービス　｜　　使い　　　　｜　Web
ー↑ーーーー↑ーーー　｜　　やすさ　　　｜　　/
iアプリ　　Lismoなど　｜　　　の　　　　｜　/
ー↓ーーーー↓ーーー　｜　　　壁　　　　｜　/
　　ガラケー　　←ーほそぼそ申し訳程度＿＿_」
159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 19:55:20 ID:STaCyhhh0]: >>158
取りあえず整理した　合ってるかどうかは知らん
半角スペースは連続で使えないからな
【Googleの発想】
【巨大】Googleサーバー【秘密】
─↑─壁──↑──壁──↑─　ブラウザはJavaScriptが
　｜　　　　　　｜　　　　　　　　｜　　正確に早く動くものなら何でもいい
─↓────↓────↓ー　むしろ影の薄いやつ希望
　　PC　　　Mobile　　　iPod

【Operaたんの発想】
家OperaUnite（母艦）　　Googleなど
─↑─────↑─────↑─Web
　 ↓　　　　　　 ↓　　　　　　　　｜　　　　　　　　　ブラウザが連なる
Opera←─→Opera←─→　Opera
─↓─────↓─────↓─デバイス,OSなど
　PC　　　　　Mobile　　　　Android　

【Appleの発想】
Google等　サービスB　　サービスC　　　　　　　母艦iTunes
─↑────↑────↑ーーWeb |
Safari　　　アプリB　　　　　アプリC　　　　　　USBケーブル
─↓────↓────↓──　　　　　　　　|
　ｉPｈｏｎｅ　, 　ｉPod Touch，　iPad　などのデバイス群
　
【ガラケー】
ガラパゴスなサービス............｜...　　　使い　　　　｜　Web
─↑────↑───　　｜　　　やすさ　　　｜　　/
iアプリ　　Lismoなど.................｜　　　の　　　　　｜　 /
─↓────↓───　　｜　　　　壁　　　　　｜　/
　　ガラケー　　←─ほそぼそ申し訳程度＿＿_」
160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 19:58:13 ID:v/3KoL2q0]: >>159
そうなのか。すまん。
話のタネにでもなればと思って。
161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 19:59:22 ID:agt9wYNX0]: 反論しようにも、そもそもの母艦の定義からしてわけわかめだ。
162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 20:11:11 ID:v/3KoL2q0]: うーん。Mobileに移せるデータやバックアップを溜めておく場所かな。
Googleの場合は全部Webの向こう側にデータがアップロードされるから
母艦は存在しないね。
163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 20:45:33 ID:DCe6lHRQ0]: GoogleはWeb屋、Appleはハードウェア屋、Operaはソウトウェア屋、MozillaはOSS信徒
それぞれの陣営の視点と目的が異なる
完全には対立するとは言えないよ
164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 21:12:33 ID:LNEObBgT0]: IE10×Firefox5.5×Opera13×Safari5×Chromev15

１、JPEG2000
２、MotionJpeg2000
３、JPEGXR
４、MotionJPEGXR
５、MPEG7
６、MPEG21

の頃にこれらが採用されていたらいいな。JPEGに代わる規格をそろそろ何とかしてもらいたい。
RAWは面倒だし。PNGがあるけどそんなにメジャーじゃないし。
あとMPEG7はメディアフローとか言うモバイル放送でようやく採用されるようだが。

ヤッパリ新しい規格にすぐ飛びつくSafari5かな？IE10は保守的でJPEGXRにようやく対応したが
他は全然と言う感じになりそう。と言うわけでFirefox5.5ぐらいが一番期待できるね。
165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 21:15:16 ID:LQkgBiVT0]: JPEG XRはMSの規格だろうがｗ
10どころか9で対応しないともう無理
166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 21:20:07 ID:QoTpg8Fg0]: IEはMIME1とCSS2に早く対応してね
167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 22:23:10 ID:H8niFUkYP]: >>165
MSの規格はHD Photo
JPEG XRはISO等で標準化された国際規格
168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 22:26:49 ID:LQkgBiVT0]: >>167
馬鹿？
169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 22:33:11 ID:H8niFUkYP]: そうかも
170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 22:42:02 ID:LNEObBgT0]: >>165
OSでは確かもう対応してるはずだよね？IE9は無理っぽいけどIE10で何とかしてほしいな。
JPEGはもういいでしょ。一般人にはあまり関係ないかもしれないけどちょっと画質にこだわる層には
簡単に現像できてなおかつ高画質な規格がそろそろほしいところ。
Firefoxあたりが先陣を切ってMSの尻を叩いてほしいものだ。
171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 12:31:39 ID:tGyzdW4H0]: クロームは起動は早いけど
それ以外は何かそれほどでもない感じ
いろいろやってみたが、読み込みが引っかかるようなときがある
firefoxに戻るわ
172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 15:40:08 ID:aj5rSMY0O]: >>171
最速なら、Opera 10.50
173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 15:43:48 ID:aj5rSMY0O]: Opera 10.5最速をマーク、Chrome 5とSafari開発版
pc11.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1265292119/
174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 17:07:08 ID:LJazu9Bg0]: OperaOperaってうるせえな
Safari以下のくせに
ライトユーザーには知られてないからってレベルじゃねえぞ
175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 17:17:03 ID:etcppaeR0]: Opera最強伝説
176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 17:17:09 ID:SfOtI8bT0]: ↑こういうのがいるからあんまりOperaの話は出してほしくないわ
Opera好きだけど
177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 17:29:12 ID:LJazu9Bg0]: 絶妙ですな
178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 17:39:10 ID:NfBS9bN30]: >>177
俺もそうオモタ
179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 18:21:36 ID:fGvVh7xI0]: 私はタブを沢山開いて次回にもそれを復元するので、
BarTap アドオンがある Firefox 以外考えられない。
180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 18:23:20 ID:RiBEVf3Q0]: どのブラウザにもいえるけど
インストールしたては早いけど
履歴などを削除しても使うほど遅くなるよね。
181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 20:19:55 ID:aj5rSMY0O]: >>180
特に某Fはね
182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 20:43:04 ID:NfBS9bN30]: 某Fｗｗｗｗｗ
183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 22:54:07 ID:NLKZ5Kzj0]: Opera最強実話
184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 23:19:30 ID:h2e/ul6M0]: opera10.50より遅いのはバグ
185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/08(月) 00:04:17 ID:a+GAM47V0]: operaって背景色を変えるとページの表示も崩れるけど
これは仕方ないことなの？
186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 00:27:15 ID:KE50X2FV0]: 仕方ないということにして、Chromeでも使えば？
ネットに慣れないうちは、あんまブラウザで悩まない方がいいよ
187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/08(月) 01:47:05 ID:0BEb9ACz0]: 　　　　　r=＝＝=､　r-i rt＿ri　　 /7　　　　 r-t ri　rｧ
　　　　　{モ三三ﾖ}　ｺ |｀コ厶　厶{ {二二}　ﾆﾆ >V<　　　/|　/.￣ヽ　 ├──
　　　　｛. rｧr'〒ﾆｦ　!仁{ ｔｧｔｧ }　 | 仁,ﾆ,二}　三 { tァ }　　　|　|　　 |　　|
　　　　　!ﾋi.|　>t< 　ｺ | ｺ r'六　 | | / / r┐rﾆt ﾌﾊ {.　　　|　|　　 |　　|／￣ヽ
　　　　厶ｲ｣<_ハ_>　Lﾉ└ーｰ､j　Ｕ廴二､_j└'┘V　Lｿ　　 |　ヽ＿丿ｏ　＿＿ノ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|⌒ヽ　. ＿　 __i_. 　＿　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|─< 　/＿)　　|　. '＿|　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＿__）ヽ＿　　!__（＿]__.
188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 02:14:34 ID:HuB3J67i0]: もはや最強実話だからな。
189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 02:17:03 ID:1WoVnPca0]: Opera Fantasy X
190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 02:20:50 ID:IIYx+8m40]: ブラウザ厨はchromeでも使ってろ
191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 02:25:24 ID:1WoVnPca0]: おいおい
ブラウザ厨じゃなければ、だれがOperaなんか使うのかとｗ
192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 02:47:59 ID:m3nDYjE60]: chromeは機能とメモリをどうにかならないと永遠にメインで使えない
193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 04:05:35 ID:zxs9jHOM0]: >>ブラウザ厨は

オペ信、自爆過ぎる…
194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 04:12:04 ID:2VDabHUV0]: Operaは新CEOになって一番インターネット人口が多いWindows版に注力するみたいだから、
知名度が低すぎてシェアが上がらない流れも変わるかも知れない
これまではわざわざ馬鹿正直にLinuxやMac版と足並みを揃えて開発して9.5や10.0のリリースがFirefox3や3.5やChromeに後塵を拝してたりしたからね
195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/08(月) 08:39:42 ID:yXJ/Ecca0]: >>186
やっぱり単純な設定では表示と背景色を切り離すことはできないのか。
使えないブラウザだな。
196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 10:06:02 ID:S4fu72BN0]: Operaを使いこなせない厨は黙っていようね。
197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 10:34:46 ID:gBASyPCc0]: 使いこなすも何も、背景色の意味すらわかってないような……
198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/08(月) 10:36:16 ID:YinhOTlO0]: 『Firefox』のアドオンでトロイの木馬が検出
199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/08(月) 12:51:19 ID:2AeqS3YP0]: >>196-197
IEもFirefoxも簡単な設定で背景色を指定できる。
もちろんそれでページ表示が崩れることはない。

こんな簡単なことが簡単にできない0peraって。
200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 12:59:03 ID:m3nDYjE60]: IEなんて引っ込んでろ
201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 13:07:59 ID:kXHfvuKm0]: そもそも彼の言う〝背景色〟とは、本当は何を指しているのか……
背景色変更で表示が崩れるわけないし
202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/08(月) 14:58:04 ID:2AeqS3YP0]: kimama9.blog58.fc2.com/blog-entry-29.html
>この頃・・・と言う訳ではないのですが
>ブラウザ等の背景色が白というか明るい色だと
>眩しく感じるようになり目は疲れるわ頭は痛くなるわで散々です。
>眼科の先生曰く、近視強すぎ。
>
>と言う訳でOpreaブラウザの背景色の変更する　user.css　を作ってみました。

たったこれだけのことをするのに大騒ぎしなければならないOpera。
203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 16:04:29 ID:xdmFGkwP0]: CSSを書き換えるくらい簡単だろ
最強に名乗りを上げた男達だけに許される稀少ブラウザ
素人が使うぬるいブラウザと一緒にするんじゃねえ
204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 17:02:36 ID:15XRhcDL0]: User.cssの扱い方なんてどのブラウザでもたいして変わらんよ。
205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 17:16:54 ID:zHGHj25L0]: user.cssも弄ったことも無い人がOperaをたたくようになるわけか…
それにしても「背景色」の変更で表示が崩れるって、スクリーンショットを見てみたいね。
206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 18:28:52 ID:31aqj1pK0]: ようするに、「俺が書いたCSSの文法ミスを自動補正してくれないOperaは糞」って意味かな？

てか大騒ぎしてるのは>>202です
207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 19:58:27 ID:2VDabHUV0]: AdobeにとってOperaはブラウザでは無かったようです
https://browserlab.adobe.com/index.html
208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 20:01:02 ID:5gWij2E30]: はい。Operaはインターネットスイートです。
209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 20:25:36 ID:3u38KDtG0]: >>207
Google,Yahoo,mixiも追加
210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 22:07:48 ID:B9mBvio50]: また、やってくれましたね・・本当に高リスクなブラウザですね。

□Firefox向けアドオンにトロイの木馬□
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1002/08/news017.html

□「Firefox」用アドオンにトロイの木馬□
ttp://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20408171,00.htm
211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 22:44:03 ID:c4+AMN/6P]: Chrome4のブクマ同期が便利すぎて死にそうなんだけど
狐ちゃんも一緒に同期する方法ないのん？
212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 22:46:51 ID:SdZ9LcomP]: Xmarks
213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 22:58:00 ID:4lxixRKh0]: なんだかんだ言っていつも話題の中心はOperaだよね
なんかクラスの人気者ってかんじ
だから今1番熱いブラウザはOperaってことで
なんてChrome使いが言ってみるテスト
214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/08(月) 23:09:04 ID:pLCPW/p40]: Opera→Fx→Chromeと来て、またOperaに戻そうかと思ったけど、
試しにChromePlus入れてみたらChromeへの不満のいくつかが解消された
しばらくこれでいってみよう
215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 23:13:14 ID:neS0Wyq0P]: Operaは誰もが認める優等生だけどちょっとアタマが堅くて融通が利かない
Chromeは特技を活かして人気者になった世間渡りの上手い奴
216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 23:19:33 ID:3u38KDtG0]: >>215
Operaはアタマが堅くて融通が利かない、ぼっち。
だろ。知名度低いんだから
217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 23:23:28 ID:neS0Wyq0P]: いやぁここでは知らない奴いないからと思って～
218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 00:24:51 ID:oYX2qa6o0]: 最近Opera元気だよな、(更新頻度的な意味で)
219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 01:14:35 ID:mzgtOjkWP]: 頻度でいくならChromeだろ。見合う進化してるかは別として半年前後毎にメジャーバージョンアップしてるわけだし。
開発版のこと言ってるならFxもSafari（WebKit）もnightlyがある。
220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 01:19:21 ID:erNHihzK0]: >>218
去年に比べてという意味では同意。
221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 01:24:33 ID:ksGz9D/w0]: >>219
いやchromeのバージョンの付け方はちょっと変だと思う
222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 02:34:04 ID:XdtavMB40]: Opera元気伝説
223 名前：糞ブラウザage [2010/02/09(火) 06:05:40 ID:2CE8kVS10]: >>446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/09(火) 01:29:36 ID:316VHLdp0
>>442
KIKIはIEコンポーネントブラウザだから、
IEのセキュリティホールがそのままKIKIのセキュリティホールになる

火狐のセキュリティホール＝なかのひとのウィルス探索能力の低さ
トロイの木馬さえ見つけられないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

IEコンポーネントブラウザも火狐も目糞鼻糞ｗｗｗｗｗｗｗ
224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 07:11:50 ID:SVXCqgE9P]: CbromeもWindows版以外はいろいろ苦労してるよ。
225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 10:34:20 ID:kJaAwfho0]: Fxはいままで開発の主体だったgoogleの中の人たちが離脱したんでしょ。
これからOOoみたいなかんじになっていくと思う
226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 10:47:49 ID:w6XwWfRM0]: toku.xdisc.net/cgi/up/qqq/nm20889.png
peacekeeper 2月版
227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 11:34:21 ID:ksGz9D/w0]: やっぱopera最強だな
228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 14:33:49 ID:KQUBNvm20]: >>222
「Opera”空”元気伝説」と、Opera使いの俺が云ってみる。
229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 14:39:41 ID:8XszAvFt0]: Opera大して速くないだろ
軽くは感じるけどレンダリング自体は思ったほどよくない
火狐よりも待たされることが多いな
速いかだけでいうならChromeが速いがこっちは機能的にどうにも
後、一々ストレスがたまる操作だ
慣れればいいのかも知れないが
230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 15:02:44 ID:Kjwrg4g80]: Firefox大して速くないだろ
多機能ではあるけどレンダリング自体は思ったほどよくない
Operaよりも待たされることが多いな
速いかだけでいうならChromeが速いがこっちは機能的にどうにも
後、一々ストレスがたまる操作だ
慣れればいいのかも知れないが

お分かりいただけただろうか
具体例が欠片も示されていないことを
231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 15:03:57 ID:kto+uEMO0]: >>229
一々ストレスがたまる操作。
まあ、検索バーなくしたりして、機能は可能な限りそぎ落として
何から何までGoogle検索に依存させようという姿勢は徹底しているよね。
ある意味Safariよりもずっと邪悪だ。個人的な感想だけど。
履歴もヘルプもスピードダイアルも違和感なくWebページっぽい所が
なるほどと思う。
デザインも含めて正直相当考えられて作っているなという感想はある。
232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 16:45:32 ID:0YQ9MMO+0]: 10.5はかなり速いよ。ただし人柱用だけどｗ
しかしOpera使いは人柱上等って感じでみんな常用してそう。
233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 17:04:40 ID:ksGz9D/w0]: 10.5でかざぐるマウスが使えなくなって困る
operaのマウスジェスチャー設定めんどくさいし
234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 17:10:58 ID:fI+AWWK/0]: chromeはgoogleに閲覧データ全部送ってるからな
（もちろんオフにできることは知ってるが）
気持ち悪くて使いたくない
235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 17:12:39 ID:PtG7PFan0]: Googleさんのソフトは挙動が怪しすぎてあまり使いたくないです
Google日本語入力は使ってるけどね
236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 17:16:42 ID:mzgtOjkWP]: Googleで検索する、というかGoogleプロダクト使ってる時点で終わりだからプライバシーに関しては何も感じなくなった>Chrome
プライバシーを気にする奴は当然検索はGoogle以外にしてるよな？
237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 17:38:21 ID:PtG7PFan0]: プライバシー云々は気にしてないが不要なプロセスを常駐させるのが嫌だな
普通に停止させればいいんだけどクリーンじゃない思想が気に入らない
同じ理由でAppleのソフトも嫌い
238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 17:51:41 ID:rufFdthw0]: ウイルスバスターは閲覧データ収集の上に、そのURLへ顧客の名前でスパム投稿だぞ
239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/09(火) 21:48:06 ID:s+gOZMiQ0]: 210：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/08(月) 22:07:48 ID:B9mBvio50

また、やってくれましたね・・本当に高リスクなブラウザですね。

□Firefox向けアドオンにトロイの木馬□
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1002/08/news017.html

□「Firefox」用アドオンにトロイの木馬□
ttp://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20408171,00.htm
240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 21:54:37 ID:IowF7rkQ0]: 火狐がメインでoperaもいれてるけど
そんなにいいか?operaって
241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 22:22:21 ID:lyqpecM+0]: >>232
私はその人柱のうちの一人ですｗ
それにしても10.5buildの更新がすさまじい
Opera気合入りまくり

>>233
全く同感。ちなみにかざぐるマウスverupしてるよ
知ってたらｽﾏｿ
242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 22:44:15 ID:m666tjnU0]: Opera10.5爆速だな。
IEとNetscapeにつぐ第三のブラウザと呼ばれていた
一番元気のあった頃のOperaを彷彿とさせる。
しかも速いだけでなくスキンも恐ろしく改善している。
ああ、これはMac版限定の話ね。
243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 23:01:34 ID:YVkYjOiR0]: また10.50pre更新かよｗｗｗ
元気だ……

Win版優先してる分の更新速度だろうけどな。
244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 23:09:07 ID:J4XyzOXqP]: またって言ってもちびちびやってるだけじゃん
245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 23:28:37 ID:jH/6oxZM0]: >>233
かざぐるマウスの作りがイマイチなだけだろ。いちいちアプリごとに対応してるような感じだし。
246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 23:57:28 ID:PtG7PFan0]: いちいち対応してくれるからアクションを選ぶだけで簡単に設定できるんだろ
マウ筋はめんどくさすぎ
247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 00:09:20 ID:MCfnNL45P]: レンダリングエンジンが変更された影響だろうね
作者にお願いすれば直ぐに対応してくれるんじゃないかな？
248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 00:54:54 ID:UcPmOZVm0]: なんか最近Fx厨元気ないな
山を下り始めて閉塞感でも感じてるの？
249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 01:08:56 ID:9ee5LYQT0]: まあ、上り調子なのはChromeだけだしな。
他はFirefoxもOperaもそれなりに話題を提供してはいるけど
シェアはどちらも少しずつChromeに削られているし。

Top 5 Browsers from Jan 09 to Feb 10 | StatCounter Global Stats
ttp://gs.statcounter.com/
250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/10(水) 02:01:13 ID:xLHKClcF0]: シェアなんかどうでもいいよ
まだまだIEの独り勝ちじゃん
でもそれが何？
251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 06:26:48 ID:d/6b2S8A0]: >234
そのためのIronだ
252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 13:15:31 ID:1W3myr0TP]: Opepaはマウス使いに優しくないと感じた
WEB検索履歴からページ内単語検索できないのと
ツールバーのブックマークだか検索ボタンからミドルクリックできないのと
選択範囲のD&Dができなくて切った
全部opepa9の話しなんで解消されてたらすまんだが
253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 14:36:53 ID:jZUdroy00]: 全部解消してないから
254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 14:48:45 ID:Gag98tQY0]: >ツールバーのブックマークだか検索ボタンからミドルクリック
ってどんなことできるの？
255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 14:52:02 ID:UcPmOZVm0]: 新タブで開きたんだろ
256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/10(水) 15:03:41 ID:xLHKClcF0]: そもそもさぁ
ブックマークバーからページを開く際に、
「今開いてるのと同じタブで開きたい！」
という欲求を抱いたことが一度もないんだけど、
大抵の人はそういう欲求を抱いているんだろうか？

個人的には「新しいタブで開く」をデフォルトにして、
「新しいタブで裏で開く」をホイールクリックやShift+クリックに割り当てられればそれだけで充分なんだけどなぁ
257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/10(水) 15:35:42 ID:Wd2ehD9n0]: Windows XP です。
IE、FF、Opera、Safari、Chrome、LunaScape 全部入れてます。
「速度」「軽さ」という一点だけでとりあえず質問。

「そんなに違うか？」

起動速度は、まあ、たしかにChrome/Operaは早い。
でも、表示速度は？？？

正直、全部ほとんど一緒に感じるんだが、
それ、おれが鈍感だから？

はっきりいって、問題なのは、
しょうもないバナー広告とかで引っかかり、何秒も止まること。
これは、バナー業者の問題なので、どのブラウザでも仕方ない。
逆に、レンダリング速度、ダウンロード速度などは、
（私の鈍感な感性では）全部同じに映るんだが・・・。

これ、わたしが鈍感なだけ？
258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 16:00:41 ID:9ee5LYQT0]: 適度に鈍感な方がいいんじゃないかね。
目先のシェアとかベンチマークスコアに踊らされることはないよ。
259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 16:25:18 ID:jZUdroy00]: 俺私使い分けて忙しいな
260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 16:45:51 ID:7EH+24Q80]: >>257
OperaやFx使ってNoScriptや広告除去したらいいんじゃね？
261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 16:46:22 ID:B7ruZuCL0]: 全部入れてる？速度差も感じられないのに全部入れて何の意味が
広告が問題？消せば済む話
お前が鈍感かって？IEと他のブラウザの速度差を感じられないんでしょ自明の理
262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 16:51:27 ID:2V+xQ9sV0]: >>257
>しょうもないバナー広告とかで引っかかり、何秒も止まること。
>これは、バナー業者の問題なので、どのブラウザでも仕方ない。
コンテンツブロックを標準で搭載しているoperaの出番ですね
263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 17:29:19 ID:5sxoSADm0]: >>262
それぞれ
IE IEPro、Firefox Adblock、Chrome Adblock
があるんだから、operaの特権みたいに言うな。
264 名前：257 [2010/02/10(水) 17:31:13 ID:Wd2ehD9n0]: いろいろありがとうございます。

ひとつ聞きたいのですが、
皆様は、「速度の差」を
＊自分の感覚として＊
体感できてます？

ベンチマークを取ればどうこう、じゃなく、
普段使っていて、
「さすが Chrome。もうGeckoなんかに戻れないや」
とか思ってますか？
私は、起動速度以外では違いを感じないのですが。
265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 17:41:28 ID:Gag98tQY0]: >>263
Safariもある。
266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 17:42:27 ID:Gag98tQY0]: おそらく>>264のPCのスペックの問題もあるのだろう。
267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 17:42:35 ID:gt9wH1wE0]: まぁ、ハッキリ言ってどれも大した違いはないな。
但し、私はタブを沢山開いていて次回に復元するので、
そういう時の為のアドオンがある Firefox 以外は使い物にならない。
268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 17:46:06 ID:giVzwetN0]: タブの復元くらいどれでもできるきがするけど
漏れの黒目ももちろんオプションの所に「起動時に前回のタブを復元」っていうのがある
269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 17:46:24 ID:gQ2auCAZ0]: >>264
WebKit系は異様に長いページに強い
例えば、いつでもレタス…ってあれもう軽くなるよう直しちゃってるのね
こういう時に使えるページ他に無いかなあ
270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 17:48:31 ID:bSXVH7Hw0]: >>267
こういうふうに狐使いは「この機能はFxにしかない」と思い込んでることが多いよね。
実際には他のブラウザも当たり前のように装備(しかも標準で)してるのに。
271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 17:50:51 ID:H7sCvvB1P]: >>268,270
最近話題になったBarTapじゃないの？
272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 17:52:53 ID:gt9wH1wE0]: >>268
> タブの復元くらいどれでもできるきがするけど
復元が出来ないんじゃないよ。
タブが大量にある場合、全部読み込むとアイドル状態になる迄にかなりの時間が掛かるでしょ。
その為のアドオンがある、って話。

>>270
> こういうふうに狐使いは「この機能はFxにしかない」と思い込んでることが多いよね。
日本語が苦手なの？
アドオン、って書いてあるでしょ。
復元なんて Firefox だって標準で出来るっての。
Firefox 以外を使ってる人って、何でこうやってすぐに他人を貶すの？
273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 17:59:09 ID:jTjhu9bG0]: >>271
> 最近話題になったBarTapじゃないの？
あれ便利だよな。
何で最初っから全てのタブブラウザで標準機能としてないのか不思議。
274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 17:59:33 ID:+Diywdwo0]: IEは復元出来ないな
似たような機能はあるが
275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 18:36:53 ID:kuGlruKF0]: >>Firefox 以外を使ってる人って、何でこうやってすぐに他人を貶すの？

言いがかりはやめて欲しいね
無機能Safariを使っている俺が、どうして他のブラウザを貶める必要があるというのか

結局Operaは最も拒否られてる、Googleキモい、Firefoxモサい、他のブラウザは汚い
くらいの事は思ってるけど
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 19:08:15 ID:zKrC/Zob0]: 「貶す」が読めないバカが多いからか、
「貶める」なんていう普段使わない言い回しが、
ネット上にはすごい多いよね。
277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 19:18:43 ID:kuGlruKF0]: 貶すが読めずに貶めるが打てるかあほ
278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 19:24:16 ID:38Lg9Upl0]: Operaなんかだと数十タブ復元しても動作自体は遅くならないからBarTapの意味が…
279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 20:01:06 ID:7EH+24Q80]: 起動時はいつも空っぽな俺にはどうでもいい機能だ。
280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 21:59:48 ID:g53VCJzX0]: BarTap、3..7aPre2 で使えなかった。
まぁ仕方が無いけど。

>>278
> Operaなんかだと数十タブ復元しても動作自体は遅くならないからBarTapの意味が…
回線が速いんじゃないの？
うちは遅い ADSL なので、タブ数十でも一気に読み込むと重くなる。
だから、アクティブタブ以外は読み込まないのは有り難い。
すぐに UI が反応する様になるからね。
281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 22:09:24 ID:GYRhLkzh0]: Operaはディスクキャッシュから読みこむので
割と軽い
282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 22:11:54 ID:38Lg9Upl0]: >>280
だからUIが反応しなくなるのはFirefoxが重いだけでOperaやChromeだと同時読み込み数はほとんど関係無いって
283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 22:15:22 ID:bSXVH7Hw0]: ビビってないでいろいろ試せばいいのに。
もはや滑稽だよ
284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 22:24:06 ID:6JTBCByW0]: >>282
> だからUIが反応しなくなるのはFirefoxが重いだけでOperaやChromeだと同時読み込み数はほとんど関係無いって
Chrome でも Opera でも、当然 200 個位のタブを次回復元でやったけど、どっちも遅いよ。
Chrome なんて、結局応答なしのまま復帰する事もなく、タスクマネージャから殺した。
まぁ、その時のバージョンでは、だが。
メジャーなのは勿論、タブブラウザは２０個以上試してるが、タブが大量になってくると、結局どれも同じ。
なので、BarTap が使える Firefox を使ってる。

>>283
> ビビってないでいろいろ試せばいいのに。
お前の知らないであろうブラウザでも試した結果を書いてるだけなのに何言ってんだか。
285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 22:27:03 ID:92sIGDXdP]: 200もタブ開くのか。
どうやって使うんだろ。
286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/10(水) 22:28:11 ID:xLHKClcF0]: webブラウザスレでタブ200個とか言ってるのと同じ人か
まぁそういう使い方ならBarTapとやらは必要不可欠なのかも知れないな
そんな使い方する人が果たしてどれぐらいいるのかは知らんが
287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 22:30:17 ID:4t27bQoh0]: み、みんなもう少し冷静に････
288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 22:32:19 ID:jZUdroy00]: 熱くもなってないし
289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 22:32:39 ID:bSXVH7Hw0]: サイドバーに履歴を表示すればいいだけの話なのに。
起動時に何百ものタブを読み込ませるためにアドオン入れて、カスタマイズ気分。

滑稽と言わずに何と言う？
290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/10(水) 22:32:45 ID:ZBPbem5B0]: 開いても20ぐらいまでだろ普通
291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 22:37:16 ID:7EH+24Q80]: Operaで試してみた(150ほど)けど、そりゃ多少は重くなるけど十分許容範囲内だった。
まあ、マシンスペックや回線速度による違いもあると思うが……、
292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 23:00:26 ID:oywcciRE0]: >>286
> そんな使い方する人が果たしてどれぐらいいるのかは知らんが
そのアドオンが出てきたのは最近だし、他のブラウザのどれにも、
そんな機能が標準で付いているのは見た事がないよねぇ。

>>291
> まあ、マシンスペックや回線速度による違いもあると思うが……、
光？
293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 23:15:49 ID:E4z1eASG0]: タブ云々言ってるのはこういう層だから
違いなんて気にする必要ないんだろうなー
294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/11(木) 08:52:42 ID:7CKtI8SF0]: RSSやWWWCでその何百というタブの更新をチェックさせればいいだけの話だろ
295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/11(木) 09:36:57 ID:ws1ORMDn0]: FirefoxのBarTapはスピードダイヤルをタブにしただけじゃん
そんなに画期的なものなのかｗ
296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/11(木) 10:28:13 ID:xEq/SHkQ0]: またか…懲りないなぁ('A`)

>□Firefox向けアドオンにトロイの木馬
>ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1002/08/news017.html
>
>□「Firefox」用アドオンにトロイの木馬
>ttp://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20408171,00.htm
297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 14:08:06 ID:D2bQBHI10]: >>294
> RSSやWWWCでその何百というタブの更新をチェックさせればいいだけの話だろ
更新をチェックしたい訳じゃない。

>>295
> FirefoxのBarTapはスピードダイヤルをタブにしただけじゃん
全然違うけど。
298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 14:25:29 ID:tCGO144u0]: 人は人、自分は自分でいいじゃんか。
飽きた。
299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 14:26:30 ID:TXrCnikP0]: operaが10.2より10.5に本気出しすぎてる
300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 14:31:15 ID:V38h8Zb5O]: 10.2は出さないんじゃなかったっけ？
301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 14:32:37 ID:TXrCnikP0]: 10.50はpre-Aruhaとか何とかで10.2の次期バージョンじゃなかったっけ
302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 14:36:53 ID:rn0arKdx0]: 10.2は10.5に統合されました
次のOperaは10.5
303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 14:37:33 ID:NGd6EgaI0]: >>297
100も200もタブを開く理由は何なの？
何故なのか純粋に知りたい
304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 14:37:37 ID:V38h8Zb5O]: ゴメン、何かと勘違いしたみたい
305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 14:40:03 ID:V38h8Zb5O]: >>302
ありゃ、やっぱりそんな話あったよね
ソースが見つからんorz
306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 14:44:27 ID:W9gzIQ6S0]: my.opera.com/desktopteam/blog/2009/12/22/from-all-of-us-to-all-of-you
ここの下のほう

10.2 and widgets
In 10.2 alpha we showed the next generation of our Widget implementation.
This will soon be part of Opera 10.5 too. And with full focus on 10.5, there
will not be new releases of 10.2.
307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 14:46:10 ID:TXrCnikP0]: なるほど、つぎは１０．５か、すまん
308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/11(木) 17:24:04 ID:++4lMjps0]: >>261
広告を読み込んでから消すような糞アドオンもあるからなｗ
309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 21:08:10 ID:oDwRStFL0]: 地球上で最速のブラウザ『 Opera 10.50 beta 』登場
pressexpress.jp/2010/02/-opera-1050-beta.html

地球上で最速のブラウザ『 Opera 10.50 beta 』登場
pressexpress.jp/2010/02/-opera-1050-beta.html

地球上で最速のブラウザ『 Opera 10.50 beta 』登場
pressexpress.jp/2010/02/-opera-1050-beta.html

地球上で最速のブラウザ『 Opera 10.50 beta 』登場
pressexpress.jp/2010/02/-opera-1050-beta.html

地球上で最速のブラウザ『 Opera 10.50 beta 』登場
pressexpress.jp/2010/02/-opera-1050-beta.html
310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 21:12:53 ID:oDwRStFL0]: ■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
Opera 10.50 beta
地球上で最速のブラウザ

最も速い JavaScript エンジン
検索エンジンを使いやすく
Windows との統合により、より美しく
新しい Opera Widgets
新しいレベルの標準準拠
より優れたアドレスフィールド
よりよいブラウジングためのダイアログの改良
新しいグラフィックスライブラリ Vega
プライベートブラウジング
ページ内の必要な情報を探す
これだけではありません

www.opera.com/browser/next/
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 21:14:12 ID:KR4cdnmQ0]: Opera信者に見せかけたアンチの仕業です
312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 21:15:12 ID:y1Pm0Mki0]: >>309-310
わかったからOpera信者のふりしてネガキャンするのやめて下さい。
313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 21:41:30 ID:pZ+pFPZU0]: 未だにOpera最強伝説が(笑)的なネタなのか
信者がマジで言ってるのかわからない
314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 21:55:07 ID:oDwRStFL0]: >>313
www.opera.com/browser/next/
地球上で最速のブラウザ
↑
公式説明
315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 22:01:43 ID:IzW+p2DB0]: でもニュー速のコピペはアンチのネガキャンだね
316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 22:03:26 ID:v5L6DApK0]: まあ、こんな小さな会社が過去何回も世界一になれた点は
素直にスゴいんじゃないかと。またすぐ抜かされるけど。
317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 22:07:44 ID:jw09LHG60]: ３つも他人のフンドシ履き替えて、イチ早く開発中のエンジン積んで
世界一を表明した某ブラウザなんかはぜひOperaの態度を見習って欲しいものだ。
318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 22:13:25 ID:rn0arKdx0]: "the fastest browser on earth" は
Operaが昔から使ってるキャッチフレーズじゃん何を今さら
ちなみにSafariは
" the fastest web browser on any platform"
319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 22:14:38 ID:n6fKmryvP]: >>317
某って、どれですか？
320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/11(木) 22:16:59 ID:7K3emLPP0]: >>314
Chromeユーザーの俺が確認してやる
321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/11(木) 22:19:48 ID:7K3emLPP0]: Opera 10.50beta

どうやらXP環境だと不具合があるようなので断念させてもらう。
322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 22:20:03 ID:o3w9f51b0]: 最速じゃなくていいから安定性を向上させてくれ。
323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 22:25:42 ID:oDwRStFL0]: >>318
332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2010/02/11(木) 20:40:17 ID:yCMuPjC10
前まではfasterだったのに、今回はfastestか。
相当な自信を持ってるな。
324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 22:25:43 ID:r4T8h0f60]: >>321
分身の術意外特に大きな問題ないし、それも対応策あるけど。
325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 22:28:26 ID:IcRYlxIy0]: operaって某F社のDBMSにそっくりなんだよね、言われていること、言ってることが
326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 22:29:40 ID:23gYOa+k0]: beta版に安定性を求めるとか…
Operaはやっぱりシェアよりも先陣切って面白いことやることで
ファンがついて行くメーカーなんだから、
やっぱりそういう方面で頑張ってほしい。
どうせOpera使いは他のブラウザも併用してることだし。
327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 22:31:48 ID:HswZ4sEt0]: >>323
え？
328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 23:17:10 ID:Tm9qYC1H0]: >>326 Operaユーザーの俺が激しく同意。
329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 23:42:47 ID:lNIt3h2E0]: >>ファンがついて行くメーカーなんだから

(;´ω`)…
330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 23:48:12 ID:zKtYCTEkP]: >>236
俺、Opera一本なんだがｗ
331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 00:07:17 ID:tVl4LLgu0]: Opera信者やってると、

タブだとか、画像も含めた拡大縮小とか、マウスジェスチャーとか、
ブックマーク同期とか、アドレスバーでの検索とか、スピードダイアルとか、
サーバー化機能とか、

そういうゆくゆくメジャーになるであろう（なった）プチ機能をどこよりも
早く楽しめるというのがある。というか、それ以上のメリットは余りない。

単純に実用重視だったらFirefoxをきちんと拡張するのが一番いいと思う。
遅かれ早かれOperaの機能は全部Firefoxに移植されるんだから。

でも、時々「それFirefoxのアドオンでもできるし！使い勝手やカスタマイズ
性もそのアドオンの方が上。なんでOperaなんか使ってるのｗｗｗ」
と言いはじめるFx信者がいるけどそういうのはやめてもらいたいね。

IEは論外、Chromeは思想がキナ臭い。Safariはマック向け。
332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/12(金) 00:19:42 ID:4dz/u6Vn0]: 火狐は懲りないなぁ…

>□Firefox向けアドオンにトロイの木馬
>ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/1002/08/news017.html
>
>□「Firefox」用アドオンにトロイの木馬
>ttp://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20408171,00.htm
333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 00:20:06 ID:4CtJjxdo0]: 俺もOpera信者だけど
> それ以上のメリットは余りない。
これはないわ。
見てるこっちがみじめになるわ
334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 00:28:18 ID:axFGYmpe0]: >>319
勿論Lunascape()笑だろ．
335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 00:33:32 ID:QceN8jRq0]: 他からFxに移植された機能はあくまで似たようなことが出来るだけで完全コピーじゃないからなじめない
336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 00:34:51 ID:FEBlhWhgP]: >>334
同じ日本人として、はずかしいからやめてくれ。
337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 00:35:04 ID:nLErqgz00]: Operaの各UIの反応？は好きだわ
スムーズスクロールやタブアニメーションの滑らかさとか
マウスジェスチャーの感度とか
あれは長年ブラウザ作り続けている会社ならではの調整だと思う
338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 00:40:54 ID:tVl4LLgu0]: >>333
全くみじめじゃないと思うな。

「統合された機能」うんぬんや>>337のようなUIの細かい作り込みとかは
個人の好き嫌いの問題と言われた時に反論しがたいものがあるし、
セキュリティは単に狙われてないだけだと言われたら確かにその通りだし…、
でも後にメジャーになるプチ機能をOperaが真っ先に開発・搭載してきた
というのはFx信者だろうと誰もが認めざるを得ない事実だからね。
339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 00:53:26 ID:N+twCCJy0]: >>335
その辺はどのブラウザでも一緒だろう。
だから一度馴染んでしまったブラウザから他のブラウザへの完全移行なんてそうそう成功しない。
結果的に同じことができる方法があったとしても、些細な操作感の違いとかが気に入らなくて
結局元のブラウザに戻る奴がほとんど。
340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 00:58:00 ID:QceN8jRq0]: そうなんだよね　最近Opera信者になったけどテキストドラッグからの卒業に苦労した
341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 01:28:43 ID:padskc5p0]: Operaをずっと使っていると、ほかのブラウザでもわざわざコピー＆ペーストするようになる。
つうか、俺はなったw

ちなみにﾙﾅ助は優秀なブラウザだぞ。
Operaのサブとしては最高だ。たった二つで主なレンダリングエンジンを
四つとも網羅できるんだから。
342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 01:49:59 ID:pyiOxJI/0]: Opera と Chrome で、画像を右クリックして、Firefox のメニューにある
「画像だけを表示」がやりたいのですが、どうやれば実現出来ますか？
343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 02:04:51 ID:gzczmcBk0]: 新タブで開くけどchromeはデフォであるじゃね？
344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 02:47:19 ID:tVl4LLgu0]: >>342
？？
何がいいたいの？もしかして単に画像開きたいだけなの？
そんなのデフォルトでついていないブラウザなんて存在するの？

って最初は思ったんだけど、多分コレのことなんだろうな。
ttp://mozilla-remix.seesaa.net/article/109334354.html

まあ、俺のような素人でもすぐに思いつく非常に安易で不十分な
恥ずかしい方法としては、
ttp://ja.opera-wiki.com/%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%82%B7%E3%83%BC%E3%83%88
を参考にして、

アドレスバーにopera:config#Local%20CSS%20Files%20Directory
と入力。そこに表示されるフォルダーに移動。
accessibility.cssを「画像だけ.css」などと適当な名前をつけて複製。
７行目を　font-size: 0px !important;
に変更。（素人まるだしスマソ。恥ずかしい）
Operaを再起動して　表示 > スタイル > 画像だけ　で適応とか。

ていうかここで聞くなよ。
345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 03:02:42 ID:tVl4LLgu0]: 画像だけ.css にしても表示 > スタイル > "画像だけ" にはならないな。
適当なこと書いてスマソ(;´ω`)
346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 03:13:55 ID:gzczmcBk0]: 宣伝乙
347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 03:52:59 ID:QOTukb7W0]: >>346
ユーザースタイルシートの適応ぐらいChromeでもできるのに何を言ってるんだか
348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 04:09:23 ID:EVKVsKe/0]: >>343
> 新タブで開くけどchromeはデフォであるじゃね？
そうでしたっけ？
・・・って、確認しようとしたら、何処にも繋がらなくなってる・・・

>>344
> 何がいいたいの？もしかして単に画像開きたいだけなの？
例えばブログの文章中に画像が混じってる場合、
その画像だけを、そのタブで開きたいのです。

> そんなのデフォルトでついていないブラウザなんて存在するの？
Firefox にしかありません。

> って最初は思ったんだけど、多分コレのことなんだろうな。
> ttp://mozilla-remix.seesaa.net/article/109334354.html
違います。
アドオンじゃなくて、Firefox の標準の右クリックメニューにあるのです。
でも、スレ違いみたいですね。
349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 04:17:50 ID:QOTukb7W0]: >>348
大丈夫？
その程度の事ならどのブラウザでもデフォルトで出来るよ。
350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 04:36:07 ID:w+sudODI0]: もしかして背景画像を表示の事を言ってるんだろうか・・？
351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 05:06:34 ID:XXGThSJK0]: 背景画像だけを表示
352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 13:25:38 ID:Ej+uF+Mz0]: やはりＩＥとＩＥコンポが一番安心して使える。（安心と、スピードは別問題）
Ｃｈｒｏｍｅはカスタマイズの出来なさと、たまに画像が表示されないのは改善して欲しい。
Ｏｐｅｒａは１０.１０も問題多いけど、開発頑張ってるし期待感はある。
不具合満載のＦＦは論外。
353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 15:05:04 ID:Wp2hQpTS0]: こういうのが五月蝿いからOperaって嫌い
354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 15:19:34 ID:f61IZ/hg0]: 「Opera 10.50」ベータ版公開、Webページ表示速度が8倍高速に
ttp://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100212_348676.html
355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 16:43:26 ID:vKq5zYsb0]: >JavaScriptエンジン「Carakan（チャラカン）」
なんかかわいいな、これ。
356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 17:05:30 ID:rJM1n3oC0]: >>352
> 不具合満載のＦＦは論外。
ずっと使ってるけど特にないよ。
例えばどんなの？
357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 17:09:32 ID:78fEpWeK0]: チャカカーン
358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 17:11:22 ID:FP27u56k0]: Ope信は自分が信者であるという自覚があるが、
Firefox教はその宗教性に自覚が無く、心からの
選民思想など振りまく奴とかがたまにいて、
そこがちょっと気持ち悪いんだよな。

だがFirefoxが不具合満載というのは聞いたことが無い。
359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 17:14:05 ID:tjTivnLL0]: >>144 >>198 >>210 >>223 >>239 >>296 >>332
「Firefoxアドオンにトロイの木馬」は間違いだった――Mozillaが謝罪
「Sothink Web Video Downloader 4.0」は悪質なアドオンではなかったことが判明したという。

www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1002/12/news022.html
360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 17:19:35 ID:5t7LfKcW0]: >>358
メアドに「foxist」っていれてて引いたわ
361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 17:22:51 ID:FP27u56k0]: >>360
まあ自分が一種の信者であることをちゃんと自覚してやってくれている分には
おもしろい奴というだけで全然構わないんだけどね。
362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 17:36:20 ID:N+twCCJy0]: 布教活動をする奴はOperaでもFirefoxでもChromeでもウザいよ。
いったいどういうきっかけで「他人にも勧めなきゃ」とかはた迷惑な考えを持っちゃうのかね？
363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 17:53:39 ID:Vv6LLhuI0]: Chrome使ってるが、Opera入れてみようかな
なんか興味出てきた
364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 18:05:09 ID:IDnPcs6N0]: Operaは癖がかなり強い変な奴。
カスタマイズも「外観の設定」をいじる初級から
opera:config、userJSなど中級へ行く時のギャップが激しい。
でも試してみて損はないよ。ブラウザなんて併用すればいいわけだし。
365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 19:17:47 ID:64OWuT4DP]: operaが癖が強いという意見には同意
IE,FF,chrome,safariと使ったが、operaだけ使ってて違和感を感じる、使いづらい
366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 19:37:09 ID:padskc5p0]: 逆にOperaを使い続けていると、多ブラウザが軒並み使いづらく感じるようになる。
まあ、独特なブラウザだ罠。
ほかのブラウザに乗り換える気はないが、人に勧めようとも思わん。
367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/12(金) 20:08:21 ID:0+Abm7M70]: operaはハジメはクセが強いと感じるがなれてくると
スッキリした味に変化してくる、まあナレルのに半年から
一年必要だけどな、最初はホイールクリックで
タブをガンガン開きまくれ、そのうちわかってくる
不満がでてくればキーボードだけで操作したくなる
operaの青い四角これを自在に動かすようになれば
もう君もりっぱなopera信者だ、実はこの青い四角
こそがopera最強のアカシ
368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 20:41:47 ID:pxg9AaOgP]: このスレの話題
1割IE批判
2割Chromeいいね
3割Opera最高
3割Operaは癖がありすぎて無理、Opera信者うざい
1割その他
369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 20:44:35 ID:RfEWPV2P0]: >>359
＞一方、「Master Filer」にはトロイの木馬が含まれていることを再確認したという。
370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 20:44:52 ID:padskc5p0]: ふとこんなことを考えた。
各ブラウザを酒にたとえると。

IE　ビール。とりあえずビール。
Firefox　ジン。そのままで飲むより、カクテルベースとして特に優秀。
Opera　ラム。癖が強く万人向けとは言い難いが、慣れるとうまい。
Safari　ブランデー。なんか高級そう。
Chrome　ウォッカ。癖が無く、酔うのも速い。

異論は認める。
371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 20:47:11 ID:2+4EIXbc0]: Operaのクッキー管理はどうなってるんだ？
Googleのサービス全般でログインを覚えてくれないぞ。

と思ってたら、キャッシュをすべて削除したら直った。
どんな仕様になってるんだよｗ
372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/12(金) 20:59:03 ID:2+4EIXbc0]: >>359
遅いのにリスクが高いとか、何の罰ゲームだよｗ
373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 21:05:18 ID:TfI/bxDx0]: >>371
どんなも何も、詳細設定のところにCookieの項目がある。
374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 21:07:14 ID:TfI/bxDx0]: >>371
あとログインは設定の認証管理の項
375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 21:12:57 ID:2+4EIXbc0]: >>373-374
認証管理やクッキーの設定も分かる。
すでにキャッシュにクッキーが残ってると上書きされないようで、
後からログインした情報がクッキーに反映されてないようだ。
ログインに限らずYouTubeなどの視聴地域に関する情報などクッキーを使うサービスがアウトだった。
376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 23:32:41 ID:9MA+oItH0]: >>375
俺もそれで認証サイトに入れず苦労した事がある。
終了時に削除にチェック入れても反映されないから同じく一つずつ全削除した。
しかし、クッキー全削除ってどんな罰ゲームだよ。
377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 23:36:36 ID:7Tz++0UI0]: ccleanerとか使えよ
378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 23:45:16 ID:xQRWkFXM0]: 全部消すならプロファイルフォルダからcookies4.datを削除でよかったんじゃ
379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/13(土) 00:34:28 ID:YzMApKFT0]: >>359

ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1002/12/news022.html
>　「Firefoxブラウザ向けの2種類のアドオンにトロイの木馬が仕込まれていた」とMozillaが発表した問題で、
>このうちの1種類は悪質性がなかったことがその後の調査で分かり、Mozillaがアドオンブログで謝罪した。

１種類は、しっかりトロイだったというオチですね…。
380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 00:48:36 ID:6TciJlUm0]: アドオンを入れるとセキュリティが落ち、
アドオンを入れないと使い物にならないブラウザがあるらしい。

Firefox
381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 00:50:06 ID:fUHztt4Z0]: でも俺は使う
382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/13(土) 01:06:58 ID:XkpAqVBx0]: それでも僕は使わない
383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 01:21:51 ID:mUauugtX0]: セキュリティといえば、Operaも先週JPCERTが名指しで指摘した脆弱性の件が気になる。
本家と日本語のフォーラム両方にトピックが立てられているけど、どちらも中の人は見て見ぬふりを
しているように感じるんだよなあ。
384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 01:22:03 ID:OK3FudCC0]: そうは言ってもOperaは使われてない
385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 01:28:38 ID:Ygf8cy3L0]: Gumblarの感染源がOperaなら一言あるべきだけど、
感染した場合にpassが抜かれるかもじゃなぁ・・。

だってOperaの脆弱性じゃないし
386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 01:49:59 ID:mUauugtX0]: それならそうで、そのように反論声明を出せばいいのにって話さ。
見て見ぬふりのだんまりを決め込んだって、得になることなんてないと思うんだけどな。
387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 02:40:14 ID:WZr54KQ1P]: Operaはシェアが低いが故に今までウイルスに狙われたことはなかったので対応に戸惑ってると見た
発見されていないセキュリティホールがたくさんあると思う
388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 02:54:25 ID:5A812JAY0]: セキュリティホールがたくさんあるのはどのブラウザも一緒。
389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 03:00:58 ID:j6+l4F050]: まあ、実際発見されてないセキュリティーホールはたくさんあるだろうね。
でも好き好んでシェアが少ないOperaの脆弱性を突こうと考える職業ハッカーも
いないだろうから問題ないだろう。今後も5％未満の低シェアでお願いします。
390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 03:24:40 ID:SRSkGZE20]: そういや未だにChromeは攻撃対象からあえて弾かれてるの？
乗り換えるきっかけが5月のGENO騒動でそういう話を聞いたからなんだが。
391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 03:29:15 ID:aefV+Y7D0]: Chromeは構造的に頑丈すぎて誰も攻撃したがらない
392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 04:16:47 ID:3nVfTIg30]: タブ毎にサンドボックス化されてるって話だな＞Chrome
ただ、そのChromeもプラグインのプロセスはサンドボックス化すると
弊害の方が多いって事でサンドボックス化されてない筈

つまりChromeが幾ら頑強でもそこから狙われれば意味ないんじゃね－かな
393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 05:38:06 ID:mlJ6LAzX0]: chromeの砂箱はたしかに魅力だなとは思う。
他のブラウザも対応したらいいのに。

>>263
遅レスですまんが、同じようで全然違うぞ。
chromeはadblockでも通信は遮断できない仕様だから読み込みはしちゃう。
firefoxは遮断できるが、display:none;で非表示にした部分も読み込んでしまう。
Operaはdisplay:none;の部分も読み込まない。
IEとIEProとsafariは知らない。
確かこんな筈。

コンテンツブロックの量が大量に増えると多少重くなるから特権とは言わないが、
色々便利なのはOpera。
googleは広告で成り立ってるから広告遮断関係の対応は厳しいだろうな。
394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/13(土) 08:03:36 ID:WMNiirI10]: じっさいOperaのパスワード管理は緩い
マスターパスワードなしでは簡単に解析されるしそのためのツールもググればすぐに出てくるレベル
ブラウザやプラットフォームを選ばないLastPassやKeePassなんかを使うのが吉
395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 08:17:16 ID:LKg0vi3jP]: >>394
解析されないようにするのは原理的に不可能なので、ほどほどにするというのは合理的な判断
パスワード搾取マルウエアへの対策は、OSレベルでやること
396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/13(土) 09:14:01 ID:IEilbDue0]: やっぱり危ないんだなぁ・・

>ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1002/12/news022.html
>　「Firefoxブラウザ向けの2種類のアドオンにトロイの木馬が仕込まれていた」とMozillaが発表した問題で、
>このうちの1種類は悪質性がなかったことがその後の調査で分かり、Mozillaがアドオンブログで謝罪した。
>
>
>１種類は、しっかりトロイだったというオチですね…。
397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 20:59:10 ID:u550gcHr0]: firefoxのアドオンによるリスクは初期からmozillaも認識して告知しているものでしょ
アドオンのインストールには警告が入る仕様だし、だからこそアドオンを入れるのに抵抗を覚える人もいると
まあactiveXも一緒といえば一緒だけど。。。
398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 21:16:05 ID:T4PCsB3l0]: Android Marketもこんなことになりそうだな。
399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 01:01:14 ID:YFAosqjx0]: ゆる過ぎる自由参加型も考えものですね
ふふふ…
400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 03:25:25 ID:c4yAYzOL0]: >ふふふ…
(　´Д｀)ｷﾓｯ
401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 04:20:32 ID:Xz1TE9Ym0]: ふｆひひひひいいっひ
402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/02/14(日) 14:02:38 ID:xpochCbM0]: Firefoxは機能重視の奴
Operaは速さ重視の奴
IEはブラウザに興味ない奴
SafariはMacな奴

未だにChrome使ってる奴って何なの？何理由？？
403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 14:05:33 ID:vdK9TR0k0]: は　や　い
404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/14(日) 14:16:03 ID:yz6leh+N0]: 起動・終了はChromeが一番速いだろう
Operaが速いのはページの戻る・進むだな
405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 14:16:10 ID:7MjPptgv0]: エクステンションと速度のいいとこ取りでしょ
406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 14:20:33 ID:u9o571qj0]: なぜかOperaの話題ばかり。
信者とアンチの存在で話題の中心はいつもOperaだな。
407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 15:45:10 ID:uG+UIZXAP]: みんなもう10にしちゃったの～？未だに9.64使ってるんだけど・・・
408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 15:57:17 ID:zeTxoPNP0]: OperaはIEやFirefoxみたいにバージョンごとのメンテはしないから、動作環境を満たしているなら
常に最新版を使った方がいいよ。
409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 16:04:46 ID:u9o571qj0]: 古いパソコンを使っている場合に限ってはそうとも限らない。
最新版よりも旧版の方がサクサクなんてよくある話。
だんだんと古いバージョンは手に入りにくくなるから慎重にな。
410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 16:06:13 ID:sDi6DN790]: Operaは最古はVer3までサーバーに残してるし
セキュリティ面で言ったら大仰なセキュリティソフトを入れづらい古いPCこそ最新版必須
411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 17:40:26 ID:u9o571qj0]: セキュリティー気にしてるならとっとと新しいPCで最新のOS使ってるだろ。
XPが乗るスペックならともかくMeでOpera使ってますとか、そういう奴いるじゃんか。
412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 19:05:28 ID:Wtm6/2UV0]: サポート終了したOSやブラウザ使うのいい加減やめてね！
ついでにIE使うのもやめて
413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 19:20:40 ID:xogYj8hz0]: IEだけは使うなよく分からんやつはchromeを使っとけ。
414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 19:25:09 ID:l51O9tIsP]: >>406
Opera信者が勘違いしてるだけじゃん。
小数点以下のシェアしかないのに。
415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 20:06:26 ID:u9o571qj0]: シェアと製品の優劣はあまり関係ないけどな。
IEのシェアやChromeの増加率を見れば一目瞭然
416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 20:32:18 ID:Cr3ycyUQP]: >>407
10.50つかってるお
417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/14(日) 20:38:24 ID:KKbpr9Re0]: >>406
βが12日に公開されたばかりだから当然。

>>414
Operaのシェアは2.38%
marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=0

速度が全てのChromeDevとどちらが速いの?
www.filehippo.com/download_google_chrome/
www.filehippo.com/download_opera/

こちらがベンチマーク。Google謹製は除いた。
www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider.html
wd-testnet.world-direct.at/mozilla/dhtml/funo/jsTimeTest.htm
service.futuremark.com/peacekeeper/index.action
dromaeo.com/

シェアの順なら表題は間違っている。
418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 21:04:33 ID:oL/Ypwsy0]: いまfirefox使ってるがOperaってこれと比べてどうなんだ？
俺はアドオンとか大好き過ぎてWebが疎かになる日もあることがあるような奴だが・・・
損してないよな・・・？
419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/14(日) 21:06:59 ID:pnvSv4/b0]: >>415
おっと、言い訳はよしてくださいね

これだけ便利だと宣ってるのに、いくらなんでも2%はおかしいでしょう
IE的な事情を理由にするなら、ChromeもFirefoxも2%のはずでしょう？

次はこれで
IE×Firefox×Chrome×Safari×Opera 最終戦争10回戦
420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 21:11:28 ID:oL/Ypwsy0]: どっちでも良いんでabc順でおk
421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 21:11:29 ID:Cr3ycyUQP]: >>418
実際に使ってみればよくね？
なんで試さないの？
422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 21:12:34 ID:mKpR7cTH0]: >>418
損してないと思う。

>419
君はロシアでのOperaのシェアとかを調べれば軽く死ねると思うよ。
423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/14(日) 21:32:19 ID:yz6leh+N0]: 久々にOpera落としてみたけど、相変わらず設定が難しすぎるな
マウスジェスチャの設定ごときのために、内蔵アクション調べて組み合わせて…とかおかしいだろ！
ブラウザの中でいち早く搭載したんじゃないのか？
こんなもん、うら若き乙女が使ってくれるわけないじゃん！
424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 21:37:18 ID:oL/Ypwsy0]: ああそうですな
とりあえず来週末にやってみる
ただ気に入っても移行しにくいのが狐さんの難点
425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 21:39:42 ID:oL/Ypwsy0]: 安価つけ忘れてた...
>>421
426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/14(日) 22:05:57 ID:pnvSv4/b0]: >>ロシアでの

これはひどいｗｗｗ
427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 22:21:16 ID:Qek9hnbb0]: もしシェアが多いのが便利だったら
地球上で一番住みよい国は中国だろ。次はインドだ。間違いない。
一番優れている言語は中国語で、以下英語、ヒンディー語、スペイン語の順で
日本語なんてインドネシア語以下だ。
シェアなんて所詮そんなもの
428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/14(日) 23:34:48 ID:pnvSv4/b0]: そう言っても、敷居の低いブラウザ選びで「2%」じゃ説得力ないんだよ
まして単純な選択ではない言語を引き合いに出すなんて、胡散臭さも加わる
429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 23:38:10 ID:ehyvRRqR0]: >>428
じゃあ国ごとにブラウザのシェアが全然違うのはどう説明するんだよ。
430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/14(日) 23:42:14 ID:pnvSv4/b0]: 「じゃあ」の係りがわからないし
俺が何を説明する必要があるのかもわからない
431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 23:46:34 ID:bmjRlP/N0]: いまなんとなく思ったんだが
今使ってるブラウザのシェアが上がることによる自分への大きな良いことってあるの？
シェアウェアでもないし広告も無いし特に大きな商業的な企業でもないし・・・
無知な質問だったらごめんなさい
432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 23:49:03 ID:S+yvFeg70]: >>430
おまえさんは利便性や機能性でブラウザのシェアが規定されると言う仮説を
提唱しているわけだろ。
それに対してこっちは利便性や機能性とシェアは余り関連がないと考えている。

例えばロシアではOperaのシェアがFirefoxはおろかIEすら上回っているが、
これをもとにロシアにおいてはOperaはIEやFirefoxよりも便利である。
と結論づけてもいいのかい？何らかの反論をする必要があると思うね。
433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 23:52:45 ID:Cr3ycyUQP]: >>431
サイト側がそのブラウザで動作確認してくれるのでトラブルる可能性が下がるかも
434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 23:53:12 ID:zeTxoPNP0]: 俺的にはどうでもいいんだが、最新の調査結果だとロシアでのシェア一位はFirefoxになってるよ。
ttp://gs.statcounter.com/#browser-RU-monthly-200901-201002
435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 23:55:09 ID:hIm9Xeee0]: >>431
メリット：IEのシェアが減るかもしれない
436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 23:56:14 ID:S+yvFeg70]: >>434
知ってるよ。でも本当にここ2,3ヶ月の話だろ。
437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 00:00:20 ID:hT2SPSyTP]: >>431
ゲハとか見てみるといいよ。何の得にもならないのにシェアを争ってる連中が沢山いるからｗってのはともかく、ブラウザに関しては
動作保証ブラウザへ追加されたりといった実用的なもの、Webにおける発言力、影響力の増加といった政治的なもの、自分が使ってるブラウザがシェアを伸ばすことの嬉しさといった個人的なもの、長らく王者だったIEが陥落していく様を楽しみたいといった反MS的なものなど様々かな
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 00:00:36 ID:GbVbwIxiP]: ロシアの統計って変動激しいね
サンプル数、少なそうだ
439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 00:02:39 ID:M7H9ApEo0]: >>433
やはりその程度なのかな
直接開発に影響はすることは少なそうだな
(極端な場合は除く)

>>434
(´･ω･`)

>>435
ieって何かいけないのか？
性能は置いといて
440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/15(月) 00:06:02 ID:Lcm79+Kg0]: >>432
まずその前に「こっちは」て、誰よ？
絡みがみんな単発なんだけど…

ロシアは独禁法でIEにバンドルが禁止された。
そこで選択となったけれども、あの国はアメ公のIEやChromeより
旧共産圏寄りでお隣のノルウェー産使うだろう。
そしてロシアで使われているOperaは、ロシア向けにフルカスタマイズされた特別Opera。
要するに、ロシアを例に挙げたっていくらでも「事情」があるわけよ。

大体、5%以内で3つが凌ぎ合ってるのに、Operaが上回ってるとしか言わないのね。
独禁で言ったら、他にも違う実情があるしねえ。
ていうか、シェアなんて関係ないんでしょう？？
繰り返すけど、本当に良い物が、ブラウザ程度の敷居で「2%」では説得力がない。
441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 00:10:02 ID:zOIPUBY70]: >>440
>ロシアは独禁法でIEにバンドルが禁止された。
>そこで選択となったけれども、あの国はアメ公のIEやChromeより
>旧共産圏寄りでお隣のノルウェー産使うだろう。
>そしてロシアで使われているOperaは、ロシア向けにフルカスタマイズされた特別Opera。
>要するに、ロシアを例に挙げたっていくらでも「事情」があるわけよ。
>
>大体、5%以内で3つが凌ぎ合ってるのに、Operaが上回ってるとしか言わないのね。
>独禁で言ったら、他にも違う実情があるしねえ。

はいはい、どうやらシェアが利便性よりも「事情」で決まることを
認めていただけたようですね。わかってくれればいいんですよ。
442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 00:10:29 ID:NHa/XmH30]: 隣じゃないけどなｗ
443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 00:13:11 ID:MC8hwY0b0]: >>439
ウェブにとってIEは癌
444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 00:16:25 ID:M7H9ApEo0]: >>443
(；・`д・´)　ナ、ナンダッテー !!
狐さんに早めから乗り替えていて正解だった様だ

何度もすまんがどういう害なんだ？
445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 00:16:50 ID:Hsl1TwFC0]: Opera独占状態wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 00:18:00 ID:3aMmF3Xm0]: Mozillaはニュースサイトにバナー広告を貼ったりオープンソース開発者向けのイベントでブース取ったりウザいほど宣伝してるからね
マリオやFF13が売れるのと同じ理屈です
Googleも世界最大の検索サイトでオススメされるわけだからOperaはもちろん、万年負け組のAppleにシェアで負けるはずが無い
447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 00:21:43 ID:GbVbwIxiP]: >>446
ブラウザシェアは宣伝によるところが大きそうだよね
448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/15(月) 00:23:38 ID:Lcm79+Kg0]: >>441
まず、あんた誰よ？

シェアが低いと言ったら、ロシアロシア言うから
ロシアで高い事に何の説得力があるのかと言ったんだよ。
初めから同じ事を繰り返してるけど、本当に良い物が、ブラウザ程度の敷居で「2%」では説得力がない。
「事情」では言い訳にならない低さ。>>415
449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 00:26:20 ID:M7H9ApEo0]: >>448
まだやってたのか
450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 00:26:20 ID:KblcatlHP]: 省メモリで選ぶならFirefox 3.5、Chromeと3倍以上の開き

journal.mycom.co.jp/news/2009/06/23/008/index.html
Sam Allen氏がDot Net PerlsにおいてChrome and Firefox 3.5 Memory Usageの
タイトルのもと、最新または開発中のブラウザを使って実施したブラウザごとの
メモリ消費量比較を報告している。Google Chrome 3.0 Dev、Firefox 3.5 RC、
Safari 4.0 for Windows、Opera 10bが比較されている。

報告によると、もっともメモリ消費量が少ないのはFirefox 3.5RC。
メモリ消費の増加が緩やかなうえ、継続して使った場合のメモリ開放も
きっちり実施されていることがわかる。Firefoxの2倍ほどメモリを使うのが
SafariとOperaで、3倍以上の開きがでているのはChrome。SafariとOperaは
使いつづけるごとにメモリ消費量が徐々に増加している。
451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/15(月) 00:34:45 ID:VZpztHSB0]: >>442
国境は接しているから隣ともいえるね。
452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 00:37:01 ID:M7H9ApEo0]: >>450
3.6にはよう乗り替えなさいや
453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 00:37:48 ID:0xfngKbZ0]: 両方使って気になったこと
Fxは起動が遅い　お気に入りの消去も遅い
Operaは終了が遅い
454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 00:37:54 ID:zOIPUBY70]: 古い記事だなぁ
455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/15(月) 00:38:03 ID:Lcm79+Kg0]: >>449
誰？
456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 00:38:36 ID:JHuZWORK0]: >>444
スーパーウルトラサンボマンボ糞レンダリング
正しい文法のHTMLやScriptで書いてもページが崩れるため、他のブラウザとページの共有が難しい
457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 00:40:30 ID:M7H9ApEo0]: >>456
そーだったのか
ためになった
ありが㌧
458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 00:42:38 ID:zOIPUBY70]: ネット上で「誰？」って…

>>455 に「わからないかい？そうとも。俺はアイツだよ」
とか言うとマジで粘着されそうなやばい雰囲気を感じてしまったのは俺だけか？
もう乞食にレスするのもやめるとするか。
459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 00:42:38 ID:siXsofEL0]: >>446
まあ同意だけど、結局はOperaもやるべき時にウザいほどの宣伝をすればよかっただけなんだよね。
無償化した当時の中の人の発言は今となっては寝言にしか思えないけど、ウザいほどの宣伝を
前提としないで30パーセントなんてシェアがとれると本気で思っていたんだろうか。

ITmediaニュース：「無料でも利益拡大」――Opera、2日で100万DL
"全力でユーザーを勝ち取っていく。最終的にはブラウザシェア2位、30％をとりたい"
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0509/26/news015.html
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 00:46:10 ID:M7H9ApEo0]: >>455
こちらこそ

こんな夜中にID赤くしちゃってるのは痛いんでそろそろ寝ますかな
皆さんご迷惑をお掛けしました
461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/15(月) 00:51:05 ID:Lcm79+Kg0]: ま誰でも構わないけど
理屈こねても、Operaは結局選ばれないのよね
462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/15(月) 00:54:19 ID:VZpztHSB0]: ロシアつながりでレーニンによれば、
「少数者の意見にこそ真理はある。少数者の意見が多数者に受け入れられる課程でその正しさが証明される」
のでは無かったっけ。

ブラウザの善し悪しで云えば、現在2.38%しかシェアが無くても、
シェア拡大の課程でその良さが認知されていく、といったところか。

SafariはMacintosh謹製御用達だから置いておくとして、
Chromeがようやく5%を超えたところ。
5%未満というのは例外の定義ともいえるから、現状ではOperaはマニアックな人が使うブラウザともいえる。
463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 00:55:43 ID:v6DtPnst0]: >>461
で、誰に？
464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 00:57:33 ID:siXsofEL0]: おそらくだけど、このスレの最大勢力は「Operaは好きだけどメインで使う気はない」という奴ら。
465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 01:02:26 ID:BRVSC4fj0]: このスレでOperaが一番目立ってることへの怒り・嫉妬から逆恨みしてるのか
Chrome信者さんわ
466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 01:16:22 ID:Lcm79+Kg0]: >>463
あ、すいません…もういいです(´･ω･`)

ほんとごめんなさい、Operaユーザです。
自分で使っていながら、シェアが低いと言われる度に
なんでこんなに揃ったブラウザが使われないのかと不思議で
シェア云々以外に、何か面白い切り口は出てこないかと、仕掛けてみた次第です。

作法が違うから、取っ付きの部分で敬遠されるのかな…
それか、「カスタマイズ可能」ではなく「揃っている」という事が
「選択する」ヘビーユーザと、「与えられる」ライトユーザの、双方にハマらないとか。
考えてみると、Firefoxの「カスタマイズ可能」という宣伝に比べて
「揃っている」という宣伝が弱いような気がするんだよね。
467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/15(月) 01:18:42 ID:VZpztHSB0]: ロシアのブラウザシェア
www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html?period=month
468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 01:21:29 ID:NHdO/wmW0]: >>466
シェアが低いせいで、他人の技術にあやかれない（Firefoxのアドオン的な意味で）
このせいで俺はOperaを使えない
安定性とかウェブ標準とか、いろいろ優れているとは思うけどね
469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 01:21:41 ID:Hsl1TwFC0]: 選ばれなかろうがアンチが多かろうがこのスレの起爆剤はOperaという事実
470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 01:25:03 ID:zOIPUBY70]: >>467
まさにOpera圧勝だな。30％を越えるシェアだ。
こんなにシェアが高いとOperaのセキュリティーホールも馬鹿にならんだろうな。
471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 01:27:55 ID:zOIPUBY70]: あ、でもよく見るとやっぱりIEが一番シェア高かったというオチね。よかったね。
472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 01:30:37 ID:Lcm79+Kg0]: >>468
何か細かい不満があった時に、誰かが補完してくれるという望みが薄い
というのは、常用しようとする時に乗り気ではなくなるかもね。
Chromeが大袈裟なブラウザでなくても伸びているのは、そういった部分の
将来的な期待が担保になっていると思えるし。

細かいチューニングまで求めないライトユーザは、一通り揃っているOperaはよさそうだけど
そもそも「多機能を望んでいない」とか「なんかIEと違う」と言うのがネック。
性質上、どちらにもフィットしきれない立ち位置というか。
473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 01:35:28 ID:zFnJVKjfP]: Operaの主戦場は組み込みだからそれでいいんだよ。
474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/15(月) 02:02:47 ID:VZpztHSB0]: イメージ的な発言を許して欲しい。
Win2000＋Operaが最強という感じがする。

新しいPCだと対応ドライバが無かったりするからWin2000は導入しづらい。
475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 02:10:28 ID:cWpPR6yW0]: >>472
その立ち位置にぴったりはまる人がOperaを支持してるわけで
Opera信者はシェアの増えない理由を理解してるよ
476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 02:28:47 ID:NCh+hCA20]: IEが重くてFirefoxにしたけど、バージョンアップされるたびに重くなってきてもうやめたい。
起動は遅いし、スクロールはかくかくするし、なんだかうまくつながらないことがあるし。
XPだけど、ipod touch持ちだから、safariにしようかな。
477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 02:30:26 ID:Lcm79+Kg0]: >>472
組み込み市場は、先の事を考えると今の戦況以上に厳しそう。

>>475
だろうなとは思うんだけど、なんか損してるような。
どっちかに少し振って取っ掛かりを作れば、加速的にリッチになる素地はありそうで。
478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 02:34:23 ID:lhd2ZdNk0]: ノルウェーの小会社がアメリカの大会社相手に1～2％もシェアもぎ取ってる事自体が奇跡だわ

誰もが知っててCMでもガンガン流れている会社の商品と、誰も知らない商品
どっちかを無料で持ってって良いよ～とか言われても
普通100人が100人とも前者のを貰ってくよ
479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 02:39:20 ID:cWpPR6yW0]: >>477
例えば拡張を解禁するとか？
でも拡張が要らないことに魅力を感じてるOperaユーザーも多いと思うよ
480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 02:45:41 ID:zOIPUBY70]: FirefoxよりもSafariの方が重いと思うけどね。
低スペックのPCにはWebkit系は重めだ。
実際その環境で試さないとなんとも言えないが。
481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 02:49:01 ID:lVyaUzmz0]: 低スペだとChromiumよりもMinefieldの方が処理速いですな
482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 02:52:48 ID:NCh+hCA20]: 476だけど、今ちょこっとsafari使ってみたら、さらに重くてやめた。
750MBの光なんだけど、firefoxが立ち上がるまで本気で２～３分かかるのよ。
何度かクリックすると、３分後にいっきに５個くらい立ち上がっちゃうしね。
スレチだが、ituneが立ち上がるのはもっとかかる。
483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 02:55:43 ID:zOIPUBY70]: 初代EeePCでもSafariやFirefoxの起動なんて数秒だよな。
絶対裏で何か変なプロセスが動いてるよね。ウイルス対策ソフトとか。
484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/15(月) 03:00:43 ID:VZpztHSB0]: >>478
二択なら「誰も知らない製品」の方を貰ってゆく人も5%くらいはいると考えるのが普通。
OperaはSafariやChromeと違ってIEと同程度の歴史もある。
485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 03:04:19 ID:zOIPUBY70]: Opera以外の消えていったブラウザ達はみんな無視ですか。
はっきりいって生き残っているだけでも驚嘆すべきことだよ。
Netscapeすら潰れたというのにな。
それどころか今でもなお輝きや色気を失わない。
いや、信者にはたまりませんな。
486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/15(月) 03:06:31 ID:VZpztHSB0]: >>481
memoryさえたくさん積めばChromeの方が速い。
現在はmemoryの値段が安いから2GB以上積めばよい。
487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 03:07:34 ID:Lcm79+Kg0]: >>479
そうなのよね。
じゃあ、逆側は何かと考えれば…んー…宣伝？ただバンドルもやったしねえ。
ここら辺でいつも「まあいいか」って思っちゃう(´･ω･`)
488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 03:10:14 ID:MC8hwY0b0]: >>476
win版のsafariは糞だからやめとけ、はやいは一応早いけどそれだけ
489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 03:11:17 ID:HbmuJifi0]: >>486
2GBでいいの？
490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 03:11:56 ID:KblcatlHP]: >>482
根本的になにかが間違ってるんじゃないか。
今、同時にveohの動画を落としてるけど起動が15秒。
Firefoxだけ立ち上げる時は4秒くらいだぞ。
アドレスバーに入力可能になるまで。
アドオン6個。
491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 03:19:37 ID:zOIPUBY70]: どうでもいいけど
ID: Lcm79+Kg0
がツンデレキャラすぎて萌えた。ひょっとして女性？
ここまでブラウザに熱くなれる女性は貴重です。
誰かに選ばれるといいね。なんてね。
492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 03:21:10 ID:Hsl1TwFC0]: メモリ512MBでChromeとFx使ったことあるけど確かに実用に堪えるレベルじゃないね
Chromeなんて検索バーに1文字入力するごとに0.5秒くらい固まるしFxもメニュー出すだけで一瞬反応しなくなるし
さすがにFxの起動が3分ってのはなかったけど
493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 03:32:26 ID:NCh+hCA20]: >>490
何かが違ってるのかもしれん
アドオン有効５個、無効状態３個、ぐぐるばーは削除してみた。動画も入ってない。
セキュリティは激重ノートンからzeroにして、CCleanerしてAd-Awareしたのに(´･ω･｀)
PCが数年前のだから腐ってるのかな。
494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 03:52:36 ID:lhd2ZdNk0]: >>484
100人の目の前で二つの商品を同時に配ればそういう結果もあり得るだろうな

うーん説明不足だったかな
Operaの現状を考えれば当たり前だけど、
一方の誰も知らない方の商品は無料で配られている事、もっと言うと存在自体があまり知られていない
その状況で5％も考えられる？
少なくとも俺は考えられないし、1～2％はやはり奇跡だと思うんだな
495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 03:58:17 ID:IcuWm38RP]: 配る場所が違うね
496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/15(月) 04:32:45 ID:YHOsFu3+0]: ＜トリノ五輪後に4年がかりで真央がされてきたこと＞
・キムヨナがフリーで３回も使う２Aの基礎点が突如３．３→３．５点にUP。加点をつける基準が
　難しい３回転と同じなので、簡単な２Aの前後には工夫ができあっさり毎度３L以上の点に
・３Lzと３Fの踏みわけが厳格化され、真央が１試合３回使う得点源であり
　３回転で一番基礎点の高い技３Lzが不正扱いで使う度平均２，３点も減点
　修正しない限り組み込めなくなる
・真央の甘かったシットスピンの認定基準も厳格化。しかし真央即座に対応し深いシットスピンに
・実はキムヨナも３回転で２番目に基礎点の高い３Fの不正があった。
　ところが何故かキムヨナの不正３Fだけは見逃され続け驚異の加点
　それでも真央が２００８年ワールドで優勝してしまう
・その直後、来シーズンから今度は回転不足の厳格化を発表
　更に３Lz跳べないでる浅田に、浅田の得意な３回転半を除いた
　３回転５種類を跳んだ場合のボーナスを出す情報が流れる
・予想通り真央の３Aと３L、安藤の３L、特に二人ともセカンド３Lが怖いぐらい全く認められなくなる
・ところがキムヨナの得意なセカンド３Tだけは決して回転不足にならず
　初戦のアメリカ戦で３Fがまた見逃される。しかしVTRではっきり３Fの不正が映ってしまい、
　２戦目からエラーではない「！」の注意がつくも、
　彼女だけマイナスにならず小さいながら加点がつき続ける。
・真央が３Sを克服しLzもなんとか矯正してくる。対照的にキムヨナは３Lが跳べなる
　真央が文句のつけようのない演技をしてGPF優勝
　するといつの間にか５種類ボーナスの話しが立ち消えに
・五輪シーズン、８月に韓国でルール改正決定。真央の最大の得意技３Fも、
　蹴る足がつま先ではなくブレード全部で蹴ってるからと減点に。
　ジャパンオープンで矯正しても不正扱いされ浅田の最後の砦３Fも減点、
　しかもいじっていびつになり質が悪化、ついでに３Tも減点ジャッジが登場
・２０１０年度初戦で真央に回転不足４連発判定。内３つは明らかに足りてるループ
　５輪シーズン、彼女のループを２回転含め全て潰す意図が明確に
　キムヨナは３Fの不正は再び注意もつかなくなり、フリーでは３Fを跳ばずに世界最高得点更新
497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 07:27:35 ID:hXONTqMw0]: Ｃｈｒｏｍｅの最新版って 5.0.322.2 でいいんだよね？
498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 07:30:20 ID:7YkFTabk0]: >>497
Stable、Beta、Devとあるんだが
全角の「Ｃｈｒｏｍｅ」ってどれの事？
499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 08:24:32 ID:VHJQ0hz90]: さすが最強実話のOperaさんだけあるぜ
他のブラウザの付け入る隙が全くない
500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 10:04:28 ID:f6lw/b4Z0]: >>493
バックアップとって、セーフモードで起動してみてわ？
501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 10:22:26 ID:NHa/XmH30]: 自分からOperaとやらがどんなものか調べたり、よく分からないものでも躊躇なく選べたり
そういったヤツがOperaに行くんだろ
>>483
EeePCはSSDだから……。
>>493
OS再インスコするしかないなｗ
502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 17:00:49 ID:XlVhO1zg0]: >>493
ソースネクストのウイルスセキュリティZEROはあまり良くないと聞いたことがある
なんだか、ワクチンを作ってるのがインドの無名企業だったとか
503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 17:30:51 ID:ncZdRr7M0]: あのZEROは値段のことを言ってるわけじゃないという噂も・・・
504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 17:47:08 ID:f6lw/b4Z0]: ZERO使ってたよ。セキュリティ板の不評ぷっりに乗せられて入れ替え→スキャン→ウィルスﾊｹｰﾝ。。。
505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 18:06:19 ID:HCjuKhoZ0]: 乗り換えてもウイルスバスターだけはやめてくれ
本人にも周りにも迷惑だ。GETメソッド的な意味で
506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 18:17:24 ID:IsqPkEIK0]: 軽さを求めるならESETだろｊｋ
おっとスレチ
507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 18:20:20 ID:7YkFTabk0]: おれ4台何も入れてない
おっとｽﾚﾁ
508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 18:24:07 ID:XlVhO1zg0]: 男は黙ってAvira
おっとスレチ
509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 18:29:04 ID:3l+NS2Gk0]: みんな仲良いな
510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/15(月) 18:39:38 ID:IGoNxZUl0]: pc11.2ch.net/test/read.cgi/sec/1265033838/

今のaviraへの反応
おっとスレチ
511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 19:45:17 ID:hT2SPSyTP]: >>510
セキュ板はまったくあてにならんからなあ。ν速にたまに立つセキュリティスレの方が役に立つ始末
おっとスレチ
512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/15(月) 19:54:25 ID:IGoNxZUl0]: >>511
あそこは～使ってるやつは情弱、情強の話になるとすごいからね

おーっとスレチ
513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/15(月) 22:16:32 ID:VZpztHSB0]: >>498
googlechromereleases.blogspot.com/
4.0.249.89 for Windows.
514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 23:57:56 ID:4GEbe7OK0]: 初心者の初歩的な意見を言うと、Chromeは最後のタブを閉じるとブラウザも閉じる。だからopera使ってる。
515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 15:57:20 ID:64kqanBM0]: 作ってアピールしたものの申請すらしてないみたいだけど
iPhone版のOpera miniは、Safariの6倍拘束だって
516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 16:18:46 ID:sMdzR3b50]: Appleが認定するかどうかはまだ五分五分？
iPhoneの普及には役立つと判断すれば認定するけど、Safariの普及には障害だと判断すれば
拒否するような感じなのかな。
517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 16:30:08 ID:64kqanBM0]: まあ承認しないんじゃないかな
Operaが申請しないのも、承認されないのを分かってるからだと思う
実際に作ってみせたのは
Appleのエコ戦略に対するアンチと、世間に向けてのデモでしょう
518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 16:56:56 ID:sMdzR3b50]: ふうむ。
だとするとどっちもどっち、AppleもOperaも大人げないことやっているって感じだな。
519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 17:12:41 ID:82IuVoZ50]: 外堀埋めて圧力かけてるところ
520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 17:36:10 ID:sMdzR3b50]: 正攻法で承認を得ることを放棄して、完成した製品を既成事実に世間を煽ろうってこと？
そういう確信犯的な方法がまかり通ったら、それはそれで悪しき前例になりそうだわ。
521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 17:52:43 ID:WlsWyhq20]: >>515
６倍高速と言ってもやっていることが違うから単純比較はできないよな。
片や普通のブラウザ、片やサーバーで圧縮したヤツのビュワー。

むしろOpera MiniやOpera Turboのようなサーバー圧縮法が今後の
主流になりえるのかどうかが興味あるね。まだ他の大手ブラウザは
本格的に取り組んでない領域だよな。
　今回もOperaが始めて他がパクるといういつものパターンが繰り
返されるのか。それとも…
522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 18:46:35 ID:clrFjD1i0]: Opera認めたらgoogleも認めないといけないからな
そうするとガチンコの技術力勝負になってしまう。そうなるよりかは北の果てからキャンキャン吠えてるのを我慢した方が
いいと考えたんだろう。
523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 18:55:24 ID:QdX2Ie520]: 落ちたらこの前対IEみたいに不公平競争で訴えるだろうｗ
524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 18:55:56 ID:3KrIB2y+P]: ブラウザはある意味バーチャルマシンなので、はじめから認めないと宣言している。
525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 20:12:04 ID:Dfg49/A10]: モバイル版ブラウザシェア2009年1月から2010年2月までの遷移
gs.statcounter.com/#mobile_browser-ww-monthly-200901-201002
526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 21:42:43 ID:64kqanBM0]: これエンジンで言ったらWebkitが70%行くね
iPhone以外はOperaも入れられるけど、IEのしぶとさと同じで
Nokia、BlackBerry、Androidのデフォルトに入り込んでるのが固いな
これからはモバイルが大事だと思うけど、Mozillaは大丈夫かいな
527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 21:45:52 ID:64kqanBM0]: >>521
世界は端末スペックと回線環境がバラバラだからね
ロシアでOperaが伸びた事にも貢献したし
アフリカの事とか考えたら、Operaが受ける余地はありそう
528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 21:46:17 ID:0HROkWmA0]: アドオンがな・・・。
529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/17(水) 22:28:22 ID:QrllKIEO0]: またかよ　orz

>ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1002/12/news022.html
>　「Firefoxブラウザ向けの2種類のアドオンにトロイの木馬が仕込まれていた」とMozillaが発表した問題で、
>このうちの1種類は悪質性がなかったことがその後の調査で分かり、Mozillaがアドオンブログで謝罪した。
>
>
>１種類は、しっかりトロイだったというオチですね…。
530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 22:47:42 ID:0HROkWmA0]: 18 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] :2010/02/17(水) 22:29:04 ID:QrllKIEO0
また冷や汗　orz

>ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1002/12/news022.html
>　「Firefoxブラウザ向けの2種類のアドオンにトロイの木馬が仕込まれていた」とMozillaが発表した問題で、
>このうちの1種類は悪質性がなかったことがその後の調査で分かり、Mozillaがアドオンブログで謝罪した。
>
>
>１種類は、しっかりトロイだったというオチですね…。

前の話題を貼りつけ回ってなにがしたいのか(´･ω･`)
531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 23:05:09 ID:4vtym72Y0]: Opera最強信者によるネガティブキャンペーンに決まっておろうが
532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 23:22:50 ID:94QMSYOFP]: Opera信者はそこまで頭悪くないよ
533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/17(水) 23:26:48 ID:gvx/iCTf0]: >>529
嫁

20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/02/17(水) 22:46:19 ID:AASQziV40
仕込まれてた事なんて過去に何度もあるし公式側の判断を全面的に信用してはいかんよ
534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 23:59:36 ID:Z/1P60yh0]: Webブラウザ総合スレ3
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1258621290/
535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/18(木) 02:48:39 ID:Sbdt74qu0]: Operaの熱狂的なファンはメインでOperaを使ってるのだろうか？
536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 02:54:46 ID:Jvdg9grZP]: はい。
537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 02:59:40 ID:k8VIhSUF0]: そりゃあ、熱狂的なファンならメインで使っているだろう。
ファンではあるけど、メインで使うほどではないという奴もそれなりにいるだろうがな。
538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/18(木) 03:05:26 ID:TC6sIzwb0]: opera座の怪人

おもしろかったなあ
539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 08:47:47 ID:bNES20/00]: Opera厨のFirefoxは最大のライバルだが、
IEやChromeよりは頑張って欲しいという
屈折した感情。ベジータにとってのカカロッ
トみたいなものかｗ
540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 09:05:56 ID:T28ZcwSo0]: ちょっとうま・・・くない！
541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 16:35:41 ID:pOUnczJr0]: またopera使おうと思ったけど設定いじるのが面倒になってやめた
542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 16:44:34 ID:h5W0F+em0]: なんかそれわかる
543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 19:29:04 ID:V6XS+CIg0]: 熱狂的なファンじゃないが、
特に問題もないし環境移すのめんどいし新しいのに変えるのも面倒だからoperaメインでえす！
544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 19:56:53 ID:64vnFibi0]: Opera信者ですが
初めに使い出した時はちょっとずつ色々設定や追加をしていったから気にならなかったけど
HDDが吹っ飛んでOperaを一から元通りにカスタマイズし直した時は非常に面倒くさかった
気軽に素のままでも使えるけどアレコレやろうとすると敷居が高い
545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/18(木) 20:01:01 ID:I9dBkE5r0]: FirefoxがクラウンならoperaはF1マシン、
若くて才能あふれるものしかさわっちゃだめ、
おぼえる能力がないおっさんは
Firefoxでも使ってろ
546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 20:03:16 ID:muN1GzL80]: はやくwindwosがOSレベルでカラーマネージメント聞くようにならんかな
そうすればブラウザの選択肢もひろがるんだが
547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 20:19:05 ID:WH4rAoIJ0]: プロファイルぐらいバックアップしておこうぜ
548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 20:25:18 ID:64vnFibi0]: バックアップの大事さは実際にHDDを失ってみないと気付かないものだぜ
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 20:59:31 ID:5WsFiqGs0]: OperaはF1マシンか
確かにそうかも知れない

常用には耐えない
550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 22:02:30 ID:k8VIhSUF0]: いや、UsadaFoxみたいな本当に実用性ゼロな特化ビルドでないとF1には例えられないだろ。
551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 22:12:37 ID:WH4rAoIJ0]: usadaはドラッグレースのマシン
552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 22:26:14 ID:kizABHqY0]: つまりOperaパイロットは他のブラウザも楽々使いこなせるわけです
だから他のブラウザを常用しても平気
553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/18(木) 23:09:47 ID:88QBJKt20]: ていうかRAIDくらい組んでろやカス
554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/19(金) 00:34:32 ID:g24ksJLj0]: >>546
してるでしょ？
WCS
555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/19(金) 03:59:23 ID:4Z6tXp0H0]: 金がないから使ってるソフトの設定ファイルを丸ごと圧縮してSkyDriveに上げてる
RAIDみたいなのできれば楽なんだろうけど…
556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/19(金) 05:06:00 ID:nH0pxEMt0]: ホームタブだってさ。
557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/19(金) 18:07:05 ID:u0XP/k5K0]: opera→firefox→chromeときてあまりの糞挙動に辟易して2年ぶりくらいにoperaに回帰
なんかいろいろかっこ良くなってるけどfont表示回りの野暮ったさは変わっとらんなw
558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/21(日) 02:24:51 ID:zzIcd7720]: ここまでIcecatの話題なし。
559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/21(日) 06:18:27 ID:DPrqg51/0]: IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争9回戦

1 名無しさん＠お腹いっぱい。 2010/01/29(金) 13:32:21 ID:wwOOiI730
【前スレ】
IE×Firefox×Opera×Safari×Chrome 最終戦争8回戦
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1255170593/

【関連スレ】
スレタイ以外のブラウザの話がしたい方はこちらへどうぞー
Webブラウザ総合スレ3
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1258621290/
タブブラウザ総合スレ　Part6
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1246877593/
560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/21(日) 10:53:36 ID:IJWqvjZo0]: Rockmeltも全く音沙汰無しだな。
本当にやっているのだろうか。
561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/21(日) 13:07:38 ID:t7eG9viOO]: Operaメインで時々Ironを併用してる
562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/21(日) 19:29:56 ID:fEgmacOs0]: もしもし自己紹介きてた
563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 02:11:35 ID:QJG5Nitu0]: Firefox　Opera　Chrome　どれも魅力的だけどな
もう好みとか相性の問題だろ
別に他人がどれ使ってても理解できる
564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 02:18:57 ID:/j7E46FA0]: だがIEは駄目だ
565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 02:24:07 ID:QJG5Nitu0]: うむ　それは知ってる
566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 02:27:32 ID:u9r0eH5b0]: こうしてブラウザ戦争は幕を閉じた
567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 02:33:36 ID:jCw4amX60]: 俺たちの戦いはこれからだ！IEを殺すその日まで!
568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 03:32:54 ID:OL1qFL5ZP]: きもいわ
569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 07:05:33 ID:zkVWvSXE0]: NO MORE Trident
570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 12:22:04 ID:hd+OtGBv0]: Microsoft、欧州向けWindowsで「ブラウザ選択画面」表示開始（マイコミジャーナル）

ttp://journal.mycom.co.jp/news/2010/02/22/014/index.html
571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 19:00:58 ID:Hqky/vOl0]: >>546
一応Vista以降じゃできるはずだけど、実際は全然ダメだからねぇ
572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 23:47:49 ID:jYryy7Xt0]: そうなんだよな、、、
モニタがいいものつかっても結局sRGBでつかうしかないという、。。。
googleはPicasaはiccプロファイルよめるんだからchromeもさっさと対応すればいいのに
winそのものでやってくれるのがホントは一番なんだけどさ
573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/23(火) 14:38:46 ID:8bPFnPyj0]: だからOSレベルで効いてるんだよ
MS自身とサードが使うか使わないかの問題
574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 13:15:20 ID:OAxJTDuu0]: 激動の時代を駆け抜けた「Internet Explorer 6」の葬儀が開催へ
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20100224_ie6_end/

さようならです、IE6さん。
575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 16:44:45 ID:/B1bYmMw0]: googleがIE6サポートをやめるだけで葬儀か
しぶとくゾンビになって存在し続けそうだな
576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 17:12:08 ID:2EoIHA050]: >>574
何も変わらないんじゃね？
577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 20:26:14 ID:UnwjvSyD0]: さすがにYoutubeが見られなくなったら色々変わると思うよ。
578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 20:39:06 ID:2TF3ydhK0]: まあ、これから作る側はどんどんIE6切り捨てていけばいい
579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 21:06:04 ID:3N4b4rdN0]: うちはとっくに切った
580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/25(木) 07:41:59 ID:ZC8mblkl0]: どっかにIE5.5でのみ動作保証をしているお役所関係のサイトがあったと記憶している
581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/25(木) 18:24:38 ID:sgm9Ixsh0]: サブ機のＸＰはまだＩＥ６だな・・・
582 名前：宣伝 [2010/02/26(金) 20:38:05 ID:PHj38s1p0]: 新スレ立てたので交流よろしくお願いします。

【RAMﾃﾞｨｽｸ】FireFox高速化専用ｽﾚ【chrome超え】
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1267181600/
583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 20:44:13 ID:A643/8Ix0]: スレタイで名前間違えてどうすんの
584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 00:21:09 ID:fHNgZMzw0]: ドザの皆さんが使う大文字は
どういう規則性があるのかよくわかりません…
585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 10:25:14 ID:JpyF1YuF0]: ドザマカはたまた犬使いとか関係なく馬鹿なだけ
586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 10:31:47 ID:zmWE7eubP]: Unixは、単純だから難しいの理解できないだけだな。
587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 01:35:18 ID:ewZGNxCq0]: marketshare.hitslink.com/browser-market-share.aspx?qprid=1
IE,Fxともにシェアを落とす。Chromeが増やす。webkit系が遂に10％を超える。
588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 01:37:20 ID:KinU3gYzP]: 鯖復帰してからOperaスレが突っ走ってるw
589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 02:27:00 ID:8LckIFAl0]: 10.50正式きたし
590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 02:41:17 ID:7kHqq4bS0]: 10.50は速くなったことに満足している奴よりも、激しすぎる仕様変更で今まで積み重ねてきた
カスタマイズが台無しになったことに不満を持っている奴の方が多い感じだな。
591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 06:22:55 ID:sRAqvR1i0]: Opera試してみようかなと思ったけど問題多いみたいだから見送ろう
って10が出た時と同じパターン
592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 07:15:02 ID:fBtTovt60]: つい最近までOperaを使ってたけどChromeに乗り換えた
EvernoteとかLasptassとか各種GoogleサービスとかそういうのがOperaでは使いづらい
あと10.50は他ならベータリリースレベルの完成度だ
593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 09:17:49 ID:ZmLSSAYB0]: Operaは、パスマネやOperaLinkが優秀なので手放せないけど、
肝心のパスマネの活躍するサイトの入口で「非対応だから推奨ブラウザ使え」
ってハネられ、他のブラウザを併用しないといけない事があるのが辛い。
あとGoogleからも見放されてるしなぁ。
594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 10:56:25 ID:d6bA5ZJL0]: 結局100％Operaでまかなうのは無理だから、いろいろ併用することになるよな。
今はChromeと火狐が退避用。それにしてもどうしてOperaからFirefoxへの
乗り換えは必ず失敗するんだろうな。今まで２回挑戦したけどやっぱり無理だ。
595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 11:16:21 ID:mYHrf9C80]: まだ広告があった時代にOperaからFirefoxに乗り換えたけど結構苦労した
今ならなおさらだろうな
596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 11:34:39 ID:oe+ME+U60]: Geckoは全般的にカクカクスクロールするんだよなぁ。
アドオンやら設定である程度回避できるみたいだけど、
たまに使うといきなりいらつくんだよなぁｗ
597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 11:51:06 ID:74yZn6os0]: スムーズスクロールがオフになってるだけじゃないの？
598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 20:17:42 ID:kwyXN9go0]: 確かにオペラ10.10速くなってるね、
自分としては、スピードダイアル、ジェスチャー、キャッシュ見れれば委員で
オペラかな、（たまにうまく表示されないサイトもあるけど、補助としてFX）
599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 21:01:48 ID:XoMSSg6O0]: 10.10？
600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 21:17:35 ID:Fv60x7LH0]: Mac版出てない
とりあえず起動はピカイチ
601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 21:18:05 ID:uRbLl99K0]: Mac版まだかなまだかな
602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 02:04:13 ID:kM6zrL5o0]: Opera10.50良いな。
ベータの頃に苦労した分設定は楽だったわ…。

Operaは(win版は)暫く更新ないだろうし、暇だからサブとしてPalemoonでも使ってみるか。
当然非インストーラー版な。
603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 07:06:35 ID:Bi1tklDV0]: セキュリティはIEの一人勝ち
604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 10:45:39 ID:VMVPZg3z0]: どこですか？
605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 10:49:53 ID:PBhL03zf0]: ブックマークは左に開きっぱなしじゃないと話しにならね
606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 12:33:12 ID:HtTtgx0y0]: 　 ,j;;;;;j,. ---一､｀　―--‐､_ l;;;;;;
　｛;;;;;;ゝ T辷iﾌ i 　　f'辷jァ　 !i;;;;;　　ブックマークは左に開きっぱなしじゃないと話しにならね　
　ヾ;;;ﾊ　　　　ﾉ　　　　　　　.::!lﾘ;;rﾞ
　　 `Z;i　　　〈.,_..,.　　　　　　ﾉ;;;;;;;;>　　そんなふうに考えていた時期が
　　,;ぇﾊ、　､_,.ｰ-､_',. 　　,ｆﾞ: Y;;f.　　　俺にもありました
　　 ~''戈ヽ　｀二´ 　　 r'´:::.　`!
607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 12:55:30 ID:NmYvXU/+0]: >>606
そしてそれは成長じゃなくて泣き寝入りとも言います
608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 13:08:58 ID:kM6zrL5o0]: Operaの細いサイドバースイッチは至高
609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 13:49:24 ID:TveVqBa40]: 俺は、何故か邪魔に感じる。
モニタの縦横比を考えれば、縦のスペースを犠牲にするより
横のスペースを犠牲にする方が、理にかなってるはずだけど。
ページ上での視点移動の度に、目に入るからかな。
右に設定してみても、なんかスッキリしない。
610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 14:09:46 ID:VMVPZg3z0]: 俺は全く逆だけど
611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 14:49:09 ID:4BKFVbq90]: サイドバー開きっぱなしとかありえねーと思ってたけど、
1280*1024程度のモニタでも慣れたら気にならなくなった。
それでもたまに広く使いたいときはあるけど、
そんなときはやっぱり
＞Operaの細いサイドバースイッチは至高
だわ。
612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 14:51:35 ID:WXod3zEI0]: 横は確かに余りまくってるｗ
613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 14:52:45 ID:uiLcebgJ0]: 要するに人それぞれだから客に選ばせるのが正解
614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 15:56:56 ID:TveVqBa40]: おお、反響があったなｗ
615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 19:13:14 ID:lQyiA9eF0]: 俺は右側に浮動表示して普段はOFF
616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 19:43:39 ID:Sl76viRr0]: Chromeを使うようになってサイドバーが必要だと感じるのは階層深くにあるアダルトサイト一覧をポチポチ開くときだな
これ以外はブクマクバーに置いておけば事足りる
今はFirefoxがポルノ専用ブラウザにしたからこの問題も解決した
617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 20:28:43 ID:xtSJUW8I0]: むしろサイドにはタブやウインドウ一覧
618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 21:05:06 ID:VMVPZg3z0]: chromeは本当に多タブに向いてないな、なんのためのタブブラウザだ
619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 21:31:56 ID:LNdaHPAB0]: >>616
起動オプションで「 --bookmark-menu」付ければ Bookmark Bar 表示しなくても良くなるじゃん
620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 21:51:54 ID:Sl76viRr0]: >>619
やってみたけどこれだとブックマークメニュー開くのに一手間かかるからヤだ
621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 22:04:55 ID:LNdaHPAB0]: >>620
そんな事は分かってる
エロサイトのブックマークがブックマークバーだと見えっぱなしだと言うから書いたまでｗ
622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 22:11:43 ID:t5jaMdwg0]: ブックマークはDeliciousでいいじゃん
よく行くサイトはスピードダイアルに登録
623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 22:47:42 ID:Sl76viRr0]: スピードダイアルにエロサイト登録するか
624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 22:49:07 ID:tP/bD9D/0]: 3日、ロシア衛星テレビ局・RTは、金日成総合大学に留学中のロシア人学生のブログが紹介している「紅星」の
記事を取り上げた。ロシア人学生は「紅星」のインストールCDを5ドル（約442円）で、アプリケーションソフトを
10ドル（約885円）で購入したという。デザインはウインドウズそっくりで、特にデスクトップ画面はうり二つ。

ブラウザソフトはFirefoxが採用されているが、名称は「ウリナラ（朝鮮語で「我が国」の意）」と変更されている。

このほかにも動画プレイヤー、PDFリーダー、中国将棋などのミニゲームもパッケージされているもようだ。

www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=40199
625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 23:21:14 ID:ooT3sOxbP]: >>623
シークレットスピードダイヤルが必要だな
626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/06(土) 00:51:07 ID:JOaJWVHq0]: 未だフォント関係に問題があるとはいえ、速度でChromeを上回ったOpera10.50が出た。
機能が限定的なChromeが細かいカスタマイズが可能なOperaに速度で負けては面目丸つぶれ。
627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/06(土) 00:54:17 ID:E7Yldgsh0]: Opera面目丸潰し伝説
628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 01:00:19 ID:QvmV4/vg0]: 話題の中心はいつもOpera
629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 02:47:24 ID:ke2HKxFU0]: Speeddialの背景はもちろんヌード画像さ
630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 06:22:08 ID:dZh0u+I80]: 色々と話題になってるからOpera10.50を使ってみたけど確かに速いな。
コールドスタートはChromeより速い、といっても俺はPCゲーマーでハイスペックなPC使ってるから
遅いといわれるFirefoxでも3秒かからなくて比較の重要性が低いんだが。
重量級のJavaScriptベンチDromaeoでもOperaがトップスコアをたたき出してる。
ただ、ここまでのカタログスペックの評価と、実際に使った場合では色々と齟齬がある感じ？
適当にブラウジングしていたら、ベクターとかインプレス系とか一部のサイトでJavaScriptの挙動が明らかにおかしい。
現行ブラウザ最低のIE8より段違いに遅いことがちょくちょくある。
あとフォントでヒンティングが効かないから小さいサイズのアウトラインフォントがかなり読み難い。
SafariのきれいなフォントやFirefoxの柔軟なフォント表示に慣れてると読み難く感じる人もいるかもしれない。
まあ、それでも最速ではあるから、この言葉に魅力を感じる人なら満足できるんではないかな。
631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 06:42:59 ID:fxML9NWI0]: Opera最速伝説
632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 10:36:20 ID:m4bkRE810]: Operaのフォントが見難いと思ったことはないけどな
633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 11:32:42 ID:k5sjOic+0]: 今は慣れたけど10.50のGmailのフォントは酷いよ
634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 11:51:28 ID:okw9RoIM0]: あのフォントはどうにかならんか
侘しい気持ちになってくる
635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 11:57:58 ID:yqPWHMjv0]: PCからArialフォントを消せばおｋ
636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 13:06:44 ID:NVK/L8Lo0]: たしかにヤフーのフォントがきもかった
なんであれOperaだけ化けてんの？
637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 13:18:39 ID:WEjd5Y9m0]: 何でも何も、Opera社も（本社は知らんが日本オフィスは）承知している10.50のバグ。
現状はユーザーCSSで使用フォントを強制指定するぐらいしか手がない。
638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 13:46:35 ID:wXystZ1f0]: Operaのフォントでお悩みのあなたへ

nin-hobby.seesaa.net/article/123720108.html
639 名前：636 mailto:sage [2010/03/06(土) 13:50:53 ID:NVK/L8Lo0]: >>637
なるほどサンクス
640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 19:12:26 ID:tCnfRue20]: >>637
それWinのフォントリンクとcssのfont-familyのせいであって(ry
OperaでもMacやLinuxでは関係ない話
MSがフォントリンクという忌々しい仕組みを作ったのが罪深い
Operaでも使用可能かは知らないが
Sans-serif default for Greasemonkey辺りを改造すると幸せになれるかも
ttp://userscripts.org/scripts/show/29876
641 名前：636 mailto:sage [2010/03/06(土) 19:29:26 ID:NVK/L8Lo0]: >>640
>複数指定されている場合、各文字毎に実装されているフォントを前から順に見出します。
つまりフォントリンクの所為でfont-familyのこの仕様が効かなくなってるってことかな
なんでヤフーとかだけ発生するんだ
642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 20:05:31 ID:73qNhXBw0]: Opera最新版に脆弱性、修正パッチなどは現時点で未提供
internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20100305_352986.html

既出？
643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 20:07:10 ID:51CFj54N0]: >640
んなわけねーだろ
644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 20:29:34 ID:WEjd5Y9m0]: >>640
そのあたりは了解しているが、Windows版Operaも10.10までは問題なかったわけで。
Windows版10.50のリグレッションと考えてもいいんじゃないの？
645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 22:24:50 ID:2rX4CnrL0]: >>642

705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。　[sage]　投稿日：2010/03/06(土) 11:07:54 ID:pR8PkQXx0
Critical Buffer Overflow Vulnerability in Opera v10.5 (unpatched) - Security and privacy in Opera - Opera Community
my.opera.com/community/forums/topic.dml?id=442451

Operaのエンジニア曰く、この脆弱性によってOperaユーザーが実際に被害を受ける可能性はないとのこと。
しかし修正はした方がいいかも、だそうです。
646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 22:28:55 ID:j7EpfKug0]: Opera10.50以前

IE　　　　　　　　いんたーねっとをはじめよう。
Firefox　　　　 IEでは満足出来ない人へ、様々な機能が使えるぞ！！
google chrome　余計な機能は要らない、そんなスピード志向のあなたへ最速のブラウジングを！！

opera10.50登場後

IE 　　　　　　　　いんたーねっとをはじめよう。
Firefox 　　　　 IEでは満足出来ない人へ、様々な機能が使えるぞ！！
Opera10.50　　地球最速、高機能、あなたを未知の体験へと誘う魅惑のブラウザOpera10.50へようこそ。
google　chrome ぺーじのほんやくができるぞ！！

ちょっとまとめてみたんだが、修正したいから客観的な意見を求む。
647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 22:34:38 ID:GLcS4xeY0]: firefoxはIEだけじゃなくてfirefox以外全部も満足できないとおもうが
operaとchromeはいろいろできるが制限が多い
とくにUIをいじる辺りが
648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 22:34:51 ID:yqPWHMjv0]: >>646
何で10.50以前にOperaが存在しないんだよｗ
今も昔もOperaは「最良のインターネット体験をさまざまなデバイスへ」だろ
649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 23:00:17 ID:j7EpfKug0]: Opera10.50以前

IE　　　　　　　　いんたーねっとをはじめよう。
Firefox　　　　アレもしたい　コレもしたい　もっとしたい　もっともっとしたい人へ、様々な機能が使えるぞ！！
Opera10.50 　　最良のインターネット体験をさまざまなデバイスへ
google chrome　余計な機能は要らない、そんなスピード志向のあなたへ最速のブラウジングを！！

opera10.50登場後

IE 　　　　　　　　いんたーねっとをはじめよう。
Firefox 　　　　アレもしたい　コレもしたい　もっとしたい　もっともっとしたい人へ、様々な機能が使えるぞ！！
Opera10.50　　地球最速、高機能、あなたを最良のインターネット体験へと誘う魅惑のブラウザOpera10.50へようこそ。
google　chrome うぇぶぺーじのほんやくができるぞ！！

>>647
>>648
修正してみました。
chromeは現行で行くか、にばんめにはやいぞ！！を足すか迷ってます。
650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 23:02:50 ID:QSiz+W0F0]: 俺Operaのヘビーユーザーだけど早さはchromeの開発版の方が上だと思う。
651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 23:04:14 ID:j7EpfKug0]: Opera10.50以前

IE　　　　　　　　いんたーねっとをはじめよう。
Firefox　　　　アレもしたい　コレもしたい　もっとしたい　もっともっとしたい、という方へ、様々な機能が使えるぞ！！
Opera10.10 　　最良のインターネット体験をさまざまなデバイスへ、魅惑のブラウザOpera10.10へようこそ。
google chrome　余計な機能は要らない、そんなスピード志向のあなたへ最速のブラウジングを！！

opera10.50登場後

IE 　　　　　　　　いんたーねっとをはじめよう。
Firefox 　　　　アレもしたい　コレもしたい　もっとしたい　もっともっとしたい、という方へ、様々な機能が使えるぞ！！
Opera10.50　　地球最速、高機能、あなたを最良のインターネット体験へと誘う魅惑のブラウザOpera10.50へようこそ。
google　chrome うぇぶぺーじのほんやくができるぞ！！したい～

10.50になっていたので修正。引き続きアドバイスお願いします。
652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 23:08:17 ID:pN+pbneE0]: Chromeはなんで翻訳機能を付けたんだろうな
拡張機能でいいんじゃないの?
653 名前：651 mailto:sage [2010/03/06(土) 23:11:07 ID:j7EpfKug0]: したい～はミスです。ｍ(_ _)ｍ
654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/06(土) 23:51:28 ID:6A7tUGVZ0]: www.itmedia.co.jp/news/articles/0908/17/news018.html
655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 02:03:44 ID:/dJJX08x0]: >>630
Ｆｉｒｅｆｏｘのフォントは設定変えないと酷いけどな。
656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 02:08:28 ID:S0sfhDVo0]: どこが？
Windowsの画面のプロパティから、アンチエイリアスを切らないといけないってこと？
657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 02:20:01 ID:9b7YlcdX0]: いままでfirefoxのフォント設定変えたことないが
658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 02:37:11 ID:XthDPzU40]: 「Opera信者ここぞとばかりに」の巻
659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 04:00:55 ID:1dU4Cc+h0]: >>630
>フォントでヒンティングが効かない
自分のOpera10.50のClearType時のメイリオは
線の省略をちゃんとやってるぞ
Safariを引き合いに出してることといい
ヒンティングを何かと勘違いしてないか
660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 04:52:32 ID:azjVXFst0]: 1050入れたら1010でYoutubeが再生できなくなったり画像が表示されなくなったりした
これは最新版を使えと言うことなのかな
661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 06:35:09 ID:azjVXFst0]: 確かに速いけどGmailで一回落ちた
安定性は微妙だな
フォントはふぉんとにどうでもいい
662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 08:19:51 ID:N+BJ8jVp0]: >>654
IE以外ひどいなこれ・・・
663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 10:52:34 ID:gYc5uVBQ0]: >>640
>それWinのフォントリンクとcssのfont-familyのせいであって(ry
>OperaでもMacやLinuxでは関係ない話
っていうけど
Mac版の10.50ベータにも
cssでフォント指定した場合に一部の日本語フォントが描画に反映されないバグがあるんだぜ
664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 11:54:11 ID:SZB3uIys0]: >>662
同じネタで別サイトの記事

【米NSS Labs調査】IE 8、マイクロソフト後援のセキュリティ・テストで抜群の好成績
www.ciojp.com/contents/?id=00005747;t=0
665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 12:30:44 ID:R7xcA9D80]: >>664
タイトルでオチが出てるｗ
>>642の脆弱性もOperaに詳細を報告せずに公表したみたいだし　
Win7発表以降MSのFUDが酷いな

ttp://twitter.com/opvard/status/10034578436
666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 16:07:55 ID:JG67tC2N0]: EUに泣きついてブラウザ選択画面にねじ込ませたOperaの方が酷いわ。
公平性を声高に叫んだくせに、自分さえ画面に入れば他の入ってないブラウザは無視だもんな。
667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 16:19:44 ID:R7xcA9D80]: あの騒動の時に何の行動も起こさなかったメーカーのブラウザなんて入らなくて当然だろ？
MozillaとかはOperaに同調してたし
668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 16:38:29 ID:gYc5uVBQ0]: かといってプニルとか入れてもらっても困るけどな
迷惑極まりない
669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 16:46:57 ID:kwZvTnCF0]: プニルとかもスクロールすれば選べるんじゃなかったっけ
Tridentエンジン使ってるブラウザが多いから今の選択画面は不公平だ!って記事があったような
670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 16:52:13 ID:9b7YlcdX0]: IEで選択画面を表示するのが一番不公平だろうが
671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 18:06:26 ID:TMwU/iB20]: あの選択画面、別にスクロールさせるんじゃなくてに二段に表示することも可能だよな
ほんと怖いわ
672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 18:16:45 ID:mlVCKZu50]: あの選択画面はMSが「これでいい？」って提出して、これならいいよって言われたものじゃなかったっけ？
文句を言うならMSじゃなくて、EU公取のほうだと思うけど。
673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 19:16:18 ID:4Lm5p0Oz0]: ブラウザが規格にちゃんと準拠してるかどうか確かめるサイトって何処だっけ？
後、ブラウザ上の色んなベンチマークで信頼出来るサイトも教えて下さい。
674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/07(日) 19:23:37 ID:rbcRYr3E0]: Acid3
acid3.acidtests.org/
CSS3 Selectors Test
www.css3.info/selectors-test/
Peacekeeper
service.futuremark.com/peacekeeper/index.action
V8
v8.googlecode.com/svn/data/benchmarks/v5/run.html
SunSpider
webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider.html
Dromaeo
dromaeo.com/
Browserscope
www.browserscope.org/
SlickSpeed
www2.webkit.org/perf/slickspeed/
675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/08(月) 02:03:15 ID:YnxZeQKH0]: Celtickane
celtickane.com/labs/web-browser-javascript-benchmark/
jsbenchmark.celtickane.com/Run.aspx
CSS Rendering
www.howtocreate.co.uk/csstest.html
Scragz Rendering
scragz.com/archived/mozilla/test-rendering-time

>>674
補足
V8 (Google謹製)
v8.googlecode.com/svn/data/benchmarks/v5/run.html
SunSpider (Webkit謹製)
webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider.html
Dromaeo (Mozilla謹製)
dromaeo.com/
Peacekeeper (サードパーティー新参･Webkitが高めに出る)
service.futuremark.com/peacekeeper/index.action
Acid3 (W3C謹製)
acid3.acidtests.org/
676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/08(月) 03:13:49 ID:g3HFO5mi0]: 謹製てアンタ
677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/08(月) 03:33:58 ID:EwwGLNoR0]: Acid3はWaSPが勝手にいってるだけでW3Cは関係ないぞ。
678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/08(月) 03:44:58 ID:sEr0ptv00]: >>675
Acid3はWaSP製
SunSpiderは事実上Apple製
679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/08(月) 04:08:10 ID:vrEG/Cr+0]: アクセスしたブラウザのCSS3とHTML5の対応状況を表示してくれるページ。
ttp://www.findmebyip.com/#target-selector
680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/08(月) 04:27:16 ID:MXIQIP120]: >>679
これはアクセスごとに評価してるの？
だとすれば、対応してない方が優秀ってことかな
681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/08(月) 04:37:33 ID:sQY3ZwkY0]: ん？
682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/09(火) 20:46:54 ID:WNtd/HanP]: Opera1050若干不安定だな
1週間くらいの間に3回クラッシュした
速さはいい感じなんだけど
683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/09(火) 23:37:49 ID:LY2hlFUN0]: >>682
速さ以前にまともに読み込むサイトが少なすぎる。

これは正式版としてリリースしちゃ往けないレベル。
684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/09(火) 23:42:17 ID:Uid985Jh0]: アホか．
サイトの方が公開しちゃいけないレベルなんだよ．
685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/09(火) 23:49:13 ID:/n/pxGqI0]: まともじゃないサイトばかり見てるん？
lang属性すら指定されてないとか？
686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 00:03:07 ID:GOpkF8OYP]: プレαからOpera使ってるけどクラッシュは一度もないなぁ
マウスジェスチャーが効かなくなったり画面描写が消えたりはあったけど
687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 00:41:37 ID:arTAdpoK0]: Opera無問題伝説
688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 00:52:16 ID:qaSaQ/RS0]: 俺の環境だと10.50がクラッシュするのは何故か終了時が多いので、そのまま閉じて終わり
689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 02:10:02 ID:kxrF1PbK0]: >>685
そこまで10.50を擁護することはないだろ。
10.10までは起きなかった不具合だし、日本語フォーラムでは日本オフィスの人も10.50の不具合
だと認める発言をしているんだからさ。
690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 02:23:42 ID:GOpkF8OYP]: Opera10.50、例えばどこのページで不具合起きるの？
参考に不具合起きるページのURLいくつか貼ってくれ
691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 02:44:32 ID:vHvWN2GsP]: どうしてそこまで一生懸命になれるの
692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 02:50:19 ID:ZgmaYm8s0]: 特定のページで不具合起きたことないから俺も知りたい
参考に不具合起きるページのURLいくつか貼ってくれ
693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 02:58:10 ID:ZxOncLpy0]: 僕も遭遇したこと無いから，是非とも見てみたいんだけど．
694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 03:06:59 ID:bdLqoTdX0]: 以前にCSS3のtransprentなんとかでマウスオーバーすると落ちるような
695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 03:14:02 ID:kxrF1PbK0]: >>690
>>692
いちいちURLを貼る必要のない大手で集めるとこんな感じ。

Yahoo!の検索結果
My Yahoo!
Googleのアカウント管理
Gmail
Twitterのウィジェット
Flashのダウンロードページ
696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 04:51:46 ID:0q2/WV9/0]: >>695
いろいろURLがあるような所ばっかりじゃないか
いいからURL貼ればいいと思うよ
697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 07:45:51 ID:WE5WqGuM0]: ＵＲＬ貼れば、クリックするだけですぐ確認出来るのに、
「いちいちURLを貼る必要のない」とか意味分からん。
698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 07:56:39 ID:ZxOncLpy0]: >>695
俺，Gmail何も問題ないんだけど，どこにどう不具合があるのか教えてくれ．
699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 08:39:11 ID:hOtyg0Jj0]: URL貼っちゃったら実は不具合の無いことが判っちゃうだろ
700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 11:18:25 ID:6jGtOnx10]: >>695
むしろどこに問題があるのか教えて欲しいぐらいだ。
701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 12:06:25 ID:qCJFQF3l0]: フォントが狂ってんだよ
ユーザーCSS設定してたら気付かないかもしれないけど
702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 12:18:38 ID:GOpkF8OYP]: URLﾏﾀﾞｰ？
703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 12:21:36 ID:y+W8WZFN0]: URLとスクショマダー？
704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 12:48:38 ID:hOtyg0Jj0]: あれだろ
もう一度見に行ったら再現しなかったから
秘密なんだろ
705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 12:51:22 ID:y9jSJ2es0]: ヤフーでググれ
706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 13:19:45 ID:5m0GtWKY0]: 凄いなｗ
これぞOperaって感じの流れ
707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 14:22:02 ID:YhEgB8Pq0]: かわいそうだからあんまりいじめてやるなよｗ
708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 14:22:37 ID:WE5WqGuM0]: ところで、オペラって、最新の１０．５０（3296）を入れてみたんだけど、
「ファイル（Ａ）」ってなってるのは昔からなの？？
このメニューが「ファイル（Ｆ）」じゃないのが有り得ないんだけど。
この一点だけで、糞ソフトだよもう。
709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 14:41:05 ID:bdLqoTdX0]: >>705
ヤフーじゃググれないじゃん
710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 18:01:24 ID:vHvWN2GsP]: あんまり調子に乗ってるとまた叩かれるからやめてください
711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 18:02:31 ID:b30vfBDa0]: >>708
UIを英語にするとFなんだよね…
日本語では何でAなのか疑問だわ
712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/10(水) 18:37:50 ID:YthrMsoJ0]: 昔から。ドライブと同じ。
最初に作った人が「A、B、Cと順番に」でA。
使い勝手が悪いと、それぞれに応対するアルファベットに変わっても、
無理に意味を変える必要がないものはそのまま残った。
最近のソフトウェアだと、ファイルはF。
713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 18:56:06 ID:BST5WRRp0]: ニコニコのページ下のAds by Googleで時々Chrome4の広告Flashが貼られてる
マイコミの上部バナーがFirefox3だったこともあったな
Safariも時々見る

Opera日本支社はどこで広報してるの？
714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 19:53:25 ID:2xqPO8Vm0]: >>712
> 昔から。ドライブと同じ。
あらま。

> 最初に作った人が「A、B、Cと順番に」でA。
何とか直せないの？？

> 最近のソフトウェアだと、ファイルはF。
いや大昔からの Windows の標準 UI なんだけど。
715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/10(水) 19:59:11 ID:BST5WRRp0]: 英語版はFだからSaitoに文句言えば良いよ
716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 00:24:34 ID:Qb1v+1zU0]: あなたが使っているWebブラウザは何？結果発表！　1位　Firefox　2位　Opera　3位　Chrome
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1268218007/
717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 00:43:33 ID:ak8QbR4f0]: 声の大きな人コンテストだろ
実質Operaの圧勝だな
IEは不参加の感もある
718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 01:20:50 ID:h928iMET0]: そういうコンテストでIE推す奴は逆にマニアック過ぎだろう
719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 03:24:34 ID:LZvbXtcJ0]: ＩＥに投票しましたが、何か？
720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 03:48:31 ID:tc/f9yMr0]: 別に何でもないが死ね
721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/11(木) 04:13:37 ID:2LMKBQmG0]: Opera10.5で不具合無い人うらやましいよ
722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/11(木) 04:29:03 ID:AD7hgbnS0]: firefoxなんてのは暇人の遊び道具だからな
ワケの解らんアドオン詰め込んで
重くして
ブラウザのカスタマイズで一生を終えるつまらない人生
723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 04:57:14 ID:mIA6b2kM0]: Operaユーザーさんちょっと調子乗り過ぎっすよ^^；
724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 05:17:32 ID:dc7led1E0]: OperaとChromeは512の糞ノートでも軽々動くから割と気に入ってる

他は仕様確認の時しかつかわんなぁ
725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 11:50:53 ID:aD3UTbnsP]: operaユーザー＝ゲハの360ユーザー　だろ。

実社会ではほとんどシェアないのに声だけは大きいというか。
本体は誰も見たことないのにユーザーだけは多数いるというか。

ちなみに俺は沈黙のFirefoxと360ユーザーだけど。
726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 11:56:40 ID:yM2GY8gX0]: Operaというブラウザを知っている人の中では結構シェアあるけどな。
狐は一部の連中の選民思想が強すぎて気持ち悪い。Operaもそうだが。
727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 11:57:09 ID:h928iMET0]: ×ブラウザのカスタマイズで一生を終えるつまらない人生
○ブラウザのカスタマイズをライフワークとする充実した人生
728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 12:02:12 ID:6iINMTNl0]: それが充実した人生と思えない
729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 12:13:41 ID:h928iMET0]: Firefoxのカスタマイズには家元制の導入が検討されており
カスタマイズ道として確立していきたい意向
730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/11(木) 12:17:05 ID:9zd6LnmRP]: Secunia から発表された Opera 10.50 のセキュリティ問題について
my.opera.com/chooseopera-Japan/blog/2010/03/10/secunia-opera-10-50
> 先日、日本でもいくつかの媒体に Opera 10.50 にセキュリティの問題があると報道されました。
>
> この件に関して社内のセキュリティチームが調査したところ、指摘された点は「緊急性のある重大な脅威」にはならないことを確認しました。
> ただし、同時に、理論的には問題が存在し、任意のコードが動いてしまう可能性があることもわかりました。
>
> この問題を解決する方法はすでにできていますので、近々アップデートとして提供されます。それまでの間、
> もし特定のサイトを見ている時に Opera 10.50 がクラッシュした場合には、そのサイトの訪問をお控えください。
>
> ユーザーの皆様に、ご迷惑、ご心配をおかけしますことをお詫び申し上げます。
731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/12(金) 04:47:16 ID:NBS6WUll0]: >>722
×ブラウザのカスタマイズで一生を終えるつまらない人生
○ブラウザのカスタマイズで一生を終える気持ち悪い連中の愉快な人生
732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/12(金) 05:12:01 ID:3452xKif0]: 気持ち悪い
733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/12(金) 10:31:42 ID:W+266Xdv0]: なんか昆虫の生態みたいだなｗ
734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/12(金) 10:53:59 ID:tx+bYfC80]: 7年カスタマイズしてようやく一人前のカスタマーになれました
735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/12(金) 19:06:18 ID:jR1lTziL0]: Opera10.51が出るまで試用するのを待とうと思ったけど、10.51も問題あるみたいだな
736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/12(金) 20:51:21 ID:T8dr3H9z0]: 10.51はまだsnapshotが出ただけだろ
737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/12(金) 22:14:19 ID:U8OWjwbg0]: GoogleのJavaScript実装テスト、最優秀はOpera - ITmedia エンタープライズ
www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1003/12/news063.html

さすがOperaさんやでえ
738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/12(金) 23:54:21 ID:SWRfsu2k0]: でOperaの脆弱性はどうなった?
739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/12(金) 23:57:32 ID:mVO3CisL0]: ↑疑問なんだけど適合度って要な仕様に沿っていないバグが有るって
ことでしょ？そのバグを直したら、バグでたまたま動いていた
javascriptコードが今度は動かなくなる可能性があるんじゃない？
そうだったら、世界中のweb開発者は大変だな。
740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 00:06:33 ID:Z93TcqX60]: だから規格があるじゃない
んで規格無視のIE6は癌
741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 00:25:42 ID:IsFlKUnbP]: >>740
これは、事実上IEしかブラウザがない時代があったのに、後発ブラウザがIE互換にしなかったことが原因。
742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 00:39:25 ID:12MWjVJ20]: うははｗ
743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 00:40:26 ID:HhnJFuwL0]: IE自体が負の遺産

>>741
IE6しか使えない癌企業の存在が原因だろう
メジャーアップデートしたときに古いバージョンのサポートをいつまでも切れない
744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 01:48:18 ID:U6W15FM30]: そりゃITを売り物にしてるわけでもないのにブラウザの規格なんてどうでもいいだろ
下手にサポートするブラウザを変えて不具合を起こす方がずっと怖いよ
745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 01:49:19 ID:zNp9zTuW0]: 規格といってもひとくくりには語れないからなあ。
デジュールスタンダードとデファクトスタンダードは分けて考えないと。
746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 02:31:26 ID:1g+0C/uy0]: 企業が率先して、IE6ではイントラネット以外のアクセスを禁じたら
状況は少しはましになるだろうか。

でも企業にはそうするインセンティブがないんだよな。
標準規格のブラウザのみサポートする企業用のキラーソフトがあれば
いいんだけど。
あーgoogle appsがエンタープライズのキラーソフトにならないかなー。
747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 02:35:42 ID:IsFlKUnbP]: 少し前までは、IE6で正しい表示、動作が必須で、そのほかのブラウザは、対応しているとうれしいという程度だった。
急に変われと言われても困る。
748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 02:44:47 ID:Z93TcqX60]: それは時代を追えないという、ITは時間が止まらない業界なんだ
749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 03:08:58 ID:s2gZOr4Q0]: 変なオーサリングソフト使ったり、HTMLとCSSを理解してない人じゃない限り
あのIE6に合わせる事が出来て、準拠コーディングが出来ないなんて事はないでしょう

イレギュラーな反応をするIE6に対する、謎解きレベルの修正作業は、正に「対応」だったけど
他のブラウザは対応するような作業が殆どない
750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/13(土) 03:32:55 ID:gVhmssRu0]: Safari 4.0.5 をXP SP3に入れたら超もっさりするので削除しました。
もう二度利用することはないブラウザですね。
751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 04:50:58 ID:DWMX/daO0]: >>741
同意。
反トラスト法の影響か知らないが、ＩＥを外そうという思惑が強く感じられる。
それだけＩＥ６の影響力は大きかったと言う事だ。
752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 07:36:39 ID:5nhkMCpA0]: このスレタイに Safari が入っている意味がサッパリ分からん。
753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 08:26:03 ID:ePZYC+jQ0]: なんかWindows版のSafariが糞らしいよ

>>751
せめてIEで描画を統一すべき
754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 09:20:22 ID:B3h04f2o0]: 昔はこれが当たり前だったとか言って、高速道路に馬と大八車で乗り入れられてもな。
迷惑なんだよ。
755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 09:24:00 ID:IsFlKUnbP]: >>754
俺様規格を押しつける方も迷惑
IEの最初の実装は、ネットスケープのコピー
変な動作やバグも真似た
756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 10:56:15 ID:wywhyMNK0]: 俺様規格ってIEの描画？
757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 11:00:39 ID:nPWOq+cc0]: >>752
元々ここはブラウザエンジンスレだからだよ。
SafariがWebkitの元締めだから。今ではChromeの方が有名になったけど。
758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 13:53:27 ID:Z93TcqX60]: >>755
だからそのカオスを統一する規格があると言ってるんだよ、日本語わかってる？
759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/13(土) 13:54:54 ID:lGZTOHwM0]: Firefox3.7で表示がおかしい
i40.tinypic.com/2yo5qtw.gif
760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 14:08:44 ID:IsFlKUnbP]: >>758
Macのブラウザでさえ、まともなのはIEしかなかった時代のことなんか、ゆとりは知らないだろう。
新興ブラウザはその後に誕生。
761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 14:40:21 ID:Z8QSuReV0]: いつまで過去に拘るんだ
762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 14:43:18 ID:IsFlKUnbP]: 今でもIEがトップシェア。
763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 14:54:59 ID:Z8QSuReV0]: はじめてIEを擁護する人を見た気がする
764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 15:24:11 ID:vzUivfBq0]: >>760
もう7年も経つのか
765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 15:28:23 ID:u1c8C6H40]: IEってセキュリティ面で脆弱だよね。
IEの規格に沿って標準規格作ったら、標準規格に近ければ近い程脆弱なブラウザが出来上がったりして。
766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 15:57:24 ID:L6MoJ5dw0]: >>760
インターネット黎明期から使っている人はNetscapeを使ったはず。
MacではNetscape2.02の時代、IEは糞だった。
767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 16:02:29 ID:IsFlKUnbP]: >>766
その後、ネスケが迷走を始める。
768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 16:09:48 ID:L6MoJ5dw0]: >>767
Netscape3は重いだけで良くなかった。
Netscapeは4.7がバグが多かったが完成型。
その後、迷走か瞑想した。
769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 17:15:10 ID:5nhkMCpA0]: NCSA Mosaic が一番だな。
770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 17:36:14 ID:IsFlKUnbP]: >>769
IEは NCSA Mosaic 系統。
ネスケは違うことになっている。
771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 18:48:11 ID:nWgUkbFG0]: 人によっては特化した使い方が必要であり、それが実現できる分にはFIREFOXじゃないのかね？

ここは、そういう特化した使い方が必要ない人の議論の場所かな?
ならオペラが結構便利だと思うが、あんまし大差ないのでは？
772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 19:06:56 ID:FQ09B1AK0]: firefox ←許せる
火狐 ←なんとか
FireFox ←ドンマイ
FIREFOX ←なんかムカつく
FX ←死ね
773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 20:00:09 ID:No9lUcrx0]: まあFxなんですけどね
774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 20:11:21 ID:n0svVe/u0]: え？FFだろ？ｗ
775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/13(土) 20:20:53 ID:TlR0dvwe0]: おまえきめえんだよ死ねやカスカスｶｽ何アピってんの
ずっとやってやんよおめえむかつくからマジ切れたわ俺覚えとけやあん？
776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 20:26:12 ID:es44tqMK0]: FireFoxじゃなくてFirefoxなんだからFfだろ
777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 20:30:00 ID:1yvTRPeZ0]: firefoxで許せるレベルかよｗ
778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 20:38:37 ID:B5KcrfJv0]: モジラ財団曰く「(財団が)Fxを使えと言ったことはない、あくまで開発者の個人的な意見」
779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 21:00:40 ID:Kdzm0Ha7P]: ２ちゃんなら何でも許せる
780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 21:59:23 ID:I8DAjHypP]: サンダーバードも公式も激重の【狐】は一番印象外悪いです
これとアドビ以外で動作が軽くてメモリ使用量の少ないブラウザおせて！！
781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 22:10:18 ID:U6W15FM30]: >>771
同意
まぁそんなに特化した使い方をするページは限られるので普段はOperaだけどFxがなくなったら困る
782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 22:14:35 ID:kChnfvI10]: >>780
日本語でおｋ
783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 22:16:21 ID:twbUSVJj0]: >>780
日本語でおｋ
784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 22:34:03 ID:1yvTRPeZ0]: >>780
X-Finder
785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 22:37:24 ID:L6MoJ5dw0]: >>780
サンダーバードと云えばメイルソフトであってブラウザではないね。
公式ってSeaMonkeyの事かな？
アドビはブラウザを作っていなかったと思う。

メモリ使用量が少ないブラウザは、古いブラウザ。
表示する頁によって違うからなんともいえない。
786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/13(土) 22:56:47 ID:2n/kzw5x0]: 寄らば大樹の陰・長いものには巻かれろ
時流には素直にとび乗れ

の俺はIEとGoogle Chromeの併用。
俺最強。
787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 01:35:31 ID:0VAYJbVj0]: Firefox厨ってなんであんなに名称に拘るんだろう。
たかだか7文字打鍵するだけなのに略称がどうのこうの言い出すし。
788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 01:46:09 ID:wtbNNIR80]: ネタだろう
789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 01:57:26 ID:FtM9eQR80]: opeRa無頓着伝説
790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 02:12:37 ID:r1P2hFeT0]: FireFox
OpeRa

なんだか悪意を感じる
791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 02:14:37 ID:kDGDRcev0]: きんもー☆
792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 03:31:35 ID:6tI9n9O+0]: chromeに移行しようとしたが右クリック関係の不具合で結局狐に戻ります。。。
793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 03:47:04 ID:hb4QbmSc0]: Google信者きめえ
794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 03:55:15 ID:meicWLuN0]: opera死んじゃとfirefox信者とは関わりたくないよな
795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 05:17:19 ID:Rua/ZoR60]: Opera信者でFx使ってる奴うぜえと思ってたけど今は両方使ってるよ
796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 05:50:25 ID:meicWLuN0]: カルト信者同士、カルトブラウザ同士、相通じる物があるんだろう
797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 10:13:51 ID:VL414uhi0]: 右クリック関係の不具合ってなんだよｗ
798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 10:34:07 ID:SFP3+EgR0]: operaメインでIEを時々使う感じ
chromeもFFもアドオンや拡張機能探しに時間がかかってメンドクサイ

俺はoperaを有料の頃から使ってるんだよ！
799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 10:44:16 ID:8Y73sPMy0]: とりあえずTridentは一刻も早く廃止すべき
糞エンジンさえ無ければ、だれがどのブラウザ使って妄信者化してようが別にいい
800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 10:44:54 ID:ZT2HocH90]: 俺なんてIEが有料の頃から使ってるぜ！
801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 11:23:04 ID:pgVJZfps0]: Win Mac iPhoneのSafariをMobileMeで同期させてるんだけど
他のブラウザで同じことってできる？
マウスジェスチャーとかは外部ソフトでSafariでも対応できるけど
同期ばっかりは無理だからSafari使わざるえない。
まあ、速いしフォント綺麗だから特に不満ないけど。
802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 12:16:24 ID:S++f2tzu0]: >>797
たぶんこの質問者
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1267787385/200n-213
803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 12:43:04 ID:Rua/ZoR60]: >>796
俺からしたら他のブラウザをそこまでけなせる人の使ってるブラウザが気になる
804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 15:10:47 ID:PvAbCM8b0]: ブラウザなんてどれでも大して変わらんだろ。
自分の要望、使い方に一番しっくり来るのを使えばいいだけ。
805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 15:13:05 ID:OHW8rjTN0]: IEだけは駄目だろ
806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 15:14:10 ID:wtbNNIR80]: IEはだめだな
807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 15:15:08 ID:qPa1I/8L0]: 余計な機能消したIE8ならいいだろ
808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 15:17:32 ID:wtbNNIR80]: いやダメだ
809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 15:49:27 ID:UA2NSDy30]: まだXHTMLが機能さえしないしなぁ
MIMEにもまともに対応してないし
810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 15:50:57 ID:tflPgdcf0]: IEだけは駄目だ
811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 16:19:36 ID:KR40jfoIP]: IEアンチ必死だなｗ
812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 16:38:35 ID:jLzZWQKe0]: ここにIEマンセーな奴はいないだろ
813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 16:41:47 ID:TQ0Hj/z20]: >>811
ID:IsFlKUnbP お疲れ様です
814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 17:01:51 ID:KR40jfoIP]: >>813
俺はそいつじゃないぜ
815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/14(日) 17:49:40 ID:omsHO18h0]: Operaの脆弱性はどうなった?
816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 18:29:36 ID:Q1Fi/C7R0]: ＩＥ６最高ですが、何か？
817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 18:38:49 ID:+cAmyZ850]: brunhild.sakura.ne.jp/up/src/up434834.png
オープンソースであるchromiumの開発現場は寺の修復や災害復旧のボランティアに似ている。
一見好意を持った人間なら誰でも参加出来そうな印象を与えるが
実際に作業を行っているのは派閥を作り主導権を握った古株であり
ヒエラルキーへの参加がプロジェクトへの実質的な参加条件となっている。
818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 18:46:20 ID:TQ0Hj/z20]: >>816
死んでくれると助かる
819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 18:50:52 ID:1mssK7LV0]: 正論乙
820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 20:28:31 ID:44A7kCN/0]: >>815
ttp://my.opera.com/desktopteam/blog/2010/03/11/10-51-snapshot-for-windows
821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 20:29:52 ID:44A7kCN/0]: 間違えた。こっち
Opera 10.51 RC1 for Windows
ttp://my.opera.com/desktopteam/blog/2010/03/13/opera-10-51-rc1-for-windows
822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/14(日) 20:57:13 ID:qRo3d6xa0]: chormeはマイスペースがぐっちゃぐちゃになるからなあ
IE８だと綺麗に表示される
823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 21:15:16 ID:meicWLuN0]: >>803
僕ですか？
ieとchromeです。
824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/14(日) 21:57:17 ID:tmmkN92o0]: >>822
www.myspace.com/
これのこと？
Chormeは知らないが、Chromeでは問題ない。
825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 02:32:58 ID:ppX3h/m20]: データ実行防止機能 (DEP) と互換性のないサードパーティアプリケーションが
Opera に添付されようとしています。このアプリケーションはセキュリティリスクの可能性があるため、
アプリケーションの更新を行うか、修正が提供されていない場合は削除することを強くお勧めします。
互換性のないモジュール：C:\Program Files\Common Files\Microsoft Shared\Ink\PENJPN.DLL

operaを入れて起動したらこんなメッセージが出て無理やり削除したら不具合発生

operaは最悪
826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 02:36:52 ID:0ub7/+Au0]: 勝手に削除したお前が悪い
827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 04:10:12 ID:0yEJGUcG0]: 普通に考えて、こんなメッセージが表示されたら削除すると思うけどな。

Ｏｐｅｒａ側かＯＳ側かわからないが、この表示はかなり問題ありだぞ。
828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 09:12:18 ID:UKrX0X7r0]: >>825
その日本語の文章を解釈するに、削除しなさい、といっているのはOperaの事だろ。
まさか誤ってPENJPN.DLLを削除したんじゃないだろうな。
829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 09:26:38 ID:lijxYnml0]: どっちを削除したのかが問題だねぇ。
830 名前：828 mailto:sage [2010/03/15(月) 09:31:59 ID:UKrX0X7r0]: と思ったけどよくよく読み直してみると、そうでもないな。
いずれにしろ削除する前にPENJPN.DLLが何なのかぐらいググれよ。
831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 09:58:24 ID:/1jznKVOP]: >>817
オープンソースプロジェクトはみんなそんなもの。プロジェクト内で競争していたりする。
832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 17:32:57 ID:dEBqwOcD0]: IEが糞なおかげでお気に入りをローカルフォルダで独占できた
833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 20:14:26 ID:mqH8kaqr0]: Operaに標準装備されている機能をFirefox拡張で表現してみた。

FireTorrent FireGesutures Adblock+ Compact Menu 2
Greasemonkey SmoothWheel Tab Preview Chromin Frame
ツリー型タブ User Agent Switcher(一部) Speed Dial
userChrome.js All-in-One Sidebar Simple Mail Smart Stop/Relord
Web Developer Fire Vox Stylish Firefoxit
834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 20:30:30 ID:0ub7/+Au0]: operaはツリー型タブじゃねぇぞ
835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 20:42:22 ID:C3sMIudd0]: >Smart Stop/Relord
これはuserChrome.cssで再現できるからFirefoxユーザーでも使わないアドオン
>userChrome.js
これはより簡易な形式でアドオンが作れますよってアドオンだから
本当にOperaにこれと同等の機能があったら
Operaにアドオン機能があることにならないか
836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 21:01:12 ID:a7dCnBwl0]: >>833
Operaの標準と同等ならGreasemonkeyかuserChrome.js（+userContent.js）のどちらか一つでいいだろ。
ユーザーCSSもOpera標準と同等の使い勝手ならStylishでなくuserChrome.cssの直接編集でいいはず。
837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 21:02:50 ID:a7dCnBwl0]: すまん、userChrome.cssじゃなくてuserContent.cssの間違い。
838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 21:43:49 ID:A0ZNovWj0]: >>833
少なすぎない？
Firefox3.7αとかでスピードダイヤルとかPaste and Goとかブックマーク・履歴・検索バー同期機能が標準搭載されたの？
839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 21:49:15 ID:dEBqwOcD0]: 今更だけどchrome拡張でかなり良くなったねえ。まだまだこれからって感じか。
httpsで拡張効かないとかウンコ臭いけど・・
840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 22:16:23 ID:vaqvROhM0]: Opera
aaabbbccc.s6.x-beat.com/upload/src/up32501.jpg

Firefox
aaabbbccc.s6.x-beat.com/upload/src/up32498.jpg

chrome
aaabbbccc.s6.x-beat.com/upload/src/up32497.jpg

IE
aaabbbccc.s6.x-beat.com/upload/src/up32500.jpg

safari
aaabbbccc.s6.x-beat.com/upload/src/up32496.jpg
841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/03/15(月) 22:42:05 ID:L66isxgw0]: www.favbrowser.com/the-difference-between-internet-explorer-firefox-google-chrome-opera-and-safari/

このスレにふさわしい比較があるので、英語が読めない人もせめて画像を見て。
842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 23:05:37 ID:0ub7/+Au0]: ＞opera
＞it looks fucking stupid
なん・・・だと？
843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 23:21:57 ID:A0ZNovWj0]: 軽のエコカーﾜﾛﾀ
画像だけだと他が酷すぎて一番マシに見える
844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/15(月) 23:24:20 ID:3RjhYrqt0]: Chromeｗｗｗ
しかしFirefoxのイメージは共通してるんだな。
845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/15(月) 23:49:51 ID:uiR/fYse0]: Fxは「とにかくごちゃごちゃ」が共通だな
846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 00:18:59 ID:y9QnPa1W0]: Safariの例えがイマイチ
俺だったらセグウェイにするね
847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 01:22:03 ID:Mrsf/uya0]: chromeを極端に美化しといてsafariを笑いものにしてるのはちょっとね
同陣営なのに
848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 01:44:53 ID:FeYM3pg40]: >>840
例え方が絶妙だな。ｗ

特に、ＦＦとか。
アドオン乗せすぎ。ｗｗｗ
849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 01:47:14 ID:FeYM3pg40]: >>841
こいつは何もわかってないな。
論外。
850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 10:54:08 ID:QdJc7m1/P]: aaabbbccc.s6.x-beat.com/upload/src/up32496.jpg
秀逸だなｗｗ
851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 12:34:03 ID:HYqzrrRo0]: >>840はイマイチだな。
IE魅力的すぎワロタ。奴はこんなにチャーミングじゃねーよｗ
FxとSafariけなしすぎだし、絶対Chromeマンセーしたいだけだろ。

>>841方がまだしっくりくるな。
ChromeとSafariはほとんど同じなのにイメージにこんなに差があるのは
やっぱり開発元のブランドなんだろうね。
852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 12:38:03 ID:kdrU/Rst0]: firefox ←許せる
火狐 ←なんとか
FireFox ←ドンマイ
FIREFOX ←なんかムカつく
FX ←死ね
853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 13:03:50 ID:24Y8SbdT0]: >>851
>840のchromeは街乗りピストだろ。イメージぴったりじゃん。
評判ググッてみ。
854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 13:06:38 ID:o0bi+caB0]: >>評判ググッてみ。

やばい、なんかつぼったｗｗｗｗｗ
855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 13:26:17 ID:ex0PGcV20]: Opera, Safari, Chrome ←許せる
Firefox ←なんとか
IE8 ←ドンマイ
IE7 ←なんかムカつく
IE6 ←死ね
856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 13:43:48 ID:TT2lSNg10]: IE8とFirefoxとSafariとChromeをインストールしてる俺最強かな

メイン→Firefox
サブ→Chrome
IEのみ対応サイト用(Firefoxにアドオンをこれ以上いれたくないから)→IE8
ほとんど使ってないけど確認用→Safari

Operaは、どうでもいいや
857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 13:52:37 ID:cBX7tR3d0]: IEしか見れない糞サイトは見ないに決まってるだろう
858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 14:34:49 ID:kd4m1wLd0]: 流石ニート、気楽だね
859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 14:45:39 ID:3ukCQTP+0]: IEしか見れない糞サイトは見ないに決まってるだろう
860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 19:04:36 ID:S+qAJ1l70]: キーカスタムしたオペラに慣れちまうと、不満点があっても抜け出せないよな。
861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 19:18:45 ID:HYqzrrRo0]: 基本的にブラウザは抜け出せない
862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/16(火) 19:42:07 ID:ufQka8Hz0]: OPERA信者←最強
Chrome信者 ←許せる
Sleipnir信者←なんとか
Safari信者←ドンマイ
IE信者←なんかムカつく
Firefox信者←死ね
863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 20:02:49 ID:cBX7tR3d0]: opera、firefox信者です
死にながら最強ってことですか？
864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 20:19:51 ID:24Y8SbdT0]: いい奴はみんな死ぬ
865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 20:41:14 ID:9jor5TmT0]: 憎まれっ子世にはばかる
866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 20:47:09 ID:W89tAb5F0]: OPERA10.50　使い物にならない。10.51待ち
Chrome　機能は限定的だがよい。
Sleipnir　IEをややこしくしただけ。
Safari　4.0.5はウィルス。使い物にならない。
IE信者　問題は無いが遅い。
Firefox　機能満載だが重い。
867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 21:07:53 ID:QdJc7m1/P]: なんでIEだけ信者を評価してんだよｗ
868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 21:17:30 ID:Y6vwKw3SP]: >>866
ワロタ
869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 21:20:15 ID:8XnfI8B+0]: みんないいところがある
870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 21:22:03 ID:FFN5qMfn0]: GoogleのJavaScript実装テスト、最優秀はOpera
www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1003/12/news063.html

標準準拠の売り文句は伊達じゃないな
871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 21:28:06 ID:kNc19bvn0]: XPsp3でいろいろ入れてみた結果

フォッ：起動がやたらと遅い、便利な多機能
クロ：起動が早い、シンプル
プニ：上二つの中間

ペラ、イエ、サフ：不安定、不具合あり
872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/16(火) 21:30:48 ID:SBKY3W/t0]: 汚らわしい火狐厨どもめ
我が苦しみと憎しみを知るがいい
873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 21:34:23 ID:8XnfI8B+0]: ブラウザの格ゲーはないのか？
874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 22:18:32 ID:wLYd+68J0]: Chromeもsafariもoperaもひととおり使ってみたが、どうしても使いたい機能がないと
満足できないので、相対的に重くてもfirefoxに戻した。

結局自分の必要度によっちゃうだけなんだよね、ブラウザの選択なんか。
875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 22:33:48 ID:cWk3WSoI0]: ブログだと思ったらブログだった
876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 23:25:07 ID:4YMbGOx80]: 標準準拠　Opera > Firefox > IE
機能　　　 Firefox > Opera > IE
安定性　　Opera > IE　　　 > Firefox
877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 23:28:22 ID:82TDZrdo0]: Opera安定してるか？
まあ、俺の環境が悪いだけかもしれんけど。
878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/16(火) 23:29:40 ID:FHbcBJg00]: FirefoxとchromeとOperaは解るしIEが外せないのも解るが
サファリとかプニルって態々使う理由が無い。
879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 23:36:55 ID:W89tAb5F0]: >>876
上の二つには同意出来るが、
安定性　　 IE ≧ Firefox >>Opera
だと思う。
まあ、俺の環境が悪いだけかもしれんけど。
880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 23:37:20 ID:cBX7tR3d0]: >>877
10.50なら安定しない
881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 23:37:40 ID:FFN5qMfn0]: 10.51なら十分安定
882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/16(火) 23:46:45 ID:UKr8T4do0]: 　　＿＿＿＿＿_
／＿＿＿＿＿／ |
|　 ⌒　　⌒　　|　 |
|　(∂)　(∂)　 |　 |
|　　　∠　　　 |　 |
|　トｪｪｪｪｲ　 |　 |
|　＼＿ﾉ　 |　 |
|＿＿＿＿＿|＿|
|　⌒　　⌒　 |　 |
|　(≧)　(≦)　|　 |
|　　　∠　　　 |　 |　　
|　　トｪｪｪｪｲ　 |　 |
|　　ヽ＿_ノ　　 |　 |
|＿＿＿＿＿＿|／|
|　 ⌒　　⌒　　|　 |
|　(●)　(＜)　 |　 |
|　　　∠　　　 |　 |　　
|　トｪｪｪｪｲ　 |　 |
|　＼＿ﾉ　 |　 |
|＿＿＿＿＿|＿|
|　⌒　　⌒　 |　 |
|　(○)　(○)　|　 |
|　　　∠　　　 |　 |　　
|　　　＿　　　 |　 |
|　　　　　　　　 |　 |
|＿＿＿＿＿＿|／
883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 00:05:39 ID:qKoZeRyJ0]: >>878
Firefoxも入れてるけどプラグインの使い勝手が違うからSleipnirメインにしてるよ。SuperDragExtentionの使い勝手が良すぎる
FirefoxはFirebug使いたいときだけだな。起動も遅いし重いし。
884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 00:47:33 ID:NicYXasD0]: >>876
上二つは同意。
安定性は　ＩＥ＞＞＞Ｏｐｅｒａ＞＞＞＞＞Ｆｉｒｅｆｏｘ
だな。
885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 00:52:48 ID:f+dTJfTA0]: プニルの機能は使いやすくて優秀なんだけどエンジンがね
Operaのエンジンを積んだプニルが理想
886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 01:21:49 ID:0px/uJ/n0]: FireFox3.6は安定していないの？
試してみて問題なさそうだったが消去した。
最後に1が付くまで導入は待つ事にしている。

Firefox3.5.8は重いが安定している。
安定性は、
Firefox3.5.8>>Opera10.50
だと思う。
まあ、俺の環境が悪いだけかもしれんけど。
887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 01:29:57 ID:SpKR5SUt0]: >>886
落ちた事ない
888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 01:36:16 ID:fVGp1Wc/0]: 安定性か。
Firefox3.6.2pre＞Opera10.51 3311＞＞＞ChromePlus≧IE
な俺の環境…環境のせいですね。

メインはOpera
Firefoxはド安定でつまらん。
でもMinefieldは最近は地雷がとても詰まってて…

>>886 Firefoxって3.6.1飛ばして3.6.2じゃなかった？
889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 04:22:33 ID:oJ36fyO90]: Opera10.50かなりの頻度で固まって落ちるけどそれ報告するとOpera信者の方に「ネガキャンだろ」って言われる
890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 04:48:48 ID:0px/uJ/n0]: Opera10.50自体が「ネガキャン」だと思う。10.51に期待する。
891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 05:43:12 ID:gghIqIZm0]: IE 9 のプレビュー版がきましたね。
ie.microsoft.com/testdrive/
892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 07:32:30 ID:FrwM7bbwP]: >>899
それは報告しなくてもいいです
みんな遥か以前に全く同じことスレに書いてるんだからさ
今更になって共通認識を書かれてもスレ見てる人にとって何にもならんわ
893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 07:33:55 ID:FrwM7bbwP]: 安価ミス >>899じゃなくて>>889
894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 10:37:17 ID:Q4VKHsE30]: VistaSP2以降……
895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 11:37:41 ID:SEaCL+Th0]: IE8はbingの存在さえ無ければ・・・
bing消滅すればいいのに
896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 11:38:56 ID:gO7S/B9+P]: >>895
意味不明
897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 11:45:35 ID:SEaCL+Th0]: 起動する度に出てくるコレ
「コンピューター上のプログラムのInternetExplorer用の
既定検索プロバイダー設定が破損しています。Internet　Explorerは
この設定を元の検索プロバイダーBing(www.bing.com)に
再設定しました。InternetExplorerは検索の設定を開きます。ここで、
この設定を変更するか、さらに検索プロバイダーをインストールできます。」

他の検索プロバイダを入れても切り替わらない
元のbingは削除不可
設定リセットしてもダメ
ググって探したパッチファイルを当ててもダメ
898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 12:15:19 ID:J724NvBr0]: どう考えても壊れてるんだからOS入れ直せよ・・・
899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 13:53:25 ID:oJ36fyO90]: >>852
Fire foxというのも見たことがある
900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 14:02:42 ID:O7lDbd3g0]: IE9が出たらFirefoxは本当に拡張だけのブラウザになるな
まだプレビュー版のIE9にFirefox3.7αがベンチマークで抜かれちゃってるとか
901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 14:15:35 ID:SpKR5SUt0]: >>891
自家でacid3の成績を貼る勇気があるんだな
902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 15:03:51 ID:x7Zdvpi30]: 性能とかベンチマーク()の結果とか過度に謳ってるブラウザほど
シェア少ないんだから明らかじゃん。まだまだFirefoxは安泰だよ。

>>882
それVIP辺りで人気とかいうこれだなｗ
ttp://www.a10.com/game/Super-Stacker-2.html
903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 15:05:31 ID:O7lDbd3g0]: >>902
IE6から「シェアだけ」のブラウザの地位を受け継ぐわけか
904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 15:12:35 ID:rF+C7v2G0]: でもまあシェアは大事だよ。
結局ページを制作する側はシェアの大きいブラウザに合わせるから。
905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 15:47:12 ID:eA1YIMaL0]: IEが9割を占めるならまだしも、もうそういう時代じゃないよ
実質的に"IEとそれ以外"というだけの書き方だから
906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 16:34:04 ID:/VwADEHK0]: 標準とIE6とIE7とIE8って感じだね
907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 16:56:37 ID:3kvkdK9G0]: IE9はWinXPをサポートしないんだろうな
908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 16:59:43 ID:vYXIZA2P0]: うん、しないよ
909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 17:27:34 ID:3kvkdK9G0]: よかった。これでやっとIEとの決別に踏ん切りがついた
910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 18:09:41 ID:QpRcfjoI0]: >>906
でもってワークフローの上流に標準があるしね

IE向けの行程はブランチに過ぎないから
IEに合わせるかどうかは、他のブラウザ用のレイアウトの生死に殆ど関係ないね
911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 19:43:25 ID:LXbQUTQS0]: >>897
あいかわらずwindowsのエラーメッセージは意味不明だな。
まず内容以前に日本語の文法が怪しすぎる。
912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 20:49:49 ID:sUtBNEba0]: 束の間の栄光
913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/17(水) 21:57:12 ID:sUtBNEba0]: 一般はマウスジェスチャすら知らないんだよな
914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 22:15:58 ID:rF+C7v2G0]: ホイールクリックの使い方すら知らない奴も多いぞ。
915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 23:42:26 ID:oKSOIWbe0]: Firefoxってデフォルトで中クリックに優れてるね
916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 23:53:22 ID:O7lDbd3g0]: Chromeェ…

brunhild.sakura.ne.jp/up/src/up435280.png
917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/17(水) 23:53:30 ID:2Z4sDMJd0]: 自分の好みに合ってるだけで優れてるとかぱねぇっすね。
918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 00:02:14 ID:lReVbity0]: >>917
？
919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 00:41:13 ID:RcRb6sw20]: >>916
コテハン付けろ
920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 01:08:51 ID:JmXgsD8j0]: chromeがマウスジェスチャ導入してくれ次第乗り換えるんだけどね
マウ筋？そんなもんは知らん。
921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 01:11:09 ID:cK4ADn3a0]: すでにあるけど。
922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 01:30:55 ID:ftjkyHfx0]: あるにはあるけど実用性は無いな
新しいタブなんかでジェスチャーできないし
923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 01:42:06 ID:EC4pUtec0]: できますけど
924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/18(木) 08:16:28 ID:qZmM3ukV0]: Chrome 4.1 Stable
925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/18(木) 10:17:44 ID:QfilTrq/0]: >>916
これを見ると、速さを売りにしたchromeのこれまでの活動(各ブラウザとのベンチマーク比較)が
現在のoperaを宣伝する為の下準備だったんじゃないかと思えてくるな。
926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/18(木) 13:56:08 ID:HIzb0rTt0]: ちょっと停戦中ってかんじだな。
927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 14:00:53 ID:rZ9hC0Bn0]: googleがoperaを買収するフラグ
928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 14:03:27 ID:2GdFm7VH0]: 俺思うんだけど、GeckoもWebkitも両方参考にコードを書ける
Operaが速いのは当然なんじゃね。
そのかわり、と言っちゃなんだがOperaの機能は他にパクられまくってるけど。
929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 14:17:43 ID:J8p4ZUw/0]: まさにこの状態
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
＼　　　　　　　　　　　　　Microsoft Internet Explorer　　　　　　　　　／
　＼　　　　　　　　(^o^)　そろそろ反撃してもいいですか？　　　　　　／←─┐
　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／　　　 │
　　　　＼　　　　　　　　　　　　 Mozilla Firefox　　　　　　　　　　／───┐│
┌──→＼　　　　　　　(^p^)　Fx生活おいしいです　　　　　　／←┐　　　││
│　 ┌──＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／　 Fx最強. ! ││
│拡張作って＼　　　　 Firefoxアドオン開発者　　　　／───┘　　　││
│　 └───→＼　　　＼(^o^)／　開発オワタ　　　／←┐　　　　　 ││
│　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_______／　　　 |　　　　　　 ││
│　　　　　　　　　　　　＼　　 Google Chrome　　／←──│─開発者─┘│
└───資金────.＼(^o^)　開発ハジマタ／←───┤　　　　　　 │
　　　　　　　　　　 ┌───＼＿＿＿＿＿____／　　　　　 |　　　　　　　　|
　　　　　　　　1%未満(笑)　　　＼　Opera　／　　　　　　 |　　　　　　　 │
　　　　　　　　　　 └────→＼(^o^;)／──新機能──┴──────┘
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼／
930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 14:29:55 ID:D9a90x+b0]: >>925
>>870もあるしな
931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 14:49:01 ID:o0MAIFZY0]: Opera最強伝説は時々Opera最強実話になってしまうから困る
932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/18(木) 15:57:10 ID:ZpMDg0UX0]: 翻訳機能が加わりChromeがひとつ抜け出した感じか。
性能はベンチマークでなければ体感できない差にあるし、
機能面でもFirefoxのような域まで求める人は少数派だとわかってしまったし。
933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 16:03:34 ID:Zqx8SOl70]: 必要なときにすぐ呼び出せるなら良かったんだけどな＞翻訳機能
現状ではいらないところを個別に指定しないとならないし
しかもそれをブラウザから取り消すことができない
934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 17:27:57 ID:rZ9hC0Bn0]: 翻訳機能一度も使ってないわ
935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 20:04:40 ID:zr8vNmyZ0]: 機械翻訳って全然使えないしな。
しかもどう考えても翻訳不要なところでも出てくるｗ
936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 20:09:03 ID:q0Hsz33J0]: 自分に翻訳機能が実装されてれば何の問題もない

英語ぐらいデフォだろ　今どき
937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 20:14:05 ID:4ChPHPlW0]: >>英語ぐらいデフォだろ　今どき

逆にこいつが厨房くせぇｗｗｗ
938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 20:28:18 ID:26NYawFO0]: >>937
英語ぐらい理解出来ないと将来苦労するよ。
しっかり勉強しときな。
939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 20:32:31 ID:rZ9hC0Bn0]: 韓国語とかタイ語とかわけわからん言語ならわかるが
940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 22:19:46 ID:4Lj2JAYu0]: ふぁいやーふぉっくすはもう過去の人だな。日本語周りは最強だけど。
941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 22:23:18 ID:9cIoPJQN0]: ユーザースクリプトだろ
942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/19(金) 00:11:34 ID:NoIj2vGd0]: Fxはカスタマイズに力を入れたのはよかったけれども、そこに頼りすぎたのが敗因ですね。
943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 00:21:03 ID:Ebdy1UrC0]: Firefoxの敗因は、中途半端に標準準拠したことじゃなかろうか
944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 00:25:12 ID:z3sZJTWQP]: 敗因って…
十分成功してるやんかｗ
945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 00:26:39 ID:Ebdy1UrC0]: シェアが微妙に下がったことを言ってるんだと思って
946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 00:31:45 ID:wa5iEd370]: 日本に限れば成功してるとは言い難いな
947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 00:44:07 ID:jCsw2Kqs0]: 日本でも20%前後あるんだし、Firefoxは充分成功だろう・・
まぁ、それもChromeに喰われる運命にあるんだろうが
948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 00:46:59 ID:S4x0zrkd0]: そろそろスピードに専念するな
IE9に抜けれたらもう機能しか能がないわ
949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 02:10:36 ID:IouTgTuA0]: ChromeはJavascript実行速度でOperaに完敗なのでこれを追いかけようとせず反応速度を上げることに傾注しているように思われる。

例え実行速度が遅くても反応速度が速いから体感速度はChrome。
機能が限定的なのが好きな人はChrome。
必要な機能が揃っているのが好きな人はOpera。

IEは伝統的に反応速度が遅い。
950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 02:22:55 ID:JF4x3HQj0]: FirefoxのJavaScriptエンジンについて

ttp://cpplover.blogspot.com/2010/03/mozillaapple.html
951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 02:24:59 ID:TUKWjwym0]: >>949
そういう自分のブラウザは？
Operaとchrome比較出来る人ならOpera使うでしょ
chromeのが普及したのはgoogleの宣伝が上手かったのが主な理由で
他のブラウザとchromeの性能を比較した結果ではないと俺は考えてる。
ただ世界最速を謳えない以上、今後シェアの伸びは減速するでしょう。
952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 02:30:38 ID:wa5iEd370]: 初期状態の日本語フォントがアレなOperaが日本で普及するとは思えん
いつまでたっても改善がないし・・・
953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 02:33:06 ID:WQQo8Vx/0]: かといってOperaが劇的にシェアを伸ばせるとも思えないな～
初心者にこそOperaから入って欲しいんだけども
954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 02:51:14 ID:wAzJSXYk0]: 禿同
どうせブラウザに興味無いなら、標準準拠ブラウザ使ってほしい
955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 02:52:04 ID:zHA/du0t0]: あれこれ使うと火狐が一番になるよｗ
956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 03:22:20 ID:Ebdy1UrC0]: Operaで実現できる機能程度で不満が無ければ、Operaのほうが良いだろう
957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 03:26:26 ID:IouTgTuA0]: Operaは10.50に問題があったから今後もシェアは伸ばせないと思う。
Safariは4.0.5をインストールした人は二度と使おうと思わない。

IEを使い続ける人はたくさんいるだろう。でも今後シェアは低下する。
なんと言ってもpreInstallOS抱き合わせは強い。
カスタマイズが好きな人はFirefox。
反応速度が好きな人はChrome。

Macの人はSafari。窓使いには信じられないほど良い。

一応、シェア5%未満というのは「例外・例外的」なので、
供給側としてはOperaをサポートするサイトを作る必要は無い。
958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 03:27:46 ID:kyRTE5FB0]: OperaがGoogleに対応して、完璧なPortable版を作ったら乗り換えないでもない。
Opera@USB,Portable Opera,Opera Portable は
レジストリや%AppData%配下を汚しすぎ。
959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 03:28:48 ID:S4x0zrkd0]: はあ？
960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 03:32:44 ID:PTVXT01e0]: > 一応、シェア5%未満というのは「例外・例外的」なので、
> 供給側としてはOperaをサポートするサイトを作る必要は無い。
サポートしなくても良いので標準準拠の記述をしてください
961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 03:44:51 ID:WQQo8Vx/0]: ところで「標準準拠」って何？
962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 03:54:09 ID:sMLkmaKG0]: >>957
普通に作ってりゃ問題無いから、別にIE以外を意識的にサポートする必要はあまりないわけで
963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 03:57:51 ID:IouTgTuA0]: >>961
ja.wikipedia.org/wiki/World_Wide_Web_Consortium
マイクロソフトが勝手な規格ばかり作らないようにするための団体。
964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 04:04:23 ID:WQQo8Vx/0]: >>963
なるほどthx
ブラウザだけでなくOSも（ｒｙ
965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 04:19:28 ID:Yq7PR+k30]: 俺はＩＥとＯｐｅｒａがあればいい十分。
他は使えなさすぎるし。

>>952
それはＦｉｒｅｆｏｘの間違いでは？
966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 09:11:33 ID:a6n9WcSY0]: >>957
>Operaは10.50に問題があったから今後もシェアは伸ばせないと思う。

その論理だと既にOperaは無くなってるなｗ
過去に問題ありまくりビルドが出てた事もあるけど、それでもじわじわシェアを伸ばしてた。
967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 09:21:03 ID:MWgJqFTj0]: 問題ありでシェア落ちるんだったら
Windowsはとっくに絶滅危惧種になってるわけで

Win使いは潜在的に問題を楽しむという洗脳を受けている
968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 09:25:20 ID:LzwpoC+N0]: 俺からするとろくなドキュメントもないmacとかlinux使いの方がすごいなぁと思うけど
起きた問題は全部自分で解決するくらいのつもりじゃないと使えなさそう
969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 11:05:26 ID:f0c1OgCGP]: >>965
いつの時代の話だｗ確かに1の頃は標準のフォントが明朝になってたがｗ
Operaはフォントが鬼門なのは信者でも認めるところでしょ。UIのフォントがおかしいことがあるし、ページのフォントもおかしいことがある（最近ではGmailとか）
970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 11:52:09 ID:LQV2UO8V0]: >>969
そのバグって10.50限定じゃん
10.51βの時点で直って今RC3だよ
971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:08:59 ID:T3nfOJMx0]: それ知ってるの2chのスレ見てるやつくらいだろ。
Chromeが拡張増やしてきてIE9も出始めたら
一番影響受けるのはシェアが少ないOperaだぜ。

IE9・Firefox・Chromeの３つが流動的に占めるんじゃないかと予測。
972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:42:32 ID:5b5Xf5TM0]: よくわからないままブラウザ選択画面で適当にOpera入れた人達はIE9に流れるかもしれないな
973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:45:02 ID:bV+LkE2iP]: いずれにせよ、IEのデファクトスタンダードの地位はあと５年は続く
974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:56:01 ID:RU2KdNQs0]: Chrome系は使ってると地味に苛々させる所が多いな
個人差だろうけど
タブさえ使わなければＩＥ8はそう悪くもない
975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 13:59:48 ID:/fOMPHdM0]: Chromeのオプションって重いよね
他のWebkitもか。
976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 14:11:34 ID:oPMRsas90]: WebKitが何なの分かってるのだろうか…
977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 14:45:51 ID:hjtQCNXF0]: ブラウザ選択画面を表示したらOperaのダウンロード数が130％増加
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1268973240/

最強すぎでスレ立った
978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 14:59:30 ID:GKhLPAJN0]: 選択画面出しはじめた頃はダウンロード数が3倍になったって記事があった気がするが、随分減ったんだな
979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 15:10:59 ID:VkWHUzyg0]: N即にはなんであんなに必死にアンチレスするやついるんだろうな？
不具合があるなら黙って他の使えばいいのに
980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 15:14:24 ID:oPMRsas90]: ここでの逆も然り
いいブラウザなら自然に選ばれるでしょう
981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 15:36:37 ID:f0c1OgCGP]: >>970
Operaスレ見てきたがページフォントの問題は直ったみたいだな。
ただフォントが鬼門なのは変わらない（バージョンアップの度に何かしら問題が起こるし）
982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 16:01:57 ID:9y3c6mai0]: Operaは特許取ればシェアも伸びるだろうに
983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 16:12:27 ID:S4x0zrkd0]: 嫌われるだけ
984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 17:09:57 ID:MWgJqFTj0]: >>982
とってるかもよ
特許って申請してから開示するまでラグ(申請文章に不備がないかの事務処理時間)があるから
985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 17:14:31 ID:bV+LkE2iP]: >>984
EUは、申請から1年6カ月+数日で自動的に公開されるよ
逆に言うと、それまでは特許にならない限り非公開
986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 17:32:17 ID:T3nfOJMx0]: 相変わらずOperaの話で盛り上がってるね。
そろそろ次スレか。
987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 17:32:56 ID:FBDKq9O+0]: > IE9・Firefox・Chromeの３つが流動的に占めるんじゃないかと予測。
IE…ジャンプ
Firefox…マガジン
Chrome…サンデー
Opera…チャンピオン
か
988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 17:46:24 ID:MWgJqFTj0]: >>985
知ってるよ　で何が言いたいんだ？
989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 17:47:49 ID:GKhLPAJN0]: ブラウザ選択画面に合わせてOpera10.50を出したんだから、ダウンロード数130%増はちょっと期待はずれじゃないか
ダウンロード数300%増いったらCEOが本当に大西洋横断する!とかこのタイミングでキャンペーンやるべきだろ
990 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 18:20:50 ID:bV+LkE2iP]: >>988
理由が間違ってるだろ。かけわからないやつがサブマリンといい出す。
991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 18:40:30 ID:TUKWjwym0]: >>991なら>>1000無効
ついでに、次スレでは名前欄に自分のブラウザ書かないか？
今のままだとどの立場から物を言ってるのかわかりにくい。
992 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 18:57:14 ID:tn5fx4An0]: Operaはスイーツにゃ向かないからな。
10%くらいはイってほしーんだけどな、俺的には。
993 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 18:57:44 ID:QpsrF1Qs0]: >>992なら>>991と>>991の主張無効

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef