Mozilla Firefox Part122

1 名前：稲荷™ [2010/01/23(土) 13:41:50 ID:IlFKVQ3F0 BE:882288184-S★(1030001)] Mozilla Suite（SeaMonkey）のブラウザ部分のみを取り出して XULアプリのプラットフォームとしての機能を強化したり、 IE・Safari・Operaなど他のブラウザを意識したりして再構築したもの。 Linux・Windows・Mac OS X版などがある。 フリーでそれなりに使いやすいけど As You Likeなブラウザなので自己責任&自助努力のこと。 Mozilla Firefox Part121 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1263367326/ 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 12:31:41 ID:BHPZRFNN0] coral ie tabはcookie同期が余計 あれどうにかしてほしい 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 12:31:46 ID:MbB4HKjgP] スペックとは関係ないと思うんだけどな　前は軽かったし Core 2 Duo E7500　メモリ３Ｇ　 拡張　firegestures compactmenu2　 tab mix plus テキストリンク 昨年末頃から重くなったような気がする 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 12:35:37 ID:xaI4VvZn0] >>589 こちらもXPSP3だけど、150MBもメモリを使ってるから、 30秒は大げさかもしれんが、読み込みにそれなりに時間かかってるよ ちなみにC2DとAtom（両方とも5,400rpmHDD)で、それほどの違いになっていない 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 12:43:43 ID:xQew3sbr0] ならアンチウイルスが重いんじゃね? 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 12:49:41 ID:MbB4HKjgP] 今月ノートンからＭＳＥに変えたけど初回起動の重さは変わらず 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 12:56:56 ID:xaI4VvZn0] アプリの起動速度は、アンチウィルスは関係ないような気がするな メモリ使い切ってれば、スワップされて遅くなることはあるだろうけど Fx自体はアドオンなければ起動速いよ アドオンによっては更新等いろいろ通信してるから、 こちらが重くする原因だと思う おれのばあい、アドオンだけで、100MB以上使ってるみたいだし 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 12:58:10 ID:Zx5oc+5j0] >>594 起動時に150MBもくってるのなら アドオンを見直した方がいいんじゃね 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 13:02:54 ID:NrIqZc9v0] >>592 そうなんだよな。ＩＥとcookieを分けたいときに面倒なんだよ あれさえどうにか出来ればcoral ie tabでいいんだけど 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 13:05:43 ID:xaI4VvZn0] >>598 一度起動したらそのままにするわけだし、メモリが足りないわけでもないから、 痒いところに手が届くというか、便利な方がいいなぁ 3.5にしたとき見直しもしたんだけど、あれができない、これができないで、 すこしずつ足していったら、前とあまり変わらなかったｗ もちろん、機能のダブるものは極力避けたりはしてるんだけどね 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 13:05:46 ID:AdqoYfvx0] 起動時にって絶対嘘だろ。使ってるうちにメモリ使用量が増えるなんて どのブラウザだって同じだろ 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 13:06:30 ID:7iCpB1L00] 普通にcookie共有しないオプションあるじゃん 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 13:08:50 ID:xQew3sbr0] オプションのじゃダメなのか 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 13:09:34 ID:PUAaJ5Gm0] toku.xdisc.net/cgi/up/qqq/nm20407.jpg Operaが化けた・・・。 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 13:11:53 ID:Vxw45BRP0] FXだせえｗ 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 13:16:24 ID:zr67zDxT0] 3.6なのがおかしい 3.7a1preにしろ 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 13:18:29 ID:QNvY9cWj0] 3.6になってからスクロールの幅が増えた気がするんだが気のせい？ 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 13:23:15 ID:xQew3sbr0] 加速機能ついたからかもね でもWindowsでは加速機能はデフォルトOFFだよ 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 13:26:18 ID:PUAaJ5Gm0] service.futuremark.com/peacekeeper/results.action?key=2qwC Minefield Firefox 3.7a1pre 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 13:27:09 ID:QNvY9cWj0] >>608 そうか…ありがとう。 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 13:50:25 ID:ReMjDRu/0] >>608 mousewheel.withnokey.numlinesの値が変更されたからじゃないの？ 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 14:00:01 ID:WMRU2d350] sageの代用にbrief入れてみた 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 15:14:33 ID:1cNFXAD70] サイドバーに拘らなければブリーフは読みやすくて便利 sage系は保守も危うい状態だもの 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 15:39:31 ID:df+STY/C0] Briefはsqliteの使い方がな… 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/27(水) 15:55:20 ID:5RB8gBQv0] >>523 このバージョンminefieldで機能しないな 一つ前のにもどすわ 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 16:04:48 ID:jT0RPabV0] >>613 RSSリーダー系の作者がどいつもこいつも尽くwebフィード型の方が便利つって放棄するのがうぜーうぜー 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 16:07:52 ID:CPDJoPof0] >>616 Googleリーダーで十分だな。 618 名前：615 [2010/01/27(水) 16:09:09 ID:5RB8gBQv0] やっぱり一つ前のも駄目だった もう一つ前に戻すわ 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 16:13:14 ID:cMLspMvxP] >>616 実際そうなんだからしょうがないだろ GoogleReaderかLivedoorReaderがあれば十分過ぎ 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 16:14:36 ID:Y9MR/5KE0] 俺もScroll on Flashは0.1.2で止めているわ。 0.1.3以降だとGoogleリーダー上のFlashでことごとく動作していない。 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 16:49:06 ID:zSpCKjYKP] クライアント型じゃ管理できるフィード数に限りがあるからなあ 開発者とかそういう人ほどいっぱい読んでるんだろうから、ホスティング型に移っていくのは自然な流れ 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 17:04:12 ID:VognSFsr0] >>608 >>609 同じPCでやれよ Fx3.6同士の結果の違いからして 2枚目の方はあからさまに低スペックPCでやってるだろ 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 17:05:16 ID:VognSFsr0] ミスった >>608 →　>>604だ 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 17:12:00 ID:PUAaJ5Gm0] >>622 同じPCだがｗ 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 17:34:42 ID:uoXn/xif0] >>624 ChrominumはFirefoxでたとえるならChromeのtrunkのようなもの Opera 10.5 Build3206は開発途中版 なぜFirefoxだけ正式版？ 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 17:42:41 ID:tipYGqws0] なんかしらんが、開いてるタブが20もないのにいつのまにかメモリが1.4GBぐらい消費されてて すごく重くなることがある。3.6にするまでこんなことなかったのに。 スペックはCore2 Duo 3.16MHz、メモリ4GB 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 17:44:02 ID:PUAaJ5Gm0] >>625 だからminefieldでやった結果もはったじゃないかｗ 3.6とほとんど変わらん 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 17:46:11 ID:R5cBFpPd0] irvine contextmenu が対応してないのは痛いな 俺のエロライフが充実しない 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 17:51:56 ID:0vq+L4VM0] エロライフならorbitとDownloadHelper で満足してます。 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 17:53:52 ID:VA2Caoab0] maxVersion　3.6.*　にしただけで使えたけど 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 17:55:31 ID:9eccvc/Y0] エロライフ充実に必要なCopy Linksもまだ機能してくれないな。というか 誰かこれのスクリプト拡張機能版を作ってちょんまげ。ええ、思いっきり 人任せです。 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 17:58:23 ID:J+jeVspJ0] >>626 Memory fox 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 18:10:45 ID:NNX0XZfB0] Ubuntu、Firefoxのデフォルト検索エンジンをYahoo!に journal.mycom.co.jp/news/2010/01/27/045/index.html 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 18:13:16 ID:uZfGHVC00] 俺はGoogleからBingに替えた。何となく。 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 18:15:23 ID:4bDEDdzA0] mixiとかログインが必要なサイトでログインに失敗したり、コメントの投稿に失敗する。 Firefox 3.6 Norton IPS, Norton Toolbar, No Script, TMP, テキストリンク, Nightly tester Tools 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 18:15:45 ID:Ma1/5tI20] はい次 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 19:00:24 ID:LSwflgbn0] >>545 が答え出してるじゃんｗ 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 19:03:11 ID:9nprEbkj0] 起動ショートカット押したとたんポップアップのように一瞬で表示されたFirefox の白昼夢 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 19:09:55 ID:y+TzXzoh0] >>632 横だがthx！ 快適になった 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 20:28:11 ID:VM9+qkOb0] IEtabみたいにリンクを外部アプリケーションで開いたりできるアドオンない？ 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 20:33:42 ID:AorSRi190] Launchy 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 20:35:26 ID:9eBE77yh0] URL Relay 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 20:46:15 ID:VM9+qkOb0] >>641-642 とりあえずLaunchyを使ってみるわ thx 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 21:21:55 ID:9tExEHcc0] >>626 プロファイル作り直したら ウチもbetaからrcまでそんな感じだったけど 正式版になった時に作り直したら別アプリみたいに軽快になった 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 21:34:12 ID:o8FMIMax0] Mozilla Re-Mix: Firefox 3.5/3.6を3.7や4.0ライクなスタイルに変更できるアドオン「Fx4」 ttp://mozilla-remix.seesaa.net/article/139410395.html 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 21:35:36 ID:Qt8Pg5Su0] スピードテストで最速に輝いたのはChrome 4開発版とOpera 10.5プレα版 www.lifehacker.jp/2010/01/100127firefoxopera.html 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 21:40:56 ID:w2kPR17i0] スピードテストで最速に輝いたのはChrome 4開発版とOpera 10.5プレα版 www.lifehacker.jp/2010/01/100127firefoxopera.html 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 21:41:15 ID:DuQY+ozH0] スピードテストで最速に輝いたのはChrome 4開発版とOpera 10.5プレα版 www.lifehacker.jp/2010/01/100127firefoxopera.html 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 21:41:48 ID:Qt8Pg5Su0] ｗｗｗ 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 21:49:09 ID:5reuensG0] ライターが明らかにChrome厨なのがわかって微笑ましいね 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 21:50:21 ID:CNHCfgmF0] >>645 お前、ウザい。 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 21:51:23 ID:kXXCaIBK0] スピードが速くても、メモリ馬鹿食いは直ってないなｗ 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 21:52:07 ID:m2saaPkv0] 最近のブラウザの進歩からすると使い方で好きなの選べて良いねぇ 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 21:54:03 ID:gAO24MCx0] どこぞの厨が必死なようだけどFirefoxから乗り替える気無いからムダですよｗ 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 22:01:35 ID:hcgoXX+40] そういうキモイのもいらないから 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 22:05:11 ID:mOogT9eq0] Opera（笑）とかダサｗｗｗｗｗｗｗ 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 22:07:40 ID:xQew3sbr0] Google Chromeいいよ早いのがいいね 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 22:17:56 ID:io4rrEMe0] やはり荒らしてるのはGoogle信者だったようだ 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 22:20:59 ID:Oz8thEgHP] 速いけどさ痒いとこに手が届かないじゃんChrome いまんとこFirefoxがちょうどいい 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 22:21:12 ID:U5ZgJhWb0] 速いけどさ痒いとこに手が届かないじゃんChrome いまんとこFirefoxがちょうどいい 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 22:23:25 ID:+e75PVME0] 桑原桑原 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 23:10:11 ID:7rJPq02pP] >>644 少し前に作り直したんだけどなぁ メモリーフォックスいじってみるかぁ いま、タブ7つで消費メモリ490MB…orz 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 23:14:49 ID:FJ8H0eTq0] タブ開いてる時で精々5つだわ 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 23:20:58 ID:pgq/owwh0] 3.6のメモリ消費なんか、おかしいな。 3.5.7に戻した。 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 23:31:01 ID:9tExEHcc0] タブを一気に22開いてみても全く重くならない 3.6メチャメチャ軽快なんだけど これ例外？ 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/27(水) 23:48:13 ID:Zx4mHUTJ0] chrome使えよ 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 23:49:06 ID:io4rrEMe0] やはり荒らしてるのはGoogle信者だったようだ 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 23:51:31 ID:w2kPR17i0] スピードテストで最速に輝いたのはChrome 4開発版とOpera 10.5プレα版 www.lifehacker.jp/2010/01/100127firefoxopera.html 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/27(水) 23:52:03 ID:CvviDMW/0] うちもメモリ消費が激しかったんで、アドオン調べたらTMPが原因だった 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 23:58:39 ID:/TMThIXC0] chrome信者というか、chromeやOperaをネタにFirefox信者をおちょくってるだけだろ 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 00:02:18 ID:8SmDDo1/0] Operaとかキモくて使えねーだろ 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 00:06:47 ID:SMSmnGODP] 信者そのものがきもいよ 無理やり人をバカにしてまで優越感に浸りたいんかね 小学生でもできることをしてるだけなくせに 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 00:08:22 ID:aUeaoNWjP] ゲハよりマシ 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 00:08:32 ID:LLr/9iZV0] Operaイラネｗｗｗ 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 00:13:48 ID:VBUFwmu60] 沢山あった方がいい。昔は灰色だった。 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 00:19:19 ID:05eDaib50] >>669 ざんざんｶﾞｲｼｭﾂだと思うけど、TMPで重くなったり メモリ食ったりするのは、undo close tab機能のせい。 tab featuresで、enable undo close tabを止めるか、 保存数を減らすと改善する。 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 00:20:27 ID:aUeaoNWjP] TMPはTMP独自のセッション復元を有効にすると重くなるんじゃなかったか 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 00:22:31 ID:s2/kbGDU0] Memory foxって仮想メモリになるだけじゃないの 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 00:26:38 ID:w1AOfSh90] Memory foxは挙動が怪しい 全く関係ないプロセスにアクセスしようとするし 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 01:10:37 ID:34JpYS8k0] おそロシア 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 01:19:34 ID:Cle7LOxT0] 最近閉じたタブはせいぜい3枚残しておけば十分だしな 更に使ってると実質前に閉じたタブしか復元しない事も多々 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 02:31:37 ID:1WeGYP9w0] セッションマネージャ、Save Session 等と同様の機能で 3.6 に対応しているやつを教えて下さい。 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 02:45:41 ID:MLPB09uz0] 20100127 の Build で、mozilla-1.9.2 が 3.6.1pre (Gecko 1.9.2.1pre) → 3.6.2pre (Gecko 1.9.2.2pre) になってたんで 20100126 の Build で 3.6pre (Gecko 1.9.2pre) → 3.6.1pre (Gecko 1.9.2.1pre) になった、firefox-lorentz 上で Firefox 3.6.1 を開発する事になったんかと思ったら (←よく考えれば、ちょっと変だがw) Firefox for Mobile (Firefox for Maemo) の 1.0 RC3 Build 1 が XULRunner 1.9.2.1 になってる関係で、mozilla-1.9.2 自体のバージョンも変えたって事みたいね。 一応は Firefox ブランドになってるとは言え、傍流の Fennec ごときのリリースで 1.0 RC2 が XULRunner 1.9.2 だったからって、1.0 RC3 で XULRunner 1.9.2.1 になってる必要は無いと思うがなぁ・・・ つうか、マジで、3.6 の次が 3.6.2 になる = 3.6.1 は欠番って事だとしたら、Firefox のメンテナンスリリースとしては前例が無かったんじゃない？ 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 07:09:05 ID:MLPB09uz0] よく見たら、Platform/2010-01-26 にしっかり書かれてたのね↓ Firefox 3.6.2 - will be built off Gecko 1.9.2.2 - potentially skipping the version number of Firefox 3.6.1 in order to stay in sync with platform - hoping for small, mid-February release, co-inciding with Firefox 3.0.18/3.5.8 ついさっき、Firefox/DeliveryMeetings/2010-01-27 にも↓が書かれたし Fx 3.0.18 & Fx 3.5.7 のスケジュール (Build 開始: 02/01, リリース: 02/16) とシンクロさせて、Fx 3.6.2 をリリースする事で決まりか・・・ Firefox 3.6.2 - currently evaluating the bugs that missed the release candidate but are safe and simple - a couple of high priority fixes - would be nice if we can synchronize schedules with Firefox 3.0.18 / Firefox 3.5.8 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 12:41:13 ID:VZMIXQE+O] よくわからんけど例のあのFLASHの問題は直るん？＞3.6.1、3.6.2 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 12:59:59 ID:IhVO2mUb0] ↓この内容が気になるなぁ。 > - a couple of high priority fixes 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 13:02:12 ID:dXpo7gzg0] ↓この内容が気になるなぁ。 ttp://www.mozilla.gr.jp/ml/logs/moz-users/8000/8042.html 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 13:07:42 ID:0LJ2vXMx0] >>687 その人はMozilla関係以外でも困った人として有名なんで 見て見ない振りをして下さい。 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 14:36:40 ID:okCaOs3L0] >>652 そうか？ 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 14:39:37 ID:N9/g3I/o0] Memory fox 入れたらブルースクリーン連発したから即消した・・・ 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 14:46:07 ID:Vekl9ie80] ざまぁｗ 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 14:54:27 ID:dfTuYny20] うまい話があるわけーねーダロ スパイウエアつかまされてるだけだわ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef