[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 10/30 03:04 / Filesize : 214 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Mozilla Firefox Part122



1 名前:稲荷™ [2010/01/23(土) 13:41:50 ID:IlFKVQ3F0 BE:882288184-S★(1030001)]
Mozilla Suite(SeaMonkey)のブラウザ部分のみを取り出して
XULアプリのプラットフォームとしての機能を強化したり、
IE・Safari・Operaなど他のブラウザを意識したりして再構築したもの。
Linux・Windows・Mac OS X版などがある。

フリーでそれなりに使いやすいけど
As You Likeなブラウザなので自己責任&自助努力のこと。

Mozilla Firefox Part121
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1263367326/




577 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/01/27(水) 11:02:24 ID:GZlGd6d10]
>>573
アドオン名がバージョンだけなんだけどいいのか

578 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 11:11:53 ID:55+ih38CP]
つーか>>500

579 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 11:12:41 ID:55+ih38CP]
>>501だた・・
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/64764

580 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 11:18:31 ID:zwo9kVXu0]
Portable版だからか効かないなそれ

581 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 11:39:12 ID:YGQmJe5H0]
>>573


582 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 11:45:05 ID:MbB4HKjgP]
初回起動時だけcpu使用率がやたら高くなる
30秒くらい待たないとまともに操作できないし困ったもんだ

583 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 11:47:48 ID:9E0gQD090]
バージョンアップ後、主要なアドオンは通常どれくらいで使えるようになるの?
IE Tabまだですか?
goo辞書まだですか?
アドオン作者は何やってるんだ?
とっとと仕事しろよ


とりあえず、いつまで待てば使えるの?
今週中には使えるようになるの?
最悪でも来週には使えるの?

584 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 11:51:56 ID:0X6B1XCC0]
>>582
なんか初回重いと思ったら同じような人いたか
Win7?

585 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 11:53:37 ID:MbB4HKjgP]
>>584
vista



586 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 11:57:56 ID:xQew3sbr0]
PCのスペックや他の常駐アプリ及び拡張の数にもよるだろうが30秒はおかしい

Windows7 x64でavast!5, 拡張50個デフォテーマ長くてコールドスタート3〜5秒ぐらいだよ

587 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 12:14:22 ID:jDAEi4VG0]
3秒で起動する人も居るのか。
それ、世界一じゃね?

588 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 12:20:03 ID:xaI4VvZn0]
アドオン満載なら30秒は普通(特にノートPCの場合は読み込みが遅いので顕著)
それでも3.5(3.6ではないよ)になったときは速くなったと思ったもんだ


589 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 12:24:45 ID:xQew3sbr0]
ええっ
XP SP3のノートでもその半分ももかからんぞ

590 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 12:27:43 ID:FlCEYoBj0]
Fxユーザーにはウィルス感染者が多いんだな

591 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 12:28:52 ID:i0XRQ9xS0]
>>583
ie tab は捨てて coral ie tab にするよろし
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/10909

592 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 12:31:41 ID:BHPZRFNN0]
coral ie tabはcookie同期が余計
あれどうにかしてほしい

593 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 12:31:46 ID:MbB4HKjgP]
スペックとは関係ないと思うんだけどな 前は軽かったし

Core 2 Duo E7500 メモリ3G 

拡張 firegestures compactmenu2  tab mix plus テキストリンク



昨年末頃から重くなったような気がする

594 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 12:35:37 ID:xaI4VvZn0]
>>589
こちらもXPSP3だけど、150MBもメモリを使ってるから、
30秒は大げさかもしれんが、読み込みにそれなりに時間かかってるよ
ちなみにC2DとAtom(両方とも5,400rpmHDD)で、それほどの違いになっていない

595 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 12:43:43 ID:xQew3sbr0]
ならアンチウイルスが重いんじゃね?



596 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 12:49:41 ID:MbB4HKjgP]
今月ノートンからMSEに変えたけど初回起動の重さは変わらず

597 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 12:56:56 ID:xaI4VvZn0]
アプリの起動速度は、アンチウィルスは関係ないような気がするな
メモリ使い切ってれば、スワップされて遅くなることはあるだろうけど

Fx自体はアドオンなければ起動速いよ
アドオンによっては更新等いろいろ通信してるから、
こちらが重くする原因だと思う
おれのばあい、アドオンだけで、100MB以上使ってるみたいだし

598 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 12:58:10 ID:Zx5oc+5j0]
>>594
起動時に150MBもくってるのなら
アドオンを見直した方がいいんじゃね

599 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 13:02:54 ID:NrIqZc9v0]
>>592
そうなんだよな。IEとcookieを分けたいときに面倒なんだよ
あれさえどうにか出来ればcoral ie tabでいいんだけど

600 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 13:05:43 ID:xaI4VvZn0]
>>598
一度起動したらそのままにするわけだし、メモリが足りないわけでもないから、
痒いところに手が届くというか、便利な方がいいなぁ
3.5にしたとき見直しもしたんだけど、あれができない、これができないで、
すこしずつ足していったら、前とあまり変わらなかったw
もちろん、機能のダブるものは極力避けたりはしてるんだけどね

601 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 13:05:46 ID:AdqoYfvx0]
起動時にって絶対嘘だろ。使ってるうちにメモリ使用量が増えるなんて
どのブラウザだって同じだろ

602 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 13:06:30 ID:7iCpB1L00]
普通にcookie共有しないオプションあるじゃん

603 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 13:08:50 ID:xQew3sbr0]
オプションのじゃダメなのか

604 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 13:09:34 ID:PUAaJ5Gm0]
toku.xdisc.net/cgi/up/qqq/nm20407.jpg
Operaが化けた・・・。

605 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 13:11:53 ID:Vxw45BRP0]
FXだせえw



606 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 13:16:24 ID:zr67zDxT0]
3.6なのがおかしい
3.7a1preにしろ

607 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 13:18:29 ID:QNvY9cWj0]
3.6になってからスクロールの幅が増えた気がするんだが気のせい?

608 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 13:23:15 ID:xQew3sbr0]
加速機能ついたからかもね
でもWindowsでは加速機能はデフォルトOFFだよ

609 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 13:26:18 ID:PUAaJ5Gm0]
service.futuremark.com/peacekeeper/results.action?key=2qwC
Minefield Firefox 3.7a1pre

610 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 13:27:09 ID:QNvY9cWj0]
>>608
そうか…ありがとう。

611 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 13:50:25 ID:ReMjDRu/0]
>>608
mousewheel.withnokey.numlinesの値が変更されたからじゃないの?

612 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 14:00:01 ID:WMRU2d350]
sageの代用にbrief入れてみた

613 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 15:14:33 ID:1cNFXAD70]
サイドバーに拘らなければブリーフは読みやすくて便利
sage系は保守も危うい状態だもの

614 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 15:39:31 ID:df+STY/C0]
Briefはsqliteの使い方がな…

615 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/01/27(水) 15:55:20 ID:5RB8gBQv0]
>>523
このバージョンminefieldで機能しないな
一つ前のにもどすわ



616 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 16:04:48 ID:jT0RPabV0]
>>613
RSSリーダー系の作者がどいつもこいつも尽くwebフィード型の方が便利つって放棄するのがうぜーうぜー

617 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 16:07:52 ID:CPDJoPof0]
>>616
Googleリーダーで十分だな。

618 名前:615 [2010/01/27(水) 16:09:09 ID:5RB8gBQv0]
やっぱり一つ前のも駄目だった
もう一つ前に戻すわ

619 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 16:13:14 ID:cMLspMvxP]
>>616
実際そうなんだからしょうがないだろ
GoogleReaderかLivedoorReaderがあれば十分過ぎ

620 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 16:14:36 ID:Y9MR/5KE0]
俺もScroll on Flashは0.1.2で止めているわ。
0.1.3以降だとGoogleリーダー上のFlashでことごとく動作していない。

621 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 16:49:06 ID:zSpCKjYKP]
クライアント型じゃ管理できるフィード数に限りがあるからなあ
開発者とかそういう人ほどいっぱい読んでるんだろうから、ホスティング型に移っていくのは自然な流れ

622 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 17:04:12 ID:VognSFsr0]
>>608
>>609
同じPCでやれよ
Fx3.6同士の結果の違いからして
2枚目の方はあからさまに低スペックPCでやってるだろ

623 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 17:05:16 ID:VognSFsr0]
ミスった
>>608 → >>604

624 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 17:12:00 ID:PUAaJ5Gm0]
>>622
同じPCだがw

625 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 17:34:42 ID:uoXn/xif0]
>>624
ChrominumはFirefoxでたとえるならChromeのtrunkのようなもの
Opera 10.5 Build3206は開発途中版
なぜFirefoxだけ正式版?



626 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 17:42:41 ID:tipYGqws0]
なんかしらんが、開いてるタブが20もないのにいつのまにかメモリが1.4GBぐらい消費されてて
すごく重くなることがある。3.6にするまでこんなことなかったのに。
スペックはCore2 Duo 3.16MHz、メモリ4GB

627 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 17:44:02 ID:PUAaJ5Gm0]
>>625
だからminefieldでやった結果もはったじゃないかw
3.6とほとんど変わらん

628 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 17:46:11 ID:R5cBFpPd0]
irvine contextmenu が対応してないのは痛いな
俺のエロライフが充実しない

629 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 17:51:56 ID:0vq+L4VM0]
エロライフならorbitとDownloadHelper で満足してます。


630 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 17:53:52 ID:VA2Caoab0]
maxVersion 3.6.* にしただけで使えたけど

631 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 17:55:31 ID:9eccvc/Y0]
エロライフ充実に必要なCopy Linksもまだ機能してくれないな。というか
誰かこれのスクリプト拡張機能版を作ってちょんまげ。ええ、思いっきり
人任せです。

632 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 17:58:23 ID:J+jeVspJ0]
>>626
Memory fox

633 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 18:10:45 ID:NNX0XZfB0]
Ubuntu、Firefoxのデフォルト検索エンジンをYahoo!に
journal.mycom.co.jp/news/2010/01/27/045/index.html

634 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 18:13:16 ID:uZfGHVC00]
俺はGoogleからBingに替えた。何となく。

635 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 18:15:23 ID:4bDEDdzA0]
mixiとかログインが必要なサイトでログインに失敗したり、コメントの投稿に失敗する。

Firefox 3.6
Norton IPS, Norton Toolbar, No Script, TMP, テキストリンク, Nightly tester Tools



636 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 18:15:45 ID:Ma1/5tI20]
はい次

637 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 19:00:24 ID:LSwflgbn0]
>>545 が答え出してるじゃんw




638 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 19:03:11 ID:9nprEbkj0]
起動ショートカット押したとたんポップアップのように一瞬で表示されたFirefox

の白昼夢

639 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 19:09:55 ID:y+TzXzoh0]
>>632
横だがthx!
快適になった

640 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 20:28:11 ID:VM9+qkOb0]
IEtabみたいにリンクを外部アプリケーションで開いたりできるアドオンない?

641 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 20:33:42 ID:AorSRi190]
Launchy

642 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 20:35:26 ID:9eBE77yh0]
URL Relay

643 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 20:46:15 ID:VM9+qkOb0]
>>641-642
とりあえずLaunchyを使ってみるわ thx

644 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 21:21:55 ID:9tExEHcc0]
>>626
プロファイル作り直したら
ウチもbetaからrcまでそんな感じだったけど
正式版になった時に作り直したら別アプリみたいに軽快になった

645 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 21:34:12 ID:o8FMIMax0]
Mozilla Re-Mix: Firefox 3.5/3.6を3.7や4.0ライクなスタイルに変更できるアドオン「Fx4」

ttp://mozilla-remix.seesaa.net/article/139410395.html



646 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 21:35:36 ID:Qt8Pg5Su0]
スピードテストで最速に輝いたのはChrome 4開発版とOpera 10.5プレα版
www.lifehacker.jp/2010/01/100127firefoxopera.html

647 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 21:40:56 ID:w2kPR17i0]
スピードテストで最速に輝いたのはChrome 4開発版とOpera 10.5プレα版
www.lifehacker.jp/2010/01/100127firefoxopera.html

648 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 21:41:15 ID:DuQY+ozH0]
スピードテストで最速に輝いたのはChrome 4開発版とOpera 10.5プレα版
www.lifehacker.jp/2010/01/100127firefoxopera.html

649 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 21:41:48 ID:Qt8Pg5Su0]
www

650 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 21:49:09 ID:5reuensG0]
ライターが明らかにChrome厨なのがわかって微笑ましいね

651 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 21:50:21 ID:CNHCfgmF0]
>>645
お前、ウザい。


652 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 21:51:23 ID:kXXCaIBK0]
スピードが速くても、メモリ馬鹿食いは直ってないなw

653 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 21:52:07 ID:m2saaPkv0]
最近のブラウザの進歩からすると使い方で好きなの選べて良いねぇ

654 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 21:54:03 ID:gAO24MCx0]
どこぞの厨が必死なようだけどFirefoxから乗り替える気無いからムダですよw


655 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 22:01:35 ID:hcgoXX+40]
そういうキモイのもいらないから



656 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 22:05:11 ID:mOogT9eq0]
Opera(笑)とかダサwwwwwww

657 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 22:07:40 ID:xQew3sbr0]
Google Chromeいいよ早いのがいいね

658 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 22:17:56 ID:io4rrEMe0]
やはり荒らしてるのはGoogle信者だったようだ

659 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 22:20:59 ID:Oz8thEgHP]
速いけどさ痒いとこに手が届かないじゃんChrome
いまんとこFirefoxがちょうどいい

660 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 22:21:12 ID:U5ZgJhWb0]
速いけどさ痒いとこに手が届かないじゃんChrome
いまんとこFirefoxがちょうどいい

661 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 22:23:25 ID:+e75PVME0]
桑原桑原

662 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 23:10:11 ID:7rJPq02pP]
>>644
少し前に作り直したんだけどなぁ
メモリーフォックスいじってみるかぁ
いま、タブ7つで消費メモリ490MB…orz

663 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 23:14:49 ID:FJ8H0eTq0]
タブ開いてる時で精々5つだわ

664 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 23:20:58 ID:pgq/owwh0]
3.6のメモリ消費なんか、おかしいな。
3.5.7に戻した。

665 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 23:31:01 ID:9tExEHcc0]
タブを一気に22開いてみても全く重くならない
3.6メチャメチャ軽快なんだけど
これ例外?



666 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/01/27(水) 23:48:13 ID:Zx4mHUTJ0]
chrome使えよ

667 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 23:49:06 ID:io4rrEMe0]
やはり荒らしてるのはGoogle信者だったようだ

668 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 23:51:31 ID:w2kPR17i0]
スピードテストで最速に輝いたのはChrome 4開発版とOpera 10.5プレα版
www.lifehacker.jp/2010/01/100127firefoxopera.html

669 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/01/27(水) 23:52:03 ID:CvviDMW/0]
うちもメモリ消費が激しかったんで、アドオン調べたらTMPが原因だった

670 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/27(水) 23:58:39 ID:/TMThIXC0]
chrome信者というか、chromeやOperaをネタにFirefox信者をおちょくってるだけだろ

671 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 00:02:18 ID:8SmDDo1/0]
Operaとかキモくて使えねーだろ

672 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 00:06:47 ID:SMSmnGODP]
信者そのものがきもいよ
無理やり人をバカにしてまで優越感に浸りたいんかね
小学生でもできることをしてるだけなくせに

673 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 00:08:22 ID:aUeaoNWjP]
ゲハよりマシ

674 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 00:08:32 ID:LLr/9iZV0]
Operaイラネwww

675 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 00:13:48 ID:VBUFwmu60]
沢山あった方がいい。昔は灰色だった。



676 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 00:19:19 ID:05eDaib50]
>>669
ざんざんガイシュツだと思うけど、TMPで重くなったり
メモリ食ったりするのは、undo close tab機能のせい。
tab featuresで、enable undo close tabを止めるか、
保存数を減らすと改善する。

677 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/28(木) 00:20:27 ID:aUeaoNWjP]
TMPはTMP独自のセッション復元を有効にすると重くなるんじゃなかったか






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<214KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef