- 1 名前：稲荷™ [2010/01/23(土) 13:41:50 ID:IlFKVQ3F0 BE:882288184-S★(1030001)]
- Mozilla Suite（SeaMonkey）のブラウザ部分のみを取り出して
XULアプリのプラットフォームとしての機能を強化したり、
IE・Safari・Operaなど他のブラウザを意識したりして再構築したもの。
Linux・Windows・Mac OS X版などがある。
フリーでそれなりに使いやすいけど
As You Likeなブラウザなので自己責任&自助努力のこと。
Mozilla Firefox Part121
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1263367326/
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 12:35:50 ID:LGDJQW630]
- しいたけ対応希望(´・ω・｀)
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 12:38:30 ID:FwIAv6XZ0]
- >>289
俺も拡張なんてなくてもFxのが使い勝手がいいわ
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 13:09:47 ID:3Va11KGC0]
- >>290
IEを使うにはCore2Duo P8800でもよっぽど低スペック扱いなんだね
Firefox、というかIE以外ならPen4 630でもまともな動作速度なのに
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 13:31:59 ID:A7UY+w3T0]
- IEはFlashの負荷率が最も低いけど、スクロール動作がカックカク
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 13:35:19 ID:NmRqGNSR0]
- >>303
slashdot.jp/~shado2001/journal/498860
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 13:35:38 ID:cWXEWWKf0]
- FirefoxとChromeどっちがいいかなんて完全に好みだと思うけど
IEのが上だと言うのは完全にダウト
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 13:52:39 ID:r/UfI8bq0]
- 自分好みに拡張入れまくってカスタマイズしたFirefoxに慣れちゃったから
他のブラウザ使うと不便で仕方ないわ
OperaがFirefox並に拡張抱負になったら乗り換え考えないでもない
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 14:10:11 ID:2st2eXme0]
- なんか
Firefox 3.6 (XML parser) Memory Corruption PoC/DoS
でググるとヒットするね・・・
これのセキュリティアップデートって早く出されるんだろか？
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 14:11:55 ID:1tyRZKPL0]
- 3.6.1をお待ちください。
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 14:33:47 ID:mCcNS3Ck0]
- デカブツDLするときはFxは使わないなあ 落ちたら泣ける
プロセスを早く別けてくれ
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 14:35:33 ID:1daKLWyc0]
- ジェスチャで複数のリンクを一気に開く時に
3.5.*だとゆっくりリンクの上を通さなければ漏れがあったけど
3.6だと速い操作にもついてくる
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 14:52:16 ID:ZTm/vG9e0]
- 3.6になってから検索バーの履歴が単語の一部にも引っかかるようになった気がするんだけど前から？
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/25(月) 15:03:47 ID:woyNGjEu0]
- 結局さ、高速化、高速化と言ってみたところで、所詮これが現時点での技術の限界なのよ。究極の高速化って、
どんな動作も１秒以内に実践されるレベルに到達してなんぼだから。たとえばテレビのリモコン。チャンネルは
瞬時に変わるよね？ほんとに高速化してしまったら、高速化なんて意識することすらなくなる。
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 15:05:54 ID:vS74M4F/0]
- Firefox以上の性能を誇るOpera、Safari、Chromeは技術の限界を突破した
スーパーブラウザということだな。
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 15:06:19 ID:MqV1i3DF0]
- ↑
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 15:06:44 ID:OnEDmdhNP]
- 安い地デジは瞬時なんて夢物語
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 15:18:44 ID:JCBztEMd0]
- どんなに高い地デジでもアナログの速さには敵わないんだけど
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 15:23:50 ID:KVKPBR8j0]
- そりゃそうだ
最終的にデジタルに勝てるのはアナログだけ
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 15:30:15 ID:nnlmLiJf0]
- Bカスとかいう無駄な奴が無ければ普通に早い
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 15:45:51 ID:5LdLA1mm0]
- なにこのペルソナ・ノン・グラータ
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 16:03:59 ID:2p5QBjp40]
- アドオンをFxのバージョン無視してインストール可能にするアドオンがあったと思うんだけど
名前なんだったけ？
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 16:09:36 ID:5X96KB4k0]
- >>323
その言葉でそのままググれ
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 16:09:54 ID:u+0u+caL0]
- >>323
Nightly Tester Tools
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/6543
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 16:10:34 ID:L8L9Ujwb0]
- 自分で書いてるその単語でぐぐれよ
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 16:16:28 ID:oYfldp7o0]
- "アドオンをFxのバージョン無視してインストール可能にするアドオン" に一致する情報は見つかりませんでした。
検索のヒント:
* キーワードに誤字・脱字がないか確認します。
* 別のキーワードを試してみます。
* もっと一般的なキーワードに変えてみます。
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 16:20:57 ID:C4u9yl1m0]
- アドオン バージョン無視 の検索結果 約 205,000 件
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 16:35:55 ID:+Di7XcqYP]
- ふと今日は・・・・・・ Nightly Tester Tools を日本語化
xxsionxx.blog17.fc2.com/blog-entry-110.html
ほれ一応日本語バージョン
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 17:40:38 ID:2Dr25ZZs0]
- ブラウザシェアの移り変わりが一目で分かる図 - GIGAZINE
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20100125_historical_browser_statistic/
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 17:42:35 ID:2DdloE6h0]
- extensions.checkcompatibility.<version>ってあまり使われてないのか？
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 17:45:53 ID:5X96KB4k0]
- >>331
Nightly Testerが3.7a1preまで対応してるから入れてない
対応してなかった頃はそれと併用してた
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 17:56:32 ID:BiSNnSqy0]
- 入れてる拡張がそれほど多くない奴はinstall.rdfの直接編集で対応してるだろ。
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 18:29:43 ID:LGDJQW630]
- >>307
ありがとう
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 18:51:42 ID:0chruoNt0]
- ある程度アドオンの種類を厳選
ちょっとした機能はｸﾞﾘﾓﾝやuserchrome.jsで代用
Firebootで軽量化
↑5年程使っててやってる事
再現無くアドオンぶっ込んで良い訳じゃ無いのがちょっと残念だなぁと今でも時折思う
コンフリクトはともかく、重くなるのはしょうがないんだろうけど…
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 18:54:15 ID:wCeC+L8v0]
- 月光ってlunascapeのことだと思ってた
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 18:56:34 ID:1/SNoLGU0]
- なんなの？
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 19:08:32 ID:K9PfCnxqP]
- ペルソナ付けたのは許しますから、4.0になっても
今のテーマ機能は廃止にしないでね。
今のテーマ機能は廃止にしないでね。
つーかこのスレの人は常に最新βとか併用で
慣れてるからスゲーよな。3.0から3.5.7にクリーン
インスコ→再構築だけで8kg痩せた
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 19:23:53 ID:5mjdmolm0]
- バックアップさえしっかりとってれば
最悪OSまでおかしくなってもすぐ戻せるからあまり気にしないなあ
仕事用のPCじゃそうはいかないだろうけど
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 19:24:55 ID:BeTaIWB00]
- 3.6にした途端、TwitterとGmailの表示がガックンガックンで
実用に耐えないほど重くなった。
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 19:33:42 ID:1daKLWyc0]
- スムーススクロールをしばらく切っとくしかないね
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 19:33:53 ID:4UwBNqqX0]
- dom.ipc.tabs.enabledはtrueでね！
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 19:33:57 ID:Cs0H7wx+0]
- ガックンガックンはmozilla系統の駄目なほうの十八番だからな。
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/25(月) 19:40:49 ID:Zk/H4lEP0]
- 本気でoperaより高性能だとおもって使ってる人ってどれくらいいる？
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 19:48:50 ID:1/SNoLGU0]
- ﾉ
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 19:51:01 ID:hJiuJt640]
- そもそもOperaを使ったことないって人が大多数じゃね？
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 19:52:04 ID:1/SNoLGU0]
- 私です
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 19:55:45 ID:r/UfI8bq0]
- こんなとこでわざわざ主張せんでも
operaに乗り換える程のメリットがあるならシェアも増えるだろ
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 19:59:29 ID:BeTaIWB00]
- ここで他のブラウザを出すのはお門違いだからやめよう。
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 20:00:49 ID:BiSNnSqy0]
- OperaもChromeも使っているが、普段使いで気になるほどの性能差は感じられない。
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 20:04:16 ID:vS74M4F/0]
- >>350
Core i7 4GHz、Intel SSDでも体感差が分かるのによっぽど鈍いんだな
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 20:06:18 ID:BKk90GbA0]
- これ見ると着々とFxがIEの牙城を崩しつつあるのが良く分かる
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org593211.png
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 20:06:35 ID:bQOqGhug0]
- 何を今更
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 20:19:20 ID:J7TkgliB0]
- メインPCがぶっ壊れて復旧するまで低スペでチョロメと両方使ってみた
チョロメは表示は速かったけど多タブで糞重かった
拡張もFXと比べてショボイし高スペにも低スペにもお勧めできないのがチョロメ
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 20:22:58 ID:vS74M4F/0]
- 大した高スペックPCだことｗ
ご苦労様です
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 20:27:26 ID:XrB37RgG0]
- >>352
凄く使いにくそうなんだが
そんなにアイコン置いてまともに全部使えてるの？
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 20:28:30 ID:xpH5rgh+0]
- ペルソナがテーマ扱いですか。
併用して使っていたけどねぇ・・・
あの黄色いフォルダアイコンだけが気に入らん。ｷﾘｷﾘ・・・
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 20:29:31 ID:5X96KB4k0]
- >>356
使えてるからそうしてるんじゃないのか
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 20:30:09 ID:NmRqGNSR0]
- tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1264415262/
これは、Mozilla FirefoxじゃなくてGoogle Chromeでよかった、のか？
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 20:40:55 ID:szhx0ECC0]
- >>352
もうちょっとガンガればロゴそのままの形になるな
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 20:50:29 ID:0chruoNt0]
- >>352
このテーマ教えて欲しい
使いたくなった
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 20:54:33 ID:BKk90GbA0]
- >>356まぁ使い難いが我慢してる
>>361テーマというかPersonasのDarkFoxって奴ね
実際使ってみたらわかると思うけどダサい
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 20:59:54 ID:W1mWYj9vP]
- デフォルトのテーマでしか使えないからダサくなるのも仕方がない
普通に色んなテーマでPersonas使えれば良いんだろうけど残念だな
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 21:00:19 ID:fmjB+OpL0]
- IE8でいいわもうww
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 21:01:26 ID:FwIAv6XZ0]
- >>362
人が使ってるの見るといいと思うんだけど、いざ自分が使ってみると微妙だったりするよな
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 21:10:06 ID:xpH5rgh+0]
- >>361
実はRazor2の方だったりして・<>・；
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 21:23:44 ID:0chruoNt0]
- >>362
㌧
本当に実際見てみたら微妙…ｗ
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 21:37:14 ID:qTsK6aLs0]
- >>352
タイトルバーとGoogle ToolBarを外す工夫をすれば広くつかえるのに・・・
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 21:56:54 ID:2DdloE6h0]
- 本人の意図とは別の方向に話題が伸びていってるのなｗ
- 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 22:14:27 ID:QGEGQO8C0]
- 無駄な空きスペースが気になる…
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 22:22:03 ID:cWXEWWKf0]
- >>360
ワロタｗ
しっぽの部分までシェア伸びればFirefoxアイコン完成だな
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 23:00:25 ID:Z7yF57vXP]
- >>352
それ集計方法がいまいちだからシェアが大分おかしな事になってるんだけどな。
NetApplications社のデータが一番正確。
実際は
IE 62.69%
Firefox 24.61%
Chrome 4.63%
Safari 4.46%
Opera 2.40%
（2009年12月時点）
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 23:03:56 ID:vS74M4F/0]
- 同一IPを弾いての記録か、そうじゃないかの差だろうな。
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 23:04:00 ID:MAQyruU80]
- >>372
再現する模様が先に決まってるので…。
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 23:10:13 ID:Z7yF57vXP]
- 実際の円グラフはこんな感じ
www.dotup.org/uploda/www.dotup.org593773.png
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 23:18:28 ID:BiSNnSqy0]
- 素朴な疑問なんだけど、NetApplicationsの調査が一番正確という根拠は何？
StatCounterの調査だとFirefoxで5パーセントぐらいの差があるけど、あちらは不正確なの？
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 23:21:22 ID:ruUa8q0a0]
- 日本に限定したいなら大手ブログのアクセス解析を見たらいいかも
2009年度12月分のGIGAZINEのアクセス解析結果
ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20100108_access/
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 23:23:05 ID:oRuwnJaK0]
- >>350
確かにあまり体感差はない。わずかにchromeのほうが早いかなって程度。
とおもったら、javascript無効化したfxとjavascript有効状態のchromeを比較していた…。
>>342を繰り返すわけではないが、Minefieldで動作保証外のdom.ipc.tabs.enabledをtrueにした場合、
大量にタブを開いた時でもスムーズにスクロールするようになった気はするが、それでもchromeのほうがわずかに早い。
javascriptだけじゃなく、DOMとかCSSレンダリング速度の差が大きいような気がしますねえ
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 23:25:12 ID:JgOGlhaf0]
- そんなヲタっぽいサイト参考にならん
PC使い始めた人のPCにFxをしれっと入れて
Fx使うように言っても1週間後にはIEを使っている
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 23:30:56 ID:sia1MNEd0]
- 【WebKit最強伝説】 YouTubeがHTML5 Videoサポート、Firefoxはサポートしない
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1264428687/
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 23:32:39 ID:0HcfLWwn0]
- 3．6はオールインワンジェスチャーが非対応じゃん！
確認してからアップグレードすべきだったorz
元に戻すのめんどくせー
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 23:35:59 ID:fmjB+OpL0]
- Google Chromeでいいわもうww
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 23:38:40 ID:Z7yF57vXP]
- >>376
疑問に思うならググればいいじゃない。いくらでも出てくるよ。
NetApplications社による
新しい算出方法では、ある国からのトラフィック量だけでなく、その国のインターネット人口も考慮するようになった。
純粋にトラフィック量だけをベースにすると、ブロードバンド回線が整備された先進国の使用状況が反映されやすい。
回線の整備が遅れていても、インターネット人口が多い国も存在するから、世界のマーケットシェアを測るには、
人口を加味した補正が必要になるというわけだ。
なお、国ごとのネットユーザ数は、C.I.A.のデータが利用されています。
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 23:41:00 ID:1wKCsE640]
- >>381
何いってんだｗｗｗ
作者のページに新Ver.出てるし
ttp://pagesperso-orange.fr/marc.boullet/
addons.mozilla.orgでもバージョン情報を見れば実験的なアドオンとして対応版が出てる
ttps://addons.mozilla.org/ja/firefox/addons/versions/12#version-0.20.0
おれは使ってないがな
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 23:41:41 ID:fcjxXLnWP]
- All-in-One Gesturesはここのところ対応が遅れがち
3.5のときは我慢したけど今回はFireGesturesに乗り換えた
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 23:48:09 ID:vuUgkcu00]
- まともな頭してたらFireGestures使うわ
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 23:56:04 ID:+wrmOqGgP]
- FireGesturesじゃ一つのアクションに対して複数のジェスチャー登録できないじゃん
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 23:57:17 ID:nsWssJzd0]
- くだらねー争いすんなカス
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/25(月) 23:57:59 ID:0HcfLWwn0]
- >>384
ああ、アドオンの更新チェックでは非対応になっていたんだ、有難う
使えなくはないがまだバグが残っているみたいだな
FireGesturesか。All-in-One Gesturesに比べて良いの？
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/26(火) 00:02:54 ID:5X96KB4k0]
- >>389
いいかどうかは知らんけど
AiOGよりファイルサイズが小さくて基本的なことは網羅
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/26(火) 00:04:19 ID:lE/OSRFE0]
- monkeygesturesでいいじゃん
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/26(火) 00:11:20 ID:yWYjzYQN0]
- Redoxいいね
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/26(火) 00:14:27 ID:EqanHokH0]
- >>387
ハイブリッドジェスチャーとかいうのあるよ
それとは違うのかい?
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/26(火) 00:15:27 ID:fj/4UXzu0]
- >>391
便器必死だなｗｗｗｗ
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/26(火) 00:16:41 ID:J9pDEF7/0]
- ロッカージェスチャーで行う履歴を進む/戻るが改善されればFireGesturesに
乗り換えたいな俺は。もう一つ欲を言えば、タブを閉じたとき「直前に選択
していたタブ」にフォーカスしてくれれば勃起モノ。
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/26(火) 00:18:32 ID:BnGPj5RF0]
- >>395
> タブを閉じたとき「直前に選択
> していたタブ」にフォーカスしてくれれば勃起モノ。
それはマウスジェスチャのアドオンの範疇では無いだろ
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/26(火) 00:18:48 ID:qXeGH1lp0]
- >>394
鉄道スレかと思った・・・
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/26(火) 00:20:59 ID:cjRykFWH0]
- >>392
確かに
Mouse Gestures by Optimoz group
↓
↓ ある時点でのソースをベースに
↓ 他の五つの拡張とチャンポンで誕生
↓→→→All-in-One Gestures
↓
↓
↓
Mouse Gestures Redox
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/26(火) 00:29:07 ID:EqanHokH0]
- >>396
All-in-OneGestures にはあったね
今は入れてないから分からないけど
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/26(火) 00:29:22 ID:J9pDEF7/0]
- >>396
まあ、タブのフォーカス機能が入っているAiOGがある意味特殊なのを
知ってのレスだけれど、タブ拡張で必要な機能って個人的にはこれくらいしか
ないんだよね。
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/26(火) 00:42:36 ID:S5xWV4ThP]
- だんだんoperaやchromeとの技術の差が広がっていくね
もうfirefoxは他人頼りな拡張機能しか取り柄がなくなってしまった
そしてfirefoxユーザーの大半がペルソナが気に入ってるから使ってるという恥ずかしい事実
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/26(火) 00:47:05 ID:EqanHokH0]
- >>400
OreTab の中から不要なファイル削除して、
「タブを閉じたとき直前に選択していたタブにフォーカス」
の機能だけ残して入れてるよ
「タブを閉じて左のタブにフォーカス」
「タブを閉じて右のタブにフォーカス」
「タブを閉じて直前に選択していたタブにフォーカス」
これらをジェスチャーで使い分けられるブラウザって
FirefoxとOperaしか無いのかもしれないね
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/26(火) 00:53:20 ID:piNh8CJW0]
- >>395
www.xuldev.org/firegestures/getscripts.php?lang=ja
これのことだろ？
「最後に選択したタブにフォーカス」というスクリプトがあるが？
|
 |
