- 1 名前：稲荷™ [2010/01/23(土) 13:41:50 ID:IlFKVQ3F0 BE:882288184-S★(1030001)]
- Mozilla Suite（SeaMonkey）のブラウザ部分のみを取り出して
XULアプリのプラットフォームとしての機能を強化したり、
IE・Safari・Operaなど他のブラウザを意識したりして再構築したもの。
Linux・Windows・Mac OS X版などがある。
フリーでそれなりに使いやすいけど
As You Likeなブラウザなので自己責任&自助努力のこと。
Mozilla Firefox Part121
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1263367326/
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/24(日) 14:06:34 ID:HT6rIfOH0]
- >>132
直ったああああああああああｗｗｗｗｗ
システム復元で直った
いったいなんだったのか原因もわからないけど
とりあえず直りました
みなさんありがとうございました
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 14:13:51 ID:Of4D0CbI0]
- β版とかα版とか、新しいのが出る度に上書きアップデートしてるけど、
不具合なんて一度も出た事ないなぁ。
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 14:15:35 ID:dW8STUTC0]
- 131 名無しさん＠お腹いっぱい。[] 2010/01/24(日) 13:41:06 ID:HT6rIfOH0
xpで3年半くらい前にかったヴァリュースター
夏にインストールしたバージョン1.9.1.3642ってのかな
昨日まで普通にうごいてたのに原因がまったく思い浮かばない
うわぁ・・
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 14:18:40 ID:8UZi8QryP]
- >>138
ｼｰｯ! d( ﾟεﾟ；)
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 14:19:56 ID:Gi9RDrfZ0]
- システム復元とか実行しちゃってる時点で・・・
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 14:27:54 ID:Z8AAu4nU0]
- バージョン1.9.1.3642って何だろう
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 14:29:48 ID:svjFmiRe0]
- >>141
月光のバージョンだろう
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 14:29:55 ID:cUMVgaSa0]
- 複数タブサムネ表示に対応するんじゃなかったのかよ
一番期待してたのにどこがwin7対応したの・・
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 14:30:08 ID:ZW8VYG820]
- テスト
firefox.pg-feed.com/data/frame_267679.html
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 14:34:24 ID:Z8AAu4nU0]
- >>142
なるほど
>>143
Fx内でのサムネ表示ならabout:configでいけるけどそれではない？
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 14:41:22 ID:cUMVgaSa0]
- >>145
いや、それだけどデフォ対応ってことね
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/24(日) 14:57:09 ID:HT6rIfOH0]
- >>140
え？なんかもんだいあるの？
そのおかげで直ったんだけど
バージョンってそう書いてあったぞ
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 15:00:18 ID:SwWf0IkC0]
- >>147
問題ないよ
他にも直し方があったんだけど
知識のない君にはシステム復元が一番簡単だと思って
すすめてみた
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 15:16:21 ID:YFsLhkSw0]
- ただし、お前の場合の最善策≠一般的な最善策
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 15:29:55 ID:Qs/6JE3x0]
- 3.6が気に入らないなら
とりあえず3.5を使っておけと
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 15:30:29 ID:SwWf0IkC0]
- >>149
そんなの当たり前のことだろｗ
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 15:31:25 ID:svjFmiRe0]
- Linuxなんだけど実は自分でAMD環境用にビルドしたFirefox3.6を使ってて調子悪かった。
公式のtar玉取ってきて解凍して使用したら5回に1回位の頻度で起るフリーズが無くなった。
調子良いし動きも早いな～って喜んでたつかの間、じつはJAVAが動かないことに気付いた・・
メニューのツール→アドオンのプラグインの所ではJAVAのプラグインを認識してるんだけど
JAVAのサイトに行ってプラグインの確認をするとJAVAがインストールされてないって出るわ。
おいおい・・
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 15:33:01 ID:SoT8lhbE0]
- 3.6 は、ここの Java が真っ黒
www.futuresite.jp/info/forex.htm
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 15:34:54 ID:hApjueM30]
- >>153
3.6だからじゃねーだろ
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 15:38:19 ID:fokL0Qkb0]
- >>153
Firefox3.6で普通に表示されたぞ
インストールしているJavaが古いんじゃないか？
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 15:42:11 ID:svjFmiRe0]
- >>153
Linux自己ビルドの3.6だとちゃんと出るわ。ローソク足も出てる。
でも公式tar玉だと出ない。何もでない。ってかJAVAがインストールされてないって勘違いしてる
んだから出っこないわ。
ちなみにUbuntuの64Bitなんで32BitだとだいぶJAVAの扱いが変わるからどうか知らない。
それと公式のtar玉3.6はなんとFlashの10.0.32.18のプラグインも認識しなかった（Adobeのサイトからの64Bit用
プラグイン）。なので10.0.42.34を落としてきて使用したら認識したけど、自己ビルドや3.5.7だとちゃんと
古いバージョンのFlashでも認識してたんだよなあ。
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 15:50:46 ID:R+nr2zwE0]
- 1.9.1.3642は実行ファイルのバージョン名だった
firefox.exe
ヘルプすら開けない奴がどうやって辿り着いたんだろ？
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 15:52:43 ID:HRhuJKMX0]
- >>153
最新のJAVAなのに、チャートが表示されなかった。
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 15:52:46 ID:ZDVTsA3G0]
- >>153
Windows 2000 Professional SP4上のFirefox 3.6
Java Plug-in 1.6.0_18
使用中の JRE のバージョン 1.6.0_18-b07 Java HotSpot(TM) Client VM
この環境で普通に表示されます。
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 15:53:22 ID:HRhuJKMX0]
- >>156
同じだ。
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 15:54:32 ID:kYb6v4F00]
- いちいち反応すると疲れるぞ
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 15:58:05 ID:svjFmiRe0]
- >>156
わ～～やべえ、もれ思いっきり勘違い。WINDOWSの人たち無視してねw
公式のtar玉3.6は基本的に64Bitのやつが無い。よって公式のtar玉を解凍して64Bit環境にぶちこむと
今のLinuxはライブラリに32BItの奴が入ってるから動く。動くけどそれだとプラグインはネイティブで32Bitじゃないと
動かないから今までのプラグインが動かないのは当たり前。
JAVAもしかり、もれの環境は64だから公式tar玉3.6はプラグインが動きっこない。
で、なんでFlashが動いたかって？それはAdobeのサイトから普通にプラグインを落としてくると32Bitの奴しか
Linuxは手に入らないからそれを入れてしまったってだけの話。
Firefoxさん、出来れば公式ビルドで64Bitだして～
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 15:59:26 ID:j1m3cWRvP]
- Firefox 3.6をクリーンインスコでダウンロードエラー 228がでて拡張が入れられなくなった。
今まで大丈夫だったのに今更NODが反応した？わけわからん。
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/24(日) 16:04:34 ID:PVFDwgR40]
- 3.6入れてnightly tester tools入れたらおかしくなったんでアンインストールして
3.5.7に戻そうと思ってるんだけどどこかで手に入らない？
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 16:05:32 ID:EFwTQQkQ0]
- どうでもいい独り言を長文で書いてる
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/24(日) 16:06:47 ID:PVFDwgR40]
- 見つかりました
教えてくれた人ありがとうございます
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 16:07:46 ID:ZDVTsA3G0]
- >>102
>>159の環境ですがJava Consoleは1つだけです。
Java Console 6.0.18 true {CAFEEFAC-0016-0000-0018-ABCDEFFEDCBA}
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 16:08:02 ID:sbwURAhg0]
- >>141,145
Gecko のバージョンっていうよりは、20080115 以降の Gecko 1.9 系 Build (当時は trunk だったが) で使われてるファイルバージョンの事じゃない？
20080115 の Build = 1.9.0.2936 で、月の変り目とかに例外がある場合もあるが、基本的に毎日一個ずつ数字が上がっていく形になってて
1.9.1.3642 = Gecko 1.9.1 系 の 20091221 の Build だから、Fx の Nigtly Build の場合で、Shiretoko 3.5.7pre Build 20091221045933 が該当する。
・・・2009 年の夏にインストールすることは不可能だけどw
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 16:11:18 ID:sbwURAhg0]
- >>157
まったりカキコしてたらカブったw
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 16:25:43 ID:oQ5NEG060]
- 3.6は明らかに早くなってて満足
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 16:59:09 ID:BVkbBOq/0]
- 3.6でも相変わらずメモリ開放シナーイ
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 17:01:11 ID:tSMffaHU0]
- 状況を報告するときにはOSくらい明記してくれ
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 17:01:33 ID:QEb4rPhlP]
- いよいよOperaかい
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 17:01:43 ID:SwWf0IkC0]
- >>171
低スペか？ｗ
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 17:02:38 ID:KqhWUEZO0]
- Sage++ (Higmmer's Edition) 2.2.0pre1 ― Firefox3.6 対応版
をインスコしたけどアドオンの設定画面に何も表示されない・・・
他にいいフィードリーダないかな
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 17:03:36 ID:XCfTxRM70]
- >>175
Google Reader
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 17:05:49 ID:cco9eL1M0]
- Operaｗｗｗ
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 17:08:06 ID:t2DzISBHP]
- >>171
今時メモリ開放とか必要としてるのなんて化石PC使ってるのだけだろｗ
どうしても必要な奴はこのアドオン使えば良い
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/53880
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 17:09:28 ID:PBS6gz8x0]
- config.trim_on_minimize
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 17:15:12 ID:Zbg98nbX0]
- 3.6にしてからタブ閉じるとたまにウインドウが落ちるな。
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 17:18:53 ID:kYb6v4F00]
- >>179
それ設定しない方がいいってもじら組で見たけど
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 17:26:14 ID:BVkbBOq/0]
- XPでは開放するけど7の64bitで開放しないのが3.6でも改善してない、一応OSのサポートは追加されてるんだけどな。低スペではない。
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 17:30:11 ID:PBS6gz8x0]
- >>181
マジか
気に入ってるんだけどな
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 17:33:02 ID:ZDVTsA3G0]
- >>181
>>179 の本文をキーワードにググったら程なく情報が得られました。ありがとうございます。
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 17:34:18 ID:ZpSQNFVR0]
- >>182
低スペでないなら気にするなよ。
余らせているメモリはどんどん使わせればいい。
そもそも他のアプリが要求したときにスワップアウトさせたりするのはOSの仕事だろ。
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 17:39:40 ID:E9vDi1Yy0]
- 相変わらずFeed Sidebarは人気ないな
結構気に入ってるんだけど
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 17:46:56 ID:BVkbBOq/0]
- >>185
過去に他の人も何人か言ってたみたいだけど、Fxの使用率が700～800MB超えたあたりからFxの
動きが緩慢になるから再起動すればいいとはいえ気持ちのいいもんじゃない。
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 18:00:12 ID:gJIrN6fQ0]
- どうやったらそんなにメモリ使うんだよ
拡張30近く有効＋31タブも開いて大体363MBなんだけど・・
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 18:01:40 ID:4OM61HT50]
- バージョンアップしておかしくなったと書くときはプロファイルを作り直したか否かをちゃんと書くべき
Weave入れておくとプロファイル作り直しても
ブックマーク・履歴・パスワード全部引き継いでくれて楽でいいなｗ
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 18:19:11 ID:kL40qS690]
- 3.6、ホームページにサイトを五つ登録しても
二つしか開かないんだけど仕様？
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 18:28:15 ID:Xa/6eol10]
- >>190
それ書き込むの何回目？こんな症状があちこちででてるのか？
普通の人はそんなふうにならないよ
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 18:29:48 ID:q+HuzJsp0]
- >>188
Firefoxの皮をかぶったFlashだろ
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 18:38:38 ID:z5B4JrVz0]
- e.setAttribute("classid","clsid:BD96C556-65A3-11D0-983A-00C04FC29E36");
e.CreateObject("Shell.Application",'').shellexecute("C:\\WINDOWS\\system32\\calc.exe");
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 18:40:29 ID:h92wCe2l0]
- 3.6にしてから、起動した後、2分に一度、
数秒間CPUを1コア占有するようになった。
セーフモードでも同じだから、何処がいけないのかさっぱりわからない。
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 18:43:51 ID:D/LMJOUB0]
- アドオン馬鹿のスレへどうぞ
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 18:44:28 ID:ZWjSLiRJ0]
- >>190
TabMixPlusを入れてるとか
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 18:46:48 ID:pCRZ3mni0]
- >>194
新規プロファイルで試したか？
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 18:51:32 ID:ZndzrCfL0]
- >>187
メモリ消費がいくら増えたって動作は緩慢にはない
むしろオンメモリで処理できる部分が増えるので速くなる
スワッピングが発生するような状態なら別だがな
動作が緩慢になるってことは根本的な仕事量が増えてるんだろ
仕事を増やしてるのは一体誰だ？
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 18:56:23 ID:QEb4rPhlP]
- >>177
だってここにきてフリー系のブラウザでacid3テストで100点が出せないのはFirefoxくらいなんだもの。
OperaにしろGoogleのチョロムにしろ皆100点だし。
Firefoxは3.6でも100点でないでしょう？
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 18:58:44 ID:wDrGYilV0]
- まーたはじまった
使えないと思うなら使わなきゃいいだけ
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 18:59:10 ID:h92wCe2l0]
- >>197
アドオン全消しでは問題残ったまま
新規プロファイルだと問題無しだった
アドオン以外の、プロファイルのどっからしい
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 19:01:25 ID:PBS6gz8x0]
- ３．７ええのお
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 19:07:56 ID:cco9eL1M0]
- >>199
なんで100点じゃないといけないの？
100点じゃないといけない問題でもあるの？
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 19:12:37 ID:z5B4JrVz0]
- Firefoxは無駄なAcidテストに対応して時間を浪費するよりバグ潰し・チューニングに力を注いでいる
OperaはAcidに合格するためだけに無茶苦茶な実装をしてる
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 19:16:58 ID:xtxpgJwl0]
- Webkitも仲間に入れてあげてっ！
taken.s101.xrea.com/blog/article.php?id=836
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 19:22:47 ID:z5B4JrVz0]
- WebKit 開発者の一部よ、恥を知れ！ - Opera の非公開テストビルドと WebKit Nightly r31342 が Acid3 をクリア
end-of-file.net/blog/2008-03.html#date-2008-03-27
>Shameful とは「けしからん」という意味。そのリンク先は WebKit のチェックイン記録である。
>結論から先に述べよう。「WebKit 開発者は Acid3 をリファレンスレンダリングとのピクセル
>完全一致レベルでクリアすることのみに特化した、汎用性のない、バグの温床となりうる
>コードを実装した」のである。
滅茶苦茶な実装をしたのはWebkitの方だったOperaごめんね
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 19:29:33 ID:MYJNiIaC0]
- 点数評価でバカな人間はだませそうだ
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 19:46:12 ID:snXh3xXU0]
- 3.6にしたら勝手にプラグインされているもので
Java Deployment Toolkit6.0.170.4ってのが無効化しても
Firefox再起動のたびに有効化されてしまう人いる？
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 19:46:56 ID:EFwTQQkQ0]
- >>203
ちょっと蓮舫さんこんなところで
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 19:49:44 ID:Z8AAu4nU0]
- 検索バーの管理 > 検索エンジンを追加 をクリックするとアドオンの検索ページに飛んでしまう
ttps://addons.mozilla.org/ja/firefox/search-engines/ に行くと
ttps://addons.mozilla.org/ja/firefox/browse/type:4/cat:all?sort=name にリダイレクトされるみたい
いつからこんな仕様になったんだ・・・orz
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 20:22:40 ID:flWKIYeB0]
- ArchViewとNinjaがあかんのか・・・
3.6悪くないけどね。ダウングレードした・・；
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 20:24:44 ID:ZpSQNFVR0]
- お、いつの間にか灯が十万を超えている。
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 20:31:49 ID:inwIKUwW0]
- >>199
acidで万点出せば良いってものではないｗ
例えばacid2では↓のような事がある
ttp://www.d-toybox.com/studio/weblog/show.php?mode=single;id=2009031300
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 20:33:24 ID:d0hpDXXK0]
- >>196
おれは>>190ではないが同じ症状に遭遇してるんだけど
やっぱTab Mix Plus外すしか対処法ないのか？
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 20:46:23 ID:pNe0FBvw0]
- >>214
俺も同症状で困っているが、Tab Mix Plusを外す以外、方法はないかと。
Tab Mix Plusが更新時にこの症状が出ないようにしてくれれば嬉しいんですけどね。
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 21:41:39 ID:Z8AAu4nU0]
- 検索エンジンのページってmozilla.jpだったんだね
https://addons.mozilla.jp/firefox/search-engines/
リダイレクト先変えた方がいいだろうに・・・
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 21:46:21 ID:17u0ef7m0]
- 最新バージョンにしたらtwitterのスクロールが異常に遅くなったんだけど俺だけ？
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 22:02:39 ID:DqS7Q4Q60]
- システム要件をクリアーしているはずなのに拡張無しでFlash Player
いれただけでフリーズと､思ったが動いているのか?凄く重いのですが
XP PenⅢ 256MBだと無理があるのかな
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/24(日) 22:05:57 ID:2rx6iwwO0]
- Tab mix plusからTabberwockyにかえたら早くなったよ
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/14439
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 22:09:18 ID:pCRZ3mni0]
- >>218
今からそのゴミ捨てろ
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 22:10:35 ID:mLXTxa100]
- 3.5に戻した。ああ…快適だ。
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 22:11:56 ID:DhEasSSX0]
- >>221
だろw
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 22:15:03 ID:Bucxk3/+0]
- フラッシュの上だとホイールスクロールができない
これなんとかならんかな～
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 22:19:39 ID:ojH0aJ9fP]
- >>218
CPUは目をつむるとして、メモリ256MBは酷過ぎる。
XPだったら1GB以上積まないとスワップしまくりで
イライラしまくりだろう。
てかそのCPUだとロクに動画も再生できんだろうに・・・
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/24(日) 22:21:02 ID:lPddOXYa0]
- フラッシュの上でホイールスクロールとかどういう場面で使うの？
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 22:21:54 ID:QDOJJbCT0]
- 3.6にしたらTab Mix Liteが使えなくなりました。
あんまりゴリゴリに便利にカスタマイズするわけでもないし、
plusより軽くて気に入ってたんですが、
何か代わりになるようなものはありますか？
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 22:23:03 ID:DqS7Q4Q60]
- >>220
ゴミとは酷いな､7 i7-950 12GBもあるが此方は64bitにしてしまったので
使えない｡PenⅢメモリー512MBぐらいにしたら気分よく動いてくれるだろうか
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 22:23:44 ID:EixJeSA10]
- >>223
前スレに自作の拡張貼ってる人がいた。ウィルス？わかんね。
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 22:24:27 ID:ZpSQNFVR0]
- >>223
対策パッチ的な拡張を作ってくれた人がいたよ。
前スレを漁ってみな。
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 22:25:34 ID:Bucxk3/+0]
- >>225
不便だと思わない？別に動画サイトのフラッシュに限ったことじゃないんだよ
普通にサイトを閲覧しててホイールで下に進むとフラッシュの広告があってそこで止まるとか
どうやらこれはバグらしいけど直るのかな～
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 22:29:05 ID:ZUnvYXpt0]
- Google Chromeを使えばいい
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 22:29:17 ID:gJIrN6fQ0]
- Flash上でマウスジェスチャ使えるようにするスクリプト使ってると大体の物はスクロールできた
Youtubeもyousabletubefix使えば無問題
Flash広告はnoscript等々で全部弾いてるわ
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 22:29:56 ID:92dEyrXU0]
- >>227
> 64bitにしてしまったので使えない
は？
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 22:33:27 ID:PBS6gz8x0]
- Firefox最高だな！
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 22:34:17 ID:DhEasSSX0]
- >>227
最近のFlashの特に動画なんかは昔と違ってHDになってて画質良くなってるから負荷は高いよね
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/24(日) 22:35:12 ID:I6legeWL0]
- >>230
俺もこれイラッとしてたんだが、>229の前スレのパッチ入れたら解消したみたい
|
 |
