- 1 名前：テンプレ1 mailto:sage [2010/01/11(月) 00:45:32 ID:gNFMcTj60]
- EmEditor は、Windows 上で動作する、高速、高機能で使いやすいテキストエディタです。
現時点で公開されている最新版は EmEditor Professional 9.07 です。
最近は作者が不正利用対策に凝っていて、不審な挙動（ユーザーデータの送信）をしたり、
毎回起動時に自己改変チェックをしたりして、以前より多少重くなっています。
エムソフト ホームページ
jp.emurasoft.com/
EmEditor ホームページ
jp.emeditor.com/
前スレ
EmEditor Part 25
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1260300543/
過去ログ
www37.atwiki.jp/emeditor/pages/110.html
関連スレ
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1095709046/
リンク集
www37.atwiki.jp/emeditor/pages/117.html
- 17 名前：江村 [2010/01/11(月) 03:27:18 ID:qU3SRnv00]
- ◆警告◆
2ch の発言の中には、EmEditor の不正キーを書いたり、クラックの使い方を説明したりと、明らかに著作権法違反であり、刑法62条1項ほう助罪にもあたるものが存在します。
また、EmEditor についての批判、作者の私を非難する一方的な内容は、明らかに EmEditor の営業妨害となっており、不正競争防止法第14号「営業誹謗行為」および、民法第709条「名誉毀損」にも該当します。
今後、同様な発言を行わないよう警告します。
- 18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 03:31:36 ID:5mUw6j6kP]
- ・・・作者批判は名誉棄損ねえ
不正使用はともかくだ、そのような物言いがこれまでの
場を作っていた事に気付いてほしいものだ。
本人なのか本人装いなのか知らんけどね
- 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 03:37:25 ID:Nz7en4rw0]
- 江村「俺は新世界の神だ！従わないやつは片っ端から削除する（キリッ」
ここは公式フォーラムとは違って、都合の悪い書き込みは隠せませんよ作者神さん＾ｑ＾
- 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 03:38:47 ID:b+3a4Ewf0]
- 本人じゃないとはおもうが、これで本人だったら本気で阿呆だ
自分で燃料投下してどうするよ
- 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/11(月) 03:59:55 ID:gbktgLcu0]
- テンプレの多くは
名誉毀損罪の「実性の証明による免責」にあたるだろうな。
つまり、
１．摘示した事実が公共の利害に関する事実であること（公共性）
２．その事実を摘示した目的が公益を図ることにあること（公益性）
３．摘示した事実が真実に合致すること（真実性）
刑法230条の2は、名誉毀損行為が公共の利害に関する事実に係るもので、専ら公益を図る目的であった場合に、真実性の証明による免責を認めている。
ja.wikipedia.org/wiki/名誉毀損罪#.E7.9C.9F.E5.AE.9F.E6.80.A7.E3.81.AE.E8.A8.BC.E6.98.8E.E3.81.AB.E3.82.88.E3.82.8B.E5.85.8D.E8.B2.AC
- 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/11(月) 04:01:56 ID:r+nNvmtV0]
- >>14,15,17
こんなところに出て来てもたぶん時間と労力の浪費にしかなりませんよ
騒ぎが広がってかえってマイナスになることも考えられます
必要時は直接対話でなく別の形の対応をなさる方が良いと思います
- 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/11(月) 04:11:06 ID:gbktgLcu0]
- > 送信しているデータは登録キーの一部 (メール アドレス以外) であり、それ以外の個人情報はまったく送信していません。
同一のIPアドレスから「登録キーの一部」が何度も送信されてくれば、問題にするんでしょ？
> 登録キーの一部だけで個人は特定できません。
って言うけど、ペイロードで個人情報を送信していなくても、TCP/IPヘッダに含まれる情報から、
場合によっては勤務先や個人まで特定出来る場合も有るじゃん。
> その点は、インストール時に表示される利用条件、
> および初回起動時に表示されるメッセージ ボックスで明確に説明を行っており、
> 決して隠れて送信しているわけではありません。
アクティベーションを実装するなら、初回のデータ送信の時に「データ送りますよ」ってダイアログ出した方が良いんじゃない？
Windowsとかもそうしてるじゃん。EURAに書いてるから、っていっても、江村さんの書いたEURAはどこまで有効かわかんないし。
> 実際、v8 と v9 との起動時間を測定しましたが、まったく違いは認められませんでした。
v8とv9の起動プロセスは100%同じじゃないんだから、全く違いが認められないってのは
計測方法が間違ってるんじゃ？
動作クロック数単位とか命令単位で比較してどうなんでしょう？
- 24 名前：江村 [2010/01/11(月) 04:13:56 ID:qU3SRnv00]
- 事実でない記述があるから書いているのです。
「不審な挙動」、「以前より多少重くなっている」、「ドングルの導入も検討している」、といった内容は明らかに事実と反しています。
事実でない虚偽内容を書いて個人の評価を下げることは、名誉毀損にあたります。
そして、事実出ない虚偽内容で製品を批判することは、明らかに「営業誹謗行為」にもあたります。
したがって、このようは発言は今後一切されないことをお願いいたします。
- 25 名前：江村 [2010/01/11(月) 04:19:19 ID:qU3SRnv00]
- 誤差範囲内で違いが認められないということです。v9.01 との比較になりますが、以下のとおりで、既にフォーラムで公開されている内容です。
Virtual PC 上の Windows XP SP-2 で、 ５回ずつ起動速度を計測した結果 (単位: 秒) です。
(v8.06)
0.130
0.100
0.080
0.090
0.090
(v9.01)
0.110
0.151
0.090
0.080
0.070
ということで、大きな違いはありませんでした。
jp.emeditor.com/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1129&forum=2&post_id=4918#forumpost4918
- 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 04:24:20 ID:b+3a4Ewf0]
- 環境も公開してない、やり方も公開してないベンチにいったい何の意味があるんだろう・・・
その上VPC上・・・
- 27 名前：江村 [2010/01/11(月) 04:27:39 ID:qU3SRnv00]
- > 環境も公開してない、やり方も公開してないベンチにいったい何の意味があるんだろう・・・
もしそのように書くのだったら、テンプレの測定結果もまったく意味がないですよね？
- 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 04:30:21 ID:b+3a4Ewf0]
- >>27
ないですね
ところでそろそろトリップつけませんか？
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/11(月) 04:32:59 ID:gbktgLcu0]
- また適当な事言って・・・
・実際、v8 と v9 との起動時間を測定しましたが、まったく違いは認められませんでした。
・ということで、大きな違いはありませんでした。
どっちですか？
また、v9でアップデートチェックをした場合の起動時間は？
また、v9でアップデートチェックのパケットが帰ってこない場合は？
2回目以降起動が速いのはディスクキャッシュの影響も有るのでは？
ディスクキャッシュはホストOSのキャッシュの可能性も有れば
ゲストＯＳの可能性も有ると思うんですが、そこらの影響はどのように考慮されてるんでしょうか。
> もしそのように書くのだったら、テンプレの測定結果もまったく意味がないですよね？
じゃあなたは一企業の代表者として、意味のない値を掲載したッてことを認める訳ですね。
hanaへの対応もそうだけど、あんたが消費者とのディベートに勝っても何の意味も無いんだが。
- 30 名前：江村 [2010/01/11(月) 04:50:42 ID:qU3SRnv00]
- >どっちですか？
誤差範囲内でまったく違いが認められない、というのが正しいです。
>また、v9でアップデートチェックをした場合の起動時間は？
これは、v9でアップデートチェックをした場合の起動時間です。
>v9でアップデートチェックのパケットが帰ってこない場合は？
アップデートチェックは、別スレッドで優先度を下げて行っており、アップデートチェックのパケットが帰ってこないかどうかには、まったく依存しません。
>2回目以降起動が速いのはディスクキャッシュの影響も有るのでは？
1回目の起動が2回目以降より遅いのは、特にプラグイン DLL ファイルのロードに時間がかかるのが主な原因になっています。
この点については、次のメジャー バージョンで改善したいと思っています。
EmEditor の [カスタマイズ] ダイアログの [ショートカット] タブで、[高速起動] をチェックしておけば、この点は改善できます。
>意味のない値を掲載したッてことを認める訳ですね
そんなことは言っていません。
- 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 04:59:06 ID:BQj17Fy60]
- >>29
江村氏の擁護をするわけじゃないが、ただの言い掛かりに成り下がってるぞ。
>・実際、v8 と v9 との起動時間を測定しましたが、まったく違いは認められませんでした。
>・ということで、大きな違いはありませんでした。
>どっちですか？
25の1行目に書いてある通りでしょ。誤差範囲内で違いが認められないということですって。
字面通りの完全一致なんて、例え全く同じEXEであってもメモリ、他プロセス等の要因でありえないだから、
その辺の意図は読まなきゃ。
>> もしそのように書くのだったら、テンプレの測定結果もまったく意味がないですよね？
>じゃあなたは一企業の代表者として、意味のない値を掲載したッてことを認める訳ですね。
計測結果を意味が無いって言うのなら、テンプレのもっさりも意味の無い不公平なものって言いたいんでしょ。
分かっていて難癖つけてるんだろうけど。
- 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 05:02:09 ID:BQj17Fy60]
- って既に江村氏がレスしてるし。
TO江村氏
sageとトリップを推奨する。
- 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 05:52:17 ID:uzhG+2an0]
- 作者(?)を擁護するんじゃなくて、やっぱりこのテンプレはおかしいって
一方に都合のいいところだけ抽出して嘘が混じってるし
公式で暴れてたのと変わらないよ。もうちょっと公正にやろうよ
- 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 06:06:24 ID:ssmGtFwf0]
- 誰かフォーラムで本人確認してきてよｗ
- 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 06:09:33 ID:ssmGtFwf0]
- ざっと読んでみたけど、半角スペースの使い方とか随分本人と違うなぁ
ま、本人でも乙、ネガキャンでも乙ってとこだなｗ
- 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 08:35:22 ID:lxaJRD0Q0]
- すごい展開になってるなw
>>江村氏
今回は警告ということなんだろうけど
ここにいるのは匿名だからとなめてかかってる連中が大半で言い合いしてもまったく進展しないから
明らかに度が過ぎてる書き込みに対しては個々に損害賠償を請求していくしかないと思う。
2ちゃんねるに対してログ開示を請求する手順は以下の某弁護士ブログが参考になる。
ttp://kandatomohiro.justblog.jp/blog/2009/12/ip-4ac0.html
- 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 08:47:13 ID:uzhG+2an0]
- 1ユーザとしては、これ以上の争いはみなが疲弊するだけだろうし、できるこ
となら避けて、このエディタを静かに使えればそれでいいんだけどな
このフォーラムも、昔DelFusaさん（めっちゃAA使いまくって、叩かれて、最初
はドン引きだったけど、親切に色々作ってくれて今はとても感謝している）とか
いたころみたいに、意味の解らん活気が戻ればいいんだが。それは嫌だという
人もいるかもしれんが
- 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 08:52:53 ID:opxEhl800]
- 少なくとも、アンチスレでないのならテンプレートくらい公正なものにしないとな。
これは訴えられてもおかしくないレベルだわ。
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 08:56:29 ID:uzhG+2an0]
- 初心にかえってまとめスレのテンプレでどうよ？地味すぎるかもしれんがな
2chの流れは好きだし、ここは批判も議論も自由にできるからいいんだが、
度を過ぎた誹謗中傷や嘘とか、やり過ぎはよくないとおもふ
- 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 09:01:09 ID:uzhG+2an0]
- まとめスレじゃなくてまとめWikiだ。すまん。そろそろ大学行く
半分ニート学生より
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 09:22:19 ID:BQj17Fy60]
- 大学行くって一体どんな用事で…？
- 42 名前：江村 ◆YDxygwhN.c mailto:sage [2010/01/11(月) 09:36:33 ID:qU3SRnv00]
- トリップというものを付けてみました。
この情報は、EmEditor 公式サイトの私のプロファイルの「その他」にも追加することで、私本人であることを確認していただけるようにします。
擁護してくれた方、感謝します。
せめて、テンプレだけは公平なものにしてください。
以下の１つだけで充分ではないでしょうか?
--------
EmEditor は、Windows 上で動作する、高速、高機能で使いやすいテキストエディタです。
現時点で公開されている最新版は EmEditor Professional 9.07 です。
EmEditor ホームページ
jp.emeditor.com/
その他のリンクなど
---------
これ以下の歴史などはすべて、次回からは削除してください。
- 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 09:57:06 ID:1eZme6WR0]
- >>42
ほ、ホントに江村さんだｗｗｗｗｗｗｗ
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 09:57:26 ID:NgliEwE+0]
- >>42
興味本位で、今回の騒動からしか知らないのですが
具体的にどこが事実と異なるのか知りたいです。
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/11(月) 09:57:42 ID:02cpt37+0]
- これは興味深い展開だ
応援してるよ江村さん
いや、自分はemユーザーではありませんがｗ
- 46 名前：44 mailto:sage [2010/01/11(月) 10:04:18 ID:NgliEwE+0]
- 例えば
> Ver.3 有料アップグレード（2000.8.1／新規3150円・バージョンアップ2100円）
> 「バージョンアップは永遠に無料です」発言
は事実なのかな？ と思えますし
> 上記の発言をごまかすために、Ver.4をプロとスタンダードに分けることを発表
ココは悪意混じりの文章と思えますが
> 新機能はプロにのみ搭載。スタンダードは事実上ディスコン
これはある意味有益な情報ではないかと思えるので。
> EmFTP 1.0β版公開、「正式版はフリーウェアにします」発言（この後、Ver.1はβのまま終了）
これも、有益ではないかと思えます。
「○○発言」の類は言った言わないの水掛け論になるかと思えますが
過去の事実は知っておいても損にはならない、今後の動静の予測(期待)を
するのに有益かと思えます。
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 10:04:24 ID:SXaLr2hd0]
- 以前FREEのやつ使ってました
前回閉じたウィンドウの大きさを保持できずに
テキストファイル開くたびに馬鹿でかいウィンドウが開くのが嫌で他に乗り換えました
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 10:11:52 ID:A370ZnNo0]
- >公式サイトの私のプロファイルの「その他」にも追加
どこか分からん…
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 10:14:03 ID:uzhG+2an0]
- >>41
今日は祝日だったのか…知らんかった…これが半分ニートの実体。
年末まで実験が押しててずっと缶詰で、それ以降反動でアパートに
引きこもって何日もネット三昧だった。
> 江村さん
こんにちは。ちょっとびっくりしております。
いつもEmEditorを便利に使わせていただいております。
ご開発でお忙しい折、この度は誠にお疲れ様です。
ご心労はお心よりお察しいたしますが、どうか穏便に事態をご収束し
ていただければと存じます。1ユーザとしては、これ以上のもめごと
は望みません。何卒よろしくお願いいたします。
また、2chは匿名で自由に議論ができる貴重な掲示板でもあります。
作者ご本人がこのスレをご覧になっていることがみなに知れたことで、
この自由な雰囲気が壊れることを危惧しております。時にはこのソフ
トに対して批判的な書き込みがなされ、議論が起きることもあるかも
しれませんが、そこは2chが自由な議論の場ということを鑑みて、ど
うか温かい目で見守っていただければと存じます。決して闇雲に江村
さんやこのソフトを誹謗中傷するということではございませんし、擁
護するユーザも出てくるはずだと信じております。若輩者が生意気を
申してすみません。今後のこのソフトの益々のご発展をお祈りしてお
ります。
というわけで恥をさらしたうえに生意気な乱文すまん。切腹してくる
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 10:18:37 ID:uzhG+2an0]
- お心はなんか変だ、恥の上塗り＆スレ汚し、すまん
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 10:29:03 ID:O6jN3oSO0]
- あ〜あ…やっちゃったな
そういう姿勢がこれまでの騒動の原因だということに
気づいてないのだろうか
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 10:38:45 ID:aVhsHmU50]
- >江村氏
さすがに今回は、あんたの負けだ。スレに書き込んだ時点で負け。
運営に削除依頼だけだせばいいのに。
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 10:43:44 ID:ssmGtFwf0]
- うへー本物かよ、何考えてんだｗ
通常荒れ進行の批評スレで関係者が来ると収拾不能になるんだけどねぇ
相当腹に据えかねてるんだねぇ
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 10:48:11 ID:iPcmhJpS0]
- >>48
ttp://jp.emeditor.com/userinfo.php?uid=1
こちらのようです。
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/11(月) 10:51:33 ID:aDUm/dTH0]
- ＞.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::丶、
,...:´::::::::／.:::::::::::::::::::::::::::::/ |:::::ﾊ::::::::::::::::::::::::::/ !::/.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＞
￣￣／.::::::::::::::::::::::::::::/l/ ＞|:/ |:iハ:::::i:::::::::/ ｊ/ハ::::/!::::::::::::::::::::::::＜
／.:::::::::::::.イ:::::::::::::/<でうﾗ'ヘ｀}:ﾄ::∧:l::::/厶イ´.::::∨::|:::::::::::::＼ー―一
ー‐ｧ.:::::::::{ 厶ｲ:::ﾊ/ ｀ニ ノ.:::ｊﾉ.::::::八/.:::'でうﾗヽ/.:::|:::::::::::::::::::＼
／＿__::∧ （|/ 〈:::::::::::::::::::::::／/.:::::::::::::ｰ一'.:::::::ｊ/!::::::::::＼￣
／.:::::ﾊ ∧ ＼::::::::::::::/ {::::/￣￣＼::::::::::/ }:::::::｢￣
∠::::::::::::八 :. ＼:::::/ }::ｊ＼ /.::::::/ ∧ハ|
厶イ:::::::::ｰﾍ ´/ノ.::::::＼_/.::::::/イ
ﾉイ::／ｉ:::ﾊ {::::::::::::::::::::::::::::∧丿
|/ |::::::|＼ , -‐＝'::､::::::::::::::::::::/
ｘ≦ハ| ::＼ ー‐.:::::::::::::::::::／
/ ∨//| ::::＼ ｀７.::::::::::::.イ＼
/ ∨/ｊ ＼:::＼ ;::::. .＜:::::'///＼
／ ∨′ ＼::::::￣::::::::::::::::'/////⌒ヽ、
／ ＞ｘ:::.、 ＼::::::::::::::::::::{'/////////＼
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 10:51:39 ID:kj5hVfZi0]
- 作者さんが固唾をのんで見守ってる事が判明したので
擁護派も批判派もいっそう意気が揚がるね！
みんなのEmEditorみんなで盛り上げていきましょー！
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 11:14:43 ID:dghOSV5r0]
- >>17
あんたが本当の作者だとしたらバカだろｗ
２ちゃんは一掲示板であってEmEditorの広告場じゃないわな
それに２ちゃんは書かれたことを勝手に削除したりしないからな
どちらが信頼できるかと言えば、解るだろ？
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 11:15:52 ID:l/ppz575P]
- 秀丸使おうぜ。
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 11:18:18 ID:hvAEywpd0]
- これここまで注目されるようなソフトだったのか
ver2.39今だに使ってるが
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 11:24:05 ID:6tXkDKxi0]
- 記念まきこ
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 11:24:50 ID:uzhG+2an0]
- でも前スレ?のクラック情報とかはいくらなんでもないわ
そこは削除するべきかと
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 11:26:50 ID:y3XqX/x40]
- 文句があるのなら、名誉棄損か営業妨害でさっさと訴えた方がいいのでは？
ここで議論しても、たぶん何も変わらないよ。
ここで議論を続けた場合、強制削除という荒技が使えない分、
あなたにとっては不利なだけだと思いますけど？
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 11:32:23 ID:xTb+bCUY0]
- ま、バカな書き込みをした奴は責任を自覚しろって事だ。
名乗らずに無責任な事を書きっぱなしで済むとは限らないと
いい勉強になるだろ。
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 11:32:53 ID:dghOSV5r0]
- > 作者の私を非難する一方的な内容は、明らかに EmEditor の営業妨害となっており
非難されるような事するほうが悪いだろ
他のスレだと例え非難があがっても逆に擁護レスもついて諌めらるのが慣例だが
EMだと擁護レスも弱いよな
それだけ信用出来ないってことですよ
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/11(月) 11:33:36 ID:aDUm/dTH0]
- >>64
＞.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::丶、
,...:´::::::::／.:::::::::::::::::::::::::::::/ |:::::ﾊ::::::::::::::::::::::::::/ !::/.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＞
￣￣／.::::::::::::::::::::::::::::/l/ ＞|:/ |:iハ:::::i:::::::::/ ｊ/ハ::::/!::::::::::::::::::::::::＜
／.:::::::::::::.イ:::::::::::::/<でうﾗ'ヘ｀}:ﾄ::∧:l::::/厶イ´.::::∨::|:::::::::::::＼ー―一
ー‐ｧ.:::::::::{ 厶ｲ:::ﾊ/ ｀ニ ノ.:::ｊﾉ.::::::八/.:::'でうﾗヽ/.:::|:::::::::::::::::::＼
／＿__::∧ （|/ 〈:::::::::::::::::::::::／/.:::::::::::::ｰ一'.:::::::ｊ/!::::::::::＼￣
／.:::::ﾊ ∧ ＼::::::::::::::/ {::::/￣￣＼::::::::::/ }:::::::｢￣
∠::::::::::::八 :. ＼:::::/ }::ｊ＼ /.::::::/ ∧ハ|
厶イ:::::::::ｰﾍ ´/ノ.::::::＼_/.::::::/イ
ﾉイ::／ｉ:::ﾊ {::::::::::::::::::::::::::::∧丿
|/ |::::::|＼ , -‐＝'::､::::::::::::::::::::/
ｘ≦ハ| ::＼ ー‐.:::::::::::::::::::／
/ ∨//| ::::＼ ｀７.::::::::::::.イ＼
/ ∨/ｊ ＼:::＼ ;::::. .＜:::::'///＼
／ ∨′ ＼::::::￣::::::::::::::::'/////⌒ヽ、
／ ＞ｘ:::.、 ＼::::::::::::::::::::{'/////////＼
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 11:42:02 ID:AHgefbu/0]
- 前スレのこれって、江村さんだったんだね
> 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/12/09(水) 17:08:59 ID:g+Eh+cTc0
> テンプレはちょっと悪意寄りだな。
> このスレの趣旨は何？叩くスレ？よく分からん。
>
> 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/12/09(水) 22:06:09 ID:g+Eh+cTc0
> テンプレが祭り系のと変わんないじゃん。
> 新Verがでてるのにその優位性とか書かずに黒歴史だけかいてるし。
> これじゃ便利な使い方の情報共有スレにはなり得ない、と印象を受けた。
スレが立てられるのを、まだかまだかと待機して、スレが立ったら
レスがわかいうちに問題提起をして火消しを試みたものの、
効果がなかったって感じか
仮に俺が当事者だったら鬱病になるわ
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 11:44:59 ID:ssmGtFwf0]
- >>14で 初めて発言させて〜って言ってるから違うんじゃね？
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 11:48:56 ID:FdO6lOuvP]
- 他スレに貼られてたので来たけど作者の対応としては下の下だな
2ちゃんの評価なんて一切スルーするかせいぜい削除依頼にとどめとけばいいのに
リテラシー0じゃん
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 11:50:15 ID:6tXkDKxi0]
- >68
火を付けて知名度上げてユーザー増やす目論見だったりして？
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 11:50:19 ID:ssmGtFwf0]
- もう飛び火してるんだｗ
やべぇ見に行きてぇ
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 11:51:39 ID:AHgefbu/0]
- >>67
初めて（公式に名乗って）発言させて〜
ってことでしょ。
じゃなきゃ、スレに張り付いてこんな長い文章を書くために待機してるはずが無い。
出来ればこの文章を自分から投稿することはしたくなかったが、
ついに、しびれを切らして封印を解いてレスしてしまったって流れだろう。
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 11:52:04 ID:iJpUjzGp0]
- 江村氏は、何でここに書き込んだんだ？
その３つとも必ずしも事実と異なるわけじゃないでしょうに。
後のバージョンだして変えただけに思えるが・・・・。
確かに最新のバージョンではって話なら事実ではないのかもしれないが・・・・。
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 11:56:25 ID:dghOSV5r0]
- 初めて発言させてとか、誰も真に受けないだろ
作者として公の顔で発言するのは初めてでも、名無しではウザイくらいレスしてそうだわ
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 11:56:30 ID:ssmGtFwf0]
- フリースレと、また〜りスレにリンクがあったわ
余所様は普通に当該エディタの話してるねぇ…
>>71
そうかもねぇ
スレ自体は目は通してるみたいな反応はあったようななかったようなｳﾛｽ
つか、確実に見てはいただろうなｗ
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/11(月) 12:07:24 ID:TP7ZLve60]
- EmEditor終了確定と聞いて
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 12:11:17 ID:tekNCLqH0]
- テンプレが本当かは知らないけど
バージョンアップ無料と言いつつ有料なんて
全く信用ならない作者だなｗ
メジャーバージョンアップが早いし
その度に金が欲しいって感じか
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 12:11:38 ID:y3XqX/x40]
- >>67
今までは散々名無しで書き込んで来ましたが、とは言えないだろ。w
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 12:12:37 ID:MlO+W5680]
- 「騙り」だと思ったが本物だった・・・・ぽかーん
その上にテンプレ強制・・・ぽかーん
前スレの最後でテンプレの話が出てたから考えてたのにもうだめかもしれん
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/11(月) 12:13:41 ID:OyN5C35a0]
- 終わったなぁ．．．このソフト（遠い目）
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/11(月) 12:14:43 ID:TS1+95dT0]
- 既婚女性板から来ました
記念真紀子
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 12:16:35 ID:ssmGtFwf0]
- 後は何処までやるか見届けたいもんだねぇ
９時のレスが再度だけど、オレゴン州って今何時だ
もう夜まで来ないのかな
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 12:19:00 ID:0uFrbni50]
- メモ帳の俺に隙はなかった
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 12:23:33 ID:kj5hVfZi0]
- これで前スレまでの
異様な感じの擁護レス連投が
本人だったって確定したわけだ
なんてお茶目な人なんだ
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 12:24:58 ID:76A83SW90]
- 祭りだと聞いてきた。が、住人も作者も「本当の意味でダメな事」はやってなくね？ｗ
俺が期待しすぎただけか・・・。
もう作者隔離スレとか作れば解決じゃね、とか無責任に言ってみる。
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 12:27:13 ID:kuBIF6W20]
- 面白そうだから釣られて来てしまったｗ
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 12:30:54 ID:OyN5C35a0]
- >>84
読んでないやんｗ
すべて言論統制したいのに、隔離スレ作っても意味ないよ
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 12:31:24 ID:H1CchlqJ0]
- ＶＩＰからきますた
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 12:33:12 ID:y3XqX/x40]
- >>84
たぶん、これから何かをやってくれるんだよ。
作者が期待を裏切らない人物だということは、テンプレを見れば分かるはず。
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 12:35:21 ID:5OluQObN0]
- 嫌なら使うな。嫌ならダウンロードしろよ。
秀丸とかいろいろあるだろ
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/11(月) 12:35:59 ID:IcYK+F4gP]
- 会社で使ってるからユーザーデータの送信とかすげえ困る
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 12:37:14 ID:uXRwDrQ80]
- >>87
VIPにスレ立ったのか？
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 12:38:06 ID:MlO+W5680]
- >>91
【作者降臨】Emeditorを批判するな！【俺が江村だ！】
yutori7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1263180503/
あんまりVIPで盛り上がる話じゃないから放置されてるな
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/11(月) 12:39:21 ID:TS1+95dT0]
- 江村尊師に逆らう者はポアだ！ポア！！
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 12:39:56 ID:uXRwDrQ80]
- >>92
みたいだね
祭りにならなくてホッとしている感じかなw
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 12:41:31 ID:5s77nf220]
- こんなことしてもテンプレのネタが増えるだけなのに作者もよくやるな
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 12:44:04 ID:EnajO56y0]
- >>17
著作権法違反って明確に行った場合であって行ってない状態は著作権法違反ではないかと。
シリアルキーはプロテクト解析等の手段を講じたらアウトなのだから、ほう助に当たるかもしれないが。
でまぁ、不正競争防止法第14号は競争者営業誹謗行為だと思うのだが
これは、貴方と競争関係にある企業、人物が信用を害するような「虚偽の事実」を流布したりする行為の事をさすわけで
ここのどこに貴方と競争関係にある人物がいるのでしょうか？
|
 |
