Firefox userChrome.js greasemonkeyスクリプトｽﾚ11

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/04(月) 22:08:59 ID:JjJYXwpU0] 質問は必ずまとめサイトに目を通した後にして下さい。 ■まとめサイト firefoxまとめサイト ttp://firefox.geckodev.org/ ttp://firefox.geckodev.org/index.php?cmd=read&page=Greasemonkey ttp://firefox.geckodev.org/index.php?cmd=read&page=userChrome.js ■前スレ firefox userChrome.js greasemonkeyスクリプトｽﾚ 10 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1253771697/ ■拡張機能 greasemonkey ttp://www.greasespot.net/ Userscripts.org ttp://userscripts.org/ "alta88's userChromeJS" ttp://userchromejs.mozdev.org/index.html userChromeJS フォーラム ttp://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?f=48&t=1006795 "zeniko's userChrome.js" ttp://mozilla.zeniko.ch/userchrome.js.html userChrome.js フォーラム ttp://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=397735 ttp://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?t=556229 userChrome.js 0.8 (FX) - Add-ons Mirror ttp://forum.addonsmirror.net/index.php?showtopic=6878 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 02:19:24 ID:Su9o7fvyP] >>356 別プロファイルとかポータブルで検証する発想は無いの？ 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/07(日) 02:28:03 ID:ywZ7pDhG0] 動いてるんだ ありがとう 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 02:35:53 ID:Su9o7fvyP] ど、どういう解釈なんだろう・・・・・ 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 02:47:53 ID:/GopRSwR0] >>356 そのスクリプト使ってないけど、>>357以外ではgreasemonkeyで試すとかしたら？ それにもっと情報出さないとどうにもならないと思うよ。 firefox本体のバージョンから他に使ってるスクリプト等々とかね。 スクリプトの動作確認だけなら人に聞くよりかはポータブル版が手っ取り早いよ。 作者が動いてるって言うなら環境に問題があると見るのが普通だしね。 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 03:21:37 ID:P9scM/aF0] >>354 わざわざスクリプト入れなくても素の状態でその動作になるぞ？ 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 03:37:00 ID:09y/TNPl0] グリモンならLDR Full Feed0.0.23動いてる 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 06:22:08 ID:6W0lCckJ0] >>361 別のuserchrome.jsが競合していたようで、もともとの機能だというのに気づきませんでした。 ご指摘がなければわからずじまいでした。ありがとうございました。 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 11:03:09 ID:rlK2TklQ0] 次スレは 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 11:03:33 ID:rlK2TklQ0] Jetpackインgreasemonkeyアウト 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 13:31:05 ID:WMBITixe0] 3.7a2preが出ていたので試してみた。 もちろん新規プロファイル作って試した。 usetContent+skip redirectorという組み合わせが動作しなくなっていることくらいかな。 userChrome、userContentともに動作します。 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 13:34:22 ID:/GopRSwR0] >>365 greasemonkeyはこのままの方がいいだろ。 chrome用のスレを別に立てた方がスクリプトの動作確認するにも 秩序を保つ意味でも良いと思う。このスレはfirefox用スクリプトスレってことで。 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 13:37:32 ID:Ix0rXOSU0] うましか もともとuserChrome.jsスクリプトメインでグリモンはおまけだ 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 14:39:47 ID:/GopRSwR0] >>368 ん？別にだからってgreasemonkeyを外し理由にはならないよね。大丈夫か？ 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 14:42:59 ID:Lv9k+plt0] greasemonkeyを外せとは書いてないようだが 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 14:46:05 ID:/GopRSwR0] >>370 うましかとか書いちゃってるからそうじゃないの？ 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 14:56:01 ID:pfJHm0zY0] うましかは自己紹介だろ 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 18:36:19 ID:lfw2ln2n0] loda.jpダメダメ データベースへの接続に失敗しました。 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 20:20:10 ID:L49Wa9jX0] 普通につながるけど？ 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 00:32:12 ID:yOWt0O2y0] "userChrome.js greasemonkey Jetpackスレ"でいいやん。 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 00:48:38 ID:NpFlpaUB0] greasemonkeyじゃなくてGreasemonkeyだろ 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 00:58:16 ID:oj8EtCMV0] うむ 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 01:21:54 ID:HbfVYpRm0] 現在のJetpackは表に出ることなく消えるのが確定なんじゃないの？ 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 03:43:59 ID:LJiYEbva0] JetPack Reboot がFirefoxに標準として取り込まれる予定 現在策定中 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 08:06:21 ID:n6oCOHnk0] 本体に取り込まれてAMOで今のペルソナみたいな扱いになる頃にスレタイから外せばいいだろう 今はどうせ拡張スレでは扱わないだろうからここでいいと思う 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 10:27:17 ID:Nq1I4z9Y0] greasemonkeyのネタとかほとんどないし、userChrome.js使い以外には流れが速くなるだけでありがたくも何ともないんだよね。 keyconfigやCustom Buttonsも以下同文。JetPackも似たようなもんだろう。無駄に囲おうとせずにuc.jsだけで分離してくれ。 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 10:34:38 ID:Cwjrk/9P0] ネタがないなら流れが速くなることもないわけだが 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 10:39:12 ID:Nq1I4z9Y0] uc.jsだけが流れてるからね。アクロバティックな同意はやめてくれ。 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 11:05:58 ID:Cwjrk/9P0] ん？意図が伝わらなかったか？ 自分的にはむしろコード以外の駄文が流れる方が嫌だけど出て行けなどと言うつもりはない 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 11:10:17 ID:Nq1I4z9Y0] uc.js以外のコードが流れないことはuc.js使い以外には無駄。スレ分離すべきということ。 伝わらなかったのは自分と他人の立ち位置の違いの不理解。 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/08(月) 11:31:15 ID:WJ+N4Wx00] 1ヶ月で４００レス程度しかないのに分ける必要あるのか 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 11:34:55 ID:g8aGpNzZ0] どっちが出て行け、みたいなくだらない流れになっても嫌なので このスレが終われば userChromeJSスレとGreasemonkey（を含むuser script全般）スレのそれぞれ 新スレ立てて分離すればいいんでない 双方が過去スレとして「Firefox userChrome.js greasemonkeyスクリプトｽﾚ」の過去スレ一覧でも貼って Jetpackは独り立ちできるくらい流行るまでuserChromeJSスレ側で扱ってもいいんでない userChromeJSとは毛色が違うけどFirefox専用だし今独立しても即死だろうし 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 11:39:00 ID:Cwjrk/9P0] 仮に分けるとしたら   userChrome / Custom Buttons / keyconfig / etc... と   Greasemonkey だろ この中で仲間外れは明らかにGreasemonkeyだ 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 11:40:53 ID:9waCi9H/0] keyconfigとCustom Buttonsのネタって本気で全然ないけど使ってる人っていないの？ 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 11:44:15 ID:07YVGsgu0] まだ400レスいってないのに次スレの話とか… こういう話であと600レス消費するつもりなの？ 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage （Nq1I4z9Y0） [2010/02/08(月) 11:47:54 ID:9waCi9H/0] ID変わっとる… >>390 なんでよ。終盤にごちゃごちゃやるよかマシだろう。 まして他ブラウザとの共通スクリプトなんていうやっかいな話でもあるんだし。 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 11:52:32 ID:sef6ljuTP] GeckoエンジンとWebkitエンジンの違いと Greasemonkey と user script の違いが分からない馬鹿がスレを潰そうとしてるのか？ エンジン毎に分ければいいだろうが… 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 12:06:07 ID:UxbqXpY10] >>391 通りすがりだから分けた方がイイかどうかは全く解らないけど 残り100レスとかで話しが纏まったケースはほとんど記憶にないね 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 12:18:34 ID:07YVGsgu0] 今強引に纏めても、スレ移行期になったら議論が蒸し返されて結局荒れるよ 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 12:19:46 ID:qmhu5CGL0] それは纏まったとは言わんｗ 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 15:50:10 ID:s4FD+AWY0] どうせ終盤忘れてるんだしフォローするの面倒だからこのままでいいじゃん 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 16:08:41 ID:zxItSy700] よし、じゃあ今から全部分けて立てておく。 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 16:56:50 ID:xQXtEPH60] 今のままでFirefoxスクリプト総合スレでいいだろ userchromejs greasemonkey jetpack全部込みで。 分けても良いこと別にないし、過疎スレが増えるだけ。 そこまでして分けたがる理由がわからん。 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 17:12:09 ID:KXrzaSNn0] Greasemonkey が同じスレに収まってる時点で明らかにおかしいのに なぜすんなり再分離できないかというと、Greasemonkey しか書けない人が大勢いるからだろうな 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 17:24:15 ID:xQXtEPH60] >>399 うん、だからその再分離しなきゃいけない理由が ここまで今一つ説明されてないと思うんだけどなぁ。 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 17:46:51 ID:ZSXc80QU0] >>398 一票 ただしFirefoxスクリプトに限る ChromeやOperaでuserscriptが動かないとかゴネル輩は排除 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 18:12:43 ID:KxvtT8/F0] 八割方userChrome.jsの話しかしてないんだからuserChrome.js以外分離でいいよ ここは元々Greasemonkey？userContent.js使えよってスレだろｗ 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 18:16:28 ID:n6oCOHnk0] 総合のままでいいよ どこのスレでもそうだけど分けろといってるやつのわがままにしか見えないことが多いし 実際に理由が不明瞭で納得できるものじゃない どーせグリモンのスクリプトでこんなのない？とか動かなくなったので直してとか書いて叩かれたやつが それを未だに根に持ってギャーギャー言ってるだけだろ 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 18:49:38 ID:spXTIrox0] >>398でええよ 分けなきゃいけない理由なんてねーしな 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage （Nq1I4z9Y0） [2010/02/08(月) 18:59:40 ID:KxvtT8/F0] ま、userChrome.js使いには他のヤツの保護集積なんて意味ねーわな 総合つーて勢い上位５％に入るスレ埋め尽くしとりゃいいんだし 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 19:02:40 ID:ZSXc80QU0] >>405 何そのﾒｱﾄﾞｗ 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 19:12:28 ID:KXrzaSNn0] >>400 俺はそうは思わない content と chrome は決定的に違う。理由はこれで十分 Firefox 以外の content script も取り扱う Greasemonkey 総合スレと Mozilla 製品全般の chrome 特権スクリプトを取り扱う Firefox スクリプト総合スレ この 2 つを無理やり 1 つにまとめておこうとするやつこそ根拠を言うべき 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 19:22:11 ID:b5uSbLjR0] コンテンツ領域で動くスクリプトを作るうえでわからないことがあれば Web制作板のJavascript質問スレで間に合うから userChromeJS以外の話題を扱うスレってわざわざ用意しなくてもよさそうな 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 20:00:32 ID:xQXtEPH60] >>407 ここまでなんだかんだでスクリプトスレってことでやってきたのと 分けた方が良いってがことがされてない以上、そのままの方が無難だと思う。 さっきから分けたい気持ちを主張する奴ばかりで 分けた方が良いってことを論理的に説明する奴がいないのはなんでなんだろ？ 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 20:10:52 ID:zxItSy700] 理屈じゃねーんだよ。 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 20:46:46 ID:KXrzaSNn0] >>409 >>407 Google Chrome 用 Greasemonkey スレがおそらく立つと思われるので その前に Greasemonkey 総合スレを立てたほうがいい 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 20:48:46 ID:EtmoxSvV0] Google Chrome 用 Greasemonkeyはない userscript 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 20:54:57 ID:KXrzaSNn0] ああそうか。作者が同じなんだよな 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 20:57:48 ID:xQXtEPH60] >>411 正気か？無理に決まってるだろ。他のブラウザとの統合なんてもっと無理だろ。 エンジンも違うし、揉めて荒れるのが目に見えてる。 それに分けるとここがこう良くなるとかを説明しないで、 分けろ分けろ言う意味がわからん。官僚制の逆機能のように スレの過剰な細分化は非効率だし、発展性が損なわれると思うけどな。 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 20:59:35 ID:tjX6O3dU0] そのまま使い回せるわけじゃないけどuserChromeと比べたらユーザスクリプト間の差異なんて誤差の範囲っしょ Greasemonkeyと互換性を持たせようと努めてるみたいだし ただユーザスクリプトを一箇所にまとめると「このスクリプトを○○でも使えるように改造してください＞＜」ってレスしか付かなくなる予感 Firefoxユーザは現状で何の問題もないんじゃない 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 21:07:09 ID:EtmoxSvV0] GM_***関数が誤差の範囲だなんて あんたすごいよ〜 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 21:10:59 ID:HjrR23KP0] 俺はFirefoxとChromeで分けた方がいいと思う 理由としては 初心者が増えまくる FirefoxとChromeの両方できちんと間違いなく動くように気を配らないといけない Greasemonkey程度の機能しかないChomeのために気を使う必要性を感じない の3点 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 21:17:37 ID:EtmoxSvV0] >>417 分けるも何もココはもともとFirefox用のｽﾚなんだし Chrome用userscriptsｽﾚは新たに作ればそれで良いんじゃ 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 21:21:44 ID:07YVGsgu0] userscriptの仕様を知らなかったので調べたが ttp://gihyo.jp/dev/serial/01/chrome-extensions/0002 ↑を読んだら、とてもじゃないが誤差の範囲とは言えない。 これで一緒のスレにするなんて、狂気の沙汰としか思えない。 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 21:23:59 ID:tjX6O3dU0] >>416 大きいのはGM関数だけっしょ 自分で作るのはGM関数使わないし といってFirefoxしか使ってないから他のブラウザで動作するかどうかは試してないけど マルチブラウザ対応のスクリプト出してる人もいるし 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 21:24:43 ID:EtmoxSvV0] >>419 > GM APIで使用可能なのはGM_addStyle，GM_xmlhttpRequest（ただし，ドメインを超えることはできません），GM_openInTab（実装はwindow.openのラッパー），GM_log（やはりconsole.logのラッパー）の4つです 使えるGM_APIもやっかいだよなｗ 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 21:28:42 ID:9mQ4IJLS0] このスレややこしすぎ、おまいらが頭イイのはよく解った 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 21:29:31 ID:cWqkw28i0] YoutubeHDsuite利かなくなった？ 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 21:33:14 ID:9mQ4IJLS0] >>423 俺は問題なく使えてるよ 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 21:36:20 ID:cWqkw28i0] >>424 すんまそん Greasemonkeyの設定がおかしかった 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 21:52:40 ID:oj8EtCMV0] >>423 こんな奴が来なくなるようにしてくれ 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 21:58:02 ID:R/J6IC540] Chromeにとってのグリモンってかuserscriptは拡張みたいに扱われるので、拡張スレでいいとおもう google chrome エクステンション（拡張機能） pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1262449258/ すでに棲み分けはできていると思うんだがなあ 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 22:32:14 ID:f29ufs/70] スレ分けたところで、どっちかが機能しなくなると思うけどな。 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 23:13:55 ID:QDwtuvtR0] 自分らの事以外も考えてくれ…。 Firefoxスレ立ちすぎだって…。 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 23:25:04 ID:kqxDmq9EP] おまえらが殆ど Java Script を書いたことがないのが よーくわかった 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 23:28:26 ID:zkA6KeeF0] このままｇｄｇｄ続けろよ そうしたいんだろ 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 23:31:33 ID:8Y/8OzR30] JavaとScriptを分けて書く人に言われたくないアル 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 23:32:45 ID:n++OOM8x0] Java Script Java Script Java Script 三回書いてみました 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 00:07:21 ID:V1pxr8gX0] >>430 これは酷いw 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 00:18:46 ID:8iStlChm0] ｸﾛｰﾑ厨に釣られ過ぎ このままでいい ｸﾛｰﾑ使うような情弱相手にしたくないから隔離して欲しい 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 01:09:13 ID:uZfegE/K0] こういうｽﾚ運営の話の時だけ元気イイ奴っているよな。 普段はuserChrome.jsだろうがGreasemonkeyだろうがクレクレ君なのに。 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/09(火) 01:12:21 ID:qptZEzBzP] >>436 自己紹介はそれくらいで 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 02:04:38 ID:/UQcFwml0] やめな 叩くなら俺を叩け 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 09:34:13 ID:H9nR0BCr0] >>438 ⊂彡☆))Д´) ﾊﾟｰﾝ 【スクリプト】userChrome.js (Firefox) 【スクリプト】Greasemonkey (Firefox) ↑の二つのスレでOK。 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 09:46:04 ID:mJQaLjmHP] ここはuserchrome.jsだけで Greasemonkeyは拡張スレで扱えばいいよ どーせ作者を無視の修正希望君と自己チュークレクレ君しかいないんだから そんな奴を相手にする奴もいないだろ 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 10:05:26 ID:EQlxApVW0] >>440 userchrome.jsだってクレクレ君ばっかだから全部ここでいいよ 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 10:18:56 ID:Pg/ouGc6P] Greasemonkeyはuserscripts.orgがある 特定のサイトで動く物を探すなら検索するべし それすらしない奴は返信を貰えなくて当然 またGreasemonkey自体が単独スレを持てる程の拡張じゃないよ Google Chromeスレでは既に単独でScriptスレを建てたけど即効で落ちた 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 13:17:07 ID:7kVCzz670] aliceたんの新規更新見て気づいたけど、あれやっぱりバグだったのか… 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 17:16:06 ID:H9nR0BCr0] >>442 お前みたいのばっかりだから落ちるんだよ。 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 17:31:13 ID:no9MrvA1P] >>444 要は効率良くくれくれをしたいから分離させたいんだろ？ 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 18:00:10 ID:qQ5JJNpT0] aliceさんのtabDblclick.uc.jsの0208版、 42行目のtab-iconをtab-icon-imageとしないと動かない気がする Fx3.7a2、XPSP3 真面目に検証してないので環境依存だったらごめんなさい 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 20:03:25 ID:EGZs4xKN0] 時間差にびっくり 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 23:27:25 ID:ebVklakjP] おまえらが全く Java Script をコンパイルしたことないのが よーくわかった 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 23:41:07 ID:45+8cO6c0] Java Script はクロスプラットフォーム 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 00:09:19 ID:Y9WEJCKc0] スレ読み直すと>>322から次スレ議論が始まってるな。 chromeと一緒にするとかってのは論外としても 個人的には分けるより今のままの方が助かるかな。 ある程度人がいて勢いがあった方がなにかといいでしょ。 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 07:24:58 ID:MgvHVQ4L0] てかそもそもuserChrome.js自体が単独スレもてるようなもんではないだろ すでにメンテナもいない過疎技術 JetPackにかけたほうが建設的 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 07:41:40 ID:hW2uros+0] てかそもそもuserChrome.js単独のスレつくろうよって流れではないだろ userChrome.jsかJetPackかなんてこと、主題になってたっけ？ Chromeサポート後のGreasemonkeyをどう扱うかって話だったんじゃないの？ 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 11:38:52 ID:+F4FyJen0] 分けたら二つも巡回しなきゃならんじゃないか GoogleChromeでスクリプトスレ立てれば良いだけだろ、グリモン全部動くわけじゃないし 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 11:39:43 ID:YXxSFfEZ0] チョロメグリモンは向こうで勝手にするだろ こっちに来られても紛らわしいだけだし。 結論：問題なしヽ(´ー｀)ノ 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 18:05:10 ID:2w2OturH0] FLASH内をクリックすると javascript:文１;文２;void(0); という処理がされるサイトがある（エラーコンソールに表示される）のですが、 このうちの「文１」の処理をスキップさせたり削除したりすることはGreasemonkeyでできますか？ できたらやり方とか教えてください。 FLASH内をクリックするとエラーコンソールにログが残るので FLASH側のボタンのクリックイベントっぽいのですがGreasemonkeyでは無理ですか？ 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 20:26:25 ID:wVp8RCFO0] >>455 getURLの場合はActionScriptを修正すればいいんじゃない ExternalInterfaceならページで使用しているJavaScriptを修正すればいいんじゃない 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 22:41:16 ID:2w2OturH0] どうもありがとうございます getURLとExternalInterfaceを検索してみたところ、 javascript:スキームでjavascriptを使うのはgetURLの場合が多いっぽいですね。 Flash側の修正が必要になるようなので諦めます

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef