- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/17(木) 21:52:41 ID:N+GeUHg20]
- Google が開発しているウェブブラウザ、Google Chrome について語るスレッドです。
Chromium、SRWare Iron、ChromePlus の話題はそれぞれの専用スレに行ってください。
報告や質問をする時は、必ずバージョン（例：2.0.172.43、4.0.202.0）とチャンネル（Stable、Beta、Dev）を書きましょう。
■ Google Chrome
www.google.co.jp/chrome
■ Google Chrome ブログ (英語)
chrome.blogspot.com/
■ Google Chrome リリース ノート (英語)
googlechromereleases.blogspot.com/
■ Google Chrome リリース ノート (日本語翻訳版)
googlejapan.blogspot.com/search/label/Google%20Chrome
■ Google Chrome まとめWiki
chrome.half-moon.org/
■ 前スレ
Google Chrome 19 プロセス目
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1259157457/l50
過去ログはまとめWikiを参照。
■ 専用スレ
Google Chromium 専用スレ
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1241152742/l50
Chromium派生ブラウザ 「SRWare Iron」 Part3
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1249991626/l50
■ChromePlus■高速ユーザースクリプト■GM/IEtab■
pc12.2ch.net/test/read.cgi/win/1253778644/l50
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 00:47:39 ID:tt6rLzpd0]
- >>729
www
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 00:50:01 ID:4VmnRXdv0]
- fxとか全てで遅いし
拡張馬鹿ならfx以外の選択肢はないだろうが
ちょっとした用途なら最速のchoromeが一番だろ
flashは低スペだからだろ
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 00:50:19 ID:bXnlFaSu0]
- タブが上にあるのも慣れた
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 00:51:15 ID:8UeEb3yC0]
- ∧∧
ヽ(･ω･)/ ｽﾞｺｰ
＼(.＼ ノ
､ﾊ,,､ ￣
￣
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 00:51:43 ID:9KG09WKP0]
- 何を持って「速い」とするかは使う人が最も使う用途によるだろうから
一概に何が速いかと決めるのは難しい
少なくとも俺は数カ月前まではfx使ってたけど
こっちの方が速いと感じたから乗り換えたに過ぎない
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 00:59:24 ID:mA/KOQXp0]
- >>724>>725
ジジイじゃ歴史があるみたいだし、デブじゃ容量が大きいみたいじゃん
新しくてメモリ消費が多いんだから、食べ盛りのすばしっこい子供じゃね？
>>726
FlashはAdobeがNPAPI版に力を入れてくれないと、どうにもならん希ガス
省メモリは今後の課題として取り組んでほしいと思うけど、
今はメモリが激安だし、64bitへの移行も進みつつあるから、
省メモリの需要が減ってきている分、熱心な開発はあまり期待できないかも
Operaみたいに組み込み分野に手を出し始めたら、変わるかもしれない
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/09(土) 01:08:26 ID:cw6pfBja0]
- メモリ食いすぎったって、Firefoxより食ってるようには思えないが
起動終了の速度は比べものにならないし、不具合も個人的には見当たらない
レンダリング速度に関しては正直よく分からない
ただ、現時点では拡張性が低すぎるなぁ
一応こっちを規定のブラウザにしたのはしたけど、まだまだ不満は多い
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 01:21:54 ID:QFibyCg40]
- もっと早くなるなら、むしろもっとメモリー食ってくれてもいいくらいだけど
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 01:23:26 ID:FNgzgiLg0]
- 速いのはダントツだけど、メインのブラウザにはできないわ
まあそんな人多そうだけどな、俺はもちろんfirefoxメイン
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 01:40:09 ID:x70l3g6g0]
- Fx厨は巣にお帰りください
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 01:43:06 ID:4VmnRXdv0]
- メモリ食いは今に始まった事じゃないsafariもメモリ異常に食うし
マルチプロセスなんだからfirefoxに勝てるわけ無い
アドオン無しだと他と比べてもかなりメモリ消費低いほうだ
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 01:56:29 ID:Q+gQMk8J0]
- Chrome って Windows7 のジャンプリストに対応してたような気がしたけど、
タスクバーアイコンを右クリックしても、ジャンプリストが表示されない。
ちなみに、Dev channel 最新で、OSは x64 ultimate
あと、ss-o.net/ を開こうとするとエラーする…
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 04:40:52 ID:TShAdSX80]
- ブックマークにも慣れた
もうクロームと一生添い遂げる
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 04:42:31 ID:TShAdSX80]
- ｆｘは４回くらいトライしたけどどうしても慣れなかった
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 05:09:51 ID:8UeEb3yC0]
- 重い
ttp://www.chromeextensions.org/
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 06:37:22 ID:rBX37Xkk0]
- フォント変更をUserScriptでやるなら、userstyles.orgでアカウント取れば、
css入れるだけでUserScriptに変換出来る。
// ==UserScript==
//@include *
// ==/UserScript==
(function() {
var css = "html,body {font-size:100% !important}";
if (typeof GM_addStyle != "undefined") {
GM_addStyle(css);
} else if (typeof PRO_addStyle != "undefined") {
PRO_addStyle(css);
} else if (typeof addStyle != "undefined") {
addStyle(css);
} else {
var heads = document.getElementsByTagName("head");
if (heads.length > 0) {
var node = document.createElement("style");
node.type = "text/css";
node.appendChild(document.createTextNode(css));
heads[0].appendChild(node);
}
}
})();
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 08:27:28 ID:GBkem1Sx0]
- >>716
たまに一部変更フォント無効な部分があるみたいだ
>>745
乙 綺麗に変更できるが遅延が生じる
.jsonに「"run_at": "document_start"」を加えても働かないんだよな
まだ何か足りないのか
- 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 09:52:42 ID:PxKijH750]
- userscriptもクリックでインストール出来るようになったんだな
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 09:59:33 ID:O1MN9qQD0]
- JavaScriptは書き換え対象がある程度読み込まれてからでないと機能しない
（"document_start"ならInject自体はDOM構成直後に行われる）
CSSは描画を始める前に解釈を済ませるから遅延しない
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 10:39:23 ID:hf0ZMgyB0]
- >>741
俺もジャンプリスト表示されない
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 10:45:39 ID:Hs9kQJ+C0]
- 今開いているページを右クリメニューから別のビューワーで開くようにすることって出来ますか？
例えばGoogle Chrome〜Firefox間で出来たら便利なんですけど。
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 12:04:34 ID:0L7Cw5sF0]
- わざわざ興味ないブラウザのスレに出張してきてまで
「Chromeは使えない。FX最高」は逆効果にもほどがあるぞｗ
それとも自尊心が満たされればそれでいいのか
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 12:20:48 ID:8UeEb3yC0]
- んだ
- 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 14:31:42 ID:mA/KOQXp0]
- やっぱり省メモリって、最近は需用ないのか
- 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 14:47:49 ID:cf39UcjZ0]
- 省メモリはどこで供給されていますか
- 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 14:54:15 ID:PxKijH750]
- google電力会社まではじめよったw
- 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 15:05:52 ID:QFibyCg40]
- FireBugで検証したい時あるからFirefoxにURL送るやつあったらちょっと便利だな
chromeのFireBugLightは使い物にならなすぎる
- 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 15:10:17 ID:krvhXypg0]
- >>755
太陽光発電ごときじゃなぁ…
重電ならアレだけどｗ
- 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 15:23:38 ID:bXnlFaSu0]
- グーグルせんべいが楽しみだ
- 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 15:33:12 ID:8QVMEKXZ0]
- >>756
Light版だと具体的に何ができないの？
- 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 15:40:16 ID:bQglBQi40]
- >>759
書き換えできない、見るだけ
- 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 15:44:11 ID:WAPv8p0U0]
- >>757
有吉の言ってた一発屋芸人みたいになってきてんじゃね
手を広げ過ぎてあらが目立ってくるみたいなｗ
- 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 15:51:04 ID:8QVMEKXZ0]
- >>760
それは不便だな
あとソースの表示も外部アプリで開けたらいいのにな
- 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/09(土) 15:51:10 ID:uAA+HT0m0]
- >753
メモリー容量の標準が、今のシステムで求められる容量を普通に超えているからね。
そういう状況では省メモリにこだわられても……って感じだ。
むしろメモリーをだだくさに使っても安定性と性能が向上しますのほうが人気出る。今はそういう世の中。
資本主義の崩壊だとか言いながら、むしろ2009年は資本主義をさらに徹底する流れだったし、
これからはさらに加速するだろ。世界ぐるみで。
- 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 15:55:15 ID:luraZ0kKP]
- googleなら太陽光発電用宇宙ステーションを打ち上げて
そこから地上にレーザーで電力を送るとかするよ。
巨大な三角塔を築いてgoogleの塔と呼ばれるようになるんだよ。
- 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 15:59:56 ID:PxKijH750]
- >>763
もともとGoogleって資源を潤沢に使ってすごいことするってイメージだしね。
- 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/09(土) 17:06:08 ID:Q+XbksME0]
- d.hatena.ne.jp/y-kawaz/20090412/1239523640
これ使いたいんだけどどうやってextensionとして取り込むの？
- 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 17:29:53 ID:Rst7oCkz0]
- まず最新のGoogleChrome(2.0.173以降)をインストールします。
Chrome画面の右上のスパナマークから「GoogleChromeについて」を開くとバージョン確認ができます。
ユーザスクリプト対応バージョンじゃなければここから最新バージョンをダウンロードしてインストールしておきます。
次にGoogleChromeをユーザスクリプトを有効にして起動できるようにします。
スタートメニューやデスクトップにあるGoogleChromeのショートカットを右クリック→プロパティを開きます。
リンク先が「〜\chrome.exe」となっているのを「〜\chrome.exe -enable-user-scripts」という風に -enable-user-scripts オプションを追加します。
これで一度起動すると下の表の場所に「User Scripts」フォルダができているはずです(先に作っておいてもよいですが)。
あとは User Scripts フォルダの中にダウンロードした keyword_hiliter.user.js を置いておけばOKです。
- 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 17:31:24 ID:PxKijH750]
- >>766
jsファイルをダウンロードして、ChromeにD&Dすればインストールする？って聞かれるから
それにしたがう。
Pukiwiki のダウンロードじゃなければそのまま他の拡張みたいに即インストールできるんだけどね。
dev の最新だとフォルダにつっこむやり方は廃止になったみたい。
- 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 17:40:37 ID:MmeTSgoe0]
- FirefoxアドオンのScrapBookみたいなエクステンションないですか？
- 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 17:42:58 ID:PxKijH750]
- >>769
たぶん今のところないです。
あったとしても外部サービス依存になるんじゃないかなぁ。
- 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 18:21:40 ID:Q+XbksME0]
- >>768
できました
ありがとうございます。
- 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 18:22:09 ID:qgGOoAKS0]
- Googleは単に自分たちでできることは全部自分たちでやる主義なだけ
発電、データセンター、DNS、光ケーブル・無線スポット等のインフラ
全ては一貫している
- 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 18:28:53 ID:zaBMZnPj0]
- 「ぼくのかんがえたさいきょうぐーぐる」は別のところで発表してください
- 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 18:34:36 ID:krvhXypg0]
- >>768
evernoteでいいんじゃにないの？
- 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 18:45:16 ID:h3Z5dBqf0]
- > リンク先が「〜\chrome.exe」となっているのを「〜\chrome.exe -enable-user-scripts」という風に -enable-user-scripts オプションを追加します。
これよく確認して何回やってもショートカットエラーっていのが出る・・・
- 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 18:50:58 ID:EW6LKCTZ0]
- >>768でいいんじゃね？
俺のは動いてなさそうだけど。
- 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 18:51:48 ID:EW6LKCTZ0]
- というか、自由に選択できる検索窓の方が欲しい。
- 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 19:00:28 ID:PxKijH750]
- >>775
dev 最新版だとそのオプションも廃止されたみたいよ。
なんも付けなくても普通に userscript 動く。
- 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 19:31:39 ID:1srHNMiZ0]
- ブックマークははてなやDeliciousのマイページを
アプリケーションショートカットでアプリ化して
常時開いてるな。
その方が使い勝手が良い。
- 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 19:45:10 ID:GjAdYrTUP]
- >>777
Jigletのサーチエンジン♯みたいなやつ？
- 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 20:26:00 ID:hRRSVceAP]
- >>780例えがマニアックすぎるだろ・・・
俺には通じたけど
- 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 20:27:11 ID:P1meGhzQP]
- 書き込んでて自分で恥ずかしくならないの？
- 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 20:46:45 ID:bXnlFaSu0]
- Chromeでグーグル検索すると右にあるスポンサーリンクの広告を押してもURLが貼られてないみたいなんだけどgoogle的に大丈夫なのか？
Firefoxでgoogle検索するとちゃんとリンクがある
- 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 20:52:56 ID:UtmeqtYuP]
- 前の検索ボックスが付いてた「--old-new-tab-page」のソースって分かる人いますか？
どっかの無料HPにアップしてブックマークして使えるようにしようと思ってるんですが
「--old-new-tab-page」のソースはchromeファイルのどこを開けば見れるんですかね？
知ってる人がいたら教えてください
- 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 21:19:40 ID:tX7n/3kl0]
- 大きいサイズの動画とかのキャッシュが保存されないのですが
設定とかで変えられないですか？
- 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 21:20:30 ID:p3CiuLxIP]
- chrome.dllの中じゃないっけ
- 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/09(土) 21:21:09 ID:O1MN9qQD0]
- >>784
518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/11/05(木) 12:47:35 ID:nal+Weg/0
>>513
4.0で古いNew Tab Pageが使えるのは4.0.221.6(Dev)まで
それより後のDev/Betaでは該当するファイル(new_tab.html)が削除されている上に
表示に必要な変数などの定義も削除されてる
src.chromium.org/viewvc/chrome?view=rev&revision=28758
- 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 21:39:46 ID:PxKijH750]
- >>783
俺のとこだとちゃんとリンク踏めたけどな。
変な拡張入れてるんじゃないの？
- 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 22:06:17 ID:O1MN9qQD0]
- >>785
ttp://chrome.half-moon.org/43.html#i093ec83
- 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 22:12:50 ID:UtmeqtYuP]
- >>786-787
「new_tab.html」でググったらソースは見つかりましたが
ttp://src.chromium.org/viewvc/chrome/branches/chrome_official_branch/src/chrome/browser/resources/new_tab.html?view=markup&pathrev=4413
自分の能力では難しすぎて弄るのは無理でしたorz
- 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 22:38:06 ID:tX7n/3kl0]
- >>789
うまくいきましたありがとうございます。
- 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 22:57:54 ID:bXnlFaSu0]
- >>788
グーグルの検索結果にファビコンを表示
https://chrome.google.com/extensions/detail/egejpanmlknbeocieebknenlgnogmkhl
拡張をON/OFFしてチェックしてみたらこいつのせいだった
- 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/09(土) 23:04:10 ID:8UeEb3yC0]
- サムネイルとかファビコンほど意味のないものはない
- 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 00:14:42 ID:vDt9Uxnm0]
- ようつべＨＤ動画をこれで開いたときとＩＥ６で開いたときの
ＣＰＵの消費量の差がすごすぎ
軽いけどＣＰＵ食うんだねこのソフト
www.youtube.com/watch?v=ApFo9AlnCyk&fmt=37
（注）
ちょっと古いＰＣだと固まる恐れあり
- 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 00:21:49 ID:l6tdlyYz0]
- だからFlashはAdobeが本気出さないとどうにもならんと・・
ファビコンはブックマークバーが見やすくなるからあったほうがいいな
- 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 00:24:51 ID:sqjk8dbcP]
- >>794
話が本題から逸れるが、そんな動画を見ているお前がキモイ
- 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 00:36:22 ID:vDt9Uxnm0]
- >>796
ここから拾ってきただけだよん＾−＾
pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1254977040/298
本題もどすけどＣＰＵ食うんだねこのソフト＾−＾
- 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 00:40:14 ID:ULhZo4uO0]
- Flashの何かが間違っている気がするよ>Adoveさん
- 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 00:44:46 ID:jpjy3lLc0]
- ActiveX版が軽いってんならFirefoxやSafariと比べてみたら？
- 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 00:55:43 ID:cfLDHAEo0]
- ファビコンってどんな拡張なん？
>>792のリンク先のSSだけじゃちょっとわからんかった
chromeで何かダウンロードしてるときに
落としているファイルがどれくらいの速度出てるとか詳細が分かるようにする方法てある？
- 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 01:06:14 ID:0cK54ojAP]
- モニタリングソフトで見てみれば
- 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 01:12:25 ID:aKdKKkBp0]
- むしろYoutubeの動画ごときを1080pにする意味がわからん。
Youtubeを1920x1080表示でみるやつなんて居るの？
- 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 01:16:15 ID:ULhZo4uO0]
- バックボーンの無駄遣い
Youtube HD氏ね
- 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 01:33:48 ID:Okmn6ZxX0]
- そのバックボーンにyoutubeの親元のgoogleは金出してんだけどね
日米海底ケーブルとか
- 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 01:36:05 ID:p0OjEGrA0]
- YouTubeのHD化は、テレビでネットを見る時代を見越してだろ
- 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 02:13:33 ID:rTu1C+6B0]
- 画像なんか保存したときに下に出るダウンロードバーって非表示にできないの？
いちいち消すのが面倒で・・・。
- 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 02:40:31 ID:OXHg/3730]
- firefoxのyoutube HD suiteみたいなエクステンションある？
- 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 07:00:15 ID:/4ixAPc/0]
- >>807
VidzBigger
- 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 07:36:17 ID:qiiFccDY0]
- Chromeはしばらく使ってると良く考えられてることに気づくよね。
調べ物の途中に気になったページがあればタブをブラウザの外に
ドラッグすることで簡単に分離出来るので横目で眺めながら作業を
続行できる。
ツールバーがすっきりしてるのでウィンドウを増やしても
目障りにならない。
- 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 07:42:35 ID:K+Hd+QlIP]
- >タブをブラウザの外に
> ドラッグすることで簡単に分離出来る
これOperaとFxでも普通にできるよ
むしろChromeのほうがタブを外に出してもそのままの位置でウインドウを作るから使いづらい
- 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 07:52:11 ID:VIalWbqy0]
- >>810
他のブラウザだと新しいウィンドウで開いた後、そのウィンドウの位置を調整する手間が増えることになるから、Chormeの方が使い易いと思うけどな
まぁ人それぞれだろうけど
- 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 07:57:48 ID:uzSU9I1A0]
- 同じ位置に出来て窓が重なるとかどう考えても糞仕様だろ。
そんなに小さいディスプレイをおつかいなんですか？
俺は3840x1200ですが
- 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 08:12:48 ID:wPnc8iAbP]
- >>812
超大画面とは思わないが2画面とかどう考えても標準じゃないだろ
- 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 08:18:36 ID:uzSU9I1A0]
- >>813
で、同じ位置に出来るという糞仕様についてはどう説明するん？
同じ位置に出来る場合、旧窓はタスク切り替えを行って移動するか、現在前面に出ている窓を
再びつかんで移動しなければいけないという普通に考えれば二度手間な作業をする必要があるんだが。
- 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 08:49:36 ID:jpjy3lLc0]
- Chromeのウィンドウはタスクバー右クリック→「重ねて表示」とかが出来ないのが糞
- 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/10(日) 08:50:12 ID:eblFRiPG0]
- >>794
どの位だったんだろ？
win7 64bit i7-860 mem6G GTX260環境でCPU使用率は１２〜１５％だった。
IEは試してない。８しか入ってないし。
- 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 08:58:26 ID:eblFRiPG0]
- せっかくなのでIE8でも動画見てみた。
Chromeより４〜５％CPU使用率が下がった。
IE8 64bit版だと動画が見れなかった。ｗ
- 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 09:00:20 ID:uzSU9I1A0]
- Core i7 920だと6%〜9%だなChrome
- 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 09:56:29 ID:1i9x0aCY0]
- 同じ位置に新しいウィンドウが出来るというのが良く分からない。
ドラッグ&ドロップしたらそのドロップした位置を基準に新しいウィンドウが
できるもんじゃないの？
俺何か勘違いしてる？
- 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 10:03:36 ID:0OoUjgj70]
- >>819
俺のとこもドラッグした位置に別窓が出来る。
バージョンの違いなのかね？
それとも位置じゃなくてサイズのことが問題になってるのかな？
全画面表示の時にドラッグすると全画面で分割されるから
ある意味同じ位置に新しいウィンドウ状態と言えないこともない。
- 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 10:03:50 ID:wPnc8iAbP]
- >>819
同意
試してみたけど同じ位置に新しいウィンドウを開くことがまずできない
同じ位置に新しいウィンドウを開こうとすると、その時に開いてるウィンドウのタブになっちゃう
>>812のモニタ構成なら重なることすら無いと思うんだけどね
- 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 10:05:00 ID:l6tdlyYz0]
- 同じ位置にウインドウが出来るのはOperaとFxの話じゃないの？
OperaとFxのタブ分離は分離というより新しいウインドウで開きなおすと言った方が正しい
動画再生しながら分離とか超便利なのに、今の所chromeしかできないね
- 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/10(日) 10:09:35 ID:ge5RW4im0]
- Firefoxの場合…
タブをドロップすると、元のウィンドウと同じ「そのままの位置」で新しいウィンドウが開かれる
Chromeの場合…
タブをドロップした、まさに「そのままの位置」に新しいウィンドウが開かれる
- 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 10:12:44 ID:wPnc8iAbP]
- >>822
Operaは手元に無いんで試してないけどFireFoxはそんな感じだね
ってことは何？
ChromeのスレでOperaやFireFoxの仕様に関して議論してたのか？ｗ
- 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 10:13:05 ID:0OoUjgj70]
- Fxインスコしてためしてみたよ！
>>823に補足すると
>タブをドロップすると、元のウィンドウと同じ「そのままの位置」で新しいウィンドウが開かれる
「そのままの位置」からちょっとずれたところに新しいウィンドウが開かれる、って感じかね。
コンテキストメニューの「新しいウィンドウで開く」と同じ挙動になってるみたい。
これはChromeも一緒だわ。
- 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 10:14:47 ID:l6tdlyYz0]
- なんのために分離したかを考えると、ドロップした「そのままの位置」に新しいウィンドウが開かれる方が便利だよねぇ
マルチディスプレイつかってると、これじゃないと話にならない
- 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 10:47:26 ID:1i9x0aCY0]
- ありがとう＞all、把握できた。
「そのままの位置」と「同じ位置」という言葉の綾に騙されていたｗ
同じ意味に捉えていたのと対象ブラウザが分かってなかったよ。
- 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 10:54:41 ID:8HvOEFhT0]
- >>794
試したよ
環境はCPUはC2D T8100、メモリは2GでChromeなら80%前後、IEなら74%前後だったわ
でもこの動画耳がキンキンする
- 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 10:57:04 ID:x6d9sK8M0]
- >>794
U2300のCULVノートだけど、フラッシュプレイヤーのベータ版入れてるから60%くらいだったよ
- 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 11:03:58 ID:EeI8HpQi0]
- 一度切り離したタブを元ウィンドウに戻すときの動作はChromeが一番直感的でわかりやすいな。
|
 |
