- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/11(金) 01:03:14 ID:rN0tZ83D0]
- Mozilla Suite（SeaMonkey）のブラウザ部分のみを取り出して
XULアプリのプラットフォームとしての機能を強化したり、
IE・Safari・Operaなど他のブラウザを意識したりして再構築したもの。
Linux・Windows・Mac OS X版などがある。
フリーでそれなりに使いやすいけど
As You Likeなブラウザなので自己責任&自助努力のこと。
◆前スレ
Mozilla Firefox Part118
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1258068389/
- 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 05:01:36 ID:4NRJYVEO0]
- 最近将棋やってんの？
- 810 名前：はまつまみ mailto:age [2009/12/20(日) 05:10:35 ID:ZVJCMLd90 BE:2424362999-2BP(6666)]
- >>809
やってりゅ
games.yahoo.co.jp/games/profile.html?page=shg&prof=hamatsumami
将棋スレ住人でSkypeで雑談しながら打とうぜ
anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bgame/1255856439/
- 811 名前：はまつまみ mailto:age [2009/12/20(日) 05:19:51 ID:ZVJCMLd90 BE:2154989489-2BP(6666)]
- >>809
ならずとは、こうやるんだ。
www.youtube.com/watch?v=GPEXaLIOrV8
- 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 09:15:20 ID:17+vGAgn0]
- 3.5.5も酷かったけど3.5.6は酷さ倍増だな。なんでスクロールが留まったりするわけ？
- 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 09:17:11 ID:9Xgn4QBW0]
- ┐(´ー｀)┌
- 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 09:30:09 ID:D+3ImURD0]
- ( ﾟ,_ゝﾟ)
- 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 09:30:09 ID:uEciNDYX0]
- なんか別のソフト使ってんのってくらいわけのわからんバグを書き込む人が多すぎる。
そいつらってアドオン入れまくって自分で壊してるだけなんじゃないの
- 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 09:41:48 ID:Bl588ArK0]
- >>809
万年低級で将棋板ではキチガイ扱いされてる
- 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 09:42:12 ID:iGEbXRhv0]
- はまつまみって生きてたんだｗ
実年齢いくつなの？
- 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 10:28:10 ID:h3HSd1VS0]
- ４７
- 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 10:31:40 ID:OTu1cmdR0]
- きもｗ
- 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 10:38:33 ID:17+vGAgn0]
- 将棋 里見香奈 残念な解説
www.nicovideo.jp/watch/sm9103880
- 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 10:48:26 ID:ilRy4ZWG0]
- BEであぼんしてるからBE付けてください
- 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 14:41:30 ID:G9TAd+O50]
- あと10日とちょっとで今年も終わりだが、この年の瀬に3.6リリースは
ありえねーだろうからまたMozillaのビッグマウス伝説に一つページが増えたな
- 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 16:22:43 ID:0h+4Ew6r0]
- >>789
ちょっと試してみよう
- 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 16:31:28 ID:0h+4Ew6r0]
- >>789
おおー、快適になった。
もっさりスクロールうざかったから凄く助かるよ。
ありがとう。
- 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 16:36:32 ID:NBQO+zED0]
- >>812
おまえがうんこくさいから
- 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 22:21:07 ID:kEINDofX0]
- んでいつになったらカーソルキーでのスクロール量変えられるようになるの？
- 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 22:32:18 ID:PN/k0FHv0]
- ならないよ
- 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 23:14:44 ID:uEciNDYX0]
- んなもんgrab and drag入れりゃ済むことじゃん
- 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 00:12:02 ID:KmT+1dAf0]
- ここで 3.6 が出ないようなら Mozilla Firefox はもう止めだ。
- 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 00:18:05 ID:75ZXyW+60]
- どこで?
- 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 09:33:30 ID:0uXaD3T80]
- おーい
なんかアップデートしてから、ファイヤーフォックスを×で閉じるたびに
必ずクラッシュするようになったんだが、どういうこっちゃいな
前のバージョンに戻すにはどうしたらええんかいの
- 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 09:36:37 ID:0uXaD3T80]
- あ、このスレを参考にmitterのアドオンを消去したら、クラッシュしなくなった
これのせいだったのか
使うことも少なくなってたしちょうどいいわ
- 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 09:41:50 ID:MriS3UMri]
- 3分で解決するような事、本スレにいちいち書き込むな
- 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 09:52:31 ID:7toevyuI0]
- >>832
アルバイトを1日でクビになるタイプ
- 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 10:30:16 ID:VATJS1TO0]
- ワロタｗ
- 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 12:21:39 ID:rVwIHlyQ0]
- 子分のアドオンにクラッシュさせられる糞ブラウザｗｗｗ
- 837 名前：￣￣￣￣l/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ mailto:sage [2009/12/21(月) 12:23:47 ID:znGsLbqm0]
- ／ ￣￣￣￣￣ ⌒ヽ ＿
/ /i ＼ ヽ ／ ￣ ￣ ＼
| | /////.∧ | | | | ∧ |＼､ /、 ヽ わかったから落ち着けデブ
| | |-| |〔 ==・.〕--〔==・〕--ヽ |・ |―-、 |
| .|| || ゛｀ー'(､●^●,)ー'゛ ヽ ｑ -´ 二 ヽ |
| | || ＊ ﾉﾄｪｪｲヽ ・ l ノ＿ ー | |
.| | ||:::: ﾉ ヽ｀ｰ'ﾉ ヽ :::: / ＼.￣ ｀ | /
| i ゝ::::::::::: '⌒ヽ :::: ノ O＝＝＝＝＝ |
//∧| ＼＿＿ '､＿＿,ﾉ＿／ / |
- 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 13:02:50 ID:TvZ/UTjA0]
- ﾋﾟｭｰ
,,,,,, ⌒|⌒
（∴：ヽ＿ |＿
ヽ：;／ ＼|/ ＼
/ ノ ー ヽ ／￣￣￣￣￣￣￣
| __;;;;) -=･=- | ＜ 狐さんにはか・・勝てねえ
|メﾒ ）●/;;;;;;| ＼＿＿＿＿＿＿
＼X ¬(;;;;;;;| ／⌒）
＼＿＿´_ヽ;;/ / / .┃
/ ／／, . ┃
（ ニニニ_ノヽヽ ┃
| | ＼0Ｅ）
/ / .┃
| / ┃
| | | ..┃
| || | . ┃
|,/ | | ┃
';' | | ┃
| | ┃
| | ┃
U ┃
- 839 名前：￣￣￣￣l/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ mailto:sage [2009/12/21(月) 15:53:15 ID:OhKZVzq50]
- ／ ￣￣￣￣￣ ⌒ヽ ＿
/ /i ＼ ヽ ／ ￣ ￣ ＼
| | /////.∧ | | | | ∧ |＼､ /、 ヽ わかったから落ち着けデブ
| | |-| |〔 ==・.〕--〔==・〕--ヽ |・ |―-、 |
| .|| || ゛｀ー'(､●^●,)ー'゛ ヽ ｑ -´ 二 ヽ |
| | || ＊ ﾉﾄｪｪｲヽ ・ l ノ＿ ー | |
.| | ||:::: ﾉ ヽ｀ｰ'ﾉ ヽ :::: / ＼.￣ ｀ | /
| i ゝ::::::::::: '⌒ヽ :::: ノ O＝＝＝＝＝ |
//∧| ＼＿＿ '､＿＿,ﾉ＿／ / |
- 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 16:23:26 ID:S8L7V8XC0]
- 3.5系、OSまきこんでのクラッシュしすぎorz
3.0系に戻す
- 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 17:04:21 ID:TgtT1XnH0]
- >>840
いつまでもうざいんだが
OS巻き込んでとかお前ぐらいだから
設定ぐらい自分でしなおせ
- 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 17:06:01 ID:CVG0CQgI0]
- >>840
いちいち宣言しなくていいから、勝手にやってくれ
- 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 17:18:46 ID:d3NP6fl30]
- OSごと落ちるとかVista以降はまずないからなぁ
XPとか2000にしがみついてるからだろ
- 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 17:19:48 ID:A9CupKrIP]
- 2000でもないし
- 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 17:25:45 ID:AiAbD9FN0]
- XPだが一度でいいからOSごと落ちてみたい
- 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 17:29:33 ID:Ne5cJfKu0]
- firefoxが突然応答なしになったり落ちる事はあってもOSはないなあ
- 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 17:31:58 ID:OU4WiVPf0]
- vista使いって大げさなんだよな
NTカーネル自体安定してんのに2000はxpはとか言ってるし
- 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 17:34:50 ID:VkrMGkQS0]
- XPの頃は１回もなかったけど、Vistaにアップグレードしてから
ブルースクリーン出て落ちることが増えたな。まぁ勿論Firefoxとはなんの関係も無いけど
基本的にNTカーネルのOSで、OS巻き込んで落ちるのはハードと絡むドライバ関連くらいだけ。
うちのVistaで青画面出るのも、DTM関係のハードウェアドライバの問題だし
だから、FirefoxでOSが落ちるってのはこれはもうあり得ない話。
RAMが壊れてるとか、ウィルス入ってBIOSまで侵食してるとか、そういうもっと深刻なレベルだと思うよ
もしくは全く関係ない裏の常駐ソフトが落ちてる原因だったりとか
- 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 17:39:33 ID:d3NP6fl30]
- >>847
安定してるって言ってもXPや2kはGDIがカーネルプロセスで動いてたりするからOS巻き込まれることある
Vista以降はユーザープロセスで動いてるからOS巻き込まれないんだよ
- 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 17:44:55 ID:nKGShtwd0]
- >>849
GDI++使いだから問題ない
- 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 17:51:01 ID:CKUWKWFm0]
- 駄目ソフトのスレってどこも落ちたとかバグの話は荒れるのな。
- 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 17:53:30 ID:nKGShtwd0]
- このスレもようやく活気が戻ってきましたね
- 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 18:23:46 ID:UxtwQmuf0]
- Fx3.5がIE7にシェアで勝った。
gs.statcounter.com/#browser_version-ww-weekly-200827-200951
- 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 18:30:13 ID:6Sy3W7QG0]
- というか、バージョン別だとシェア一位なのか。 すごいな。
- 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 19:22:21 ID:J8qI6akA0]
- >>840
俺の環境ではOSクリーンインストールしたらそれならなくなったわ
- 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 20:26:32 ID:to037olqP]
- 俺一ヶ月に一回くらいクリーンインストールしてるけどアプリにOS飲まれたことは一度も無い
- 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 20:33:28 ID:3CNguVPU0]
- Vistaはブルーじゃなくて真っ黒画面で暫く考え込む子
- 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 20:46:28 ID:to037olqP]
- >>857
SP2だとそれもないけどな
- 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 00:07:45 ID:sfByqZ410]
- >>853
アドオン入れると多機能とはいえよくこんな糞ブラウザが一位になったな
- 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 00:08:03 ID:1Li+zcN00]
- ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org481599.png
原因不明のランタイムエラーが起こった、OS巻き込んだわけではないがどうしてこうなったか分かる人いる？
- 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 01:15:23 ID:uvBk/Rv9P]
- エスパー以外分かりません
- 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 01:35:37 ID:0Kkma+03P]
- たまに画像のリンク切れや未読み込みの所の記号みたいなのが赤丸になることあるんだが俺だけ？
XPでもVISTAでもなるし
兎に角再現条件が不明でFx再起動するとたまになるんだよね
- 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 01:57:42 ID:lDe1iYq/0]
- >>862
パイプラインだろ
そんなことも分からないのか
- 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 02:51:06 ID:fduzIlSO0]
- >>862
俺も俺も
- 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 02:57:44 ID:y2cupuht0]
- なんか3.5.6にしたらクラッシュやらフリーズやら不安定になった('A`)
しかたねー戻すか・・・
- 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 03:12:25 ID:teveDWlc0]
- 馬鹿じゃねーの
- 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 03:12:54 ID:/c0X0YVz0]
- 最近のfirefoxは全くクラッシュしないなあ
相性の問題かね
- 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 03:14:56 ID:1Li+zcN00]
- ttp://f.hatena.ne.jp/Rockridge/20091222012413
Firefox 4.0のモックアップが更新
- 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 06:33:18 ID:gacU2cxR0]
- >>868
www.favbrowser.com/wp-content/uploads/2009/12/opera1050small.gif
なぜかそっくり
- 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 07:55:55 ID:HnkI4D1V0]
- そういうUIが最近は流行なのか
- 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 08:13:33 ID:+aNY2tOX0]
- >>860
質問スレ行け。あっちのテンプレ読め。
- 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 08:56:52 ID:dNgk+ow00]
- 3.7スキップキター('A`)
- 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 09:18:34 ID:ZPgkehZO0]
- macのmilkみたいね
- 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 10:15:40 ID:ougLYm0U0]
- 見た目はいいんだだが、また超モッサリで落ちまくるんだろうなあ。
- 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 10:26:55 ID:0Kkma+03P]
- これ以上もっさりだといよいよwebkit系に鞍替えするひと続出するぞ
今までアドオンで拡張できるブラウザ無かったからみんな我慢してたわけで
Chromeのアドオンはかなり出来いいみたいだし
- 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 10:44:38 ID:dNgk+ow00]
- 主にセキュリティ系(NoScript等)の拡張を利用してるけど
最近javascriptが無いとまともに見れないページが多くてもういいかって気分になってきてる
そうすると軽いchromeに興味がいくわけで浮気気味な今日この頃
サイドパネルにブックマークが表示できれば移行しちゃいそう
- 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 10:52:10 ID:iUOkNT6u0]
- Firefox 3.5、シェア世界No.1に | エンタープライズ | マイコミジャーナル
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2009/12/22/014/index.html
- 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 10:59:43 ID:XB8ZLrQw0]
- おもしろw
ヨーロッパ：もはやIEに迫る勢い。Operaの急落ぶりがすごいw
ttp://gs.statcounter.com/#browser-eu-monthly-200811-200912
アメリカ：この半年間横ばい。ChromeやSafariが伸びてる
ttp://gs.statcounter.com/#browser-na-monthly-200811-200912
日本：Firefoxほぼ横ばいの微増。IE減分をChromeが食ってる形
ttp://gs.statcounter.com/#browser-JP-monthly-200811-200912
韓国：Firefox減少。むしろIEが伸びてるw IE支配が続きそう
ttp://gs.statcounter.com/#browser-KR-monthly-200811-200912
- 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 11:00:07 ID:a9eD4sfb0]
- 劣化UIをまねることないのに
馬鹿だよMozillaは
addon Themeで対応すればいいだろが
デフォルトいじるな馬鹿もじら
- 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 11:06:02 ID:ZPgkehZO0]
- で、アホの喜ぶOperaさんは？
- 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 11:10:10 ID:XB8ZLrQw0]
- >>875-876
この1年は、Firefoxのシェアは横ばい、IE減少分をChromeが食って伸びてきてる感じだからね〜。
Chrome4が拡張機能をサポートしたことで、これからさらに伸びるだろうから、Firefoxも
うかうかしてられないね。何か手を打たないと、最悪、Chromeにシェア食われる恐れさえある。
Firefox4.0が出るまでの2010年が苦しい期間になりそう。これからの1年間で、3.6と3.7を武器に
どれだけがんばれるかだね。シェア争奪戦が見物だw
- 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 11:14:36 ID:fY6VeOkX0]
- 3.7スキップで4.0か。
まあもともと3.6さえ、いらなかった気がするが。
なんのため3.6なんて出すのかわからん。
まあ俺は3.6b5使ってるけどねw
- 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 11:24:42 ID:gA8lNqgg0]
- メジャーアップデートしすぎって前から言ってたが、やっぱりな。
半年に1回メジャーアップデートしようなんて最初から無理があったんだよ。
製作者の忙しさ、アドオン作者の対応、乗り換えるユーザーの手間。
どれもFirefoxにとって不利にしかならん。
1年に1回しっかりしたの出すってのがベストなんだよ
- 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 11:27:17 ID:UKAvhFWoP]
- >>881
どうであれ、3.5じゃ持たないな
ブラウザとして根本的に
安定性の面で不出来なんだから
- 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 11:35:24 ID:MwnIpD3vP]
- Firefox 3.5、シェア世界No.1に
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1261448699/
- 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 11:37:34 ID:WeaRx56q0]
- νカスのURLなんかいちいち貼らんで宜しい。
- 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 11:43:07 ID:sfByqZ410]
- Chromeはクリックして瞬時に立ち上がるのがいいからなあ
俺みたいにブラウザ立ち上げっぱなしにする習慣ない人間にとってはしだいにChromeしか立ち上げなくなる
- 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 11:45:31 ID:ougLYm0U0]
- でもまだ拡張の優位さは圧倒的だからなあ。
- 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 11:49:30 ID:XB8ZLrQw0]
- >>884
俺のところだと、不安定なんてことはまったくないけどね〜。
メジャーアップデートのたびにFirefox関連のフォルダを全削除してリフレッシュしてるからかも。
不安定なのは3.0→3.5の際に上書きアップデートしたひとじゃないかと想像。
>>883
Chromeへの早急な対抗が必要だろうからねぇw
3.6や従来路線での3.7では、拡張機能をサポートしたChromeに対抗しきれない感じ。
4.0の開発が遅れに遅れて2011年春になっちゃいました、なんて事態は何としてでも避けたい
ところだろうね。
- 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 11:50:16 ID:a9eD4sfb0]
- 拡張機能やテーマがメジャーーバージョンアップ毎に使えなくなる
大半の要因はデフォルトテーマの変更とId名の気侭な変更によるものだ。
Geckoのバージョンアップによるものはほとんどないと言っていい。
- 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 11:52:58 ID:a9eD4sfb0]
- 4.0は2012年夏にずれ込むだろう
でMozillaは4.0として3.7程度を2011春に
本来4.0としていたものを4.5とするに違いない
- 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 11:55:42 ID:fY6VeOkX0]
- もうこうなったら、プラグインごとにプロセスなんてみみっちいこと言ってないで、
プラグインごとにOS起動を目指すしかないな。
一つ一つのプラグインがVMWareで動くのw
- 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 12:08:36 ID:e8n/8oosP]
- >>890
気侭な変更とは言うが
あとから必要になった機能の為にプレ/サフィックスを揃える必要が出てくるわけだし
余程長期的(今のCPUより10倍以上高性能な状況下とか)な機能予測をしないと命名規則維持はできないだろ
揃えなきゃ揃えないでメンテナンスはおろか開発の足すら引張るボトルネックになる
古い物を改良しつづける場合は 開発効率を犠牲にした互換維持 か 開発効率重視のための互換義性 の択一
どっちがいいのかはまぁ、作る側と使う側で意見が割れる事もあるかも知れんがな
- 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 12:20:16 ID:sxWS3ohs0]
- まだChromeが軽いとか言ってる奴いるのかよ
1タブなら分かるがタブ開けばアホみたいにメモリ食うのに
起動だけは確かに速い、それだけ
- 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 12:21:34 ID:zDxPvNY60]
- 使ってみて性に合わなかったからChromeはもう使ってないけど
Chromeはロケーションバーと検索バーが一体化してるところに人つの意味があるのであって
ただ見た目似せただけの劣化UIなんてなんの意味も無いのになぁ・・・・・・
- 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 12:26:27 ID:UKAvhFWoP]
- >>889
想像なんだけれども
3.5というのはNT6.x系での動作を優先されているのではないだろうか
それで5.x系であるXPの利用者が入れると
安定しないのではないかと
OSがVISTAや7の6.x系であれば、最新版で問題はないのかと
でもXPの利用者はまだ全体の6〜7割はいるんじゃないかと思う
- 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 12:27:59 ID:+nHKfapd0]
- クロームはタブが開くレスポンスとかが早いだけであって、表示全体は遅いよ。
特にフラッシュのあるページは。
- 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 12:29:43 ID:zDxPvNY60]
- >>896
XPで3.5使ってたけどなんの問題もなかったなぁ‥Portable版だけど
Vistaでももちろん問題はない。
環境による差が大きいんだなーと改めて思うわ
- 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 12:33:22 ID:gA8lNqgg0]
- >>896
本当に想像で書いてるな。3.5はXP前提で作られてる。
7とかサポート外だし、64bitで動かそうとした日には痛い目見る。
ちなみに自分のXPのは不具合は全く無い。
- 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 12:34:32 ID:zj0jZkICP]
- >>896
portableじゃないの入れてるけどXPで安定してるよ。
不意に落ちた経験は1回しかない。まあアドオンも最小限しか入れてない、デフォテーマのせいもあるかも。
それと「PC・ブラウザは基本24時間立ち上げっぱなし」っていう使用パターンのおかげかも。
- 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 12:35:13 ID:dNgk+ow00]
- >>897
たしかに描画速度はどっこいどっこいだと思う。
ただ体感速度…起動も含め、操作してからの反応がキビキビしてるので使い心地が良く感じる。
あと好みの問題だけどタイトルバー他を無くした広々したＵＩデザインも良い。
- 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 12:39:36 ID:gA8lNqgg0]
- >>901
つHide Caption
タイトルバー消せるし、メニューバーも消せる素晴らしいアドオン。
- 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 12:40:31 ID:XB8ZLrQw0]
- >>895
Firefoxでもずいぶん前からロケーションバーからの検索に対応してるんだから、
検索バー消すだけでいいんじゃまいか？ わざわざ消す必要もないかもだけど。
そもそも、日本語だと、ロケージョンバーからの検索は使い勝手が悪すぎるよ。
4.0のUIで検索バーが復活したのは、俺的に……というか日本人なら大歓迎じゃない？
- 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 12:49:35 ID:UKAvhFWoP]
- >>898>>899
そうか。XPとの相性という考えは
それだと間違いか
PC関連でないHP開設してるんだが
OSの比率は
XP 65%
VISTA 20%
2000,98,2003,Me,7等、上記以外のWINDOWS 10%
Mac,Linux等WINDOWS以外のOS 5%
ぐらいなんだよ
XPとの相性が悪ければ
そのソフトの評価は惨憺たるものになって当然だと思ったんだが
- 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 12:53:58 ID:teveDWlc0]
- XPでもVistaでも普通に安定して使えてるわ
不安定だと感じてる人は一度アンインスコ支援ソフト使って関連フォルダ・レジストリ全削除してインスコし直せよと
- 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 12:59:15 ID:ZwAt9mAi0]
- 駄目ソフトは手間が掛かるな。
- 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 13:09:54 ID:a9eD4sfb0]
- ロケーションバーで dos/v っていれてエンターしてみ
dos/vという語句で検索して欲しいのにできないから
"dos/v"でもダメだし
いちいち
g dos/v なんてやってられねよ
- 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 13:10:42 ID:p8G9J38Z0]
- >>904
どこを見てFirefox 3.5の評価が惨憺だと思ったのさ？
言っておくけど、このスレを含めた2chでの評価は全く当てにはならないよ。
- 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 13:16:37 ID:UKAvhFWoP]
- >>908
だって評判悪いもの
一度3.5にして3.0に戻してる人が多いし
お世辞にも3.5は、出来のいいバージョンとは言えないのではないか
|
 |
