- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/11(金) 01:03:14 ID:rN0tZ83D0]
- Mozilla Suite（SeaMonkey）のブラウザ部分のみを取り出して
XULアプリのプラットフォームとしての機能を強化したり、
IE・Safari・Operaなど他のブラウザを意識したりして再構築したもの。
Linux・Windows・Mac OS X版などがある。
フリーでそれなりに使いやすいけど
As You Likeなブラウザなので自己責任&自助努力のこと。
◆前スレ
Mozilla Firefox Part118
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1258068389/
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 16:51:37 ID:72fKhXMt0]
- >>668
> ...例の奴か!?
詳細ｷﾎﾞﾝﾇ
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 16:56:54 ID:bh3LTnqY0]
- >>669
>>14
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 17:25:15 ID:72fKhXMt0]
- ほう・・・
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 17:27:03 ID:UQ2F26mP0]
- 重くなって落ちる件、StatusbarExで見てると
Available Memory < Firefox memory usageの条件で発生している(と思う)
そのときにタスクマネージャ見るとFxが1.2GBぐらいメモリ使ってるわｗ
再起動で復帰するけど。
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 17:29:44 ID:WeecvJcW0]
- どんどん糞まみれになっていくな
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 17:37:15 ID:flFeyBSf0]
- サイトによって重くなると言ってる人って、フラッシュムービー絡みとかだろうか。
たとえば、
www.gigabyte.co.jp/
↑はマザーボードのサイトだが、自分のところではいつも重くなってエラーメッセージ出る。
さすがに Fx がクラッシュすることは無いが、サイト特有のものだと思ってあきらめている。
このフラッシュの問題とは別に、以前、画像がたくさん表示されるサイトで頻繁に重くなることがあったんだが、
こっちの問題は、
オプション > 詳細 > ネットワーク > オフラインデータ > ページキャッシュ
を多めにすることで解決したので、参考になれば。Win XP, Fx 3.5.6
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 17:41:57 ID:BKFskaNJ0]
- この程度でエラーってスペックが低すぎるだけだよ
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 17:50:47 ID:pXlUOAAx0]
- 重い
ttp://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 17:53:21 ID:ZvVjPImo0]
- ハイスペックにしか許されないブラウザって…
それシェア確立する気なくね…？
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 17:56:51 ID:bXbo9XUX0]
- >>677
別に超絶ハイスペ要求してるわけじゃあるまいし‥
今どきこの程度のFxが動かないスペックなんて、それこそ気にするまでも無いほどの数だろう
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 17:56:54 ID:BKFskaNJ0]
- >>676
このサイトは問題ありすぎだろｗｗ
- 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 17:58:27 ID:VQfe/mxt0]
- >>674
余裕杉わろた
その辺のブラウザゲーのがよっぽど重いぞｗ
- 681 名前：676 mailto:sage [2009/12/18(金) 17:59:47 ID:pXlUOAAx0]
- しかしながら, Google Chromeだとまあちょっと重かったかなという程度なんだよ
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 18:02:12 ID:BKFskaNJ0]
- いや、普通のスペックの人達はちょっとも重くないよ
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 18:11:00 ID:rbRPR20u0]
- >>681
両方で試したけど確かにそうだな。
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 18:14:03 ID:BKFskaNJ0]
- >>683
あ？
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 18:17:42 ID:PitgZecB0]
- >>674
なんでえフレッシュプリキュアに比べたらどうって事ないじゃねえか
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 18:22:05 ID:WeecvJcW0]
- なんという糞ブラウザ
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 18:27:35 ID:iCQKcaMn0]
- 「3.0.16にしろ」ってうるさいから行ってくる。
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 18:35:40 ID:m+33pFnu0]
- firefoxは、セキュリティーの脆弱性に対応する度に何か重くなりクラッシュが伴うようになった気がする。
偶にメモリー違反が発生しましたで停止後、再起動が出来なくなるケースがあるがどこかにバグが潜んで
いるようだ。 プログラム本体がだんだん肥大化してきてバグシュートも大変なのかな。
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 18:42:27 ID:VQfe/mxt0]
- クラッシュする人は大変そうだねぇ
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 18:50:52 ID:lyIkhmISO]
- クラッシュなんてしたことないんだが
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 18:56:04 ID:4/MBbGFz0]
- 弄るだけで使ってないんだろ
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 19:03:03 ID:94KCIhKq0]
- 今更だがtempファイル場所をRAMディスクにするだけでレンダリングの速度かなり変わるな
たとえば大量にタブ開いてブラウザ再起動するときHDDだとOS半フリーズになるくらいもっさりするが
RAMディスクだとHDDに負荷かからないからシステムはそのままレンダリングも速い
これで快適なfox生活を送れる
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 19:03:59 ID:ZvVjPImo0]
- 環境や使い方によるからバグの多いとされるバージョンでもしない人はしないだろうね
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/18(金) 19:06:09 ID:hEBB+T/f0]
- popup errorがでまくるようになった
すぐフリーズするし
だめだなこのブラウザ
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/18(金) 19:08:49 ID:hEBB+T/f0]
- なにかダウンロードしようとすると必ずクラッシュ
強制終了すらできないこともある
cpu使用率は50%
なにこの糞ブラウザ
- 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 19:21:36 ID:bUbF6Xhu0]
- 飯ウマ
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 19:26:03 ID:dA8pdsr90]
- そういえばメシウマテンプレが無いな
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 19:45:40 ID:KB+adECu0]
- popup errorってなにSSうｐ
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 19:57:56 ID:IFPR0b2u0]
- 俺もクラッシュなんてしたことないな
- 700 名前：656 mailto:sage [2009/12/18(金) 20:04:52 ID:tzk+BrQC0]
- >>674
自分はそこ平気
重くなるのは本当になにかのきっかけかわからない
フラッシュ絡みなのか画像絡みなのか
ただ普段平気なのサイトがなにかのきっかけで読み込み中のままになったりとかする。
そうなるとそこ閉じて他所のサイト開いても重くなったりする。
ページキャッシュ50MBなんだけど増やしてみるわ
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 20:05:05 ID:3pOdYPNd0]
- 動画配信を長時間みてると固まる傾向にある
あと3.5.6にしたらブラウザ閉じた時にクラッシュレポートがでるようになった
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 20:06:30 ID:VBYp6P1t0]
- どうせ糞拡張いれてるだけ
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 20:08:53 ID:3pOdYPNd0]
- ScrapBook
Mitter Toolbar
IE Tab
アドオンはだけだなぁ…
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 20:09:59 ID:UP6Ztcfh0]
- またいつものchrome君が頑張って伸ばしてくれたのか
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 20:15:14 ID:ZvVjPImo0]
- >>703
mitter toolbar
no script
てそっちもmitter toolbar入れてて不都合起こすのか
それのせいかな。違うかもだけど
まあ最近あんまり使ってないからいっぺん試しに消してみるか
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 20:21:18 ID:3pOdYPNd0]
- >>705
最初は履歴の溜まり過ぎ＆Google ツールバーの影響かなぁと思ったけど…
mitter toolbarも消して試してみるよ
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 20:22:57 ID:KB+adECu0]
- 新規プロファイル作ればいいのに
1.5の頃から使ってた糞重いプロファイルを3.5で作り直したらサクサク動くようになった
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 20:25:47 ID:tzk+BrQC0]
- プロファイルは1系→2系→3系で作り直しは必至だろｗ
というか3系でも3.5から3.6、3.7なら作り直しでしょ
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 21:09:42 ID:ixKc788gP]
- 履歴半年はためてるけど大して影響ないなあ
それ以上ならわからん
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 21:46:04 ID:KHM0fiMu0]
- デフォルトだと履歴は180日までしか溜められないよね
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 21:55:25 ID:hEBB+T/f0]
- 新しいプロファイルに前のアドオンを移行するにはどうしたらいいの
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 22:01:44 ID:RfsBpe2N0]
- 履歴ってあまり溜めておくと重くなるけど
ブックマークに追加してなかった時に、あのサイトもう一度みたいなって
時便利だよね
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 22:05:46 ID:ixKc788gP]
- 重くなるか？履歴候補が最初の入力のときに多少レスポンス悪くなるだけで
他の動作には一切影響してない、体感的には
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 22:15:42 ID:4K84CrfW0]
- 履歴で重いとか動画でフリーズするって言ってる人のPCのスペックが知りたい
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 22:19:18 ID:lyIkhmISO]
- まったくだな
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 22:20:35 ID:tzk+BrQC0]
- >>711
コピペでもいけるけど俺は普通にインストして設定ファイルを移動させてる。
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 22:22:01 ID:94KCIhKq0]
- フリーズはしないけどつべやニコ動で再生しはじめの段階だとカクつくことがよくある
しばらくすると落ちつくんだけどね
CPU:720BE（2.8G固定）、メモリ４G、VGA785Gオンボ
ちなみにHD4670刺してた時も同じだったからVGAは関係ないだろう
IE,Chromeではスムーズに見れる
何がいけない？
ブラウザが悪いとしか・・・
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 22:27:08 ID:4K84CrfW0]
- >>717
数秒固まって再生される感じならプラグインの問題
これは昔からあるし
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 22:29:44 ID:TdmKpfRo0]
- 3.6bだと履歴とブックマークなんかのPlases周りはほとんど作り直されてる。
パフォーマンスは3.0や3.5とは比較にならないから、レスポンスに不満な人は期待していい。
βを試してみてもいいけど、βが不安な人でも遅くともあと一ヶ月もすればリリースされるでしょ。
多分。
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 22:29:58 ID:94KCIhKq0]
- そうじゃなくて数秒おきにカクッ、カクッってなる感じ
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 22:33:40 ID:hEBB+T/f0]
- >>716
コピペでいけたけど
不具合までついてきた
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 22:35:07 ID:UP6Ztcfh0]
- 3.6結局年内には正式版でなさそうなんだけど
そんなに問題視されてるバグまだ残ってるん？
それがわかれば年末にさっさとbetaで移行しちゃおうと思うけど・・
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 22:35:42 ID:ixKc788gP]
- >>720
それこそこれじゃないのか
www.lifehacker.jp/2009/08/090825firefox_11.html
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 22:36:37 ID:4K84CrfW0]
- >>720
CeleronM420（1.60G）メモリ3Gの古いノートでもそんなの起きたことない
ブラウザが問題だとしてもほかの人の環境で
同じ症状が無いならプロファイルかアドオンの問題じゃない？
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 22:39:25 ID:mfyRKTNdO]
- >>724
俺それより性能悪いデスクトップで使ってる…(´;ω;｀)
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 22:44:18 ID:TdmKpfRo0]
- メインは3.5だからずっと使ってるわけではないけれど、3.6bでも特に問題はないよ。
開発主力の北米が長期休暇に突入するから人手が足りないんじゃないかな。
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 22:48:03 ID:lYGo1AJp0]
- >>721
いつも35個くらいコピペしてるけど不具合出た事ないよ
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 22:49:40 ID:RKwvWOK00]
- 3.6bにしたら軽すぎて（3.5比）気持ち悪いｗ
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 22:52:30 ID:hEBB+T/f0]
- フリーズした原因はTAB MIX plusのせいだったのかなあ
適当にアドオン削除したら とりあえずの危機は脱したが
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 22:52:43 ID:pXlUOAAx0]
- MSDNコード流用疑惑
Bug 528731 - Potential licensing problems in nsDataObj.cpp from Bug 374593
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 23:13:55 ID:H18b7FeE0]
- greasemonkey使用中、Flashの動画の読み込み中に閉じたりすると
ものっすごいカックカクの無応答状態になるよね
再生中に閉じたりしてもアウトだったり、物によってはgreasemonkey通すだけでアウトだったり
greasemonkeyのスクリプト適応して無くてもなるから意味が解らん
>>717
それ、読み込み負荷なんじゃねえかな うちもなる
全部読み込むとすごく軽くなるよね
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 23:16:07 ID:ZvVjPImo0]
- mitter toolbar消したら今の所クラッシュレポータが出る事はないっぽ
こ、こいつのせいか…(恐らく)
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 23:18:16 ID:w21xZXJ80]
- Mozilla.orgのロードバランサに、おばかさん疑惑
slashdot.jp/it/article.pl?sid=09/12/18/0831201&threshold=-1
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 23:24:14 ID:TdmKpfRo0]
- >>733
欧米のFirefoxのアップデートを日本の鯖が支えているって知らなかった。
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 23:27:51 ID:TdmKpfRo0]
- GreaseMonkeyはただ入れてるだけで重くなるから、同機能の拡張があるのならそっちを使った方がいいよ。
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/18(金) 23:33:00 ID:09JDHzkl0]
- よくいえば度量があり、どこからのアクセスも拒まないからな。
悪く言えばただのマゾヒスト。「どこがミラーリングしても同じもの」は日本のサーバーが利用されるようになるわな。
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 23:52:51 ID:WdtH7Hzf0]
- 外部スクリプトとクッキー制限するだけでも体感速度上がるからやってみ。
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 23:53:41 ID:3pOdYPNd0]
- >>732
偶然かどうかしらんが同じく…
クラッシュレポは3.5.6にしてからだよね？
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 23:55:11 ID:A+HeEEyv0]
- FirefoxユーザーはGoogleよりもBingを
campaign.live.jp/bing/
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 23:57:41 ID:ZvVjPImo0]
- >>738
まさしく3.5.6からだよ
それまでは激重サイトを手違いで6窓してしまってタスクマネージャで落としたとか
自分が明らかにアレな動作をした時にしかクラッシュレポータや復元なんて出たことがなかったよ
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 00:03:34 ID:QSHzhMeg0]
- >>739
なんだその目眩がするような軟弱なページは…
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 00:05:55 ID:pi8VhS2O0]
- >>739
ポップアップがブロックされて笑った。
5分程度で目に見えて分かるほど％メモリが動いてるんだが。
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 00:11:00 ID:eQAh3IIv0]
- >>676
たしかにchromeだと普通だな。
chromeの登場で結構firefoxの欠点があらわになってきたな。
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 00:14:15 ID:1k7bE0Yj0]
- ttp://crash-stats.mozilla.com/query/query?product=Firefox&version=Firefox%3A3.5.6&date=&range_value=1&range_unit=weeks&query_search=signature&query_type=exact&query=&do_query=1
3.5.6リリースされてから約2日でこれ
ttp://crash-stats.mozilla.com/query/query?product=Firefox&version=Firefox%3A3.5.5&date=&range_value=1&range_unit=weeks&query_search=signature&query_type=exact&query=&do_query=1
一方3.5.5は一週間でこれだけ
まだ3.5.5のままのユーザーもいるだろうから, クラッシュの度数は増えているといえるかもしれないな
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 00:16:48 ID:nT4+OeDc0]
- >>740
ありがとう
一応mitter toolbarは止めとくわ
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 00:51:23 ID:8Bpnq4970]
- >>719 >>728
3.6b5と3.7a1pre使ってるけど軽快なのは最初だけ
次々と開いていくと何かの拍子に急に激重になる
3.5だとオレのブックマーク全て開けるけど3.6b5と3.7a1preでは1/3が限界
- 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 01:00:00 ID:pi8VhS2O0]
- それはタブ周りであってPlacesと何の関係が？
β使ってるなら報告しとけよ。
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 01:10:55 ID:At+LZFERP]
- 4.0の新UIが楽しみ。Linux版でもWinと同じUIになることを望む。
- 749 名前：521 mailto:sage [2009/12/19(土) 02:18:28 ID:r3jL/lOp0 BE:2245792695-2BP(1)]
- MSから脅されてショボイPCやXpでは使い辛くしていってんだろ、やっぱ。
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 03:09:48 ID:c7A5QaEYP]
- >>749
なるほど
3.0まではXPがメインターゲットで
3.5からはVista,7ということか
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 03:14:37 ID:4zh9hHpo0]
- 749 あぼ〜ん[NGBE:166355] あぼ〜ん [New]
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 03:33:14 ID:zqzEX+MgO]
- わざわざレスしちゃう男の人って・・・
- 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 04:22:59 ID:UyA2GRrq0]
- 3.0.16@vista32bitで凄く安定してるんだけど3.5.6の方はかなり評判が悪いのか・・
まぁ、3.0系は17まで出るらしいからそれまで粘れるけどさ
- 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 04:24:16 ID:i84MCMFQ0]
- ( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
- 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 08:52:07 ID:qEoqoeib0]
- XP-SP3でIE6を使っていた。Firefoxに全面移行したいので既定のブラウザをFirefoxにした。
Firefoxでサイトが開くようになったがWindowsのタスクバーに置いたリンクツールバーから開いたときだけIE6で開いてしまう。
フォルダオプションの「インターネットショートカット」を「"C:\Program Files\Mozilla Firefox\firefox.exe" %1」と編集してみたけど変化なし。レジストリ？
- 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 08:56:43 ID:pPMGlaKL0]
- ┐('〜` )┌
- 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 09:01:46 ID:0rljof2w0]
- （ ^ิ౪^ิ）
- 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 09:14:57 ID:GNtxyWpQ0]
- IE6ｗ
- 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 09:57:51 ID:jKCAin8M0]
- サイトによってスクロールが遅くてカクカクするのは何故だろうか
IEではスムーズだからブラウザに問題があると思うのだけど、いつになっても
改善されない
- 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 10:05:08 ID:tD2sACyh0]
- いきなりクラッシュするから「見るだけ」に限られちゃうな。
- 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 10:20:53 ID:r2xNK6k40]
- >>759
IFRAMEやFlash広告やウィジェットが有るとすごく重くなる
表示ブロックさせるアドオン使って重そうな所切ったらかなり変わる
- 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 10:39:07 ID:+YhnoK0K0]
- >>759
>>761の言うFlashに加えて、position: fixedのあるページでもそうなる。
usercontent.cssやstylishでabsoluteやrelativeに書き換えば一応スムーズにはなる。
- 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 11:16:28 ID:zkCO497vP]
- >>744
あいかわらずプラグイン関係ばっかりだな
- 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 12:18:13 ID:j0XOEvC10]
- >>762
これはさっさと直して欲しいのに3になってからまったく進歩がないのはなんでなの？
- 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 12:19:06 ID:j0XOEvC10]
- position: fixedな
- 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 12:20:04 ID:GNtxyWpQ0]
- はい？
- 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 13:21:27 ID:fSxbncWs0]
- 俺の腹痛: 正露丸でfixedな
- 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 13:25:38 ID:n5Nhm4zF0]
- >>764
その手のはCompositorで解決する予定だから
https://wiki.mozilla.org/Gecko:Compositor
3.6でようやくPhase 1実装が入ったところ
- 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 13:31:00 ID:ygbn7I7Z0]
- >>768
ようやくか・・・
|
 |
