[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 18:59 / Filesize : 204 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

Mozilla Firefox Part119



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/12/11(金) 01:03:14 ID:rN0tZ83D0]
Mozilla Suite(SeaMonkey)のブラウザ部分のみを取り出して
XULアプリのプラットフォームとしての機能を強化したり、
IE・Safari・Operaなど他のブラウザを意識したりして再構築したもの。
Linux・Windows・Mac OS X版などがある。

フリーでそれなりに使いやすいけど
As You Likeなブラウザなので自己責任&自助努力のこと。

◆前スレ
Mozilla Firefox Part118
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1258068389/

52 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/11(金) 20:52:53 ID:jDxnMEM40]
ま、それも全部Mozillaの成果へのタダ乗りなんだけどな

53 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/11(金) 20:53:39 ID:vpizRzJJ0]
>>42です
ID変わったの気づかなかった

54 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/11(金) 20:54:37 ID:p2krNtOV0]
Lunaみたいな正式版にMinefieldのGeckoを
載せてるブラウザなんて使いたくないわあ

55 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/11(金) 20:54:51 ID:nhb7Pj5R0]
先ほどのFlash Playerの件、開いていたタブをすべて閉じてから
アップデートしたらうまくいきました。ありがとうございました。

56 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/11(金) 20:58:47 ID:MsDQMwJv0]
lunascapeって窓板の某スレを巣窟に今信者があちこち暴れ回ってるだろ
マジキモい

57 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/11(金) 21:03:02 ID:KUD8ZC/j0]
借り物のレンダリングエンジンに
セキュ穴だらけのUIかぶせているコンポブラウザなんか怖くて使えない

58 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/11(金) 21:12:20 ID:1obHH4sA0]
>>45
おまえと同じことを思うヤツがTBSにいて
犯罪者を国外逃亡させるんだよな

59 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/11(金) 22:17:01 ID:NEwXU5H10]
メモリリークを止めて><

60 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/11(金) 22:53:36 ID:rbI6LFQS0]
メモリリークじゃなくて
一度確保したメモリ、仮想メモリはしばらくあずかっておくだけだ
って話らしいけどすぐに解放する設定も用意しておいてほしい



61 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/11(金) 22:57:35 ID:j8nzTyio0]
Firefoxのメモリ消費量は少ないから気になるほどでもないと思うけど。

62 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/11(金) 23:21:26 ID:CtLoN6PN0]
ここにもキモイプニル厨がいるなw

63 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/11(金) 23:35:33 ID:NBrEPyWa0]
firefoxの拡張入れられない情弱がlunaやプニルに満足するんだよな

64 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/12/12(土) 00:09:24 ID:cZDPbTml0]
 
           _____________   (~)
          / γ´⌒`ヽ         )γ´⌒`ヽ
        / ( ̄(´・ω・`) ̄0   /  {i:i:i:i:i:i:i:i}
     /~ ̄ ̄ ̄⌒⌒⌒⌒ ̄ ̄ ̄) 
    / ※※※※※※※※  /     おやすみ
  / ※※※※※※※※  /      なさいませ。
/ ※※※※※※※※   /  
(____________ノ

65 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 00:16:19 ID:FxYKfjur0]
Chromeにシェア抜かれて焦ってるんだよプニル厨も

66 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 00:35:20 ID:dBoJperJ0]
HP閲覧履歴が
すべて何月何日何時何分 と表示されるアドオンはないですか?

今は ヒストリーサブメニューといいうアドオン入れてますが
並べ替えても 何月何日 何時何分までの表示はでません。


67 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 00:41:09 ID:mmRmb8rL0]
flash player 10.1 にしてみたよ

68 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 01:08:09 ID:PgUwGUvd0]
>>66
ちょっと違うか
www.nirsoft.net/utils/mozilla_history_view.html

69 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 01:13:59 ID:NdYQH20O0]
3.6のダウンロード進捗表示は助長すぎじゃね?
3.5のでも十分だったと思うんだが。

70 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 01:35:07 ID:3NYWSJzS0]
3.5.5起動してSSL接続すると高確率でXPごと再起動するんだが(´・ω・`)



71 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 01:40:06 ID:RwZyYByy0]
OS巻き込んでクラッシュとかしたことないよ

72 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 02:34:01 ID:dBoJperJ0]
>>68
レス本当にありがとうございます。
やってみました。
だめでした。
Firefox/3.5.5 ではだめなんでしょうか???

下記でダメっぽいことかいてあるような感じだったけど正確に英訳できずわからんかった。

For all Firefox/Mozilla versions except of Firefox 3, you can use this utility even if Firefox/Mozilla is not installed on your system,
as long as you have the history file (history.dat) that you want to inspect. If you want to read the history file of Firefox 3 (places.sqlite file),
Firefox 3 must be installed on your system.

73 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 02:55:03 ID:vqHWwVUn0]
どっかいけ

74 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 03:03:28 ID:izJRyQ0w0]
    o-o、
    ('A`)  メガネメガネ
    ノ ノ)_

75 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 03:53:20 ID:Gt3Fnwar0]
>>58
で、>>45の内容自体には特に異論はないわけですな。わざわざ手間かけて
支持表明ありがとさん。

76 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 08:32:47 ID:Rx6/AcDz0]
>>17
こりゃ火狐しんだなw
Chromeの速さ体感したら戻ってこれないわ


77 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 08:46:16 ID:G7YxzYr90]
驚異的に簡単 って○○語に通じる危うさがあるね
間違っちゃいないけど失笑的な意味で

78 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 08:52:48 ID:hVrC/UyI0]
えっ

79 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 09:59:08 ID:jiZnfiG+0]
開きっぱなしのブックマークとか拡張ででるのかしら

80 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 10:03:06 ID:8idy9+9b0]
TreeStyleTabとKeysnailとmigemo的な拡張があったら移行してやらんこともない



81 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 10:10:51 ID:A7/dxj110]
Chromeのアドブロック拡張はアクセスではなく表示をブロックするだけなんだそうだ
使えるAPIが少ないから作るのは簡単でも出来ることは限られるんだと

82 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 11:05:30 ID:IxvDrFon0]
Lunascapeバージョンなんであんな早く上がっていくんだろう
メジャーアップデートありすぎじゃない?

83 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 11:20:35 ID:qzduHSYP0]
3.6まだかよ

84 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 14:04:18 ID:LdMFu+OY0]
3.6は森喜朗並の短期政権だろうからベータ版でいいんでね。

85 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 14:08:00 ID:fBZ5RPBf0]
>>84
3.6は宇野の間違いでは。

86 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 14:19:39 ID:LdMFu+OY0]
じゃあ宇野で。森は3.5に譲ろう。ウンコっぷりがまさに森。

87 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 14:27:16 ID:WeFNw6Gd0]
Chromeは本当に50ほど拡張入れても速度が全く変わらない。


88 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 15:19:58 ID:44rtkzNd0]
OSのプロセスを50もChromeの拡張に使ってるの?

89 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 15:25:59 ID:M7n0K85g0]
>>88
何を言うとるのかねキミは

90 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 15:26:32 ID:sg0pXzOS0]
プロセスは 1+拡張数+開いているドメイン数
全部優先度は標準



91 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 15:30:14 ID:44rtkzNd0]
だからChromeに拡張を50も入れたら
1タブ開いているだけでも51のプロセスを使用

92 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 15:35:47 ID:IxvDrFon0]
怖いなそれ

93 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 15:47:18 ID:Ngb4Mnaz0]
ときどきいるけど、タスクマネージャで最初に目に付いたChromeのプロセス一つだけを見て
「Chromeはメモリ使用量が少ない」とか勘違いしている奴がいるよな。

94 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 15:54:32 ID:Ufe6LcCV0]
えー?

うちでは素の状態でタブも1つしか開いてないのに
プロセスは4個も走ってるですけど・・・

95 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 16:03:09 ID:jiZnfiG+0]
>>94
そのうち3つがChorome.exeになっているとか

96 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 16:23:15 ID:6pCNRogD0]
タイトルバー文字化けの持病発生した

97 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 16:29:21 ID:5kHwzf7k0]
>>96
俺は以前(3.5.4.辺り)からpdfをDLするたびにそうなる・・・

98 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 16:38:12 ID:sg0pXzOS0]
アクセス注意 詐欺サイト
http / / www.mozillalab. org/

99 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 18:50:03 ID:Mtu+HTZG0]
98
ウイルス注意

100 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 19:13:10 ID:3b7bHo6e0]
google画像検索で[戻る]のマウスジェスチャー1回キャンセルされる というか…
説明し辛いが鬱陶しい



101 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 19:57:14 ID:LYLt/13r0]
>>100
FireGestureで試してみた。キャンセルされない。
つか意味不明

102 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 20:16:44 ID:3b7bHo6e0]
<< 画像 >>
サムネイル  の画面でね。

103 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 20:31:15 ID:LYLt/13r0]
いつのまにこんなになってたんだ?スクリプトで一覧画面から直接表示してたので気づかなかった
で、マウスの第4ボタンでも1クリック消費されてるのでジェスチャーだからって訳じゃないみたいね

104 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 20:41:24 ID:VbLrI99p0]
再現しない
また俺には関係ない話か

105 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 20:50:08 ID:LYLt/13r0]
NoScriptとかでJS切ってるんじゃね?JS切ってると大丈夫だから

106 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 01:21:25 ID:VVOhLljh0]
同じFirefox 3.5.5(32bit)バイナリでも、WinXP(32bit)で使うときよりWin7(64bit)で
使うときのほうがメモリリークが顕著化しない?というよりもWinXPではまったく問題なかったわけだけど。
ググると同じような人がいるみたいなので、それを参考にAFOMを入れてみたけど
効果はびみょー。さてどうしたもんか。

107 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 01:24:19 ID:W1x3Iz490]
Windows 7はまだサポート外じゃなかった?
いくつかバグが見つかってるから3.6を待ったほうがいい

108 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 05:29:51 ID:P7VA45IL0]
メモリリークと言うのはやめい

109 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 08:43:14 ID:/3vHPS4d0]
Chromeはプロセスは多いけどコンテキストスイッチが全然ないんだよ。
about:blankだと1秒にほぼ0〜1回。全プロセスで。だからメモリ消費はともかく現実の負荷はゼロ同然。

一方Firefoxは平均100回からときには600回に跳ね上がる。
起動してるだけでOS全体が遅くなるブラウザ。

110 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 09:02:24 ID:Jcf44iMk0]
それでもFirefoxが好きなんだもん。



111 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 09:30:59 ID:7ecqzoP/0]
>起動してるだけでOS全体が遅くなるブラウザ。

マジかよ初めて知った
今まで使ってたけど全然感じられなかったぜ・・・

112 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 09:36:28 ID:+/ZqB8+30]
>>109
なんかあんまり聞かない話だなぁ。OS全体がねぇ。

113 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 09:40:36 ID:5F1RqgAc0]
>>111
俺も感じなかったんだけど、Firefoxを使ってる今OSが遅くなってるのであれば
Chrome使ったらOSが感覚的に加速するって事だよな・・・!?
やべーな、Googleの技術はやべーわ。

114 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 09:40:52 ID:rJ5duZ5o0]
Google Chrome、マルチプロセスで動作する理由
journal.mycom.co.jp/news/2008/09/23/006/index.html

115 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 09:49:32 ID:+/ZqB8+30]
>>109
気になってググってみたけど、それらしいことが見当たらないんだよな。
そんな影響の大きいことなら日本語英語に関わらず出てくると思うんだけど。

>>114
これってchromeはクラッシュ対策でプロセスを分割しているけど、
プロセスが増えすぎたらOSが遅くなるから上限設けてるって話だから
>>109ともまた違う話だろうし。

116 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 09:55:07 ID:qnLC2dAh0]
>>96
Adobe Readerプラグインを一度でも起動させた後ならバグ登録済み。

117 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 10:49:53 ID:CQT4lB9Y0]
>>108
あえて言おう。バグであると。

118 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 12:58:03 ID:JxjHz10yO]
>>100
たまに中クリックが無視されることがあるけど、Firegesturesというよりマウス(Setpoint)のせいだと思ってる


119 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 15:36:28 ID:o1RQSnBa0]
これってアドオンが多いから便利なんだろうけど、これといって速いと思わないんだよなぁ


120 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/12/13(日) 15:50:25 ID:R0L0ggv+0]
Google Chromeは軽いし、拡張そろってるから、
最近Firefoxユーザーが、続々乗り換えてる



121 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/12/13(日) 15:54:23 ID:ck6WJhIL0]
>>120
ソースは?

122 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 15:55:04 ID:JyjnZ4Ce0]
ように見えるが実は
おれはGoogle Dev使えるんだぞーというパフォーマンスであって
本当は何これかゆいところに手がとどかねーじゃん
ということでFirefoxから抜けられないのが実情

123 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 15:56:07 ID:eLPuUILZ0]
割り込まれ乙

124 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 16:00:43 ID:Vc0NYUmZ0]
          IE     Safari   Chrome  Opera   Firefox
2009年09月  65.71%  4.24%  3.17%  2.19%  23.18%
2009年10月  64.64%  4.42%  3.58%  2.17%  23.88%
2009年11月  63.62%  4.36%  3.93%  2.31%  24.72%

ttp://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=0&qpdt=1&qpct=3&qpcal=1&qptimeframe=M&qpsp=130

>>120
続々乗り換えてる というソースを出してね

125 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 16:02:29 ID:7ecqzoP/0]
Firefoxの拡張が全てChromeに揃ったら試しに使ってみてもいい

126 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 16:04:41 ID:InC7fm+B0]
わざわざソースまで出して必死に反論しちゃうから
Firefox信者キモイとか言われちゃんだよw

127 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 16:05:29 ID:iDidaJP/P]
ソースなしで妄想で話してる方がキモイわ

128 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 16:06:52 ID:Vc0NYUmZ0]
ソース出せないほうがキモイです

129 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 16:09:17 ID:W0O7MpXT0]
ChromeがSafari少ないのは意外だった

130 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 16:09:42 ID:UDxP55mU0]
Chromeの拡張に関しては、できることがFirefoxに比べてあまりに限定的で期待が裏切られたと
感じている奴が多いんじゃないかな。



131 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 16:12:20 ID:sQdsghOr0]
それは確かに。ジェスチャーのやつとか試してみたけど質が低すぎたし

132 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 16:12:22 ID:VKY12jbBP]
なんでgoogleと角突き合う関係になってもうたんや・・・

133 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 16:16:05 ID:6BG9wVAa0]
>>120
全然、揃ってないじゃん
現在のAPIでは実現不能のものばかり

NoScript
CookieSafe
RefControl
User Agent Switcher

この辺りが実現出来れば乗り換えてやんよ

134 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 16:21:33 ID:uq9abWuf0]
まとめサイト死んどる?

135 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 16:23:54 ID:av5MFvqV0]
死んでるね
というかあそこどういう鯖なの?弱すぎじゃね?
2、3回移動しただけすぐtempoるし

136 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 16:25:57 ID:Vc0NYUmZ0]
Non-authoritative answer:
Name: firefox.geckodev.org
Address: 59.139.29.226
Reverse: s232.xrea.com

Xreaか

137 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/12/13(日) 16:31:04 ID:R0L0ggv+0]
>>121
ざっと検索すれば、いくらでもブログがひっかかるよ
「将来性が無い激重Firefoxは捨ててGoogle Chromeへ」が完全なトレンド
情弱乙

d.hatena.ne.jp/mostlyfine/20091212/1260647617
yaplog.jp/another_ando/archive/97
tokuna.blog40.fc2.com/blog-entry-1884.html
d.hatena.ne.jp/pomo123/20091129/1259448047

138 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 16:31:55 ID:Vc0NYUmZ0]
宣伝乙

139 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 16:32:33 ID:uq9abWuf0]
firefox.geckodev.orgがDNSから削除されたぽい。
新鯖移行中か畳んだか。

140 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/12/13(日) 16:33:14 ID:R0L0ggv+0]
事実を書いてるだけ
狐信者は現実逃避するなよw



141 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 16:34:17 ID:5RBzLm2M0]
hatena(笑)

142 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/12/13(日) 16:34:43 ID:R0L0ggv+0]
まあ、これまでもFirefoxはGoogleからの資金で
成り立ってたようなもんだからな

IEに楔を打ち込むという一定の歴史的な役割を
終えたって感じだな

143 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 16:35:52 ID:Vc0NYUmZ0]
Chrome信者の振りして暴れてChromeに悪いイメージ持たせようとしてるのか本当にChrome大好きなのか
判断に困る

144 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/12/13(日) 16:38:42 ID:R0L0ggv+0]
ちゃんとブログをいくつか拾ってきてやったのに
相変わらず狐信者は現実逃避かよw

145 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 16:39:29 ID:DgQcb5Vw0]
うわぁ・・・

146 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/12/13(日) 16:40:55 ID:R0L0ggv+0]
ほんと狐信者の現実逃避っぷりには「うわぁ」だわw

147 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 16:41:12 ID:Ae+Ba7900]
>>143
どっちでもないんじゃないかな。
反応しちゃう人がいるから面白がってるだけな気がする。


148 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 16:43:10 ID:zjJdD2b60]
ageてる上に文章がネタだもんな

149 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 16:44:43 ID:av5MFvqV0]
3.6待ち過疎状態の中でスレ伸ばし乙ということで

150 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 16:46:39 ID:0LIb1wLY0]
オイラの環境だと生Chromeよりアドオンフル装備のFx3.7の方が速い



151 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/12/13(日) 16:46:55 ID:R0L0ggv+0]
なんか、Firefoxスレも、Sleipnirのスレと同じ感じになってきたなw
信者だけが寄り集まって腐臭がきついこときついことw

何が何でも信仰を守り抜いていくぞという結束がきつくなって
ますます狂気を増していく

152 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 16:48:07 ID:UGEOPcTa0]
個人的にはカスタマイズ性の足りていないChromeを見守りつつFirefoxのベータで遊ぶってところだな。
Chrome…というよりWebkitの挙動が気に食わないから乗り換えはしない。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<204KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef