EmEditor Part 25

1 名前：テンプレ１ mailto:sage [2009/12/09(水) 04:29:03 ID:s9qzW1G40] EmEditor は、Windows 上で動作する、高速、高機能で使いやすいテキストエディタです。 現時点で公開されている最新版は EmEditor Professional 9.06 です。 でも、最近は作者が不正利用対策に凝っていて、不審な挙動（ユーザーデータの送信）をしたり、毎回起動時に自己改変チェックをしたりして、以前より多少重くなっています。 エムソフト ホームページ jp.emurasoft.com/ EmEditor ホームページ jp.emeditor.com/ 前スレ EmEditor Part 24 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1258288083/ 過去ログ www37.atwiki.jp/emeditor/pages/110.html 関連スレ pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1095709046/ リンク集 www37.atwiki.jp/emeditor/pages/117.html 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 16:41:07 ID:Gz9H4XiQ0] 本当に金に困ってるんだな 誰か買ってやれ 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 17:22:02 ID:OXGBm7Uu0] く(´д｀) ｴﾍﾍ 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 19:45:14 ID:HNxKHve40] ﾍｲﾍｲﾍｲ! NEW TAIKENBAN MADAKAYO!! 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 20:59:48 ID:cxX+YlkW0] jp.emeditor.com/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1250&forum=17&post_id=5349#forumpost5349 さぁ、どうするえむたん。 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/18(金) 21:03:41 ID:/GUC6Tlc0] >>299 makoって投稿：１の自演みたいなのは誰？ｗ 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 21:05:31 ID:zXHm5R8u0] あ 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 21:07:36 ID:cxX+YlkW0] >>300 ？ 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 21:15:09 ID:cxX+YlkW0] パッケージ版発表！ 6825円だよ！！ 予約してね！！！ でも、詳細は何も書かないよ。 何台までインストールできるとか、ダウンロード版との違いとかは知らんよ。 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 21:45:54 ID:3wY0q0o80] >>274 今はな、強引に追い出しできないんだ。　＞家賃の滞納で 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 22:20:32 ID:T/Mq8pBPO] >>299 何もしないと思うよ。 だって無能無策のバカ社長だもん。 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 00:13:42 ID:5BEkmvMy0] makoっての絶対ここ見て登録した荒らしとか煽りだと思うｗ 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 00:28:58 ID:o/qjIY5l0] >>306 いや、エムたん本人だよ！ 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 00:29:40 ID:iMvjyZam0] で、荒らしが出てきたんで削除しますと。 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 00:29:53 ID:AYntCsiR0] 絶対なのか思うなのかはっきりしろや 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 01:14:04 ID:MKJG4M2X0] 捨てIDなのは確かだろ＞mako 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 01:46:20 ID:vQVgRoDm0] しかし、いわれのない誹謗中傷だとか、単なる罵り合いになった ユーザー間の喧嘩とかなら、規定でいうところの不利益とか 言えるけど、図星を書かれて都合が悪いことが不利益で 規定違反ですってありえない対応だよな。 だったらフォーラムなんてやめればいいんだよ。 ほんとライセンス問題に関しても企業の信用問題として重要な ことですら、信用を損ねるってもうだめだわ。 鳩山民主党並みの痴呆状態って感じ。 プライバシーとか情報管理とかもなんも考えてないことが露呈したし。 鳩山が先かエムが先かってぐらいの末期症状（苦笑 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 03:12:15 ID:w7/2Kn7w0] 前のパッケージ版も割高だったけど ユーザ登録せずに有効なシリアルがゲットできたから購入したんだよね 今回のパッケージ版はどうなるんだろ 元々個人情報管理に関しては不安だったから登録したくなかったんだけど 最近の流れをみてるとさらに信用できなくなってるしなあ 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 03:20:10 ID:EKno0gRy0] >>312 同感 ユーザー登録必須のv9いらね 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 04:09:44 ID:iMvjyZam0] >>312 アップデートはダウンロード版と同じっぽく感じだけど…？ つまりメアドやらの登録が要るのでは。 >本パッケージ内に EmEditor Professional の登録キーが含まれています。 >本パッケージをご購入、ご登録いただくことにより、EmEditor Professional にユーザー登録していただくことになります。 >また、EmEditor ホーム ページから EmEditor Professional の最新版をダウンロードしてご利用いただけます。 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 04:11:46 ID:BocHNR/Z0] >EmEditor Professional 2010 は、EmEditor Professional v9.06 と同等のソフトウェアで という事は2010って9.07以下って事？ 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 04:31:59 ID:iMvjyZam0] そう書いとるがな。 でも >EmEditor Professional の最新版をダウンロードしてご利用いただけます。 ってあるから、ダウンロード版と同じように上げていけるんでないの？ じゃ、違いはメディアとマニュアルだけなん？って話なんだが。 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 06:56:38 ID:7dhrIQ0u0] >>304 >>今はな、強引に追い出しできないんだ。　＞家賃の滞納で へえ，そうなんだ。 いつの間にか，アパートを借りた人は，家賃を払わなくても永遠に居座れるようになったんだ。 家主はかわいそうだね。 閑話休題。 契約後に家主が新たにペット不可とか言い出しても無効なのと同様に， いったん成立した契約は，ソフトウェアの権利者といえども，勝手に変更することは許されない。 すなわち，江村氏は，契約書(ただし8.06の場合)に 「個人での使用の場合」「最大 5 台」と記しておきながら， このいったん成立した契約を，「個人が会社以外での利用の場合」へとの「会社以外での利用」を 挿入する形で変更することは許されない。 という解釈は正しいの，正しくないの ? 教えて，偉い人。 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 07:07:46 ID:LT2n2fHT0] 個人での使用というのが、いわゆる personal use という意味だとすれば 商用は別っていうように解釈してもおかしくはないな。 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 07:22:10 ID:7dhrIQ0u0] >>318 ポイントがずれてる。 「個人での使用」が、「いわゆる personal use という意味だ」ということが， 契約書上どこかに書いてあるの? それともそのような解釈が契約書上自然なのかな? 契約書上の根拠を示す義務が，江村氏には，あるよね。 契約書上の根拠なく，契約書の「A」という文言は， 実は，「A'」という意味なのです，と言い出すのは， 契約書の事後変更だと思う。 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 08:35:52 ID:LT2n2fHT0] 少なくとも自衛隊が軍隊じゃないっていうのよりは自然だな。 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 08:39:40 ID:Oh3vp3OvO] ユーザーが訴訟を起こすとすれば、第一審は東京地方裁判所？ 日本国内に支社かそれに類する場所、または代理店となっている窓口はあるの？ もし無いとすれば、米国に本社を置いているのは訴訟対策も兼ねてるのか？ 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 09:59:44 ID:5BEkmvMy0] jp.emurasoft.com/profile/emsoft.htm サイトぐらい見ろカス 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 11:04:10 ID:oJP8iZPW0] >>317 えらくはないけど、たぶん正しいと思う。 事前に、利用者に変更を承認してもらう必要があるんじゃないかと……。 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 11:15:41 ID:BocHNR/Z0] >>316 嫌味で書いただけなのにマジレスｗ パッケージ版しかないソフトも 割られてアップされる時代だから こんなの無意味なのに だから以前のユーザーには違約金を払って 一から規約を作ってこれからのアップグレードは有償にしろよ。 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 11:19:14 ID:5XlvVuqK0] 会社で使うんなら個人での利用じゃないだろ。 頭悪いんじゃないの 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 11:30:39 ID:jOVcrE020] >>317>>319 ソフトウェアライセンスでは個人利用の対義語は商用利用であることが広く定着してるので 「会社以外での」という語句の挿入が契約変更にあたるとは言えないのがまず一点。 もうひとつは > 複数のコンピュータに同時にインストールする場合は、コンピュータの台数分のライセンスを取得する必要があります。 > ただし、個人での使用の場合、購入者本人の使用に限り、1 ライセンスで最大 5 台までのコンピュータにインストールすることができます。 これをみると原則ライセンス数=コンピュータの台数であることは明らかで 1ライセンス=5台は特例で設けられたサービスと言えるので、 この適用範囲には権利者の裁量がある程度認められるというのが一点。 (契約時にあらゆる用途を想定することは困難なので) ということで、うがった見方をしても個人での使用を拡大解釈するのは難しいと思うが 本気で訴訟を考えてるなら弁護士に相談してくれ。 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 11:42:11 ID:jOVcrE020] ただし契約時に自分の用途が個人での使用にあたることをEmsoftに確認したにも関わらず 今回の件でアウトにされたという場合は契約変更にあたるので 契約時のEmEditorのバージョンをそのときの契約のまま使い続ける権利がある。 (バージョンアップすると権利を消失するので注意) 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 12:56:03 ID:iSoTwI38O] >>317 会社利用は別のライセンスってのは2007年に出てる。 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 13:58:03 ID:xxuXv74t0] >>326 身も蓋もない意見だが、君の言いたいことは 「（君の個人的解釈では）書かなくても裁判に勝てる」 ということだよね。 で、今までにそういった判例はあるの？ 判例がなければ、それはあくまで勝てる可能性であって、 負ける可能性もあるよね。 ライセンス規定かかれていない曖昧な部分は まさに君が言うとおり、訴訟して白黒つけるしかないわけだから。 ユーザーも権利者も訴訟を起こす気がないなら ここで仮定（というか予想かも）の話をしても意味ないでしょ。 しょせんそれは「単なる雑談」以上の意味はないわけだし。 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 14:03:31 ID:vQVgRoDm0] エムたんの場合は実はもともとこういう意味を意図してました、 言葉足らずで下が、これこれと解釈してください。 なんて言い訳で変えていったからだろ。 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 14:09:57 ID:xxuXv74t0] エムソフトは今のところワレザーに対して非常にご立腹のようだが こちらに対しても訴訟を起こしていない以上、ライセンス規定の一部を巡っての 訴訟を起こす可能性は低い。 ならば、各自が世間の常識と照らし合わせて妥当と思える範囲内であれば、 ライセンスの適用範囲を自由に解釈して使えばいい。 実用上はそれで問題がないはず。 エムソフトが、そういう状態を抑制して、なおかつ裁判になった場合に有利に事を 進めたいと思うのなら、まずは現行のライセンス規定を書き直すことだな。 それすらせずに、希望的観測を決定事項のように扱われても同意ではない 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 14:13:14 ID:xxuXv74t0] すまん、間違えて送信してしまった。 最後の一文は「同意できない」だ。 タイポを直そうとしたら、間違えて送信をしちゃったよ。 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 14:45:12 ID:1qkUlAxC0] 文中の数字を計算して展開してくれるプラグイン or マクロってありませんか? 連番([000-010]みたいな)を展開するマクロのように1行ごとに一定の数字を 加えていくようなものが欲しいのですが… 文例 16+16 プラグイン or マクロ実行後 32 48 64 ... 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 14:48:03 ID:AGTI5DSq0] Excelを使えよ 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 14:57:03 ID:oJP8iZPW0] >>326 法律では、「個人」の対義語は「法人」だし、 ソフトウェアを非個人が非営利（非商用）で利用する 場合等もあるから、前提が微妙に思えました。 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 15:00:00 ID:oJP8iZPW0] p.s.個人が商利用するケースもありました。逝きます……。 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 15:05:53 ID:vkZXOvVj0] 別にどうだっていいけどな。 値段とライセンスをふらふらせずにはっきりしてほしいだけだ。 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 15:10:55 ID:0OsWUu2BO] 別にどうだっていいけどな。 嘘つきの江村さえ叩ければ。 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 15:13:35 ID:PGTd1HdbP] >>333 そんくらい自分でマクロ組めよ //開始値+増加値-終了値 の書式で文字列を選択して実行するテケトー if(document.selection.text.match(/(\d+)\+(\d+)\-(\d+)/)) { var st = new Number(RegExp.$1); var iv = new Number(RegExp.$2); var ed = new Number(RegExp.$3); var bf = ""; for(i=st; i<=ed; i+=iv) { bf += i + "\n"; } document.write(bf); } 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 15:38:09 ID:1qkUlAxC0] ありがとうございます。 計算.jseeとして保存して実行してみましたが やり方が間違っているのか選択テキストが消えてしまったり。 消えずに実行出来たとしても意図した結果にならないようです 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 16:10:40 ID:pauww6loO] つか、じぶんでかきなよ。 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 16:45:44 ID:ww22UvSL0] エムタンに書いてもらえよ。w 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 16:49:38 ID:51mn9nBU0] >>339を見てもまったく理解できないなら マクロ使おうなんて考えちゃだめ 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 16:51:32 ID:kXCQUqWh0] どうでもいいけど　RegExp.$1　ってなんか気持ち悪いと思うのは俺だけなんだろうか 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 17:08:08 ID:7pIFClfO0] >>339もそうだけど、なんで公開されてるマクロってjsのが多いの？ vbsと比べてjsのが書きやすいとか？ 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 17:09:28 ID:mej0lzT20] マクロの作成を有償でサポートすればお金になりますよ江村さん 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 17:22:21 ID:vkZXOvVj0] >>345 vbs使ってる人が少ないってだけなんじゃないだろうか 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 17:30:05 ID:Hu1aL0wI0] Excelいじってる俺はvbs派だけどレベル低くて公開するの恥ずかしい 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 17:39:33 ID:IUK/gVk10] >>340 動かない理由かどうかは不明だけど、 あまり日本語ファイル名は使わない方がいい。 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 17:54:31 ID:7pIFClfO0] >>347 単にそういう理由なのね、サンクス 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 18:06:58 ID:iMvjyZam0] マクロで教えてえらい人。 固定の文字列 変動する文字列 変動する数値 固定の文字列 変動する文字列 変動する数値 固定の文字列 変動する文字列 変動する数値 （以下略） といったデータがあるのですが、これを　変動する文字列　変動する数値　とし、 横に3件ずつ並べるマクロか変換式をどなたか教えてください。 （イメージ） 変動する文字列　変動する数値　変動する文字列　変動する数値　変動する文字列　変動する数値 変動する文字列　変動する数値　変動する文字列　変動する数値　変動する文字列　変動する数値 変動する文字列　変動する数値　変動する文字列　変動する数値　変動する文字列　変動する数値 変動する文字列　変動する数値　変動する文字列　変動する数値　変動する文字列　変動する数値 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 18:51:31 ID:PGTd1HdbP] >>351 えらい人でも何でもないが、こんなもんか？(文書全体対象) var constring = "固定の文字列"; var constregex = new RegExp("^" + constring + "\\s(.*)$"); var buff = "", temp = []; for(var l = 1; l <= document.GetLines(); l++) { if(document.GetLine(l).match(constregex)) { temp.push(RegExp.$1, document.GetLine(++l)); } if(temp.length == 6) { buff += temp.join(" ") + "\n"; temp.length = 0; } } if(temp.length != 0) { buff += temp.join(" ") + "\n"; } editor.NewFile(); document.write(buff); 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 19:06:10 ID:iMvjyZam0] >>352 ありがとうございます。 が、>>340と同じようにからのテキストファイルが開かれるだけ…。 何か確認するところはありますか？ 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 20:31:24 ID:jJ9PTPpq0] document.selection.SelectAll strSource = document.selection.Text Set objRE = New RegExp objRE.Pattern = "固定の文字列\s(.*)\r\n(.*)\r\n" objRE.Global = True Set Matches = objRE.Execute(strSource) For i = 0 to Matches.Count -1 str = str & Matches.Item(i).SubMatches(0) & "　" & Matches.Item(i).SubMatches(1) & "　" If Instr((i + 1) / 3, ".") = 0 Or i = Matches.Count -1 Then str = Left(str, Len(str) - 1) & vbCrLf End If Next If Not str = "" Then document.selection.Delete document.write str End If 超適当vbeeね 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 20:40:06 ID:LT2n2fHT0] >>353 よく分からんけど、"固定の文字列" に {} [] () ? + * \ | が含まてたりは？ 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 21:04:27 ID:iMvjyZam0] >>355 おぉ、その通りです。 固定の文字 [固定の文字列] になっとります。 事前にこれを変えるなり削除するなりをしておけば…と思って、 []を取り除いておきましたが結果は同じでした。 >>354 ありがとうございます。 何も変わらない…全文が選択されただけのようです。 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 21:07:54 ID:iMvjyZam0] あ、動きました 元データから[]を取ったものの var constring = "固定の文字列"; から[]を取ってませんでした。 ありがとうございました。 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 21:26:54 ID:cFccc9CwP] \[固定の文字列\] 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 21:29:06 ID:PGTd1HdbP] あぁなるほどエスケープするようにしておけば良かったね var constring = "[固定の文字列]"; var constregex = new RegExp("^" + constring.replace(/\W/g,"\\$&") + "\\s(.*)$"); var buff = "", temp = []; for(var l = 1; l <= document.GetLines(); l++) { if(document.GetLine(l).match(constregex)) { temp.push(RegExp.$1, document.GetLine(++l)); } if(temp.length == 6 || l >= document.GetLines()) { buff += temp.join(" ") + "\n"; temp.length = 0; } } editor.NewFile(); document.write(buff); 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 21:39:43 ID:LT2n2fHT0] 一回しか使わないなら、俺ならキボードマクロでやっちゃう。 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 22:16:43 ID:iMvjyZam0] >>359 何度もすいません。 キレイに動きました。 新規にテキストを開くのが嫌だったので、 最後を document.selection.SelectAll(); document.selection.Delete(1); //editor.NewFile(); document.write(buff); てな感じにしてみました。 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 23:52:22 ID:BocHNR/Z0] 9.08まだ〜？ 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 00:38:29 ID:ZKn31wLx0] 　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　〜⌒ヽ. 　　　　　　　　 _.〜⌒ヽ.　　(ﾟ∀ﾟ)〜´ ｀ヽ._.′　　　 ヽ._.〜!!!! ｷﾀ〜´ ｀ヽ._.′　　 　　ヽ._ﾉ 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 04:48:15 ID:BqChO++m0] どうせなら2010はドングル導入で10.0にすれば良かったのに 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 05:31:02 ID:oynjbYYu0] ドングルまだー？ 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 05:41:26 ID:wyWlN6aB0] >>364,365 ドングルに対応する技術力が無いので無理です 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 09:52:21 ID:/a6Ams9l0] >>366 君は判ってないな。 技術力はあるんだよ。 技術力だけは。 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 09:56:10 ID:LzRAHdKo0] ほんまにあるんかい 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 10:31:12 ID:ahaDQbtF0] >>368 おまえEmEditor自体使った事がないのにここにいるのか？ ここにいる殆どのユーザが技術については認めてるんだよ。 それ以外でもめてるだけだ。 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 10:40:12 ID:U/+6Ef3a0] まとめると、そうなんだよな−。もったいないなー。 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 11:06:49 ID:V3s2bMkV0] > おまえEmEditor自体使った事がないのにここにいるのか？ 使ってないけど経過が面白おかしいことになってるから見てるって人はかなりいると思うよ 8.06で様子見ユーザより 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/20(日) 11:12:49 ID:DhKhv/lHO] つこてるがな 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 11:21:37 ID:vb35Jmsb0] エディタ使っただけで作者の技術力がわかるなんて、たいそうなスキルを持ってるんだね 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 11:47:05 ID:U/+6Ef3a0] ま、キミには悪いがそういうことになるねｗ 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 12:00:05 ID:ahaDQbtF0] >>373 おまえはプログラマじゃないのかもしれないがプログラマであるなら このエディタが保持してる技術力の高さは理解できるはずだ。 エディタは様々な職種の人が使うから、ただのソフトとしか認識できない人も 多いかもしれん。スキルが高いとか関係ないぞ。おまえはおまえの持つスキル があるだろ？ 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 12:16:14 ID:RWwGY4IV0] ドングルに対応する技術力はあると思うよ。 ただ、それが破られないかどうかは別物だ。 そして、ドングル以外の不正利用対策はこれまですべて破られた。 要はそういうことだ。 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/20(日) 12:19:21 ID:tj8Vtp8O0] その高い技術力で作ったソフトがこれです↓ 金とっておいてフリーに負ける技術力ｗｗｗ ---------------------------------------- 好評を得ている EmFTPのサポートの実態 jp.emeditor.com/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=thread&topic_id=135&forum=14 ---------------------------------------- 投稿日時: 2007-1-11 13:49 新米 EMFTPのファイルGET時にエラー ダウンロードしようとするファイルによって下記のエラーが出ます。(エラーが出る ファイルは決まっています。) 当然ファイルのGETも失敗します。回避策をお教えください。 ホストはIBMのAIXマシンです。 ---------------------------------------- 投稿日時: 2007-1-14 12:02 管理人 Re: EMFTPのファイルGET時にエラー 残念ながら、このエラーを回避するのは難しいかもしれません。コマンドプロンプトの FTP コマンド、または、他のフリーの FTP クライアント ソフトウェアを試してみては いかがでしょうか? 申し訳ありません。 EmEditor 開発者 江村　豊 ---------------------------------------- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 12:20:12 ID:KG6/lXvS0] 俺もこのスレ自体が面白いからただ見てるだけだ。 このエディターを使う気はさらさらないけど。 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/20(日) 12:23:23 ID:tj8Vtp8O0] そして狂信者どもはそっと俺をNGに登録した 擁護できない現実ｗ目を背けるなってｗｗｗ 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 12:25:22 ID:U/+6Ef3a0] ここは、EmEditorスレだから、EmFTPはスレチだよｗｗ 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 12:32:00 ID:tj8Vtp8O0] はいはい議論のすり替え乙 いまは技術力の話をしてるの 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/20(日) 12:32:45 ID:tj8Vtp8O0] アゲ忘れ 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 12:42:22 ID:LIyCei8q0] >>377 それは実際にサーバーに接続しなければ、原因の特定ができないからそう答えたんだろうよ。 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 12:55:02 ID:U/+6Ef3a0] ID:tj8Vtp8O0 さん、だったら、引用じゃなくて技術の話したらｗｗ　できないクセに。 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 12:55:52 ID:Cz/I9Q1V0] >>359 > editor.NewFile(); > document.write(buff); これは新規にエディタ開いてそこに結果を書き出すという意図なんだと思うけど このまま実行すると最初から開いてるほうのエディタに書き込んでしまう。 writeが早すぎるのかと思ってSleep入れてみたりしたけどやっぱり同じだった。 以前から新規エディタに書き出す方法がわからずそのまま書き出す方法で妥協してたのだけど もしこれが可能ならやり方を知りたいのだけど誰かわかる人いますか・・ EmEditorのバージョンは9.07。 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 12:59:58 ID:hiMkZ8bn0] あ 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 13:13:07 ID:g6Yo5Le60] 今週も ID:g+Eh+cTc0 は頑張ってるなぁ。 土日限定で、質問者と回答者のキャッチボールが成立するなんて と〜〜〜〜っても不思議。www 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 13:15:16 ID:Cz/I9Q1V0] ああわかった タブを有効にしてないとダメなのか めちゃ便利な技をありがとう>>359 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 14:09:22 ID:BqChO++m0] ドングルはそんなに難しい技術じゃない ただ、一線を越えた割れ対策だから 普通の神経の持ち主ならやらないだけ。 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 15:01:59 ID:X0eNGuvz0] 技術力っていったってソフトウェアの分野なんてピンからキリまであるからなぁ。 FTPとかの関係は無能なんだろう 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/20(日) 15:05:07 ID:DhKhv/lHO] >>389 じゃ、導入は決まったようなもんじゃないか 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 15:18:01 ID:X0eNGuvz0] ドングルなんてやったらドングルのコストだけで4000円超えるわ 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 16:17:14 ID:SkxTZ6sH0] >>392 それが目的にもなりうるな。 「ドングルにお金かかるのでその分金額あがります」 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 16:46:59 ID:X0eNGuvz0] 8000円もするテキストエディタ買う馬鹿なんていねえだろ。 あ、MIFES があたか 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 17:23:56 ID:/0SGApxk0] エムたんにとって、すでにコストは関係ないんだよ。 エムたんにとってワレザーとの戦いは「勝つか負けるか」でしかない。 ワレザーの不正使用を撲滅するためなら、 アクチだったドングルだって何でも導入する。 たとえその結果、正規ユーザーがいなくなっても関係ない。 負けず嫌いのエムたんは、とにかく勝てば満足なのさ。 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 17:30:49 ID:mTewbl830] ドングルなんてしたらUSB使えなくしてる企業では使えなくなるな w

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef