EmEditor Part 25

1 名前：テンプレ１ mailto:sage [2009/12/09(水) 04:29:03 ID:s9qzW1G40] EmEditor は、Windows 上で動作する、高速、高機能で使いやすいテキストエディタです。 現時点で公開されている最新版は EmEditor Professional 9.06 です。 でも、最近は作者が不正利用対策に凝っていて、不審な挙動（ユーザーデータの送信）をしたり、毎回起動時に自己改変チェックをしたりして、以前より多少重くなっています。 エムソフト ホームページ jp.emurasoft.com/ EmEditor ホームページ jp.emeditor.com/ 前スレ EmEditor Part 24 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1258288083/ 過去ログ www37.atwiki.jp/emeditor/pages/110.html 関連スレ pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1095709046/ リンク集 www37.atwiki.jp/emeditor/pages/117.html 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 14:47:11 ID:0fnhsBjO0] >>228 結局慣れだし、それを越えれば天国だろ。 >>229 同レベルの作者。 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 14:59:08 ID:IBBnkFpd0] >>226 >>ライセンスに関しては解決してないのか？ ライセンスは契約だから，契約書の文章がすべてだと思うが。 「ビジネス用途に関しては(営利利用) １ライセンス＝１台」というのは契約のどこに書いてあるの? 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 15:34:02 ID:KUp43IdA0] 全て江村のさじ加減次第 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 15:44:41 ID:AKpv9ZVK0] 俺は購入した時に ttp://jp.emeditor.com/modules/buy-now0/ の中に「複数のコンピュータに同時にインストールする場合は、コンピュータの台数分のライセンスを取得する必要があります。」 って記載があったのを見て買った口だけども、契約書で言えば最低限の事しかかかれてなかったから、そういう記述はなかった 気がするな。契約書に記載されてる事以外守らなくていいなら。家庭でもインストールし放題なのかｗ 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 16:04:27 ID:Dzb9uenU0] 全て江村のさじ加減次第 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 16:58:30 ID:JWWeBexf0] まぁすべての人間に平均的な知性を求めるのは不可能だから hanaみたいなのが現れることも致し方ないことではあるんだが さすがに飛び跳ね方が目に余る。 フォーラムが自分個人のために存在するものと勘違いしてるんだろうなぁ。 そしてtakuyaって奴もちょくちょく見かけるが毎回ピンぼけした発言がおもしろい。 わざと場を和ませるためにやってるんだろうかw >>232 > 「ビジネス用途に関しては(営利利用) １ライセンス＝１台」というのは契約のどこに書いてあるの? 根本的にとらえ方が逆。 本質として1ライセンス=1台が先にあって 特別な場合として個人が会社以外での利用の場合に限り1ライセンス=5台が許諾される。 勘違いしてるみたいだがライセンス=免許であって ソフトウェアの著作権保有者からライセンスの範囲内で著作物の使用を許可してもらうことだから 明示的に許可されるという文面が無い限り許可されない。 つまり「ビジネス用途に関しては(営利利用) １ライセンス＝１台」というのは契約のどこに書いてあるの?」 ではなく「1ライセンスで2台以上使えるなんて文面がどこにあるの？」という話。 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 17:41:15 ID:3zvbnH9P0] フォーラムでは、仮想PCを「一台のPC」と数えてますが、それも本質なの？ 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 18:09:38 ID:uTNk8d4b0] そうなんじゃないかと思う。 仮想化して起動させるOSにもライセンスいるし。 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 18:37:25 ID:L31uM7TNO] >>236 また、エムたんが来てるよ。w どこにも書かれていないのに「本質として1ライセンス=1台が先にあって」は なんで決定事項になってるんだよ。事前にそんな取り決めが行われてないのであれば、 これを主張する根拠なんかまったく存在しないじゃないか。 hana叩きも結構だが、hanaよりも江村の方が世間の常識からズレてることを 認識した方がいいと思うぞ。 おまえの脳内では「本質として1ライセンス=1台が先にあって」を実践してない ベンダーはみんなキチガイ扱いなんだろうな。www > つまり「ビジネス用途に関しては(営利利用) １ライセンス＝１台」というのは > 契約のどこに書いてあるの?」 > ではなく「1ライセンスで2台以上使えるなんて文面がどこにあるの？」という 話。 だから文句言われたくなければ、ライセンス事項にそう書けよ！ 書かずにグダグダ言ってるから揉めてるんだろうが。 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 19:21:11 ID:uTNk8d4b0] >>239 えむ認定は疑問だ。 ＞そしてtakuyaって奴もちょくちょく見かけるが毎回ピンぼけした発言がおもしろい。 ＞わざと場を和ませるためにやってるんだろうかw という発送がエムにはできそうにないが。 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 19:21:55 ID:5DmUNsdr0] 正しい正しくないとか法律的にはとかアメリカではｗとか 理屈はともかく、商売するんだったらわかりやすくないとね。 その上好感もたれるとなおいいのだが、そこまで求めないとしても、 ライセンスは個人名義法人名義の違いで分けるとか メジャーバージョンアップ1000円ぽっきりいつでもどのバージョンからでも可 とか、シンプルにわかりやすくした方が、結局金になると思うけどね。 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 19:22:14 ID:uTNk8d4b0] と思ったら携帯だった。ごめん。 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 19:22:59 ID:MBXoLqmc0] >>236 見苦しいです江村君 匿名掲示板じゃなくてフォーラムで言って下さい 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 19:37:58 ID:7OZRUADX0] >>236 　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､ 　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼ 　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ 　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ 　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^! 　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' | 　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ 　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::| 　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T　＜イエーイ、江村見てるー？ 　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/ 　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'" 　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~ 　　　ヽ　`'"　　　　 ノ 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 19:40:01 ID:g8FutHik0] >>236 >>本質として1ライセンス=1台が先にあって >>特別な場合として個人が会社以外での利用の場合に限り1ライセンス=5台が許諾される。 8.06のヘルプには，「複数のコンピュータに同時にインストールする場合は、コンピュータの台数分のライセンスを 取得する必要があります。ただし、個人での使用の場合、購入者本人の使用に限り、1 ライセンスで最大 5 台ま でのコンピュータにインストールすることができます。」とある。 「個人での使用の場合」「最大 5 台」だね。 で，「個人が会社以外での利用の場合」の「会社以外での利用」は，どこに書いてあるのかな? 9.00殻新規に導入された条項なの? 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/17(木) 19:55:38 ID:OseW4i5s0] hanaって見ていて面白い生き物だな。 4200円の対価で、ケツの毛までむしらんとするばかりの勢いで書き込みしてるｗ そういや、秀丸にも同じようなユーザーはいたな。なんか爺さんみたいな言葉使う人。 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 19:59:09 ID:nDYHionk0] 江村さん、何してはるんですか 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/17(木) 20:01:20 ID:OseW4i5s0] そうです。私が江村です。（笑） 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/17(木) 20:02:57 ID:OseW4i5s0] やっぱ、江村に恨まれちゃかなわんので、念のため書いとく。 俺（>>246、>>248）は江村じゃないぞ。 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/17(木) 20:04:49 ID:OseW4i5s0] というより、ここはEmEditorのアンチスレなのか？ なんか少しでも江村の利益になりそうなことを書くと、 決まったように「江村乙」とか書く奴がいるみたいだが。 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 20:07:47 ID:RZdw3b420] ライセンスに関しての決定権は100パーセント江村の側に あるんだから、ライセンスに明記すれば終わりじゃないか。 それをしないから、質問が後を絶たないわけで、明記しない くせに質問されたら切れるって、どう考えても変だろ。 このスレでもよく言われてるように、江村はマジキチなのか？ 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 20:17:14 ID:+hPWUakj0] 江村さんは決然としてメジャージョンアップ料を取るべきだった。以上。 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 20:23:06 ID:nDYHionk0] 07年04月　職場のPCは別途1台1ライセンス　発言 09年12月　仮想環境も1台とみなすので1ライセンス　発言 09年12月　仮想環境でもテストならセーフ　発言 これらすべてがユーザからの問い合わせ後に出ている。 後手後手でぶれまくり。 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 20:29:11 ID:7OZRUADX0] 秀丸エディタβバージョン改版履歴 2009/12/17 Ver8.00β30 * バグ修正 - 自動起動マクロでドラッグ選択中マクロ実行が溜まるのを修正。 - カラーマーカーのデフォルトの色を変更（赤と白） - β28で大文字小文字の区別OFF,正規表現OFFでA\BCが強調できない問題修正。 - Vistaで左Alt+Shiftでキーボードレイアウトの変更の対応。 - 結合文字ONのとき基底文字だけの検索はヒットしないようにする。 - settabgroupでキャプションが空になるのを修正。 - grep時も(?＜!\n)で警告を出す。 - β29で正規表現で$を何かに置換すると無限に置換する問題修正。 - 幅ゼロのヒットで「単語の検索」でヒットするように。 - 「横スクロール可能な上限を自動調整する」で約1MBの行で落ちる場合があるを修正。 - ローカル編集モード時のrangeeditinでスクロール位置がおかしいのを修正 - 行頭に結合文字があるときの対策。 - 自動起動マクロの.mac.cacheがうまく使えていなかったのを修正。 - 改行のみの検索で追加の条件指定も可能にする。 * 追加・変更点 - ファイルタイプ別の設定のデザインのところに比較/カラーマーカーの項目を付ける。 - エクスプローラ枠のファイル一覧表示を非同期処理する。 - 検索ダイアログのヒストリをドロップダウンしたところで右クリックして削除できるようにする。 - 「常にファイルの先頭から比較」がONの場合は最初の文字のエラーは出さないようにする。 - 開くダイアログのファイル名補完で「.」の入力でも絞込み継続する。 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 20:31:02 ID:2kvgp9Fp0] 何故ここに貼る 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 20:53:54 ID:g8FutHik0] >>253 >>09年12月　仮想環境でもテストならセーフ　発言 これは，利用者が有利になる方向なので，ソフトウェアの権利者の発言として問題ないが， >>07年04月　職場のPCは別途1台1ライセンス　発言 >>09年12月　仮想環境も1台とみなすので1ライセンス　発言 これらは，利用者が不利になる方向なので， 契約書に明記していることを確認的に発言しているのでない限り， 契約の一方的な不利益変更であり許されない。 どのような契約にするかは，たしかにソフトウェアの権利者が決められるが， その契約を認めて利用するかどうかは，利用者が決める。 契約に納得いかなければ利用しない権利が利用者にはある。 いったん成立した契約は，ソフトウェアの権利者といえども， 勝手に変更することは許されない。 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:AGE [2009/12/17(木) 21:01:32 ID:mU6hiHlJ0] ＞いったん成立した契約は，ソフトウェアの権利者といえども， ＞勝手に変更することは許されない。 法律知らないバカはこれだからｗｗｗｗ 双務契約の解除要件とか少しは考えろよｗｗｗｗｗｗｗ 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 21:11:12 ID:L31uM7TNO] >>257 草いっぱい生やしてるお馬鹿さん。 みんなが感心するような素晴らしい説明をよろしく。 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 21:26:02 ID:Uy/CoJ+H0] 前にもこのスレで言われていたことだけど だから有償バージョンアップにする代わりに同一人物が占有する場合、 1ユーザライセンスに対し同時に使用しないという条件で無制限にインストールできる というアメとムチ作戦で行けば良かったんだよ まさか「仮想環境で一時的にテスト用に使用する場合は何台でもOK」って曖昧すぎだろ 一時的って？テスト用の定義は？？ 私は当然、「30日の体験版が用意されているので、一時的にテストされるのであればそちらを使用してください」 という解答がくる物だと思っていたら、斜め上杉だろｗ テスト用ってMSDN/Technetのライセンスみたいに無い訳じゃないけど あんまり一般的じゃないと思うけど。 でも結局arereはどう考えても「一時的」利用じゃなさそうだから 今後も使うなら56700円払えってことじゃないの 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 22:18:39 ID:nDYHionk0] hana来てるな。 スニペットの使い方よりライセンス体系まとめろってその通りだわ。 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 22:56:55 ID:uTNk8d4b0] 公式で言え 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 23:32:48 ID:Ib5NmUYx0] >>260 hanaさんチョリース★ 今日も頭の中沸いてますね。 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 23:37:17 ID:3zvbnH9P0] >>257 人を馬鹿にするくらい頭が良いなら、 もっとわかりやすく説明してほしいです。よろしくお願いします。 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 23:59:32 ID:nDYHionk0] >>262 江村さん、大変ですね。 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/18(金) 00:24:28 ID:VksW0/F/0] >>262 江村さん、何してはりますの。 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 00:29:36 ID:4iHYqX0Q0] スレが混沌としてきたなｗ 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 01:19:43 ID:T4HyFnH30] 末期症状だな 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 01:24:34 ID:cxX+YlkW0] 鼻へ えむたんからのメールうp希望 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 02:00:33 ID:AIngxEcvP] V8のアウトプットではCtrl+A,Cとか使えなかったっけ？ なんかV9では使えないんだけど これって入力もできるようになったせいか？ 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 03:33:52 ID:Gz9H4XiQ0] >>268 著作権法違反になるのでは 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 04:10:06 ID:QwFwX3t50] ？ 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 05:27:01 ID:kilJkbmJ0] さっそく最新版が割られたからって発狂してるとか？ 作者の必死さが伝わってきて人間らしくていいんじゃないの？ 今まで更新料永久無料で集客したんだから これから有償アップグレードにするなら 今までの使用者で希望する人達に違約金を払うべき それと割れ対策をアップグレードとは呼ばないでくれ 8から9へは割れ対策以外はマイナーチェンジなのに これでアップデートではなくアップグレードというなら 有償を認める奴等は少ないだろう 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 06:31:44 ID:/QZUWt1Q0] フォーラムだけじゃなく、メールでのサポートも受け付けてるんだろ？ その中でスニペットの使い方の要望が多く寄せられたら 鼻が一方的にライセンス体系＞スニペットと声を大にしても えむたんの中ではスニペット＞ライセンス体系の優先順位になってしまうんじゃね？ 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 07:33:11 ID:/fkMl/Nb0] >>257 >>＞いったん成立した契約は，ソフトウェアの権利者といえども， >>＞勝手に変更することは許されない。 >>法律知らないバカはこれだからｗｗｗｗ >>双務契約の解除要件とか少しは考えろよｗｗｗｗｗｗｗ 法律を深く知っている必要があるほど深い話しはしていないように見える。 双務契約の解除要件 : アパートの家賃を滞納すると追い出される 契約を勝手に変更不可 : 契約後に家主が新たにペット不可とか言い出しても無効 257さん，解説よろしく。 ほんとに正しい見解なら感謝する人多いと思う。 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 08:55:43 ID:Nl0tmaur0] 結局、江村君はプログラマとしてはそこそこかもしれないけど 経営者とかお客様を相手に商売をするとかの器ではないって事だよね ここはともかく公式フォーラムでのお客様からの意見は 単なる文句ではなくありがたい経営的指導だと 感謝する事からはじめるべきじゃないのかな？ 江村君、再起できるよう心を入れ替えて頑張りたまえ 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 09:35:45 ID:sU+lI1Bv0] >>224 > 本業はすげー稼げるプログラマーでこんなのは片手間でやってんだって どこからこんな妄想が出てくるんだろう。 本当にすげー稼いでるなら、こんなに必死こいて割れ対策しないって。 今のエムソフトは社長がバカすぎて、マジで経営危機なんだと思うぞ。 >>273 > えむたんの中ではスニペット＞ライセンス体系の優先順位になってしまうんじゃね？ もしそうなら、エムたんがバカという証拠がひとつ増えるだけでしかないが？ 商品の根幹に関わるクレームより、新機能に対する質問への回答の方が 重要なんて思ってるなら、企業としての危機管理能力がゼロってことだよ。 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 09:37:42 ID:FqIsUa8V0] どのメーカー電話しても、営業は口の利き方知ってるが、 技術部門の連中は無愛想だからなｗ プログラマーなんて、そんなもんだろ。 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 09:47:01 ID:8I1U72jd0] だから以前から何度も言われているけど、エムソフトは早急に営業担当か 社長を雇うべき。このままバカ社長に任せてると、確実に会社がつぶれる。w 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 10:04:42 ID:T017Jqqf0] お教えください。 事情があって知人とテキストファイルをやり取りすることになりました。 お互いにこのエディターをもっていることが分かったのですが、 できれば環境を同じにしたいと思います。 メニュー＞ツールの「設定のプロパティ」を共有するには どのファイルをコピーして渡せばいいのでしょうか？ よろしくお願いいたします。 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 10:10:49 ID:WxY969d5P] テキストファイルを、なんで同一環境にしなきゃいけないだ？ PDFでも使ってな 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/18(金) 10:15:02 ID:PC5fA73lO] >>276 いや、そうでしょ。 v9の有償化騒動の時だって、説明を一切放棄して開発優先してたじゃない。 その時もhanaが、開発より説明が先だろうがって噛みついてたし。 挙げ句、削除&アカ削除。 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 10:20:05 ID:4w0cavNz0] >>279 なぜ環境を同一にしなければならないのかわからないのですが、 ならば発想を変えて、Windows付属の「メモ帳」を使ってはいかがかと。 これも、お互いお持ちのはず。 いじれる場所が少ないので、電話で話しながらお互いの設定を 確認することも可能です。 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 10:27:45 ID:WYzdIxUS0] 最近、hana叩きが多いな。 もはや信者は個人攻撃ぐらいしか出来ないほど 追い詰められてるってこと？ 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 10:35:31 ID:a6opXrrj0] >>283 アンチはいい加減アンチスレたてろよｗ うぜえよマジで 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 10:38:05 ID:AHiDsrBZ0] >>283 おまえ童貞だろ 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 10:43:08 ID:Bo21SlIP0] >>285 そうだよ。だから僕、hanaたんに筆下ろししてもらおうと思ってるんだ。 君も一緒に筆下ろししてもろおうよ。 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 11:07:12 ID:+/gwq55z0] >>286 キメェなおまえに素人は無理だ金貯めろ 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 11:11:14 ID:4w0cavNz0] >>283 そういうレベルの人しか残ってないってことなのかも…… 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 11:49:27 ID:TiDzIk7JO] >>283 叩いているのは信者ではなくて作者の可能性もあります 290 名前：279 mailto:sage [2009/12/18(金) 11:55:50 ID:T017Jqqf0] 自己解決しました。 有り難いご教授、ありがとうございました。 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 12:21:33 ID:rCwrGVgM0] >>287 先輩からのご助言、ありがとうございます。 これからの参考にしたいと思います。 で、先輩はどこのソープで童貞を捨てられたんですか。 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 12:21:39 ID:zMkKpffz0] ご教示 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 13:02:24 ID:HooOLh2i0] 俺の初エッチは素人だったが、当時付き合っていたデブの人妻だった。 今思うと、金貯めてソープ行った方が良かったのかもしれない。 えむたんは「シェアウェア作者」のままでいれば良かったのにねぇ。 責任だとか能力考えずに起業しちゃうから、ごらんのありさまですよ。 まぁ、後の血祭りだがな！ 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 15:22:16 ID:FO3nH0eX0] ワロタ いきなり初体験の話 どこのスレに迷い込んだのかと思ったｗ 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 16:01:33 ID:5btKFthcO] パッケージ発売だって 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 16:41:07 ID:Gz9H4XiQ0] 本当に金に困ってるんだな 誰か買ってやれ 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 17:22:02 ID:OXGBm7Uu0] く(´д｀) ｴﾍﾍ 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 19:45:14 ID:HNxKHve40] ﾍｲﾍｲﾍｲ! NEW TAIKENBAN MADAKAYO!! 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 20:59:48 ID:cxX+YlkW0] jp.emeditor.com/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1250&forum=17&post_id=5349#forumpost5349 さぁ、どうするえむたん。 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/18(金) 21:03:41 ID:/GUC6Tlc0] >>299 makoって投稿：１の自演みたいなのは誰？ｗ 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 21:05:31 ID:zXHm5R8u0] あ 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 21:07:36 ID:cxX+YlkW0] >>300 ？ 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 21:15:09 ID:cxX+YlkW0] パッケージ版発表！ 6825円だよ！！ 予約してね！！！ でも、詳細は何も書かないよ。 何台までインストールできるとか、ダウンロード版との違いとかは知らんよ。 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 21:45:54 ID:3wY0q0o80] >>274 今はな、強引に追い出しできないんだ。　＞家賃の滞納で 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 22:20:32 ID:T/Mq8pBPO] >>299 何もしないと思うよ。 だって無能無策のバカ社長だもん。 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 00:13:42 ID:5BEkmvMy0] makoっての絶対ここ見て登録した荒らしとか煽りだと思うｗ 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 00:28:58 ID:o/qjIY5l0] >>306 いや、エムたん本人だよ！ 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 00:29:40 ID:iMvjyZam0] で、荒らしが出てきたんで削除しますと。 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 00:29:53 ID:AYntCsiR0] 絶対なのか思うなのかはっきりしろや 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 01:14:04 ID:MKJG4M2X0] 捨てIDなのは確かだろ＞mako 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 01:46:20 ID:vQVgRoDm0] しかし、いわれのない誹謗中傷だとか、単なる罵り合いになった ユーザー間の喧嘩とかなら、規定でいうところの不利益とか 言えるけど、図星を書かれて都合が悪いことが不利益で 規定違反ですってありえない対応だよな。 だったらフォーラムなんてやめればいいんだよ。 ほんとライセンス問題に関しても企業の信用問題として重要な ことですら、信用を損ねるってもうだめだわ。 鳩山民主党並みの痴呆状態って感じ。 プライバシーとか情報管理とかもなんも考えてないことが露呈したし。 鳩山が先かエムが先かってぐらいの末期症状（苦笑 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 03:12:15 ID:w7/2Kn7w0] 前のパッケージ版も割高だったけど ユーザ登録せずに有効なシリアルがゲットできたから購入したんだよね 今回のパッケージ版はどうなるんだろ 元々個人情報管理に関しては不安だったから登録したくなかったんだけど 最近の流れをみてるとさらに信用できなくなってるしなあ 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 03:20:10 ID:EKno0gRy0] >>312 同感 ユーザー登録必須のv9いらね 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 04:09:44 ID:iMvjyZam0] >>312 アップデートはダウンロード版と同じっぽく感じだけど…？ つまりメアドやらの登録が要るのでは。 >本パッケージ内に EmEditor Professional の登録キーが含まれています。 >本パッケージをご購入、ご登録いただくことにより、EmEditor Professional にユーザー登録していただくことになります。 >また、EmEditor ホーム ページから EmEditor Professional の最新版をダウンロードしてご利用いただけます。 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 04:11:46 ID:BocHNR/Z0] >EmEditor Professional 2010 は、EmEditor Professional v9.06 と同等のソフトウェアで という事は2010って9.07以下って事？ 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 04:31:59 ID:iMvjyZam0] そう書いとるがな。 でも >EmEditor Professional の最新版をダウンロードしてご利用いただけます。 ってあるから、ダウンロード版と同じように上げていけるんでないの？ じゃ、違いはメディアとマニュアルだけなん？って話なんだが。 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 06:56:38 ID:7dhrIQ0u0] >>304 >>今はな、強引に追い出しできないんだ。　＞家賃の滞納で へえ，そうなんだ。 いつの間にか，アパートを借りた人は，家賃を払わなくても永遠に居座れるようになったんだ。 家主はかわいそうだね。 閑話休題。 契約後に家主が新たにペット不可とか言い出しても無効なのと同様に， いったん成立した契約は，ソフトウェアの権利者といえども，勝手に変更することは許されない。 すなわち，江村氏は，契約書(ただし8.06の場合)に 「個人での使用の場合」「最大 5 台」と記しておきながら， このいったん成立した契約を，「個人が会社以外での利用の場合」へとの「会社以外での利用」を 挿入する形で変更することは許されない。 という解釈は正しいの，正しくないの ? 教えて，偉い人。 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 07:07:46 ID:LT2n2fHT0] 個人での使用というのが、いわゆる personal use という意味だとすれば 商用は別っていうように解釈してもおかしくはないな。 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 07:22:10 ID:7dhrIQ0u0] >>318 ポイントがずれてる。 「個人での使用」が、「いわゆる personal use という意味だ」ということが， 契約書上どこかに書いてあるの? それともそのような解釈が契約書上自然なのかな? 契約書上の根拠を示す義務が，江村氏には，あるよね。 契約書上の根拠なく，契約書の「A」という文言は， 実は，「A'」という意味なのです，と言い出すのは， 契約書の事後変更だと思う。 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 08:35:52 ID:LT2n2fHT0] 少なくとも自衛隊が軍隊じゃないっていうのよりは自然だな。 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 08:39:40 ID:Oh3vp3OvO] ユーザーが訴訟を起こすとすれば、第一審は東京地方裁判所？ 日本国内に支社かそれに類する場所、または代理店となっている窓口はあるの？ もし無いとすれば、米国に本社を置いているのは訴訟対策も兼ねてるのか？ 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 09:59:44 ID:5BEkmvMy0] jp.emurasoft.com/profile/emsoft.htm サイトぐらい見ろカス 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 11:04:10 ID:oJP8iZPW0] >>317 えらくはないけど、たぶん正しいと思う。 事前に、利用者に変更を承認してもらう必要があるんじゃないかと……。 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 11:15:41 ID:BocHNR/Z0] >>316 嫌味で書いただけなのにマジレスｗ パッケージ版しかないソフトも 割られてアップされる時代だから こんなの無意味なのに だから以前のユーザーには違約金を払って 一から規約を作ってこれからのアップグレードは有償にしろよ。 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 11:19:14 ID:5XlvVuqK0] 会社で使うんなら個人での利用じゃないだろ。 頭悪いんじゃないの 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 11:30:39 ID:jOVcrE020] >>317>>319 ソフトウェアライセンスでは個人利用の対義語は商用利用であることが広く定着してるので 「会社以外での」という語句の挿入が契約変更にあたるとは言えないのがまず一点。 もうひとつは > 複数のコンピュータに同時にインストールする場合は、コンピュータの台数分のライセンスを取得する必要があります。 > ただし、個人での使用の場合、購入者本人の使用に限り、1 ライセンスで最大 5 台までのコンピュータにインストールすることができます。 これをみると原則ライセンス数=コンピュータの台数であることは明らかで 1ライセンス=5台は特例で設けられたサービスと言えるので、 この適用範囲には権利者の裁量がある程度認められるというのが一点。 (契約時にあらゆる用途を想定することは困難なので) ということで、うがった見方をしても個人での使用を拡大解釈するのは難しいと思うが 本気で訴訟を考えてるなら弁護士に相談してくれ。 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 11:42:11 ID:jOVcrE020] ただし契約時に自分の用途が個人での使用にあたることをEmsoftに確認したにも関わらず 今回の件でアウトにされたという場合は契約変更にあたるので 契約時のEmEditorのバージョンをそのときの契約のまま使い続ける権利がある。 (バージョンアップすると権利を消失するので注意) 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 12:56:03 ID:iSoTwI38O] >>317 会社利用は別のライセンスってのは2007年に出てる。 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 13:58:03 ID:xxuXv74t0] >>326 身も蓋もない意見だが、君の言いたいことは 「（君の個人的解釈では）書かなくても裁判に勝てる」 ということだよね。 で、今までにそういった判例はあるの？ 判例がなければ、それはあくまで勝てる可能性であって、 負ける可能性もあるよね。 ライセンス規定かかれていない曖昧な部分は まさに君が言うとおり、訴訟して白黒つけるしかないわけだから。 ユーザーも権利者も訴訟を起こす気がないなら ここで仮定（というか予想かも）の話をしても意味ないでしょ。 しょせんそれは「単なる雑談」以上の意味はないわけだし。 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 14:03:31 ID:vQVgRoDm0] エムたんの場合は実はもともとこういう意味を意図してました、 言葉足らずで下が、これこれと解釈してください。 なんて言い訳で変えていったからだろ。 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 14:09:57 ID:xxuXv74t0] エムソフトは今のところワレザーに対して非常にご立腹のようだが こちらに対しても訴訟を起こしていない以上、ライセンス規定の一部を巡っての 訴訟を起こす可能性は低い。 ならば、各自が世間の常識と照らし合わせて妥当と思える範囲内であれば、 ライセンスの適用範囲を自由に解釈して使えばいい。 実用上はそれで問題がないはず。 エムソフトが、そういう状態を抑制して、なおかつ裁判になった場合に有利に事を 進めたいと思うのなら、まずは現行のライセンス規定を書き直すことだな。 それすらせずに、希望的観測を決定事項のように扱われても同意ではない

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef