EmEditor Part 25

1 名前：テンプレ１ mailto:sage [2009/12/09(水) 04:29:03 ID:s9qzW1G40] EmEditor は、Windows 上で動作する、高速、高機能で使いやすいテキストエディタです。 現時点で公開されている最新版は EmEditor Professional 9.06 です。 でも、最近は作者が不正利用対策に凝っていて、不審な挙動（ユーザーデータの送信）をしたり、毎回起動時に自己改変チェックをしたりして、以前より多少重くなっています。 エムソフト ホームページ jp.emurasoft.com/ EmEditor ホームページ jp.emeditor.com/ 前スレ EmEditor Part 24 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1258288083/ 過去ログ www37.atwiki.jp/emeditor/pages/110.html 関連スレ pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1095709046/ リンク集 www37.atwiki.jp/emeditor/pages/117.html 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 19:50:51 ID:dKROGXZT0] ----------------　終了　---------------- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 20:04:57 ID:oWJjpAKR0] まじかよ、終わっちまったよ･･･ 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 01:44:40 ID:o0YYq+Pd0] Windows 7でHostsをEmeditorで編集しようとすると たまにフリーズする。 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 02:54:04 ID:vK2d1p+BP] >>154 Hostsは無意味 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 09:22:27 ID:z2jFbgrH0] ずいぶんと割高なソフトになったもんだ。 ttp://jp.emeditor.com/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1247&forum=15&post_id=5327#forumpost5327 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 09:31:06 ID:0Dl5bWT30] >>156 えむたん、本当にお金に困ってるんだね 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 10:22:12 ID:lkwsDsR70] >>156 順調にMIFES化してるな。 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 15:04:10 ID:UgM3Buvu0] 「ご了承ください。」 って企業努力足りないよな。 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 15:16:14 ID:niI8xfc70] 9.07 - スニペット プラグインで、同じトリガー文字列を持つ複数のスニペットがある場合に表示されるポップアップ メニューで、数字を押して選択できるようになりました。 - スニペットとインデントの関係で、プレイスホルダーの選択位置が間違ってしまうことがある不具合を修正しました。 - スニペットの項目と設定との関連付けで、[次の設定でのみオートコンプリートを行う] をチェックしたら、その親の設定をコピーするようにしました。 - INI ファイル使用時のワークスペースの保存で、無題のファイルの保存先を EmEditor のフォルダ内の AppData フォルダ内に変更しました。 - 一部の利用者で問題があったデジタル署名の確認を行わないようにしました。 - 自動インデントで異常終了することがある不具合を修正しました。 - スニペット実行中のかっこ自動補完が動作がおかしくなっていたのを修正 (スニペット実行中のかっこ自動補完を無効にしました)。 - EmEditor 実行中に Excel でセルのコピーで「クリップボードを空にできません」というメッセージが Excel で表示されてしまう問題を回避しました。 - CJK Extension B の文字が横スクロールで欠けて表示されてしまう不具合を修正しました。 - タブが不必要に再描画されてしまう問題を修正しました。 - 部分選択中、カーソルが行頭にあるときに、左矢印を押しても、前行の右端に移動しない不具合を修正しました。 - 一部の利用者で問題があったデジタル署名の確認を行わないようにしました。 - 一部の利用者で問題があったデジタル署名の確認を行わないようにしました。 - 一部の利用者で問題があったデジタル署名の確認を行わないようにしました。 - 一部の利用者で問題があったデジタル署名の確認を行わないようにしました。 お前らよかったな 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 15:17:01 ID:niI8xfc70] ああすまん、まだシリアルは送り続けるのか 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/15(火) 15:57:57 ID:K8QdpTs50] 潔くフリー化しろよ エムたん。 KMCも閲覧できなくなっちまったぜ！ 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 18:03:45 ID:x5xtAZcn0] おまえがフリーで作ればいいだろ 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 19:22:20 ID:ytwmFWaO0] 相変わらずちまちまと手探りで様子見か。 ここでスパッと割れ対策を全廃すれば今までの批判がすべて帳消しになるのに、 今さらこの程度のことでユーザーに媚びを売っても焼け石に水だっつーの。 政治家の駆け引きじゃないんだから、小出しに譲歩を繰り返したって あんまり効果はないんだよ。譲歩するときは一気に譲歩しないと相手の心証は 良くならない。ライセンスの時も中途半端な譲歩を繰り返してどつぼにハマったのに、 また今回もか……って感じだ。 本当に呆れるぐらい、江村は過去の経験から何も学ばない奴なんだな。 つくづく感心するよ。 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 19:38:29 ID:ZobxsTsx0] なんかこのスレはネット評論家風情(通称：ニート)が多いな 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 20:07:04 ID:ZpoUQRCt0] 江村さんチョリーッス 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 20:22:40 ID:VlNTx0hl0] EmEditorを擁護すればみんな江村になれるよ 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 20:25:53 ID:zNgKvRMt0] >>156 これはだいぶ前からだよ 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 20:33:24 ID:noc+ETDxO] >>167 ちょりーっす。ニートの江村さん。 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 21:02:01 ID:vK2d1p+BP] 某所に9.07割れ来てる。 パスわからん 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 21:27:51 ID:UgM3Buvu0] >>170 某所で聞け。 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 22:08:22 ID:aZLYAOAr0] >>170 どこだよ 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 22:14:26 ID:z2jFbgrH0] ttp://jp.emeditor.com/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1247&forum=15&post_id=5330#forumpost5330 エムたんがまた hana に突っ込まれてる。w さすが誠実を自称する男だけあって、エムたんは本当にモテモテだな。 ちなみにリンク先の過去ログを見たら「不誠実」とか「無料でEmEditorの開発を 継続するために、追加でライセンスを買え（意訳）」とか、「ライセンスの形態が 他のソフト違って特殊過ぎる」とか、今回の騒動とまったく同じ内容が書かれてて マジ笑った。 やっぱり今回の騒動は、起きるべくして起こった騒動だと実感したよ。 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 22:47:56 ID:zNgKvRMt0] 魚拓取っといた ↓昔に突っ込まれた時の (cache) EmEditor テキスト エディタ - フォーラム megalodon.jp/2009-1215-2024-45/jp.emeditor.com/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=218&forum=15&post_id=904 ↓今回の (cache) EmEditor テキスト エディタ - フォーラム megalodon.jp/2009-1215-2056-55/jp.emeditor.com/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1247&forum=15&post_id=5330 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 23:56:48 ID:ITeS54pA0] なんか久々のネットウォッチ系のごたごたで正直面白い テクニカルライセンスだからもうバージョンアップしないけど 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 00:29:00 ID:tFAQtbs00] 今更だなぁ 過去ログで言うとPart13あたりだな でもあの頃はまだまだ江村さん擁護派の方が多かったのに 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 01:10:16 ID:jI3wfvIi0] >>176 擁護するモチベーションが無くなったからね 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 01:12:07 ID:1GeHqaRC0] まぁ、これだけ同じような事繰り返してたらなぁ。 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 02:35:21 ID:6SMBFdD30] 何回擁護してもその度に単騎で駆け抜けてくからなぁ それもマッハで 追いつける奴はなかなかいないだろ 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 06:46:26 ID:6VWUEoRx0] >>173 > 今回の騒動とまったく同じ内容が書かれててマジ笑った。 「掲示板に書かずに質問はメールにしろ」も加えてくれ。 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/16(水) 08:31:27 ID:nEKEfMUf0] >>170 どこだよ！ KMCは、みられないし 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 08:48:21 ID:8yxGtpkA0] >>173 当たり前だけど，ソフトウェアの使用ライセンスというのは，法律上は契約なんだよね。 で，契約は，当事者の合意で結ばれるものなんだよね。 当事者って言うのは，作者・権利者と，購入者・利用者の双方のこと。 いったん結ばれた契約は，当事者の合意なくしては変更できない。 新規購入の際や，バージョンアップの際に，作者・権利者側が，契約内容を変更して， その変更に納得いかなければ，購入やバージョンアップをやめてくれ， というのはもちろん可能だが， そうでもないのに，作者・権利者側が，契約内容を変更可能だというのは， 作者・権利者側の傲慢・思い上がりだと思うな。 現在の最新版(9.07?)では，「会社での利用は別途1台1ライセンス」ってライセンス上明示しているのかな? 8.06では明示していないようだけどね。 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 09:04:50 ID:fh2ddAF/0] 中華サイトにパスなしであるぞ >>181 そこにもあった 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 10:00:09 ID:z/qIH12F0] >>182 このテの文章に「条件は予告なく変更する事が」 みたいな事が書かれてたりするけど（EmEditorにあるかは知らん）、 よく考えると契約としておかしいよな。 思い切り後出しジャンケンだし。 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 10:50:06 ID:cTj2/P7H0] 個人使用ライセンスのモバイルを会社に持っていって仕事は×ってことか？ 普通はそういうあいまいな区分（個人か会社か）ではなく 購入者名義によって個人契約か法人契約かでライセンス形態を分けるよな。 そういうシンプルな方が販売側も購入者側もメリットが大きいと思うが 江村さんは、業務で使うんならちゃんと１台分買ってもらわなきゃ！ って思っちゃうんだろうな。 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 11:11:59 ID:fy5mA27C0] 江村の悪い点（頭が悪い点？）は変に杓子定規に物事を考えること。 １回飛ばしバージョンアップの件もそうだけど、自分の思いこみにしかすぎない事例を 「理屈上は間違ってないんだから正しい」と思いこみ、いつもそれをゴリ押ししようとする。 確かに理屈上はそういう考え方もあるだろうが、一般的な常識で考えれば それはおかしいということが、江村には分からないのだろう。 はっきり言って、江村には常識がなさすぎ（典型的な世間知らず）なんだよ。 で、常識なしの世間知らずが会社経営なんかするなら……。 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 11:14:06 ID:fy5mA27C0] すまん 最後の一文は「するなら」じゃなくて「するから」だ。 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 12:15:54 ID:k5PrwdZl0] 自分が正しいと思うことが世間の常識、または正義で、 反対意見はすべて敵みたいな考え方は用地すぐる 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 12:36:34 ID:38KPnfIW0] たとえば90日返金制度は米国では常識だけど日本では返金不可が当たり前。 だけどこれに文句つける人は全然見かけない。 自分に都合のいいところはそのままで 都合の悪いところだけ「日本では・・」と(自分の)常識をふりかざすのはどうかと。 まあ個人使用で会社にも持って行くことがあるような ノートPCの場合は折衷案が欲しいところだけども。 持って行ける範囲が限定されるなんてノートPCの意味無いし。 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 12:41:37 ID:bau2gqIq0] >>189 文句はされていないけど、ネタにはされているのだから違和感はあるのだろ 都合のいいところに文句言うのは変態だわ それに会社経営で大事なのはそういう都合の悪いとこだけ文句いうやつらを相手することだと思うがな 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 12:55:32 ID:38KPnfIW0] >>190 要は米国のライセンススタイルだという認識は必要じゃないかということ。 米国の商品に対して「日本では右ハンドルが常識」みたいな反論はそもそも的外れ。 良くも悪くも米国式であとは個人が判断することかと。 日本式が良いと思えば日本のものを買えばいいわけだし。 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 13:12:48 ID:k5PrwdZl0] スマン、米国式vs日本式 の話って今どこで話題になってるん？ 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 13:27:03 ID:38KPnfIW0] >>174は魚拓だけどフォーラムで 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/16(水) 15:44:54 ID:jA98KBtz0] > 米国の商品に対して「日本では右ハンドルが常識」みたいな反論はそもそも的外れ。 さすがに江村さんが最近見てるアメリカ車は全部左ハンドルなんだろうな。 日本で走ってるアメリカ車の大半は右ハンドルなんだが。 大体、作る側がその国のニーズに合わせるのが普通だろ。 まぁそれが分からないのが江村さんらしくて良い。 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 16:16:42 ID:RuobWBcG0] あ 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 16:53:15 ID:k5PrwdZl0] >>193 ありがとう。見てきます！ 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 17:19:24 ID:tFAQtbs00] > 現在のライセンス規定だと、仮想PCの場合の規定はなく、やはり通常のPCと同様の扱いになってしまいます。 この書き方だと将来変わる…のかな？ 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 18:34:45 ID:PN6zTcy10] 年間4200円払うようになると、ライセンスされたユーザーが使う限り何台のPC/仮想環境 でも使用できるようになる。やっぱり、サブスクリプションだな。 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 18:43:28 ID:cBj8k+HF0] >>194 > 大体、作る側がその国のニーズに合わせるのが普通だろ。 "普通"かどうかの判断は"常識"と同じくらい主観を含むものだからとりあえず置いとくとして， その決定は完全に経営戦略の範疇だから外野がとやかく言う問題ではないわな。 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 19:07:42 ID:N1/53BMm0] もしかしてその「経営戦略」がダメだっていう痰壺の書き込みに 「とやかく言う問題ではない」と主張したいがために的外れなたとえをもってきただけ？ ・・・その戦略はダメだと思うな 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 19:22:38 ID:cBj8k+HF0] (・_・ ))(( ・_・)んーん 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 21:56:14 ID:kuSyKRX70] その国のニーズに合わせたくないなら、別に合わせなくてもいいんじゃね？ でも、そういう商売のことを「殿様商売」と言うんだけどな。www それで商品が売れなくても、文句を言わずにすべて自己責任であることを 理解しているなら、たぶん誰も文句は言わないよ。 でも、殿様商売のくせに「モチベーションが……」なんて愚痴を言うようなら、 そんな奴は間違いなくクズだけど。 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 22:37:28 ID:1GeHqaRC0] えむたん、裏でhanaにメールを送っていた事を暴露されるの巻。 フォーラムの発言に対し、いきなりメールを送りつけてきた江村さんへ jp.emeditor.com/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1250&forum=17&post_id=5337#forumpost5337 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 22:50:05 ID:1GeHqaRC0] >>203 魚拓とっといた (cache) EmEditor テキスト エディタ - フォーラム megalodon.jp/2009-1216-2224-00/jp.emeditor.com/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&topic_id=1250&forum=17 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 23:28:54 ID:6VWUEoRx0] いつもながら思慮に欠ける社長だ。 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 23:45:04 ID:fh2ddAF/0] もしかして社員はいないとか？ 家族経営にしか見えないんだけど。 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 00:00:25 ID:6VWUEoRx0] サポート担当の脳内社員がいるんじゃないか。 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 00:29:58 ID:btoDXSBs0] ここにも来てる奴か。 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 00:41:42 ID:0fnhsBjO0] 別にメールでってのはわからないでもないんだよ。 自分が管理人ならこっそり便宜はかって貰ったり、逆にユーザならその恩恵があるかもしれないから。 あくまで都合の悪い話は表でやりたくないってオーラがにじみ出てなければの話だけど。 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 00:41:55 ID:MBXoLqmc0] これはライセンスに関してメールで文句を送れば 他言しないことを条件に2件目以降のライセンス料を 免除してくれるって事？ ただしその事を公表されると金払いの良いカモを逃すことになるので ご遠慮いただきたいという趣旨かな？ もしそうだったとしたら 複数ライセンス取得してる人は払い戻しを求めた方が良いんじゃないかな？ 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 00:50:59 ID:Z/sKsc740] 客の苦情受け付けは個別に対応するのが一応接客業の鉄則ではある。 客同士が同居してると赤信号みんなで渡れば怖くないよろしく強気に出てくる輩が多いから。 別に特別な計らいは無いんじゃないかな？ 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 00:54:11 ID:nDYHionk0] 「ライセンスなどの問題については直接メールでお願いしたい」 　　　　　　　iｲ彡　_＝三三三ｆ　　　　　　　　　　　ヽ 　　　　　　　 !ｲ 彡彡´_ -_=＝{　　　　二三三ﾆﾆﾆﾆヽ 　　　　　　　fｲ 彡彡ｨ　彡ｲ／　　　　ｨ_‐- ､　　￣￣ ヽ　　　　　し　　ま 　　　　　　　ｆ彡イ彡彡ィ／　　　　　ｆ ＿￣ ヾﾕ　 fヱ‐ｫ　　　　 て　　る 　　　　　　　ｆ／ミヽ＝＝＝＝＝＝<|-'いシ　lr＝〈ｆラ/ !ﾌ　　　 い　　で 　　　　　　　ｲｲレ､´彡ｆ　　　　　 　 ヽ 二 _rソ　　弋_ { .ﾘ　　　　な　　成 　　　　　　　ｆﾉ ／） 彡!　　 　 　 　 　 　 　 ｨ　　 　 ﾉ￣l　 　 　 .い 　 長 　　　　　　　ﾄヾ__ら 'ｲf　　　　　ｕ　　　 ／_ヽ,,テtt,仏　 !　　　　 ： 　　　　　　　|l|ヽ ｰ　 '/　　　　　　　　　 rfｲｆ〃ｲ川ﾄﾘ　/　 　 　 .： 　　　　　　 r!lﾄ､{'ー‐　　　 ヽ　　　　　　´　 　 ヾミ､　 /　　 　 　 ： 　　　　　　/ ＼ゞ　 　 ヽ　　 ヽ 　 　 　 　 　 　 　 ヽ / 　　　 　 ./　 　 ＼　　　 ＼　　 ヽ　　　　　　　　　　/ 　　　／〈　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ -‐ ´ ヽ　ヽ　　 　 　 ＼＼　　　　 ＼　　　　　 　 人 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 00:58:55 ID:nDYHionk0] hanaって最近ライセンスの件で何か言ってたっけ？過去の放置スレ引っ張り出し来たのは見たけど。 いきなりって書いてるから、メールで苦情を投げたようには見えないんだが。 というか、問題にしてるのは非公開設定をしているメアドにメールを送ってきた事じゃないの？ 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 01:38:29 ID:Uy/CoJ+H0] hanaのおかげでv9が無償バージョンアップになったと言っても過言では無いという活躍だったが あのときhanaが騒がなかったらv9有償のままで（江村さんや我々にとって）違った展開が あったかと思うとそっちはそっちで見てみたかったというのはある 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 02:19:07 ID:BqHj0C3B0] あのとき hana が騒がなければ、Ver.9は有償アップグレードという名の事実上のサブスクリプションが ほぼ確実に導入されていたはず。 そして、おそらく今よりももっとムゴイ割れ対策が実施され、ユーザー離れが加速度的に進んだ結果、 EmEditor は事実上の終焉を迎えていたかもしれない。 そういう意味では、江村は絶対に認めたくないだろうが、hana は EmEditor を延命させた救世主かもしれない。 もっとも、延命させたとはいっても、下半身不随で生きながらえたような状況なので、 いっそ延命措置をとらずに、楽に死なせてあげた方が幸せだったのかもしれんけど。 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 04:15:11 ID:xApk7uCj0] そもそもライセンスの話を公開でしたくない理由がわからない 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 04:22:27 ID:Zh6bfMZVP] ライセンスはビミョーな問題があるからなぁ 例えばMSだって細かいことは別途問い合わせろって形だしね 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 07:43:38 ID:Ib5NmUYx0] >>215 hanaがフォーラムで騒いでるのを見て、買うのをやめてしまう新ユーザの数も相当数いそうだけどな。 「こんな人が使ってるのか。関わりたくないな」みたいなw 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 08:50:00 ID:Tfhib0xqP] ソフト買う前にフォーラムとかチラ見じゃなく、 まんべんなく眺める人って結構いるのかね 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 08:58:26 ID:iV0234/n0] 買う前にフォーラムをよく見るとしたら、 騒いでるhanaを見て買うのを止めるユーザ候補より、 ユーザー対応がボロボロな江村さんを見て 買うのを止めるユーザ候補の方が多いと思う。 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 10:31:23 ID:BqHj0C3B0] >>217 零細企業のエムソフトが、ライセンスに関してはマイクロソフト並みの大企業気取り？ そもそもマイクロソフトとエムソフトでは、扱うライセンスの内容から規模まで 月とスッポンほども違うのに。 それにさすがのマイクロソフトでも、２日前に宣言した内容と180度逆になるような ライセンス条件の改訂をしたり、公の場での議論を全削除でなかったことにしたりは しないだろ。 江村はマイクロソフトがこうだから、エムソフトも同じようにしますみたいな パターンがけっこう多いけど（アクチ導入します・サブスクリプション導入します）、 町の鞄屋（エムソフト）がエルメス（マイクロソフト）並みにお高くとまって 商売できると勘違いしてるから、頭が悪いと言われるんだよ。 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 10:35:59 ID:3zvbnH9P0] >>215 同意。 >>218 そういう見方があることもたしかだと思うけど、 買う前にフォーラムとか全部見るのは少数派と思う。 むしろ買ってから、プラグインとか使いこなし方を知りたくて フォーラムとか見て、そして失望する人の方が多いんじゃないかと。 自分は、（今も）議論になっているのに、 よくわからない擁護フォローが出てきたり、同じような議論が 繰り返されるのがなんだかイヤになって餡インスコしました。 今はスレと掲示板の観戦が主です。 プロレスを見ている感覚です。 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 11:52:20 ID:RZdw3b420] > 江村はマイクロソフトがこうだから、エムソフトも同じようにしますみたいな > パターンがけっこう多いけど（アクチ導入します・サブスクリプション導入します）、 > 町の鞄屋（エムソフト）がエルメス（マイクロソフト）並みにお高くとまって > 商売できると勘違いしてるから、頭が悪いと言われるんだよ。 まさにその通り。これも次からテンプレに入れようぜ。 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 13:03:51 ID:63RPN9sP0] 町のかばん屋はもっとまじめに商売やってるよだぞ 本業はすげー稼げるプログラマーでこんなのは片手間でやってんだって 例えるなら趣味で作ってるアクセ売ってるようなものだろ 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 13:31:29 ID:7OZRUADX0] > - 一部の利用者で問題があったデジタル署名の確認を行わないようにしました。 これって個人情報を送信しなくなったってこと？ 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 13:42:53 ID:AKpv9ZVK0] ライセンスに関しては解決してないのか？ ビジネス用途に関しては(営利利用) ・１ライセンス＝１台 ・仮想環境内で永続的にエディタを用いる場合は1台と見なし1ライセンスを購入。※ただし一時利的利用なら新規ライセンス取得の必要はない。(というか体験版つかえよ。一時利用なんだろｗ) 家庭での使用に関しては(非営利用) ・１ライセンス＝最大５台まで ・仮想環境内で永続的にエディタを用いる場合は1台と見なすが、5台までなら新規ライセンス購入はいらない。それ以上は必要 ↑こんな所なんじゃないのか。 hana が解決してないって言ってるフォーラムも見たが、ユーザが金払いたくないからMSとかそこらの適当な例だして 「俺はこういうライセンスの方がいいお」って騒いでるだけじゃねえか。ライセンスの提供の仕方は企業側が決めるん だから、少なくともユーザ側にそれを変えさせる権限なんてあんのか？俺もソフト屋だけどここまで粗悪な客いねえぞｗ 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 14:25:05 ID:3zvbnH9P0] 今、hanaがいってる問題のメインは、ライセンスの内容がどーたらじゃなくて、 こっそりメールで解決つけようとするのはどうなん？　というところと思うんだが。 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 14:36:57 ID:uTNk8d4b0] 今回騒動で秀丸に慣れておくか、と思って使ってたけど結局戻ってきたでござる。 いまいち使い勝手が微妙に違和感を感じる・・・ これが飼い慣らされるという事なのだろうか。 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 14:37:05 ID:7OZRUADX0] EmEditorユーザーから見るViViってどうよ？ ttp://vivi.dyndns.org/ 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 14:37:54 ID:AKpv9ZVK0] >>227 hana がメールでの解決を拒否してるのも意味わかんなくないか？ メールとかで話し合って結果だけフォーラムに書き出せばいいじゃない。 いちいちフォーラムにスレッド乱立させんなや。目障りすぎる そもそも解決したい問題なんてなくて、張り合いやりたいだけだろ。 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 14:47:11 ID:0fnhsBjO0] >>228 結局慣れだし、それを越えれば天国だろ。 >>229 同レベルの作者。 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 14:59:08 ID:IBBnkFpd0] >>226 >>ライセンスに関しては解決してないのか？ ライセンスは契約だから，契約書の文章がすべてだと思うが。 「ビジネス用途に関しては(営利利用) １ライセンス＝１台」というのは契約のどこに書いてあるの? 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 15:34:02 ID:KUp43IdA0] 全て江村のさじ加減次第 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 15:44:41 ID:AKpv9ZVK0] 俺は購入した時に ttp://jp.emeditor.com/modules/buy-now0/ の中に「複数のコンピュータに同時にインストールする場合は、コンピュータの台数分のライセンスを取得する必要があります。」 って記載があったのを見て買った口だけども、契約書で言えば最低限の事しかかかれてなかったから、そういう記述はなかった 気がするな。契約書に記載されてる事以外守らなくていいなら。家庭でもインストールし放題なのかｗ 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 16:04:27 ID:Dzb9uenU0] 全て江村のさじ加減次第 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 16:58:30 ID:JWWeBexf0] まぁすべての人間に平均的な知性を求めるのは不可能だから hanaみたいなのが現れることも致し方ないことではあるんだが さすがに飛び跳ね方が目に余る。 フォーラムが自分個人のために存在するものと勘違いしてるんだろうなぁ。 そしてtakuyaって奴もちょくちょく見かけるが毎回ピンぼけした発言がおもしろい。 わざと場を和ませるためにやってるんだろうかw >>232 > 「ビジネス用途に関しては(営利利用) １ライセンス＝１台」というのは契約のどこに書いてあるの? 根本的にとらえ方が逆。 本質として1ライセンス=1台が先にあって 特別な場合として個人が会社以外での利用の場合に限り1ライセンス=5台が許諾される。 勘違いしてるみたいだがライセンス=免許であって ソフトウェアの著作権保有者からライセンスの範囲内で著作物の使用を許可してもらうことだから 明示的に許可されるという文面が無い限り許可されない。 つまり「ビジネス用途に関しては(営利利用) １ライセンス＝１台」というのは契約のどこに書いてあるの?」 ではなく「1ライセンスで2台以上使えるなんて文面がどこにあるの？」という話。 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 17:41:15 ID:3zvbnH9P0] フォーラムでは、仮想PCを「一台のPC」と数えてますが、それも本質なの？ 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 18:09:38 ID:uTNk8d4b0] そうなんじゃないかと思う。 仮想化して起動させるOSにもライセンスいるし。 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 18:37:25 ID:L31uM7TNO] >>236 また、エムたんが来てるよ。w どこにも書かれていないのに「本質として1ライセンス=1台が先にあって」は なんで決定事項になってるんだよ。事前にそんな取り決めが行われてないのであれば、 これを主張する根拠なんかまったく存在しないじゃないか。 hana叩きも結構だが、hanaよりも江村の方が世間の常識からズレてることを 認識した方がいいと思うぞ。 おまえの脳内では「本質として1ライセンス=1台が先にあって」を実践してない ベンダーはみんなキチガイ扱いなんだろうな。www > つまり「ビジネス用途に関しては(営利利用) １ライセンス＝１台」というのは > 契約のどこに書いてあるの?」 > ではなく「1ライセンスで2台以上使えるなんて文面がどこにあるの？」という 話。 だから文句言われたくなければ、ライセンス事項にそう書けよ！ 書かずにグダグダ言ってるから揉めてるんだろうが。 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 19:21:11 ID:uTNk8d4b0] >>239 えむ認定は疑問だ。 ＞そしてtakuyaって奴もちょくちょく見かけるが毎回ピンぼけした発言がおもしろい。 ＞わざと場を和ませるためにやってるんだろうかw という発送がエムにはできそうにないが。 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 19:21:55 ID:5DmUNsdr0] 正しい正しくないとか法律的にはとかアメリカではｗとか 理屈はともかく、商売するんだったらわかりやすくないとね。 その上好感もたれるとなおいいのだが、そこまで求めないとしても、 ライセンスは個人名義法人名義の違いで分けるとか メジャーバージョンアップ1000円ぽっきりいつでもどのバージョンからでも可 とか、シンプルにわかりやすくした方が、結局金になると思うけどね。 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 19:22:14 ID:uTNk8d4b0] と思ったら携帯だった。ごめん。 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 19:22:59 ID:MBXoLqmc0] >>236 見苦しいです江村君 匿名掲示板じゃなくてフォーラムで言って下さい 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 19:37:58 ID:7OZRUADX0] >>236 　　　　　　　　　　　　_,,..r'''""~~`''ｰ-.､ 　　　　　　　　　　　 ,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ､:;:;:＼ 　　　　　　　　　　 r"r　　　　　　　　　 ゝ､:;:ヽ 　　 r‐-､　　 ,...,,　|;;;;|　　　　　　　,,.-‐-:､ ヾ;:;ゝ 　　 :i!　 i!　　|: : i! ヾ| r'"~~` :;:　::;",,-‐‐-　 `r'^! 　　　 !　 i!. 　|　 ;|　l| 　''"~~　　　､　　　　　　i' | 　　 　 i!　ヽ　|　　|　|　　　 ,.:'"　　　､ヽ､　　　!,ﾉ 　　　　ゝ　 `-! 　:|　i!　　.:;:　'~~ｰ~~'"　ﾞヾ　: : ::| 　　 r'"~`ヾ、　　　i!　i!　　 ,,-ｪェI二エﾌﾌ　: : :::ﾉ~|`T　＜イエーイ、江村見てるー？ 　　,.ゝ､　　r'""`ヽ､i!　`:､　　 ー　-　'"　:: : :／ ,/ 　　!､　 `ヽ､ー､　　 ヽ‐''"`ヾ､.....,,,,＿,,,,.-‐'",..-'" 　　 | ＼ i:" ）　　　　 |　　　~`'''ー---―''"~ 　　　ヽ　`'"　　　　 ノ 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 19:40:01 ID:g8FutHik0] >>236 >>本質として1ライセンス=1台が先にあって >>特別な場合として個人が会社以外での利用の場合に限り1ライセンス=5台が許諾される。 8.06のヘルプには，「複数のコンピュータに同時にインストールする場合は、コンピュータの台数分のライセンスを 取得する必要があります。ただし、個人での使用の場合、購入者本人の使用に限り、1 ライセンスで最大 5 台ま でのコンピュータにインストールすることができます。」とある。 「個人での使用の場合」「最大 5 台」だね。 で，「個人が会社以外での利用の場合」の「会社以外での利用」は，どこに書いてあるのかな? 9.00殻新規に導入された条項なの? 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/17(木) 19:55:38 ID:OseW4i5s0] hanaって見ていて面白い生き物だな。 4200円の対価で、ケツの毛までむしらんとするばかりの勢いで書き込みしてるｗ そういや、秀丸にも同じようなユーザーはいたな。なんか爺さんみたいな言葉使う人。 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 19:59:09 ID:nDYHionk0] 江村さん、何してはるんですか 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/17(木) 20:01:20 ID:OseW4i5s0] そうです。私が江村です。（笑） 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/17(木) 20:02:57 ID:OseW4i5s0] やっぱ、江村に恨まれちゃかなわんので、念のため書いとく。 俺（>>246、>>248）は江村じゃないぞ。 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/17(木) 20:04:49 ID:OseW4i5s0] というより、ここはEmEditorのアンチスレなのか？ なんか少しでも江村の利益になりそうなことを書くと、 決まったように「江村乙」とか書く奴がいるみたいだが。 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 20:07:47 ID:RZdw3b420] ライセンスに関しての決定権は100パーセント江村の側に あるんだから、ライセンスに明記すれば終わりじゃないか。 それをしないから、質問が後を絶たないわけで、明記しない くせに質問されたら切れるって、どう考えても変だろ。 このスレでもよく言われてるように、江村はマジキチなのか？ 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 20:17:14 ID:+hPWUakj0] 江村さんは決然としてメジャージョンアップ料を取るべきだった。以上。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef