- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/07(月) 03:31:14 ID:QNR90O0i0]
- 前スレ
Mozilla Firefox 非公式ビルド（MOD）スレッド7
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1243314884/
人気の3強独自ビルド
綾川 ttp://marilab.hp.infoseek.co.jp/buildfx/index.html
tete ttp://www1.plala.or.jp/tete009/
pigfoot ttp://weblog.pigfoot.org/pigfoot/
過去スレ
Mozilla Firefox 非公式ビルド（MOD）スレッド1 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1121328859/
Mozilla Firefox 非公式ビルド（MOD）スレッド2 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1143256369/
Mozilla Firefox 非公式ビルド（MOD）スレッド3 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1165598933/
Mozilla Firefox 非公式ビルド（MOD）スレッド4 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1204467227/
Mozilla Firefox 非公式ビルド（MOD）スレッド5 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1214676166/
Mozilla Firefox 非公式ビルド（MOD）スレッド6 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1224940506/
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 20:25:01 ID:9iAiSJJU0]
- 高速コンパイルを追求して３８分なのか・・・
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 20:51:16 ID:SKqTzA+r0]
- >jemallocを使用しない。(現在のところ、VC++10では使用できない。速度的にはかなりマイナスになるはず。)
かなりマイナス、くそ、なんてことだ
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 21:48:55 ID:ARTRCfrO0]
- 結局、どっちが一番早いの？
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/27(火) 22:08:14 ID:xYVvGmDB0]
- otachanとは懐かしい・・・昔は世話になったなぁ
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 19:48:21 ID:/zyrKCCPP]
- update 2010/04/28
Namoroka 3.6.5preをup
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/28(水) 20:35:46 ID:U2Z5gIlL0]
- あやや、3.6系に絞ったんかな
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/29(木) 02:53:21 ID:NfX+o4Id0]
- あやや3.6.5preにしたら plugin-container.exe とやらが増えててやたら起動したがるんだけど何これ？
あとpixmandellはやめたのね
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/29(木) 03:14:16 ID:KugVM+Yg0]
- >>726
3.6.3 plugin1以降で実装されたOOPP用のプロセス。
無効にしたければ、about:configで
dom.ipc.plugins.enabled.npctrl.dll
dom.ipc.plugins.enabled.npqtplugin.dll
dom.ipc.plugins.enabled.npswf32.dll
の三つをfalseにすればいい。
個人的には様子見しつつ当面は無効にすることを勧める。
メモリを食ったり動作が遅くなったりはいいが、OOPPが有効だと正常にロードされない
コンテンツが少なからずあって、その原因がOOPPだとはすぐには気づけないから。
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/29(木) 17:23:06 ID:iA5VgheDP]
- Lorentzーと思ったけど、3.6.5も別プロセスで起動するのね。
いまのところ良い感じ。
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/29(木) 18:04:46 ID:GxKV3ZOe0]
- otachanにはwinampのmp3再生dllで
お世話になりましたねー
まだ3.5系使ってて、3.6系に移行しようか
迷っていたところなので
これを機に、3.7系ちょっと使ってみようかな
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/30(金) 16:27:07 ID:l9i+G+3b0]
- このスレでotachanの名を見ると思わなかったし
otachanに世話になった人もこんなにいるとは思わなかった
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/30(金) 17:20:54 ID:+5NrhJvx0]
- foobar2000使いはお世話になりっぱなしだった
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/30(金) 22:42:50 ID:SvGiNPYQ0]
- なんでotachanはｘ64メインにしてんだろ？
現時点でx64版firefoxを使うのはデメリットしかないと思うが・・・
64bitOS使ってる人でもfirefoxは32bitが基本でしょ
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/30(金) 22:46:11 ID:X2a+Eibk0]
- x86はやってるところ多いからじゃね？
同じことしても後追いするのは面白くないだろう
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/30(金) 22:48:11 ID:J/gMjbK50]
- Flash x64 が出れば、ブラウザも 64 bit 版を常用するんだけど
Adobe は何やってんだ
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/30(金) 23:51:13 ID:bAmXinpe0]
- >>733
あややとteteのどっちか使えば間違いないからな
x86は
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/30(金) 23:55:40 ID:njmyJGEoP]
- OOPP使ってプラグインだけ32bit動かすとかいう変態行為はできないんだろうか
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/30(金) 23:57:35 ID:X6BrG3Dw0]
- flash使った広告を読み込ませたくない場合にはむしろ好都合なのでx64版を常用してる
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/01(土) 00:19:41 ID:qDVrSTpC0]
- >>735
> あややとteteのどっちか使えば間違いないからな
pigfoot だろ。
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/01(土) 00:33:44 ID:ZxUxNRSg0]
- アプリいくつかコンパイルしてみたけど、VC++10のPGO最適化って、
9と全然変わらんか誤差で遅い程度の速度しか出ないんだが、CじゃなくてC++だと効くのか？
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/01(土) 01:26:15 ID:mp9T/Zvs0]
- >>733
自分で使用するためにビルドしたものです。って書いてあるけど
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/01(土) 01:34:28 ID:qDVrSTpC0]
- >>739
> 9と全然変わらんか誤差で遅い程度の速度しか出ないんだが、CじゃなくてC++だと効くのか？
ファイル名だけ、全部 *.C から *.Cpp にしてみるとか。ｗ
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/01(土) 01:36:02 ID:dSo+6eUQP]
- 日本語にするときに、言語バッチ当てずに最初から日本語でビルドしてるのはないのかな。
日本語で使うならそっちの方が多少早くなりそうだけど
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/01(土) 10:46:26 ID:5Hs4Lx6e0]
- バッチ処理で日本語化してるほどのギークなら自分でコンパイルできるだろ
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/01(土) 11:02:12 ID:Ql4eb+sa0]
- え？
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/01(土) 13:17:04 ID:Z+TN7P6zP]
- >>721
相変わらず3.7系だとメモリばんばん食いつぶすな。ちょっと巡回してたら400MBくらいすぐいく。
3.6系だとそういうことはないんだが、ここらへんは3.7系最終調整段階までお預けなのか。
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/01(土) 17:56:54 ID:aoBCnUHs0]
- どうせ４Ｇ積んでるんだから、メモリなんかケチケチするなよ。
- 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/01(土) 18:58:35 ID:bjzJcyGu0]
- いや、メモリーを大事にしなきゃ…
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/01(土) 19:13:47 ID:oieDBp9v0]
- 我がメモリー 3歩歩けば ゼロクリア
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/01(土) 19:36:03 ID:Z+TN7P6zP]
- >>746
ちょうど１GB超えたくらいからカクカクしはじめて、パフォーマンス低下し始めるんだよ
メモリに余裕があってもこれはちょっと困るかなあってかんじ
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/01(土) 19:48:53 ID:aoBCnUHs0]
- >>749
> ちょうど１GB超えたくらいからカクカクしはじめて、パフォーマンス低下し始めるんだよ
今迄、どんな使い方しても 500M 程度にしかなった事ないけど・・・
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/01(土) 20:56:21 ID:J72xGxLUP]
- Windows版でbetter greader使ってるとわりとすぐに越える
Linuxだとかなりマシになるので、google reader見るときだけは
Ubuntu起動することにした
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/03(月) 18:55:53 ID:Clz4Mt1c0]
- palemoon tete あや で、能力比較してよ
- 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/03(月) 21:49:22 ID:ZuPUmY7i0]
- 結局、一番速いのはどっちなんだよ？
- 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/03(月) 21:52:26 ID:MwdwhnuF0]
- 言いだしっぺがやれよクソボケ
- 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/04(火) 00:34:14 ID:tnaNObrw0]
- どれも似たようなもん
本体をRAMディスクにコピーするのが一番
- 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/04(火) 00:49:46 ID:k+T1wZkk0]
- ディスクキャッシュもＲＡＭディスクに。
回線は光に。
- 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/04(火) 11:02:37 ID:AeG6b5mb0]
- 非公式ビルド同士だけじゃなく
公式ビルドとどれくらい違うのかも知りたいわ
- 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/04(火) 11:42:06 ID:HUr1WFQA0]
- ほとんど差がない
- 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/04(火) 12:54:37 ID:ToOm3zKy0]
- JPEGパッチだけは公式と違って優位だとは思うよ
- 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/04(火) 14:14:02 ID:HUr1WFQA0]
- じゃ比較グラフとか見せろや
- 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/04(火) 16:33:42 ID:ML2jKBW00]
- 速度と省メモリならpigfoot一択だろ
他はplugin container.exeがうざい
- 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/04(火) 16:38:46 ID:vzxJesrj0]
- pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1260124274/
>761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/05/04(火) 16:33:42 ID:ML2jKBW00
>速度と省メモリならpigfoot一択だろ
>他はplugin container.exeがうざい
pigfoot使ってろハゲ
- 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/04(火) 16:41:13 ID:ML2jKBW00]
- >>762
何を怒ってるのか意味不明だが
- 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/04(火) 16:46:40 ID:NscNGVSi0]
- >>762
こう暑けりゃ、はげになってすずみたいもんだ
- 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/04(火) 16:47:44 ID:HUr1WFQA0]
- クラッシュしまくる被害者
- 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/04(火) 20:38:41 ID:gvTAQmAtP]
- FirefoxがFTPでの更新日時順等に並び替える時の速度が遅いのは仕様？
dataTablesとかで並び替えもする時とかも動作が遅いんだよな
- 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/04(火) 20:50:17 ID:1rzH2AIn0]
- 遅いか？
こっちでは一瞬で並び替わるぞ
- 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/04(火) 21:14:21 ID:qkPyQG3A0]
- 凄いね
- 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/04(火) 21:15:55 ID:83j91yeo0]
- spec不足
- 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/04(火) 21:43:28 ID:gvTAQmAtP]
- ftp://ftp.jaist.ac.jp/pub/mysql/Downloads/MySQL-5.1/
ここみたいに項目が多いと数秒待たされるんだけどな。
スペックも悪い訳じゃないしな。
もう少し原因を探ってみることにするよ
- 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/04(火) 21:50:25 ID:1rzH2AIn0]
- >>770
やってみたけど、体感0.2秒くらいで並び替え処理が終わるよ
- 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/04(火) 21:56:10 ID:97TIKDnU0]
- 並び替えるたびにDOM消去>DOM書き込み
ってやってるからね。 この辺CSSでやればいいものをFirefoxは馬鹿だからwww
コンテンツのDOMNodeInsertedみたいなイベントを処理するような
ろくでもない拡張機能や糞ユーザースクリプトが処理を遅くしている可能性はあるな。
- 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/04(火) 22:34:33 ID:kQXdWh5S0]
- 全然遅くなくてわろた
- 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/04(火) 22:42:12 ID:LwIITIXB0]
- 日付順並び替えなんて１秒もかからず終わったがｗ
- 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/04(火) 23:36:06 ID:RRxb8flq0]
- ヨソでも聞いたがLunascapeはどうなの？公式サイトが速度でfirefoxよりいいですよって棒グラフで強調してるんだが試して実感持った人います？
- 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/04(火) 23:44:51 ID:97TIKDnU0]
- ウザイ
- 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/05(水) 01:20:49 ID:smbCyveHP]
- ブックマーク多いと削除の処理だけで固まったりするな
Firefoxはブックマーク管理だけは微妙だ
- 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/06(木) 18:48:16 ID:835mPdbt0]
- update 2010/05/06
Namoroka 3.6.5preをup
- 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/08(土) 23:59:08 ID:ubqBYNLi0]
- 使わせて貰ってます
快適だ!!
- 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/09(日) 00:27:10 ID:qsrEd2HB0]
- 非公式ビルド快適伝説
- 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 06:45:37 ID:TQ7S27b80]
- 結局、一番速いのはどっちなんだよ？
- 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 07:47:59 ID:b9ZFtnrd0]
- そっちだろ！
- 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 07:55:04 ID:fPmwMNCr0]
- やっぱりな
- 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/09(日) 08:56:06 ID:m045LbwQ0]
- やっぱ最速はデイリーのだろ
- 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/10(月) 14:25:16 ID:bAssd4as0]
- >>775
Lunaは速さよりUIをどうにかしろよ、と言うレベルで終わってる
- 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/10(月) 18:03:38 ID:JgNmjo6e0]
- aya3.6.5最速
- 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/10(月) 19:23:18 ID:U0x/vu470]
- ベンチってないよね
- 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/10(月) 19:39:30 ID:U5O0nyc+0]
- >>787
> ベンチってないよね
っ公園
- 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/11(火) 15:36:02 ID:fwin8ak20]
- 寒みぃ
- 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/11(火) 17:09:26 ID:C/y6kE9d0]
- ひとりごと
CPUクーラーを以前購入したまま使用していなかったしげると交換しました。
その結果、コア 4GHz/NB 2.6GHzでPrime95を24時間パスできるようになりました。
コンパイル時間は34分に。もうこれ以上は厳しいかな。 (5/9)
- 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/11(火) 21:46:03 ID:GM4JsA/M0]
- まさかこのスレでしげるって単語を見るとは思ってなかった
- 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/11(火) 22:31:33 ID:gwBlBkPL0]
- ハレムやらビックマックやらshooterやら
- 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 22:58:53 ID:jRRXLesWP]
- Pale Moon試してみようと思ってDL後起動したら、Operaのプロファイルがぶっ壊れた。
マジで氏ねPale Moon
- 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/12(水) 23:31:51 ID:2zYWZQAI0]
- ごめんなちゃぃ＞＜
- 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/12(水) 23:36:58 ID:YZlCmDrk0]
- 非公式ビルド最強伝説
- 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 08:32:33 ID:fNHLHrn7P]
- iyayappariunko
- 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/13(木) 22:53:29 ID:0dLEtBOl0]
- >>793
なぜにOperaに干渉
- 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 13:22:55 ID:/CJok5dS0]
- 自分が下手な操作でプロファイル壊れたのをPale Moonのせいにしただけじゃないかな。
- 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 18:30:39 ID:kP9+4LHw0]
- Pale Moon試してみようと思ってDL後起動したら、愛用の目覚まし時計がぶっ壊れた。
マジで氏ねPale Moon
- 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 20:05:29 ID:M42V28I60]
- Pale Moon なんて、Firefox 互換（？）のクセに、アドオン入れようとすると
Firefox をインストールしろ、って言われるから屑だろ。
- 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 20:17:12 ID:yLKB7/N30]
- アホは非公式ビルドなんか使うな
- 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 20:17:26 ID:t6J09Lnz0]
- 初心者は公式使った方がいいってばっちゃが言ってた
- 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 21:13:01 ID:zsCERZp50]
- 自分は初心者なのかわからないってじっちゃがいってた
- 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 23:15:01 ID:jd1U0o2l0]
- Pale Moonはたしかに軽いが
遅いしスクロールがカクツクから結局teteに戻った
- 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/14(金) 23:24:22 ID:/CJok5dS0]
- 結局、競い合ったあげく、一番速いのはどっち？
- 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/15(土) 01:23:30 ID:RufghViO0]
- Chrome
- 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/15(土) 07:29:05 ID:tr/18ThH0]
- Chromeが起動早いのってなんで？アドオン導入後の起動込みで早いわけ？
firefoxが起動遅いのってFlashのキャッシュやFirefoxの履歴やブクマ、2chビューワーのログなんかを逐一削除してたら早くなるもんだけど。
本体をRAMディスクに入れるのが一番起動に優しいが。ページ切り替わる度に中身を監視する系のAdblockやIEviewやグリモン系のやつ外せば体感も早くなるだろうし、ユーザーのカスタマイズの有無によって速度が激変するのがFirefoxだろ。
それができないやつがお子様ランチ用のChromeでマイウーしとけってこった、参ったか！
- 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/15(土) 22:14:14 ID:l5opISIf0]
- ￣￣∨￣￣￣￣￣￣
ｻﾞｻﾞｰ
(⌒) ｶﾞﾔｶﾞﾔ
／￣￣| ｻﾞｰ ∧＿∧
| ||. |ｻﾞｰ （・∀・ ） すげぇー
＼＿＿| ｻﾞﾜ ======== ＼
| | ／※※※※ゞﾉ,_）
￣￣ ⌒~⌒~⌒~⌒~⌒
- 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/16(日) 00:33:30 ID:MFur26BM0]
- でも今思うと学校で教わった訳でもない当時何の知名度も無かったFirefoxを
｢元から用意された機能のマニュアル一々読むのめんどい｣って理由で使い始めて
about:configでチューンして一喜一憂したり気が付くとそれで日が暮れてて驚愕したり
スキン探しに奔走したりメニューバーやらボタン配置やらサイドバーとかコンテキストメニューとか
RAMに本体もプロファイルも置いて起動.ini書き換えてスタートアップでタスクに入れたり…
独自ビルドはどれが良いとかまた言語パック入れ替えてないじゃないかお前とか…
ネットだけしか情報源ないのに良くここまで使い込んだもんだ。頭悪いから5年程掛かったけど
初見の人には相当ダルいよなぁとは思うｗ端から見ればどうかしてるのかもしんないわｗ
なんでこんなにハマったのか分からんけど試行錯誤が面白いんよね…
- 810 名前：￣￣￣○￣￣￣￣￣￣ mailto:sage [2010/05/16(日) 16:36:59 ID:0wcYRf4b0]
- ○
O 。
,､.i｀ヽ y´＼,xー┐
/ .|:::::::}rｰ{:::::::::} ∧
(｀< L_乂r=ﾄ､__,ﾉ.>_,ノ人
（｀ー＼_／ 乂_／ 彡'、 ＼
／｀ｰ彡'ー'ﾌノー-r '´ } ヽ
/ { { '⌒ ___ ⌒ヽ! / / 、 ﾞ 、
/ ､_.ﾉ 人ﾞﾞﾞﾞ {___ﾉﾞﾞﾞﾞﾉ／} / ﾍヘ '､
- 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/16(日) 22:55:29 ID:qznfgFtG0]
- 弄ってるうちに少しずつ自分好みの操作性を確保できるのがFirefox
弄っても弄ってもGoogle仕様を強要され、好みの操作性を拒絶されるのがChrome
速さなんてどうでもいいんだよ
- 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/16(日) 23:08:20 ID:maBLfT1v0]
- オニオンヌ
- 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/16(日) 23:14:11 ID:+wOc144x0]
- Firefox使ってるはずなのですが、
弄っても弄ってもメジャーバージョンが上がるたびに
仕様を強要され、好みの操作性を拒絶されています
速さなんてどうでもいいので、なんとかしてください
- 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/16(日) 23:16:46 ID:ZP1nZiLC0]
- アドオンが非対応になってしまうってことか？
Chromeに乗り換えれば？
- 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/16(日) 23:19:44 ID:0R8cAkb+P]
- chromeのアドオンとかスクリプトの互換性の悪さはFirefoxと比較になんない
放置のされっぷりもFirefoxと比較になんない
- 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/17(月) 00:11:45 ID:qR8Ck0P50]
- 速さはハードウェアを高速化すれば解決するけど、
拡張性や操作性はそうはいかないもんな
- 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/17(月) 13:18:43 ID:2OX4OZDy0]
- 現時点で速さと便利さを併せ持ったブラウザは Firefox しかなさそう
- 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 05:04:09 ID:eLAh8RKj0]
- おっ綾川3.6.5いいな
3.6系で初めて完全にマウ筋使えるようになってる
64bitの弊害全部無くなった
firefox4までこれ使ってられるわ
綾川超最強伝説！！！
- 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 10:10:55 ID:UQvpLwdT0]
- やっぱりマルチコアに対応するビルドを作の無理？
- 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/18(火) 10:28:05 ID:Nknhd+oA0]
- なんの機能をマルチコア対応にさせるのよ？
|
 |
