▲▽システムバックアップソフト徹底比較△▼ No.14

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 13:07:24 ID:9ZsKOc230] システムバックアップソフト徹底比較スレです。 ■前スレ ▲▽バックアップソフト徹底比較スレ△▼ No.13  pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1225206470/ ■関連スレ ファイルバックアップ比較お勧め総合スレッド Part5 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1231707102/ 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 21:15:37 ID:86FVOrDYO] >>74 皆様、レスどうもありがとうございます。 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/16(水) 09:38:18 ID:K4JRZG1G0] >>75 >>73さんにもです。Thank youです！ 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/17(木) 19:06:40 ID:TJ1QLAaF0] バックアップについては、TrueImage を愛用してきましたが、最近購入した MacBook だと、HDD の管理方式が、特 殊( GPT )なため、使えません。 代替のソフトを色々と探したのですが、なかなか良いものが見つからず、結局、Clonezilla・g4u・g4l の３つがな んとかなりそうでした。 前２者を試したので、感想を。 ・Clonezilla clonezilla.org/ clonezilla.org/download/sourceforge/ 順番的には、g4u の後に試してしまったのですが、結果的には、非常に良いできで、これを使うことにしました。 メニューに日本語の選択肢がでるときがあり、でるときには、選択すれば、以降の説明がすべて日本語になります。 Mac への対応を正式にしているようです。 ただ、私が現最新の MacBook(白) で試したところ、日本語の選択肢はでませんでした。 英語でも比較的簡単な文章なので、それほど困ることは なさそうです。 複数のソフトを使ってバックアップをとるようで、使用するものや、順番を選択できます。 先に書いた通り、Mac にも正式対応しており、パーティションがすべて正しく認識され、各パーティション毎に 指定した容量(デフォルト２GB)まででイメージが作られていきます。 ブート CD の OS は Linux ですが、イメージの保存先は、ext3 といった Linux のものだけでなく、NTFS でも大丈 夫そうでした。 バックアップ先は、外付け USB 1TB HDD を使いました。 最初は、ext3 等でなければ、保存できないのではないかと考え、パーティションを切り、後半 250GB を ext3 と して使いました。 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/17(木) 19:09:54 ID:TJ1QLAaF0] その状態で、バックアップ・書き戻しとも問題ないことをMacBook ではなく、富士通の普通の AT 互換機ノートにて確認しました( FMV BIBLO MG70WN )。 万が一失敗したときでも、富士通の方であれば TrueImage を使えるため、そうしました。 MacBook では、バックアップをとるところまでしか試しておりません。 したがって、まずないとは思いますが、Mac では、リストアに失敗する可能性もないわけではありません。 富士通機のときに、メニューの選択肢に日本語がでて、使えることがわかりました。 なぜ Mac だと日本語を選択できないのかはわかりませんが、BIOS をもった通常の AT 互換機のときだけ、言語を選択できるのかもしれません。 イメージの圧縮方式が複数あり、選択できます。 イメージをマウントして内容の確認をしたり、とか、イメージが正しく作られているかの確認をしたり、とか、Winodws を使いながらバックアップをとったり、とか、ができませ んので、TrueImage よりは明らかに劣るのですが、一応、ブート CD １枚で、Windows7・Ubuntu 9.10 とのトリプルブートにしてある MacBook のバックアップがとれたようなので、よしとしました。 MacBook の調子が悪くなれば、思い切って、リストアの方も試します。 sourceforge.jp/magazine/09/05/07/0829255 sourceforge.jp/magazine/07/07/09/0159257 www.atmarkit.co.jp/fnetwork/rensai/netool18/clonezilla01.html syo.cocolog-nifty.com/freely/2009/06/clonezilladvd-d.html blog.livedoor.jp/kurt0027/archives/51712249.html 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/17(木) 19:11:15 ID:TJ1QLAaF0] ・g4u www.feyrer.de/g4u/ www.feyrer.de/g4u/g4u-2.4.iso あらゆるファイル形式に対応しているとのことで、今後のことも考えると、何の OS を入れても大丈夫そうだったのと、ブートイメージが NetBSD とのことで、興味深く、最初に試しました。 本来は、FTP でのバックアップを想定したソフトのようでしたが、外付け USB 1TB HDD に簡単にバックアップをとりたかったので、 copydisk wd0 wd1 という、ローカル間コピーのみ試しました。 結論から言うと、ブート、バックアップとも何ら問題なくできましたが、MacBook の 250GB HDD をそのまま忠実にコピーするようで、７時間ぐらいかかり、1TB HDD の先頭 250GB 弱に、丸々イメージができました。 ( 私の環境の場合だと、先頭から、SnowLeopard・Ubuntu・　Windows7 ) これはこれで、便利かな、とも思ったのですが、1TB の残りをどう使うかが難しそうだったのと、時間がかかりすぎる点が困ったので、次に Clonezilla を試すこととしまし た。 万が一のときには、バックアップした HDD ごととりかえることを考えているなら、案外いいソフトかもしれません。 golorih.exblog.jp/709052/ sumidagawa.sblo.jp/article/366359.html www.omakase.org/misc/ghost_for_unix.html ohshima.vox.com/library/post/%E3%81%93%E3%82%8Cdo%E5%8F%B0hero-plus-%E3%81%A8-g4u-%E3%81%A7-%E3%82%88%E3%82%8A%E5%B0%8F%E3%81%95%E3%81%84-hdd-%E3%81%B8%E3%81%AE%E3%82%B3%E3%83%94%E3%83%BC.html 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/17(木) 19:12:00 ID:TJ1QLAaF0] ・ g4l sourceforge.net/projects/g4l/ Clonezilla で満足したため、試しておりませんが、こちらの方が、g4u よりマシンを選ばないとの情報もあり、案外良いソフトかもしれません。 試してみたとか、常用しているとか、いった方がいれば、レポートしていただけると助かります。 blog.livedoor.jp/kurt0027/archives/51704221.html gigazine.net/index.php?/news/comments/20070213_ghost4linux/ 少数だとは思いますが、Mac にて、複数 OS を実 HDD に入れている方等の参考までに詳述いたしました。 長文、失礼いたしました。 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 13:37:11 ID:4CTlUdis0] 古いパソコン(NB53E)ですが、HDDからするようになってきたので 早急な環境移行を考えています USBにHDDが付いているのでそちらにバックアップして本体のHDDを交換し 書き戻したいのですが、フリーのEASEUSを使おうとしたところ BIOS上でCD-ROMを認識しておらず、CD-ROM起動が出来ず断念しました FDD起動できるものを探してゴーストにたどり着きましたが 本体メモリーが256MBしかないのでシステム要件を満たしませんでした(TT) こんな環境で使えるソフトはありますでしょうか？ 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 14:22:54 ID:a4wNvfOf0] >>81 > 古いパソコン(NB53E)ですが、HDDからするようになってきたので > 早急な環境移行を考えています どーゆーこと？？？ 意味分からん 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 15:40:08 ID:4CTlUdis0] はい、打ち込みミスです。”異音が”するように　です 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 15:43:20 ID:IMWZ8Ocs0] まかってほんとじょうほうじゃくしゃだなｗｗｗ 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 15:53:11 ID:h7ZWIMat0] テキトーなネットブック買ってきてデータだけ移し替えた方が手っ取り早くてマシじゃね 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 16:10:09 ID:4CTlUdis0] ♪そんなんするなら、訊いてないのよ〜 まともな答えはないようなので、もういいですぅ〜♪ 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 16:39:09 ID:90EOthu50] その程度の古さならCD-ROM起動するだろ 試したのか 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 16:51:47 ID:2HfCpl0b0] そもそもCD起動とかFD起動とかせずにHDDのクローンくらい 作れる（＆交換できる）んだが、もういいですぅ〜♪とか抜かしてるし、 この話は終了。 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 21:14:46 ID:0OsWUu2B0] >>81 bios上で認識しておらずじゃなくて、ＢＩＯＳでブート起動順番を変更していないんでは？ 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 22:19:13 ID:vQVgRoDm0] 2003年秋冬モデルのDVD-R/RW内蔵タイプでCD-ROMブート できないなんて普通あり得ないだろ。 ブート起動順位の問題だろうな。 もちろんDVDドライブが逝ってる場合は別だが。 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 00:14:46 ID:/BJte2Zk0] せっかくスレ違いで勘違いな質問厨を速攻撃退できてるのに 今回はサポ厨の出る幕ないッスよ 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 23:56:12 ID:ecQ2HSQ70] 馬鹿にはシステムバックアップは無理。 大人しく再インストールして皿から使え。 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/25(金) 02:28:14 ID:bJ4ZNysN0] おっと ttp://shop.vector.co.jp/service/special/sale/paypal/ 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/25(金) 02:59:56 ID:NY5sMNmE0] オワテタ 95 名前：94 mailto:sage [2009/12/26(土) 21:19:27 ID:X5rmTQoT0] と思ったらさっき行けた。 実際にpaypalのサイトに移動しないと半額の表示にならないのか。 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/02(土) 08:34:45 ID:jvwob5Vl0] Windows7にて TrueImage2009 → バッファローのワンセグチューナーとドライバが競合なのをサポートから確認 Norton Ghost　→　バグ持ちでうまくリストアできないことがあるのをサポートとのチャットで確認 HD革命 →　何度設定・再起動してもドライバ設定がまだだと言って、全く動かない。 もうTrueImage2010くらいしか期待できない？ 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/02(土) 08:43:59 ID:auwYBPRr0] >>96 NortonGhostは15.0の話ッスか？ 買おうと、思ってたけど拙いな・・・。 98 名前：96 mailto:sage [2010/01/02(土) 08:46:39 ID:jvwob5Vl0] もち15です。 99 名前：96 mailto:sage [2010/01/02(土) 08:56:25 ID:jvwob5Vl0] >>97 俺みたいにワンセグチューナー使わないならTrueImageの方がいいと思いますよ。 Ghostのリストア失敗率からして。 100 名前：97 mailto:sage [2010/01/02(土) 10:27:57 ID:auwYBPRr0] >>98-99 うわぁ・・・。 勘弁して欲しいッス。 TrueImageは体験版で泣きを見てから使わない事に決めてますんで Nortonの修正待ちかな。 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/02(土) 10:35:50 ID:vlUC9FVd0] TrueImageをディスクからブートさせればチューナのドライバは関係ないんじゃ？ 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/02(土) 10:37:45 ID:WNdoPaPt0] NortonGhost2003、7じゃ無理なんだろうな… とか思ってたら、kakakuに回避方法が書かれてた。 これでまだまだ戦えるぜw いや、まだ7にするのは当分先だけど。 103 名前：96 mailto:sage [2010/01/02(土) 10:50:59 ID:jvwob5Vl0] HD革命、7対応って書いてあったから買ったんですけど アップデータでないと対応してなかった様子。 古いの入れたから調子が悪いのかも。 現在リストア作業中です。 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/02(土) 10:56:11 ID:auwYBPRr0] アップデータで対応だと、アップデート対象の プログラムインストールで躓くとどうしようもなくなる。 スレと関係ないWinDVDでの話なんですけどね。 105 名前：96 mailto:sage [2010/01/02(土) 10:59:00 ID:jvwob5Vl0] >>101 それが案牌だろうなと思ってたのですが、あまりにバックアップが遅いのです。 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/02(土) 11:20:03 ID:TX9oOLGM0] >>105 Windows PEベースで作っても遅いままかね？ 107 名前：96 mailto:sage [2010/01/02(土) 11:24:14 ID:jvwob5Vl0] >>106 それは恥ずかしながら、なんだかよく分かってないんで試してないです。 ノーマルだと3時間とかかかっても終わらないんですよね。 108 名前：96 mailto:sage [2010/01/02(土) 11:39:30 ID:jvwob5Vl0] HD革命、最新の9.03をクリーンインストールしましたが >>96の状況のままでした。最低ですな。 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/02(土) 11:44:45 ID:TX9oOLGM0] >>107 試しに一度作ってみればわかること。 Linuxでチップセットが制御できなくて遅いのが、 Windowsでの制御になるから解消される可能性がある。 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/02(土) 12:16:31 ID:QkDGtagL0] 無料の海外版で十分なのに そこまでして日本語版が欲しいのかねぇ 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/02(土) 12:25:38 ID:jvwob5Vl0] >>109 www.runexy.co.jp/support/documents/tech_docs.html >Acronis True Image Home 2009 は Windows PE 2.0 に対応いたしておりません。 11で作らないと駄目ですかね？ 112 名前：96 mailto:sage [2010/01/02(土) 12:31:31 ID:jvwob5Vl0] TrueImageスレで勉強してきます… 113 名前：96 [2010/01/02(土) 21:36:15 ID:jvwob5Vl0] HD革命再インストールしたら起動時にブルースクリーンが発生するようにorz HD革命、Windows7でまともに使えてる方いらっしゃいます？ 114 名前：96 mailto:sage [2010/01/02(土) 22:05:33 ID:jvwob5Vl0] HD革命、何度設定してもこの画面なんですよね… www.dotup.org/uploda/www.dotup.org522564.jpg.html www.dotup.org/uploda/www.dotup.org522564.jpg 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/03(日) 03:36:07 ID:RAcpUcD+0] まだ7に対応してないだろ 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/03(日) 03:46:42 ID:Fe7YpPlM0] いえ、12/15付けで対応はしてます。最初は見落としましたが。 www1.ark-info-sys.co.jp/download/hd_bk9/details/bu903forwin7.html 117 名前：96=116 mailto:sage [2010/01/03(日) 04:16:08 ID:Fe7YpPlM0] 2台で試しましたが両方同じ状態でした。 1台は古いバージョンを入れてしまってリストアして作ったクリーンな環境でしたが、 もう1台はまったくクリーンな環境でインストールしたので問題ないはずなのですが。 118 名前：96 mailto:sage [2010/01/03(日) 16:09:56 ID:Fe7YpPlM0] 気休めにCDブートでNorton Ghostでバックアップ取ってみたら、シリアル聞いてくるんですね。 こんな時くらいササッとバックアップ取らせてくれればいいのに。 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/03(日) 16:20:10 ID:d5Y7Kor60] >>118 True Imageスレに行ってみな。 >Acronis True Image Home 2009 は Windows PE 2.0 に対応いたしておりません。 を使えるようにした報告があるから。組み込みツールだけがんばって探せ。 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/03(日) 17:08:20 ID:IqJgXowm0] BartPEだね。 起動させるのが精一杯で挫折した。 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/03(日) 17:21:14 ID:d5Y7Kor60] いや、Bart PEじゃなく本物のWindows PEだ。 確実に起動できる環境に組み込むだけ。 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/03(日) 17:49:31 ID:IqJgXowm0] >>121 それ、普通に入手できたっけ? 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/03(日) 20:33:13 ID:ld6+fCZE0] Bart PEだって本物だろｗ 124 名前：96=114 mailto:sage [2010/01/05(火) 10:19:27 ID:1dch0iy00] 電話にて確認したら原因が判明しました。 アイ・オーのマッハドライブと競合していたようです。 アンインストールしたら普通に使えるようになりました。 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 19:44:03 ID:JoXPb9Ud0] www.mydigitallife.info/2010/01/05/paragon-system-backup-2010-rc-version-free-download-with-serial-number-and-product-key/ 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/05(火) 20:44:16 ID:lSuyrp840] そう言えばWindowsAIKとかあったな。 WindowsPE 2.0になってるし。 ただでHDDのコピーが出来たらいいけど スレ違いだな。 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/06(水) 20:49:26 ID:TGv62HTb0] 2.0っていつの話だよ 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 00:54:42 ID:vvhbXadf0] Comodo Time Machine www.comodo.com/home/data-storage-encryption/data-recovery.php 別HDDに保存できないので、厳密にはバックアップソフトじゃないがOSの世代管理が楽なソフト 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/07(木) 09:51:34 ID:fLG99RJ80] >>128 同じ様なやつでバックアップCDも作れるソフトはある。 ただし有料 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/08(金) 05:41:35 ID:M7d6OzH30] www.kc-c.biz/anshin/pf-system-admin.html これもセットだね 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 13:57:24 ID:lyIEaakL0] 普通にTIでフルバックアップのほうが楽だろ。 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 16:31:49 ID:LajvkSYq0] ちょっと使ってみたがかなり楽ではあるぞ 復元ポイント作るのもすぐ終わるし システムの復元みたいなやつだろ 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/10(日) 16:38:17 ID:PjJq6jdf0] >>131 まともに動けば、な･･･。 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/11(月) 06:24:05 ID:IAUh/00+0] >>128 Server対応はありがたい 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 15:32:29 ID:gVrE0vHY0] 2Tの外付けHDを1パーティションで使ってるんですが 現在 500G程空き容量があるんですが そこに70Ｇ程のCドライブを丸ごとコピーしときたいん ですが  外付けＨＤにフォルダ作ってそこにCドライブごとコピーするのに 一番簡単にできるソフトってなにがいいでしょうかね? 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/12(火) 15:40:06 ID:3EkS+ODZ0] TI、外付けドライブのメーカーによってはOEMが使えるかも 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/13(水) 03:27:07 ID:DF9Uettt0] XPで外付けにシステムドライブのバックアップ取りたいんだけどDrive Image XMLと Macrium Reflect FREE EditionとParagon Backup&Recovery10とでは どれが一番信頼できそう？ちゃんとバックアップできてれば機能とか速度は2の次で。 答えづらい質問だから、体感とかこういう評判が多いよみたいな適当な解答でいいんで頼む。 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 08:08:51 ID:r/spwggD0] 全部試して好きなの使えだろう。 ちゃんと戻せるかどうかは実機で検証しないと分からないものだ。 ちなみにTIだとUSBのHDDが見えなかったり、気が遠くなるくらい時間がかかったり、リカバリしようとファイル指定したら壊れてたりというのは割と有る。 もう7でシステムバックアップ機能付いたから要らないと思うが。 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 08:59:36 ID:+yBNIHva0] 7のシステムバックアップは正直使い物にならん 期待してたのに…orz 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 09:08:37 ID:JorAQrsbP] >>139 kwsk 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 09:20:24 ID:+yBNIHva0] >>140 ・速度がかなり遅くてなかなかバックアップが終わらない上に、HDDだといバックアップ中はかなり重くなる 　（せっかくのLowPriorityI/Oも使ってない） ・無圧縮なのでサイズがデカい ・不要ファイルの指定不可能、hiberfil.sysとかpagefile.sysも漏れなくバックアップ ・1日1タスクのみ、Cは毎日、Dは週一みたいな指定が出来ない ・バックアップ先はドライブの指定しか出来ず、ルートフォルダに勝手にフォルダ作ってバックアップする ・復元するとき、元のパーティション以上のサイズじゃないと無理 　なのででかいパーティションのHDDから、小さい容量のSSDにシステム移そうとか思ったらアウト 数日使ってるうちに嫌になった 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 09:24:30 ID:JorAQrsbP] >>141 ありがとう 今まで通り、システムはあきらめてデータだけrobocopyでバックアップとっとくことにする 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 09:33:20 ID:+yBNIHva0] >>142 robocopyいいよね システムバックアップもrobocopy並のツール作って欲しいぜ… 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/13(水) 18:56:51 ID:3+ohX9/i0] >>141 肝心なところで融通が利かないんだよね…。 で、NortonGhost15.0買おうと思ったけど BigSectorに対応してなかったら嫌だなぁ。 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/14(木) 06:15:35 ID:tWlNb0Fq0] Norton Ghostはなんかリカバリポイントが管理しづらい。 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/19(火) 15:52:21 ID:nebWWBXK0] クリーン環境をイメージにしておいて書き戻すだけの用途だったら何がオススメ？ ・常用環境を随時バックアップとかは出来なくて良い ・イメージをマウントしてファイル操作できる ・USBかSATAでつないだHDDをWindows上でバックアップ出来る が出来るといいんだけど。 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/20(水) 06:53:54 ID:GJYFv3B10] Paragon 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/21(木) 08:57:10 ID:m1dMNedO0] >>147 これだね、実際どうなんだろうか gigazine.net/index.php?/news/comments/20100121_paragon_backup_recovery_free_bootable/ 149 名前：146 mailto:sage [2010/01/21(木) 10:47:49 ID:rAR+1NO60] >>147-148 レストン。 ホットプロセッシングの設定ででテンポラリドライブがCのままだとうまく行かなかったけど 設定を変更したらバックアップ出来た。 レストアは試してないけど、起動出来なかったら修復か再インストするからよしとするｗ ありがとん 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/31(日) 00:52:53 ID:Y8N1Lr3g0] ttp://www.forest.impress.co.jp/docs/news/20100120_343568.html 今日までか 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/31(日) 02:47:48 ID:ewLG2MRG0] いや　良くやっているよ うちは、bootできなかったけど 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/05(金) 05:46:20 ID:RSAdH0fC0] スレチだと思いますが 「HD革命」のスレは何処でしょうか？ それとも、HD革命のスレは無し？ 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/05(金) 12:07:00 ID:xX9fy7Mb0] 革命で検索すると1件出てくるから、そこで聞いたら�｡ 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/06(土) 01:24:05 ID:CmnkHXnz0] >>153 ＞革命で検索すると1件出てくるから、そこで聞いたら�｡ 覗いてみたのですが趣旨が少し違うようなので初心者板で聞いてきます。 やはり、HD革命専用スレは有りませんか・・・残念 レス有難うございました。 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 09:18:30 ID:72Rb6Tjo0] PowerX ActiveImage Protector Pro powerx.jp/product/catalog/safety/xap/index.php ひっそり出てたがこれはどうなんだろうか。 Acronisと↑の体験版を共存させた環境でシステムディスクの ホットバックアップ試したが、Acronisよりは早いみたいだ。 CDブート環境が体験版には含まれないのが残念だが、どうやら Vistaベースのようだね。 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 15:36:05 ID:0k4fZ+Dw0] 漏れも体験版試してみた。AcronisTrueImage2009は入ったままで全然OK。 インストールすぐ終わる。アプリケーション容量もかなり小さい。 これは初心者さんとかにかなり優しいインターフェースの造りだね。 安っぽくも見えなくもないけど、世代管理とスケジュール設定してほったらかしでいいみたい。 ドライバがＯＳ標準ＶＳＳドライバで動いてるみたいで動作が軽い。 バックアップ・ベリファイにかかる時間等はAcronisと大体同じか微かに速い位。 それでもＶｉｓｔａのコンプリートPCバックアップよか全然イケてる。 損はなさげなんでとりあえず乗り替えDL版買っちゃおうかな。 しばらくAcronisと並行運用して使い勝手いい方残す。 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 03:54:06 ID:+HCMBhi70] Q.CD/DVDやBlu-rayなどのメディアにバックアップを行うことができますか？ いいえ、できません。ハードディスクへのバックアップに特化した製品になります。 powerx.jp/product/catalog/safety/xap/xap_e.php 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 04:02:22 ID:RCn50y2N0] >>157 特徴２ぐらい嫁や ttp://powerx.jp/product/catalog/safety/xap/xap_b.php 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 08:31:38 ID:UQ5fGbZS0] へー、と思ってレスを読んでたけど値段の割に多機能なソフトだな。 Win7にも対応しているなら俺も試そうかな。 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/07(日) 13:14:02 ID:MLkQTRv+0] >>159 パーテーション操作、作成、 ファイルバックアップ この二つが 前作パラ製のHard Disk Manager8.5から なくなっているので安くて当然だろ 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/07(日) 13:16:45 ID:MLkQTRv+0] すまんｗ ファイルバックアップは前作も無理だったなｗ GHOSTと間違えたぜｗ 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 02:37:41 ID:xJjaronX0] >>155 パッケージ版は簡易版だけなのか。 しかもマニュアル無しのCD-R。 ちゃんとしたパッケージ版が欲しいな。 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 04:19:47 ID:VXsYz+CV0] ならパッケージ版のソフト買ったら？ 箱物じゃないと買った気しないとか？ 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 05:24:29 ID:WcAj+PJu0] 見た目以外は良さそうだな 安いし 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 15:44:55 ID:VXsYz+CV0] まぁ見栄えはAcronis程パッとしないな、もう買って使ってるが質素そのものな造りだ。 機能に関しては充分使えると思う、なによりWindowsネイティブのドライバで動くから親和性抜群だし。 古い方のXPパソコンで軽快に動くよ、こりゃいい。 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 19:28:42 ID:yMl2n8UK0] 体験版の中のPDFドキュメントを見ると、 AipControl.exe っていうコマンドラインツールがあるみたいだ。 スクリプトの類が分かる人には結構ヘビーに使い倒せるかもしれん・・。 漏れはbat以外は良くわからんのでこれを期にVBSCriptでも勉強してみるか。。 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 19:51:06 ID:H72BnT2r0] なんか良さそう 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 21:20:03 ID:XdtavMB40] >>165 バックアップは速いみたいだけど 復元も速いのかな？ 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 22:09:04 ID:VXsYz+CV0] >>168 復元はまだ流石に試してないけどバックアップと同等と考えてよさそうだよ。 今度暇みてやってみるか。 ドライブ一個全体イメージ作成で三十分だったのは明らかにAcronisより速い。 ドライブのロック動作に関する部分でAcronisは特にチンタラだけどPowerX速い。 スナップショットのロジックがきっといいんだろうね。 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 22:12:37 ID:m8/RE2yt0] それSSD対応（パーティションアラインメント）してる？ 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 10:31:22 ID:Xldopzzk0] 半信半疑と興味本位でやってみた。>アラインメント オフセット128KBのXPx64 のシステムディスクの バックアップ・復元後にdiskpartで確認すると、 オフセットは維持されているね。 そういった意味ではSSD対応とも言えるのかな。 地味に感心した。 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 15:21:01 ID:GsqxElNmO] PowerXのって一時ファイルはシステムドライブにできるのかな？ VSSはシステムドライブに作るが、だとするとSSDをシステムドライブとして 使ってるなら気軽にバックアップできない。 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 17:32:29 ID:gI//uW6Y0] >>171 サンクス 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 18:57:06 ID:Xldopzzk0] >>172 VSSの仕様上、NTFSボリュームであれば VSSのスナップショットは System Volume Information に作成される。これは、PowerXに限らず、 ShadowProtectやSymantec BESRも同じはず。意味を逆に取れば、 システムのFSをFAT32にすれば、VSSスナップショットはシステムとは 別のNTFSボリューム上に作成される。ということで、システムボリューム 上で、VSSの一時ファイル(スナップショット)の作成を抑止することは 一応可能と思う。 と漏れは理解している。 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 21:41:20 ID:GsqxElNmO] ﾊﾟﾗｺﾞﾝのホットプロセッシングとかHD革命のEWFみたいに各メーカー独自の エンジンを利用すると一時ファイルの作成場所を選べるんだよな。 PowerXがVSSしか使えないならSSDには向いていないよ。 バックアップするたびに寿命が大幅に減るなんて本末転倒だ。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef