- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/25(水) 07:04:02 ID:8GcgoHJ00]
- FirefoxやThunderbirdなどMozilla製品のテーマについて語り合うスレ。
6 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1225132642/
5 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1213876155/
4 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1195354799/
3 pc11.2ch.net/test/read.cgi/software/1169787670/
2 pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1154643097/
1 pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1123339491/
関連リンクとかは>>2-10辺り。
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/10(土) 03:10:28 ID:tVgPeg7q0]
- テーマ作者さんに質問です。テーマを作成するときに、公開前にファイルをjarなどで圧縮しますが
chrome.manifestを編集すれば、jar圧縮しなくても良い状態にできます
配布するときは、サイズ圧縮のメリットがあるのわかるのですが
インストール後まで圧縮であることのメリットは何なのでしょうか？
速度面では圧縮時のほうがパフォーマンスが良かったりする？
- 245 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2010/07/10(土) 05:44:57 ID:EzT/vRM90]
- >>244
半隠居だけど。
結論から云うと、テーマの実パッケージはJAR（無圧縮ZIP）でまとめたほうがいい。
公開する場合は必ず。
自分で使う場合は自己責任だから好きにすればいいけど
トラブルシューティング時はどちらにせよJARにまとめないと問題の切り分けができない。
理由は、JARでまとめてトラブルが起こったことはないけど
まとめない場合に問題が何度か起きたし、問題が起こることはしばしばあるから。
・テーマパッケージ内のファイルが部分的に読み込まれないことがある
・Firefoxの起動が遅くなる（有意、無意かは置いておいて）
・以前にセキュリティの問題が起きた（修正済み）
JARでまとめることでディスクアクセスやファイル管理上の問題が起きにくくなる。
手間も、バッチファイルを作っておけばそれを実行するだけだし、
手動でテーマの実パッケージとパッケージングで２回アーカイブ化しても
１分くらいでしょ？
- 246 名前：244 [2010/07/10(土) 23:33:32 ID:pzuAOcON0]
- >>245
的確な回答ありがとうございました♪
参考にさせていただきます
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/13(火) 01:54:35 ID:yUBjjoBV0]
- 3.1対応のテーマ少ないね。
これからでてくるかなー。
デフォルトが一番しっくりくるので戻してしまう。
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/13(火) 01:56:07 ID:+I8tVD850]
- ないなら、自分で作ろうぜ。
今テーマじゃないけど、タブを一番上に持ってくるアダオン作ってる。
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/13(火) 09:13:47 ID:cHCdm7O30]
- Crystal Chomeじゃ駄目なの?
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/13(火) 09:51:02 ID:ZrBDmEY20]
- Thunderbirdの話じゃないのか？
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/07/13(火) 10:06:14 ID:cu8GpTt90]
- 今さらFx3.1のこと話してると思うよりTB3.1だと思う方が自然だよな
まあ>>247はアプリ名くらい書けとも思うが
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/07/13(火) 17:01:04 ID:+4k089fL0]
- ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1024806.png
Operetta AdvanceにFx4に付いてくるアドオンOptions Fx4 themeで
タブを上にしてoperaもどきに変えてみた
やりたい事といえばchromeのようにタブとタイトルバーの間の境界をなくしたい
|
 |
