- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/25(水) 00:15:21 ID:WJdW5e3z0]
- 本家 www.vmware.com/
日本 www.vmware.com/jp/
動画 video.google.com/videosearch?q=VMware&so=1
Windows および VMware の EULA の議論は
答えが出ないので避けてください。話題が出されてもスルーしてください。
もし議論したい場合は、法律板かWindows板にでも専用スレをたてて下さい。
- 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 18:16:43 ID:rfi4De9c0]
- VMware Player インスコ時
vmnetbridge.dll
これの場所を問われるんだが、どうしたらいいじゃい?
- 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 18:49:15 ID:9YYIHyOz0]
- >>900
小文字の方はsystem32に入ってるなあ。
多分、セットアップのファイルが壊れてるだけだろ。
ハッシュチェックしてダウンロードからやり直し。
- 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 19:02:42 ID:rfi4De9c0]
- >>901
サンクス
リベンジしてくる。
- 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 06:12:46 ID:r7qAVztm0]
- アップデートしたけど全然変わらんな
なにが変わったんだ？実感したヒトおしえて
- 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 10:45:07 ID:VCfTaZuv0]
- >>894
罵倒はいいからソース出してよ
- 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 18:26:57 ID:pJMcXWKA0]
- メインストリームはESXからESXiベースに変わっていく。ESXは無くなっていくとか、どこかの本で書いてたのを見たが、本当なのかな。
ドライバとか、電源制御とかの関係で、ESXiベースをメインにしていくのは難しい気もするが。
- 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 18:38:23 ID:T/YKcMAH0]
- >>885
>>886
実に簡潔な回答だと思うのだが。
- 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 19:40:08 ID:g46lfGgc0]
- >>904
数レス前にリンク貼ってあるよ。 >>883
数レス前のレスすら読まないのにページ数聞いて読むのかとw
streaming.linux-magazin.de/virtualization/ewahlig/pdf/ewahlig.pdf
>AMD Virtualization software
>VMware (LMSLE)
AMDのドキュメントの中に↑ってあるからLong Mode Segment Limit Enable(LMSLE)の
機能を使ってるってことでいいんじゃね？
- 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/13(土) 20:15:01 ID:Cja78YbWO]
- Virtualbox使ってみようと思うんだが使い勝手やパフォーマンスはVMwareと比べてどんなもんかね
- 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 20:17:47 ID:T/YKcMAH0]
- >>908
互換性がいまひとつ。
- 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 22:13:31 ID:WPn7DdWE0]
- >>907
それを仮想化支援と言っちゃうからおかしくなるんじゃないの？
いわゆるAMD-Vとは違うし、そのドキュメントの中でも分けて書かれている。
AMDとしては仮想化のための機能と主張したい思惑があるのかもしれないけど、
そういう分類が許されるなら、Intel、AMDともに64bit化以前のCPUから仮想化支援
機能を持っていたと言わなければならないよ。
- 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 22:33:37 ID:mUauugtX0]
- インテルはBIOSでIntel-VTを有効にしないと、32ビットホストで64ビットゲストは動かせない。
AMDはAMD-VがBIOSで無効なままでも、32ビットホストで64ビットゲストを動かすことができる。
これが結論でいいんじゃないの。
- 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 22:38:43 ID:g46lfGgc0]
- >>910
AMD-Vには含めてないね。
LMSLEは、Early Innovations for x86 Virtualization として挙げてるから、
VMWareからの突き上げがあってAMDも急遽実装したんじゃないの？
Rev.Dからだし。わざわざ、VMware (LMSLE)って自慢してるし。
- 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 00:44:56 ID:011cRozW0]
- >>908
パフォーマンスはvirtualboxのほうが早い
HDD読みに行くスピードなんかは特に
- 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 01:20:20 ID:F3nVRQPa0]
- >>910
仮想化支援機能？
intelなら、80386の頃から仮想86モードがついてるぞ。
- 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 01:33:25 ID:RHCZ19yC0]
- そうそう、そういう話になっちゃうよね
- 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 03:40:16 ID:ghp8RGei0]
- 素人目から見ると、やってる事は結構似てる気もするんだけど、どうなの？<仮想86とAMD64の互換モードとかAMD-V/Intel-VTxとか
- 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 03:53:19 ID:Nva+VcyH0]
- V86はx86_64モードだと使えないけどな
そのせいでWin64で16bitアプリが動かなくなったわけで
まぁDOSアプリ限定なら代用ツールがあるけど
- 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 05:07:43 ID:Ytxrx0gf0]
- >>917
ああ、俺の処女作、インベーダークラッシュは動かんのかよ。
- 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 09:05:12 ID:MtVzzpA50]
- vmware workstationでlive usbを起動させる方法ってあります？
- 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 19:21:30 ID:OY5BnFgEP]
- VMware Workstation 7のVGAは何相当になりますか？
Windows98あたりを動かして、昔の3Dゲームを動かしたいのですが、
VGAがどのくらいの性能なのか気になります。
対象はDirectX7世代あたりのゲームやGlideのゲームなんですけど
動いているよという方おりませんか？
- 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 19:25:06 ID:qMQa4/GP0]
- DirectXのエミュレーションってゲストが2000以降じゃなかったっけ
- 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 19:34:29 ID:YciOeBpk0]
- だね
そもそもWin9x系でD3Dが使える仮想PCソフトって存在しないんでね？
- 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 20:16:36 ID:erKit7040]
- 6シリーズって、6.5.3-185404が最終形態？
|
 |
