- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/25(水) 00:15:21 ID:WJdW5e3z0]
- 本家 www.vmware.com/
日本 www.vmware.com/jp/
動画 video.google.com/videosearch?q=VMware&so=1
Windows および VMware の EULA の議論は
答えが出ないので避けてください。話題が出されてもスルーしてください。
もし議論したい場合は、法律板かWindows板にでも専用スレをたてて下さい。
- 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/29(金) 12:08:19 ID:Z2xpXdLU0]
- ホストのハードウェアを変更してもゲストが影響しないために使ってる。
- 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/30(土) 10:44:16 ID:SmJEiNrs0]
- >>814,816
レスありがとう
以前に、ホスト OS を入れ直して Vista と Ubuntu 9.10 の VMware Workstation を試してみたときに
ベンチマーク的には Ubuntu ゲストの Vista の方が数値が上でした
まぁ、それぞれを使い込んでいないので体感レベルかどうかは分かりませんが
それと、Linux だとファイル システムを複数から選べるので、ゲストに最適な選択ができるのかな？と
あとなんとなく Ubuntu の方が Windows よりもホストのリソースが少なくすむのかな？とか
ウイルスなどのセキュリティ対策のコストも低いのではないかな？と
ただ、Ubuntu のゲストだとゲストのデスクトップをクリックしても前面に来なかったり、
（VMware のタイトル バーかタスク バーをクリックする必要がある）
ホスト-ゲスト間やゲスト-ゲスト間のコピペが不自由だったりという操作性の不便さが気になるなぁ、と
一方の Windows ホストの場合はコピペも良さそうですし、
そもそも VMware の出来は Windows の方が良さそうな感じも…（同じなのかなぁ？）
まぁ、ホスト側を仮想用ベースと割りきってしまえば、そんなに違いはないのかもしれませんね
ウイルス対策も MSE とかで無償版で十分？
あ、周辺機器の認識については事実上 Windows の方が上？
>>815
Workstation 系の人が Workstation の代替環境ってどういう意味？
- 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/30(土) 19:00:59 ID:Zgn+GrhC0]
- >>819
ESX/ESXiとかを使ってる人と比較してWorkstation系って言ってるだけでしょ
- 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/30(土) 20:16:15 ID:RZd188sF0]
- >>819
うちはホストWin7、ゲストVistaだから全部MSEでおｋ。
もしホストがWindowsServer系ならFortiClient無償版で、無いよりはマシ的な。
周辺機器はホストUbuntuでやったことないのでなんとも。
- 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/31(日) 01:34:46 ID:y+SB7UJD0]
- >>819
すまそ、日本語としておかしかった。
Windowsの事務系エディションでVMware Server使ってるやつは、VMware Workstationの代替環境として使ってるってコト？って聞きたかった。
- 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/01(月) 00:55:55 ID:wEjikWYq0]
- MSVirtualPCからの乗り換えを考えてテストしようとするも
ダウンロードボタンをクリックしても Page Not Found になる・・・
ちなみに以下のURLより。
www.vmware.com/jp/products/server/
サーバーメンテ中かなんか？
- 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/01(月) 03:23:00 ID:tLXrLcUF0]
- >>823
たぶん英語ページを使いなさいというVMware社様の思し召しぢゃないかと思われ。
- 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/01(月) 03:55:57 ID:wEjikWYq0]
- や・・・復旧したようだ、スゲー待ったｗ
- 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/01(月) 14:24:10 ID:VKbEpc1P0]
- 休日はよくメンテやってる
- 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/01(月) 17:49:29 ID:iYzMOvc+0]
- 何回再インストールしても
イベントビューアーのシステムに
ソース VMnetDHCP
dispatch: Timeout waiting for input data
て出るんですが、ご教授ください。
- 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/01(月) 17:52:04 ID:fIRb9JYk0]
- 5W1H
- 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/01(月) 21:41:20 ID:Af9TRxOS0]
- VMware Workstation Version 7.0.1 | 29 JAN 2010 | Build 227600
サポートOSの追加、バグフィックス等
- 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/02(火) 16:47:25 ID:RaDAfsxr0]
- ゲストのWindows2000がWindowsUpdate時にエラー吐いて止まってたのが直った。
- 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 17:05:15 ID:8dpTXSC30]
- ホストXPでゲストのWin7のAero有効ってできる？
- 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 17:12:51 ID:txOnKDs40]
- できる。
CPUにIntel VTやAMD-Vみたいな仮想化支援機能があれば、32ビットXPホストで
64ビットゲストを動かすことも可能。
- 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/03(水) 17:24:38 ID:8dpTXSC30]
- >>832
ありがとう
- 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 00:44:56 ID:kwoitcvX0]
- 6.5.3から7.0.1にする時って上書きインストールでおｋ？
- 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 00:53:20 ID:QWNYgZzF0]
- インストーラーが6.5.3アンインストールして再起動後7のインストールが始まる
- 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 20:54:52 ID:d6G7ELlp0]
- XPホストでゲストにLinux入れる
↓
ゲストLinuxにWine入れる
↓
Wineにエロゲー入れて遊ぶ
この誰もが通る道を遂に僕も実行出来ました
むなしさが残りましたが
- 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 20:59:08 ID:yFJiPAv/0]
- >>836
ゲストにXP入れてエロゲーすればいいじゃない。
- 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 21:15:54 ID:IY8b0Hns0]
- ゲストがXPだと虚しくないよ。
- 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/06(土) 22:46:12 ID:RBICUypR0]
- そもそもそんな遠回りしなくても普通にホストXPのままエロゲーやれっていう
- 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 02:34:08 ID:cnlI9je80]
- いや、ホストでやるとレジストリにエロゲのキーが残ったままに・・・とかｗ
- 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 02:45:14 ID:X0IAo17a0]
- 気にするほどのエントリは作らないだろ。
どうしても気になるなら砂箱の中で動かせばいいじゃん。
- 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 08:28:50 ID:/NUGvh4K0]
- なんだかどんどん遠回りしているけど
ゲストにXPの何が不満なのか
- 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 14:26:22 ID:ZtyWYLXg0]
- ちょっとやってみたかっただけって話だろうに・・・
- 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 14:46:11 ID:Gd5iTuZZ0]
- 賢者タイムの存在を無くせば大丈夫だろ
- 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 14:52:22 ID:89SVXjcl0]
- >>844
賢者タイムする賢者の書をすべてVMwareに保存してる俺に謝れ。
- 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 20:55:22 ID:lNv6t8Mb0]
- WDの新しいセクタサイズのHDDは7かVISTAでフォーマットすればツール使わなくていいらしいが
VMware上の7に物理ディスクとして繋いでそこからフォーマットしても大丈夫・・・・なわけないか
- 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 21:16:09 ID:eUQr6sLq0]
- 大丈夫
- 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 21:50:53 ID:pAn67uvHP]
- VMwareをダウンロードする時に個人情報をこれでもかってくらい持ってかれるけど
メアドとID登録くらいでダウンロード出来ませんか？
- 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 21:58:25 ID:Hhl7gJwL0]
- ちょっとづつ無意識に間違えて入力すれば？ｗ
- 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 23:02:18 ID:Gd5iTuZZ0]
- 法人なら気にならない
- 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 00:44:30 ID:FKsyHrtMP]
- >>848
他人の情報を入れればいい
- 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 00:53:58 ID:fcLI30Eu0]
- >>848
PlayerならFileHippoから落とせばいちいち煩わしいやりとりしなくて済むけど。
- 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 01:29:32 ID:HbfVYpRm0]
- これでもかって、基本的には住所氏名メアドだけじゃん。
他のは「その他」とか「不明」とかを選択しておけば問題ないでしょ。
- 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 05:48:56 ID:TJm/LLz60]
- 何の入力が必要だってんだ？
ttp://www.forest.impress.co.jp/lib/dl_other/v/vmware/VMware-workstation-full-7.0.1-227600.exe_dl.html
- 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 08:25:25 ID:7jMTS5OTP]
- 多様な抜け道が有るようですね。
後で時間が有る時に試してみます。レス有難う御座いました。
- 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 13:27:32 ID:20PD+NFT0]
- >>846
物理ディスクは、ホストOSとゲストOSが同じ場合には、やめたほうがいい。
両方からアクセスされて悲惨なことに。
- 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 06:35:05 ID:HXaftVTG0]
- ちょっとづつ無意識にまちがえる・・とか意味分からんが
おもしろかったｗナイスレスｗ
- 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 10:13:33 ID:YBUdAn/I0]
- ソフト一つ落とすのにも中々高度な技術が要求されるのか‥(謎
- 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/09(火) 11:10:54 ID:sCENr0X40]
- Playerの青いスキンを引っぺがす方法無いですか？
リソースをいじればいけるようなんですが、詳細が分かりません。
- 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 15:28:43 ID:cexyqRxx0]
- >>858
下請けのインド人にやらせたら a@b.c とか打ってた
- 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 15:35:38 ID:BnlEzXQs0]
- 俺はいつも touroku@mendou.de.su だな
- 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 17:50:54 ID:mY6Kwoto0]
- >>860
なぜインド人が俺と同じ事を・・・
- 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 19:09:12 ID:PeUSzvVK0]
- alice@hotmail.comを使ってる
既に登録済みのアドレスな訳だが、
誰か使っているのだろうか。
- 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 19:16:55 ID:R3b6zNCC0]
- ホストXP(x86)にゲスト7(x64)入れたら動いて鼻血出た
女湯に男が入れたみたいな感
- 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 21:08:23 ID:MR3pO6Yq0]
- ちょっと女湯行ってくる
- 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 22:54:22 ID:YBUdAn/I0]
- >>864
マジレスするとVTとか入ってると普通に動くはず。
- 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 23:18:25 ID:iHKyHaCN0]
- ＞はず
なんで弱気になるんだよｗ
- 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/09(火) 23:45:06 ID:YBUdAn/I0]
- 一度試しただけだからなぁ
- 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 00:25:41 ID:nNTXpcpE0]
- 僕のとこでは仮想化支援機能がない939のデュアルコアのホストXPでゲスト64びｔOS動いちゃったよ
動くはずないのに動いちゃったんだよ
- 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 00:28:58 ID:rhPURNzb0]
- それAMDだろ
- 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/10(水) 00:55:41 ID:babj3TrZ0]
- MSCS環境のvc2.5をupdate5に上げるのに何か注意点ある？
dbのバックアップ方法とか、クラスタの停止とか。
- 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/10(水) 01:13:50 ID:9ee5LYQT0]
- >>869
仮想化支援機能が必須なのはインテルシステム限定の話。
- 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 11:01:03 ID:g4XRtex90]
- 6.5から7.0にしたらかなりもっさりになったんだけど
- 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 11:20:54 ID:Moy6azjA0]
- >>873
6.5から7.0ならWDDMドライバでサポートされないか遅くなる機能を使ってるんだろう
SVGA IIドライバに戻せばいいんじゃないかな
- 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 12:16:12 ID:51qf3r1L0]
- intelだと仮想支援CPUないとゲストで64びっtOS動かせないのか初めて知った
- 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 14:38:41 ID:1S/K210Q0]
- >>875
いやいや
ホスト32ビットでゲスト64動かすときの話ね。
ホスト６４ビットなら別に関係ないはず。
- 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 15:05:54 ID:my65CDPv0]
- どちらかというと、AMDシステムでは仮想化支援機能の有効無効にかかわらず
32ビットホストで64ビットゲストを動かせることを知らない奴の方が多い。
- 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 15:43:19 ID:qZjRgt/y0]
- なんでAMDのシステムでは仮想化支援機能なしで32bitHostで64bitGuestが動かせるんですか？
- 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 15:47:56 ID:my65CDPv0]
- >>878
>>538
- 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 16:06:26 ID:qZjRgt/y0]
- NXbitのこと？AMD-Vのこと？
NXbitならIntelVTのほうが効率いいよな。
- 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 17:46:35 ID:qZjRgt/y0]
- 特権命令をどうやってクリアしてるのかと思ったらVMWareのドキュメントでPacificaって出てんだけど？
これってAMD-Vの開発コードネームだから、ふつうにCPUの仮想化支援機能使ってるってことじゃね？w
- 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 18:01:10 ID:my65CDPv0]
- 細かいことは知らないけど、うちでも>>515と同じくAMD-VがBIOSで有効無効どちらでも
32ビットホストで64ビットゲストが動かせているよ。
俺的には、結果として動いているなら理由や理屈はどうでもいいな。
- 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 18:43:24 ID:qZjRgt/y0]
- 数年前にも一応同じこと言われてたんだな。AMDでもCPUの仮想化支援機能使ってるね。
AMDは公式発表なしで内緒で実装たんだよ。BIOSがまともに機能しなくてもおかしくないな。
Pacificaは実装済み！？
blogs.dion.ne.jp/kazuu/archives/2484183.html
- 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 18:46:09 ID:cuJUzOF80]
- いつの話をしてるの？
- 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 18:55:48 ID:qZjRgt/y0]
- 今でも言われてるAMDのCPUは仮想化支援機能使わなくても32bitHost上で64bitGuestが動くって話が嘘だってこと。
当時のAMDがちゃんと発表しないまま実装したから誤解されたまま時が流れた。
- 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 19:00:11 ID:cuJUzOF80]
- え
64bitOSが動くかと仮想化支援機能は全く関係ないんだけど。
- 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 20:23:35 ID:BDIdklQ60]
- VMwareってマウスの戻る、進むボタンって使えないの？
- 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 23:27:04 ID:WpoRVMUU0]
- >>885
嘘はやめろ
- 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 23:42:32 ID:9bpTG1Fm0]
- VMware serverインスコしたが、Chromeからコンソールが開かん。
対処が、わからん。
- 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/11(木) 23:44:50 ID:obtmB7dy0]
- っ Firefox
- 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 00:42:56 ID:tcXRSihu0]
- >>888
日経Linuxがそう記事にしてんだから、取材して裏取ってるでしょ。
- 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 00:48:11 ID:jMCn3Vtv0]
- >>891
参考までに何月号のどのページか教えて欲しい。
- 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 00:54:55 ID:bBk7ZlQq0]
- ただしソースは日経
- 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 00:58:39 ID:tcXRSihu0]
- >>892
馬鹿すぎてワロタw
- 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/12(金) 02:04:41 ID:0XKzD87U0]
- VMWare Workstation6.0を使用しております。
ホストXPのx64、ゲストXP32ビット、搭載メモリ8Gです。
時刻がずれまくるんですが、どうにか直す手法は無いでしょうか。
ぐぐるとホストがLinuxの場合の対処法は多数書かれているのですが、
Windowsの場合の対処法がどこにも見つかりませんでした。
- 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 02:14:48 ID:N+twCCJy0]
- >>895
ゲストWindowsに入れたVMware Toolsの設定にホストとの時刻同期がない？
もう覚えていないけど、もしかして6.0のときにはなかった項目かな？
- 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 02:28:40 ID:0XKzD87U0]
- >>896
ありました。
様子を見てみます。
ありがとうございました。
- 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 03:11:22 ID:TkHfwBEg0]
- 自分も人に説明できるほど理解しているわけではないが…
VMwareのバイナリトランスレーション(BT)はVMMの一部をゲストOSと同じ
メモリ空間に置く代わりにx86のセグメントリミットによって保護している。
このセグメントリミットが64bitモードでは使えなくなったが、
AMDのCPUには64bitモードでもセグメントリミットが使える
Long Mode Segment Limit Enable(LMSLE)が追加されたため、これを使った
バイナリトランスレーションをBT64として使えるようにしたみたい。
- 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 13:58:49 ID:O8SOD+y00]
- >>898
φ(．． )ﾒﾓﾒﾓ
- 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 18:16:43 ID:rfi4De9c0]
- VMware Player インスコ時
vmnetbridge.dll
これの場所を問われるんだが、どうしたらいいじゃい?
- 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 18:49:15 ID:9YYIHyOz0]
- >>900
小文字の方はsystem32に入ってるなあ。
多分、セットアップのファイルが壊れてるだけだろ。
ハッシュチェックしてダウンロードからやり直し。
- 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/12(金) 19:02:42 ID:rfi4De9c0]
- >>901
サンクス
リベンジしてくる。
- 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 06:12:46 ID:r7qAVztm0]
- アップデートしたけど全然変わらんな
なにが変わったんだ？実感したヒトおしえて
- 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 10:45:07 ID:VCfTaZuv0]
- >>894
罵倒はいいからソース出してよ
- 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 18:26:57 ID:pJMcXWKA0]
- メインストリームはESXからESXiベースに変わっていく。ESXは無くなっていくとか、どこかの本で書いてたのを見たが、本当なのかな。
ドライバとか、電源制御とかの関係で、ESXiベースをメインにしていくのは難しい気もするが。
- 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 18:38:23 ID:T/YKcMAH0]
- >>885
>>886
実に簡潔な回答だと思うのだが。
- 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 19:40:08 ID:g46lfGgc0]
- >>904
数レス前にリンク貼ってあるよ。 >>883
数レス前のレスすら読まないのにページ数聞いて読むのかとw
streaming.linux-magazin.de/virtualization/ewahlig/pdf/ewahlig.pdf
>AMD Virtualization software
>VMware (LMSLE)
AMDのドキュメントの中に↑ってあるからLong Mode Segment Limit Enable(LMSLE)の
機能を使ってるってことでいいんじゃね？
- 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/13(土) 20:15:01 ID:Cja78YbWO]
- Virtualbox使ってみようと思うんだが使い勝手やパフォーマンスはVMwareと比べてどんなもんかね
- 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 20:17:47 ID:T/YKcMAH0]
- >>908
互換性がいまひとつ。
- 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 22:13:31 ID:WPn7DdWE0]
- >>907
それを仮想化支援と言っちゃうからおかしくなるんじゃないの？
いわゆるAMD-Vとは違うし、そのドキュメントの中でも分けて書かれている。
AMDとしては仮想化のための機能と主張したい思惑があるのかもしれないけど、
そういう分類が許されるなら、Intel、AMDともに64bit化以前のCPUから仮想化支援
機能を持っていたと言わなければならないよ。
- 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 22:33:37 ID:mUauugtX0]
- インテルはBIOSでIntel-VTを有効にしないと、32ビットホストで64ビットゲストは動かせない。
AMDはAMD-VがBIOSで無効なままでも、32ビットホストで64ビットゲストを動かすことができる。
これが結論でいいんじゃないの。
- 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/13(土) 22:38:43 ID:g46lfGgc0]
- >>910
AMD-Vには含めてないね。
LMSLEは、Early Innovations for x86 Virtualization として挙げてるから、
VMWareからの突き上げがあってAMDも急遽実装したんじゃないの？
Rev.Dからだし。わざわざ、VMware (LMSLE)って自慢してるし。
- 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 00:44:56 ID:011cRozW0]
- >>908
パフォーマンスはvirtualboxのほうが早い
HDD読みに行くスピードなんかは特に
- 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 01:20:20 ID:F3nVRQPa0]
- >>910
仮想化支援機能？
intelなら、80386の頃から仮想86モードがついてるぞ。
- 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 01:33:25 ID:RHCZ19yC0]
- そうそう、そういう話になっちゃうよね
- 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 03:40:16 ID:ghp8RGei0]
- 素人目から見ると、やってる事は結構似てる気もするんだけど、どうなの？<仮想86とAMD64の互換モードとかAMD-V/Intel-VTxとか
- 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 03:53:19 ID:Nva+VcyH0]
- V86はx86_64モードだと使えないけどな
そのせいでWin64で16bitアプリが動かなくなったわけで
まぁDOSアプリ限定なら代用ツールがあるけど
- 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 05:07:43 ID:Ytxrx0gf0]
- >>917
ああ、俺の処女作、インベーダークラッシュは動かんのかよ。
- 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 09:05:12 ID:MtVzzpA50]
- vmware workstationでlive usbを起動させる方法ってあります？
- 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 19:21:30 ID:OY5BnFgEP]
- VMware Workstation 7のVGAは何相当になりますか？
Windows98あたりを動かして、昔の3Dゲームを動かしたいのですが、
VGAがどのくらいの性能なのか気になります。
対象はDirectX7世代あたりのゲームやGlideのゲームなんですけど
動いているよという方おりませんか？
- 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 19:25:06 ID:qMQa4/GP0]
- DirectXのエミュレーションってゲストが2000以降じゃなかったっけ
- 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 19:34:29 ID:YciOeBpk0]
- だね
そもそもWin9x系でD3Dが使える仮想PCソフトって存在しないんでね？
- 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 20:16:36 ID:erKit7040]
- 6シリーズって、6.5.3-185404が最終形態？
|
 |
