VMware総合スレ Part23

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/25(水) 00:15:21 ID:WJdW5e3z0] 本家　www.vmware.com/ 日本　www.vmware.com/jp/ 動画　video.google.com/videosearch?q=VMware&so=1 Windows および VMware の EULA の議論は 答えが出ないので避けてください。話題が出されてもスルーしてください。 もし議論したい場合は、法律板かWindows板にでも専用スレをたてて下さい。 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/23(水) 16:37:37 ID:7bcXIxbY0] まずマニュアルを読もうよ。 64bitゲストに関する条件も書いてある。 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/23(水) 16:39:11 ID:tN+zKDFM0] >>503 マザボのBIOSが腐ってて「無効って設定してるのに有効になってる」とか、 その辺はいろいろ要素があるけど、 キッチリBIOSが作りこまれているなら、「無効だ」としたら無効になる。 具体的にどうなるかはこの辺を参照。 freesoft.tvbok.com/freesoft/pc_system/virtualcheckerwindows7windows.html 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/23(水) 16:40:04 ID:WdhVtxNv0] CPUの仮想化支援機能は、色々あるけれども、いちばん大きいのは、仮想メモリの制御だと思う。 たとえばプログラムがメモリにアクセスしたとき、 生環境では、CPUがハードウェアで処理してくれるものが、 仮想環境では、VMのソフトウェアで処理しなくてはならない場合がある。 仮想化支援がない場合、 プリが大きなメモリを確保してメモリをランダムアクセスすると、 生環境と仮想環境では、かなり速度差がでるよ。 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/23(水) 16:48:59 ID:tN+zKDFM0] >>513 VT-ｘの範疇で言えば、実装による。 VMwareの場合はVT(VT-ｘ）有効でそれなりに効果があるのはそのとおり。 逆にVirtualBoxとかだとVT(VT-ｘ）有効にするとパフォーマンスダウンする (その代わりホストから見たときのCPU負荷は多少下がる) 結局は実装次第の域。 VT-ｄは普通に使えばどう考えても効果があるくらいの意義は認められる(はず)。 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/23(水) 17:54:17 ID:MID5JCaR0] >>512 そのリンク先で紹介されているチェッカーももちろん使ってるけど、どっちにしてもうちでは AMD-Vの有効無効どちらでもXP32ホストでVista64ゲストが動かせているんだわ。 マニュアルの64bitゲストの使用要件を読んでも、言い回しがどうにも玉虫色で 「CPU含めたハードウェアが64bitでもホストOSが32bitなら32bitシステムと見なす」のか 「ホストOSが32bitでもCPU含めたハードウェアが64bitなら64bitシステムと見なす」のか よくわからない。 そもそも制限があるのはIntelシステムだけで、AMDシステムには当てはまらないのかな？ 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/23(水) 17:55:23 ID:HhxwvrkQ0] CPU側の仮想化支援なんぞ比較にならないほど効率的なはずの VMIはなぜマイナーなままなんだ…。最近のLinux kernelだと make menuconfig時にVMIの項に「非推奨」なんて書かれるように なってしまったし。 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/23(水) 18:21:47 ID:/kq0uuILP] >>509 ACERの1410っていう、同じくSU2300、WIN７x64な環境で VT有効にした後、VMWare Player3インストールしたけど Program?Files?(x86)にインストールされてるよ。 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/23(水) 18:35:30 ID:pXvxuQk6P] あたり前じゃない。VMwareがいつから64bitアプリになったのやら… 519 名前：513 mailto:sage [2009/12/23(水) 18:37:14 ID:WdhVtxNv0] いまベンチマークしてみたら、速度差が出なかった。 昔のバージョンと実装が違うのね。 >>516 準仮想化だから、じゃね? 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/23(水) 18:40:28 ID:EURJR7QU0] >>516 VMIは廃止決定だからさ。 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/23(水) 19:17:17 ID:xUUNL48D0] >>468 AMDなら多い日も安心 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/23(水) 19:38:40 ID:9mXlfPcY0] デスクトップにD＆Dできなくなったんだが原因に心当たりありませんか？ 両方XPです。 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/23(水) 19:40:45 ID:YeDXPLOS0] >>522 VMの設定じゃないの? ゲストの隔離っていう項目の。 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/23(水) 19:43:50 ID:8M/VyEgGP] きちんとゲストが起動する前にD&Dすると使えなくなったりするよなぁ この場合はホストのvmware.exeを再起動すれば直るけどもう少しなんとかならんもんかね 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/23(水) 19:48:03 ID:9mXlfPcY0] >>523 >>524 レスありがとうございました。 まさに、524さんの対策でうまくいきました。 さきほどはゲストのVMTOOLが、有効になる前にDDしちゃってたらしく、何度やってもダメな状態でしたーー； これは直してほしいですね 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/23(水) 19:49:51 ID:pXvxuQk6P] ホストからゲストが窓ごと消えることない？俺はたまにある。 VMwareのEXE起動すれば出てくるんでいいんだが、大事な仕事してるときに消えると一瞬焦るｗ 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/23(水) 19:54:44 ID:8M/VyEgGP] 俺もその経験あるわ その辺を修正した 7.0.1 まだぁ（・∀・ ）っ/凵 ⌒☆ﾁﾝ 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/23(水) 19:58:36 ID:HhxwvrkQ0] >>519 一時、Paravirtualizationマンセーな雰囲気があったというのに、 忘れ去られちゃっているなぁということ。 >>520 ゑ、マヂ? VMI廃止されるのなら、VMwareからKVMにでも乗り換えようかな。 ホストOSがWinだろうがLinuxだろうが構わず同一のVMイメージがつかえるという メリットがなくなるのは痛いけど… 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/23(水) 20:02:13 ID:pXvxuQk6P] まあ、スナップショットを誤操作して、半年分の仕事がパーになった時は首吊ろうかとマジで思った。 あれ以来、仮想ディスクまるごと毎日バックアップして帰る習慣がついた。 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/23(水) 20:18:47 ID:Ps3Mun/w0] >>517 ありゃ、自分と同じ環境ですわ。 >>518 そっか64bitじゃなかったのね・・・だとしたら、やはり32bitホストで使う方が良いのかな・・・ と思ったけど、メモリの壁が有るのか。 とりあえず、メモリ2Gじゃ1GメモリのXPを２つ動かすと悲惨な事になったんで、 早速4Gにするためにメモリ買ってきました。 デュアルチャンネルになったせいも有るかも知れないけど、 2Gでメモリが十分なはずのXPを1つだけの状態と比べても多少軽くなった気がします。 ところで、ゲストがメモリを使っていても使っていなくても、ホスト上で仮想マシンの設定まで 起動時にメモリを確保してしまうのは、ホストが64bit Win7だからでしょうかね？ 32bitのWinXPのホストで使った時はそんな事は無かったと思うのですが・・・ 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/23(水) 20:24:05 ID:pXvxuQk6P] >>530 メモリが確保される事によって得る恩恵も大きい事に気づけ。 Vistaが嫌われた背景にはユーザーがあまりに無知だった事もある。 Win7も基本的にはVistaと変わらないのに脚光を浴びつつあるのはおかしい。 とはいえXP 64bitは当然あるだろうと思うドライバが無かったり結構使いにくい。 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/23(水) 20:39:14 ID:BU2iiOGQ0] いや、ちゃんとVMwareは64bit対応してるでしょうよ。 (vmware-vmx.exeは64bitで動いてるし) x86フォルダにあるからといって64bitアプリが動かない訳じゃないぞ。 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/23(水) 20:43:17 ID:AH0BCeaP0] 64ビットアプリケーションじゃないって意味だろ 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/23(水) 20:57:10 ID:xGaQnXwg0] あのー インストーラーが32ビットだと(x86)にインストールされるんですよねー でも実際は64ビット対応アプリケーションということでしょう avast!なんかも同じですー 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/23(水) 20:57:54 ID:HhxwvrkQ0] ってことで、2.6.32のDocumentation/feature-removal-schedule.txtを見てみると What: Support for VMware's guest paravirtuliazation technique [VMI] will be dropped. When: 2.6.37 or earlier. Why: With the recent innovations in CPU hardware acceleration technologies from Intel and AMD, VMware ran a few experiments to compare these techniques to guest paravirtualization technique on VMware's platform. These hardware assisted virtualization techniques have outperformed the performance benefits provided by VMI in most of the workloads. VMware expects that these hardware features will be ubiquitous in a couple of years, as a result, VMware has started a phased retirement of this feature from the hypervisor. We will be removing this feature from the Kernel too. Right now we are targeting 2.6.37 but can retire earlier if technical reasons (read opportunity to remove major chunk of pvops) arise. Please note that VMI has always been an optimization and non-VMI kernels still work fine on VMware's platform. Latest versions of VMware's product which support VMI are, Workstation 7.0 and VSphere 4.0 on ESX side, future maintainence releases for these products will continue supporting VMI. For more details about VMI retirement take a look at this, blogs.vmware.com/guestosguide/2009/09/vmi-retirement.html うげげ。VMwareはCPUの仮想化支援の進展でparavirtualization捨て捨てモードなのか… 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/23(水) 21:45:06 ID:9mXlfPcY0] しかし、VMWAREほんとすごいね 一世代前のなら３Dゲームも問題なくいける・・・ ちょっと問題があるんだけど、フルスクリーン表示時に、解像度変更時やフルスクリーンゲーム起動すると、フルスクリーンが解除されるんだけど、これってどうにかなりませんか。 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/23(水) 22:27:20 ID:1XHkoftG0] >>536 状況は違うけど、Ctrl+Gでホストに切り替えるとフルスクリーン解除されるのが嫌だなぁ。 他にも、たまにフルスクリーンが解除されてウインドウが再配置される事が有るよね。 キーボードで最小化つつホストに戻る方法が有れば良いんだが・・・ 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/23(水) 23:32:20 ID:AjaVfLPI0] >>515 仮想化支援が必須なのはIntelのみ。 AMDはAthlon64のRev.D以降で追加された機能を使って64bitゲスト内からのメモリアクセスを制限しているけど、 Intelその機能を持たないのでVT-xで丸ごと隔離とかだったと思う。 539 名前：515 mailto:sage [2009/12/23(水) 23:40:27 ID:MID5JCaR0] >>538 なるほどなるほど。 結構長いこと疑問に思っていたから答えが聞けてすっきりしたわ。 ありがとう。 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/24(木) 09:38:03 ID:wWMVl3hWP] >>538 このスレってたまにだけどあなたのような有識者が降臨されるので去りがたいものがある。 雑魚のレスさえなければ有用なノウリッジベースたるものになるのに残念です。 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/24(木) 10:21:02 ID:rHwjHC0F0] あなたの書き込みの有用情報量 0バイト 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/24(木) 10:27:29 ID:wWMVl3hWP] このスレってたまにだけどあなたのようなカスが降臨されるので大変迷惑です。 お前のような雑魚のレスのために貴重なノウリッジベースを構成する１レスが消費され非常に残念です。 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/24(木) 10:30:13 ID:GVH/3N9M0] なんか雑魚が悔しいようです 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/24(木) 10:31:50 ID:wWMVl3hWP] どうやら腹を減らした黙っていられない雑魚の餌になってしまったようです。 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/24(木) 11:04:39 ID:VFwIlP/10] ノウリッジベースって、knowledge baseの事？ 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/24(木) 11:21:35 ID:wWMVl3hWP] それはナレッジベースだろうよ？さすが雑魚さん笑いの取り方が上手い。 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/24(木) 12:26:04 ID:T4a3Z6Cf0] アメリカンコーヒーに対して「メリケンカフィだろ」と突っ込む人も珍しい 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/24(木) 12:29:16 ID:4wdl8coZ0] >>546 本日のNG ID:wWMVl3hWP 自演? 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/24(木) 13:27:08 ID:jC1bVzS80] 例の気違い数字コテだろうねい 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/24(木) 14:16:02 ID:VFwIlP/10] >>549 NXビットの話はもうウンザリだ‥ 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/24(木) 19:03:10 ID:S2jeoiK/0] 冗談抜きでノウリッジベースって何？ 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/24(木) 19:07:39 ID:4wdl8coZ0] ナレッジベースのことじゃないの? 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/24(木) 19:46:44 ID:5Iu/pdpz0] >>551-552 >>546 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/24(木) 20:58:07 ID:3KUnsKbTP] どこかにVMware Viewの導入方法を分かりやすく説明したサイトないかな？ 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/24(木) 21:24:18 ID:keIuXzYH0] >>551 たしか沖縄出身の二人組 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/25(金) 00:54:03 ID:X/ccQ6n/O] 仮想支援機能が付いていない5年前のCPU Athlon64 X2(939)でXP(32bit)をホストに、ゲストに7(64bit)をインストールしたら動いてしまったんだが大丈夫なのこれ 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/25(金) 00:57:53 ID:AhAP3wlg0] >>556 >>538 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/26(土) 18:13:27 ID:OumKwf5z0] 暇だったんでずっと気になってたVTon試してみた C2Qで、ホスト32bitXPゲスト32bitWin7でBIOSでVT有効にして 再インストールしなおしてみたけど、体感はもちろんベンチしても何も違い分からず というか若干ベンチの数字はダウンしてるような・・・ 使いまわしてきてた今までの環境と何も変わらず・・・・ なにか無駄な作業をした気がして悲しかった どういうときに効果あるんだろう？32bit環境+windowsじゃ何も意味ないんだろうか 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/26(土) 18:25:40 ID:tWXHgH3n0] 32bitホストに64bitゲスト入れれるところにメリットあるんじゃないの 64bitホストならVTって意味あんのかね 将来はVT拡張したようなやつ出てきてPCIとか直にアクセスしてグラボとか使えるようになるのかなぁ ゆくゆくはグラボ自体もなくなりそうだけど 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/26(土) 18:46:08 ID:yosvK0w90] >>559 ３２ビット時代の資源活用のためだろｊｋ 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/26(土) 20:02:26 ID:TNca4r3R0] 甘い。64ホストでもVTないと「あなたは32bitPCです」といわれて蹴られる。 て、レスが記憶にあったので今試してみた。その通りだった。 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/26(土) 20:11:51 ID:cd+DutRd0] 異なるバージョンのVMwareで、同一の仮想マシンを使う、いい方法ない? 新しいバージョンのVMware toolsを入れると、古いバージョンのVMwareがtools入ってないよ!って言う。 かといって、VMware toolsはアンインストールしようとするとゲストOSのWindowsがBSODしてしまう。 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/26(土) 20:51:56 ID:PQtKeANd0] >>562 言われたこともBSODもないな 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/26(土) 21:32:06 ID:OumKwf5z0] 異なるバージョンのVMwareってのがよく分からんな 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/27(日) 18:50:51 ID:OosQQpSp0] 質問です。ctrl-zで休止状態に移行しないようにする方法はありませんか？ タブレット直結で作業してるんですけど、キーボードがゲストに切り替わってない時があって undoしようとしてctrl-zするとゲストが休止状態に移行してしまい、 メモリ4GB割り当ててるので退避が鬱陶しいのです。 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/27(日) 19:04:11 ID:Y9u003Cq0] 言っておくが、俺はID:wWMVl3hWPではない。 規制されていたから反論できなかった。 親の携帯で書き込もうと思っていたが、すっかり忘れていた。 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/27(日) 21:04:03 ID:oVfj2Ms90] 休みだなぁ 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 01:17:09 ID:19qBx30e0] 566は急になんなの？ わざわざ自己紹介してどうするの？ 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 03:51:37 ID:p1fnK2x80] > 親の携帯で書き込もうと思っていたが、すっかり忘れていた。 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/28(月) 09:25:26 ID:pFrn56wFP] なんか急にレベルの低いカスが混入してきたね。 VMware Viewとか使ってる猛者はいないの？このスレ。 結局デスクトップやサーバーに毛が生えた程度の環境ユーザーなの？ 大企業に勤めているエンタープライズ派はいないの？ 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 09:54:41 ID:ArHAJvq/0] 私はその糟の方に該当しまつ・・・ 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 10:13:44 ID:GHkoEhmr0] >>570 > 大企業に勤めているエンタープライズ派はいないの？ ”俺みたいに”大企業に勤めているエンタープライズ派はいないの？ といえないカスが何か言った？ 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 10:28:30 ID:iXTiqdtA0] 従業員40名くらいの中小企業でVMware使っててサーセンｗｗｗｗｗｗ システムのチェック環境を用意できるから重宝するんだよな 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 10:46:15 ID:a2YiHwyk0] 今朝起動したvmwareのゲストOSにPINGなどが通りません。 同一PC上のホストとゲストは通ります。 同時に複数のPCで同じ現象が発生しています。 これはどういった原因が考えられるでしょうか？ VMWAREはバージョン5.5のワークステーションです。 ホストはWindowsXPでゲストは2000とXPがあります。 4台くらいのPCで同じ現象が発生しています。 先週から起動しっぱなしのゲストにはアクセスできます。 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 10:51:03 ID:a2YiHwyk0] どうやらウィルスバスターの仕業のようです。 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 16:55:29 ID:CF71ucc/0] >>570 ごっつい環境を用意してるようなとこでも 結局、「高級なVMWare」としてしか使われてなかったりするｗ 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 17:11:42 ID:LiOjUWf5P] メーカーが言ってるほど実際には適用範囲は広くないことはわかるが。 個人でVMware Viewを使っている人がいたら心底尊敬してしまうが。 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 18:07:03 ID:Iip9mXmR0] 漏れの中ではVMwareは既に終了プロジェクト 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/28(月) 19:12:33 ID:pFrn56wFP] 実PCの性能をあそこまで落として使うなんざキチガイだよな。 どんなに性能の高いPCを買っても意味をなさないなんて費用対効果ガタガタじゃね？ そりゃ色々利点もあるだろうが、根底にあるPCの性能ってのがゴミクズ扱いになるのは なんとも忍びがたいものがあるな。 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 19:31:09 ID:5GKQI0Oc0] 独り上手と呼ばないで 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 19:36:27 ID:Ofqy96q1P] >>579 引き籠ってないで外に出て生身の人間と話した方がいいよ 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/28(月) 19:46:23 ID:pFrn56wFP] だいちゅきなVMwareをわるくいわれてきずちゅいたのーーー？ せんしてぃぶなおかたたちなのねーーー。ぴのこだいちゅきーーーｗｗｗ 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 19:58:01 ID:dlG8Eq2f0] Viewの環境ぐらいマニュアル読めば組めるだろ。 Viewの何が知りたいんだ？ 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/28(月) 20:16:35 ID:pFrn56wFP] 知ったかに用はない。実際に運用してて、本当にViewを知っている人と話がしたい。 レス見てここには居そうにないことがわかった。 585 名前：某数字コテ [2009/12/28(月) 20:39:27 ID:GHkoEhmr0] IEだとか動画だとかって、環境やコンテンツによっては非常に重くなって、他の動作に影響を及ぼす。 優先順位で多少いじれるが、そうすると今度は音声がぶちぶちきれたりする。 昔で言えばCD書き込み中にバッファが足りなくなって書き込みが途切れて不良品ができたり。 そういうのが仮想環境を使うとそれぞれのソフトに最適な環境を構築・維持できるので、 システム構築やメンテナンスにかかるコストが下がるし、 最初から相性問題を抜きにシステムを開発することでシステム開発コストも下げることが可能になる。 今でこそネイティブ環境と変わらないスペックで動くようになった開発言語のJAVAだって、 昔は馬鹿みたいに重かったのにそれでも開発はどんどんJAVAに移行していった。 その理由はプログラミングが簡単というのもあるが、それ以上に、仮想環境でどこでも同じように動くというのがある。 当時はLinuxが台頭してきて将来に不安があったしな。 そういうことは、VMwareがぎりぎり動くレベルでHDDから異音が発生するようになっても使ってる 無職の俺にでもわかる。 ID:pFrn56wFPはシステムの知識が皆無なエンドユーザーに過ぎない。 費用が惜しくて２ちゃんで相談するようなドケチを、SIerは相手にしないんじゃないかな。 （ホスト→ゲストに切り替えたときにゲストで再生中の動画が一時的に変になって重くなるのさえなければ最高なんだけどなあ。） 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 20:51:25 ID:LiOjUWf5P] まーた馬鹿が紛れ込んだね。突っ込みどころ満載だが特に気になった点だけ。 実際にゲストでDVD-Rを焼くとB'sで書き込みエラー頻発して使い物にならないことがあったな。 それが不思議で数日前までは何も問題なく焼けてたのがある日を境にダメになった。 面白い事にダメなのはDVD-Rだけで+RやRWは問題なく書ける。もちろんHOSTでは無問題。 こういう訳のわからない状況に陥ったらもう理屈抜きに使えない。ゲストは万能というには程遠い存在。 >今でこそネイティブ環境と変わらないスペックで動くようになった開発言語のJAVA 頭おかしいのか？ｗｗｗｗｗｗ おかしくないとしてもゲストでJAVAアプリを動かすと悲惨だよな。どうしようもない。 リアルPCに思いを馳せたくなる気持ちが逆に理解できてしまう罠ｗｗｗｗ 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 21:02:01 ID:p1fnK2x80] >>578 スレタイ嫁 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 21:15:25 ID:CF71ucc/0] 俺は直接関わってなかったけど、仮想化してのシンクライアントは 業務で使っているアプリの一部が何故か上手く動作しなくて導入が一時休止になってた。 その後どうなったかは知らない。 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 21:27:33 ID:LiOjUWf5P] VMwaeの仮想プリンタの使い道が今一つわからん。 ゲストでドライバーを入れなくても使えるのが便利なのだろうか？ ゲストOSでドライバがサポートされないプリンタでも使えるとか？ 圧縮とかオプションあるので使ったら字が滲むぞなんだこれ？ もしかしてプリントジョブを全部ラスタライズしてるとか？ｗｗｗ だったら糞笑える。印字品質落としてまで使うかよボケが！ 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 21:43:12 ID:GHkoEhmr0] >>586 ゲストで焼くとか馬鹿ですか？ ちなみに＋Rはバッファアンダーランエラーに耐性があるそうですよ。 >>586 > ゲストでJAVAアプリを動かすと悲惨 それはコンパイラか実行環境がクソなだけだろ。 ホストで動かしても遅すぎて使い物にならなくて50億かけて作ったシステムを放棄した東京ガスがいるくらいなんだから それをそのままゲストで動かしたって、そりゃ使い物にならんわ。 ホストでまともに動くものをまず用意しろ。 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 21:52:54 ID:GHkoEhmr0] >>589 > もしかしてプリントジョブを全部ラスタライズしてるとか？ Windowsの印刷は全てラスタだろ。 というか最終的には全てドットになるだろ。 いやならPDFにでも出力すれば。 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 21:58:07 ID:LiOjUWf5P] >>590 >ゲストで焼くとか馬鹿ですか？ 馬鹿は貴様だよ。通常ゲストで問題なく焼いてますが何か？ バッファアンダーランエラー？見当違いも甚だしいよおまえｗｗｗ >それはコンパイラか実行環境がクソなだけだろ。 貴様は相手する価値がないゴミクズらしいなｗｗｗ >Windowsの印刷は全てラスタだろ。 あーあ、なんだコイツｗｗｗ 仮想プリンタの話ししてるんだからそこのレベルでラスタライズと言ってるか 普通分かりそうなもんだがな。あ、普通じゃないんだよね。当然の因果かｗｗｗ 馬鹿に絡まれて相手する俺も大概の馬鹿とか？はいはいｗｗｗ 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 22:06:07 ID:GHkoEhmr0] >>592 > バッファアンダーランエラー？見当違いも甚だしいよおまえｗｗｗ へー ホストで焼くのとゲストに焼くので中身が変わるんですか。 そういえばVMwareが変なパケットを送るって話がありましたね。 USBなどでもそういうことがあるんですねえ。 > 貴様は相手する価値がないゴミクズらしいなｗｗｗ Javaを作ったのはSUNだが、そこのランタイムはクソだからだめだよって教えてやってんだけど？ どうせ会社もつぶれたんだし、さっさと切るべき。 > 仮想プリンタの話ししてるんだから へー 物理的に斜めに線を引いてくれるプリンタなんてあるんだー いくら位するんだろうねえ 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 22:24:47 ID:kgllq/ru0] >>582 本日のNG ID:pFrn56wFP 本日のNG ID:GHkoEhmr0 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 22:28:02 ID:LiOjUWf5P] >>594 肝心なの追加し忘れてるよ？ 本日のNG ID:GHkoEhmr0 わざとかな？ｗｗｗ 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 22:50:32 ID:AKlyGyFD0] >>595 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 22:58:25 ID:LiOjUWf5P] 単発ID 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 23:00:36 ID:GHkoEhmr0] >>72 >>102 >>114 >>142 >>144 >>147 >>292 >>317 >>321 >>399-416 >>422 >>529 ああ、Pで書き込んでる変な人は半年分のデータが飛んで頭が変になった人なのか。 みんな休日はしっかり休めよ。 俺は毎日休日だけどな。 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 23:02:05 ID:LiOjUWf5P] ID:GHkoEhmr0 この馬鹿ｗｗｗ 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 23:03:15 ID:PB6F0IXdP] VMwareServer2では、仮想マシンの設定で mainMem.useNamedFile = "FALSE" MemTrimRate = "0" ↑が結構必須でしたが、 VMwareESXiでも効果ありますか？ それともVMwareESXiでは必要ない？ 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 23:06:20 ID:GHkoEhmr0] ちなみに俺は持ってたPのパスワードが12345678だったもんだから盗まれたらしく、 規制されたらもう終わり状態です。 IDが分からなければパスワード解読もできないと思って油断してた。 どこでばれたんだろうなあ・・ チートスレでメアド公開してるからやられちゃったのかも。 精神的におかしくてしつこい奴がいる場所では身元を突き止めるヒントなんか書き込んだらやばいね。 大手の人はそこら辺常識があって書き込まないのかも。 そしてそれを捜し求めるID:pFrn56wFPはそこら辺分かってない駄目な奴。 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 23:17:46 ID:LiOjUWf5P] チートスレって・･･･ お前なにやってるのよ？中学生か？ 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/28(月) 23:34:33 ID:vBjgRaef0] >>600 ESXiは↓のスレで。 VMwareESX/ESXi専用スレPart2 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1253693915/l50 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/29(火) 01:35:10 ID:ve77lRaP0] >>601 大事なことは名前欄にfusianasanと書いて発言しろとあれほど(ry 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/29(火) 04:23:32 ID:NnJFPkiF0] VMware Player 3.0を使っていのだけど、仮想ディスクを「コンパクト」しても「最適化」しても、 イメージファイルのサイズが小さくならないのだけど、そう言うものなのかな？ ホストはWin7 64bit、ゲストはWinXPで、仮想ディスクはVMware Convererterで作成したんだが・・・ 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/29(火) 05:01:34 ID:66QLTGI20] なんか厨二病のヤツが二匹紛れ込んでいたようだね。 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/29(火) 06:38:37 ID:ame7C0zgP] >>605 無駄が無ければ小さくならないよ。 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/29(火) 07:24:10 ID:TVPbCCSm0] ゲストOS内のVMware Toolsで圧縮の準備というの行う。 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/29(火) 07:39:48 ID:NnJFPkiF0] >>607 ファイルを大量に削除（と言うかホストのディスクに移動）したので、30GBくらい無駄領域なんですよ・・・ >>608 お〜サンクス。それは知らなかったですわ。早速、圧縮の準備中を始めました。 かなり時間がかかりそうだけど、これで行けそうな気がします。 この後にゲストをシャットダウンして、コンパクト実行で良いのかな・・・終わったら報告します。 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/29(火) 09:26:41 ID:Hzstnk4eP] >>609 空き容量が許すなら出来るだけ固定で使った方がパフォーマンスは上がるよ。 ディスク拡張のオーバヘッドって状況によってはバカにならない。 いっぱいになってきたらまたサイズ拡張すればいいことだしね。 面倒だけど頻繁にやる作業でもなし。 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/29(火) 11:00:01 ID:NnJFPkiF0] おかげ様で、ディスクイメージのコンパクト化ができました。 VMware Toolの圧縮の準備が終わったら、今すぐ圧縮するか聞いてきたので「はい」にしたら、 ブラック画面で圧縮が始まって一瞬焦りましたが、知らないうちに終ってWindowsに復帰してました。 >>610 確かにディスクは遅いですわ。 仮想ディスクを事前割り当てにすればどれくらい改善するのか興味は有りますが、 パーティション変更ツールは持っていないし、バックアップの便利さを考えると・・・

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef