- 1 名前：テンプレ1 mailto:sage [2009/11/15(日) 21:28:03 ID:W45awT9w0]
- EmEditor は、Windows 上で動作する、高速、高機能で使いやすいテキストエディタです。
現時点で公開されている最新版は EmEditor Professional 9.04 です。
エムソフト ホームページ
jp.emurasoft.com/
EmEditor ホームページ
jp.emeditor.com/
前スレ
EmEditor Part 23
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1256051784/
過去ログ
www37.atwiki.jp/emeditor/pages/110.html
関連スレ
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1095709046/
リンク集
www37.atwiki.jp/emeditor/pages/117.html
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 01:22:02 ID:IkKoInak0]
- >>466
> 以下の YouTube では、クラックや Keygen などと呼ばれるプログラムが、スパイウェアであることを証明するビデオを見ることができます。
EmEditorがスパイウェアであるというビデオは無いのですか？
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 01:23:16 ID:odFK6YMpP]
- 1000円や2000円で販売したほうが
売り上げ伸びると思うけどな。
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 01:28:01 ID:odFK6YMpP]
- >>552
>EmEditorがスパイウェア
YouTubeに投稿すればおｋ
何度も送信する証拠付きでｗ
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 01:29:20 ID:bS6JXBmj0]
- クラック以外で
個人情報送信をブロックするソフトって何がオススメ？
いいFWソフトない？
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 01:29:27 ID:lMlaOLW20]
- オプションで3000円追加で通信オフ版とか販売すればさらに儲かりますよ江村さん
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 02:06:03 ID:/rD/5PLN0]
- 秀丸のベータテストが 27 になっていた。
パワーユーザーのテスターが豊富で、ベータのフォーラムも活気がある。
しかし、こっちのバージョンアップは、機能強化ではないし、
バグつぶしでもなく・・・・
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 02:16:45 ID:odFK6YMpP]
- ・・・・クラック対策のバージョンアップ
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 02:24:20 ID:MeCQ0ZHZ0]
- とばっちり食うのは嫌だからあまり秀丸に呼び込まないでくれ。
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 02:40:43 ID:446H/FJw0]
- >>556
エンタープライズ・エディションですね、わかります。
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 03:20:02 ID:wG089LP+0]
- EmEditor
『対応 OS: Windows Vista/XP/2000/Server 2008/Server 2003/Windows 7』
『Version 4.13 - Windows 98/Me/NT にも対応』
秀丸エディタ
『秀丸エディタは、Windows95,98,Me以降/WindowsNT4.0,2000,XP,Vista以降で動作するテキストエディタです。』
つまり古いOSでEmEditorを使いたい場合には、バージョンを4.13まで落とさなくてはならない。
一方秀丸は、最新のVer8.00βでも動作可能な上に、Windows95上でも動く。
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 03:26:52 ID:wJIpnK0q0]
- 業務でEmEditorなんて嘘だろ。なんだかんだ難癖つけたいだけなんじゃないの？
嫌なら会社指定のエディタ使えばいいだけ。上司を説得できないのは無能だから。
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 03:27:01 ID:O3kvoEfb0]
- さすがにそこまで行くとEmEditorを買う金を
まずOSやら新しいPCを買うことに使えと思う。
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 03:44:40 ID:VLbLATVs0]
- >>562
釣れそうかい？
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 04:04:52 ID:9UfX+pA/0]
- >>561
アホかw
それだけ仕様も設計も古いってことだろ。
古いOSにも対応してるといえば聞こえはいいが
要するに古いAPIしか使ってなくて現代的な機能は何一つ使えませんってことだ。
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 04:21:52 ID:oLZxW/P90]
- 枯れた技術こそ信頼性につながるって考え方が
特にビジネスユースには重要だと思われます
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 04:26:35 ID:2VLn2Xs50]
- 夜明かしして体験版経由と海外版経由で起動確認した
体験版経由の方が通信に煩されない分いいかもね
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 04:42:23 ID:9UfX+pA/0]
- Q. 文字数やファイルサイズ等に変な制限があるのですが・・
A. 制限はありますが枯れた技術ですのでご安心ください
Q. 見た目が少しダサいのですが・・
A. これが枯れた技術ですのでご安心ください
この説明をプラシーボにできる人なら問題ないかもしれんが
普通はOSに合ったAPI使うほうが性能も安定性も向上する
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 04:51:49 ID:odFK6YMpP]
- >>567
9.06体験版クラックすれば？
こっちも割れてる
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 06:04:59 ID:2VLn2Xs50]
- ん、体験経由版は9.06よ
これ以降のバージョンがアドずれで解決できるレベルだと
また知恵を練らなければなりませんね…
はばかられる話なのでこの辺で
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 08:48:07 ID:TJnoOAlD0]
- 体験版は保存とかの機能を削ったものを出して
正規板のアップデートはバイナリ差分だけを出す方式にすればいいのに
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/29(日) 09:45:50 ID:c4MSEnHW0]
- >>440
デリ終了です。支援は大歓迎です。
需要がなさそうであれば今後UPは致しません。
何その上から目線は！
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 10:14:22 ID:DyfKua5W0]
- 実際、価値のあるものを上げてるんだから上から目線でも別にいいんだよ
CMKのファイルなんて8、9割が転がしであり、数少ない自炊なんだし偉そうにしてても全然問題ない
ただ、CMKは基本的に初心者ばかりなので「わかる人にはわかる価値」があまり評価されんから見てて可愛そうだけどな
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 12:06:39 ID:VP8HQBJL0]
- >>555
いちばん簡単なのは、hostsにエントリ追加。
追加投資ゼロ。
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 12:31:18 ID:2VLn2Xs50]
- なるほどね、って
> また知恵を練らなければなりませんね…
これは作者の方であって割る方じゃないから！(笑えない…
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/29(日) 13:52:24 ID:EUtPyFhK0]
- >>568
大半の人はどっち使っても同じ程度の作業しかしない。
そこまで秀丸を貶めてEmEditorを売りたいなら、実測でもすれば？
思い込みか事実か分からんものを大いばりで持ってこられてもねえ…
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 14:12:19 ID:oLZxW/P90]
- 江村さんもさ
EmEditorに自信持ってるんだったら
秀丸の悪口なんか言う必要ないと思うんだけどなぁ
なんでそんなに秀丸が憎いかなぁ？
今まで江村さん一筋で来たけど
最近ちょっと考えてしまう事が多いっす
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 15:31:48 ID:5kuXis5P0]
- >>574
ド素人かお前？ｗ
あれはホスト名をＩＰに変換するファイルだから
ＩＰで直接指定されたら何の意味もないんだよ。ｗ
>>572
あんな大胆なサイト、よく潰れないな。
俺は利用しないから関係ないけど。
俺に対して言いがかり付けてきた作者だが
ちょっとだけ可哀想になってきた。
まあソフトはハードと違いコピーして
いくらでも売れる分、コピーされて
いくらでも出回る覚悟は必要だけど。
まあ、ハードでさえ海賊版がある位だから
許容範囲と見るか徹底抗戦するかは
見ものと言えば見ものだな。
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 17:00:08 ID:wG089LP+0]
- >>565
何もわかってないな、コイツ
下位互換性の重要さを何も理解していない。
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 17:53:42 ID:kWYLbYSN0]
- >>565
まぁ、秀丸の話はスレチではあるが、
実行時にOSのバージョンをチェックして、
新OSなら新APIを使い、
旧OSなら新APIは使わない、
（新APIでは暗黙リンクは使用しない）
それくらいのことは秀丸でも明らかにやっていることで、
旧OSに対応すると新APIが使えず、
現代的な機能は何一つ使えない
なんてド素人の考えだよ？
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 18:02:10 ID:ZPbfGwlv0]
- >>579
565じゃないが、この場合の下位互換性の重要性がよく分からないんで説明して欲しい。
例えばWin95のソフトがWin7で動く、Word95ファイルがWord2007で開けるといった
資産に対して重要ってのなら分かるんだが。
Office2007が叩かれてるのも操作に対する経験っていう資産に互換性が無いから
叩かれているのであって、例えばWin2000で動かないからって叩かれてたっけ？
もちろん、過去のOSで動けばそれに越したことは無いんだろうけど、そこまで重要かなぁ。
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 18:21:07 ID:VLbLATVs0]
- PS2でPS1のゲームが出来る事はどう表現するの？
PS1のゲームがPS2で出来る事はどう表現するの？
主語によって上位下位は変わるんじゃないの？
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 18:36:16 ID:Y6k6Ys8q0]
- v9の個人情報送信機能ってもう削除された？
うちの職場はネットワーク監視されてるから、
勝手に通信するようなソフト使ってると怒られるんだよね
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 18:37:27 ID:4tb0jN/w0]
- >>582
いや、その場合はどちらも上位互換だろ
主語で変わるって意味不明
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 18:38:09 ID:4tb0jN/w0]
- >>582
って、並び順違うだけでどっちも主語同じじゃねーかｗ
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 18:38:15 ID:odFK6YMpP]
- >>573
変なのが沸いてるぞ。hanaより痛いｗ
冬休みが近いからか？
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 18:39:17 ID:VLbLATVs0]
- >>584
自分の中では
前者は下位互換、後者は上位互換ってとらえてるんだけど。
主語ってのは、PS2から見てPS1は下位、PS1から見てPS2は上位、
って意味なんだけど。おかしい？
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 18:41:27 ID:odFK6YMpP]
- >>583
v9の個人情報送信機能は健在だよ。
削除されるどころか送信回数増えてるからｗ
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 18:44:40 ID:4tb0jN/w0]
- >>587
ん？さっきのはただの書き間違い？
PS2のゲームがPS1でも遊べるなら下位互換だよ
まあ、そもそもPS1とPS2は例としてはあまり良くないんだけどね
GBとGBカラー、DSとDSiあたりが適切かもね
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 18:54:28 ID:TnxPPNrn0]
- >>587
お前頭悪いだろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 18:55:36 ID:VLbLATVs0]
- >>589
書き間違えてないです。
という事は私の考えが違っていたという事ですね。失礼しました。
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 18:56:12 ID:VLbLATVs0]
- >>590
あなたよりはマシですよ。
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 18:56:44 ID:v/f6FGG5O]
- 起動する度に、
「□月◇日 ○時△分、IPaddress:***.***.***.*** のユーザーがVer?.?? のEmEditorを起動した」
ってサーバーに記録されるわけだろ
アリバイ取られてるみたいで十分気持ち悪い
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 18:57:46 ID:odFK6YMpP]
- >>592
多数決取るとオマエのほうが頭悪いぞ
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 18:58:49 ID:4tb0jN/w0]
- >>591
それならそれでいいが・・・余計なお節介だけど
>>585に書いたとおり、>>582だとそもそも主語変わってないぞ
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 19:04:13 ID:VLbLATVs0]
- >>594
じゃ、取ってみてはどうでしょう。
ネットじゃ一人1回なんて計測できないから、正しく計測出来る方法でお願いしますね。
>>595
主語って言い方も間違ってたんですね。
PS2から見てPS1は下位、PS1から見てPS2は上位ってのが大前提で、
「PS2で」PS1のゲームができる→下位製品に対して互換がある
「PS1のゲームが」PS2でできる→上位製品に対して互換がある
で上位下位を考えてました。
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 19:08:43 ID:TnxPPNrn0]
- >>596
やっぱ、お前頭悪いだろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 19:10:12 ID:TN5Qy/cb0]
- そもそも、全く同じ事象が
言葉の並び順を変えただけで
違う表現になることに
違和感を覚えなかったのだろうか
そして、スレチなこの話題を
どこまで引っ張るのだろうか
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 19:11:27 ID:VLbLATVs0]
- >>597
一つ覚えのように草生やして何言ってるんですか。
満足しましたか？
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 19:13:51 ID:VLbLATVs0]
- >>598
確かにスレ違いを引っ張りすぎですね。すいません。
おかしな連中も沸いてきたので引っ込むとします。
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 19:14:17 ID:TnxPPNrn0]
- 冷静っぽいレスすれば、頭悪いの誤魔化せると思った？ｗｗｗｗｗ
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 19:14:22 ID:wG089LP+0]
- 俺が「下位互換性」という言葉を使ったがために馬鹿を呼び込んでしまって
スレのみんな、すまない。
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 19:18:09 ID:odFK6YMpP]
- 本来のスレに戻してクラックの話しようぜ。
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 19:20:20 ID:wcEE5c61O]
- これを機にテンプレに上位互換と下位互換について簡単に説明書いておこうぜ
彼ほどのぶっとんだ間違いはそうそうありえないけど
意味を真逆に勘違いしてる人はそこそこいるし
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 19:22:17 ID:ZPbfGwlv0]
- 581の答えが聞きたかったのだけど、引っ張らない方がいいかな？
Win95に対応させるのに、わざわざ古いVisualC++2003を持ち出して、非UNICODEコンパイルさせるのが
最近は面倒になってきてたんで、参考に聞きたかったところなのだけど。残念。
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 19:25:13 ID:TnxPPNrn0]
- >>605
「VisualC++2003」ってVSのこと言ってんの？
ビルドなんてバッチぽちっとなで終わりだろ？
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 19:32:28 ID:ZPbfGwlv0]
- >>606
VisualStudio.NET 2003のC++環境。
ビルド自体はそうだけど、必要に応じてLoadLibrary使ったり同じAPIでもWin9xとWinNT系で微妙に
動作が違うことがあったり、多言語対応なんかも含めると結構面倒じゃない？
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 19:59:01 ID:TnxPPNrn0]
- >>607
ごめんなんか俺勘違いしてるかも。
普通に2008でビルドしちゃいけないの？
秀丸だって旧OSに対応するためにバイナリ分けちゃいないっしょ？
国際化対応とかコンパチにぜんぜん関係ない話だと思うんだが・・・
リソース別途用意するだけじゃん。
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 20:17:09 ID:ZPbfGwlv0]
- >>608
あ、ごめん。自分こそVisualStudio.NET 2003でのビルドと一般的なコンパチ対応がごっちゃになってた。
VisualStudio.NET 2005以降でビルドすると、ランタイムライブラリ内でWin95未サポートAPIが使われちゃうので、
単純なHello WorldでもWin95だと動かなくなっちゃうのだけど、これは国際化対応とは別の話でした。
（同じ感じでVisualStudio.NET 2008でビルドすると、同じソースでもWin2000以降でしか動かなくなっちゃう。）
上のことがあって、Win95対応を諦めてVisualStudio.NET 2008にしちゃえば、
コンパチ対応をばっさりできるのになーっと思っていたので。面目ない。
国際化対応はリソースじゃなくて、GetUserDefaultUILanguageとかのロケール系APIのサポートが
Win95は特に弱くて結構面倒だったんで。
これもVS2003はあんまり関係なかった。
ビルド面倒っていうよりもWin95対応が面倒で581が聞きたかった。
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 20:17:49 ID:MeCQ0ZHZ0]
- >>605
Operaスレ見てると結構古いOS使ってる人はいるよ。
Meとか2ｋはよく見かけるし、Windows98もまれに居る。
業務関係だと恐ろしく古いPCをそのまま使ってる所も結構あるし、
需要はそれなりにあるんじゃなかろうか。
環境は古くても必要な機能が出てくる場合もあるだろうしね。
unicode使いたいとか(実際に古いOSで使えるかどうかは知らないが)。
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 20:25:50 ID:QrLX7Bj30]
- 繋がらないのだけど俺だけ？
ttp://jp.emeditor.com/
ttp://74.55.18.114/
IPで行くと
Great Success !
Apache is working on your cPanelR and WHM? Server
ってタイトルの関係ない英語ページが表示される
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 20:36:10 ID:QrLX7Bj30]
- あーアパッチが出してるエラーなのか。
俺がこのページを参照しているなら、サイト管理者に連絡しろ。このことはアパッチに連絡しないでくれ。
って書いてあった。
よくわからんから誰か頼む。体験版はほかのところで頂くぜ。
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 20:43:51 ID:pmBZ+ekl0]
- jp.emeditor.comでアクセスできてるよ
IPでアクセス出来ないのはバーチャルホストだからかな
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 20:45:39 ID:QrLX7Bj30]
- おほおお。。体験版キー入れられないじゃん
急いでるのにﾊﾞｶﾊﾞｶ！どこかに製品版ないですか？
22時までに作業終わらないといけないです
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 20:46:47 ID:ToyjCBZQ0]
- 作業って割る作業？
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 20:49:34 ID:QrLX7Bj30]
- >>613
人いた！よかったー
なるほど。繋がらないのはこっちのIPでだめみたいです。ほかのPCでも全滅です。
「www.emeditor.com という名前のサーバが見つかりませんでした。」
「Internet Explorer ではこのページは表示できません」
v9のキーはあるので、製品版がほしいです。どうすればいいでしょうか？
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 20:50:59 ID:QrLX7Bj30]
- >>615
普通に30台にインストール。
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 20:54:58 ID:ZGijuBvx0]
- Post at 2009-11-29 18:21 Show author
desrow6336さん、bradさん、azusaさん、anan2926さん、すずきさん
EmEditor正式版なんて割れ海外サイトで余裕で
ダウンロードできるのからKMCにUPされても価値が無いに等しいw
割れ海外サイトならどこでもダウンロードできるものをUPしてバカじゃねーの？
UPする気持ちが理解できません！
自己満足のUPでオナニーですかwww
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 21:02:37 ID:pmBZ+ekl0]
- >>616
こっちも駄目？
https://www.emurasoft.com/support/
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 21:05:47 ID:QrLX7Bj30]
- 同じエラーだわ。
もうだめだ。ここにはりついていても間に合わない。
スレ汚しすまん。もう見ないです。ありがとう。
車出します。こんな田舎に来るんじゃなかった・・・APもねぇ・・・
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 21:07:29 ID:wcEE5c61O]
- 今さらだけど
DNSがおかしいっぽいから
hostsでいけたのでは？
IPはわかってたみたいだし
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 22:18:28 ID:KMdH/6T10]
- >>611
なんかあやしいサイトのGif動画を彷彿させてワロタ
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 23:58:52 ID:wG089LP+0]
- >>618
ちょっと何言ってるかわからない…。
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/30(月) 00:28:53 ID:dXfSl9tB0]
- >>593
逆に殺人事件の被疑者にされたときのアリバイに使える。
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/30(月) 01:22:31 ID:1bkHOYTh0]
- だいたいさ、正式版はダウンロード時に正規ユーザーにだけに、認証方式でダウンロードさせてる
んだから、その後に通信するって正規ユーザーに負担掛けてるだけだよな。
そんなに心配なら、ユーザー毎に固定のidでしか、レジスト出来ないようにリコンパイルして異なる
アプリにして、それをダウンロードさせれば良い。
半端じゃない手間だが、自分勝手な都合なんだから、自分で苦労すれば良いし、それを金を払っている
ユーザーに負荷を掛けるのがおかしい。
クラックされるのは作者の都合であって、正規ユーザーには関係ないし、こちらに迷惑掛けるなっつーの。
テキストエディタが勝手に通信ってユーザーにとっては、デメリットだけでメリットは何一つないから。
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/30(月) 01:26:11 ID:935AyoDYP]
- >>625
そこまで手間掛けても外人さんは簡単にクラックするからｗ
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/30(月) 01:31:21 ID:1bkHOYTh0]
- >>626
これはクラック可能かどうかの話じゃないよ。
出所が特定できるって事。
一つのidに対して、１アプリなんだから。
とりあえず、それで、そのユーザーに対しての対応は可能でしょ。
で、揉めたい同士でやり合って下さいって事だよ。
関係ない正規ユーザーに迷惑かけずにね。
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/30(月) 01:39:22 ID:935AyoDYP]
- ＭＭエディタってどうなの？
www.am-corp2.com/MmEditor.html
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/30(月) 01:40:00 ID:8Uoa0trw0]
- 方法としては可能だし、流出元の追跡に有用だろうけど
実際にやってる所がないのを見るとやっぱ難しいんだろうな
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/30(月) 01:41:41 ID:Oc6ldoLC0]
- Emと秀、おまえらなら買うならどっち買う？
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/30(月) 01:44:54 ID:1bkHOYTh0]
- >>629
難しいという現実的じゃないわな。
ユーザー数が増えれば増えるほどに。
もし仮に対応するなら、もちろん体験版自体にも機能制限というか、機能自体を入れない対応になるわな。
体験版をフル機能にして、クラックされたら悔しいのだろうし（笑）
で、ロクに動作確認もできないから、新規ユーザーは減ると。
自分で自分の首を絞めることになるな。
作者が満足する結果を得られる、完璧な対応なんてない。
ただ、ユーザーは金を払ってるって事だ。
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/30(月) 01:50:38 ID:935AyoDYP]
- >>627
そんな安直なアイデアで割れは無くならない。
出所が特定できるソフトであっても
割れは100％無くならないので安心しろ。
必ず提供する人間がいるからなｗ
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/30(月) 02:15:06 ID:6Vc3fSn60]
- ID:odFK6YMpP
ID:935AyoDYP
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/30(月) 02:22:46 ID:fo34Aquk0]
- しかしほんと、真っ当に使ってる人間ほど不快な思いをするってどういうことなの・・・？
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/30(月) 02:27:05 ID:935AyoDYP]
- エムたんのクラック対策はアナだらけで笑えるｗ
EmEditorの場合は１個割れたら全世界（全言語）で使えるので
言語ファイル（emedloc.dll）に対策するのも効果あるだろう。
[日本語版の割れの現状]
英語版割れる
↓
日本語体験版から言語ファイル（emedloc.dll）をコピー
↓
英語版に言語ファイルを移植。日本語化してｳﾏｰ。
次の9.07で日本語体験版のemedloc.dllに対策してたら
エムたんは確実にこのスレを見てるよな。
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/30(月) 02:35:28 ID:2ViaD9pi0]
- なにをいまさら
このスレ見てるのは第一回説明会東京で、本人がそう認めてるのだが
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/30(月) 02:44:14 ID:935AyoDYP]
- >>636
知ってるよ。このスレ見てるから
体験版のemedloc.dllに対策しろって書いたのだがｗ
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/30(月) 02:59:13 ID:OJMn20PA0]
- 余計な事書くなよ。
エムたんが日本語体験版のemedloc.dllにだけ対策したらどうすんだ。
クラックパッチの作者が日本語のemedloc.dllにパッチ処理してくれないかもしれないだろ。
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/30(月) 03:03:13 ID:jrCKVX3o0]
- 別にしてくれなくても困りませんし
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/30(月) 04:51:50 ID:yiqfm0qi0]
- 追加課金をごねたユーザーに対する仕返しみたいな意味もあるでしょ
どう思われようと結局もう金にはならない相手だという事もわかったんだし
商売としてやってるんだから1円にもならない相手の不利益を気にするよりも
新規からの集金率を1％でもあげる事に力を注ぎたくもなるだろう
それ以外に今後の利益を確保する方法がないんだから
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/30(月) 05:20:47 ID:mREyI0z80]
- >>640
自分でソフトの悪評を広めながら、新規ユーザーの獲得を目指すって……。
何度も言われてることだけど、エディタ以外の新規ソフトを作って、
そこで新規ユーザーの獲得を目指せよ。
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/30(月) 05:33:50 ID:jrCKVX3o0]
- EmFTP買ってください
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/30(月) 05:35:14 ID:ADCjIDu+P]
- 新規開拓も結構だけど現行市場での集金率アップをやってはいけないということはないだろ
手数は少なくて済むんだし
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/30(月) 05:53:48 ID:mREyI0z80]
- >>643
やっていけないとは言わないが、現実的にできてないんだから
無駄なことは止めるべきだろう。
このまま悪評が広まり続けると、新規のソフトさえ売れなくなるよ。
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/30(月) 06:01:24 ID:ADCjIDu+P]
- >>644
無駄かを判断するのはあくまで江村だろ
外部で勝手に判断してああだこうだいうのは大きなお節介だよ
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/30(月) 07:04:02 ID:mREyI0z80]
- >>645
別に好きにすればいいじゃん。俺は「止めた方が得だよ」ってチラ裏に書いてるだけ。
まともな損得勘定ができず、他人の意見をまったく聞こうとしない江村が
勝手につぶれていくのを高みの見物させてもらってるだけだし。
ところでお前の方こそ、朝っぱらからこんなとこに張り付いて、盲目的な江村擁護を繰り返すなんて
ずいぶんお節介だと思うけどなぁ。w
あっ……ごめん。もしかして、本人だった？
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/30(月) 07:18:16 ID:96czQnIGP]
- 流れがあれみたいですがすいません
初めて使ってみたのですが試用期間が30日ほどなので
インストールせずにバージョン8のポータブル版を試しているのですが
普通に使っていると起動に5秒前後かかっています
常駐させて高速起動というのにもしてみても
もたついている感じで他のエディタと比べて2テンポくらい遅い感じです
これはインストールして使った場合少しは改善されるのでしょうか？
起動の速さを謳っていたようなので驚いたのですが実際はどの程度なんでしょう？
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/30(月) 07:30:00 ID:aHeMQmK40]
- デフォルトインスコでもメモ帳と同じ。
そんなに遅いのはおまえのPCがおかしい。
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/30(月) 08:19:38 ID:5NPrnayRO]
- そもそも、インストールせずにもなにも
ポータブル版の挙動は普通のと同じな上に
使用期間はちゃんと計算されてるぞ
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/30(月) 08:23:23 ID:K7LjBSE30]
- 俺のロースペックＰＣでは７秒かかる。
Ver.7 インストール版だけど。
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/30(月) 10:56:05 ID:pZG8+9P30]
- ポータブルで使うと結構起動は遅かった気がする
でもインストールしても別に早いとも思わないけどな
マシンスペックにもよるだろうけど他のエディタより目立って遅いと言うことはない
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/30(月) 12:04:15 ID:6MKa6RuFO]
- マシンスペックによっちゃ遅く感じるだろう。
特にv9からは、起動時の割れチェックで処理が重くなってるからな。
|
 |
