- 1 名前：テンプレ1 mailto:sage [2009/11/15(日) 21:28:03 ID:W45awT9w0]
- EmEditor は、Windows 上で動作する、高速、高機能で使いやすいテキストエディタです。
現時点で公開されている最新版は EmEditor Professional 9.04 です。
エムソフト ホームページ
jp.emurasoft.com/
EmEditor ホームページ
jp.emeditor.com/
前スレ
EmEditor Part 23
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1256051784/
過去ログ
www37.atwiki.jp/emeditor/pages/110.html
関連スレ
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1095709046/
リンク集
www37.atwiki.jp/emeditor/pages/117.html
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 19:25:28 ID:39ezaw960]
- >>517
それは名乗りでない限りはわからんだろ
というかｗうざいよ
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 19:30:01 ID:ZYjvlJCk0]
- ∩＿
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
∩＿＿＿∩ | |
| ノ ヽ ! !
/ ● ● | /
| ( _●_) ミ／ こいつ最高にアホｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
彡､ |∪| ／
/ ＿＿ ヽノ /
(＿＿＿） /
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 19:54:26 ID:kquzbLX90]
- >>520
書きたくなるのは仕方ない、でも書いてるかはわからんってか。
なんだそれ
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 19:58:59 ID:8fWvPPEy0]
- 送信が嫌なら使うの止めればいいのに…
返金保証でも使って作者に態度を示さないと分かってくれないんじゃないの？
正規ユーザーだけど送信嫌だからクラック版使ってるとかワケわかんね。
ふつうにワレザーと一緒だろ。使うの止めなって。
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 20:16:39 ID:V83wV6gb0]
- >>523
Ver.8以前のユーザにも返金してくれるなら、返金を申し込むよ。
返金してくれるのは新規ユーザー（購入後90日以内）のみで、
既存のユーザーには返金してくれないのだから仕方がない。
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 20:23:30 ID:hiAdFXUa0]
- 通信の代わりにロジックボムの実装まだー？
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 20:55:04 ID:gj7PfKsv0]
- 企業内使用ならエディタごときで通信するソフトは即刻使用禁止
になるだろうな。いちいちソフトごとに通信の理由など確かめる
だけ時間の無駄だし。禿丸なら使っていいからそれに変えろって
情シスにいわれて終わり。
こうして一番のお得意先のユーザーを失っていくわけですな。
情報流出がますます問題化している中、通信するソフトなんて
言語道断だろ。通信しているってだけでアウト。
こういう企業は沢山あるよ。
通信されるたびにそれを確認する手間を増やさせられるのは
たまったものじゃないってね。
無駄なコストと手間が増えるわけだから。
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 20:59:53 ID:8fWvPPEy0]
- 正規ユーザーなら真面目に作者にメールしてみれば？
いま江村さんに必要なのはワレザーじゃなくて正規ユーザーとの対話だと思うよ。
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 21:07:37 ID:StpOVrGw0]
- みんなの会社はオンライン認証系のソフト導入ってどうしてる？
うちはまだうるさくは言われないけど、そのうち言われそうだ
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 21:24:25 ID:kquzbLX90]
- >>527
フォーラムでやろうや
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 22:19:45 ID:V83wV6gb0]
- >>529 >>527
フォーラムでやっても、削除されるか無視されるだけ。
メールの場合は、とにかくゴマかして終わらそうとするから嫌だ。
実際、議論を公開できないということは、向こうに病ましい点があったり、
論理的矛盾を多々内包しているからで、それは２〜３カ月前の公式フォーラムを
見ている人間はみんな知っている。、
向こうにまともな対応をする気がないのだから、議論や要望なんか出すだけ無駄。
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 22:24:35 ID:Nd40pGK40]
- >>528
うちは禁止だけどv8の申請をしたときにはシリアルのみだったから
今は内緒で使ってる。
来年3月のチェックでアウト確定だからv8に戻すしかない。
もしくは秀丸。
えむたんってたぶん社会人経験ないんじゃないのか？
どれだけアプリケーション使用申請がめんどくさく大変なのかわかってないんだと思う。
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/28(土) 22:39:06 ID:bmdBYRQW0]
- >>512の考え方はかなりおかしい。
インターネット経由でアプリ自体ダウンロードするだけでIPの取っ払う事が出来ないとか、
アホだろ。
>>514の言う通り、テキストエディタというアプリが通信する必要性は全く無い。
自動アップデート機能だって、オプションで選択するべき機能だし。
ユーザーに許可無く通信する時点でスパイウェアだよ。
内部統制が取れている企業の職場では全く使えないエディタ。
俺は正規ユーザーだが、パッチ当ててるよ。
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 22:44:40 ID:kquzbLX90]
- >>530
フォーラムで削除、無視されてもいいじゃない。
そういう「不誠実」な対応を大衆に晒せるだけマシ。
無駄とか言って何もしないよりは。
メールなら隠蔽されるからな。
>>532
通信の許可は取ってるんでしょ？
インストール時と初回起動時に。
ダウンロードページにも書いといて欲しいけどな。
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/28(土) 23:04:56 ID:bmdBYRQW0]
- >>532
初回起動とは、本当に１回目の起動という意味？
ファイヤーウォールのログを見てる限り、初回以外や不特定で通信しようとしてるが。
それに、通信するなら今から通信するがよろしいですか？と言う確認が無い限り、勝手にって事だと思うけどね。
いくら、使用許諾契約書に「利用者のIPアドレスがサーバーのログに記録されることがありますが・・」
云々あってもね。
- 535 名前：534 [2009/11/28(土) 23:06:12 ID:bmdBYRQW0]
- >>533、ね。
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 23:18:35 ID:kquzbLX90]
- >>534
初回についてはそういう風に説明されてなかったっけ？
勘違い、読み違いならごめん。V9は使ってないので。
通信許可についてはそこまでとは思わんけどね。鬱陶しいのは承知だけど。
契約上、インスコ時に許可だけで問題はないんじゃないの？
あ、擁護しているんじゃないからね。
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 23:19:33 ID:kquzbLX90]
- >>534
通信じゃなくて、通信するけどいいよね？って許可が初回起動時って事ね。
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 23:27:51 ID:8fWvPPEy0]
- ファイヤーウォールで止められるんじゃないの？
会社のセキュリティソフトにそれくらいついてないの？
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 23:39:31 ID:kquzbLX90]
- 設定変更はパスワードが掛かってるなぁ
通信にうるさい職場なら、クライアント設定なんて簡単に触らせんでしょ
壁紙変更さえロックするところだって有るんだから
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 23:40:33 ID:U4im37nOP]
- >>532
>俺は正規ユーザーだが、パッチ当ててるよ。
パッチ当ててるなら正規シリアル不要になるよなｗ
こうして正規ワレザーが増殖するんですね、分かります。
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 23:53:31 ID:+e1VZwod0]
- こんな矛盾が容易に発生するソフトは余所にはないよ
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 23:53:38 ID:ZYjvlJCk0]
- 正規ユーザーが情報流出対策パッチを使うと流れか。
まぁ俺はEmEditorをv9で見限って秀丸を使ってるが。
- 543 名前：542 mailto:sage [2009/11/28(土) 23:54:44 ID:ZYjvlJCk0]
- 訂正
使うと→使うという
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 23:55:21 ID:MOGJPbGs0]
- この問題を通して私がひとつ疑問に思うのは、個人情報の破棄を目的に、
開発者や学生向けの優待制度の撤廃という苦渋の決断をされた江村ソフトが、
何故プロダクトキーに個人情報を埋め込んだりするんでしょう。
しかも、人がみて一目で分かる形で。
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/28(土) 23:59:27 ID:ZYjvlJCk0]
- ソフトウェア作家なら、秀丸に申請すれば無料でライセンスがもらえたはず。
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 00:08:57 ID:p6+Hbev70]
- >>544
苦渋の決断なんて大層なものではなく、単純に管理が面倒になった。
最近、エムの中での個人的なマイブームが割れ対策である。
要は単なる気分屋ってことだよ。
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 00:10:30 ID:odFK6YMpP]
- 9.06の体験版の使用期間解除と
正規版クラックならどっちがワレザーっぽい？
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 00:32:11 ID:FQrvCW0i0]
- 通信は初回起動時に一度だけチェックすればいいのに。
何度チェックしようが一度クラックされてれば
まったく関係ないわけで・・・
結局、何度もチェックして困るのは
正規ユーザーだけ。
チェックするなとは言わないけど
何度もチェックするのはまったく意味がないって
理解できないのかな？
せめて、正規ユーザーには
ID送信と著名チェックをなくしたバージョンを
配ってほしい。
流出したら誰だかわかるように
バイナリに暗号化したIDを埋め込んでくれてもいい。
とにかく、正規ユーザーだけが困るようなことだけはやめてくれ。
v8の申請だってめちゃくちゃ苦労したんだぞ・・・
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 00:35:02 ID:9HF06ilI0]
- 著名なエディタだけに著名度チェックがあるとはすごいですね
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 00:52:37 ID:KMdH/6T10]
- >>538
エムたん並みの世間知らずでワロタ
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 01:16:13 ID:wG089LP+0]
- 個人情報を送信する罠を外して10ドルで売れ。
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 01:22:02 ID:IkKoInak0]
- >>466
> 以下の YouTube では、クラックや Keygen などと呼ばれるプログラムが、スパイウェアであることを証明するビデオを見ることができます。
EmEditorがスパイウェアであるというビデオは無いのですか？
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 01:23:16 ID:odFK6YMpP]
- 1000円や2000円で販売したほうが
売り上げ伸びると思うけどな。
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 01:28:01 ID:odFK6YMpP]
- >>552
>EmEditorがスパイウェア
YouTubeに投稿すればおｋ
何度も送信する証拠付きでｗ
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 01:29:20 ID:bS6JXBmj0]
- クラック以外で
個人情報送信をブロックするソフトって何がオススメ？
いいFWソフトない？
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 01:29:27 ID:lMlaOLW20]
- オプションで3000円追加で通信オフ版とか販売すればさらに儲かりますよ江村さん
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 02:06:03 ID:/rD/5PLN0]
- 秀丸のベータテストが 27 になっていた。
パワーユーザーのテスターが豊富で、ベータのフォーラムも活気がある。
しかし、こっちのバージョンアップは、機能強化ではないし、
バグつぶしでもなく・・・・
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 02:16:45 ID:odFK6YMpP]
- ・・・・クラック対策のバージョンアップ
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 02:24:20 ID:MeCQ0ZHZ0]
- とばっちり食うのは嫌だからあまり秀丸に呼び込まないでくれ。
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 02:40:43 ID:446H/FJw0]
- >>556
エンタープライズ・エディションですね、わかります。
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 03:20:02 ID:wG089LP+0]
- EmEditor
『対応 OS: Windows Vista/XP/2000/Server 2008/Server 2003/Windows 7』
『Version 4.13 - Windows 98/Me/NT にも対応』
秀丸エディタ
『秀丸エディタは、Windows95,98,Me以降/WindowsNT4.0,2000,XP,Vista以降で動作するテキストエディタです。』
つまり古いOSでEmEditorを使いたい場合には、バージョンを4.13まで落とさなくてはならない。
一方秀丸は、最新のVer8.00βでも動作可能な上に、Windows95上でも動く。
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 03:26:52 ID:wJIpnK0q0]
- 業務でEmEditorなんて嘘だろ。なんだかんだ難癖つけたいだけなんじゃないの？
嫌なら会社指定のエディタ使えばいいだけ。上司を説得できないのは無能だから。
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 03:27:01 ID:O3kvoEfb0]
- さすがにそこまで行くとEmEditorを買う金を
まずOSやら新しいPCを買うことに使えと思う。
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 03:44:40 ID:VLbLATVs0]
- >>562
釣れそうかい？
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 04:04:52 ID:9UfX+pA/0]
- >>561
アホかw
それだけ仕様も設計も古いってことだろ。
古いOSにも対応してるといえば聞こえはいいが
要するに古いAPIしか使ってなくて現代的な機能は何一つ使えませんってことだ。
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 04:21:52 ID:oLZxW/P90]
- 枯れた技術こそ信頼性につながるって考え方が
特にビジネスユースには重要だと思われます
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 04:26:35 ID:2VLn2Xs50]
- 夜明かしして体験版経由と海外版経由で起動確認した
体験版経由の方が通信に煩されない分いいかもね
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 04:42:23 ID:9UfX+pA/0]
- Q. 文字数やファイルサイズ等に変な制限があるのですが・・
A. 制限はありますが枯れた技術ですのでご安心ください
Q. 見た目が少しダサいのですが・・
A. これが枯れた技術ですのでご安心ください
この説明をプラシーボにできる人なら問題ないかもしれんが
普通はOSに合ったAPI使うほうが性能も安定性も向上する
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 04:51:49 ID:odFK6YMpP]
- >>567
9.06体験版クラックすれば？
こっちも割れてる
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 06:04:59 ID:2VLn2Xs50]
- ん、体験経由版は9.06よ
これ以降のバージョンがアドずれで解決できるレベルだと
また知恵を練らなければなりませんね…
はばかられる話なのでこの辺で
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 08:48:07 ID:TJnoOAlD0]
- 体験版は保存とかの機能を削ったものを出して
正規板のアップデートはバイナリ差分だけを出す方式にすればいいのに
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/29(日) 09:45:50 ID:c4MSEnHW0]
- >>440
デリ終了です。支援は大歓迎です。
需要がなさそうであれば今後UPは致しません。
何その上から目線は！
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 10:14:22 ID:DyfKua5W0]
- 実際、価値のあるものを上げてるんだから上から目線でも別にいいんだよ
CMKのファイルなんて8、9割が転がしであり、数少ない自炊なんだし偉そうにしてても全然問題ない
ただ、CMKは基本的に初心者ばかりなので「わかる人にはわかる価値」があまり評価されんから見てて可愛そうだけどな
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 12:06:39 ID:VP8HQBJL0]
- >>555
いちばん簡単なのは、hostsにエントリ追加。
追加投資ゼロ。
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 12:31:18 ID:2VLn2Xs50]
- なるほどね、って
> また知恵を練らなければなりませんね…
これは作者の方であって割る方じゃないから！(笑えない…
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/29(日) 13:52:24 ID:EUtPyFhK0]
- >>568
大半の人はどっち使っても同じ程度の作業しかしない。
そこまで秀丸を貶めてEmEditorを売りたいなら、実測でもすれば？
思い込みか事実か分からんものを大いばりで持ってこられてもねえ…
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 14:12:19 ID:oLZxW/P90]
- 江村さんもさ
EmEditorに自信持ってるんだったら
秀丸の悪口なんか言う必要ないと思うんだけどなぁ
なんでそんなに秀丸が憎いかなぁ？
今まで江村さん一筋で来たけど
最近ちょっと考えてしまう事が多いっす
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 15:31:48 ID:5kuXis5P0]
- >>574
ド素人かお前？ｗ
あれはホスト名をＩＰに変換するファイルだから
ＩＰで直接指定されたら何の意味もないんだよ。ｗ
>>572
あんな大胆なサイト、よく潰れないな。
俺は利用しないから関係ないけど。
俺に対して言いがかり付けてきた作者だが
ちょっとだけ可哀想になってきた。
まあソフトはハードと違いコピーして
いくらでも売れる分、コピーされて
いくらでも出回る覚悟は必要だけど。
まあ、ハードでさえ海賊版がある位だから
許容範囲と見るか徹底抗戦するかは
見ものと言えば見ものだな。
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 17:00:08 ID:wG089LP+0]
- >>565
何もわかってないな、コイツ
下位互換性の重要さを何も理解していない。
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 17:53:42 ID:kWYLbYSN0]
- >>565
まぁ、秀丸の話はスレチではあるが、
実行時にOSのバージョンをチェックして、
新OSなら新APIを使い、
旧OSなら新APIは使わない、
（新APIでは暗黙リンクは使用しない）
それくらいのことは秀丸でも明らかにやっていることで、
旧OSに対応すると新APIが使えず、
現代的な機能は何一つ使えない
なんてド素人の考えだよ？
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 18:02:10 ID:ZPbfGwlv0]
- >>579
565じゃないが、この場合の下位互換性の重要性がよく分からないんで説明して欲しい。
例えばWin95のソフトがWin7で動く、Word95ファイルがWord2007で開けるといった
資産に対して重要ってのなら分かるんだが。
Office2007が叩かれてるのも操作に対する経験っていう資産に互換性が無いから
叩かれているのであって、例えばWin2000で動かないからって叩かれてたっけ？
もちろん、過去のOSで動けばそれに越したことは無いんだろうけど、そこまで重要かなぁ。
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 18:21:07 ID:VLbLATVs0]
- PS2でPS1のゲームが出来る事はどう表現するの？
PS1のゲームがPS2で出来る事はどう表現するの？
主語によって上位下位は変わるんじゃないの？
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 18:36:16 ID:Y6k6Ys8q0]
- v9の個人情報送信機能ってもう削除された？
うちの職場はネットワーク監視されてるから、
勝手に通信するようなソフト使ってると怒られるんだよね
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 18:37:27 ID:4tb0jN/w0]
- >>582
いや、その場合はどちらも上位互換だろ
主語で変わるって意味不明
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 18:38:09 ID:4tb0jN/w0]
- >>582
って、並び順違うだけでどっちも主語同じじゃねーかｗ
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 18:38:15 ID:odFK6YMpP]
- >>573
変なのが沸いてるぞ。hanaより痛いｗ
冬休みが近いからか？
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 18:39:17 ID:VLbLATVs0]
- >>584
自分の中では
前者は下位互換、後者は上位互換ってとらえてるんだけど。
主語ってのは、PS2から見てPS1は下位、PS1から見てPS2は上位、
って意味なんだけど。おかしい？
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 18:41:27 ID:odFK6YMpP]
- >>583
v9の個人情報送信機能は健在だよ。
削除されるどころか送信回数増えてるからｗ
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 18:44:40 ID:4tb0jN/w0]
- >>587
ん？さっきのはただの書き間違い？
PS2のゲームがPS1でも遊べるなら下位互換だよ
まあ、そもそもPS1とPS2は例としてはあまり良くないんだけどね
GBとGBカラー、DSとDSiあたりが適切かもね
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 18:54:28 ID:TnxPPNrn0]
- >>587
お前頭悪いだろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 18:55:36 ID:VLbLATVs0]
- >>589
書き間違えてないです。
という事は私の考えが違っていたという事ですね。失礼しました。
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 18:56:12 ID:VLbLATVs0]
- >>590
あなたよりはマシですよ。
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 18:56:44 ID:v/f6FGG5O]
- 起動する度に、
「□月◇日 ○時△分、IPaddress:***.***.***.*** のユーザーがVer?.?? のEmEditorを起動した」
ってサーバーに記録されるわけだろ
アリバイ取られてるみたいで十分気持ち悪い
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 18:57:46 ID:odFK6YMpP]
- >>592
多数決取るとオマエのほうが頭悪いぞ
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 18:58:49 ID:4tb0jN/w0]
- >>591
それならそれでいいが・・・余計なお節介だけど
>>585に書いたとおり、>>582だとそもそも主語変わってないぞ
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 19:04:13 ID:VLbLATVs0]
- >>594
じゃ、取ってみてはどうでしょう。
ネットじゃ一人1回なんて計測できないから、正しく計測出来る方法でお願いしますね。
>>595
主語って言い方も間違ってたんですね。
PS2から見てPS1は下位、PS1から見てPS2は上位ってのが大前提で、
「PS2で」PS1のゲームができる→下位製品に対して互換がある
「PS1のゲームが」PS2でできる→上位製品に対して互換がある
で上位下位を考えてました。
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 19:08:43 ID:TnxPPNrn0]
- >>596
やっぱ、お前頭悪いだろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 19:10:12 ID:TN5Qy/cb0]
- そもそも、全く同じ事象が
言葉の並び順を変えただけで
違う表現になることに
違和感を覚えなかったのだろうか
そして、スレチなこの話題を
どこまで引っ張るのだろうか
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 19:11:27 ID:VLbLATVs0]
- >>597
一つ覚えのように草生やして何言ってるんですか。
満足しましたか？
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 19:13:51 ID:VLbLATVs0]
- >>598
確かにスレ違いを引っ張りすぎですね。すいません。
おかしな連中も沸いてきたので引っ込むとします。
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 19:14:17 ID:TnxPPNrn0]
- 冷静っぽいレスすれば、頭悪いの誤魔化せると思った？ｗｗｗｗｗ
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 19:14:22 ID:wG089LP+0]
- 俺が「下位互換性」という言葉を使ったがために馬鹿を呼び込んでしまって
スレのみんな、すまない。
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 19:18:09 ID:odFK6YMpP]
- 本来のスレに戻してクラックの話しようぜ。
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 19:20:20 ID:wcEE5c61O]
- これを機にテンプレに上位互換と下位互換について簡単に説明書いておこうぜ
彼ほどのぶっとんだ間違いはそうそうありえないけど
意味を真逆に勘違いしてる人はそこそこいるし
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 19:22:17 ID:ZPbfGwlv0]
- 581の答えが聞きたかったのだけど、引っ張らない方がいいかな？
Win95に対応させるのに、わざわざ古いVisualC++2003を持ち出して、非UNICODEコンパイルさせるのが
最近は面倒になってきてたんで、参考に聞きたかったところなのだけど。残念。
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 19:25:13 ID:TnxPPNrn0]
- >>605
「VisualC++2003」ってVSのこと言ってんの？
ビルドなんてバッチぽちっとなで終わりだろ？
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 19:32:28 ID:ZPbfGwlv0]
- >>606
VisualStudio.NET 2003のC++環境。
ビルド自体はそうだけど、必要に応じてLoadLibrary使ったり同じAPIでもWin9xとWinNT系で微妙に
動作が違うことがあったり、多言語対応なんかも含めると結構面倒じゃない？
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 19:59:01 ID:TnxPPNrn0]
- >>607
ごめんなんか俺勘違いしてるかも。
普通に2008でビルドしちゃいけないの？
秀丸だって旧OSに対応するためにバイナリ分けちゃいないっしょ？
国際化対応とかコンパチにぜんぜん関係ない話だと思うんだが・・・
リソース別途用意するだけじゃん。
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 20:17:09 ID:ZPbfGwlv0]
- >>608
あ、ごめん。自分こそVisualStudio.NET 2003でのビルドと一般的なコンパチ対応がごっちゃになってた。
VisualStudio.NET 2005以降でビルドすると、ランタイムライブラリ内でWin95未サポートAPIが使われちゃうので、
単純なHello WorldでもWin95だと動かなくなっちゃうのだけど、これは国際化対応とは別の話でした。
（同じ感じでVisualStudio.NET 2008でビルドすると、同じソースでもWin2000以降でしか動かなくなっちゃう。）
上のことがあって、Win95対応を諦めてVisualStudio.NET 2008にしちゃえば、
コンパチ対応をばっさりできるのになーっと思っていたので。面目ない。
国際化対応はリソースじゃなくて、GetUserDefaultUILanguageとかのロケール系APIのサポートが
Win95は特に弱くて結構面倒だったんで。
これもVS2003はあんまり関係なかった。
ビルド面倒っていうよりもWin95対応が面倒で581が聞きたかった。
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 20:17:49 ID:MeCQ0ZHZ0]
- >>605
Operaスレ見てると結構古いOS使ってる人はいるよ。
Meとか2ｋはよく見かけるし、Windows98もまれに居る。
業務関係だと恐ろしく古いPCをそのまま使ってる所も結構あるし、
需要はそれなりにあるんじゃなかろうか。
環境は古くても必要な機能が出てくる場合もあるだろうしね。
unicode使いたいとか(実際に古いOSで使えるかどうかは知らないが)。
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 20:25:50 ID:QrLX7Bj30]
- 繋がらないのだけど俺だけ？
ttp://jp.emeditor.com/
ttp://74.55.18.114/
IPで行くと
Great Success !
Apache is working on your cPanelR and WHM? Server
ってタイトルの関係ない英語ページが表示される
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 20:36:10 ID:QrLX7Bj30]
- あーアパッチが出してるエラーなのか。
俺がこのページを参照しているなら、サイト管理者に連絡しろ。このことはアパッチに連絡しないでくれ。
って書いてあった。
よくわからんから誰か頼む。体験版はほかのところで頂くぜ。
- 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 20:43:51 ID:pmBZ+ekl0]
- jp.emeditor.comでアクセスできてるよ
IPでアクセス出来ないのはバーチャルホストだからかな
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 20:45:39 ID:QrLX7Bj30]
- おほおお。。体験版キー入れられないじゃん
急いでるのにﾊﾞｶﾊﾞｶ！どこかに製品版ないですか？
22時までに作業終わらないといけないです
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 20:46:47 ID:ToyjCBZQ0]
- 作業って割る作業？
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 20:49:34 ID:QrLX7Bj30]
- >>613
人いた！よかったー
なるほど。繋がらないのはこっちのIPでだめみたいです。ほかのPCでも全滅です。
「www.emeditor.com という名前のサーバが見つかりませんでした。」
「Internet Explorer ではこのページは表示できません」
v9のキーはあるので、製品版がほしいです。どうすればいいでしょうか？
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 20:50:59 ID:QrLX7Bj30]
- >>615
普通に30台にインストール。
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 20:54:58 ID:ZGijuBvx0]
- Post at 2009-11-29 18:21 Show author
desrow6336さん、bradさん、azusaさん、anan2926さん、すずきさん
EmEditor正式版なんて割れ海外サイトで余裕で
ダウンロードできるのからKMCにUPされても価値が無いに等しいw
割れ海外サイトならどこでもダウンロードできるものをUPしてバカじゃねーの？
UPする気持ちが理解できません！
自己満足のUPでオナニーですかwww
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 21:02:37 ID:pmBZ+ekl0]
- >>616
こっちも駄目？
https://www.emurasoft.com/support/
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 21:05:47 ID:QrLX7Bj30]
- 同じエラーだわ。
もうだめだ。ここにはりついていても間に合わない。
スレ汚しすまん。もう見ないです。ありがとう。
車出します。こんな田舎に来るんじゃなかった・・・APもねぇ・・・
|
 |
