[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 08:47 / Filesize : 211 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

foobar2000 Part64



275 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/23(月) 23:04:39 ID:o8ls6nKY0]
俺カスタムな痛foobarを作ってみた感想

全く同じような設定をするために誰もがサイト巡って何時間もかけなければいけない
これほど非効率でバカげたことはないと思うんだが、それが偉いと思ってる輩が後を絶たない
そういう意味でfoobarはすごくUnix的だと思う (悪い意味で)
あとTFとか中途半端にLISPライクだけど、いっそcommonLISPならもっと自由度も高くて他にも応用が利いていいのにと思う

そういえばwikiは全く役に立たなかったな 対象も意図も不明というか、プラグインの更新ログまとめ?みたいな
情報の多重化とか風化した情報による混乱の原因とかそういうWeb上の害的なものの1つとしか感じられなかった
それでいて新しいwikiを作ろうとするやつをこれだけ叩いて潰すとか笑いのネタにもならない
誰得オナニーwikiなら住人限定の会員以外閲覧不可なものにでもしといたらいいのに

新wikiを作ろうとした人へ
ゴミwikiでオナニーしてるスレ住人に協力を求めてもいいものはできないと思う 所詮は2ch
マトモなレスをしてる人とカブるが、レイアウトが良ければ協力する人は勝手にしてくれる
社内的なものと違ってオープンなwikiは協力を強制してもいいものにはならない
もしまだやる気があるなら、自発的な協力を得られるようにコンセプトを明確にしてがんばってほしい
コンセプトがしっかりしてないと今のwikiと同じく便所の落書きみたいなゴミデータの蓄積だけで結局分かりにくいものになってしまう
wikiの特性を理解したうえでやっているなら余計なお世話かもしれないが、目的からしても、別のコンテンツ形式をとったほうがよいように思う






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

全部読む 前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<211KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef