Mozilla Firefox Part117

1 名前：稲荷™ [2009/10/19(月) 03:03:59 ID:0LOKc8Mh0 BE:579001673-S★(1030000)] Mozilla Suite（SeaMonkey）のブラウザ部分のみを取り出して XULアプリのプラットフォームとしての機能を強化したり、 IE・Safari・Operaなど他のブラウザを意識したりして再構築したもの。 Linux・Windows・Mac OS X版などがある。 フリーでそれなりに使いやすいけど As You Likeなブラウザなので自己責任&自助努力のこと。 ◆前スレ Mozilla Firefox Part116 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1253199045/ 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 21:31:30 ID:py+Fh/p10] >>755 ttp://www.lifehacker.jp/2009/11/post_1263.html > 3. メモリ使用: 勝者『Firefox 3.6 beta 1』 ttp://www.lifehacker.jp/091104browser_speed_test_5.jpg 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 21:34:43 ID:PZJNbyKR0] >>755 メモリの消費量はChromeの方が多いよ。 Chromeが立ち上げているプロセス全ての消費量を合計してみな。 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 21:35:35 ID:4BFz2Yco0] え？ 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 21:50:18 ID:64FeiWmg0] >>762 すごいな。コールドスタートの速度がFirefox3.6β1だとChrome2並みに速い。 もはや、Firefoxは起動が遅いという評価は当てはまらんな。 というか、すでに3.5.xの時点でIE8より速いじゃんかwww　いかに2chの評価が アテにならんかという証拠だなこれw 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 21:50:46 ID:FNGfESZv0] 3.6凄いんだな 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 21:58:03 ID:iIVlI+4/P] メモリ消費量の多い方が速いんじゃないの？ 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 21:58:23 ID:4BFz2Yco0] え？ 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 22:00:12 ID:Ee2sPpArO] >>758 え？ ノートンってウィルスだろ？ 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 22:01:53 ID:AW1pLf4C0] ネットブックでの計測 www.rupan.net/uploader/download/1257598790.jpg 起動はGoogle Chromeのほうが明らかに早い。 メモリ消費量もだ。 ちなみにこれでも、Firefoxはプラグインなどをいれていないピュアな 状態。さらにどちらも、Googleのホームページを表示しただけ。 同時にEXE叩いても、Chromeのほうが先に立ち上がったよ。時間差 はおよそ0.9秒ほど 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 22:05:46 ID:T/Gj3JIa0] ・それが動くことでシステムの動作が重くなる ・それは常にシステムファイルにアクセスする ・定期的に広告を表示する ・重要なファイルが有害であると誤った情報を告知する 二つ以上当てはまればそれはウイルスの可能性が高い 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 22:17:31 ID:kITjjbiA0] 681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/10/15(木) 22:31:37 ID:yOuU+2Sx0 CPUやメモリリソースを独占して軽くなった速くなったで喜ぶ時代じゃないよ 今は、ゆっくりの時代。ゆっくりで良い作業はゆっくりやって、 他のアプリにリソースが必要なら譲ってゆっくりするのが、良いブラウザ。 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 22:25:24 ID:Zv5S7dOo0] つーかここに居る人は既にFirefox使っているんだから 自分の環境でのメモリ使用量知ってるじゃん 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 22:32:23 ID:Zv5S7dOo0] メモリ使用量が比較的少ないから使っているか 仮に多いと思っていてもそれを納得した上で使ってるってことでしょ ここで宣伝しても無駄無駄 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/07(土) 22:38:12 ID:fhtWWUPSP] Chromeがいくら早かろうがまだまだ本妻にはなれんなあ 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 22:40:45 ID:py+Fh/p10] >>770 Chromeはマルチプロセスなんだから、比較するなら すべてのchrome.exeの合計でしないと。 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 22:42:58 ID:Z8yXtuoT0] 初めから--single-processつけて起動すりゃいいだろｗ 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 22:50:20 ID:zpIK84iI0] >>770はどう見ても1タブで計測してるだし当てにならん chromeはメモリとCPUが糞食ってるだろう常識的に考えなくても 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 23:25:15 ID:4BFz2Yco0] え？ 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 23:34:52 ID:8GmYWwhj0] ID:4BFz2Yco0 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 23:48:25 ID:64FeiWmg0] >>770 > 同時にEXE叩いても、Chromeのほうが先に立ち上がったよ。 そりゃ、Chrome3だろw 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 23:49:31 ID:esomw+OU0] >>770 firefoxはシングルプロセス chromeはマルチプロセス 理論上ではマルチプロセスの方がメモリをたくさん使うので 一つのタブに対する使用メモリが大きくなる、、はず 実際はやってないからわからないけどタブ10個くらい開いてから比較してみて 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 00:09:59 ID:S7AZFE/+0] >>770 Chromeは横の+を開いてプロセスの合計で見ないと意味ないよ。 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 00:13:56 ID:iZzS9xad0] 3.0.14だけど久しぶりに3.5.5(？)にバージョン上げてみるかね 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 00:29:32 ID:899Tesn40] Firefox3.5の「TraceMonkey」を有効にして速さをフルに発揮 www.route315.jp/2009/07/firefox-3-5-speed-tracemonkey.html お前ら持っとこう役立つ情報を共有してくれよ 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 00:31:07 ID:FEBM25hc0] >>744 起動に何分かかる？ 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 00:32:58 ID:M8uMgx8z0] いつになったらNortn Toolbarは復活するんだよ。 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 00:34:32 ID:5K8gq6ID0] >>785 今更・・・ 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 00:37:50 ID:kgcgW7rE0] >>786 127分くらいじゃね 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 00:41:40 ID:+fJ/8Uw60] aiosはやく3.6に対応しろ、移行できない 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 01:00:36 ID:6xX+88G60] >>788 いや、だから今更も何もないっつーの 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 02:11:57 ID:RKV7Mdhi0] 最速ベンチマーク公開 - Google Chrome、差さらに広げる ブラウザのベンチマーク結果を公開しているBetanewsが、最新の結果を Google Chrome in a runaway lead for browser performance supremacy において発表した。使われている指標はCRPI 2.2 (Comprehensive Relative Performance Index)と呼ばる複数のベンチマーク試験の結果を組み合わせた もの。IE7の結果を1とし、それと比較してどの程度高速に動作するかが示さ れている。 Chrome 3.0.195.27 20.58 Chrome 4.0.223.11 Dev 20.03 Safari 4 531.9.1 17.44 Firefox 3.6 Beta 1 11.73 Firefox 3.6 Beta 2 11.27 Firefox 3.7 Alpha 1 10.94 Firefox 3.5.5 preview 10.65 Firefox 3.5.4 10.58 Opera 10.01 6.8 Opera 10.1 Beta 1 6.75 IE8 1.54 IE7 1 journal.mycom.co.jp/news/2009/11/06/017/?rt=na 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 02:36:40 ID:uk7egesCP] Chrome使ってみたけどたしかに軽いね 拡張機能なんてほとんど使ってないし乗り換えようかしら・・・ 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 02:38:30 ID:0KA4py580] Chromeはまだ何も無いからなぁ IEよりはましだけど 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 02:45:46 ID:+fJ/8Uw60] 所詮は重いページ専用のサブブラウザ 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 02:58:09 ID:x06iMQ5n0] つーか、そこまで重たい処理って何をするの？ 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 03:50:30 ID:j+hf40GF0] お前らが軽い軽い言うから入れてみたら確かに軽いな。 回線が細いと思ってたサイトが実はブラウザのせいだったのに気付いた。 まあ、面白みがないからメインにはならないだろうけど。 >>769 GoogleはWebアプリのために開発してるんでしょう。 以前はJavaScriptもFlashも敬遠されてたけど 今は受け入れられている。 現状、スタンドアローン・アプリとWebアプリを比べると まだ総合的に前者が使いやすいけど、後者にシフトさせるつもりかと。 となると、軽いというのは必須条件になる。 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 04:16:44 ID:lwMCvB2W0] >>778 こんな感じ？ d.hatena.ne.jp/tkng/20091005/1254728026 >google.co.jpのトップを10個開いた結果です。 中略 >* Linux >o Firefox -> 4〜7% >o Google Chrome (開発版なので参考程度に) プロセスが分かれててよくわからないけど合計で50%以上は余裕で使う >o midori 19〜22% >* Windows 7 (VM上) >o Firefox -> 0% >o Google Chrome -> プロセスが分かれててよくわからないけど合計で50%以上は余裕で使う >o IE8 -> 0% >* MacOS X >o Firefox -> 40〜45% >o Safari -> 借り物なので詳しく試せなかったが、10個開いてもCPU使用率の上昇はほぼ見られない 中略 >また、Google ChromeはCPUを使いすぎるので5タブまでしか開いてません。 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 08:24:23 ID:KID+HHKF0] さっきChrome入れてみたけど↑の通りCPU使用率が断然Chrome>>>Firefoxだったんで速攻消した 起動は断然Chrome>>>>>Firefox ただページの表示は体感で変わらん スペックはC2D3Gにメモリ4G 結果サブになる事もなくお蔵入り ただ見た目はシンプルでカッコイイと思った 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 08:36:20 ID:ZpwltYBW0] >>782-783 マルチプロセスで、複数タブ表示で今度しらべてみよう。 少なくともだが、俺の使用方法では、あまりタブをばんばん開かないし、なにより ネットブックというマシン故に、ハードな使い方をしない上ではChromeのほうが、 実体感的には良かった。 メインのマシンではFFは拡張性が高いし使いやすいから、使っている。 どうしても、ネットブックの場合、起動の軽快さが欲しいからってのがあるから、 FFにはプラグインも入れていない。 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 08:49:08 ID:ZpwltYBW0] ということで、実際に調べてみた。 www.rupan.net/uploader/download/1257637426.jpg 確かに。仰るとおり、マルチプロセスで動作しているし、なによりもタブを複数使った 時に、FireFoxは変化なしだが、Chromeはタブを開いた分だけメモリ消費量が増える。 今回は５個、Googleのトップページを開いてみているが、Chromeのほうがはるかに メモリ消費量は多いね。 起動そのものも計測してみた。EeePC901での計測。 1.初回起動 FireFox = 7秒 Chrome = 6秒 2.弐回目以降起動 FireFox = 5秒 Chrome = 4秒 単一のプロセス時はChromeが有利。マルチタブで動かした場合はFireFoxが有利という 感じだね。FireFoxも別ウィンドウでマルチプロセスで動かしたら、Chromeには負けるとは 思うが、今回はシングルウィンドウでタブでの調査だから、それはナシ。 タブバンバン開いて使うヘビーユーザには向かないかもね。Chromeは 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 08:54:48 ID:oOVCfv49O] EeePCって起動に6秒もかかるのか。 実用に耐えれないなこんなPCじゃ。 こんなPCが普通につかえるとか笑えるぜ 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 08:55:08 ID:tiLudITkP] 拡張はともかくpluginは起動に関係無さそうな気がする 1) pluginsフォルダの中身全削除のままFirefox起動 2) pluginの必要なページで使えない事確認 3) pluginsフォルダの中身復活させる 4) ページリロード 5) pluginが正常動作 プロセスを見てもプラグインのdllは、起動時から有ろうが無かろうが 利用してる時以外開放してるみたい(WindowsOSの場合) 起動時のスタートページにプラグインが必要な場合とか 種類次第ではこの限りでは無さそうだけど 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 10:18:32 ID:Gi6aqICR0] 居間に据え置きの3年前くらいのノートにはCheromePlus入れてる PCに疎いくせに速さを求めてくる家族にはうってつけのブラウザだと思う 操作が単純でやれることが少ないから教えるのが楽。ってのが一番でかい 火狐入れちゃうと自分仕様にどんどんカスタマイズしたくなっちゃってその度に教えなくちゃならんからなぁ 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 12:02:06 ID:Uz9/A3io0] >>802 ネトブでソフトの起動速度を気にするのが、何かブラックジョークじみてるよなw それはともかく、ネトブみたいな超低スペックPCでさえ起動時間が1秒しか違わないのに Chromeの方が起動速度が”圧倒的”に速い　とはこれいかにw なんか都市伝説が形作られていく様を見ているような気がしてきたwww 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 12:21:19 ID:2LqyBY+Z0] 皮肉にマジレス? 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 12:48:45 ID:3PjfMbXi0] Ubuntuで使っていますが、ホームページは空白ページに、最後のタブも閉じられる、でもウインドウは閉じないという設定にしています。 で、最後のタブを閉じたら空白ページになるのですが、これに2秒弱かかることがあります、瞬時に切り替わることもありますが。 空白ページにするだけなら瞬時にならないとおかしいと思うのですが。 以前XPでsleipnirでも同じ設定にしていましたが、その場合は毎回瞬時だったので余計にイライラしてしまいます。 これを直す方法はあるのでしょうか？ 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 12:56:16 ID:l4BWXH3C0] 初めてインスコしたけどchaikaとpopinは結構使える 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 13:12:36 ID:7kuDmQZaP] >>802 >耐えれない 小学生？ 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 13:14:36 ID:xojjyqSn0] CoolPreviewsの窓開くときに問答無用で全部同じサイズにする方法無いもんかな 特にSearch機能の窓が全くサイズ記憶してくれなくてそれだけかなり不満 あと1分以上窓開いてたら自動でロックする機能とかあれば事故防げて良かったのに 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 14:05:28 ID:0KA4py580] >>809 ただのら抜き言葉だろ 気にしてやんなよ 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 14:12:26 ID:ZpwltYBW0] 超高速で起動するFireFoxがネットブックでは求められている 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 14:21:11 ID:4sehDniH0] Fire"F"ox 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 14:29:34 ID:/Ws2qpFL0] うるせー！ 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 14:29:39 ID:Wn0acU4f0] 無駄に真ん中のｆを大文字にする奴には馬鹿が多いの法則 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 14:38:41 ID:WWZ9UQ/00] ファイアふぉックス 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 14:40:37 ID:KbHOJT0k0] 余計だからな 馬鹿には敵わんなあ 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 14:42:58 ID:6E17bxJJ0] 　 　 　　　＿＿＿_ 　 　　　／_ノ 　ヽ､_＼ 　　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo 　　,. -- ､ 　 ／::::::⌒（__人__）⌒::::::　/　 　 __,＞─ ､ 　 |　　　　　|r┬-|　　　　/ 　 　　　　　　　ヽ 　 |　　　　　|　|　 |　　　｛ 　　　　　　　　　　 |__ 　 |　　　　　|　|　 |　　　 ｝ 　＼　　　　　　 ,丿　ヽ 　 |　　　　　|　|　 |　　　/ 　 ､　｀┬----‐１　 　 } 　 |　　　　　|　|　 |　　／　　　`¬|　 　 　 l　　　ﾉヽ　　ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 　 ＼ 　　 　 `ー'ｫ　/　　　　､ !_/ｌ　　　　l　 　 /　 ｝ 　　　　　　　　　　　{　　 　 　 ＼　　　　 l　　 /　　,' 　　　　　　　　　　　＼　　　 　 ´｀ヽ.__,ノ　　/ 　 ﾉ 　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　 ヽ､＼ __,ノ　／ 　　　　　　　　　　　　　　￣ ヽ､_　　〉 ,!､__／ 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/08(日) 15:16:33 ID:92D5MgIEP] 今流行のFFだな 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 15:40:11 ID:nJlVhm5D0] >>819 ああん？ 略称はファイファンだろ 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 16:01:52 ID:P7495mNZ0] >>819 ダンテ・ジアコーサ式ですね 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 17:43:06 ID:7kuDmQZaP] >>821 そうトラクシオン・アバンです 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 20:46:06 ID:OGIy2Mxm0] Mozilla Communities' Network in Japan ttp://jpmoz.net/ は, お亡くなりになったのでしょうか? 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 21:59:11 ID:o8kuFZZm0] >>820 河津は否定した 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/08(日) 22:26:57 ID:xSQuMAUnO] http〜〜.mp3というurlがハイパーリンクではなくテキストだった場合、アドレス欄にコピペしなければいけませんが これだとすぐに再生が始まってしまい保存ができません 右クリックでの名前を付けて保存ができない状態ですと、保存だけするにはどうすればいいですか？ 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 22:32:04 ID:ZpwltYBW0] >>825 そういうのはブラウザ云々ではなく、Flashgetなどのダウンローダを 使いましょう。 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 22:50:24 ID:Z4TCu94k0] Windows 7にて、タスクバーにあるfirefoxをクリックするとタブのサムネイルが一覧できて一見便利なようですが、 タブ拡張(Tabberwocky)を入れているとそのサムネイルの中に存在しないタブが出てきたり、 サムネイルを中クリックしても閉じれないタブがあったりして使い物になりません。Firefox 3.6を使っているんですが、 現状ではタブ拡張を無効にするしか方法はないのでしょうか？ 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 22:53:33 ID:xbPANGM50] >>825 WMPなんかのプラグインを無効化すればいいんじゃない？ あとここは質問スレじゃないよ 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 23:18:25 ID:T6fWOzhX0] >>825 よくわからないがCtrl+Sじゃダメなのか？ 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/08(日) 23:21:27 ID:2ho4wJSt0] mac版つかってますが、しばらく使うと最低でも３００Mくらいメモリを食います。 その都度落として再起動かけてますが正直つらいところ。 軽量化出来る方法がありましたらご教示願います。願います。 CPU: G4 1.2GHz MEM: 1.25Gb OS: OSX 10.04 download them all等を使うので、サファリには移行できません。 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/09(月) 00:28:25 ID:OKuyPn5w0] mac板にスレあるだろ 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/09(月) 00:57:31 ID:0L+2+qzz0] 3.6b1確かに速いけど完成度はbetaと言うよりalphaという感じだな 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/09(月) 01:46:37 ID:gqefL8H+0] 終了してもプロセスが残るようになっちまったぜ3.5.5 ウチだけかぁ… 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/09(月) 01:50:16 ID:THdQOzY90] Mozilla関係者って なんかhentaiっぽい人ばっかりなのね ttp://piapro.jp/content/hdezp5dm3skpx734 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/09(月) 02:02:53 ID:w895t1u/0] 小さい頃デコチャリ乗ってた奴が多いと思う 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/09(月) 03:25:26 ID:XgRI7DhJ0] エロサイトのうめ込み動画（よくあるADOBE FLASH　PLAYERのやつ）で ダウンロードヘルパーでダウンできない場合の解決法を教えてください。 アドオンがベストですがそういうアドオンがないならフリーソフトとかでもいいです。ちなみにオービットのgrabやっても反応しませんでした。 キャッシュから拾ってくる以外でお願いします。 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/09(月) 03:28:33 ID:jat8yv0F0] ハンディカムで録画 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/09(月) 03:46:57 ID:w895t1u/0] >>836 pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1256079227/505 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/09(月) 11:25:43 ID:TddIqD4g0] クラッシュしまくりで使い物にならん 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/09(月) 15:07:53 ID:ZR1dmsO/P] Firefox 3.6 Beta 2 Build 1 (SourceStamp: 03f9782c86df) が出てるね。 まだ Win32 版の署名付きは出てなかったけど、出揃ってから一日か二日後に releases にまわして、3.6 Beta 1 の自動更新向けにリリースって感じなのかな？ 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/09(月) 16:47:58 ID:u7Js2J8+0] リリーススケジュール Firefox 3.6 Beta 2　11月中旬 Firefox 3.6 RC　　　11月26日 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/09(月) 17:05:12 ID:ciiOLdCd0] adblockのフィルタリスト、easylistの作者さん亡くなったみたいだけど更新されてるの？ 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/09(月) 17:32:49 ID:AENs9Fsb0] 3.6B1クラッシュ多杉だろｊｋ・・・ 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/09(月) 17:40:11 ID:kP2UQ8/e0] えっ 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/09(月) 18:54:56 ID:AlZJDcGWP] 何度か試した結果firefoxが起動してるときにだけ スクリーンセーバーが起動しないみたいなんだけど 同じ症状の人は居ないでしょうか？ 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/09(月) 19:11:34 ID:90i233p80] みんなアドオンいくつくらい入れてる？ 自分は40個くらい 最近Firefox使い始めたんだけどアドオン入れるの面白すぎ・・・ 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/09(月) 19:13:53 ID:Sbdr+wAl0] 質問は質問スレで、アンケートは自分のブログでやってくれ 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/09(月) 19:19:46 ID:1aL4s3CC0] てｓ 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/09(月) 19:19:56 ID:90i233p80] ＞アプリケーション・ソフトウェアについて、設定・使用方法などの情報交換をする板です。 ってあるのにブログとか外部に行かなきゃダメ？ 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/09(月) 19:23:43 ID:UZxr5X5P0] つpc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1250650713/ 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/09(月) 19:27:02 ID:90i233p80] >>850 誘導ありがと。まずそのスレ読んでくる。 場違いな書き込みしてすみませんでした。 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/09(月) 20:05:26 ID:X1TeVwxg0] おう、どんまい。 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/09(月) 21:08:50 ID:gd2o9gDI0] >>833 3.5.4の頃から時々プロセスが残るようになったよ。 3.5.5にしても同じ。 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/09(月) 21:56:41 ID:QkP6cLam0] クラッシュしまくりんぐ 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/09(月) 22:32:20 ID:IiXB1xcW0] Minefield Nightlyが起動時にクラッシュするバグ - Mozilla Flux d.hatena.ne.jp/Rockridge/20091109/1257719493 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/09(月) 23:58:09 ID:q3e7PAuO0] trunkのクッラシュ問題とは別でね？ Mozillazineのフォーラムに Firefox 3.5 = Windows ME ってポストしてる人が居て笑ったけど 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/10(火) 00:04:43 ID:ES+dJf4D0] ハードのスペックは同じだけどXPから7にしたらコールドスタートが早くなった。 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/10(火) 00:13:06 ID:7EE7uY4G0] SuperFetch効果 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/10(火) 01:01:01 ID:qcLLGpS80] tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1257594629/l50x 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/10(火) 01:10:35 ID:NUDxcPSG0] firefoxだと日本語のwikipediaがマトモに表示されないのって俺だけ？ 何か改行されまくりで縦長の文章になるんだけど。海外のwikipediaは普通に表示されるけど。 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/10(火) 01:13:35 ID:C7WdaNIN0] アドオンを一つずつ無効にするんだ 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/10(火) 01:14:11 ID:3N7ODIBY0] IEと見比べてみたけど、改行に特に違いはなかった

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef