- 941 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/06(日) 13:37:00 ID:MvyEqEtj0]
- >>940
全くその通りなんだけど、TMPGEncが実現できてる以上、Aviutlも同じ堅牢さを実現できないかなぁ… あとAviUtlは半壊mpeg2を読み込ませてシークしてると壊れてる箇所にさしかかるとハングアップする。 これでそれまでの編集が水の泡になるのもイラッとさせられるが、それよりつまり シークせずに出力=CMカットせずに全体をエンコすることしかできないのが痛い。しかも音ズレする。 TMPGEncだったらシークも大丈夫だからCMカットできるし、音ズレもしない。 mpeg2入力プラグインの差なのかAviutl本体の処理の差なのかx264出力プラグインの差なのか分からんけど どこかほんのちょっとの部分の処理の仕方を変えるだけでTMPGEncと同等のタフさが得られそうな予感がするから。
|

|