- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/10(土) 16:35:13 ID:2xUEfS/b0]
- 前スレ
【バックアップ】 Acronis True Image part40
pc12.2ch.net/test/read.cgi/software/1250228960/
■日本語版（販売元：株式会社ラネクシー）
Acronis trueimage home 2009
www.runexy.co.jp/personal/acronis_trueimage_home_2009/outline/
※株式会社プロトン(www.proton.co.jp/)は
2008/4/1から株式会社ラネクシーに社名変更されました。
■英語版（販売元：本家米国Acronis社）
Acronis True Image Home 2010
www.acronis.com/homecomputing/products/trueimage/
■Acronisは、日本法人を設立しました。2009/9/10
www.acronis.co.jp/
www.acronis.co.jp/pr/2009/09/09-13-46.html：プレス・リリース
www.runexy.co.jp/news/release/news_acronis1：Acronis 製品のユーザーサポート移管のご案内
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/12(月) 19:56:49 ID:WikAuHdr0]
- バカ出現
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/12(月) 19:59:16 ID:F1YV//xg0]
- XP SP3の11 Homeで、パーティションで切ったCドライブの復元ができません。
再起動後にWindowsライクな画面で処理の進行状況みたいなのが出ますが
そこから処理が1つも進まず、少しすると復元のされていないWindowsが起動されます。
エラーもでません。。
公式でUSBが接続されていると、エラーも表示されない状態で終了することがあると
あったのでそれかっ！と思ったのに違った。
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/12(月) 21:05:22 ID:QTzcTkVX0]
- >>53
テンプレ>>2
バックアップがあるんだから、
1.OSクリーンインストールしてから
2.TIインストールして
3.復元
ぐらいした？もちろん、復元に不要なデバイスは全部はずして作業する。
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/12(月) 22:26:29 ID:VuJ8u7Qh0]
- ブータブルメディア作ってないの？
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/12(月) 22:31:14 ID:Enb68e870]
- IDE/SATAの「TIで保存しない物理的に別なドライブにverify有り」で運用し、
読み書き問題なしならUSBに追い出す、ってのが理想だと思う
ちなみに自分は C： D： をバックアップ対象、E： がTI とかアプリのオリジナルアーカイブとかのドライブ
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/12(月) 23:51:47 ID:Gz6s/JVd0]
- バグだらけのTIなんかインストしたらダメだろ常考
ブータブルＣＤのみで使うのがベスト！
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/12(月) 23:57:24 ID:/aVA0PZ20]
- 43です。
いろんな方からのアドバイスありがとうございました。m(_ _)m
結局XPの再インストールとアプリの追加で落ち着きました。
パーティションもCドライブを200GBで分割しました。
残りの復元は今週かけてぼちぼち進めるとして
データはMAXTORへバックアップを取るようにしたいと思います。
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 00:32:46 ID:ietFIzGo0]
- >>56
日本語が不自由なうえに、オリジナリティに溢れた用語すぎて、アドバイスが伝わってない気がするｗ
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 02:55:24 ID:wO1d3XFP0]
- あ−、あっちで引きずってた粘着か
乙
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 19:18:01 ID:8mtQuk5A0]
- 通販にてTI11を購入して初めてのバックアップ、そして試しに復元して見ました。
凄いすんなりと成功したｗ
なんでこのソフトを俺は見逃していたんだろう。
ところで先輩方に一つ聞きたいのですが、フルバックアップアーカイブのイメージから特定のファイルのみを
抜き出すのって可能ですかね？
まあ特定のファイルはファイルで別にバックアップしておけば済むだけの話なんですが、ちょっと気になりました。
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 19:21:03 ID:2IG9wdz60]
- TIってドライブ（パーティション）の中身を別のドライブにコピーする、
って機能は無いのな
クローンでHDDごとか、バックアップしかない
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 19:24:27 ID:wO1d3XFP0]
- ん？普通に出来ないか？
というか、その方法しか使ってないが…。
[C: D: E:][F: G:]
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 19:25:38 ID:wO1d3XFP0]
- とかってあった場合にD: を E: に移す、なら出来るよ
もちろん容量越えることは出来ないが
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 19:31:55 ID:7ZCSSxrb0]
- 2010はGUIのせいで糞重い
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 19:32:39 ID:3R9RWaMU0]
- >>61
TIBファイルをマウント(右クリックメニューにもある)して、
ドライブレターを割り当てて(仮想HDDとして)エクスプローラーから開いて、
ファイルを取り出すって方法があるよ。
インストールしないでブータブルCDのみって場合は無理だけど。
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 19:58:30 ID:lGvTqGBKO]
- >>61
復元でも、ディレクトリ／ファイル単位も可能だったと思う。
でもマニュアルかヘルプを読まなくても試せばわかるだろ？
何時の話しか知らないが、出荷もしてないのに、あえてTI11を購入するぐらいなのに
特徴のページぐらい読まないで買ったのか？
>>62
それ、たしか別製品の機能だったような？
TIでやるなら、一度、バックアップしてから復元するしかない。
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 20:05:29 ID:wO1d3XFP0]
- 最終結果じゃないってことか
そう何度もやる作業じゃなし、それくらい手間惜しんで別ソフト買うまでもないな
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 20:23:56 ID:8mtQuk5A0]
- >>66
>>67
すっげーーーー！！！出来た！
くだらない質問だったかもしれないですが、親切にアリガトウございました！！
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 21:32:37 ID:7z3TxN040]
- >>69
でもそれが出来るのって重要だと思う。
俺的にはドライブ丸ごとバックアップされててトラブル発生時にファイル単位で取り出すことが
出来ればとりあえず御の字で、ドライブの復元まで出来ればもう万々歳って感じかな。
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 21:54:44 ID:01/aUAJP0]
- 誰もがお前らの思いどうりには行動しません。
協調とは性格や考え方の違うもの同士が譲り合って調和をはかること
すなわち同調ではない。
自分と他人は違う人間なんだから、
十人十色、いろんな考え、趣味、価値観があって当然。
よく私たちは「誤解された」といって憤慨することがありますが、
そのような人は自分の考えをはっきりと発言しているのでしょうか。
自分の意見を明確に発言もしないで、誤解されたと憤慨するのは、
自分で一言も発言しないで「俺の考えていることを当てて見ろ」
と言っているのと同じことではありませんか。
お互いに自分の意見をもっとはっきり言うべきだと思います。
自己主張をするときに最も注意すべき点は、感情的にならないことです。
感情的になったら、勝ち負けを争っていることになります。
主張するときは冷静で、しかも論理的に話すことが求められます。
自分の常識が相手にも通じる時代は終わったのです。
自分と相手の常識は違うのです。よく言えば価値観が多様化してしまったのです。
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 22:03:48 ID:lGvTqGBKO]
- >>68
いったい何の話をしてるんだ？
独り言なら余所でやってくれ。
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 22:56:14 ID:wO1d3XFP0]
- お前こそ消えろゴミクズ
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/13(火) 23:09:50 ID:ietFIzGo0]
- あちゃ、日本語が通じない人だったｗ
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 03:10:25 ID:taF12gQV0]
- daemon_toolとSPTDが悪影響していてアンインストールしないとDVDにバックアップを取得しても
復元できない
これは2010でカイゼンしてくれないのかな
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 07:39:02 ID:ZAt3veS50]
- 今日はWinUPが大量に来る日だ
まずはバックアップとっておけよ
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 11:16:36 ID:Fi8b7cIo0]
- SPTDなんて使うからだよｗ
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 11:29:35 ID:b25PTB6h0]
- SPTDもだけど、証明書とか安定性とか腐りきってるから。
もはやDaemonなんて殆どマルウェアだし。
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 12:32:49 ID:Fi8b7cIo0]
- >>78
おれおれルート証明書を勝手に組み込むんだよね、最低だ
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 14:19:59 ID:TAbk9scC0]
- ルート証明書ぐらいどうでもいいよ。信用出来ないなら外せばいいだけだし。
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 14:58:17 ID:mivG+tPc0]
- 今のDaemon Toolsって、そこまで色々考慮してまで入れたくなるほどの魅力なくね？
無効のバージョンの問題でTrue Imageとバッティングするなら俺的には論外だな。
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 15:19:53 ID:OtWc6q97P]
- >>80
馬鹿だなぁ、しらないうちに勝手に入れられるんだぞｗ
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 15:22:34 ID:mivG+tPc0]
- 証明書って入った後で取り除くの激しくマンドクセんだよな。
入れるときに選択オプションがあるわけでもなく。
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 16:08:01 ID:UH8H3Ksn0]
- パソコンの動作が重くなってきたときに再インストールするのが面倒だという理由でtrue imageを使用している人いますか？
OS+各種ソフトをインストール→バックアップ取得
1年ごとにバックアップから復元して動作を軽くして、足りなくなったソフトをインストールし直して・・・といったことをやっている人がいれば
感想などお聞きしたいのですが。
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 16:17:20 ID:yWUWCLAE0]
- >>84
ちょっと更新したらDVDに焼いてるが。
OSとプログラムは別ディレクトリにしてる
およそ3分以内で復元する。OSのみ
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 16:21:09 ID:7ASKMwhw0]
- 俺はそんな使い方
しかも完全バックアップのイメージしか作らない
機能の1/4も使ってない
じゃ何でTrueImage使ってるかといえばコレまで使ってきて信用してるってぐらい
７に移行の予定なんで今度からOS標準のバックアップで済まそうと考えてる
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 16:23:31 ID:UH8H3Ksn0]
- >>85
＞OSとプログラムは別ディレクトリにしてる
別ドライブにするということでしょうか？
この方法だと、CドライブにOSとレジストリがあり
他ドライブにプログラムが入ることになるので、Cだけ復元しちゃうとレジストリが足りなくて
プログラムが動かなくなってしまったりしませんか？
>>86
少しスレチになりますが、windows7は私がやろうとしていることを
true imageなしに、OSの機能だけでできるんですか？
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 16:25:25 ID:yWUWCLAE0]
- >>87
新規ソフトでレジストリ登録必須ならば動かないだろうが
それは入れてないのと同じ。
新たに入れて、イメージ作ればよい。
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 16:32:12 ID:mivG+tPc0]
- >>87
「Windows Complete PC バックアップ」てのがあるよ。
だけど、ProfessionalとUlitmate Editionにしかない。
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 16:34:53 ID:7ASKMwhw0]
- >>87
>>89
ああごめん。それです。
予約してるのがProfessionalなんで「Windows Complete PC バックアップ」ってのを使おうかと
俺の場合でならたぶんコレで事足りるかと思う
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 16:42:05 ID:UH8H3Ksn0]
- >>88
１．OSインストール→バックアップ取得
２．1年後、ソフトインストール→バックアップ取得
ここでバックアップ直後に復元をすると、動作が軽快になりますか？
復元して２と同じ動作なら私が望む動作にはならないのですが。
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 16:44:48 ID:yWUWCLAE0]
- 動作が軽快になります
別ドライブの追加ソフトは、動作に関係ないです。
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 16:53:53 ID:J4fGmaviO]
- >>91
>>86が言ってるのは、レジストリに影響を与えないプログラムのことだと思うんだが。
ＯＳ（レジストリ）に影響を与えないブログラムとか知らないの？
>>86
増分つかってるし、増分が完全と比較して意味がないくらいに増えたら完全をやりなおし。
ＯＳ付属のアレは勘弁。
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 16:59:20 ID:M77hXm7+0]
- あれこれ設定して快適な段階でバックアップするってことかと
- 95 名前：91 mailto:sage [2009/10/14(水) 17:12:38 ID:UH8H3Ksn0]
- ちょっと混乱してきました。
>>92
ソフトをいくつも追加・削除していったら、そのソフトがインストールされているドライブの断片化が進みますから
動作は遅くなるんじゃないですか？
Explorerやメモ帳など、windowsに最初から含まれているソフトの動作は変わらないと思いますが
あとから追加するソフトの動作が遅くなったらあまり意味がないので
結局最初に取ったバックアップから復元して、ソフトの入れ直しを行わないといけないんじゃないでしょうか？
>>93
>>86さんが使い道として挙げている例は、>>84>>94の内容と同じで
追加したプログラムがレジストリを使用するかどうかは関係ないと思いますが。
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 17:25:00 ID:yWUWCLAE0]
- HDD断片化の速度低下はほとんどないんです。
Macなどはデフラクは有害として標準装備してないくらいです。
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 17:36:03 ID:E5n/hg2h0]
- これアプリごとバックアップできんの？
OSとノートン先生ごととか
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 17:47:03 ID:yLHRvMfV0]
- できるに決まってるじゃん(´･ω･`)
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 18:16:14 ID:UH8H3Ksn0]
- >>96
＞HDD断片化の速度低下はほとんどないんです。
＞Macなどはデフラクは有害として標準装備してないくらいです。
デフラグがHDDの寿命を縮めるのはわかりますが
私はHDDをかなりハードな使い方をしているので、速度低下していると思います。
ちょっと微妙なので今回は購入を見送ります。
ありがとうございました。
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 18:27:30 ID:tIwNqODu0]
- 凝ったネガティブキャンペーンだったな
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 18:29:46 ID:6aP1ctfe0]
- それでもTIの優位性は変わらない
だって他のソフト検証すんの面倒なんだもん
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 18:38:23 ID:NMkiy8fR0]
- さすがノートン使いは質問からして知的ですね
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 18:44:07 ID:/gfuVPc90]
- 2時間くらい誰かと話したかったんじゃね？
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 18:53:04 ID:NXJskuHL0]
- >>91
>ここでバックアップ直後に復元をすると、動作が軽快になりますか？
まず「動作が軽快」の意味が伝わってないな。
>>84
>パソコンの動作が重くなってきたとき
たぶん、話の根本を勘違いしてるんだろうな。
>>86
>私はHDDをかなりハードな使い方をしているので、速度低下していると思います。
復元してからデフラグしたら済む話だし。
ID:UH8H3Ksn0は、結局どうしたかったんだろう？最近、変な人が多いな。
毎度のことだけど、最終的な目的を秘密にしたまま、
ソフトの効果を勝手に思い込み、〜〜〜はできますか？って質問するから、話が見えなくなる。
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 19:22:03 ID:UH8H3Ksn0]
- >>104
＞まず「動作が軽快」の意味が伝わってないな。
どのように受け取ったのでしょうか？
＞たぶん、話の根本を勘違いしてるんだろうな。
根本とは何を指していますか？
＞復元してからデフラグしたら済む話だし。
私はデフラグをあまり良しとしていません。
デフラグでHDDの良い状態を保つには、頻繁に行わなければなりませんし
それならその時間をはぶいて再インストールに当てた方が良いと考えています。
だからこそ、私はこのソフトを購入しようか迷っているんです。
＞ID:UH8H3Ksn0は、結局どうしたかったんだろう？最近、変な人が多いな。
＞毎度のことだけど、最終的な目的を秘密にしたまま、
＞ソフトの効果を勝手に思い込み、〜〜〜はできますか？って質問するから、話が見えなくなる。
>>84で述べたとおり、私が想定する使い方をしている人の体験談を聞きたかっただけです。
それを元に購入するか判断するつもりだったのですが、わかりづらかったですか？
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/14(水) 19:29:48 ID:m7CTYjW20]
- 情報が足りなくてすみませんが教えてください。
会社で新しいパソコン（メーカは忘れた）を買ったんでTL11でCDブートでバックアップしようとしたら
「Linux kernel・・・」というようなメッセージが出てリブートを促されて起動できなかった。
新しいビルドをダウンロードしたが同じだった。
新しいパソコンはP55チップセットなんだが、新しいチップセットには対応していないのか？
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/14(水) 19:46:09 ID:JdblnmhJO]
- 今更TI10から11にしたがなんかシステムが重くなった希ガス
10の頃はバックアップ開始直後から「残りXX分」が表示されてたのに
11はOS上からバックアップ取っても「残りXX分」が表示されないままで終り際になって残り2分とかでる
あと試用モードのドライバが勝手にインストされるのが嫌
Acronis Try&Decide and Restore Points Volume Filter Driver
C:\WINDOWS\system32\drivers\tdrpman.sys
機能的にも無駄がなくて軽い10がやっぱ最強だわ
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 19:46:17 ID:IVWUZWRj0]
- P55での非対応についてレスなかったけか？
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 20:04:41 ID:TtDu7ZUD0]
- P55が原因と特定されたかどうかまでは覚えてないがあったな。
俺も11から2009に変えたんだが、クローニングの時にパーティションいじれなくなってる？
場所変わっただけなのか？
Cが死にかけてるから300GB→1TBに移そうと思ったら、300GB:700GB固定で切られちゃうわ。
いじれそうなメニュー無いしなぁ、前は一緒に切り直しや全解放も出来たんだが。
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 20:07:06 ID:NXJskuHL0]
- >>105
他人のことはどうでもいいから、自分の認識を提示してください。
あなたの認識が重要なのですから。
>デフラグでHDDの良い状態を保つには、頻繁に行わなければなりませんし
>それならその時間をはぶいて再インストールに当てた方が良いと考えています。
・・・ｗ。たぶん、誰にもその意図は伝わってなかったと思うよ？
>>106
どうしてTL11なんて古いバージョン試すのか理由書いてないけど、
2009とかAHCI→IDEにするとか、WinPEで試してみたらいいんじゃないの？
P55は知っててメーカー知らないって、ある意味スゴいなｗ
>>108
前スレか、前々スレにでてなかったかな？
trueimage p55で ぐぐると価格コムが上位に来るんだな。
あいかわらずクチコミがすごいことになってたけど。
- 111 名前：106 [2009/10/14(水) 20:21:50 ID:m7CTYjW20]
- >110
会社で使用しているのがtl11で2009は持ってないです。
申請とかいろいろ面倒だけど買うしかないですね。
ちなみにRAIDで買ったんでBIOS設定かえるわけにもいかないです。
WinPEのcdって作ったこと無いけどすぐ作れますか？
- 112 名前：110 mailto:sage [2009/10/14(水) 20:25:54 ID:NXJskuHL0]
- >>111
>WinPEのcdって作ったこと無いけどすぐ作れますか？
TI10でしか作ってないけど、材料がそろってたら１時間かかんなかったような？
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 20:34:29 ID:VJxqUnID0]
- デフラグほどじゃないだろうけどTIでの完全バックアップもかなりHDDに負担かけるよね？
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 20:37:32 ID:UH8H3Ksn0]
- >>110
＞他人のことはどうでもいいから、自分の認識を提示してください。
＞あなたの認識が重要なのですから。
あなたが意味が伝わらないと言ったから、それに対して質問したのに
どうでもいいじゃおかしいでしょう？
＞・・・ｗ。たぶん、誰にもその意図は伝わってなかったと思うよ？
何度も書きますが、私はこのソフトの使用者の経験を聞きたかっただけなので
その経験を聞くために最初から私のデフラグに対する見解を提示する必要があっとは思えません。
会話が成立せず、建設的な話ができるとは思えないのでこの辺で消えます。
この話題に無関係の方、スレ汚し失礼しました。
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 20:55:54 ID:LpWkL/OUO]
- やけに文章が長いが・・・
購入を見送るじゃなくて、購入を検討してみると書いておけば
馬鹿が反応する事はなかったのに。
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 21:00:54 ID:TAbk9scC0]
- マカは情報弱者だからなあ。
デフラグは月一ぐらいは掛けてもいいと思うけどね。断片化してる所が少なければ掛けてもあんまり効果無いだろうからしなくてもいい場合も有るかもだ。
ハードディスク自体消耗品。常にフルバックアップぐらいは取るくらいの気分でいいよ。実際、金融のシステムとかは毎日バックアップ取ってるだろうし。
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 21:19:58 ID:yWUWCLAE0]
- HDD断片化で速度低下はあり得ない。
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 21:25:20 ID:BcbsSnYB0]
- Acronis 製品のユーザーサポート移管のご案内
www.runexy.co.jp/news/release/news_acronis1
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 21:46:50 ID:LpWkL/OUO]
- >>117
そうなの？
断片化が進めばその分ファイル読み込み時に多くのヘッド移動が求められるから
その分アプリの動作速度が落ちると思ってたんだが、違うのかい？
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 21:56:06 ID:vS+PUZuv0]
- >>118
この案内が10/14。移管開始が翌日の10/15ってすごいな
もっと早く案内してれば最初からAcronis日本法人に問い合わせた人もいただろうに
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 21:56:55 ID:yWUWCLAE0]
- 小さいファイルは断片化する確率は低い。
10MB以上のファイルが断片化したところで
OSは最大読み込みサイズ(バッファサイズ)が256K、512Kなどで
断片化していても関係がない。
たとえば1K毎にランダムに配置されていたら、速度低下するだろうけど
そんなことは起こらない。
- 122 名前：110 mailto:sage [2009/10/14(水) 22:17:18 ID:NXJskuHL0]
- >>120
たいぶ前に公開されてたと思う。テンプレ>>1にも書いてあるし、
>>118が指摘してるのは、日付変えてるってことでは？
もしくは、初出／更新日じゃないっていうか？
>>
断片化／デフラグの話は、スレ違いだから、そっち向けのスレでやってくれ。
114の思う壺だ。>>84で的確な質問をしておけば１レスで終わった話。
Q.TIでの復元はデフラグ済の状態を維持できますか？
A.テンプレ>>4を読んだ上で、
TI11以降では、セクタ位置の保存するオプションでバックアップすれば、復元時に維持される。
84にとって「デフラグ＝動作を軽く」という、このスレ的にはトンデモ論の持ち主って話。
その指摘が理解できない／拒絶してるんだから手に負えない。
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 22:21:41 ID:yWUWCLAE0]
- >>122
セクタ位置を記録しなければ、読み書きの時に連続して書き込むでしょ。
バックアップしただけでデフラクできるはず。
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 22:36:02 ID:mivG+tPc0]
- >>123
>>10
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/14(水) 22:59:32 ID:LpWkL/OUO]
- >>122
いい加減消えろ文盲。
なんで断片化の話に限定されてんだよ。
デフラグの話はスレチなのね。
そもそも使い方を間違えてると。
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 05:31:37 ID:i2478yVG0]
- で結局２００９はいままでのよりいいの？
やめたほうかいい？
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/15(木) 09:27:15 ID:KEudi+9ZP]
- >>126
買ってから決めればいい
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 11:25:05 ID:HZ0K5NzE0]
- >>126
2010セールス待ちが解。
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 12:17:52 ID:i2478yVG0]
- >>127
フリーソフトじゃなかった？ここのって
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 14:31:29 ID:c1ptIiRd0]
- そういうATOKとかのIPAネタ
まだ面白いと思ってんのか
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 14:35:13 ID:ZS0wBlxz0]
- プロトンからTI10買って、必要に迫られて本家英語版のTI2010買ったけど
TI2010のバグの多さに辟易してる
TI10でも同じ感じだったんだろうか？
何が言いたいかというと、いままで日本版って本家のバグ潰してから出してたの？
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 15:57:36 ID:yN398SfNP]
- >>131
そんなわけないだろｗ
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 16:02:02 ID:ZS0wBlxz0]
- だよなぁ… でも、あまりにも印象が違うんだよな
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 16:20:12 ID:XAcrA9f60]
- 2010の疑似Aeroがウザすぎる
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 17:50:13 ID:fd9raYUA0]
- 2010の何のバグに辟易してるの？
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 17:55:30 ID:arSqZUIu0]
- 【O S】 XPsp3
【M/B】 GA-EG45M-DS2H
【HDD】SATA C,D
【光学ドライブ】SATA パイオニア
【何がやりたいのか？】 PCI-Expressx1のサウンドボードを増設したいのですが、
増設前に作ったバックアップで復元できますか？
11 HOMEを使用です。
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 18:09:10 ID:POUB1LCG0]
- できますよ？
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 18:50:02 ID:U9AULMLL0]
- なんでこのソフト毎年販売してるの？
一度バージョンアップしたらアップデート更新で３−４年ごとに
新製品出せばいいのに
そこまで毎年毎年新製品として発売するほどのソフトなの？
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 18:54:04 ID:lceuR2QK0]
- かわせるために決まっている。
従業員の給料、開発費の回収のため。
毎年買ってもらわないと、つぶれる。
B'sレコーダーゴールドはつぶれた。
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 18:56:51 ID:Oh4A3im2P]
- そんなんじゃ会社が儲けられないだろ
アップデートだけじゃ既存のユーザーから搾り取れないじゃないか
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 18:59:48 ID:U9AULMLL0]
- 江戸時代の年貢みたいだなｗ
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 20:17:58 ID:plkXLZ5H0]
- え、BHA潰れたの？知らんかった。
最近ドライブのバンドルソフトで見かけないなとは思ってたが。
ってスレチだな。
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 22:55:18 ID:sy2Miuac0]
- >>138
新機能）は新バージョンで。
ある程度の対応の拡張はアップデートでやっている。
新チップセット対応は、時期によってアップデート対応だったり、なかったり。
そもそもチップセットの問題はWinPE化でほとんどの場合クリアできる。
そういう事実を無視した発言か？TI以外の他社製品はどうなのか？
先日から、日本語が不自由な方のネガキャンが激しいがなにがあったのだろうか？
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 22:56:47 ID:vpkq4Zsx0]
- どうせCドライブのフルバックアップしかしないから毎年買う必要はないな
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:10:11 ID:QI7zMa+x0]
- elements7はWin7に対応するのかな？
強欲アドビのことだから8買えと言いそうだな
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:11:55 ID:/OPBdXma0]
- win7でこのソフト使ってる人TI11でもバグ出てない？
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:56:48 ID:fgVuwkHP0]
- このへん見ると大丈夫そうだけどね。
うちはBartPE起動だけど問題ないです。
あたりまえか(´･ω･`)
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/15(木) 23:57:29 ID:fgVuwkHP0]
- URL貼るの忘れてたわ…。
ttp://w7.vector.jp/softrev/detail.php?s_no=59328
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 00:25:21 ID:8dp/yG7G0]
- わざわざありがとう
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 18:54:41 ID:PKjg/G3n0]
- 毎年ソフトをバージョンアップするのは責任逃れする為ですか？
例えば明らかなバグについてクレームを言われたら「次期バージョンで対応予定です」とか言って
責任回避＆増収というおいしい一石二鳥を狙ってるからですか？
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 19:06:59 ID:MZnCczhr0]
- そうだよ
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 20:39:58 ID:Z6toOdkJ0]
- 今日のネガキャンはこれ？
>>150
>例えば明らかなバグについてクレームを言われたら「次期バージョンで対応予定です」とか言って
ソースをだせ。
致命的な不具合なんてアップデートで治ってるだろ？それともサポート切れてから見つかった不具合か？
発売時に存在しないチップセットを旧バージョンで「必ず対応させろ」って言うのが当たり前に思ってる？
リリースされればラッキーじゃないの？WinPE化できなかったのか？
だいたいフル機能の体験版まででてるのに、評価できなかったのか？
毎年バージョンアップされても、毎年バージョンアップする必要はない。
必要な時に、必要なバージョンを購入するってのが不満か？
そういう「どんなソフトにも当てはまる話」は専用スレたてていくらでもやってください。
ここでネガキャンするのなら、もっと具体的で誰もが納得できるものでどーぞ。
|
 |
